Miljöledning i staten 2016

Relevanta dokument
REDOVISNING MILJÖLEDNING I STATEN 2015

Välkomna nätverksträff miljöledning i staten Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

KONKURRENSVERKET Adress Telefon Fax

KONKURRENSVERKET Redovisning av miljöledningsarbetet 2016

KONKURRENSVERKET REDOVISNING AV MILJÖLEDNINGSARBETET

Redovisning av miljöledningsarbetet 2011 Arbetsmiljöverket

Redovisning av miljöledningsarbetet 2012 Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut

Redovisning av miljöledningsarbetet 2013 Elsäkerhetsverket

Redovisning av miljöledningsarbetet 2016 Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut

Redovisning av miljöledningsarbetet 2016 Arbetsmiljöverket

Redovisning av miljöledningsarbetet 2017 Luleå tekniska universitet

KONKURRENSVERKET. Redovisning av miljöledningsarbetet år Konkurrensverket överlämnar härmed redovisning av miljöledningsarbetet för år

INFÖR RAPPORTERINGEN AV 2017 ÅRS MILJÖLEDNINGSARBETE

Miljöledningsrapport 2014 Specialpedagogiska skolmyndigheten

2. Har myndigheten gjort en miljöutredning och identifierat vilka aktiviteter som kan påverka miljön (dvs miljöaspekter)? Ja Nej

Konkurrensverket Redovisning av miljöledningsarbetet 2012

Redovisning av miljöledningsarbetet 2014 Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut

2. Har myndigheten gjort en miljöutredning och identifierat vilka aktiviteter som kan påverka miljön (dvs miljöaspekter)? Ja Nej

10. Kommuniceras resultatet av miljöledningsarbetet till de anställda?

Redovisning av miljöledningsarbetet 2013 Specialpedagogiska skolmyndigheten

Mötesdatum Rektors beslutsmöte

Redovisning av miljöledningsarbetet 2010 Arbetsmiljöverket

Rapportering 2015 av energiuppgifter för 2014

2. Har myndigheten gjort en miljöutredning och identifierat vilka aktiviteter som kan påverka miljön (dvs miljöaspekter)? X Ja Nej

Redovisning av myndigheters miljöledningsarbete 2008

Miljöledning i staten En redovisning

RUTIN FÖR ÖVERVAKNING OCH MÄTNING - INTERNT FÖRBÄTTRINGSARBETE

KONKURRENSVERKET Redovisning av miljöledningsarbetet 2014

Beslut. Beslut om mål för miljöarbetet och miljöhandlingsplan för Specialpedagogiska skolmyndigheten

Redovisning av miljöledningsarbetet 2016 Stockholms konstnärliga högskola

Mål och handlingsplan för miljöarbete

Stöd- och hjälptexter i webbformuläret för miljöledningsrapportering

NY VÄGLEDNING ETT STÖD FÖR FORTSATT UTVECKLING AV MILJÖLEDNINGSARBETET. Nätverksträff Miljöledning i staten 28 september 2015

Miljöledning i staten En redovisning

Rapportering 2015 av energiuppgifter för 2014

Miljöledning i staten En redovisning

Miljöutredning Utredning av miljöpåverkan samt GAP-analys mot ISO Rapport av Mårten Ericson, VEGA SYSTEMS AB

Miljömål för Luleå tekniska universitet

Redovisning av miljöledningsarbetet 2015 Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut

Redovisning av miljöledningsarbetet 2012 Uppsala universitet

Redovisning av miljöledningsarbetet 2013 Örebro universitet

Redovisning av miljöledningsarbetet 2018 Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut

Redovisning av miljöledningsarbetet 2011 Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut

01 Allmän lagstiftning

INFÖR RAPPORTERINGEN AV 2016 ÅRS MILJÖLEDNINGSARBETE

Redovisning av miljöledningsarbetet 2017 Tillväxtverket

Redovisning av miljöledningsarbetet 2012 Riksantikvarieämbetet

Redovisning av miljöledningsarbetet 2017 Mälardalens högskola

Miljöleding i staten En redovisning

Redovisning av miljöledningsarbetet 2016 Rapport från Läkemedelsverket

Hyresvärd är Stiftelsen Clara, vars enda uppgift är att försörja Södertörns högskola med lokaler.

Redovisning av miljöledningsarbetet 2015 Tillväxtverket

Energiöversikt Överkalix kommun

Årlig redovisning av Försäkringskassans miljöledningsarbete

Redovisning av miljöledningsarbetet 2011 Uppsala universitet

Goda exempel på miljöledning

Redovisning av miljöledningsarbetet 2017 Rapport från Läkemedelsverket

Redovisning av miljöledningsarbetet 2013 Riksgäldskontoret

Redovisning av Fastighets AB Umluspens miljöarbete under 2008

Miljöledning i staten En redovisning

Redovisning av miljöledningsarbetet 2018 Försäkringskassan

Frågor & Svar vid webbinariet 9 december om rapporteringen av 2015 års miljöledningsarbete inklusive redovisning enligt inköpsförordningen

Redovisning av miljöledningsarbetet 2015 Rapport från Läkemedelsverket

REMM resfria/digitala möten i myndigheter. Detta är REMM. PM augusti Vision: Sverige bäst i världen på digitala möten i offentlig sektor

Byråns interna miljöarbete

Årsrapport Kommunkoncernens energi- och klimatredovisning. Rapport Linköpings kommun linkoping.se

Handlingsplan för miljöarbetet vid Malmö högskola

Årsrapport Kommunkoncernens energi- och klimatredovisning Linköpings kommun linkoping.se

Figur 1 Av den totala elförbrukningen utgörs nästan hälften av miljömärkt el, eftersom några av de stora kontoren använder miljömärkt el.

Energiöversikt Arjeplogs kommun

Region Skånes Miljöbevis - checklista

Energiöversikt Haparanda kommun

Redovisning samt följebrev bifogas

Dnr SU FV Stockholms universitets miljöhandlingsplan för 2014 och 2015

Detta är REMM. Möjliga miljardbesparingar Kraftigt minskade koldioxidutsläpp Stora ytterligare samhällsvinster. Resfria möten i myndigheter REMM

Miljöledning i staten 2013

ÅRSREDOVISNING AV MILJÖLEDNINGSARBETET VID SÖDERTÖRNS HÖGSKOLA 2012 TILL REGERINGSKANSLIET OCH NATURVÅRDSVERKET

Redovisning av miljöledningsarbetet 2010

Ma l, ma luppfyllelse och resultat fo r fo rsta halva ret 2014

1. Redovisning av resultatet från miljöutredningen, miljöpolicy och övergripande miljömål

Syfte, bakgrund och rapporteringsprocessen

Energiöversikt Pajala kommun

INFÖR RAPPORTERINGEN AV 2015 ÅRS MILJÖLEDNINGSARBETE OCH ENERGIEFFEKTIVA INKÖP

Miljöhandlingsplan Institutionen för data- och systemvetenskap

Redovisning av miljöledningsarbetet 2013 Uppsala universitet

Små förändringar som kan leda till stora förbättringar.

Årets resultat (Måluppfyllelse) 2011

Redovisning av miljöledningsarbetet 2015 Högskolan i Halmstad

Uppföljning av Stockholms universitets miljöarbete för 2009

Klimatrapport Alteco AB

Stegvis införande av ett miljöledningssystem för första gången utblick mot ISO och EMAS

BILAGA 2.2: MILJÖKRAV

Miljöledningssystem FURNITURE CONSULTING AB

Klimatrapport Alteco AB

Energiöversikt Arvidsjaurs kommun. F r a m t a g e n

Läkemedelsverkets miljöarbete 2013

Miljöhandlingsplan 2012

Redovisning av miljöledningsarbetet 2016 Uppsala universitet

Genomföra en miljöutredning i praktiken (steg-för-steg) Frida Gårdmo Miljösamordnare

Redovisning av miljöledningsarbetet 2014 Uppsala universitet

Transkript:

Miljöledning i staten 2016 Miljöledning i staten 2016 En sammanfattning av rapport 6761, april 2017 3

Sammanfattning För verksamhetsåret 2016 har samtliga 185 myndigheter som omfattas av förordning (2009:907) om miljöledning i statliga myndigheter 1 redovisat till Naturvårdsverket. Sammanlagt innebär det att miljöledning genomsyrar verksamheter av mycket olika slag. Utmärkande i redovisning av 2016 års miljöledningsarbete är ökningen av ställda miljökrav i samband med upphandlingar hos myndigheterna. Totala upphandlingsvärdet var ca 76 miljarder kronor var av 58 miljarder med miljökrav, vilket motsvarar 76 procentprocent. Detta är en ökning med 16 procentenheter jämfört med 2015. Utvecklingen de senaste fem åren framgår av figur 1. 21 myndigheter redovisar också att de har ställt egna miljökrav vid avrop mot statliga ramavtal och 68 myndigheter har även ställt krav enligt förordning (2014:480) om myndigheters inköp av energieffektiva varor, tjänster och byggnader 2. Figur 1. Totalt upphandlingsvärde, värdet av upphandlingar med respektive utan miljökrav mellan åren 2012 och 2016 Lagefterlevnaden är god bland myndigheterna. Majoriteten redovisar alla uppgifter enligt bilagan till miljöledningsförordningen och visar att miljöledning spelar en viktig roll i miljöarbetet. Det finns ändå behov av fortsatt arbete med att öka datakvaliteten och fullständigheten i rapporteringen, bl.a. förekommer svårigheter att få fram data, osäkerheter i beräkningsmodeller eller att uppgifter utelämnas utan närmare förklaring eller med hänvisning till sekretess. Sammantaget påverkar det fullständigheten i data och möjligheter att dra slutsatser utifrån statistiken. Under 2016 har ytterligare två myndigheter certifierat sin verksamhet vilket innebär att sammanlagt 42 myndigheter har redovisat att deras verksamhet helt eller delvis är certifierade enligt ISO 14001 eller annat tredjepartsgranskat system. Under 2016 har ca 30 procent av myndigheterna uppdaterat sina miljöutredningar medan 27 stycken inte har uppdaterat sina inom den tidsram som förordningens anger. Omkring 80 myndigheter har redovisat mål för både sin direkta och indirekta miljöpåverkan och inkluderat upphandling, endast 9 myndigheter har inte redovisat några mål för år 2016. Ungefär en tredjedel av de myndigheter som får ha ett 1 Benämns miljöledningsförordningen i rapporten. 2 Benämns förordningen om energieffektiva inköp i rapporten.

förenklat miljöledningssystem har ändå satt mål för den indirekta miljöpåverkan. Omkring 80 myndigheter har uttalat hållbarhetshetsperspektivet lite tydligare i sina redovisningar och knappt 30 myndigheter uttalar i mål- och åtgärdsdelen koppling till generationsmålet och/eller miljökvalitetsmålen, tio av dessa är länsstyrelser. Många goda exempel finns på tydliga målstrukturer och åtgärder för att bidra till positiv miljöpåverkan via sin verksamhetsutövning bland redovisningarna. Vi har valt att särskilt lyfta fram länsstyrelserna i årets redovisning mot bakgrund av deras centrala roll i miljöarbetet på regional nivå. Fokus ligger på åtgärdsarbetet men även länsstyrelsegemensam statistik har tagits fram. Länsstyrelsernas indirekta positiva påverkan är omfattande, bl.a. via de regionala åtgärdsprogrammen för att nå miljökvalitetsmålen samt tillsyn, prövning, områdesskydd och ekonomisk stödgivning. Dessutom genomför länsstyrelserna riktade informationsinsatser samt håller utbildningar och rådgivningar till kommuner, näringsliv och organisationer i länet. Länsstyrelsernas samlade koldioxidutsläpp är ca 3 700 ton, en minskning med knappt 250 ton sedan år 2015. Utsläppen utgör ca 1 procent av samtliga myndigheters samlade koldioxidutsläpp. Bland åtgärderna för att minska koldioxidutsläppen märks utbyte av fordon till miljövänligare alternativ och utbildning i sparsam körning för personal som kör mycket bil i tjänsten. Länsstyrelsernas samlade energianvändning är drygt 28 000 MWh, en ökning med ca 1 100 MWh sedan 2015 3. Energianvändningen utgör ca 1 procent av myndigheternas samlade energianvändning. Vanligt inom länsstyrelserna är att arbeta med beteendeförändringar hos personal och att byta ut datorer, belysning och ventilation mot energieffektivare alternativ. De ser också över sina elavtal, samverkar med fastighetsägaren för att göra energikartläggningar och tecknar gröna hyresavtal. Länsstyrelsernas åtgärder för ett resurseffektivt kontor utmärks av åtgärder för att minska pappersförbrukningen, t.ex. digitalisering av ärendehantering, och olika åtgärder för bättre avfallshantering. Länsstyrelsernas samlade upphandlingsvärde är ca 460 miljoner kronor, en ökning med 112 miljoner kr från 2015. Samtidigt har andelen upphandlingar med miljökrav av totala upphandlingsvärdet ökat från 66 procent till 83 procent. Länsstyrelsernas totala upphandlingsvärde utgör 0,6 procent av statens samlade upphandlingsvärde. Under 2016 påbörjade det länsstyrelsegemensamma upphandlingsnätverket arbete med att ta fram gemensamma upphandlingsmallar. De författade också en gemensam skrivelse till Kammarkollegiet inför framtagandet av ett nytt ramavtal för hyrbilar. I övrigt satsar länsstyrelserna på information, utbildning och stöd om vilka miljökrav som kan ställas i samband med att upphandlingar ska göras. Länsstyrelsernas totalpoäng i rankingen ligger mellan 5 19 poäng. Medelvärdet är 14 och medianvärdet 15 poäng för år 2016 och 15 respektive 16 poäng för 2015. 3 2015 redovisade en länsstyrelse ingen energianvändning.

Allt fler myndigheter rapporterar in sin användning av resfria möten. Användningen ökar starkt, det senaste året från i snitt 6 till 11 resfria möten per anställd och år. Då man jämför antal resfria möten med antalet resor i myndigheterna ser man att myndigheterna i snitt reser dubbelt så ofta som man har ett resfritt möte. Bland de myndigheter som deltagit under flera år i REMMprojektet har man i snitt något fler resfria möten än resor. I figur 2 framgår att REMM-myndigheterna har minskat sina koldioxidutsläpp från resande med 23 procent under en femårsperiod, vilket kan jämföras med en minskning på 4 procent bland de övriga myndigheterna. Figur 2. En jämförelse mellan koldioxidutsläppen från resor per anställd under perioden 2011 2016 för REMM-myndigheterna och övriga myndigheter Totala utsläppen av koldioxid från resor och transporter var ca 372 000 ton 2016, en minskning med ca 2 600 ton, vilket motsvarar 520 varv runt jorden med bil 4. Utsläpp från flyg, bil och buss visar en viss minskning jämfört med år 2015. Maskiner och längre flygresor är de största posterna följt av bilresor. Utvecklingen de senaste sex åren framgår av figur 3. Figur 3. Utsläpp av koldioxid från resor och transporter i ton uppdelat på trafikslag mellan år 2011 och 2016 *Linjen för koldioxidutsläpp från buss ligger dold bakom värdena för utsläpp från tåg i Myndigheternas sammanlagda redovisade energianvändning från verksamhetsel, fastighetsel, värme och kyla är ca 2,7 TWh, dvs. i princip oförändrat sedan år 2015. Utvecklingen de senaste fyra åren framgår av figur 4. 4 Beräkningen är gjord utifrån att en bil som drar 0,5 liter bensin per mil släpper ut 5 ton CO 2 per varv runt jorden.

Figur 4. Energianvändning i kwh per energibärare mellan 2012 till 2016 49 myndigheter anger att de har 100 procent förnybar energi, några fler än år 2015. Antalet myndigheter som anger att de helt eller delvis ställer krav på produktionsspecificerad förnybar el är 124 stycken, 66 procent. Mer än dubbelt så många, 20 stycken, anger att de producerar egen energi jämfört med 2015. 42 myndigheter har svarat att de helt eller delvis sitter i miljöklassade byggnader. Medelvärdet i rankingen är 14 poäng, samma som år 2015, men medianvärdet har ökat med en poäng. 20 myndigheter har höjt och 16 myndigheter har sänkt sin samlade poäng. Drygt hälften av myndigheter med någon form av certifiering, ligger mellan 18 och 22 poäng. Resultatet visar att 34 myndigheter har höga poängvärden för samtliga kriterier (mål, åtgärder och måluppfyllelse). Slutsatsen är att myndigheternas systematiska miljöledningsarbete även i år har utvecklats och förbättrats. Detta är väl i överenstämmelse med miljöledningsförordningens syfte som är att skapa förutsättningar för ett integrerat miljöarbete i myndigheternas verksamhet där miljöfrågorna blir ett naturligt inslag i det dagliga arbetet, såväl i det strategiska som i det operativa arbetet. Att myndigheternas koldioxidutsläpp endast har minskat något och energianvändningen ligger kvar på samma nivå som 2015 visar att ett fortsatt aktivt åtgärdsarbete behövs. Myndigheterna bedriver ett omfattande åtgärdsarbete för att bidra till att nationella och internationella miljömål ska nås. Detta arbete rapporteras, utvärderas och redovisas i flera olika sammanhang. Vi ser att det finns samordningsvinster, både gällande resurser och kvalitet, av att samordna och samutnyttja dessa olika underlag, både inom myndigheterna inför redovisningarna och nationellt i samband med olika typer av utvärderingar. Dessutom finns behov av att se över och samordna redovisningskraven.