Planärendet har handlagts som enkelt planförfarande.



Relevanta dokument
Detaljplan för Omnibussen 2 m. fl. Ökad andel mark som får bebyggas Östersunds kommun

Detaljplan för Söder 1:16 CENTRALSTATIONEN Östersunds kommun

Detaljplan för Fåfängan 6 UTÖKNING AV TRÄNINGSLOKAL Östersunds kommun

Detaljplan för Lekatten 3 Utökad byggrätt för flerbostadshus Östersunds kommun

Detaljplan för Fritzhem 9 GARAGE VID FRITZHEMSGATAN/RUUTHSVÄGEN Östersunds kommun

Detaljplan för Pantbanken 2,3 och 4 Utökad handel, bostäder och kontor Östersunds kommun

Detaljplan för Björken 8 TILLBYGGNAD AV VILLA Östersunds kommun

Detaljplan för fastigheterna Fillsta 1:30,1:33 m.fl. Komplettering av bostadsbebyggelse i södra delen av Fillsta Östersunds kommun

Detaljplan för del av fastigheterna Hissmon 1:226, 1:278 och 1:231, Krokom, Krokoms kommun PLANBESKRIVNING. Granskningshandling

Samhällsbyggnadsförvaltningen Plankontoret

Datum Dnr 2014/320

Ändring, genom tillägg, av detaljplan nr 405, avseende Höstsådden 1, 11, 12 och 13, Helenelund

Detaljplan för del Hissmoböle 2:21,Krokom, Krokoms kommun,

Detaljplan för Åkeriet 8 Tillbyggnad av hotell och restaurang Östersunds kommun

Detaljplan för del av kvarteret Kofoten

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län

Datum Krokoms kommun Detaljplan för Täng 2:28 samt 2:46, Ås, Krokoms kommun.

Samrådsredogörelse. Detaljplan för Södra vägen, etapp 2. Nässjö stad och kommun

Detaljplan för Tallskogen 1 m fl, Lidköpings kommun Granskningsutlåtande

0486-P2018/3. Upphävande ANTAGANDEHANDLING. Beslutsdatum Detaljplaneprogram. Gestaltningsprogram Illustrationskarta

GRANSKNINGSHANDLING

Samrådshandling. Ändring av detaljplan för del av Stenhammar m fl. Lidköpings kommun. Dnr. SBN 2018/558

269 Dnr: SBN 2018/94. Ändring av detaljplan för kvarteret Harven, Lidköpings kommun SAMRÅDSHANDLING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN-TRAFIK

Ändring av detaljplan Tillägg till detaljplan 126 och 329 Utbyggnad av balkonger Blåhaken 2 m fl Östersunds kommun

Granskningsutlåtande nr 1

Detaljplan för fastigheterna Fjugesta 1:2 & Fjugesta 5:24 (Äventyrets förskola) Lekebergs kommun, Örebro län.

ANTAGANDEHANDLING PLANBESKRIVNING DETALJPLAN 474, ÄNDRING AVSEENDE VÅRDÄNDAMÅL INOM SVENSTORP 1:173. Ale kommun, Västra Götalands län

GRANSKNINGSHANDLING

Detaljplan för KÖPMANNEN 11 Eslövs kommun, Skåne län

Ändring av detaljplan 474 avseende vårdändamål inom Svenstorp 1:173

GRANSKNINGSUTLÅTANDE Upprättat av samhällsbyggnadskontoret april 2015

Detaljplan för del av Lönsboda 44:1, Lönsboda Stortorg. Längs Loshultsvägen.

Förslag till ändring av detaljplan för Bålsta 50:2, i Bålsta tätort, Håbo kommun - upprättat i augusti 2015, reviderad i oktober 2015.

Detaljplan för fastigheten Valthornet 1 och 2, Perstorps kommun, Skåne län

Detaljplan för Kv. Indien 1 FASTIGHETEN Indien 1 och del av Sölvesborg 4:5 Sölvesborgs kommun, Blekinge län

STATLIGA ORGAN 1. Länsstyrelsen Lantmäteriet

Planbeskrivning Detaljplan för Sangis 38:1

Detaljplan för Gårö 1:14, Gnosjö kommun, Jönköpings län

Detaljplan för del av fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta Bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län.

GRANSKNINGSHANDLING DETALJPLAN FÖR DEL AV STRÖVELSTORP 6:27, STRÖVELSTORP, ÄNGELHOLMS KOMMUN SAMRÅDSREDOGÖRELSE

TILLÄGG TILL PLANBESKRIVNING Tillhörande ändring av detaljplan för

Detaljplan för fastigheten Loke 7, Perstorps kommun, Skåne län

Detaljplan för Laxåskogen 18:1, Hemgården. Laxå kommun, Örebro län. SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Detaljplan för Druvan 2 i Eslöv Eslövs kommun, Skåne län

UTLÅTANDE Efter granskningsskedet

Detaljplan för BRF Vintergatan 1

NASUA INDUSTRIOMRÅDE Haparanda kommun Norrbottens län

PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN HILLERSTORP 2:69 (RÄDDNINGSSTATIONEN) I GNOSJÖ KOMMUN HANDLINGAR

LAGA KRAFT. Grotorp 10:5 Vretstorp, Hallsbergs kommun, Örebro län. Ändring av detaljplan 18-VRE-50 för fastigheten /KS/31

Sida 1(10) GRANSKNINGSHANDLING. Datum Dnr 2015/273 PLANBESKRIVNING. Detaljplan för FASTIGHETEN Ärlan 1

Tillägg till. DETALJPLAN FÖR DEL AV TRANÅSKVARN 1:1 (Näckströms småbåtshamn) i Tranås tätort. DETALJPLAN - Samråd

PLANBESKRIVNING. Detaljplan för upphävande av fastighetsindelningsbestämmelser för Mejseln 11 och 12 Nynäshamn, Nynäshamns kommun.

Detaljplan för fastigheten Söderby 6:67 Inom stadsdelen Vendelsömalm Haninge kommun. Planbeskrivning. Samrådshandling Enkelt planförfarande

Eknö 1:501, fritidshus på Trovill, Sandön

Upphävande av Avstyckningsplan 3

Från berörda sakägare har inga skrivelser inkommit under granskningsskedet. Däremot kvarstår synpunkter från samrådsskedet.

Samrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom fastigheten Malevik 1:6

Planbeskrivning Antagandehandling

(för del av fastigheten Lomma 33:49), Lomma kommun. (Parkering på HSB tomten) Tillägg till Detaljplan för del av Lomma 33:20 m.fl. i Lomma HANDLINGAR

SAMRÅDSREDOGÖRELSE januari 2015

SÄRSKILT UTLÅTANDE ANTAGANDEHANDLING ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR

GRANSKNINGSUTLÅTANDE

Datum PLANBESKRIVNING. Antagandehandling. Antagen av Bygg- och miljönämnden: Laga kraft:

Samrådsredogörelse. TYRESÖ 1:505 Tyresö Strand, Tyresö kommun, Stockholms län. Antagandehandling juli, 2015 Dnr 2015 KSM 0067

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för del av Flässjum 4:97 ODINSLUND

Ändring av detaljplan för Mo 1:141, 1:105 mfl, Trångsviken, Krokoms kommun

Samrådsredogörelse tillhörande detaljplan för Hantverksgården, Tomelilla kommun, Skåne län.

Avstyckningsplan Ukna kyrka, Ukna Västerviks kommun, Kalmar län

SÖDERBÄRKE STATION (del av Vad 4:18)

Planbeskrivning. Ändring av detaljplan för Olivia 7 centrum, Älmhults kommun P2018/ (7)

Borgholms kommun SAMHÄLLSBYGGNAD. Ändring av detaljplan för del av Halltorp 1:10. Drivern. Planområde SAMRÅDSHANDLING

Ändring av detaljplan för Råda Mosse, Böketorpsvägen m fl, Lidköpings kommun

Ändring av detaljplan för Löddeköpinge 23:3 m.fl. - Antagande Ärende 4 KS 2017/115

Ändring av detaljplan för del av Bredgård m.m. Strömsund, Strömsunds kommun Granskningshandling

Detaljplan för Holm 1:3, 1:6, 1:10, Korsberga

Ändring av detaljplan för Löddeköpinge 23:3 mfl i Löddeköpinge, Kävlinge kommun

DEL AV JONSTORP 11:3 M FL,

S A M R Å D S R E D O G Ö R E L S E

Detaljplan för Varpet 1:17

UTLÅTANDE EFTER UTSTÄLLNING 2

Detaljplan för Grönsiskan 35 i Köpings tätort, Köpings kommun

Detaljplan för fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta Bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplan för Hissmoböle 2:281, Krokom, Krokoms kommun

Tillägg till PLANBESKRIVNING

Detaljplan för Björnen 7 Utökad byggrätt för flerbostadshus Östersunds kommun

Helsingborgg den 26 mars 2015

Detaljplan för del av Traktorn 5 TILLBYGGNAD AV BILHALL Östersunds kommun

Detaljplan för DELNING AV BOSTADSTOMT Regnbyn 1, Lugnvik Östersunds kommun

Upphävande av del av detaljplan för del av stadsäga 26 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län. 1(8) Dnr: SBF PLANBESKRIVNING DP XX

ANTAGANDEHANDLING DETALJPLAN FÖR TEGSNÄSSKIDANS INDUSTRIOMRÅDE. Vindelns kommun Västerbottens län GRANSKNINGSUTLÅTANDE

Samrådsredogörelse för

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för Rosendalskorsningen - Bofors 1:25 m fl, Karlskoga Karlskoga kommun Örebro län

ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR HAPARANDA 3:33 m. fl. NASUA INDUSTRIOMRÅDE Haparanda kommun Norrbottens län

Upphävande av del av detaljplan för Drothems-Broby 1:65 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län

Samhällsbyggnadsnämnden beslöt den 19 april 2017 att en detaljplan skulle upprättas och att samråd skall ske med berörda.

OMFATTANDE FASTIGHETERNA MOLNBY 1:5 OCH MOLNBY 1:6 I VALLENTUNA KOMMUN, STOCKHOLMS LÄN.

Enådal 4 m.fl. (Hedmans kiosk) Plan- och genomförandebeskrivning

PLANBESKRIVNING Tillhörande detaljplan för

Tillägg till planbeskrivning vid ändring av detaljplan PL 161 för Dåvö Berghagen, Köpings kommun

Transkript:

Detaljplan för Söder 1:16 CENTRALSTATIONEN Östersunds kommun 1 Dnr Ädh 1692/2014 Dnr planmodul: P 2014/40 GRANSKNINGSUTLÅTANDE Planärendet har handlagts som enkelt planförfarande. Detaljplanen har varit utsänd för samråd under tiden 5 27 februari 2015. Samrådshandlingarna utgjordes av plankarta med bestämmelser, planbeskrivning samt behov av miljöbedömning. Under samrådet ingick även grundkarta som redovisar befintliga förhållanden och gällande bestämmelser. Till förslaget hörde även fastighetsförteckning. Planhandlingarna har sänts till berörda sakägare, myndigheter, organisationer och kommunala förvaltningar. Sju yttranden har kommit in till miljö- och samhällsnämnden. Yttrandena refereras nedan i korthet. YTTRANDEN Statliga och regionala myndigheter och organisationer Länsstyrelsen (24 februari 2015): Centralstationen har högt kulturhistoriskt värde och är ett byggnadsminne. Förslaget är i överensstämmelse med för området gällande kommunövergripande översiktsplan, Östersund 2040 samt fördjupad översiktsplan för Storsjö strand. Kommunen har gjort en behovsbedömning för att se om detaljplanen och dess genomförande antas medföra betydande miljöpåverkan. Kommunens bedömning är att planen inte medför betydande miljöpåverkan och en miljökonsekvensbeskrivning behöver inte upprättas. Länsstyrelsen har i yttrande 2014-10-29 och delat kommunens bedömning. Planområdet berör riksintresse för kulturmiljövården (Z27 Östersunds stad). Riksintresse för det rörliga friluftslivet (FZ8 Storsjöbygden). Centralstationen har högt kulturhistoriskt värde och är ett statligt byggnadsminne. Bestämmelse om rivningsförbud läggs på byggnaden. Kommunen bedömer att detaljplanen inte påverkar riksintresset negativt. Länsstyrelsen instämmer med kommunens bedömning. Länsstyrelsen delar kommunens ställningstagande att miljökvalitetsnormer inte kommer att påverkas negativt av detaljplanens genomförande.

2 Länsstyrelsen bedömer att de risker för hälso- och säkerhet som detaljplanens genomförande kan medföra har identifierats och diskuterats i planbeskrivningen på ett tillfredsställande sätt. Planförslaget klarar normal insatstid för räddningstjänsten. Området är bullerstört av järnvägstrafiken. Inomhusmiljön skall klara Riksdagens gällande riktvärden för trafikbuller genom bullerreducerande åtgärder. Länsstyrelsen bedömer med hänsyn till ingripandegrunderna i 11 kap 10 Plan- och Bygglagen (PBL) att ett antagande av detaljplanen enligt förslaget inte kommer att prövas. Länsstyrelsen har i övrigt inga synpunkter på samrådsgranskningsunderlaget. Trafikverket (24 februari 2015): Trafikverket anser generellt att ny bebyggelse inte bör tillåtas inom ett område på 30 meter från järnvägen. Ett sådant avstånd ger utrymme för eventuella räddningsinsatser vid en olycka och möjliggör underhåll och en viss utveckling av järnvägsanläggningen. Inom 30 meter från järnvägen kan verksamhet som inte är störningskänslig och där människor vistas tillfälligt som till exempel parkering och garage finnas. På 30-50 meters avstånd från järnvägen är det på grund av bland annat buller svårt att uppnå en god boendemiljö, trots bullerreducerandeåtgärder. Bullerreducerande åtgärder kan behövas på avstånd upp till flera hundar meter från järnvägen. Riksdagen har beslutat att följande riktvärden för trafikbuller gäller vid nybyggnad av bostäder. En buller- och vibrationsutredning ska göras för att säkerställa att riktvärdena klaras. Utifrån aktuella verksamheter är det 30 dba ekvivalentnivå inomhus som ska klaras. Det är exploatören/kommunen som ansvarar för utredningar och åtgärder när det gäller buller, vibrationer och andra skyddsåtgärder. Bullerberäkningen ska göras med nuläge och framtida prognoser. Trafiken på Mittbanan förväntas öka och då särskilt om Meråkerbanan blir elektrifierad vilket ingår i den framtida prognosen. Trafikverket tillhandahåller trafikeringsuppgifter. Trafikverket anser att de riktvärden som finns för trafikbuller, enligt regeringens proposition 1996/97:53, ska följas vid planering av ny bebyggelse under förutsättning att det är tekniskt möjligt och ekonomiskt rimligt. Kommunen är planerande myndighet och kan i vissa lägen och under vissa förutsättningar göra avsteg från gällande riktvärden för trafikbuller. Trafikverket anser att det kan vara acceptabelt så länge en god boendemiljö fortfarande kan uppnås. Om avsteg från beslutade riktvärden tillämpas anser Trafikverket dessutom att kommunen ansvarar för eventuella bullerstörningar i framtiden. Om Trafikverket drabbas av kostnader till följd av kommunens planering eller bristande uppföljning av

3 planering kommer Trafikverket överväga att ställa skadeståndsanspråk på kommunen. Trafikverket anser att riskhanteringsprocessen bör beaktas vid framtagandet av detaljplaner inom 150 meters avstånd från en farligt godsled. Kommentar: planförslaget innebär att befintlig byggnad får användas för fler verksamheter som centrumverksamhet, hantverk och järnvägsändamål. I planförslaget är kommunen tydlig i att inga bostäder får finnas. På grund av höga bullernivåer och närheten till farligt godsled. Av planförslaget framgår också att ingen ytterligare byggrätt föreslås. Motivet till det är dels byggnadens kulturhistoriska värde och dels även buller och farligt gods. I planbeskrivningen framgår det att inomhusnivåerna för trafikbuller ska klaras och att det kan behövas bullerreducerandeåtgärder för att klara riktvärdena. Räddningstjänsten Jämtland (25 februari 2015): anser att föreslagen markanvändning inte stämmer överens med de krav avseende åtgärder och utformning som man kommit fram i den riskanalys som Tyréns AB har upprättat till översiktsplanen för Storsjö strand. Följande åtgärder ska vidtas för att uppfylla de krav som anges i RIKTSAM; Inga bostäder eller kontor placeras närmare spårmitt än 30 meter längs järnvägen. Där planområdet kompletteras med vall högre än 2 meter intill järnvägen tillåts bostäder och kontor att placeras 25 meter från järnvägen. Hotell ska inte placeras närmare spårmitt än 30 meter längs järnvägen. Ingen industri, handel eller kontor (i ett plan) placeras närmare spårmitt än 25 meter. Där planområdet kompletteras med vall högre än 2 meter intill järnvägen tillåts dessa verksamheter inte närmare än 10 meter från järnvägen. Räddningstjänsten anser därför att vidare utredning behöver göras innan genomförandet av föreslagen detaljplan. Kommentar: planförslaget innebär att en befintlig byggnad får användas för fler verksamheter som centrumverksamhet, hantverk och järnvägsändamål. I planförslaget är kommunen tydlig i att inga bostäder får finnas. På grund av höga bullernivåer och närheten till farligt godsled. Av planförslaget framgår också att ingen ytterligare byggrätt föreslås. Redan idag får byggnaden användas för bland annat kontor men företaget måste ha en direkt koppling till järnvägsverksamheten. Kommunen delar inte uppfattningen att planläggningen på något sätt ändrar riskbilden.

4 Tyréns riskanalys är inriktad på nyexploatering och inte befintliga byggnader som är aktuellt i detta planförslag. En vall menar samhällsbyggnad inte är aktuell för att det skulle försvåra avsevärt för passagerare att ta sig till och från tågen. För att vallen skulle vara funktionell måste den vara solid och utan öppningar. Det är stora svårigheter att förena vallens funktions som riskskydd med passagerarnas möjligheter att ta sig till och från tågen. Det finns även begränsad yta att ordna en vall. Samhällsbyggnad delar inte räddningstjänstens åsikt att det behövs vidare utredning i frågan. Jamtli (26 februari 2015): har inget att erinra. Kommunala förvaltningar och bolag Jämtkraft (27 februari 2015): Jämtkraft elnät har anläggningsdelar inom det planerade området. Kontakta oss för mer specifika uppgifter på lägesbestämning med mera. Gör även gärna en översyn angående det kommande elbehovet i området för framtida planering. I övrigt har Jämtkraft inget att erinra. Kommentarer: Jämtkrafts synpunkter skickas till fastighetsägaren. Vatten Östersund (25 februari 2015): området runt centralstationen är instängt, vilket innebär att det vid kraftigt regn bildas vattensamlingar framför centralstationen. På grund av dagvattenproblematiken vid centralstationen bör det i samband med utökad verksamhet i området därmed tas i beaktande att etablering av verksamheter under mark undvikas. Centralstationen är inte kopplat till det kommunala dagvatten nätet utan har en egen ledning till Storsjön. Kommentarer: samhällsbyggnad delar inte Vatten Östersunds åsikt att källare bör undvikas. Motivet till den ståndpunkten är att det dagvatten som samlas framför centralstationen till störst del kommer från ovanliggande områden och inte dagvatten från själva centralstationen. Om dagvatten från närliggande områden skapar problem för centralstationen bör inte begränsningen ligga på fastighetsägaren utan den verksamhet/myndighet som ansvarar för dagvattenhanteringen. Det är i dagsläget inte aktuellt att bygga källare och ytterst osannolikt att det skulle bli aktuellt. Övriga organisationer, företag och enskilda TeliaSonera Skanova Access AB (9 februari 2015): Skanova har markförlagd kabel inom planområdet. Generellt önskar Skanova att så långt

5 det är möjligt behålla befintliga teleanläggningar i nuvarande läge. Det för att undvika olägenheter och kostnader som uppkommer i samband med flytt. Nytt läge för ledning ska registreras på planen. Tvingas Skanova vidta undanflyttsåtgärder eller skydda telekablar för att möjliggöra exploatering förutsätter Skanova generellt att den part som initierar åtgärderna även ska bekosta den. Kommentarer: planförslaget tillsammans med skyddsbestämmelserna för byggnadsminnet centralstationen ger ingen ny byggrätt inom planområdet. Samhällsbyggnads bedömning är därför att kablarna inte kommer att påverkas av planförslaget eftersom inget planeras att byggas. Kablarna kan ritas in på plankartan så att det blir tydligt att de finns inom planområdet. STÄLLNINGSTAGANDE Samhällsbyggnad menar att även verksamheter som inte är knutna till järnvägsändamålet är lämpliga i centralstationen. I frågan om risker och störningar är planförslaget tydlig att bostäder inte är aktuellt. Det är inte heller fråga om någon nybyggnation. Planförslaget innebär att en befintlig byggnad får moderna och mer ändamålsenliga planbestämmelser. Gällande bestämmelse innebär att byggnaden får användas till vilken verksamhet som helst bara den är knuten till järnvägsverksamheten. Det finns en fördel med att förtydliga användningen för att visa att det inte är någon skillnad på vem som använder lokalerna utan vad de används till som är det väsentliga. De riskanalyser som har tagits fram i samband med arbetet med planläggning i närområdet gäller nyetablering och nybyggnation. Analyserna behandlar inte befintliga byggnaders användning, vilket är fallet i detta planförslag. De synpunkter som kommit in innebär mindre justeringar av planförslaget. Samhällsbyggnad gör bedömningen att dessa justeringar är av redaktionell karaktär och inte innebär att planförslaget måste revideras. SAMMANFATTNING Miljö- och samhällsnämnden föreslås anta detaljplan för Söder 1:16, centralstationen upprättad den 23 januari 2015. Antagandehandlingarna består av plankarta med bestämmelser, planbeskrivning samt detta granskningsutlåtande.

6 UNDERRÄTTELSE För kännedom bör information om antagandebeslutet, utan besvärshänvisning, sändas till: Samhällsbyggnad Länsstyrelsen/kansliet, Samhällsenheten, 831 86 Östersund Jernhusen Stationer AB, Box 502, 101 30 Stockholm Anders.kajbring@jernhusen.se Marie-louise.oberg@tengbom.se TeliaSonera Skanova Access AB, Antennvägen 2, 851 87 Sundsvall Trafikverket, lena.eriksson@trafikverket.se Räddningstjänsten i Jämtland Jamtli Jämtkraft Vatten Östersund Östersund den 12 mars 2015 Maria Boberg Stadsarkitekt Karolina Vessberg Planeringsarkitekt