1 (7) Internationellt certifierad Passivhusexpert Kurstillfälle 3 1. Varför har du valt att gå den här internationella utbildningen? 2. Vad hade du för förväntningar på utbildningen? 3. Är dina förväntningar uppfyllda? 4. Vad tyckte du mest om under de nio dagar långa utbildningen? 5. Vad tyckte du minst om? 6. Hur kompetenta var föreläsarna? 7. Vad tyckte du om utbildningsmaterialet? 8. Vad tyckte du om organisationen av utbildningen? 9. Vad skulle du vilja förbättra till nästa tillfälle? 10. Skulle du kunna rekommendera kursen?
2 (7) Rickard Nygren, Arkitekt, ÅWL Arkitekter (Stockholm) Som arkitekt projekterar jag passivhus idag, och engagerar mig brett i frågan. Jag ville stämma av mina kunskaper i ett seriöst sammanhang där man kan få kvitto på vad man lärt sig. Därför valde jag denna kurs. Jag förväntade mig från kursen att få testa PHPP med vägledning, få bättre insikter ang. energiberäkningar och lönsamhetskalkyler, och få en samlad bild av de internationella passivhuskriterierna (som jag tror är mer välgrundade och verifierade än de svenska). Ja, jag är nöjd med utbildningen, till absolut största delen. De handfasta övningarna som vi jobbade med i tvärfackliga grupper, och de diskussioner som uppstod med utgångspunkt i våra olika yrkens förutsättningar tyckte jag mest om. Det var ett utvecklande diskussionsklimat! Det var dock lite synd att några moment upprepades många gånger - i högt tempo - i ett i övrigt späckat schema. Det skedde på bekostnad av andra moment som hade krävt mer tid för att kunna förstås ordentligt. Föreläsarnas sakkunskaper ingav förtroende. Utbildningsmaterialet hade varit ännu bättre om det varit mer koncentrerat. Kursen var bra organiserat. Det är bra med kurs på olika platser i landet. Ett förbättringsförslag vore mer koncentrerat material/färre papper i pärmen och bättre tid för egna övningsuppgifter, detta leder till bättre förståelse för vad man håller på med. Jag rekommenderar kursen!
3 (7) Jasenka Hot Energikonsult, WSP Environmental (Stockholm) Jag har intresserat mig för hållbart byggande sedan tidigare och efter att jag arbetat med lågenergibyggnader ville jag lära mig mer och bredare vilket är passivhusbyggande. Tyrens och kursledaren Simone lärde jag känna på Passivhus konferensen i Göteborg och därefter bestämde jag mig att åka på passivhus resa och gå på utbildningen. I Tyskland finns kunskap och erfarenhet om detta sedan flera år tillbaka och eftersom Sverige och hela EU står inför ett tufft miljömål ser jag både flera möjligheter med kunskapen kring passivhusbyggande. Jag ville lära mig hur man projekterar ett passivhus från början till slut, få bredare och djupare förståelse för tekniken och det viktigaste - samverkan mellan olika discipliner som är nödvändigt för helhetstänkande i byggprocessen. Alla mina förväntningar uppfylldes och det var oerhört lärorikt och omfattade just hela kedjan, från planeringen till byggandet. Det var en väldigt bra blandning av olika kompetenser i gruppen som bidrog till intressanta diskussioner och jag hoppas att detta kan leda till ett passivhus nätverk i Sverige. Ser fram emot det!! De nio dagarna var fyllda med mycket kunskap och värdefullt material. Det var viktigt eftersom kursens program var väldigt omfattande och innehåll alla väsentliga delar i systemet. Personligen tyckte jag mest om övningarna och grupparbete där vi fick diskutera och lära oss nya fackkunskaper. Jag skulle vilja ha en dag till for repetition och genomgång samt PHPP- övning upplagt på lite lättare sätt..kanske en checklista eller lathund som skulle hjälpa hur man snabbare matar de nödvändiga parametrar för beräkningar i tidiga skeden. Utbildningsmaterialet får fem stjärnor. Detta är något som jag kommer att ha mycket användning av i mitt framtida projekt. Väldigt kompetenta, tillmötesgående och trevliga föreläsarna bidrog till en hög kvalitet av kursen. Jag är oerhört nöjd med organisationen, kursen i helhet, allas engagemang och inte minst mina kurskamrater. Gemenskapen och trevligt umgänge står också högt på listan! Hela utbildningen rekommenderar jag varmt!!
4 (7) Erik Hultén Produktchef, Bosch, IVT (Tranås) Jag är övertygad att vi går mot hus som kräver mindre energi. Att alla hus kommer bli passivhus vet jag inte men garanterat snålare. I min roll som produktchef behöver jag se vilka produkter som kan passa på marknaden i framtiden Det finns en del myter kring passivhus. Jag ville veta vad som är myt och vad som är verklighet. Nu vet jag bland annat att Ja, det går att bygga passivhus i Sverige även om det kräver lite mer än nere på kontinenten Ja, man kan ha golvvärme i passivhuset. Eftersom jag jobbar med värmepumpar ville jag också veta vilken framtid värmepumpen har. Ja, mina förväntningar uppfyllda! Att få lära känna ett härligt gäng kursdeltagare och föreläsare tyckte jag mest om under utbildningen. Att fyra av dagarna var förlagda på lördagar samt tidspressen under tentan tyckte jag minst om.. De flesta föreläsarna var bra. Att kursen fortfarande är ganska ny märks på att materialet ibland inte är 100% Utbildningens organisation var helt ok. Trevligt att kursen alternerade mellan Stockholm och Malmö. Förbättra skulle jag att fortsatt utveckling av utbildningsmaterialet och att inte lägga utbildningsdagar på lördagar. Att tentan premierar kunskap före snabbhet. Jag kan rekommendera kursen!
5 (7) Björn Adler VVS ingenjör, Skövde kommun (Skövde) Som beställare och VVS-ingenjör är det viktigt att ha kunskapen om vad det innebär att bygga ett passivhus, att det blev denna utbildningen berodde på att den verkade ta upp de frågor och områden som berörde mitt område bäst. Jag hade förväntningar att utbildningen skulle omfatta hela skedet från projektering till byggnation, med tyngdpunkt på projektering. Förväntningarna på utbildningen har uppfyllts, projekteringsförutsättningar har gåtts igenom med tydlighet och viktiga moment har repeterats på ett bra sätt. Genomgången av PHPP beräkningsprogrammet som ger en bra hjälp i program- och systemskedet för att nå målet med ett passivhus tyckte jag mest om. Den ekonomiska delen var lite väl tunn tycker jag. Tyvärr är denna del nog så viktig då många beslut fattas med ekonomin som en avgörande del i beslutet. Föreläsarna var genomgående kompetenta och väl pålästa med något undantag. Kursmaterialet anser jag som omfattande och noggrant, samma saker återkommer på många ställen, kan upplevas lite splittrat. Mycket exempel från Europa. Utbildningen var upplagd och organiserad på ett föredömligt sätt. Ekonomidelen skulle jag vilja förbättra till nästa kurstillfälle. Jag kan rekommendera kursen både till beställare och övriga som har ett intresse för detta koncept i Sverige med passivhus.
6 (7) Pär Larsson Styrelsemedlem, Fiskarhedenvillan Group Energikonsult (Borlänge) Jag ville lära mig något om passivhus och tyckte att den internationella standarden är det bästa alternativet. Jag hade många förväntningar inför kursen bl.a. hur man löser en bra yttre klimatskydd. Mina förväntningar är absolut uppfyllda. Förutom den goda stämningen och de jättetrevliga kursdeltagarna och kursledare så måste jag som byggare säga att jag gillade mest just byggdelen. Ibland hade jag lite svårt med språket, (just engelska o tyska) och det gick lite fort fram ibland. Föreläsarens kompetens var blandade från mycket bra till godkänd. Själva utbildningsmaterialet bedömer jag som mycket bra. Även organisationen av utbildningen var enligt min uppfattning jättebra. Förbättra kunde man en komplettering av översättning i materialet och föreläsare som är van med förhållanden vi har här i Norden. Jag kan absolut rekommendera denna utbildning.
7 (7) Charlotta Winkler Energikonsult, WSP Environmental (Stockholm) Jag har arbetat med energieffektivitet i byggnader under många år både i Sverige och i Österrike. Jag ville förkovra mig inom området passivhus och förstå samspelet av viktiga komponenter för att nå den höga effektiviteten i en byggnad. Mina förväntningar var att få en god kunskap i det som är grundläggande för att bygga enligt passivhuskonceptet och de komponenter och system, som ingår. Mina förväntningar är absolut uppfyllda. Kursen var mycket bred och grundläggande. Utbildningen var mycket intensiv, men tiden var väl använd vi hade inga väntetider. Det var av stort värde att samarbeta i övningarna med de andra kursdeltagarna och att ta del av deras kompetenser. Jag tyckte minst om att vissa delar hade för lite avsatt tid och kändes stressande: inmatning i PHPP och ekonomiavsnittet. Föreläsarna var mycket kompetenta, tillmötesgående och hjälpsamma. Angående utbildningsmaterial så tyckte jag att överlag mycket bra. Dock fanns genomgående fel i översättningen från tyska och inkonsekvens bland begrepp och formler. Ekonomidelens teori passade inte ihop med lösningsdelen och dess exempel var inte relevanta för energi och byggnader: önskvärt vore exempel på investeringar i energieffektivitet och återbetalningstid med energipriser etc. Organisationen av kursen var mycket bra. Det var trevlig umgänge och trevliga kvällar. Komponenterna, som togs med till första kurstillfället skulle gärna varit med även på t.ex. det sista tillfället. Då hade jag kunnat tillgodo se mig den informationen. På förhand var det svårt att förstå vad det var, som visades upp. Jag rekommenderar gärna kursen vidare och ger den ett mycket högt betyg.