Sida 1 av 9 1 Fråga: Hej Är det skall krav att offerera både lånepumpar och pumpar för köp? 2013-04 -29 15:49:55 Nej, endast lånepump är aktuellt. Position 204, Nutritionspump, i Anbudsmallen utgår därför. 2 Fråga: I kravspecifikationen anges på några av positionerna "en eller flera leverantörer", vi önskar ett förtydligande kring antal produkter/leverantörer som avses upphandlas på respektive position. 3 Fråga: Utifrån patientens behov, ska landstinget tex. kunna välja olika smaker. Se även 1.7 avropsordning i mall för avtal. F3 Kravspecifikation Sid 3 2.2 Gäller denna punkt endast Medicintekniska produkter? 2013-04 -30 08:08:58 4 Fråga: Punkt 2.2 sid 3 i kravspecifikation avser nutritionsprodukter och medicintekniska produkter i tillämpliga delar. F3 Kravspecifikation Sid 5 5.1 Gäller denna punkt endast Medicintekniska produkter? 5 Fråga: F0 Anbjudsinbjudan Här står det att det totala värdet för ingående produkter under aktuell avtalsperiod ink option beräknas uppgå till 19 MSEK men under dokumentet Admin föreskrifter står på sid 3 under punkt 1.2.1 att beräkningen är 5MSEK, vilken summa är det som gäller? Det totala vädet är ca 5 msek/år, värdet för 4 år är ca 19 msek. 6 Fråga: Bilaga 1 Anbudsmall Var i dokumentet, vilken kolumn, hittar man X för de produkter ni önskar varuprov? 7 Fråga: I kolumnen "prov emotses" i anbudsmallen, finns markerat vilka produkter vi önskar prov på. Markerat med st, ej X. Stycketalet varierar. F2 Krav på anbudsgivare Sid 3 2.2 Är ett UC intyg från 25 februari 2013 accepterat? 8 Fråga: F2 Krav på anbudsgivare Sid 4 3.2 Kan ni godta öppettider för kundservice mellan 09,00 15,00 som är företagets ordinarie öppettider? 9 Fråga: F0 Anbudsinbjudan Det figurerar två olika referensnummer i detta dokument. Är referensnumret för denna upphandling LS/975/2011 eller LS/975/2012? -08 08:20:19 Referensnummret för upphandlingen är: LS/975/2011 10 Fråga: F3 Kravspecifikation Positionerna stämmer inte med skallkraven gällande Sond nasogastrisk. Nu står att skallkrav gäller för positionerna 190 194. Men gäller inte skallkrav för position 189 också? -08 08:20:19

Sida 2 av 9 Skallkraven gäller för positionerna 189-194 11 Fråga: För positionerna 115 120 anger ni i skallkraven att produkterna Skall vara förtjockad enligt steg X (1 4). Då det saknas en nomenklatur för konsistensanpassade kosttillägg i Sverige önskar vi ett förtydligande kring vad ni menar för respektive steg; tjocklek, viskositet etc. Vi önskar ett kosttillägg avsedd för patienter med sväljsvårigheter/ dysfagi, som är stegvis förtjockade från flytande form till puddingkonsistens. 12 Fråga:, position 89, Kosttillägg vuxen konsistensanpassad, yoghurtlik: Krav skall finnas i minst 5 smaker. Kan detta krav ändras till minst 4 smaker? Kravet ändras till minst 4:a smaker 13 Fråga:, position 20, Sondnäring anpassad för intensivvård: Kan kravet gällande mängd vassle tas bort så positionen kan konkurrensutsättas? Kravet kvarstår 14 Fråga:, position 68 69, kosttillägg vuxen icke söt, neutral smak: Skallkrav 150 kcal/100ml. Kan detta skallkrav ändras till >150 kcal/100ml för ökad konkurrensutsättning av position? 15 Fråga: Hej, Kravet ändras till minst 150 Kcal position 3, sondnäring vuxen låg energi. Ni efterfrågar 500 ml som skallkrav, kan ni ändra till 500 ml - 1000 ml? 16 Fråga: Position 8 och 9, sondnäring vuxen vitamin- och mineraltäthet med fiber 1000 kcal och 1200 kcal. Skallkravet 100 kcal/100 ml, skall vi redovisa innehållet med eller utan fiber då 1 g fiber innehåller 2 kcal? Kravet ändras till ca 100 Kcal/ 100ml på båda positioner 17 Fråga: Position 12-13, Sondnäring vuxen vid malabsorption I skallkravet på position 12-13 anges 500 ml för båda positionerna, men i anbudsmallen på position 13 efterfrågar ni 1000 ml. Vänligen förtydliga att ni efterfrågar 500 ml respektive 1000 ml på varsin position. De två olika positionerna i anbudsmallen, avser den tidigare förbrukningen. Vi önskar idag endast 500ml förpackning 18 Fråga: Position 17-18, Sondnäring vuxen vid diabetes och glukosintolerans med fiber I skallkravet på position 17-18 anges 500 ml för båda positionerna, men i anbudsmallen anges inga förpackningar i beskrivning 1. Vänligen förtydliga att ni efterfrågar 500 ml respektive 1000 ml på varsin position. De två olika positionerna i anbudsmallen, avser den tidigare förbrukningen. Vi önskar idag endast 500ml förpackning 19 Fråga: Position 19, Sondnäring vid trycksår I skallkravet på position 19 anges 500 ml, men i anbudsmallen på position 19 efterfrågar ni 1000 ml. Vänligen ändra skallkravet till 1000 ml på position 19. Skallkravet ändras till 1000ml 20 Fråga: Position 93-94, kosttillägg sjukdomsspecifik vid njursjukdom, proteinlåg, mineralanpassad Kan skallkravet om 2 smaker ändras till 1 smak? Kravet ändras till minst 1 smak 21 Fråga: Position 57 59 Kan ni ändra rubriken så ni tar bort med fibrer då sådant skallkrav saknas? Kravet om fibrer tas bort 22 Fråga:

Sida 3 av 9 Position 50 56 Vi önskar att ni ändrar kravet på laktos från <0,3g laktos/100ml till <1g/100ml då bägge nivåerna anses vara laktosreducerad. Vi anser att kravet är onödigt diskriminerande eftersom den utestänger den enda konkurrerande produkten. Kan ni ändra kravet till <1g/100ml? Vi efterfrågar en produkt med så lågt laktosinehåll som möjligt, för att så många patienter som möjligt skall kunna tolerera produkten. 23 Fråga: Position 63 66, 97 99 Vi önskar ett förtydligande för vad som menas med ca 100 kcal/100ml, kan ni ange spann? Ca 100 Kcal, innebär 95-110Kcal/100ml 24 Fråga: Position 34 42, 50 56 Vi önskar att ni ändrar kravet på proteininnehållet från 10g/100ml till 9g/100ml. Vi anser att kravet är onödigt diskriminerande eftersom den utestänger den enda konkurrerande produkten. Kan ni ändra kravet till 9g/100ml? Kravet ändras till ca 10 gprotein/100 ml 25 Fråga: Position 63 66, 97 99 Vi önskar att ni ändrar kravet på proteininnehållet från 10g/100ml till 9,4g/100ml. Vi anser att kravet är onödigt diskriminerande eftersom den utestänger den enda konkurrerande produkten. Kan ni ändra kravet till 9,4g/100ml? Vi behöver maximera proteinhalten i denna produkt samt strävar efter så lågt fett innehåll som möjligt 26 Fråga: Position 90 92 Vi önskar att ni ändrar kravet på energiinnehållet från 150kcal/100ml till 100kcal/100ml. Vi anser att kravet är diskriminerande eftersom den utestänger den enda konkurrerande produkten. Kan ni ändra kravet till 100kcal/100ml? Kravet kvarstår då vi eftersträvar så mycket energi som möjligt, då flertalet av våra diabetsepatienter har undernäringsproblematik. 27 Fråga:, position 122 och 123, sondnäring barn från 12 år månader med och utan fiber: Skallkrav gällande innehåll av max mängd sockerarter per 100ml. Kan kravet ändras från 1,4g per 100ml till 2,5g per 100ml så positionerna kan konkurrens utsättas? 28 Fråga:, position 125 127, Kosttillägg barn komplett från 12 månader med och utan fiber: Upphandlingen avser slutenvård därför är krav på L märkt produkt ej relevant. Kan detta krav tas bort så positionerna kan konkurrens utsättas? Kan skallkrav på minst 3 smaker ändras till minst 2 smaker så positionerna kan konkurrens utsättas? 29 Fråga: Upphandlingen avser inte enbart slutenvård. Kravet på antakl smaker ändras till minst 2 F1 Administrativa föreskrifter Sid 4 1.6 Eventuella frågor ska vara er tillhanda senast 10 arbetsdagar före anbudstidens utgång. På Amestos sida för er upphandling står att senast dag för frågor är den 130604, har man då tagit hänsyn till helgdagar, tacksam för förtydligande om vilket datum som gäller? Sista dag för frågor är 2013-06-04. 30 Fråga: F3 Kravspecifikation Pumpar Pumpar

Sida 4 av 9 Skall passa sondmatningsaggregat till pump, position 147 150. Här anger ni även Gravity aggregat som inte kopplas till enteral pump? Är detta rätt? Nej, avser endast de aggregat som kopplas till pump. 31 Fråga: F 4 Mall för avtal Sid 6, 2.3 Vår underleverantör lägger följesedel i ett kolli i sändningen, accepterar ni det? 32 Fråga:, i det fall det finns information utanpå kollit att följesedeln finns i denna förpackning. F4 Mall för avtal Sid 6, 2.3 Vår underleverantör märker upp pallen med orange/svart tejp med text blandat gods däremot finns informationen inte med på följesedeln. Godtar ni att det endast märks upp med tejp enligt ovan?. 33 Fråga: I fråga 28 skriver ni att upphandlingen inte bara gäller slutenvård, dvs även öppenvård? Hur/i vilken omfattning menar ni då? Tacksam för förtydligande. Landstinget har tillsammans med kommunerna i Jämtlands län en gemensam nämnd. Detta innebär att landstinget upphandlar, lagerhåller och distribuerar sjukvårdsmaterial (inkl. eneteral nutrition) till länets samtliga kommuner. 34 Fråga:, position 204, Funktionella krav: "Pumpen skall klara sjukvårdens krav på rengöring och desinfektion. Den skall tåla att rengöras med alkoholbaserat desinfektionsmedel med tensider samt Virkon". Kan detta skallkrav ändras till att ta bort produkter från skallkraven. Kan kravet ändras att leverantören skall uppge vilka desinfektionsmedel som pumpen tål? 15:29:25 35 Fråga: Kravet ändras till: anbudsgivaren skall ange vilka desinfektionsmedel som pumpen tål. Vi har inte fått svar på nedstående fråga. Tacksam för ett snabbt svar., position 204, Funktionella krav: "Pumpen skall klara sjukvårdens krav på rengöring och desinfektion. Den skall tåla att rengöras med alkoholbaserat desinfektionsmedel med tensider samt Virkon". Kan detta skallkrav ändras till att ta bort produkter från skallkraven. Kan kravet ändras att leverantören skall uppge vilka desinfektionsmedel som pumpen tål? 15:29:25 Se tidigare svar. 36 Fråga:, position 204, Enteral nutritionspump: Landstinget avser att kostandsfritt låna enteral nutritionspump. Vilka utvärderingskriterier styr val av pump då flera leverantörer uppfyller skall krav på position 204? Kopplas fler positioner tillsammans med position 204 som då bildar en grupp i utvärdering av position 204? 15:29:25 37 Fråga: Utvärderingen i upphandlingen är lägsta pris. Den anbudsgivare som blir antagen för sondnäringar kommer att antas som leverantör av pump. Vi har inte fått svar på nedstående fråga, tacksam för snabbt svar, position 204, Enteral nutritionspump: Landstinget avser att kostandsfritt låna enteral nutritionspump. Vilka utvärderingskriterier styr val av pump då flera leverantörer uppfyller skall krav på position 204? Kopplas fler positioner tillsammans med position 204 som då bildar en grupp i utvärdering av position 204? 15:29:25 Se tidigare svar. 38 Fråga: Fråga sänd 8 maj fortfarande obesvarad: 11:10:19

Sida 5 av 9 Position 1 99 Vi har Osmolariteten(mOsm/l) tryckt på förpackningen, men anger bägge enheterna i produktfaktabladet, är det ok?, det är ok. 39 Fråga: Position 1 99 Vi har Osmolariteten(mOsm/l) tryckt på förpackningen, men anger bägge enheterna i produktfaktabladet, är det ok? 11:10:19, det är ok. 40 Fråga: Hej, vi önskar ett förtydligande kring nedan fråga och svar. Vilka sondnäringar gäller det, är det en pumpkorg?, position 204, Enteral nutritionspump: Landstinget avser att kostandsfritt låna enteral nutritionspump. Vilka utvärderingskriterier styr val av pump då flera leverantörer uppfyller skall krav på position 204? Kopplas fler positioner tillsammans med position 204 som då bildar en grupp i utvärdering av position 204? Utvärderingen i upphandlingen är lägsta pris. Den anbudsgivare som blir antagen för sondnäringar kommer att antas som leverantör av pump. 15:48:32 Den anbudsgivare som vinner flest positioner gällande sondnäring för barn och vuxna, kommer även att bli leverantör av pumpar. 41 Fråga: F3 Kravspecifikation Position 151 153 Kan ni ändra kravet på att upphandlad produkt skall passa till på marknaden förekommande sondmatningsaggregat till att passa till upphandlade sondmatningsaggregat? I så fall har ni möjlighet att välja den container som passar till de aggregaten ni väljer i denna upphandling. 15:48:32 Kravet kvarstår. 42 Fråga: F3 Kravspecifikation Sid 8 punkt 6.2 Kan ni ändra kravet på att skicka in fullständig teknisk dokumentation till att teknisk dokumentation skall finnas? Vi anser att det är känslig information som inte bör vara en offentlig handling. 15:48:32 Kravet ändras till att teknisk dokumentation skall finnas. 43 Fråga: Angående position 141. Ni anger skallkrav på L-märkning vilket inte kan uppfyllas av någon produkt på marknaden. Kan ni ta bort detta skallkrav? Kravet kvarstår. Vi behöver en produkt som kan förskrivas på livsmedelsanvisning (recept) till barn upp till 16 års ålder. För oss är det viktigt att barnet kan förskrivas en produkt vid sluten vård och därefter kunna fortsätta med denna produkt i hemmet 44 Fråga: Er fråga 16 inklusive svar se nedan Fråga: Position 8 och 9, sondnäring vuxen vitamin- och mineraltäthet med fiber 1000 kcal och 1200 kcal. Skallkravet 100 kcal/100 ml, skall vi redovisa innehållet med eller utan fiber då 1 g fiber innehåller 2 kcal? -17 11:14:19 11:12:22 Kravet ändras till ca 100 Kcal/ 100ml på båda positioner Vår fråga. Om ni ändrar kravet till att vara 100 kcal/100ml för position 9 så kan skallkravet om 1000 ml inte uppfyllas om det samtidigt skall vara ett kaloriinnehåll om 1200 kcl. Hela iden med denna typ av produkt är att den skall vara ett energitätare aternativ för de patienter som behöver detta. Kan ändringen tas bort och den ursprungliga skallkravs skrivningen gäller igen? På position 9 ändras skallkravet till ca 120 kcal/100ml 45 Fråga: Position 204, angående teknikutbildning. Önskas servicekurs för tekniker när pumpar lånas ut och service ingår kostnadsfritt? Nej 46 Fråga: Vi önskar att ni lägger till ytterligare en position efter position 1013 Berikningsprodukt flytande fettemulsion; Berikningsprodukt flytande fettemulsion som även efterfrågar protein, vitaminer och mineraler. Ingen ytterligare position kommer att läggas till 11:12:22 11:16:53

Sida 6 av 9 47 Fråga: Position 97-99, Kosttillägg sjukdomsspecifik vid trycksår. Vi önskar att ni ändrar skallkravet från ca 100 kcal/100 ml till ca 120 kcal/100 ml? 48 Fråga: Skallkravet ändras till ca 120 kcal/100ml F 4 Mall för avtal Sid 6 2.3 Uppföljningsfråga på ert svar (fråga/svar nr31). Vår leverantör har ingen möjlighet att markera vilket kolli som följesedeln ligger i. Följesedeln finns alltid med och den kommer att ligga i något av kollina. Godtas detta? 12:21:51 15:04:07 Normalt beställs dessa varor i så stor mängd att de levereras på pall som är inplastad, med packsedelsficka utanpå, innehållande följesedel. Det är OK. 49 Fråga: Fråga ang behov av antal lånepumpar. Ni har i förfrågningsunderlaget angivit ett behov på ca 100 lånepumpar. Kraven på pumpar och pumpars säkerhet har höjts i samband med de nya regler som antagits. 15:33:23 Avser ni att byta samtliga pumpar inom landstinget för att uppfylla de nya pumpkraven i samband med start av det enterala avtalet? 50 Fråga: Vi förutsätter att de pumpar leverantören tillhandahåller uppfyller de krav och regler som antagits. Då upphandlingen är klar får vi ta ställning till hur vi går vidare med denna fråga. Fråga 36 inklusive ert svar nedan., position 204, Enteral nutritionspump: Landstinget avser att kostandsfritt låna enteral nutritionspump. Vilka utvärderingskriterier styr val av pump då flera leverantörer uppfyller skall krav på position 204? Kopplas fler positioner tillsammans med position 204 som då bildar en grupp i utvärdering av position 204? -22 09:51:43 Utvärderingen i upphandlingen är lägsta pris. Den anbudsgivare som blir antagen för sondnäringar kommer att antas som leverantör av pump. Vår fråga. I upphandlingen så innehåller positionerna 1 samt 121-124 Sondnäringar. Utöver skallkravsuppfyllelse så skall "lägst pris" vara utvärdeingskriterium. Betyder detta att samtliga positioner skall läggas samman för att uvärdera vem av leverantörerna som har lägst pris? Utöver detta så behöver vi också veta om endast en leverantör kommer att antas för Sondnäringar? Utlåning av pumpar medför en kostnad för den leverantörerna. I kalkylen så behöver finansieringen av pumpar inkluderas i kostnaden för sondnäringar. Med nuvarande information så kan den kalkylen inte göras. 51 Fråga: Klarläggande angående sondnäring, aggregat och pump, publiceras idag i särskilt dokument. Antagande av aggregat pos 1470. Kommer endast en leverantör att antas för aggregat till pump (pos 147) dvs den leveratör som vinner sondnäringar och som leverarar den pump som ni avser att låna? -22 09:51:43 Ni har i den positionen angivit skallkrav och lägst pris som utvärderingskriterier. Om detta är enda urvalet så kan ni hamna i sitsen att ni måste anta ett aggregat som inte passar till vald lånepump. Avser ni att koppla position 147 aggregat till utvärderingen av sondnäringar för val av pumpleverantör? Klarläggande angående sondnäring, aggregat och pump, publiceras idag i särskilt dokument. 52 Fråga: Bilaga 1 Anbudsmall Ny position Var positionerar man en laktosinnehållande barnsondnäring från 6 månader, tillika näringsdryck, baserad på färsk mjölk och grädde för god smak och acceptans? -22 09:51:43 Vi avser inte lägga till ytterligare position 53 Fråga: Position 124 Vi önskar ändra skall kravet på energi innehåll till ett spann på 100 150 kcal/100 ml så att positionen kan konkurrensutsättas. -22 09:51:43 Kravet på ca 100kcal/100ml kvarstår 54 Fråga:

Sida 7 av 9 Vi har fått ett meddelande ang utvärderingen i upphandlingen se nedan. "Klarläggande av förfrågningsunderlag avseende Enteral nutrition, kosttillägg och tillbehör 2011 till Jämtlands läns landsting Utvärdering kommer att ske enligt följande: Sondnäring ej sjukdomsspecifik, position 1-11, 15 och 121-123 utvärderas tillsammans med aggregat avsedda för pumpar, position 147, 148 och 150. Vinnande anbudsgivare av ovanstående positioner av sondnäring ej sjukdomsspecifik vuxen och barn samt aggregat avsedda för pumpar, skall tillhandahålla pumpar kostnadsfritt." Vi behöver förtydligande gällande ovanstående text. 1. Hur kommer utvärderingen att göras för att utse vinnande anbudsgivare. Kommer alla positoner att värderas gemensamt/summerat med lägst pris eller kommar varje position att värderas för sig och den som vinner flest positioner blir den som levererar pumpar? 2. Hur kommer vinnare att uses om två eller flera anbudsgivare får samma resultat i utvärderingen? 3. Position 15 har utgått enligt tidigare "frågor och svar" skall den inkluderas i utvärderingen? 4. I de fall en leverantör inte kan offerera i en position hur kommmer detta att hanteras? 5. Som utvärderingen är upplagd med 18 eller 19 positioner, sondnäringar och aggregat, så finns det en leverantör som kan offerera i flest positioner. Detta leder till att ni får en begränsad konkurrens utsättning och därmed riskerar sämre priser. Kan ni tänka er att ändra utvärderingen för utlåning av pump till att endast inkludera aggregat till pumpar? Ni får då den fördelen att alla sondnärings positioner får en egen utvärdering och komplicerar inte pump upphandlingsdelen. -23 07:42:47 1.Alla positioner kommer att utvärderas gemensamt. Och den anbudsgivare med den lägsta totalkostnaden vinner. 2. Om två eller flera anbudsgivare får samma resultat i utvärderingen tillämpas lottning. 3. Position 15 har inte utgått. 4. Medelvärdet för övriga leverantörer av den positionen, plus 5% utgör utvärderingssumma.5. Kravet kvarstår att utvärderingen gäller sondnäring ("ej sjukdomsspecifika") och aggregat. 55 Fråga: Position 189 194 Sond Nasogastrisk med omvänd luerfattning. Kan ni ändra kravet till att även inkludera ENLock koppling? -23 07:42:47 Se punkt 3.3 i Administrativa föreskrifter. 56 Fråga: Påminnelse på fråga sänd 21 maj 2013-24 12:58:37 Bilaga 1 Anbudsmall Position 97 99 Utifrån ert svar nr 25 att ni vill maximera andelen protein; skillnaden mellan 9,4 och 10 g protein är väldigt liten och saknar klinisk betydelse. Kan ni ändra kravet till ca 10 g protein? Pos 97-99: Kravet på protein ändras till ca 10g 57 Fråga: Kompletteringsfråga på fråga 54. Ert svar på fråga 54 nedan. 1.Alla positioner kommer att utvärderas gemensamt. Och den anbudsgivare med den lägsta totalkostnaden vinner. 2. Om två eller flera anbudsgivare får samma resultat i utvärderingen tillämpas lottning. 3. Position 15 har inte utgått. 4. Medelvärdet för övriga leverantörer av den positionen, plus 5% utgör utvärderingssumma.5. Kravet kvarstår att utvärderingen gäller sondnäring ("ej sjukdomsspecifika") och aggregat. -27 15:28:41 Fråga. 1. Er utvärderingsmodell har ändrats några gånger och det börjar bli lite svårt att följa med. Ert svar att alla positioner utvärderas gemensamt etc gör att utvärderingsmodellen blir lite oklar ur likabehandlingssynpunkt och ur tranparenssynpunkt. Som tidigare påpekats så kan troligen inte alla levererantörer offerera i alla positoner. Det öppnar för möljigheter till manupilering av utfall. Om en leverantör vet att man är ensam i en position (speciellt om den har en stor vikt) så kan leverantören dra upp priset i den gruppen och alla andra leverantörer kommer att drabbas av den belastningen plus 5%. Leverantörer som kan offerera i många positioner och som väljer att dra upp sina priser i ensampositionerna får en fördel. Ni får inte den konkurrensutsättning som ni vill och ur likabehandlingssynpunkt så är modellen tveksam. Kan ni tänka er att ändra utvärderingen för utlåning av pump till att endast inkludera endast aggregat till pumpar? Sondnäringar utvärderas per positione som ni ursprungligen angivit? 2. Ni har i Ert meddelande skrivit enligt nedan. "Vinnande anbudsgivare av ovanstående positioner av sondnäring ej sjukdomsspecifik vuxen och barn samt aggregat avsedda för pumpar, skall tillhandahålla pumpar kostnadsfritt." Det framgår inte om anbudsgivaren kommer att vinna samtliga positioner eller enbart de där man offererat. Utvärderingen sker gemensamt för alla positioner. Om man inte offerar i alla positioner hur kommer ni att värdera/hantera de positioner där ni saknar offert från vinnande leverantör?

Sida 8 av 9 Utvärderingen avseende positionerna, i tidigare svar, för sondnäring ej sjukdomsspecifik samt sondagreggat kvarstår och dessa positioner utvärderas tillsammans. Utebliven position belastas med nuvarande pris plus 5% i stället för medelanbud plus 5%. Bilaga över nuvarande pris publiceras 20130527. Vinnare blir den leverantör som har lämnat den lägsta totalkostnaden för gruppen. Skulle vinnande leverantör inte kunna leverera samtliga positioner i gruppen vinner den leverantör som har lägst pris för specifik (saknad)position. 58 Fråga: Position 97-99, Kosttillägg sjukdomsspecifik vid trycksår Då ni efterfrågar produkt specifikt anpassad för nutritionsbehandling vid trycksår önskar vi att ni lägger till ett krav om att vetenskaplig evidens skall styrkas -28 13:34:16 Vi avser ej att lägga till ytterligare krav. 59 Fråga: Saknar svar på fråga sänd den 24 maj: Kravspecifikation Enteral Nutritionspump Miljö Direktivet 2011/65/EU har ersatt 2002/95/EC vad gäller Medical Devices. Ska kravet ändras till 2011/65/EU? -28 15:49:59. 60 Fråga: -28 15:49:59 Kravspecifikation Enteral Nutritionspump, Miljö Redogör för typ av batterier som ingår. Bly, kvicksilver, kadmium eller batterier som enl. kommissionens direktiv 91/157/EEC resp. 98/101/EEC klassificeras som miljöfarliga. Vi önskar förtydligande av krav. Efterfrågar ni endast batterityp eller vill ni att det i svaret ska ingå mer information? Om ja, vänligen specificera exakt vad ni vill att vi ska redogöra för? Vi efterfrågar batterityp samt i fall batterierna innehåller bly, kvicksilver kadmium. 61 Fråga: Angående fråga 41: Fråga: Angående position 141. Ni anger skallkrav på L-märkning vilket inte kan uppfyllas av någon produkt på marknaden. Kan ni ta bort detta skallkrav? Kravet kvarstår. Vi behöver en produkt som kan förskrivas på livsmedelsanvisning (recept) till barn upp till 16 års ålder. För oss är det viktigt att barnet kan förskrivas en produkt vid sluten vård och därefter kunna fortsätta med denna produkt i hemmet. -28 15:49:59 Vi uppfattar det märkligt att ha ett skallkrav på en produkt som ingen produkt på marknaden kan uppfyllas. Frågar därför igen om det kan tas bort då ingen annars kommer att kunna offerera (och hela positionen kan strykas)? Kravet på L-märkning tas bort på position 141 62 Fråga: Position 97-99, kosttillägg sjukdomsspecifik vid trycksår På tidigare fråga (nr 58) svarar ni att ni inte avser till lägga till ytterligare krav. På position 19, sondnäring vid trycksår, finns skallkrav om att produkten skall innehålla minst 5g protein/100ml, varav en del arginin. Då ni på position 97-99 efterfrågar ni ett "kosttillägg sjukdomsspecifik vid trycksår" bör det framgå i kravspecifikationen att ni önskar en produkt som uppfyller detta. Annars finns stor risk att ni upphandlar ett kosttillägg som inte är avsett för behandling av trycksår på denna position. -29 08:40:10 Position 97-99: Tidigare krav kvarstår. 63 Fråga: I klarläggandet av förfrågningsunderlaget skriver ni att utvärdering kommer att ske enligt följande: Sondnäring ej sjukdomsspecifik, position 1-11, 15 och 121-123 utvärderas tillsammans med aggregat avsedda för pumpar, position 147, 148 och 150. Vi önskar ett förtydligande kring vilken typ av aggregat som avses på position 150. -29 12:56:10 64 Fråga: Position 150 utgår, pga låg förbrukning. Position 17 18 Kan ni ändra kravet på att produkten ska innehålla både lösliga och olösliga fibrer till att innehålla endast lösliga fibrer? Studier visar att lösliga fibrer sänker det postprandiella blodsockersvaret. 2013-06 08:14:43 Sondnäring jämställs med patientens "mat" och inte behandling ur blodsocker perspektiv. Kravet kvarstår. 65 Fråga: På position 193 och 194 frågar ni efter samma storlek, 4 Fr, 50cm, stämmer det? Nej. Position 194 skall vara 8 Fr, 75 cm. 2013-06 -04 15:14:37

Sida 9 av 9 66 Fråga: Administrativa föreskrifter, 3.3 Utvärdering av anbud. Ni skriver att ni kommer att anta det anbud som uppfyller ställda krav och har den lägsta kostnaden, baserat på pris x förbrukning för respektive produkt. Vi önskar ett förtydligande om ni kommer att utvärdera pris/st eller pris per kg/l färdig vara då produkter som offereras på samma position kan ha olika förpackningsstorlekar. 2013-06 -04 15:14:37 Utvärdering gällande priset, sker med hjälp av pris/ml eller pris/gram. 67 Fråga: 1 Admin föreskrifter Sid 8 Dokument rörande miljöarbete I detta dokument skriver ni att dokument rörande miljöarbete ska bifogas men i dokument 2 krav på anbudsgivare skriver ni att man inte behöver bifoga miljö dokument om företaget är ISO 14001 eller EMAS certifierat. Vad gäller? Om ni önskar att man bifogar miljödokument oavsett företaget är certifierat eller ej, går det bra att hänvisa till en hemsida med dokument och som är författad på engelska? 2013-06 -05 07:16:29 Dokument rörande miljöarbete som ska bifogas, gäller endast om man ej är miljöcertifierad