Slamfrågan Möte 7 okt 2009 SpmO Sunita Hallgren Lantbrukarnas Riksförbund, LRF sunita.hallgren@lrf.se 08-7875156
Punkter Miljömål Ny lagstiftning på gång viktig milstolpe Slamfrågan komplex LRF & avloppsfraktioner ställningstaganden REVAQ
Miljömål God bebyggd miljö Minst 60 procent av fosforn i avlopp ska återföras till produktiv mark varav minst hälften ska återföras som växtnäring till åkermark till år 2015. Var står vi idag? År 2008 återfördes ungefär 30 % till åkermark vi är alltså i nivå med miljömålet
Behov av moderniserad lagstiftning Förslag togs fram 2002 och just nu arbetar Naturvårdsverket med en revidering av förslaget, klart 16/11. Nya lagstiftningen kommer att omfatta alla avloppsfraktioner, krav på hygienisering, sänkta nivåer av kadmium osv.
Slam från reningsverk - frågan är komplex För och emot + Återföring av kväve, fosfor, mikronäring mm + Organiskt material - Metaller, kemikalier, patogener = > slammet måste bli renare Kort och lång sikt På kort sikt liten risk för skada av marken På lång sikt inte hållbart med dagens kvalitet Finns tid att minska metallhalt och öka N-halten = > kvalitetssäkra förbättringsarbetet, slammet och spridningen
Jordbruket huvudaktör för cirkulation av växtnäring Återföring av växtnäring och organiskt material är basen för en användning av avfall i jordbruket Det långsiktiga målet för LRF är att återföra huvuddelen av växtnäringen i det organiska avfallet med ett minimum av föroreningar
LRF:s villkor för slamspridning Långsiktigt mål - när växtnäring från avloppsfraktioner används på jordbruksmark ska inga negativa effekter uppstå - ens på mycket lång sikt Trovärdigt & ständigt förbättringsarbete krävs kan uppnås genom certifiering, kvalitetssäkring Mål, process och produkt accepteras av livsmedelsindustrier, konsument-, miljöorganisationer och lantbrukare
LRF:s inriktningsbeslut i slamfrågan - om medlemmar avser att tillföra näringsämnen genom avloppsslam, rekommenderar LRF att enbart slam från REVAQcertifierade anläggningar används och i enlighet med de krav marknaden ställer samt att LRF från och med hösten 2008 aktivt deltar i ett långsiktigt slamförbättringsarbete. Detta arbete skall ske i nära samverkan med föreningsföretagen
Det enda accepterade
Principiellt viktiga delar i REVAQ för LRF som också har bäring på fraktioner från små avlopp Att systematiskt förbättringsarbete gällande avloppsfraktionen bedrivs Att full spårbarhet och hög kvalitet uppnås i den praktiska hanteringen - trovärdighetsfråga Att verksamheten genomförs på ett strukturerat och systematiskt sätt Att slammet uppfyller specificerade krav gällande t.ex. hygienisering Att redovisning av sammansättning ges t.ex. kadmium-fosforkvot
Det pågår en slamdebatt exempel på kommentarer Slam med hälsovådliga ämnen sprids på våra åkrar. Var finns miljöansvaret? Slammet är en soppa av hela samhällets farliga avfall Läkemedelståliga superbakterier sprids över svenska åkrar Avloppsslam är kemiskt behandlade rester av mänskliga fekalier som innehåller rester av det moderna kemikaliesamhället Avloppsslam är en resurs som bör användas
Uppströmsarbetet mycket viktigt
Förbättringsarbete, exemplet kadmium, Cd Cd mg/kg P i slam 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2009 2010 2015 2020 2025 Mot målet max 17 mg Cd/kg P år 2025 Cd mg/kg P max i mineralgödsel Cd mg/kg P Kadmiumgaranterad mineralgödsel Linjen utgör kravet på minskningstakt inom REVAQ, maxnivån år 2010 35 mg Cd/kg P
Behov av skärpning på flera håll LRF m.fl. accepterar INTE att annat slam än det från REVAQcertifierade reningsverk sprids till jordbruket Förtroendet för hela slamfrågan och REVAQ undergrävs snabbt om sådan spridning fortgår Vem behöver göra vad? Samtliga kommuner styr aktivt över allt icke certifierat slam till annan användning än till jordbruksmark Ingen entreprenör av slam förmedlar icke certifierat slam till jordbruksmark LRF:s uppmaning till sina medlemmar är att säga nej till att ta emot icke certifierat slam Myndigheterna skärper kraven i lagen och ger följduppdrag, t.ex. utfasning av organiska ämnen
Diskussioner pågår... Marknadens aktörer diskuterar just nu sin syn på användning av avloppsfraktioner/slam i jordbruket I allmänhet är inställningen från marknaden positiv till REVAQ och det arbete som bedrivs inom ramen för certifieringsprocessen Avloppsfraktioner ej aktuellt för eko-odling pga EU:s förordning 834/2007 om ekologisk produktion Lantmännen var först ut på banan med ett tydligt ställningstagande kanske följer andra snart efter Undergräv inte detta genom att tillåta fortsatt spridning slam från andra än REVAQcertifierade VAverk!
Avslutningsvis.. Förbättringsarbete måste garanteras - både kring kvaliteten på avloppsfraktionerna men också arbetet ska kvalitetssäkras Jordbruket är en potentiell mottagare av avloppsgödsel - men vi ställer krav på certifiering, kvalitetssäkring, spårbarhet, hygienisering Vi ser fram emot diskussioner med andra aktörer i strävan att hitta hållbara kretsloppslösningar för återföring av växtnäring till jordbruksmark
Frågor och funderingar?