Värdera metan ur klimatsynpunkt

Relevanta dokument
Jordbrukets klimatpåverkan

Jordbruk, biogas och klimat

Klimatpåverkan från gårdsbaserade biogasanläggningar

Idisslarnas klimatpåverkan Stor eller liten? Stefan Wirsenius Chalmers tekniska högskola Elin Röös Sveriges lantbruksuniversitet

Atmosfär. Ekosystem. Extremväder. Fossil energi. Fotosyntes

Potatisodling och dess påverkan på klimatet

Kol och klimat. David Bastviken Tema Vatten, Linköpings universitet

Utsläpp av växthusgaser från jordbrukssektorn och effekter i Sverige av den globala uppvärmningen

Sommarens torka. Klimatförändring

Jordbrukets klimatpåverkan och det ekologiska jordbrukets utmaningar

klimatneutral? Konsekvenser Finlandshuset 24 jan 2013

Klimatpåverkan av rötning av gödsel

Materialeffektivt system Broräcke med höghållfast stål. SF H2 High Det hållbara valet för ekonomi och miljö. Nordic Road Safety AB

Styrkor och svagheter i jordbrukets klimatpåverkan

Gröna, smarta Haninge. Klimatstrategi

Maten och klimatet. Mål, möjligheter och motstridiga budskap. Rasmus Einarsson 18 september 2018

Jordbrukets klimatpåverkan

Regionala aspekter - miljö och sysselsättning. Ann-Charlotte Olsson Utvecklingsenheten Länsstyrelsen Kalmar län

Jordbrukets utsläpp och trender

Produktiviteten, effektiviteten och klimatet

SYFTET med presentationen är att den ska vara ett underlag för vidare diskussion i KLIMATFRÅGAN.

Klimatförändringar Omställning Sigtuna/SNF Sigtuna Svante Bodin. Sustainable Climate Policies

Klimat och konkurrenskraft - stora utmaningar och smarta lösningar. INDUSTRIDAGEN 24/11 Fredrik Winberg, VD

Utsläpp av växthusgaser från jordbruket Nulägesbeskrivning

Klimatpåverkan och de stora osäkerheterna - I Pathways bör CO2-reduktion/mål hanteras inom ett osäkerhetsintervall

Kan vi åtgärda utsläpp av koldioxid och luftföroreningar samtidigt?

Luftföroreningars klimatpåverkan Synergier och konflikter i åtgärdsarbete. HC Hansson, Stefan Åström ITM, IVL

Ett fossilfritt och klimatsmart lantbruk Hur ser det ut? Hur når vi dit?

Flyget och klimatet. Jonas Åkerman. Strategiska hållbarhetsstudier/kth

Klimatbokslut Foto: Johan Gunséus

Morgondagens rätt? Maten, klimatet, påverkan år 2050

Bilaga till prospekt. Ekoenhets klimatpåverkan

Simulering av möjliga klimatförändringar

Klimat och miljö utmaningar och möjligheter för svensk mjölk och nötkött. Christel Cederberg Växadagarna 2018

Klimatsmart mat. Elin Röös Institutionen för energi och teknik Sveriges lantbruksuniversitet, Uppsala

SVENSK KLIMATSTATISTIK 2017

Flyget och klimatet. Jonas Åkerman. Forskningsledare, Strategiska hållbarhetsstudier/kth

Introduktion till klimatberäkningarna i VERA. Maria Berglund Hushållningssällskapet Halland

Hållbar mat produktion och konsumtion Landet Lär 11 dec 2018

KLIMATSTATISTIK OCH UNDERLAG FRÅN VERKSAMHETER

Klimat och klimatgaser. Anna Hagerberg Jordbruksverket Greppa Näringen

Jordbruk är väl naturligt? Elin Röös. Enkla råd är svåra att ge. Källa: Naturvårdsverket, 2008, Konsum8onens klimatpåverkan

Environmental Impact of Electrical Energy. En sammanställning av Anders Allander.

Miljöpåverkan från mat. Elin Röös

Ekologiskt fotavtryck och klimatfotavtryck för Huddinge kommun 2015

Indikatornamn/-rubrik

Atmosfär. Cirkulär ekonomi. Delningsekonomi. Albedo. Corporate Social Responsibility (CSR)

Matens klimatpåverkan

Så upphandlar du klimatsmart Elin Röös Institutionen för energi och teknik Centrum för ekologisk produktion och konsumtion, EPOK SLU, Uppsala

Klimatsmart mat myter och vetenskap. Elin Röös, forskare Sveriges lantbruksuniversitet

SHIPPING AND MARINE TECHNOLOGY MARITIME ENVIRONMENT. Hur miljövänligt är LNG?

Regeringsuppdrag till SMHI (I:6, M2011/2166/Kl); Uppdatering av den vetenskapliga grunden för klimatarbetet En översyn av

Klimatsmart på jobbet Faktaavsnitt Så fungerar klimatet Reviderad

Jordbrukets klimatpåverkan

Klimat och Energi. Oscar Svensson & Max Åhman Miljö- och Energisystem, LTH

Greenhouse Gas Protocol Report for IT Mästaren. Beräkningsperiod: Framtagen aug 20, 2015 av Our Impacts för U&W

IPCC Guidelines for national greenhouse gas inventoriesi

Biobränsle. Biogas. Cirkulär ekonomi. Corporate Social Responsibility (CSR) Cradle to cradle (C2C)

Vilken klimatnytta gör svensk skog och hur man hävda att den inte gör det?

KLIMAT KOMMUNERNAS SLUTSEMINARIUM FÖR VEGA- PROJEKTET

Datainsamling för djurgård

Klimatpåverkan från konsumtion och produktion av animaliska livsmedel i Sverige

Klimatklivet - Vägledning om beräkning av utsläppsminskning

Ingenjörsmässig Analys. Klimatförändringarna. Ellie Cijvat Inst. för Elektro- och Informationsteknik

Koldioxidinfångning och lagring (CCS)

Mat och klimat Vilka val har egentligen betydelse? Britta Florén, SIK, Institutet för Livsmedel och Bioteknik Göteborg 20 mars 2014

METAN, STALLGÖDSEL OCH RÖTREST

MATENS KLIMATPÅVERKAN

Södertälje och växthuseffekten

Förslag till Färdplan för ett fossilbränslefritt Stockholm 2050.

Årsrapport Kommunkoncernens energi- och klimatredovisning Linköpings kommun linkoping.se

Utsläpp av växthusgaser i Sverige 2011

Gården i ett. Maria Berglund. maria.berglund@vxa.se tel Maria Berglund, HS Halland

Tidsserier och vattenkraftoptimering presentation

Information från Ulricehamns kommun. Ulricehamnare Din insats för vårt klimat spelar roll

Svensk klimatpolitik SOU 2008:24

Klimatnyttan av att använda bioenergi - hur ska vi se på källor och sänkor?

Skogsbruket som praktisk klimatförvaltare

Uppdaterad BN Användarmanual för Nationella emissionsdatabasen

Är luftkvalitén i Lund bättre än i Teckomatorp?

Fotosyntesen motorn i den gröna tillväxten. Stefan Hellstrand Tekn Dr Energi- och miljöteknik Presentation konferens Global Kunskap /09

Klimatpåverkan från konsumtion och produktion av animaliska livsmedel i Sverige

Swedish The Swedi wood effect Sh wood effec NYckelN Till framgång T i köpenhamn1 Swe e TT global T per Spek Tiv ett initiativ av:

Klimatåtgärder på gårdsnivå. Maria Berglund Hushållningssällskapet Halland

Energi och koldioxid i Växjö 2012

VÄLJ MAX TVÅ ALTERNATIV (ROTERAS)

Greenhouse Gas Protocol Report for Avanza. Beräkningsperiod: Framtagen feb 6, 2017 av Our Impacts för U&W

Trygg Energi. Pathways to Sustainable European Energy Systems. Filip Johnsson

Begränsad klimatpåverkan

IPCCs femte utvärderingsrapport. Klimatförändringarnas fysikaliska bas

Regional statistik om utsläpp till luft per bransch

Allt om F-GAS. F gasförordningen en översikt

Begränsad klimatpåverkan. God bebyggd miljö. Klimatförändringen är här Utsläppstrender globalt och regionalt Når vi målen? Vad gör vi i Örebro län?

*PRIO Geografi 9 Lärarstöd kommer under hösten att läggas upp och kunna nås via hemsidan tillsammans med de övriga lärarstöden som nu finns där.

Långa resor. Fraktfartyg till Thailand eller ljusterapi i bassängen på Gustavsvik?

Klimatpåverkan från konsumtion och produktion av animaliska livsmedel i Sverige

Dränerade våtmarker, storlek på emission och rapportering till UNFCCC och Kyoto. Åsa Kasimir Klemedtsson

Hållbar intensifiering. MER skörd och MINDRE miljöpåverkan

Källor till utsläpp i de nordiska länderna Trender, prognoser och åtgärder Reino Abrahamsson naturvårdsverket

Transkript:

Värdera metan ur klimatsynpunkt Maria Berglund Hushållningssällskapet Halland maria.berglund@hushallningssallskapet.se tel. 35-465 22

The Global Warming Potential (GWP) is defined as the timeintegrated Radiative Forcing (RF) due to a pulse emission of a given component, relative to a pulse emission of an equal mass of CO2 AR5, WGI, Chapter 8.7

AR5, WGI, Chapter 8.5

Metanets klimatpåverkan Kortlivad växthusgas, livslängden i genomsnitt 12,4 år i atmosfären Relativt stark växthusgas. Radiative Efficiency, RE, ca 73 gånger högre för 1 kg CH 4 än för 1 kg CO 2. Men även indirekta effekter: Indirekt effekt på ozon i troposfär och stratosfär RE ökas med 5 % Nedbrytning av metan ger vattenånga. Vattenånga i stratosfären RE ökas med 15 % Nedbrytning av metan ger koldioxid (1 kg CH 4 2,75 kg CO 2 ). Om fossilt kol nettotillskott av CO 2. Om biogent kol inget nettotillskott av CO 2.

Global Warming Potential (GWP) med olika tidsperspektiv (kg CO 2 e/kg växthusgas)* GWP 1 GWP 2 GWP 5 Växthusgas Koldioxid, fossilt ursprung Metan, fossilt ursprung Metan, biogent ursprung AR5 AR4 TAR SAR AR5 AR4 TAR AR5 AR4 TAR 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3,5 25 23 21 85 72 62 n.a. 7,6 7 28 25 23 21 84 72 62 n.a. 7,6 7 Lustgas 265 298 296 31 264 289 275 n.a. 153 156 * Exkl Climate-carbon feedback, d v s hur förändrat klimat påverkar kolcykeln och fördröjer upptag av kol i hav och mark AR5 = 5th Assessment Report (IPCC, 213), AR4 = 4th AR (IPCC, 27), TAR = 3 rd AR (IPCC, 21), SAR = 2 nd AR (IPCC, 1995)

kg CH4 i atmosfären Metan bryts ner snabbt i atmosfären. Livslängden är 12,4 år*. Om man släpper ut 1 kg metan idag (=år ) kommer mängden metan i atmosfären att sjunka enligt figuren till höger. 1,25 1,75,5,25 * Myhre, et al, 213: Anthropogenic and Natural Radiative Forcing. In: Climate Change 213: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. 1 2 3 4 5 år 1 kg CH4 släpps

Mängden metan som finns kvar efter en puff vid en given tidpunkt beräknas som: N(t) = N()*e^(-t/T) Där: N(t) = mängd metan vid tidpunkten t (år) N() = mängd metan vid tidpunkt t = tidpunkt (år) T = livslängd (år) ( ^ = upphöjt till) Så om: N() = 1 kg CH4 T = 12,4 år Och vi vill veta mängden metan efter 8 år (t=8) får vi: N(t) = 1*e^(-8/12,4) =,511 kg CH4

kg CH4 i atmosfären kg CH4 i atmosfären 2,5 2 6 5 1 2 3 4 5 6 1,5 4 3 1 2,5 1 1 2 3 4 5 6 år 1 2 3 4 5 6 år 1 1 kg CH4 släpps 1 kg CH4 släpps

kg CH4 i atmosfären kg CH4 i atmosfären 14 14 12 12 1 1 8 8 6 6 4 4 2 2 1 2 3 4 5 6 år 1 2 3 4 5 6 år En puff (1 kg CH4) per år i 6+ år Sista metanpuffen

kg CO2 i atmosfären kg CO2 i atmosfären 7 6 1 2 3 4 5 6 35 3 5 25 4 2 3 15 2 1 1 5 1 2 3 4 5 6 år 1 2 3 4 år 1 kg CO2 släpps

För att nu kunna lägga in metan och koldioxid i samma diagram måste vi beakta att de har olika stor inverkan på klimatet. Här beräknat som Radiative forcing för metan och koldioxid över tid. Det saknas enhet på y-axeln, det blir en relativ skala (CO 2 år = 1). 12 1 8 6 Den orange ytan (metan), -1 år, motsvarar GWP 1 för metan. Den orange ytan är 28 ggr större än den svarta (koldioxid). 4 2 * Myhre, et al, 213: Anthropogenic and Natural Radiative Forcing. In: Climate Change 213: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 metan koldioxid Utsläpp av 1 kg CO2 och 1 kg CH4

(Annan skala så att koldioxiden syns) 8 6 metan koldioxid 4 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Utsläpp av 1 kg CO2 och 1 kg CH4

Hade vi istället varit intresserade av potentiell klimatpåverkan på 2 års sikt skulle vi ha jämfört den svarta och orange ytan de 2 första åren. Förhållandet hade då varit 1:84, alltså 1 kg CH4 motsvarar 84 kg CO 2 e i ett 2-årsperspektiv 12 1 8 Hade vi räknat med potentiell klimatpåverkan på ännu kortare sikt hade skillnaden varit ännu mycket större. 6 4 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 metan koldioxid Utsläpp av 1 kg CO2 och 1 kg CH4

12 Och hade vi beaktat koldioxiden som bildas när metanet bryts ner hade vi fått en litet extra tillskott ovanpå den orange ytan. Utsläpp av 1 kg CH4 (=den orange + gula ytan) hade då motsvarat 31 kg CO 2 e i ett 1-årsperspektiv 1 8 6 4 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 metan CO2 från metan koldioxid Utsläpp av 1 kg CO2 och 1 kg CH4

klimatpåverkan, relativt CO2 6 Och hade vi släppt ut 1 kg metan + 1 kg koldioxid per år och jämför dem i samma diagram blir det tydligt att metanet har en stor inverkan, även om det bryts ner snabbt koldioxiden syns knappt i diagrammet. 5 4 3 koldioxid 1 2 3 4 2 1 1 2 3 4 5 år Utsläpp av 1 kg CO2 och 1 kg CH4

klimatpåverkan, relativt CO2 Utsläpp av 1 kg CO2 och 1 kg CH4 per år i 1 år. Kurvan för metan kommer att plana ut när nedbrytningen blir lika stor som årliga tillförsel, men det sker på en hög nivå jämfört med koldioxiden. 18 16 14 12 1 Det är dock ytan under kurvorna som visar den totala klimatpåverkan under perioden. Den orange ytan (=metan) är ca 5 gånger större än den svarta (=koldioxid) 8 6 4 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 år koldioxid metan

klimatpåverkan, relativt CO2 Utsläpp av 1 kg CO2 och 1 kg CH4 per år i 2 år. Metanet kommer rätt snabbt att brytas ner i atmosfären, och efter ca 8 år är klimatpåverkan av det resterande metanet lika stort som av koldioxiden i atmosfären. MEN det är ytan under kurvorna som motsvarar utsläppens totala klimatpåverkan. I denna graf är ytan under den orange kurvan (=metan) ca 3 gånger högre än under den svarta kurvan (=koldioxid) 14 12 1 8 6 4 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 år metan koldioxid Sista metan- och koldioxidpuffen

Klimatpåverkan, relativt CO2 Klimatpåverkan, relativt CO2 12 12 1 1 metan koldioxid 8 8 6 6 4 4 2 2 2 4 6 1 2 4 6 8 1 år år

Och hur ser det ut om vi jämför verkliga utsläpp? Exempel från Sveriges klimatrapportering, utsläpp av koldioxid och metan 199-217

Koldioxid och metan från svenskt jordbruk, mellan 199 och 217 (Sveriges klimatrapportering)* I diagrammen ingår utsläpp från sektorerna: Jordbruk (CH4 från fodersmältning och stallgödsel, CO2 från kalkning) Arbetsmaskiner (CO2 och CH4 från Arbetsmaskiner Jordbruk) Bostäder och lokaler (CO2 och CH4 från Jordbruks- och skogsbrukslokaler). CO2 = fossil koldioxid. Biogen koldioxid, t ex från förbränning av biobränslen är inte inkluderade. * http://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/start MI MI17/

kton växthusgas per år kton växthusgas 14 utsläpp per år 35 Utsläpp per år, ackumulerat 12 3 1 25 8 2 6 15 4 1 2 5 199 1995 2 25 21 215 Metan, jordbruk Koldioxid, jordbruk 199 1995 2 25 21 215 Metan, jordbruk Koldioxid, jordbruk

kton CO2e per år utsläpp per år, GWP 1 Ackumulerad klimatpåverkan 4 35 3 25 2 15 1 5 199 1995 2 25 21 215 Koldioxid, jordbruk Metan, jordbruk Koldioxid, jordbruk Metan, jordbruk Metanstaplarna 3,2 (2,9-3,8) ggr högre än koldioxidstaplarna Metanet ca 11 ggr större yta än koldioxiden

Metan, jordbruk Koldioxid, jordbruk 199 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 Effekt av utsläpp som skett 199-217. Den gröna ytan (metan) 3,5 ggr större än den gula (koldioxid), d v s likt om man räknat GWP1

Metan från svenskt jordbruk och koldioxid från övriga samhället, mellan 199 och 217 (Sveriges klimatrapportering)* I diagrammet ingår: Jordbrukets metanutsläpp (fodersmältning och stallgödsel, arbetsmaskiner, uppvärmning) Koldioxid nationellt, d v s de territoriella utsläppen av fossil koldioxid, exklusive internationell trafik (bunker), LULUCF och koldioxid från uppvärmning av jordbrukslokaler samt från arbetsmaskiner i jordbruket. * http://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/start MI MI17/

kton CO2e per år 7 utsläpp per år, GWP1 Ackumulerad klimatpåverkan 6 5 4 3 2 1 199 1995 2 25 21 215 Koldioxid, nationellt Metan, jordbruk 199 1995 2 25 21 215 Metan, jordbruk Koldioxid, nationellt Metan från jordbruket motsvarar 6,7 % (6-8 %) av koldioxidutsläppen Metanets yta motsvarar 26 % av koldioxidens yta

Koldioxid, nationellt Metan, jordbruk 199 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 Effekt av utsläpp som skett 199-217. Den gröna ytan (metan) motsvarar 7 % av den orange ytan (koldioxid), d v s likt om man räknat GWP1

miljoner ton CO2e miljoner ton CO2e Territoriella växthusgasutsläpp, GWP 1 resp GWP 2 GWP1 GWP2 25 25 2 2 15 15 1 1 5 5 Transport Uppvärmning Industri Jordbruk, inkl energi Avfall+ Övrigt El & fjärrvärme Transport Uppvärmning El & fjärrvärme Industri Jordbruk, inkl energi Avfall+ Övrigt Koldioxid Metan Lustgas Fluorerade växthusgaser Koldioxid Metan Lustgas Fluorerade växthusgaser