Fågelsången, Salems kommun

Uppdrag: 0-8004 Rapport A Datum 8-02-6 Upprättad av: Magnus Tiderman Telefon: Beställare: 07-780 9 Salems kommun E-post: Genom: magnus@akustikkonsulten.se Anders Jonsson Fågelsången, Salems kommun Bullerutredning inför detaljplan Akustikkonsulten i Sverige AB Kvalitetsgranskning Magnus Tiderman Anders Nyman Akustikkonsulten i Sverige AB Org.nr. 5590-9 Ringvägen B, 8 63 Stockholm 0-8004 Rapport A Fågelsången 80

Sammanfattning En ny detaljplan för Fågelsången, Salems kommun, är under framtagande. Det aktuella området ska planläggas för en ny skola. Akustikkonsulten i Sverige AB har av Salems kommun fått i uppdrag att ta fram en bullerutredning som visar på förutsättningarna att exploatera en skola i detta område och dess påverkan på befintlig bebyggelse. Beräkningar visar att påverkan av trafikbuller på skolans potentiella ytor för lek, vila och pedagogisk verksamhet är låg och inte föranleder några bullerskyddsåtgärder. Med anledning av låga trafikbullernivåer görs dimensionering av skolans fasadisolering i första hand mot andra yttre störkällor i syfte att klara högst dba ekvivalent ljudnivå och dba maximal ljudnivå i utrymmen för undervisning. Bullernivåer från exempelvis fläktar eller andra installationer som är kopplade till skolans drift skall projekteras så att ljudnivån vid närliggande bebyggelse samt den egna skolans gårdsytor inte överskrider riktvärden enligt Naturvårdsverkets Rapport 65 Vägledning om industri- och annat verksamhetsbuller. Störst påverkan på befintlig bebyggelse utgörs av ljud som uppkommer i samband med lek på skolans gårdsytor och fotbollsplan. Avståndet till närmsta bostäder är -60 m och ekvivalenta ljudnivåer kring 55 dba och maximala ljudnivåer kring 70 dba vid fasad är inte ovanliga i perioder dagtid. Risken för överskridanden av Folkhälsomyndighetens allmänna råd (FoHMFS 4:3) inomhus i närliggande bostäder bedöms som låg, men kan inte helt uteslutas. Viss störningsrisk föreligger vid närmsta bostäder som har sina uteplatser vända mot fotbollsplanen. Organiserat användande av fotbollsplanen bör därför åtminstone begränsas till skolans öppettider om inga ytterligare bullerreducerande åtgärder vidtas. 0-8004, Rapport A, 8-02-6 Sida 2 (4)

Innehållsförteckning Bakgrund... 4 2 Underlag... 4 3 Objektsbeskrivning... 4 4 Bedömningsgrunder... 5 4. Allmänt... 5 4.. Skolor... 5 4..2 Befintlig bebyggelse... 5 4.2 BBR... 6 4.3 FoHMFS 4:3... 6 4.4 Infrastrukturpropositionen 996/97:... 6 4.5 Naturvårdsverkets rapport 65... 7 4.6 NFS 04:5 (Buller från byggarbetsplatser)... 8 5 Beräkningsförutsättningar... 9 5. Trafik... 9 5.2 Fotbollsplan... 9 6 Beräknad bullersituation... 0 6. Trafikbuller... 0 6.. Skolgård... 0 6..2 Påverkan på befintlig bebyggelse... 0 6.2 Buller från skolgård och fotbollsplan... 0 6.2. Skolgård... 0 6.2.2 Fotbollsplan... 6.3 Övrigt verksamhetsrelaterat buller... 3 6.4 Dimensionering av skolans inomhusmiljö... 3 6.5 Buller under byggtiden... 3 7 Slutsatser och kommentarer... 4 Bilaga A0-A02 Beräknat trafikbullerbidrag till planområdet. Bilaga A03-A04 Beräknat trafikbullerbidrag från tänkt tillfartsväg till befintlig bebyggelse. Bilaga A05-A06 Beräknat bullerbidrag från fotbollsplan till befintlig bebyggelse. Bilaga A07-A08 Beräknat bullerbidrag från fotbollsplan till befintlig bebyggelse, 3 m hög bullerskyddsskärm. Bilaga A09-A0 Beräknat bullerbidrag från fotbollsplan till befintlig bebyggelse, 4 m hög bullerskyddsskärm. 0-8004, Rapport A, 8-02-6 Sida 3 (4)

Bakgrund En ny detaljplan för Fågelsången, Salems kommun, är under framtagande. Det aktuella området ska planläggas för en ny skola. Akustikkonsulten i Sverige AB har av Salems kommun fått i uppdrag att ta fram en bullerutredning som visar på förutsättningarna att exploatera en skola i detta område och dess påverkan på befintlig bebyggelse. 2 Underlag Möte 8-0-04 Föreslagen placering av byggnader och tillhörande ytor Trafiksiffror 3 Objektsbeskrivning I Figur nedan beskrivs det aktuella planområdet med föreslagna byggnader och tillhörande ytor. Lekyta Skolbyggnad Fotbollsplan Idrottshall Figur. Planområde för Fågelsången med föreslagna placeringar av byggnader och tillhörande ytor. 0-8004, Rapport A, 8-02-6 Sida 4 (4)

4 Bedömningsgrunder 4. Allmänt 4.. Skolor I september 7 utkom från Naturvårdsverket Riktvärden för buller på skolgård från väg- och spårtrafik (NV-05-7). Nedan redovisas riktvärden för nya skolgårdar: Tabell. Riktvärden för buller från väg- och spårtrafik på ny skolgård (frifältsvärde). Del av skolgård Ekvivalent ljudnivå för dygn (dba) Maximal ljudnivå (dba, Fast) De delar av gården som är avsedda för lek, vila och pedagogisk verksamhet 70 Övriga vistelseytor inom skolgården 55 70 Nivån bör inte överskridas mer än 5 ggr per maxtimme under ett årsmedeldygn, under den tid då skolgården nyttjas (exempelvis 07-8). För bedömning av industribuller till skolan hänvisas till Naturvårdsverkets Rapport 65 Vägledning om industri- och annat verksamhetsbuller. För dimensionering av inomhusmiljön gäller riktvärden enligt BBR (med hänvisning till Svensk Standard 8:07) och Folkhälsomyndighetens allmänna råd om buller inomhus (FoHMFS 4:3). 4..2 Befintlig bebyggelse Uppförandet av skolan kan komma att ha bullerpåverkan på befintlig bebyggelse i närområdet. Påverkan kan komma från fordon som trafikerar den nya tillfartsvägen som kommer användas i samband med hämtning och lämning av barn och vid träningar, från installationer på skolbyggnader kopplat till driften, ljud från lekande barn på skolans gårdsytor och fotbollsplan samt byggbuller under byggskedet. Dessa bedöms vanligtvis var för sig enligt Infrastrukturpropositionen 996/97:, Naturvårdsverkets Rapport 65 Vägledning om industri- och annat verksamhetsbuller, Folkhälsomyndighetens allmänna råd om buller inomhus, FoHMFS 4:3, och Naturvårdsverkets allmänna råd om buller från byggplatser, NFS 04:5. 0-8004, Rapport A, 8-02-6 Sida 5 (4)

4.2 BBR Boverkets byggregler anses motsvara minimikraven. I Boverkets byggregler hänvisas till riktvärden i SS 8:07 och ljudklass C. Observera att i många kommuner gör Miljö- & hälsokontoren i samband med tillsynsärenden av ljudnivåer i skollokaler bedömningen strikt enligt miljöbalken och Folkhälsomyndighetens allmänna råd (FoHMFS 4:3). Dvs. högst dba ekvivalent ljudnivå och högst dba maximal ljudnivå inomhus. De innebär för vissa typer av utrymmen en konflikt med riktvärden enligt BBR och SS 8:07. Eventuella avsteg från högst dba ekvivalent ljudnivå och dba maximal ljudnivå inomhus från installationer, trafik och andra yttre störkällor bör därför först förankras med lokalt tillsynskontor. 4.3 FoHMFS 4:3 I Folkhälsomyndighetens allmänna råd FoHMFS 4:3 ges rekommendationer för tillämpningen av 9 kap. 3 miljöbalken (998:808) vad gäller buller inomhus. De allmänna råden gäller för bostadsrum i permanentbostäder och fritidshus. Som bostadsrum räknas rum för sömn och vila, rum för daglig samvaro och matrum som används som sovrum. De allmänna råden gäller även för lokaler för undervisning, vård eller annat omhändertagande och sovrum i tillfälligt boende. Riktvärdena bör tillämpas vid bedömningen av om olägenhet för människors hälsa föreligger. Såväl värdena i Tabell 2 som Tabell 3 bör beaktas vid bedömningen. Tabell 2. Riktvärden för högsta A-vägda ljudnivåer. Typ av buller Deskriptor A-vägd ljudnivå Maximalt ljud L ) AFmax db Ekvivalent ljud L 2) AeqT db Ljud med hörbara tonkomponenter L 2) AeqT db Ljud från musikanläggningar L 2) AeqT db ) Den högsta A-vägda ljudnivån 2) Den A-vägda ekvivalenta ljudnivån under en viss tidsperiod (T) Tabell 3. Riktvärden för lågfrekvent buller, 3,5-0 Hz. Tersband [Hz] 3,5 63 80 00 60 0 Ljudtrycksnivå, L eq [db] 56 49 4.4 Infrastrukturpropositionen 996/97: Följande riktvärden för trafikbuller bör normalt inte överskridas vid nybyggnation av bostadsbebyggelse eller vid nybyggnation eller väsentlig ombyggnad av trafikinfrastruktur: db(a) ekvivalentnivå inomhus, db(a) maximalnivå inomhus nattetid, 55 db(a) ekvivalentnivå utomhus (vid fasad), 70 db(a) maximalnivå vid uteplats i anslutning till bostad. 0-8004, Rapport A, 8-02-6 Sida 6 (4)

Vid tillämpning av riktvärdena vid åtgärder i trafikinfrastrukturen bör hänsyn tas till vad som är tekniskt möjligt och ekonomiskt rimligt. I de fall utomhusnivån inte kan reduceras till nivåer enligt ovan bör inriktningen vara att inomhusvärdena inte överskrids. 4.5 Naturvårdsverkets rapport 65 Nedan redovisas riktvärden enligt Naturvårdsverkets Rapport 65 Vägledning om industri- och annat verksamhetsbuller. Riktvärdena är avsedda som utgångspunkt och vägledning för den bedömning som ska göras i varje enskilt fall. Nivåerna i tabell 4 bör i normalfallet vara vägledande för bedömning av om buller utgör en olägenhet men det kan finnas skäl att tillämpa andra nivåer än tabellvärdena, såväl högre som lägre, liksom andra tider. För förskolor, skolor och vårdlokaler bör nivåerna tillämpas för de tidpunkter då lokalerna används. På skoloch förskolgårdar avser nivåerna de delar av gården som är avsedda för lek, rekreation och pedagogisk verksamhet. Tabell 4. Ljudnivå från industri/verksamhet, frifältsvärde. Utgångspunkt för olägenhetsbedömning vid bostäder, skolor, förskolor och vårdlokaler. Utöver detta gäller: L eq dag (06 00-8 00 ) L eq kväll (8 00-00 ) samt lör-, sön- och helgdag (06 00-8 00 ) L eq natt (06 00-8 00 ) dba dba dba Maximala ljudnivåer (LFmax > 55 dba) bör inte förekomma nattetid klockan -06 annat än vid enstaka tillfällen. Vissa ljudkaraktärer är särskilt störningsframkallande. I de fall verksamhetens buller karakteriseras av ofta återkommande impulser som vid nitningsarbete, lossning av metallskrot och liknande eller innehåller ljud medtydligt hörbara tonkomponenter bör värdena i tabell 4 sänkas med 5 dba. I de fall den bullrande verksamheten endast pågår en del av någon av tidsperioderna ovan, eller om ljudnivån från verksamheten varierar mycket, bör den ekvivalenta ljudnivån bestämmas för den tid då den bullrande verksamheten pågår. Dock bör den ekvivalenta ljudnivån bestämmas för minst en timme, även vid kortare händelser. Observera att vägledningen inte är framtagen för att exempelvis bedöma buller från lek, sorl, idrottsplatser etc. 0-8004, Rapport A, 8-02-6 Sida 7 (4)

4.6 NFS 04:5 (Buller från byggarbetsplatser) Generellt gäller att ljudnivån skall begränsas så långt som praktiskt möjligt. Det innebär att lägre ljudnivåer också kan påföras om så bedöms rimligt med hänsyn till förhållandena på byggplatsen eller uppträdande av olägenheter i omgivningen. Nedan redovisas riktvärden för buller från byggarbetsplatser, utdrag ur NFS 04:5. Tabell 5. Riktvärden för buller från byggarbetsplatser - NFS 04:5. Helgfri mån-fre Lör-, sön- och helgdag Samtliga dagar Område Dag 07-9 Kväll 9- Dag 07-9 Kväll 9- Natt -07 L Aeq (db) L Aeq (db) L Aeq (db) L Aeq (db) L Aeq (db) L AFmax (db) Bostäder för permanent boende och fritidshus Utomhus (vid fasad) 60 70 Inomhus Vårdlokaler Utomhus (vid fasad) 60 - Inomhus Undervisningslokaler Utomhus (vid fasad) 60 - - - - - Inomhus - - - - - Arbetslokaler för tyst verksamhet a) Utomhus (vid fasad) 70 - - - - - Inomhus - - - - - a) Med arbetslokaler menas lokaler för ej bullrande verksamhet med krav på stadigvarande koncentration eller behov att kunna föra samtal obesvärat, exempelvis kontor. 0-8004, Rapport A, 8-02-6 Sida 8 (4)

5 Beräkningsförutsättningar 5. Trafik Beräkningar av trafikbuller har utförts enligt den samnordiska beräkningsmodellen, reviderad 996. (Naturvårdsverkets rapport ), med programvaran SoundPLAN 7.4. Ljudutbredningskartorna redovisar beräknad ljudnivå (i steg om 5 dba) i området inkluderat inverkan av fasadreflexer från byggnader (ej frifältsvärden). Beräknade ljudnivåer vid fasad redovisas utan inverkan av fasadreflex (frifältsvärde). Maximala ljudnivåer 5:e högsta ljudnivån under en medeltimme dag/kväll. Aktuella trafiksiffror har erhållits från Salems kommun. Trafiksiffrorna har räknats upp med,5% årligen fram till prognosår. Tabell 6. Antagna trafiksiffror väg. Väg Antal fordon/dygn Andel tung trafik Hastighet Säbytorgsvägen 8 7 6 % km/h Skyttetorpsvägen 0 000 4 % km/h Planerad tillfartsväg 0 2 % km/h 5.2 Fotbollsplan Beräkningar av buller från fotbollsplan har utförts enligt beräkningsstandarden Environmental noise from industrial plants - General prediction method, rapport från Danish Acoustical Laboratory (DAL ) med programvaran SoundPLAN 7.4. För buller från fotbollsplanen har följande ljudeffektsnivåer antagits baserat på mätningar i andra liknande projekt: Ekvivalent ljudnivå L wa 65 db (per m 2 ) Maximal ljudnivå L wa 07 db Ljudutbredningskartorna redovisar beräknad ljudnivå (i steg om 5 dba) i området inkluderat inverkan av fasadreflexer från byggnader (ej frifältsvärden). Beräknade ljudnivåer vid fasad redovisas utan inverkan av fasadreflex (frifältsvärde). 0-8004, Rapport A, 8-02-6 Sida 9 (4)

6 Beräknad bullersituation Till grund för utredningen ligger det föreslag till placeringar av skolbyggnad, idrottshall, fotbollsplan, lekytor och tillfartsväg som Salems kommun presenterat. I avsnitt 6.-6.5 redovisas de bullerkällor som identifierats, dess påverkan på den egna verksamheten och påverkan på befintlig bebyggelse. 6. Trafikbuller 6.. Skolgård Det aktuella området för skolan och dess gårdsytor ligger på behörigt avstånd till större trafikerade vägar och beräknade ljudnivåer från vägtrafik blir därför låga. Beräknade trafikbullernivåer till tänkt skolgård är med stor marginal under riktvärdena dba ekvivalent ljudnivå och 70 dba maximal ljudnivå, se även Bilagor A0-A02. Särskilda bullerskydd är därför inte nödvändigt med anledning av buller från befintliga vägar eller ny tillfartsväg. 6..2 Påverkan på befintlig bebyggelse Den befintliga bebyggelsen påverkas till viss del av trafiken från den nya tillfartsvägen som anläggs fram till skolan. Mest utsatta bostäder, vid Rönningeborg, får vid fasad dba ekvivalent ljudnivå och 58 dba maximal ljudnivå, se även Bilagor A03-A04. Det innebär att nivåerna vid berörda bostäder är minst 0 dba lägre än riktvärden enligt Infrastrukturpropositionen 996/97: och föranleder därför inte några särskilda bullerskyddsåtgärder. Även med en större trafikmängd än de 0 fordon som antagits är bullerpåverkan låg. Varje dubblering av trafikmängden ger ca 3 dba ökning av ekvivalenta ljudnivån. 6.2 Buller från skolgård och fotbollsplan Det finns i dagsläget inga utomhusriktvärden för ljud från lekande barn eller människor som vistas vid och på idrottsplatser. Anledningen till det är att källan till bullret ofta är spontant och tillfälligt och alstras av människor. Att det ibland inte finns någon ansvarig för verksamheten kan också vara en försvårande faktor när dessa ljud ska bedömas. Bedömning bör göras från fall till fall utifrån risken för störning då klagomål kopplat till detta inte sällan föranleder tillsynsärenden. Naturvårdsverkets Vägledning om industrioch annat verksamhetsbuller och Buller från byggarbetsplatser kan vara till viss hjälp vid bedömning av störningsrisken, men bör användas med stor försiktighet. 6.2. Skolgård I skolans verksamhet ingår att barnen är utomhus en del av tiden. I samband med det är det ofrånkomligt att ljud uppkommer. Uppkomsten kan vara skrik/sorl, slag- och stötar mot mark, lekanordningar m.fl. Många av uppkomstkällorna kan förebyggas ur bullerhänseende genom att exempelvis anlägga mjuk mark, konstgjord eller naturlig, samt undvika lekanordningar som kan vara särskilt bulleralstrande. De ljud som barnen själva alstrar verbalt påverkas delvis av hur många barn som befinner sig på skolgården samtidigt samt var de befinner sig i förhållande till närliggande bebyggelse. Med färre barn som vistas utomhus samtidigt och med längre avstånd till 0-8004, Rapport A, 8-02-6 Sida 0 (4)

befintlig bebyggelse kan lägre bullerpåverkan förväntas. I det aktuella fallet är avståndet till närmsta bostäder ca 60 m. Exakt vilka ljudnivåer som kan uppkomma går inte att avgöra, men erfarenhetsmässigt är ekvivalenta ljudnivåer kring -55 dba och maximala ljudnivåer kring 60-70 dba vid fasad är inte ovanliga i perioder dagtid, se Figur 2 nedan. L eq -55 dba L Fmax 60-70 dba Lekyta L eq - dba L Fmax 55-65 dba Figur 2. Uppskattade ljudnivåer vid bostäder från lekyta. I Folkhälsomyndighetens allmänna råd om buller inomhus anges dba ekvivalent ljudnivå och dba maximal ljudnivå för bostäder som riktvärde vid bedömningen av om olägenhet för människors hälsa föreligger. I många fall kan man förvänta sig att befintliga bostäders fasadisolering reducerar åtminstone - dba (med antagande om att karaktären på uppkomna ljud från barnen är mellan- och högfrekvent). Det innebär att risken för att riktvärden inomhus ska överskridas är låg. 6.2.2 Fotbollsplan På området finns idag en befintlig fotbollsplan som ligger vid den tänkta placeringen för idrottshallen, men som ska flyttas en bit mot nordost närmare bostäder vid Nybyggaren. Fotbollsplanen är i första hand tänkt att användas för skolans verksamhet. Det innebär ett nyttjande dagtid under vardagar. Erfarenhet från liknande anläggningar är att ljudnivån varierar stort från fall till fall och att en säker prognos för bullerpåverkan därför sällan kan göras. Till grund för en beräkning ligger mätdata från andra liknande anläggningar med träning för mindre barn. Beräkningen kan, även om stor osäkerhet råder, ligga till grund för bedömning av risken för störning i det specifika fallet och eventuella förebyggande åtgärder. I Figurer 3-4 redovisas beräknad ekvivalent och maximal ljudnivå från fotbollsplanen, se även Bilagor A05-A06. 0-8004, Rapport A, 8-02-6 Sida (4)

Figur 3. Uppskattade ekvivalenta ljudnivåer vid bostäder från fotbollsplan. Figur 4. Uppskattade maximala ljudnivåer vid bostäder från fotbollsplan. Med samma antagande som för ljud från skolgårdar, att befintliga bostäders fasadisolering reducerar åtminstone - dba, är risken låg för att riktvärden inomhus enligt FoHMFS 4:3 ska överskridas, men kan inte helt uteslutas. Närmsta bostäder vid Nybyggaren har sina uteplatser vända mot fotbollsplanen. En viss risk finns att ljudnivån vid dessa komma att uppfattas som störande. Risken är dock lägre så länge inte organiserad träningsverksamhet bedrivs kvällar och helger. Att göra bullerreducerande åtgärder som kan fungera över av en så stor yta som en fotbollsplan ändå utgör är inte helt enkelt. Dessutom ligger närmsta bostäder i ett ogynnsamt läge rent höjdmässigt relativt fotbollsplanen vilket gör att effekten av en eventuell skärmning begränsas. En viss effekt uppnås dock vilket Figur 5-6 visar, se även Bilagor A07-A0. En bullerskyddsskärm kan om den anläggs på ett sådant sätt att det inbjuder till att sparka boll mot den även bli en potentiell bullerkälla, lika så metallstängsel av olika slag. 0-8004, Rapport A, 8-02-6 Sida 2 (4)

Figur 5. Uppskattade ekvivalenta ljudnivåer vid bostäder från fotbollsplan, med 3 m hög bullerskyddsskärm. Figur 6. Uppskattade ekvivalenta ljudnivåer vid bostäder från fotbollsplan, med 4 m hög bullerskyddsskärm. 6.3 Övrigt verksamhetsrelaterat buller I första hand avser det buller från exempelvis fläktar eller andra installationer som är kopplade till skolans drift. Ljud från dessa skall projekteras så att ljudnivån vid närliggande bebyggelse samt den egna skolans gårdsytor inte överskrider riktvärden enligt Naturvårdsverkets Rapport 65 Vägledning om industri- och annat verksamhetsbuller. 6.4 Dimensionering av skolans inomhusmiljö Skolan exponeras av låga trafikbullernivåer och dimensionering av fasadisolering görs därför i första hand mot andra yttre störkällor i syfte att klara högst dba ekvivalent ljudnivå och dba maximal ljudnivå i utrymmen för undervisning. 6.5 Buller under byggtiden Att byggnationen av skolan under en begränsad period medför förhöjda bullernivåer vid närliggande bebyggelse är oundvikligt. För bedömning av bullerpåverkan under byggtiden har Naturvårdsverket tagit fram riktlinjer, se Naturvårdsverkets allmänna råd om buller från byggplatser, NFS 04:5. 0-8004, Rapport A, 8-02-6 Sida 3 (4)

7 Slutsatser och kommentarer Beräkningar visar att påverkan av trafikbuller på skolans potentiella ytor för lek, vila och pedagogisk verksamhet är låg och inte föranleder några bullerskyddsåtgärder. Med anledning av låga trafikbullernivåer görs dimensionering av skolans fasadisolering i första hand mot andra yttre störkällor i syfte att klara högst dba ekvivalent ljudnivå och dba maximal ljudnivå i utrymmen för undervisning. Bullernivåer från exempelvis fläktar eller andra installationer som är kopplade till skolans drift skall projekteras så att ljudnivån vid närliggande bebyggelse samt den egna skolans gårdsytor inte överskrider riktvärden enligt Naturvårdsverkets Rapport 65 Vägledning om industri- och annat verksamhetsbuller. Störst påverkan på befintlig bebyggelse utgörs av ljud som uppkommer i samband med lek på skolans gårdsytor och fotbollsplan. Avståndet till närmsta bostäder är -60 m och ekvivalenta ljudnivåer kring 55 dba och maximala ljudnivåer kring 70 dba vid fasad är inte ovanliga i perioder dagtid. Risken för överskridanden av Folkhälsomyndighetens allmänna råd (FoHMFS 4:3) inomhus i närliggande bostäder bedöms som låg. Viss störningsrisk föreligger vid närmsta bostäder som har sina uteplatser vända mot fotbollsplanen. Organiserat användande av fotbollsplanen bör därför åtminstone begränsas till skolans öppettider om inga ytterligare bullerreducerande åtgärder vidtas. 0-8004, Rapport A, 8-02-6 Sida 4 (4)

TIBASTEN 2 3 2 2 3 SALEM 5:3 2 4 5 6 7 5:3 4 SPIRAN 9 8 5:70 0-03/. 5: NYBYGGAREN 9 RÃ NNINGEBORG 2 SALEM 5: TRÃ DGÃ RDSMÃ STAREN SALEM 5: SALEM 5: Ekvivalent ljudnivå, L Aeq,h i dba <= - 55 55-60 60-65 65-70 > 70 Byggnad bostad Byggnad övriga Byggnad skola/idrottshall Höjdlinje Frifältsvärde vid mest utsatta våningsplan Väg Planområdesgräns Vägtrafik ÅDT, [st] Tung trafik, [%] Hastighet, [km/h] Säbytorgsvägen 8 7 6 Skyttorpsvägen 0 000 4 Planerad väg 0 2 Skala (A3) :00 0 80 m Planområde Fågelsången Salems kommun Framtidens situation - Befintliga och planerade vägar Ekvivalent ljudnivå från vägtrafik,5 m över mark. Beräknad med SoundPLAN 7.4 uppdatering 7-06- Paul Appelqvist 0-8004 A0 8-0-6 Magnus Tiderman

TIBASTEN 2 3 2 2 3 SALEM 5:3 2 4 5 6 7 5:3 4 SPIRAN 9 8 5:70 0-03/. 5: NYBYGGAREN 9 RÃ NNINGEBORG 2 SALEM 5: TRÃ DGÃ RDSMÃ STAREN SALEM 5: SALEM 5: Maximal ljudnivå, L AFmax i dba <= 65 65-70 70-75 75-80 80-85 > 85 Byggnad bostad Byggnad övriga Byggnad skola/idrottshall Höjdlinje Frifältsvärde vid mest utsatta våningsplan Väg Planområdesgräns Vägtrafik ÅDT, [st] Tung trafik, [%] Hastighet, [km/h] Säbytorgsvägen 8 7 6 Skyttorpsvägen 0 000 4 Planerad väg 0 2 Skala (A3) :00 0 80 m Planområde Fågelsången Salems kommun Framtidens situation - Befintliga och planerade vägar Maximal ljudnivå från vägtrafik.5 m över mark. (medeltimme dag/kväll) Beräknad med SoundPLAN 7.4 uppdatering 7-06- Paul Appelqvist 0-8004 A02 8-0-6 Magnus Tiderman

SPIRAN 2 2 SALEM 5:3 0-03/. 2 8 9 9 8 8 4 9 8 8 8 9 8 TIBASTEN 2 4 2 3 5 6 9 7 8 2 2 5:3 3 4 5:70 5: 2 6 9 9 3 9 4 9 2 9 8 6 8 8 3 7 9 5 39 4 8 3 6 RÃ NNINGEBORG 6 9 3 4 2 8 3 8 3 7 4 2 6 2 0 9 05 9 7 5 5 8 7 7 8 SALEM 5: 2 2 3 3 2 2 2 2 3 NYBYGGAREN 9 2 2 9 9 9 9 9 8 8 7 6 7 SALEM 5: 9 9 9 7 6 8 8 6 6 6 8 7 8 8 6 6 7 8 TRÃ DGÃ RDSMÃ STAREN SALEM 5: Ekvivalent ljudnivå, L Aeq,h i dba <= - 55 55-60 60-65 65-70 > 70 Byggnad bostad Byggnad övriga Byggnad skola/idrottshall Höjdlinje Frifältsvärde vid mest utsatta våningsplan Väg Planområdesgräns Vägtrafik ÅDT, [st] Tung trafik, [%] Hastighet, [km/h] Planerad väg 0 2 Skala (A3) :00 0 80 m Planområde Fågelsången Salems kommun Framtidens situation - Planerad väg Ekvivalent ljudnivå från vägtrafik 2 m över mark samt som frifältsvärde vid fasad. Beräknad med SoundPLAN 7.4 uppdatering 7-06- Paul Appelqvist 0-8004 A03 8-0-6 Magnus Tiderman

SPIRAN 5 5 5 5 5 SALEM 5:3 0-03/. 5 5 49 49 3 39 TIBASTEN 2 4 2 3 5 6 9 7 8 2 2 5:3 3 4 5:70 5: 3 49 49 4 9 2 52 56 57 52 58 39 RÃ NNINGEBORG 55 58 2 58 56 6 6 55 3 2 9 5 3 3 SALEM 5: 3 4 NYBYGGAREN 9 4 39 39 3 SALEM 5: TRÃ DGÃ RDSMÃ STAREN SALEM 5: Maximal ljudnivå, L AFmax i dba <= 65 65-70 70-75 75-80 80-85 > 85 Byggnad bostad Byggnad övriga Byggnad skola/idrottshall Höjdlinje Frifältsvärde vid mest utsatta våningsplan Väg Planområdesgräns Vägtrafik ÅDT, [st] Tung trafik, [%] Hastighet, [km/h] Planerad väg 0 2 Skala (A3) :00 0 80 m Planområde Fågelsången Salems kommun Framtidens situation - Planerad väg Maximal ljudnivå från vägtrafik 2 m över mark samt som frifältsvärde vid fasad. (Medeltimme dag/kväll) Beräknad med SoundPLAN 7.4 uppdatering 7-06- Paul Appelqvist 0-8004 A04 8-0-6 Magnus Tiderman

SPIRAN 9 9 9 9 9 SALEM 5:3 0-03/. 9 8 9 4 4 TIBASTEN 2 4 2 3 5 6 9 7 8 2 2 5:3 3 4 5:70 5: 7 5 7 5 8 7 7 6 9 82 5 8 7 9 2 2 4 3 4 2 6 RÃ NNINGEBORG 4 2 4 4 8 8 6 6 39 3 9 7 7 8 2 SALEM 5: 3 3 NYBYGGAREN 9 39 49 5 52 55 55 55 39 5 49 3 SALEM 5: 4 4 TRÃ DGÃ RDSMÃ STAREN SALEM 5: Ekvivalent ljudnivå, L Aeq i dba <= - - - 55 55-60 > 60 Byggnad bostad Byggnad övriga Byggnad skola/idrottshall Höjdlinje Frifältsvärde vid mest utsatta våningsplan Fotbollsplan Planområdesgräns Källa Ljudeffektnivå, [dba] Typ Källhöjd, [m] Fotbollsplan 65 (per m2) Ekvivalent,3 Fotbollsplan 07 Maximal,3 Skala (A3) :00 0 80 m Planområde Fågelsången Salems kommun Fotbollsplan träning Ekvivalent ljudnivå från idrottsverksamhet 2 m över mark samt som frifältsvärde vid fasad. Beräknad med SoundPLAN 7.4 uppdatering 7-06- Paul Appelqvist 0-8004 A05 8-0- Magnus Tiderman

SPIRAN 4 3 SALEM 5:3 0-03/. 39 4 49 5 5 5 52 TIBASTEN 2 4 2 3 5 6 9 7 8 2 2 5:3 3 4 5:70 5: 3 39 3 RÃ NNINGEBORG 3 3 49 2 5 3 3 3 49 49 SALEM 5: 52 4 NYBYGGAREN 55 9 5 5 49 55 56 56 57 58 59 55 60 55 62 63 65 66 5 67 67 67 68 68 57 56 68 68 67 66 64 62 60 59 58 56 55 55 SALEM 5: 52 5 5 49 49 TRÃ DGÃ RDSMÃ STAREN SALEM 5: Maximal ljudnivå, L AFmax i dba <= 55 55-60 60-65 65-70 70-75 > 75 Byggnad bostad Byggnad övriga Byggnad skola/idrottshall Höjdlinje Frifältsvärde vid mest utsatta våningsplan Fotbollsplan Planområdesgräns Källa Ljudeffektnivå, [dba] Typ Källhöjd, [m] Fotbollsplan 65 (per m2) Ekvivalent,3 Fotbollsplan 07 Maximal,3 Skala (A3) :00 0 80 m Planområde Fågelsången Salems kommun Fotbollsplan träning Maximal ljudnivå från idrottsverksamhet 2 m över mark samt som frifältsvärde vid fasad. Beräknad med SoundPLAN 7.4 uppdatering 7-06- Paul Appelqvist 0-8004 A06 8-0- Magnus Tiderman

SPIRAN 8 9 9 9 9 SALEM 5:3 0-03/. 9 8 8 TIBASTEN 2 4 2 3 5 6 9 7 8 2 2 5:3 3 4 5:70 5: 7 5 7 5 8 7 7 6 9 82 5 8 7 9 2 2 2 4 2 4 6 RÃ NNINGEBORG 4 2 4 5 8 9 6 6 3 8 8 3 2 9 2 SALEM 5: NYBYGGAREN 9 49 49 5 5 5 5 5 49 SALEM 5: 4 TRÃ DGÃ RDSMÃ STAREN SALEM 5: Ekvivalent ljudnivå, L Aeq i dba <= - - - 55 55-60 > 60 Byggnad bostad Byggnad övriga Byggnad skola/idrottshall Höjdlinje Frifältsvärde vid mest utsatta våningsplan Fotbollsplan Planområdesgräns Bullerskyddsskärm Källa Ljudeffektnivå, [dba] Typ Källhöjd, [m] Fotbollsplan 65 (per m2) Ekvivalent,3 Fotbollsplan 07 Maximal,3 Skala (A3) :00 0 80 m Planområde Fågelsången Salems kommun Fotbollsplan träning Bullerskyddsskärm höjd 3 m Ekvivalent ljudnivå från idrottsverksamhet 2 m över mark samt som frifältsvärde vid fasad. Beräknad med SoundPLAN 7.4 uppdatering 7-06- Paul Appelqvist 0-8004 A07 8-0- Magnus Tiderman

SPIRAN 4 3 SALEM 5:3 0-03/. 5 5 5 5 52 TIBASTEN 2 4 2 3 5 6 9 7 8 2 2 5:3 3 4 5:70 5: 3 39 49 3 RÃ NNINGEBORG 2 3 5 5 5 5 49 SALEM 5: 4 NYBYGGAREN 9 5 5 49 56 55 56 57 58 59 60 55 62 63 65 66 5 62 62 63 63 63 63 67 67 65 64 62 60 59 57 56 55 55 SALEM 5: 52 5 5 49 49 TRÃ DGÃ RDSMÃ STAREN SALEM 5: Maximal ljudnivå, L AFmax i dba <= 55 55-60 60-65 65-70 70-75 > 75 Byggnad bostad Byggnad övriga Byggnad skola/idrottshall Höjdlinje Frifältsvärde vid mest utsatta våningsplan Fotbollsplan Planområdesgräns Bullerskyddsskärm Källa Ljudeffektnivå, [dba] Typ Källhöjd, [m] Fotbollsplan 65 (per m2) Ekvivalent,3 Fotbollsplan 07 Maximal,3 Skala (A3) :00 0 80 m Planområde Fågelsången Salems kommun Fotbollsplan träning Bullerskyddsskärm höjd 3 m Maximal ljudnivå från idrottsverksamhet 2 m över mark samt som frifältsvärde vid fasad. Beräknad med SoundPLAN 7.4 uppdatering 7-06- Paul Appelqvist 0-8004 A07 8-0- Magnus Tiderman

SPIRAN 8 9 9 9 9 SALEM 5:3 0-03/. 9 8 7 8 TIBASTEN 2 4 2 3 5 6 9 7 8 2 2 5:3 3 4 5:70 5: 7 5 7 5 8 7 7 7 9 82 5 8 7 9 2 2 2 4 2 4 6 RÃ NNINGEBORG 4 2 4 5 8 9 6 6 9 39 8 3 2 9 SALEM 5: NYBYGGAREN 9 3 3 3 3 SALEM 5: 4 4 TRÃ DGÃ RDSMÃ STAREN SALEM 5: Ekvivalent ljudnivå, L Aeq i dba <= - - - 55 55-60 > 60 Byggnad bostad Byggnad övriga Byggnad skola/idrottshall Höjdlinje Frifältsvärde vid mest utsatta våningsplan Fotbollsplan Planområdesgräns Bullerskyddsskärm Källa Ljudeffektnivå, [dba] Typ Källhöjd, [m] Fotbollsplan 65 (per m2) Ekvivalent,3 Fotbollsplan 07 Maximal,3 Skala (A3) :00 0 80 m Planområde Fågelsången Salems kommun Fotbollsplan träning Bullerskyddsskärm höjd 4 m Ekvivalent ljudnivå från idrottsverksamhet 2 m över mark samt som frifältsvärde vid fasad. Beräknad med SoundPLAN 7.4 uppdatering 7-06- Paul Appelqvist 0-8004 A09 8-0-7 Magnus Tiderman

SPIRAN 4 3 SALEM 5:3 0-03/. 5 5 5 5 52 TIBASTEN 2 4 2 3 5 6 9 7 8 2 2 5:3 3 4 5:70 5: 3 RÃ NNINGEBORG 2 3 5 5 5 5 39 49 SALEM 5: NYBYGGAREN 9 5 56 55 56 57 58 59 60 55 62 63 65 66 5 57 4 4 57 67 67 65 64 62 60 59 57 56 55 55 SALEM 5: 52 5 5 39 49 49 TRÃ DGÃ RDSMÃ STAREN SALEM 5: Maximal ljudnivå, L AFmax i dba <= 55 55-60 60-65 65-70 70-75 > 75 Byggnad bostad Byggnad övriga Byggnad skola/idrottshall Höjdlinje Frifältsvärde vid mest utsatta våningsplan Fotbollsplan Planområdesgräns Bullerskyddsskärm Källa Ljudeffektnivå, [dba] Typ Källhöjd, [m] Fotbollsplan 65 (per m2) Ekvivalent,3 Fotbollsplan 07 Maximal,3 Skala (A3) :00 0 80 m Planområde Fågelsången Salems kommun Fotbollsplan träning Bullerskyddsskärm höjd 4 m Maximal ljudnivå från idrottsverksamhet 2 m över mark samt som frifältsvärde vid fasad. Beräknad med SoundPLAN 7.4 uppdatering 7-06- Paul Appelqvist 0-8004 A0 8-0-7 Magnus Tiderman