Kommunens Kvalitet i Korthet



Relevanta dokument
HUR EFFEKTIV ÄR R EDA KOMMUN?

Kommunens Kvalitet i Korthet

ÄLMHULTS KOMMUNs KVALITET

ÄLMHULTS KOMMUNs KVALITET

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige)

Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012, detaljer per mått.

Kommunens kvalitet i korthet 2010

Vingåkers kvalitet i korthet 2010

Kommunens kvalitet i korthet 2012

Trygghetsaspekter i din kommun visar på förbättrade resultat. Din delaktighet och kommunens information är ett förbättringsområde.

Kommunens Kvalitet i Korthet. En jämförelse mellan sju kommuner i SOLTAKsamarbetet 2013

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Sammanställning av resultat för KKiK 2013 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2011

Korthet) 2014 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Kommunens kvalitet i korthet

Mått 1. Tillgänglighet :a plats av 133. Hur stor andel av medborgarna som skickar in en enkel fråga via e-post får svar inom två arbetsdagar?

Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) Resultaten 2010

Sammanställning för KKiK

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

Kommunens kvalitet i korthet 2013

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

KKiK med information (Gullspång)

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Verktygslåda till Kommunens Kvalitet i Korthet

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

Kompletterande mått till Kommunens Kvalitet i Korthet

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Korthet) 2015 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke.

Kommunens kvalitet i korthet En redovisning av faktorer som belyser kommunens kvalitet ur ett medborgarperspektiv

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Din kommuns tillgänglighet

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens kvalitet i korthet

Mått 1. Tillgänglighet. 92:a plats av 93. Hur stor andel av medborgarna som skickar in en enkel fråga via e-post får svar inom två arbetsdagar?

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Sammanställning av resultat för KKiK 2012 (Kommunens Kvalitet i Korthet) Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Din kommuns tillgänglighet

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Kvalitet i korthet. Alvesta - Markaryd - Tingsryd - Uppvidinge - Älmhult. En jämförelse mellan fem kommuner i Kronobergs län

Säffle kommuns kvalitet för 2008 i korta drag

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

Så här är vi jämfört med andra kommuner

Förklaring i ord KKiK 2013

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

Kommunens kvalitet i korthet. En redovisning av faktorer som belyser kommunens kvalitet ur ett medborgarperspektiv

Kommunens kvalitet i korthet 2014

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

Hylte kommun

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

1. Hur många av medborgare som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar?

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Resultatrapport. Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) Åre kommun

VISION, VÄRDEGRUND OCH MÅL

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Sammanträde med Kommunstyrelsen

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Vår kvalitet jämfört med andra kommuner - Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens kvalitet i korthet (KKIK) Helsingborgs resultat jämfört med övriga kommuner Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25%

KKiK i ord. Område 1. Kommunens tillgänglighet

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 Vårgårdas resultat i jämförelse

Kommunens kvalitet i korthet 2011

Säffle kommuns kvalitet för 2009 i korta drag

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2014

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel och Östra Norrbotten) (Kommunfullmäktige)

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Datum Kommunfullmäktiges mål Livskvaliteten för medborgarna i Bengtsfors kommun ska förbättras.


Transkript:

Kommunens Kvalitet i Korthet Ett verktyg som beskriver kommunens kvalitet i ett medborgarperspektiv. Resultatet ska ge stöd till de förtroendevalda i dialogen med medborgarna om kommunens verksamhet. Under 2007 har 41 kommuner prövat och vidareutvecklat verktyget.

Projektet startade 2006 För att ta fram ett verktyg som beskriver kommunens kvalitet i ett medborgarperspektiv. Ett antal kommunstyrelseordföranden har gett sin bild av vilka områden som är centrala att ha kunskaper om. Fem områden har tagits fram och till dessa ett antal mått som ger information om kommunens resultat inom de olika områdena. Vi gick med i projektet hösten 2008 tillsammans med 62 andra kommuner.

Fem viktiga kunskapsområden för kommuninvånarna som beskriver kommunens kvalitet och effektivitet Din kommuns tillgänglighet Trygghetsaspekter i din kommun Din delaktighet och kommunens effektivitet Din kommun som samhällsbyggare

Kommunens Kvalitet i Korthet Din kommuns tillgänglighet

Mått 1 Hur många av medborgarna som skickar in en enkel fråga via e-post får svar inom två arbetsdagar? (procent) Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens tillgänglighet vad avser svarstider på e-post.

Mått 1 % Ett externt företag skickade e-post vecka 51-51 till kommunens centrala e- postadress. 43 76 84 96 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 2 Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare? (procent) Syftet med måttet är att ge kunskap om tillgängligheten på den information som kommunen ger till medborgarna via telefon.

Mått 2 % Vid ett antal tillfällen vecka 50-51ställs ett antal enklare frågor per telefon. 27 46 51 71 0 50 100 Uppvidinge Bästa kommun Sämsta kommun Medel

Mått 3 Hur många av medborgarna uppfattar att de får ett gott bemötande när de via telefon har ställt en enkel fråga till kommunen? (procent)

Syftet med måttet är att få kunskap om kvaliteten på bemötande vid telefonkontakt med kommunen. En subjektiv värdering om hur frågeställaren uppfattar bemötandet från dem som svarar på samtal. 0 50 100 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 4 Hur många timmar/vecka har huvudbiblioteket öppet utöver tiden 8-17 på vardagar? (antal timmar)

Syftet med måttet är att få kunskap om hur väl kommunen har organiserat sin verksamhet för att kunna nå ut med biblioteksservice till en så bred grupp som möjligt. Eftersträvansvärt är att erbjuda öppettider som attraherar medborgare med arbetstider som kolliderar med traditionellt öppethållande. Intern undersökning av öppettider under en vecka hösten 2008. 0 10 20 30 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 5 Hur många timmar per vecka har simhallen öppet utöver tiden 8-17 på vardagar.

Syftet med måttet är att ge kunskap om hur väl kommunen organiserar sin verksamhet för att nå ut med servicen till så många som möjligt. Intern undersökning av öppettiderna en vecka hösten 2008. 0 20 40 60 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 6 Hur stor andel av dem som har ebjudits plats inom förskoleverksamheten har fått plats på önskat datum? (procent)

Syftet med måttet är att få kunskap om kommunens förmåga att planera tillgång till förskoleplatser i förhållande till behov. Intern statistik kring föräldrarnas önskemål om placeringsdatum i förhållande till det datum som erbjudits under tiden 080101-080630. 0 50 100 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 7 Hur lång är väntetiden för dem som inte har fått plats för sitt barn inom förskoleverksamheten på önskat placeringsdatum. (antal dagar)

Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens förmåga att planera tillgång till platser i förhållande till behov. Kommunens interna statistik kring föräldrarnas önskemål i förhållande till placeringsdatum som ebjuds under tiden 080101-080630. 0 50 100 150 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 8 Hur lång är väntetiden i dagar i snitt för att få plats på ett äldreboende från ansökan till erbjudande om plats. (antal dagar)

Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens förmåga att planera tillgång till platser i förhållande till behov. Intern undersökning av alla placeringar under 070701-080630. Datum för ansökan i förhållande till datum för erbjudande om plats. 0 50 100 150 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Kommunens kvalitet i korthet Trygghetsaspekter i din kommun

Mått 9 Hur trygga känner sig medborgarna i kommunen? Uppfattar medborgarna kommunen som en trygg plats att leva i? Syftet med måttet är att få kunskap om detta.

Mått 9 indexvärde Resultatet är hämtat från SCB:s medborgarindex, del trygghet, som genomfördes 2006-2008. 50 30 73 53 0 50 100 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 10 Hur många myndighetsbeslut ändras på grund av överklagande till första instans? Syftet med måttet är att ge en bild av i vilken utsträckning kommunen följer lagar och förordningar i sin myndighetsutövning.

Mått 10 Intern undersökning av antal myndighetsbeslut som rör enskild samt antal ändrade beslut pga överklagande i första instans under tiden 070101-071231. Andel i promille 3,6 0,8 0 2 4 Uppvidinge, ej med Sämsta kommun Bästa kommun 0,0 Medel

Mått 11 Hur många olika vårdare besöker en äldre person, med hemtjänst beviljad av kommunen, under 14 dagar? Syftet med måttet är att få kunskap om hur väl kommunens säkrar behovet av kontinuitet och trygghet för äldre med behov av omsorg.

Mått 11 antal Resultatet tas fram genom en intern undersökning av antalet personer som besöker en person under 14 dagar och avser en 14-dagarsperiod under hösten 2008 22 3 13 0 10 20 30 Uppvidinge, ej med Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 12 Hur många barn per personal är det i snitt i kommunens förskolor? Syftet med måttet är att ge kommunen möjlighet att skapa trygghet genom rimlig personaltäthet inom förskolan.

Mått 12 antal Skolverkets nationella statistik över antalet inskrivna barn dividerat med antalet årsarbetare. Resultatet avser 2007. 0 5 10 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Kommunens Kvalitet i Korthet Din delaktighet och kommunens information

Mått 13 Hur många av kommunens röstberättigade röstade i senaste valet? (procent)

Syftet med måttet är att ge kunskap om invånarnas intresse för att delta i val på lokal nivå. Valmyndighetens statistik om valdeltagandet 2006. 0 50 100 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 14 Hur god är kommunens information till invånarna? (värde på index)

Syftet är att visa en bild av starka och svaga sidor när det gäller informationsgivningen på webbplatsen. Extern mätning av webbplatsen november december 2008 genom att se om svaret på 190 frågor går att hitta inom två minuter. 0 50 100 Medel Bästa kommun Sämsta komun Uppvidinge

Mått 15 Hur väl möjliggör kommunen för invånarna att delta i kommunens utveckling? (procent av maxpoäng)

Syftet med måttet är att visa en bild av kommunens satsningar på att skapa olika former av kommunikation och dialog med invånarna. Kommunen har gjort en självgranskning utifrån SKL:s medborgarindex hösten 2008. 0 50 100 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 16 Hur väl upplever invånarna att de har inflytande över kommunens verksamhet? (värde på index)

Syftet med måttet är att få kunskap om invånarnas uppfattning om inflytande över kommunens verksamheter? Undersökning som SCB har gjort på beställning av kommunen mellan 2006 och 2008. 0 20 40 60 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Kommunens Kvalitet i Korthet Din kommuns effektivitet

Mått 17 Vilket resultat uppnår kommunens grundskolor i förhållande till övriga kommuner?

Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens resultat. Resultatet har tagits fram av SKL utifrån Skolverkets statistik och gäller för 2007. 1 Danderyd 77 Uppvidinge 290 Essunga Resultattabell för alla kommuner i Sverige finns på SKL:s webbsida.

Mått 18 Hur effektiva är kommunens grundskolor i förhållande till övriga kommuner?

Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens kostnadseffektivitet inom skolan. Resultatet har tagits fram av SKL utifrån statistik från Skolverket, Dagens Samhälle och VKV och gäller för 2007. 8 Danderyd 116 Uppvidinge 285 Lycksele Tabell för alla kommuner i Sverige finns på SKL:s webbsida.

Mått 19 Vilket resultat når de gymnsieutbildningar som kommunens elever tar del av?

Syftet med måttet är att ge kunskap om uppnått resultat i de gymnasieutbildningar som kommunen elever tar del av. Resultatet har tagits fram av SKL från skolverkets statistik och gäller för 2007. 1 Lund 217 Uppvidinge 290 Vansbro Tabell för alla kommuner i Sverige finns på SKL:s webbsida.

Mått 20 Hur effektiva är de gymnasieutbildningar som kommunens elever tar del av?

Syftet med måttet är att ge kunskap om hur effektiva de gymnasieutbildningar som kommunens elever tar del av är. Resultatet har tagits fram av SKL utifrån statistik från Skolverket och SKL:s VKV och gäller för 2007. 4 Eskilstuna 267 Uppvidinge 290 Vansbro Tabell för alla Sveriges kommuner finns på SKL:s webbsida.

Mått 21 Vilket resultat når elever i årskurs 5 i de kommunala skolorna i de nationella proven?

Syftet med måttet är att ge kunskap om vilket resultat eleverna i årskurs 5 når i svenska, engelska och matematik. Resultatet har tagits fram av kommunerna utifrån Skolverkets kravnivåer i nationella prov våren 2008. 0 50 100 150 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 22 Vilken servicenivå har kommunens äldreboenden? (procent)

Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens effektivitet. Resultatet har tagits fram genom intern undersökning av kommuner utifrån SKL:s Äldreboendeindex under hösten 2007. 0 50 100 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 23 Vad kostar en plats i kommunens äldreboende i förhållande till servicenivå? (krona per poäng)

Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens kostnadseffektivitet inom äldreomsorgen. Resultatet har tagits fram genom att ställa kvalitetspoängen i mått 22 mot kostnader för en plats i äldreboende hösten 2008. 0 10 000 20 000 30 000 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 24 Hur nöjda är brukarna med sitt särskilda boende? (värde på index)

Syftet med måttet är att ta reda på hur brukarna värderar sitt boende. Resultatet har hämtats från SCB:s undersökning som har gjorts på uppdrag av Socialstyrelsen om brukarnas nöjdhet av sitt särskilda boende 2008. 0 50 100 Uppvidinge Bästa kommun Sämsta kommun Uppvidinge

Mått 25 Vilken omsorgs- och servicenivå har kommunens hemtjänst? (procent)

Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens effektivitet och prioriteringar. Resultatet har tagits fram under hösten 2008 genom intern undersökning av kommunen utifrån de lokala riktlinjerna för hemtjänst och besvara frågorna i SKL:s Omsorgsindex och Serviceindex för hemtjänst. 0 50 100 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 26 Vad kostar en plats i kommunens hemtjänst i förhållande till omsorgs- och servicenivå? (krona per poäng)

Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens kostnadseffektivitet inom äldreomsorgen. Resultatet har tagits fram genom att ställa kvalitetspoäng i mått 25 mot kostnader för en plats i hemtjänsten och det är hämtat ur VKV redovisning för 2007 och kommunernas interna mätning för hemtjänst hösten 2008. 0 5 000 10 000 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 27 Hur nöjda är brukarna med den hemtjänst som de erhåller? (värde på index)

Syftet med måttet är att ta reda på hur brukarna värderar sin hemtjänst. Resultatet har tagits fram från SCB:s undersökning NKI hemtjänst 2008 som har gjorts på uppdrag av Socialstyrelsen om brukarnas nöjdhet av sin hemtjänst. 0 50 100 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Kommunens Kvalitet i Korthet Din kommun som samhällsbyggare

Mått 28 Hur många fler/färre invånare har kommunen fått under de fem sista åren? Syftet med måttet är att ge kunskap om om kommunen har en positiv eller negativ befolkningsutveckling.

Mått 28 % Resultatet har tagits fram av SKL utifrån SCB:s befolkningsstatistik för 2003-2007. -1,0-5,9 10,9 1,2-10 0 10 20 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 29 Hur hög är kommunens sysselsättningsgräns? Syftet med måttet är att ge kunskap om hur stor procent av den arbetsföra befolkningen som har sysselsättning.

Mått 29 % 83,1 Resultatet har tagits fram av SKL utifrån statistik från SCB:s registerbaserade arbetsmarknadsstatistik för 2007. 67 86,9 79,9 0 50 100 uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 30 Hur många nya företag har startats per 1 000 invånare? Syftet med måttet är att ge kunskap om företagsklimatet i kommunen.

Mått 30 antal Resultatet har tagits fram av SKL utifrån statistik från Nyföretagarcentrum och gäller för första halvåret 2008. 2,5 0,9 12,5 6,0 0 5 10 15 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 31 Hur många fler/färre förvärvsarbetande har tillkommit/försvunnit i kommunen? Syftet med måttet är att ge kunskap om företagsklimatet i kommunen.

Mått 31 antal 116 Resultatet har tagits fram av SKL utifrån statistik från SCB:s Företagsregister och gäller för 2007. -42 1 910 315-1000 0 1000 2000 3000 Medel Lägst antal Högst antal Uppvidinge

Mått 32 Hur stor andel av befolkningen får försörjningsstöd? Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens sociala struktur.

Mått 32 Resultatet har tagits fram av SKL från Socialstyrelsens statistik för försörjningsstöd och gäller för 2007. % 3 11 1 4 0 5 10 15 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 33 Vad ger företagarna för sammanfattande omdöme om företagsklimatet i kommunen? Syftet med måttet är att ge kunskap om attityder hos företag etablerade i kommunen och hur de upplever den kommunala servicen.

Mått 33 Resultatet tas fram av SKL och utgår från Svensk Näringslivs årliga kommunranking av företagsklimatet. Nätverkets resultat gäller för 2008. Ranking enkätundersökningen: 214 Uppvidinge, gul Ranking totalundersökning: 193 Uppvidinge, gul Grön=25 % bästa resultaten Gul =medelgod Röd=25 % sämsta resultaten

Mått 34 Hur högt är ohälsotalet bland kommunens invånare? Syftet med måttet är att ge en bild av befolkningens hälsotillstånd.

ohälsotal Mått 34 Resultatet tas fram av SKL och utgår från Försäkringskass ans statistik. Det gäller för 2007. 38,5 56,4 18,2 41,5 0 20 40 60 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel

Mått 35 Hur stor andel är miljöbilar av kommunens totala antal bilar? Syftet med måttet är att redovisa kommunens arbete med miljöhänsyn genom främjande av alternativa drivmedel och bränslesnåla fordon.

% Mått 35 Intern undersökning utifrån definitioner fastställda i förordningar och gäller hösten 2008 0,0 29 84 84 0 50 100 Medel Högst andel Lägst andel Uppvidinge

Mått 36 Hur stor är andelen inköpta ekologiska livsmedel? Syftet med måttet är att redovisa kommunens arbete med miljöhänsyn.

Mått 36 % Uppvidinge 0,0 Resultatet tas fram genom intern undersökning och avser 2007 18 5 0 10 20 Medel Högst andel Lägst andel Uppvidinge

Mått 37 Hur stor är pappersanvändningen i kommunen? Syftet med måttet är att redovisa hur stor pappersanvändningen är under ett år.

kg/årsarbetare) Mått 37 Resultatet tas fram genom intern undersökning och avser 2007. 3 10 64 290 0 200 400 Uppvidinge Mest användning Minst användning Medel

Mått 38 Upplever invånarna att kommunen är en attraktiv plats att leva och bo i? Syftet är att få en uppfattning om invånarnas syn på kommunen som god plats att leva och bo i och ge underlag för politiker att diskutera med invånarna om vad som kan förbättras.

Mått 38 indexvärde Resultatet är hämtat från SCB:s medborgarindex del A, genomfört mellan 2006 och 2008. 47 55 64 78 0 50 100 Uppvidinge Sämsta kommun Bästa kommun Medel