PAKUVA. Postoperativa avvikelser- och komplikationer- validering. Sara Lyckner, Michelle Chew / SPOR POP-grupp

Relevanta dokument
SPOR Svenskt Perioperativt Register

Vad finns det för forsknings- och utvecklingspotential med SPOR och SIR

Ett år med SPOR Svenskt PeriOperativt Register. Riksföreningen för operationssjukvård

ULF GUSTAFSSON ERAS DATABASEN VALIDERING FORSKNING UTVECKLING

Hot Topics in Perioperative Medicine. Michelle Chew ANOPIVA Linköpings Universitetssjukhus

WHO s checklista för säker kirurgi

SPOR Verksamhetsberättelse. Verksamhetsrevision

Postoperativ troponinstegring har det någon betydelse?

DAGKIRURGI NU OCH I FRAMTIDEN SÅSTAHOLM Innehåll. 1. Bakgrund 2. Säkerhet 3. Utnyttjandegrad 4. Lokaler 5. Sammanfattning

Verksamhetsberättelse för SPOR 2017

Postopera)va komplika)oner: Opera)onen gick bra med hur gick det för pa)enten?

Nyckeltal Rapport Operation/ Anestesi/Postop/UVA & IVA

OPERATION ANESTESI POSTOP UVA & IVA. NYCKELTAL 2016 Rapport

Verksamhetsberättelse för SPOR 2016

Cystektomiregistret Årsrapport nationellt kvalitetsregister Cystektomier utförda 2017 Nationellt kvalitetsregister för urinblåse- och urinvägscancer

Policydokument. Nationellt kvalitetsregister för Esofagusoch Ventrikelcancer (NREV)

RMPG KIRURGI. Årsrapport 2016

- Nationellt Kvalitetsregister för Esofagus- och Ventrikelcancer

Allvarliga komplikationer inom den gynekologiska kirurgin - identifiering och kategorisering i GynOp

Praktiskt exempel från Swedeheart

Program IVA-chefsmöte SFAI Jönköping

Hur kan vi använda SweTrau i kvalitets och utvecklingsarbete?

Nationella riktlinjer Utvärdering Palliativ vård i livets slutskede. Indikatorer Bilaga 2

WEBB-konverteringen av Gynop

Ischemisk Hjärtsjukdom Riskbedömning SYNTAX score Hur och när behandlar vi enligt SoS?

Tar vi hand om våra patienter efter operation?

Utvecklingsprojekt i Lund

Rapport från valideringsprojekt Delrapport 2. Tolkningsfel i akutformuläret.

Användarmöte. Jönköping

Cystektomiregistret Årsrapport nationellt kvalitetsregister Cystektomier utförda 2016 Nationellt kvalitetsregister för urinblåse- och urinvägscancer

Svår sepsis/septisk chock i Sverige 2015

RMPG Kirurgi. Årsrapport 2014

Sakrospinosusfixation vid vaultprolaps

Cystektomiregistret. Kvalitetsregistrerrapport Nationellt kvalitetsregister för urinblåsecancer Omfattande cystektomier utförda 2014

FAST TRACK KIRURGI UTVECKLING - INNEHÅLL - MÖJLIGHETER NBW KK US

Intensivvård/ intermediärvård

Användarguide SPOR Svenskt PeriOperativt Register 3.0. Användarguide SPOR. Svenskt PeriOperativt Register 3.0.

Rapport Datum: Författare: Tove Elvin. Kvalitetsregister ECT

Exempel från Swedeheart

ÖVERBELASTNING OCH DESS KONSEKVENSER FÖR VÅRDEN LISA SMEDS ALENIUS

Kvalitets- och kostnadsdata ger

SFUO Arild 2017 Registerdata inkl SVF & Cystektomiregistret. Tomas Jerlström Urologkliniken Universitetssjukhuset Örebro

Validering av kvalitetsregistret. Per Rosenberg

Redovisa inkluderade artiklar Klafförsett stent för patienter som opererats för hjärtfel och har dysfungerande homograft i subpulmonell kammare

Årsrapport Lägesbeskrivning i Swetrau

Svenskt Perioperativt Register. ett kvalitetsregister för alla som sövs och/eller opereras

Kan ett nationellt kvalitetsregister bidra till kvalitetsutveckling?

OPERATION ANESTESI POSTOP UVA & IVA. NYCKELTAL 2017 Rapport

Bilaga 2 Vårdkedja för äldre, Februari 2003

Sammanfattning från de olika gruppsessionerna Open Space Vår Gård

Kvalitetsregister ECT

SKL rapporten om vårdrelaterade infektioner 2017

Nationellt Kvalitetsregister för tumörer i Pankreas och det Periampullära området.

Sommarenkäten Sämre intensivvård på sommaren? Ger det ökad arbetsbelastning eller mer pressad arbetssituation?

Årsredovisning avseende adnexkirurgi 2010

Välkomna. till SIR:s utbildningsdag

SEPSIS - vad är det och vilka är utmaningarna? Lars Ljungström Infektionskliniken Skövde

Fem årliga rapporter från Riks- Stroke

Malin Perers Specialistsjuksköterska intensivvård. Elin Erlandson Specialistsjuksköterska intensivvård

Rapport från valideringsprojekt Sammanfattning av ingående delrapporter

NYSAM

Välkomna till Göteborg

Kvalitetskontroll av data. Caroline Mårdh & Lena Andersson


Svenskt kvalitetsregister för gallstens kirurgi MÖTESANTECKNINGAR FRÅN KOORDINATORMÖTE

Rapport från Pneumoniregistret 2011

Medelålder och andel patienter som inte var medvetandesänkta vid ankomst till sjukhus.

ÅRSRAPPORT

Cystektomiregistret. Kvalitetsregisterrapport Nationellt kvalitetsregister för urinblåsecancer Omfattande diagnosår 2013

Herpes simplexmeningit

För att se sjukhusens resultat per åtgärd år för år, se Swedehearts årsrapporter:

Urval av uppdrag inom slutenvården

GERIATRISKT FORUM september Läkaresällskapet, Stockholm

WEBBTABELLER TILL RIKSSTROKES ÅRSRAPPORT 2017

Cystektomiregistret. Kvalitetsregisterrapport

Godbitar från utdataportalen SIR for dummies

Studie 1. Personcentrerad vård (PCV) av patienter med höftfraktur kostnader och effekter

Vårdrelaterade infektioner ska stoppas VRISS

Socialstyrelsens nya strokeriktlinjer ATT GÖRA VAD VI VET OCH VETA VAD VI GÖR

WEBBTABELL 1. Sjukhus Medelålder, år Fullt vakna, % Sjukhus Medelålder, år Fullt vakna, %

Delirium och Komplikationer

Svar på skrivelse av Socialdemokraterna om inställda operationer tidigare år

Verksamhetsberättelse för SPOR 2018

Fast Track Är det patientsäkert? Urban Berg Överläkare i ortopedi, Kungälvs sjukhus Doktorand vid Göteborgs universitet

14 Svar på skrivelse från Socialdemokraterna om inställda operationer under 2017 HSN

Deltagande team, fördelade per genombrottsprogram, i Bättre vård mindre tvång

Tolkningsanvisningar. <=3 tim Andel i %

Årsrapport från kvalitetsregistret för Svår sepsis/septisk chock 2012 Sverige

Klinisk omvårdnad: Somatisk hälsa, ohälsa och sjukdom Provmoment: Tentamen 2 Ladokkod: Tentamen ges för: SSK högskolepoäng.

CRP och procalcitonin: Variation vid okomplicerad elektiv sectio

Neurokirurgiskt flöde i Stockholm Dagens Medicin

RSV-rapport för vecka 21, 2014

Infektionsläkarföreningens vårmöte 2013

Händelseanalys. Blåsperforation vid TVT-operation med postoperativ komplikation. Datum: November 2017

Endokardit och sepsisregistret- Vad har vi lärt oss? Når vi målen. Maria Werner SILFs styrelse och Infektionsregistren

Patientregistret Epidemiologiskt Centrum. Anders Jacobsson.

Kvalitetsregister ECT

Kvalitetsregistret för pneumoni Årsrapport för 2013

TILL DIG SOM VÅRDAS AKUT

SIR:s årliga konferens Saltsjöbaden 2019

Transkript:

PAKUVA Postoperativa avvikelser- och komplikationer- validering Sara Lyckner, Michelle Chew / SPOR POP-grupp

Postoperativa utmaningar

Operationen lyckades men hur gick det för patienten? Ca 120 nationella kvalitetsregister i drift i Sverige Ingen mäter kvaliteten på perioperativ vård, på en oselecterad stor population American College of Surgeons National Quality Improvement Programme (NSQIP) visat en total minskning av postoperativ sjuklighet och dödlighet på över 40 % mellan 1991 och 2006

Varför registrera? Nationell registrering minskar morbiditet/ mortalitet NSQIP 31% minskning i mortalitet och 45% minskning i morbiditet Failure to rescue Det är inte förekomsten av komplikationer, utan hur vi hanterar komplikationer när dessa uppstår, som har störst betydelse för mortalitet

Avvikelser och komplikationer Vanligare än vi tror När är en händelse en komplikation? Forskningvisarpåatttillsynesbenigna händelser kan leda till allvarliga komplikationer

När är en postoperativ händelse en komplikation? PONV Smärta BT fall Hypotermi Immobilisering Man accepterar små avvikelse som en del av ett normalt perioperativt förlopp. Risk! Onormala => normal I SPORs postoperativa avvikelse- och komplikationslista kommer vi även att registrera tillsynes beninga händelser som kan eller har påvisat negativ påverkan för patienten

Postoperativ avvikelse -och komplikationsregistrering PAKUVA v.3.0

Bakgrund: Utvecklats av SPOR-POP -tvärprofessionell grupp Variabellista med definitioner rör de vanligaste händelserna postoperativt Utgångspunkten var: Nationella och internationella standards bör om möjligt användas och eller modifieras Komplement till befintligt system Målet var INTE att komma med en stor lista med alternativa definitioner utan en metodologisk standard som kan användas för stora, pragmatiska, klinisk studier, samt för verksamhetsuppföljning

Test av Postoperativ avvikelse-och komplikationslista -PAKUVA v. 2.0 Stickprovsvalidering vecka 20-21 2015.

Syfte med testet? Att validera postoperativa avvikelse- och komplikationslistan (PAKUVA 2.0) Att se hur variablerna håller på avdelningen Att se om alla komplikationer (variabelkoder) registreras Att se om gradering av komplikationer registreras

Vilka sjukhus deltar i valideringstest? Danderyd Eskilstuna Falun Gävle Halmstad Huddinge Katrineholm Nyköping Sahlgrenska - Mölndal Umeå

Vilka tider? Vilka patienter? Vecka 20 och 21, 2015 Alla patienter som vårdades på enheten inkluderades Akuta och elektiva Dagkirurgi och slutenvård Barn och vuxna.

Hur gjorde vi? Avvikelser och komplikationer registrerades av UVA SSK på respektive sjukhus på PAKUVA- lista i pappersformat eller en elektronisk lista För varje komplikation registrerades även en svårighetsgrad Slumpmässigt utvalda patientjournaler skickades tillsammans med respektive PAKUVA registrering till två bedömare från SPOR SPOR bedömare granskade patientjournalen och registrerade komplikationer oberoende

Datum OPkod Komplikationskod + svårighetsgrad Barn Dagkirurgi Pat ID

Hur gjorde vi? Vi räknade: Frekvensen av komplikationer registrerad av användare och bedömare Typen av komplikation och svårighetsgrad Hur väl dessa överenstämmer Cohen s κ= mäta överenstämmelse mellan bedömare < 0.20 Dålig 0.21-0.40 Måttligt dålig 0.41-0.60 Måttligt bra 0.61-0.80 Bra 0.81-1.00 Mycket bra

Resultat 4 Universitets sjukhus och 6 mindre sjukhus 2811 behandlingstillfällen varav 297 för stickprovskontroll Endast ett sjukhus med elektronisk dataregistrering, resten på papper Missing data på 39behandlingstillfällen (ej registrerade), säkert undervärdering

Resultat 58% av data från universitetssjukhus =bra respresentation från alla typer av sjukhus

Resultat Stämmer komplikationsregistreringen? Haranvändare registreraten komplikation (ja/ nej) när SPOR- bedömare har registrerat en komplikation? 43.3% av vårdtillfällen med minst en komplikation registrerat av användare jf.m. 51.0% registrerat av bedömare Κ-värde 0.82(stämmer mycket väl)

Resultat Har man registrerat rätt antal komplikation eller rätt kod? 12.1% av registrerade komplikationer avviker från bedömarens registrering Huvudparten pga. oregistrerade komplikationer Κ-värde 0.52 (stämmer måttligt väl)

Resultat Svårighetsgraderingen innebär: Grad 1: Saknar betydelse för post op omhändertagande Grad 2: Påverkar omhändertagandet post op på UVA men saknar betydelse för fortsatt vård Grad 3: Påverkar omhändertagandet post op på vårdavdelning med förlängt omhändertagande och/eller fortsatt speciell observation Grad 4: Påverkar omhändertagandet så att intensivvård krävs postoperativt Grad 5: Medför sannolikt bestående skada eller död

Resultat Stämmer svårighetsgraderingen? Fråga: har användaren registrerat rätt svårighetskod jf.m. bedömaren? De flesta var Grad 1+2 Inga Grad 4 eller 5

Resultat Grad 1 Grad 2 Grad 3 Användare Bedömare Användare Bedömare Användare Bedömare 16.6% 6.7% 60.6% 75.1% 22.8% 18.1% Κ-värde 0.56 (stämmer måttligt väl)

Resultat Vilka är de vanligaste komplikationerna? U302 smärta vid ankomst (15.2%) U301: Svår smärta (10.8%) U311: Illamående behandling (7.7%) U511: Överflylld blåsa (6.4%) U512 Oplanerad kateterisering (5.1%) U221: Hypotension (5.1%)

Top 10 complications censor user 231 804 222 111 221 512 511 311 302 301 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 number of complications

Konklusioner Frekvensen av avvikelser och komplikationer på UVA är ca. 50% De flesta av dessa är av svårighetsgrad 2 Det flesta rör sig om smärta, illamående, blåstömning, hypotension

Konklusioner Signifikant underrapportering Bra överenskommelse med bedömaren när det gäller förekomst av en komplikation Mindre bra när det gäller antal (underregistrering), typ (fel kod) och svårighetsgrad (fel grad)

Hur går vi vidare? SPOR 3.0 som inkluderar PAKUVA lanseras i maj 2016 Mål att alla börjar registrera Validering i framtiden görs lokalt och externt Förbättringspotential! Elektronisk överföring av PAKUVA variabler och >90% ifyllda Siktar mot 10% minskning av samtliga komplikationer? 10% minskning av PONV, smärta, överfylld blåsa, hypotension?

Viktigt! största komplikationen är att inte registrera komplikationer

PAKUVA 3.0

Barnkomplikationer Tillsammas med SFAI-BABI Vi återkommer!

Framtida utmaning-nymodul Postop modulmed komplikationsregistreringpå vårdavdelningar saknas Antagligen högsta frekvens av komplikationer Hur skavi göra?

Tack! Vi svarar gärna på funderingar gällande PAKUVA Sara Lyckner, 016-103784, sara.lyckner@dll.se Michelle Chew, 013-282452, michelle.chew@liu.se