Konsumenterna och GMO



Relevanta dokument
Rapport till Konsumentföreningen Stockholm september 2007

Rapport till Konsumentföreningen Stockholm September 2001

KfS:s medlemmar om genteknik vid framställning av livsmedel. - redovisning av telefonintervjuer, november/december Beatrice Pernehagen

Louise Ungerth, chef för

Attityder till genmodifierade livsmedel

RESULTAT MEDLEMSPANEL OM GENMODIFIERAT FODER, FEBRUARI 2004

RAPPORT2013. Konsumentföreningen Stockholm. Salt III Konsumenten och saltet. Attitydundersökning KfS September 2013

Medlemspanelen - om naturkosmetik, hudvård och märkning

KfS:s medlemmar om Sveriges medlemskap i EU och dess betydelse för konsumenterna. - redovisning av telefonintervjuer, november/december 1999

Sammanfattning/Pressmeddelanden sid. 3. Bakgrund och syfte sid. 5. Konsumentenkät i Sundsvall - redovisning av 5 av totalt 10 frågor sid.

RAPPORT2013. Konsumentföreningen Stockholm. Konsumenten om kylskåpstemperatur och hållbarhetsmärkningar. - Uppföljning av 2011 års enkät

Förvaring av ägg en enkätundersökning April 2012

Konsumentföreningen Stockholm. Bäst före- och Sista förbrukningsdag på livsmedel. Vad är skillnaden? Februari 2011

RAPPORT2013. Konsumentföreningen Stockholm. Föräldrajuryn. - om hormonstörande ämnen. Maj 2013

Rapport till Konsumentföreningen Stockholm maj 2003

Vaddå ekologisk mat?

Konsumentföreningen Stockholm. Uppföljande undersökning om matavfall. Januari 2011

En presentation av: Elin Rydström Ekologisk Lantbrukare utanför Stockholm och styrelseledamot i Ekologiska Lantbrukarna i Sverige

Motion om en kommun maximalt fri från GMO

KONSUMENTPERSPEKTIV. Louise Ungerth

Medlemspanelen. - om marknadsföring av naturkosmetik. Oktober 2009 Konsumentföreningen Stockholm

Genteknik som tar skruv

KRAVs GMO-risklista - Fodertillverkning

Handla ekologiskt? Ekologiskt kvitto om alla i Örebro enbart åt ekologiska ägg

Föräldrajuryn - om Skolan, barnen och maten

Rapport till Konsumentföreningen Stockholm mars/april 2005

RAPPORT2010. Konsumentföreningen Stockholm. Långkok eller färdiglagat? Föräldrajuryn om vardagsmaten. December 2010

Bilaga 2. Rapport från en slaskhink. Attitydundersökning - Maten vi slänger

Föräldrajuryn om marknadsföring av livsmedel till barn

Orkla Matbarometer Sverige 2016

Landstingsstyrelsens förslag till beslut

Det osynliga goda FRÅN SVERIGES EKOLOGISKA BÖNDER. Riv ut och spara mittuppslaget

Ekologisk och SMART mat. Hushållningssällskapet Väst Mats Alfredson, Anna Jiremark

Lantmännens strategier för proteinförsörjningen

Stöd till organisationer inom konsumentområdet 2009

Föräldrajuryn - om badkläder till barn

Orkla Matbarometer Jeanette Bergquist

Användning av det frivilliga marknadsföringspåståendet gmofri/gmo-fritt

LS Motion 2009:22 av Raymond Wigg m.fl. (MP) om att göra Stockholms län till en GMO-fri zon

Till undersökningen Matvalet Konsumentundersökning om medvetna val och dess hinder

Kriterier för kolonial/specerier

Opinionsundersökning om slutförvaring av använt kärnbränsle

9. Checklista för dig som är: Konsument

12 punkter för en hållbar mat- och jordbrukspolitik

Rapport från hearing: Genteknik ur ett risk- och sårbarhetsperspektiv. Rapportör: Sören Winge, tel

Importera färdigförpackade livsmedel

Sammandrag Nya SUPERBROCCOLIN hotar lura oss konsumenter 26 juli

KRAVs GMO-risklista - Fodertillverkning

Upptäck Jordens resurser

Ansökan om marknadsgodkännande av den genetiskt modifierade sojabönan MON (EFSA-GMO-NL )

Världens närmaste mat

Hållbarhetsdriven affärsutveckling & Konsumtion. Hållbar Konsumtion- Hur gör vi? Länsstyrelsen Norrbotten

Genetiskt modifierade grödor regler vid odling i Sverige

Biologi. Ämnesprov, läsår 2016/2017. Delprov A2. Årskurs. Elevens namn och klass/grupp

Lunchvalet. Rapport. Svenska Naturskyddsföreningen, Svenskt Sigill, Sveriges Konsumentråd samt Stockholms läns landsting.

ZA4816. Flash Eurobarometer 238 (Europeans' Attitudes Towards Animal Cloning) Country Specific Questionnaire Sweden

Risk- och nyttovärdering - allmänt om risker med genförändring beträffande livsmedel och foder. Christer Andersson Livsmedelsverket

KRAVs GMO-risklista - Fodertillverkning

Mat för hälsa och välbefinnande. Livsmedelsföretagens grundinställning i nutritionsfrågor

Föräldrajuryn om skolkafeterior. Mars 2005 Konsumentföreningen Stockholm

Lektion nr 3 Matens resa

KONSUMENT-FORUM Medlemsinformation

Skånerapporten 2017 En kartläggning av KRAV-märkt matproduktion i Skåne

GMO på världsmarknaden

11.1 Allmänna regler för alla sorters foder

Ekonomiskt stöd till organisationer

Projektarbete KRAV-märkta elever i åk 4-6

MOTIONER OCH UTLÅTANDEN. Livsmedels- politik DAGORDNINGSPUNKT. nr 73 74

Nyfiken på ekologisk mat?

Detta är Sveriges Konsumenter!

FAKTABLAD. Så här får vi maten att räcka till alla!

Genmodifierade grödor. av Nina Larsson våren 2007 på uppdrag av KF Konsument

Vad är målbilder för LRF Skåne?

Fettbokslut. Max Hamburgerrestauranger 2006

VADDÅ EKO? Ekologiskt, vad innebär det? Och hur kontrolleras det?

Regeln gäller inte produkter som innehåller KRAV-certifierad vildfångad fisk eller skaldjur.

Konsumenträtt - Konsumentvett

Besvara nedanstående frågor. Redovisa sedan era svar på webben wwf.se/matphv. Namn på butiken: Kommun:

Den hållbara maten konsumenten i fokus

Varför handla ekologiskt?

KF som konsumenternas röst

Klimatvalet i mataffären så kan konsumenterna välja. Sören Persson Svenskt Sigill Johan Cejie KRAV

EKO : Logiskt eller ologiskt? Martin Eriksson, Macklean Strategiutveckling 11 februari, 2015

Sammanställning Medlemspanel Mat och hälsa

ideell organisation beroende aktiviteter politiska beslut konsumentinformation jordbruk hav klimat skog miljögifter arbetar lokalt delta kansli

SMS-frågor (och svar) vid KfS seminarium Hett om mat, 8 april 2013 (Dokumentet uppdaterat 6 maj)

ZA6287 Flash Eurobarometer 418 (Introduction of the Euro in the Member States That Have Not Yet Adopted the Common Currency)

KRAVs GMO-risklista Fodertillverkning

1(4) Miljöförvaltningen. Äggkampanj. Landskrona stad Malin Gunnarsson-Lodin Miljöinspektör Rapport 2010:6. Miljöförvaltningen.

Klassen måste ha gått igenom:

FÖRTROENDE- BAROMETER 2004 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG

Livsmedelsnätverket. Konsumenternas aktiviteter för att uppnå sina mål/intentioner. Det värde konsumenterna uppnår i sin livsmedelskonsumtion

Konsumentföreningen Stockholm. Enkätundersökning. Juni 2011

KfS Medlemspanel om tvivelaktig marknadsföring av livsmedel Fria eller fälla? Juli 2008 Konsumentföreningen Stockholm

KORTFATTAD SAMMANFATTNING

Maten & måltiden, en risk- eller friskfaktor?

Undersökning om matsvinn i ICAs kundpanel. Januari 2017

Yttrande över motion av Raymond Wigg m.fl. (mp) om ohälsosamma transfetter

Ny lagstiftning om livsmedelsinformation till konsumenter. Vad betyder det för onlinehandeln, mobilappar mm?

Medlemspanel om hälsopåståenden i reklam och marknadsföring av livsmedel

Transkript:

Konsumenterna och GMO Alnarp 6 februari 8 Louise Ungerth chef för konsumentfrågor Konsumentföreningen Stockholm Lyssnar Informerar Påverkar Dokumentation: www.konsumentforeningenstockholm.se KfS Attitydundersökning 58 medlemmar totalt 1 slumpvis utvalda 5 telefonintervjuer (166 ej svar) 4 27 september 7 1

Beskrivning av de intervjuade medlemmarna 8 7 Genteknik och förändring av livsmedel med hjälp av genteknik 9 8 7 Kvinna Man 39 år eller yngre -54 år 55-7 år 71-81 år Uppmärksammat debatten Intresserad av frågan Kunskap i frågan Vill veta mer om livsmedel och genteknik 1 1998 1 4 7 5 År 1998 År 1 År 4 År 7 9 8 7 livsmedel som framställts med hjälp av genteknik Mycket viktigt med särskild märkning av... genförändrade råvaror som inte skiljer sig från andra vitaminer eller enzymer framställda med genteknik läkemedel genetiskt förändrad bomull 9 8 7 Bör man i affärerna ha en särskild märkning på köttet när djuren utfordrats med genmodifierad soja eller majs? År 1 År 4 År 7 7 År 1998 År 1 År 4 År 7 9 Ja, absolut Ja, kanske 2

8 7 Skulle Du köpa genmodifierade livsmedel om de fanns i butik i dag? Nej absolut inte 1: 38 procent 7: 26 procent 8 7 Vad anser Du rent allmänt om att med hjälp av genteknik förändra grödor eller livsmedel. 74 negativa 18 procent ganska positiva 5 procent mycket positiva 48 negativa År 1 År 4 År 7 År 1998 År 1 År 4 År 7 Nej, absolut inte Nej, troligen inte 12 Mycket negativt Ganska negativt 7 Är det enligt Din uppfattning möjligt att utan risk för människor och miljö använda genteknik vid tillverkning av livsmedel? 9 8 7 Oro över genteknikens effekter vid produktion av livsmedel 34 35 9 Ja Nej 4 Vet ej/ingen uppfattning 15 hälsa miljö etik bioteknikföretagen tar makten över vad som odlas framtida risker som är okända i dag 13 År 1998 År 1 År 4 År 7 Mycket/ganska stor 1998 Mycket/ganska stor 1 Mycket/ganska stor 4 Mycket/ganska stor 7 3

För att ta fram grödor med bättre näringsinnehåll för att reducera bristsjukdomar För att ta fram livsmedel för allergiker mot t ex gluten och laktos För att förändra näringssammansättningen, t ex höja proteinhalten, minska andelen farligt fett För att använda färre/mindre farliga kemikalier i jordbruket Angelägenhet för att använda genteknik om det sker utan risk för människor och miljö 8 7 Innan ett genförändrat livsmedel får säljas görs omfattande vetenskapliga bedömningar Tilltro till olika aktörers bedömningar Om lantbrukaren kan minska sina kostnader För att minska priset på livsmedel genom effektivare/billigare produktion För att förlänga hållbarheten på t ex frukt och grönsaker För att ta fram grödor som tål torka och salta jordar EU:s vetenskapliga kommittéer Livsmedelsverket och Jordbruksverket För att ta fram en potatis som producerar högre halter av stärkelse av pappersindustrin 16 7 8 9 År 1998 År 1 År 4 År 7 17 Stor/ganska stor tilltro 1 Stor/ganska stor tilltro 4 Stor/ganska stor tilltro 7 Vilka av följande egenskaper har de genmodifierade produkter som idag finns att köpa på den svenska eller internationella marknaden och som inte bara är forskningsprojekt? Tilltro till information om genteknik och livsmedel från olika källor Statliga myndigheter, t ex Livsmedelsverket och Konsumentverket Konsumentorganisationer Naturskyddsföreningen Greenpeace Detaljhandelskedjor, Konsum, ICA, Hemköp med flera Lantbruksorganisationer, t ex Lantbrukarnas Riksförbund Bioteknikföretagen Svenska kyrkan Politiker Grödor som tål torka Livsmedel som inte orsakar allergier Grödor som behöver mindre bekämpningsmedel Livsmedel, till exempel frukt, med lång hållbarhet Forskning, universitet och högskolor Dagspress, radio och TV Livsmedelsindustrin 18 I Sverige år 7 Internationellt år 7 19 EU 7 8 9 År 1998 År 1 År 4 År 7 4

Sammanfattning 6 av är intresserade och vill veta mer 1 av 4 tycker att de har kunskap Man vill ha information genom media men också i butiker Höga krav på märkning, undantaget GMO-bomull 4 av kan tänka sig att köpa GMO livsmedel, men majoriteten säger nej Mindre negativa till GMO i dag, men fortsatt negativa Oroliga, men mindre idag än tidigare Majoriteten ser angelägna områden för GMO, om utan risk för människor och miljö Ökad tilltro till EU och Jordbruksverkets vetenskapliga bedömningar Högst tilltro till info från Forskning- och universitet och högskolor, SNF, myndighter och konsumentorganisationer Tack för mig! 5