Självkörande fordon utifrån en samhällekonomsikt perspektiv

Relevanta dokument
VEM BEHÖVER SJÄLVKÖRANDE BILAR? MEN FÖRARLÖSA BILAR DÅ? OLIKA NIVÅER PÅ SJÄLVKÖRANDE BILAR. Almedalen 5 juli 2016 Christer Ljungberg

KAN INVESTERINGAR I TRANSPORTINFRASTRUKTUR ÖKA PRODUKTIVITET OCH SYSSELSÄTTNING?

MEN FÖRARLÖSA BILAR DÅ? ADVANCED DRIVER ASSISTANCE SYSTEMS (ADAS) IDAG OLIKA NIVÅER PÅ SJÄLVKÖRANDE BILAR

Kollektivtrafikens långsiktiga samhällsnytta i Storstad. Maria Börjesson

Är mer transporter bra eller dåligt?

Studera och redovisa möjliga effekter för trafik, parkering och stadsmiljö av självkörande fordon. Svar på uppdrag från kommunfullmäktige

Hur är vi mobila i framtiden? Automatiserade Fordon

UPPKOPPLADE SAMVERKANDE TRANSPORTER

Det är också vanligare att ha bil om man bor utanför tätorterna. Bland boende utanför storstadsområdena har 91 procent minst en bil i hushållet.

Genomförbarhetsstudie. Rullande busskur

Kostnadseffektivitet i valet av infrastrukturinvesteringar

Hållplats En attitydundersökning om mobilitet, nu och i framtiden.

Remissmöte om inriktningen för transportinfrastrukturplaneringen. fokus på hållbara transporter. Lena Erixon, GD

Nya miljöavgifter för biltrafiken hur påverkar det trängseln på Förbifarten och behovet av ny kollektivtrafik?

Regionala utvecklingsnämnden

Självkörande bilar. Anders Eugensson, Volvo Personvagnar. Anders Eugensson, Volvo Car Corporation

YTTRANDE. Datum Dnr

Samhällsekonomisk analys av Stockholmsförsöket. Jonas Eliasson

Jämförelse mellan resultat från Sampers och andra prognoser samt internationella erfarenheter av höghastighetståg

GRUPPDISKUSSION NULÄGET OCH UTMANINGARNA

Autonoma Fordon Hur påverkar Självkörande Fordon Trafik- och Stadplaneringen? Trafik- och Gatudagarna 2014 Anders Eugensson Volvo Personvagnar

Omställning av busstrafiken till eldrift

Idéer till nya tunnelbanor: några översiktliga analyser

Sammanfattning. Kalkylerna är robusta

2. Är bilen du har tillgång till en miljöbil (enligt Skatteverkets definition)? (ja/nej/kan ej svara)

KOLLEKTIVTRAFIK - EN INVESTERING I SAMHÄLLSNYTTA

31/01/2019 VÄLKOMMEN TILL FRAMTIDSSPANING 2019 VART ÄR VI PÅ VÄG? VÄRLDENS MODERNASTE LAND STÖRSTA FÖRÄNDRINGEN I TRANSPORTSYSTEMET BÖRJAR NU -

TMALL 0141 Presentation v 1.0. Inriktningsunderlag för

KTH Järnvägsgruppen Centrum för forskning och utbildning inom Järnvägsteknik Utveckling av järnvägen - var står vi i Sverige?

Hur bör vi investera i kollektivtrafiken?

Världens modernaste stadstrafik

Tillväxt, miljö och regionplanering

Vad tillför nya operatörer på spåren i persontrafiken?

Utveckling av järnvägen - vad händer i Europa?

Remissvar avseende N2018/01630/MRT, SOU 2018/16 Vägen till självkörande fordon

Regeringens motorväg mot klimatförändringar

PM samhällsekonomisk nyttoberäkning av Västlänkens avlastande trängseleffekt

Persontrafiken och kollektivtrafik på vatten. Susanna Hall Kihl

Bilar som talar med varandra

Välkomna till seminariet Hur kan man känna tillit till självkörande bilar?

Fördelar med hållbara transportmedel Del 1 / Övning 3

FRAMKOMLIGHETSÅTGÄRDER SOM FLYTTAR TYRESÖ 15 MINUTER NÄRMRE CITY! Malin Gibrand, Affärsområdesansvarig Trafikplanering Trivector

HÅLLBAR PLANERING FÖR HÄLSAN

WP 2 Urban and Regional Planning and Infrastructure. Bengt Holmberg & Fredrik Pettersson

Att veta vad som händer innan det händer simulering av effekter av politiska styrmedel

15/03/2019 OVISS FRAMTID I TRANSPORTSEKTORN OCH FEM ANLEDNINGAR ATT FÖRHÅLLA SIG TILL DEN VART ÄR VI PÅ VÄG? VÄRLDENS MODERNASTE LAND

Sårbarhetsanalys för Stockholms kollektivtrafiknät. Erik Jenelius Oded Cats Institutionen för transportvetenskap, KTH

Inrikes persontransport en handlingsplan

Kollektivtrafikens långsiktiga samhällsnytta i Storstad - fallstudie Stockholms tunnelbana. Maria Börjesson

Tunnelbana till Nacka löser inte, åtminstone inte ensam, Nacka och Värmdös behov av snabbare och bättre kollektivtrafik

Är det meningsfullt att försöka överraska förare flera gånger i rad när man utvärderar kollisionsvarning?

KOLLEKTIVTRAFIK OCH TILLVÄXT. Helena Leufstadius, Svensk Kollektivtrafik

YTTRANDE Ärendenr: NV Region Skåne

Kunskaps och attitydundersökning, Stockholmsförsöket Intervjuer i maj 2006 Vägd svarsfördelning

Region Östergötlands modell för beräkning av kollektivtrafikens samhällsnytta

Linje 4 Pilotprojekt NVF

Vi behöver bilen MRF BIL Sweden år förhållande till bilen svenska folket

Automatiserade Fordon

Sam-modalitet i praktiken - utveckling och samhällsekonomisk utvärdering av landtransportsystem för långväga transporter

ANALYS AV EFFEKTER AV FRIFLYTANDE BILPOOLER

LÄNGD PÅ FÄRDTJÄNSTTILLSTÅND VAD ÄR FÄRDTJÄNST OCH VEM HAR RÄTT TILL FÄRDTJÄNST? FÄRDTJÄNSTOMRÅDE NÄR KAN JAG ÅKA FÄRDTJÄNST?

Upphandling Enkät om hinder i kollektivtrafik 2018

Körsträckor för svenskregistrerade vägfordon Vehicles kilometres for Swedish road vehicles

28/04/2017 PLANERAR OCH BYGGER VI SÅ VI NÅR VÅRA MÅL? VÄRLDENS MODERNASTE LAND

Kompetensbas som stödjer Agenda hur utvecklar vi den?

Utbud, priser och konkurrens mellan tåg-flyg

frågor om höghastighetståg

Klimatet och trängselfrågorna i trafikplaneringen för Stockholmsregionen /mn

Varför bildas Trafikverket?

Framkomlighetsstrategin Sammanfattning

Synen på att pendla kollektivt. December 2014

Körsträckor för svenskregistrerade vägfordon Vehicles kilometres for Swedish road vehicles

Strategi för fler bilpooler. Motion (2016:18) om alternativ för minskat bilåkande, Cecilia Brinck (M). Svar på remiss från kommunstyrelsen.

Utredningen om självkörande fordon på väg

Svedala Kommuns 2:33 Författningssamling 1(5)

Karlstad SNCF Caisse de dépôt et placement du Québec

K2020 Tågtrafik och järnvägsinvesteringar

Unga bilförare i ett hierarkiskt perspektiv

PM: Alternativ användning av investeringar i regional plan

VÄGSLITAGEAVGIFT (KM-SKATT) OCH 74 TON PÅ NYTT VÄGNÄT U L R I C L Å N G B E R G, B R A N S H C H E F I S V E R I G E S Å K E R I F Ö R E T A G

Framtidens Materiel och trafikering hur kan persontrafikens lönsamhet förbättras

Resultat efter april 2006

Trafikanalys Gottsunda

Sammanfattning 2019:5

Riktlinjer för tjänsteresor

Trosa kommun har tagit del av remissmaterialet och kommunens synpunkter framgår av detta brev.

Kundundersökning mars Trafikslag: Hemavan - Vilhelmina - Arlanda

Nulägesanalys av arbetspendling i storstadsområden Krister Sandberg

REGIONEN ÄR DEN NYA STADEN

Indikatorer som följer arbetet för en fossiloberoende vägtrafik år en översiktlig presentation

Robèrt, M. International Journal of Sustainable Transportation Vol. 3, No. 1. (2009)

Remissvar angående För Sveriges landsbygder en sammanhållen politik för arbete, hållbar tillväxt och välfärd (SOU 2017:1)

Train simulation at VTI. Mats Lidström Björn Blissing

Vägtrafikens och sjöfartens emissioner. Erik Fridell

Koncept för elcykelpooler för VGR

DAGVATTENKVALITETSMODELLER VILKA FINNS OCH HUR VÄLJER MAN?

Nybro kommun Sammanträdesprotokoll Blad Sammanträdesdatum Kommunfullmäktige

Kompletterande information om nyttan av väg- och järnvägsinvesteringar

Hur trafikplanering kan komma att påverkas av självkörande fordon

Göteborgs trängselskatter: Fördelningseffekter ur konsumentoch medborgarperspektiv.

Transkript:

Självkörande fordon utifrån en samhällekonomsikt perspektiv Maria Börjesson Professor of Economics VTI Swedish National Road and Transport Research Institute KTH Royal Institute of Technology maria.borjesson@vti.se

Frågor Vilka nyttor kan uppstå? Nyttan av olika typer av investeringar i transportinfrastruktur?

Vilka nyttor/kostnader kan uppstå? Bekvämare resor (man kan göra annat under tiden)? Lägre km-kostnader pga (och eldrift/ägandemodell/körsätt) Bättre kapacitetsutnyttjande befintliga vägar - > kortare restid Även personen utan körkort kan åka bil själva Säkrare resor (kommer vi tillåta människor att köra bil?) Minskar den generaliserade kostnaden för bilresande -> Ökar tillgängligheten -> positiva effekter på ekonomi/välfärd/boende Kan öka bilresande -> mer trängsel -> minskar tillgängligheten Vilka effekter som blir störst beror på täthet/trängsel Regleringar/interventioner

Bekvämare resor: hur driver det resandet? Bilförare, Stockholm Bilförare, Riket Tåg, riket Tidsvärde, medel 154 117 74

Billigare resor: hur driver det resandet?

Simulerad effekt på tillgänglighet Meyer, Jonas, et al. "Autonomous vehicles: The next jump in accessibilities?." Research in Transportation Economics 62 (2017): 80-91

Simulering Stockholm (Burghout, et al., 2014) Om ingen samåkning: 8% av nuvarande personbilsflotta Men fordons-km ökar med 24% - massiv trängsel! (kapacitetsökningen inte så stor med våra flaskhalsar) Om samåkning där man accepterar 10 minuters väntetid, 30% längre restid. 5% av nuvarande personbilsflotta Fordons-km minskar med 11% Acceptans Lockar över personer från kollektivtrafiken trängsel!

Ägandemodeller stad Privat autonom bil Delad autonom bil (förarlös taxi) Delad autonom bil med samåkning

Privatägd autonom bil Utanför städer (undviker tom-tid) Även om autonoma bilar kan vara dyrare att äga blir billigare att köra (effektivare drivmedel och körsätt) Vi blir rikare Anslutning till kollektivtrafik i storstadsområdena

Delad autonom bil (typ förarlös taxi) Ungefär samma km-pris som privatägd (Bösch et al. 2017). Administration/tomma km Troligen bli dyrare städning/kameraövervakning Accepter resenärerna detta av integritetsskäl (the Economist, March 1st, Self-driving cars offer huge benefits but have a dark side) Personliga ägodelar Kommer man acceptera 10-15 minuters väntetid? I glesare bebyggelse blir väntetiden längre (talar för privatägda bilar)

Samåkning i autonom bil Lockar över koll-resenärer Kommer kräva väntetid/längre restid Kommer kombinera med egen bil? Kommer ha svårt att konkurrera ut kollektivtrafiken i stora städer Ha svårt att interagera med annan trafik i staden: överartiga! Utanför storstäderna stor potential som kollektivtrafik

Ägandemodeller stad Privat autonom bil Delad autonom bil (förarlös taxi) Delad autonom bil med samåkning Vilken/vilka som slår igenom: Oavsett av de kommer att minska tillgängligheten och därmed bilresandet Vi kommer att var rikare och behoven av tillgänglighet högre

Samhällsnyttor av bättre tillgänglighet Agglomerationseffekter (sharing, matching learning) Regional fördelning mellan regioner/kommuner Större/billigare boende

Bättre tillgänglighet ökar utglesning: exempel Stockholms tunnelbana

Infrastrukturinvesteringar Kollektivtrafik i trängsel kommer antagligen ha samma nyttor Interregional tåg får hård konkurrens från autonoma/elektriska vägfordon. Kostnadsutvecklingen mer gynnsam! Väginvesteringar mer flexibla än tåg

Slutsatser Autonoma bilar kommer öka tillgängligheten (mindre där det är trångt) (inte bara för grupper utan körkort) Mer biltrafik Bra för ekonomi/glesare bebyggelse Färre olyckor Minskar nyttan av investeringar i järnväg utanför storstad Hänger på elektrifiering av fordonsflottan, lagstiftning. Kommer ta tid.