E.ON Elnät Sverige AB Nobelvägen 66 205 09 Malmö eon.se T 040-25 50 00 Samrådsredogörelse Förlängning av tillstånd för befintlig 40 kv luftledning mellan Brunnshult och Sjunnen i Vetlanda kommun September 2017 Bg: 5967-4770 Pg: 428797-2 Org. Nr: 556070-6060 Säte: Malmö
Projektorganisation E.ON Elnät Sverige AB 205 09 Malmö eon.se Rejlers Sverige AB Fålhagsleden 61 753 23 Uppsala www.rejlers.se Rapporten har upprättats av Granskning Teknik: För kartor i underlaget innehas rättighet: Lantmäteriet MS2006/02876 sid 2/8
Innehållsförteckning 1 Bakgrund 4 2 Samrådsredogörelsens syfte 5 3 Samrådets genomförande 5 4 Inkomna synpunkter och bemötanden 5 4.1 Sändlista 5 4.2 Inkomna yttranden och E.ON Elnäts bemötande 6 4.2.1 Länsstyrelsen i Jönköpings län (dnr 407-4539-2017) 6 4.2.2 Vetlanda kommun 6 4.2.3 Trafikverket (ärendenummer TRV 2017/50580) 6 4.2.4 Försvarsmakten (beteckning FM2017-11961:2) 7 4.2.5 Skanova 7 4.2.6 Sveriges geologiska undersökning (SGU) (dnr 1124/2017) 7 4.2.7 Naturskyddsföreningen Vetlanda 7 4.2.8 Fastighetsägare,, Vetlanda kommun 7 4.3 Övriga 8 sid 3/8
1 Bakgrund E.ON Elnät ansökte 2011 om förlängning av nätkoncession för linje (tillstånd) avseende befintlig 40 kv kraftledning mellan Brunnshult och Sjunnen, Vetlanda kommun. Energimarknadsinspektionen har nu förelagt E.ON Elnät att komplettera ansökan med bl.a en miljökonsekvensbeskrivning (MKB). Rejlers Sverige AB har fått i uppdrag att göra denna komplettering och har under maj 2017 och juni 2017 genomfört samråd med myndigheter, fastighetsägare, andra särskilt berörda och allmänheten. Den aktuella kraftledningen är belägen nordost om samhället Vetlanda i Jönköpings län, se karta nedan. sid 4/8
Alternativa sträckningar och utföranden har utretts på en översiktlig nivå. Ett luftledningsalternativ och ett markkabelalternativ har presenterats i samrådsunderlaget. E.ON Elnät förordar dock att befintlig ledning får stå kvar i befintligt utförande. Befintlig ledning har lång tid kvar av sin livslängd och den bedöms inte medföra någon negativ påverkan på kända natur- och kulturmiljöintressen, bebyggelse eller andra intressen. Befintlig ledning går dessutom delvis parallellt med en annan kraftledning vilket i praktiken innebär att en flytt av aktuell kraftledning leder till ytterligare ett intrång i området. Att anlägga en ny ledning jämfört med att behålla den befintliga är förenligt med avsevärda kostnader och bedöms inte försvarbart ur ett hållbarhetsperspektive.on Elnät avser att ansöka om förnyad koncession för befintlig ledningssträckning 2 Samrådsredogörelsens syfte Denna samrådsredogörelse utgör bilaga till den MKB som ingår i ansökan om nätkoncession för linje för befintlig ledning. Samrådsredogörelsen redovisar samrådets genomförande, de synpunkter som kommit in samt E.ON:s bemötande av inkomna synpunkter. 3 Samrådets genomförande Samrådet genomfördes under maj 2017 och juni 2017. Hela samrådet genomfördes skriftligen med myndighter, fastighetsägare, andra särskilt berörda och allmänheten. Ett brev med information om samrådet och hänvisning till samrådsunderlaget på E.ON Elnäts hemsida skickades brevledes till berörda fastighetsägare längs befintlig sträckning. Samrådet sändes även ut till myndigheter, föreningar och andra särskilt berörda, se sändlista i tabell nedan. Samrådet annonserades i dagstidningarna Höglandet NU den 17 maj 2017 och Smålands Dagblad, Tranås Tidning, Vetlanda Posten, den 19 maj 2017. Samrådsunderlaget har även funnits tillgängligt på E.ON Elnäts hemsida under hela samrådsperioden. 4 Inkomna synpunkter och bemötanden 4.1 Sändlista Berörda fastighetsägare samt följande myndigheter, organisationer och företag har fått samrådet tillsänt sig. sid 5/8
Remissinstans Länsstyrelsen i Jönköpings län Vetlanda kommun Njudung Energi Vetlanda AB E.ON Elnät, Gas, Värme Skogsstyrelsen Elsäkerhetsverket Försvarsmakten Fortifikationsverket FRA (Försvarets Radioanstalt) Skanova, Elskyddsärenden Trafikverket Post och Telestyrelsen (PTS) Sveriges Geologiska Undersökning LRF Vetlanda Ornitologiska Klubb Naturskyddsföreningen Vetlanda 4.2 Inkomna yttranden och E.ON Elnäts bemötande 4.2.1 Länsstyrelsen i Jönköpings län (dnr 407-4539-2017) Länsstyrelsen har inga synpunkter på inlämnat samrådsunderlag. Ärendet har beretts inom Länsstyrelsens planberedning där företrädare för bl.a. natur-, kultur- hälso och riskfrågor även tagit del av ärendet. 4.2.2 Vetlanda kommun Vetlanda kommun har inget att erinra till fortsatt tillstånd för befintlig 40 kv kraftledning mellan Brunnshult och Sjunnen i Vetlanda kommun. 4.2.3 Trafikverket (ärendenummer TRV 2017/50580) Trafikverket förordar befintlig luftledning. I Trafikverkets yttrande framgår att befintlig luftledning korsar väg 895, alternativ luftledning korsar även denna 895 och alternativ markkabel går längs med väg 895. I det fall det blir aktuellt med en ny luftledning ska placeringen av stolpar, stag och ledningar följa Vägverkets publikation 2005:14 Ledningsarbete inom vägområdet. För korsande luftledning ska stolpar, stag och sträva vara placerade helt utanför vägområdet. Stolpar och stag i en längsgående linje ska placeras minst på totalhöjdens avstånd från vägen, dock minst utanför säkerhetszonen enligt VGU (Vägars och gators utformning). sid 6/8
I det fall det skulle bli aktuellt med en ny markkabel ska sökande i god tid före arbetets påbörjande inkomma med ansökan enligt 44 väglagen angående tillstånd för framdragande av ledning inom område för allmän väg. Förläggning av kabel inom vägområdet ska ske under sådana former att drift och underhåll av vägen inte fördyras, att skador på vägkonstruktionen inte uppstår eller att fara eller hinder för trafiken inte vållas på grund av ledningen eller dess kringutrustning eller vid tillsyn eller underhåll av dessa. Viltstängsel, avvattning och slänter får inte påverkas. I övrigt ska kabeln tryckas under vägkroppen om den ska korsa vägen. Nya transformatorstationer bör placeras utanför byggnadsfritt avstånd för respektive väg och det förutsätts att erfoderliga tillstånd söks. E.ON Elnäts bemötande E.ON Elnät kommer att beakta Trafikverkets yttrande i samband med ansökan, miljökonsekvensbeskrivning samt vid kommande detaljprojektering. Erfoderliga tillstånd kommer att sökas. 4.2.4 Försvarsmakten (beteckning FM2017-11961:2) Försvarsmakten har inget att erinra i rubricerat ärende. 4.2.5 Skanova Skanova Elskyddsärenden har inga synpunkter. 4.2.6 Sveriges geologiska undersökning (SGU) (dnr 1124/2017) Då koncessionen gäller befintliga ledningar har SGU inget att anföra i ärendet. 4.2.7 Naturskyddsföreningen Vetlanda Naturskyddsföreningen förordar att ledningen kvarstår i befintlig sträckning och i befintligt utförande. 4.2.8 Fastighetsägare, Vetlanda kommun Berörd fastighetsägare är engagerad i områdets natur- och kulturvård. Den nordligaste delen av ledningen, sträckan närmast Brunnhults kraftstation och där ledningen går norr om Solgeån, utgör ett störande inslag i en miljö med stora natur- och kulturvärden och påverkar lanskapsbilden på ett negativt sätt. Solgeån nedströms Brunnshult anses som ett regionalt värdefullt naturvårdsområde. Kraftstationen i Brunnshult är klassad som industriminne och i området finns flera kvarnruiner som är kulturhistoriskt intressanta. Området är också välutnyttjat av det rörliga friluftslivet. Mot bagrund av ovanstående anser berörd fastighetsägare att den nordligaste delen av luftledningen bör ges en alternativ sträckning eller ersättas med markkabel. sid 7/8
E.ON Elnäts bemötande För att en befintlig fullt fungerande luftledning som funnits på plats lång tid ska raseras och förläggas på ny plats och/eller med ny teknik måste det enligt E.ON Elnät finns mycket starka skäl. Enligt miljöbalken ska en rimlighetsbedömning göras där nyttan av skyddsåtgärder och försiktighetsmått ska vägas bland annat mot kostnaden. Om ett bibehållande av ledningen medför betydande olägenheter eller ger upphov till väsentliga skador på miljön kan det vara motiverat att överväga alternativa lokaliseringar eller utformningar. I aktuellt fall har det enligt E. ON Elnäts bedömning inte framkommit tillräckligt stora intressekonflikter, även om ledningen för en enskild fastighetsägare förstås kan upplevas som ett störande inslag i landskapet. 4.3 Övriga Inga synpunkter har inkommit gällande förlängt tillstånd för aktuell kraftledning. sid 8/8