Konsultation avseende grönbok om betaltjänster i EU
|
|
- Lucas Dahlberg
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 KKV1007, v1.2, YTTRANDE Dnr 94/ (7) Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen Att. Markus Forsman Stockholm Konsultation avseende grönbok om betaltjänster i EU Sammanfattning Konkurrensverket ser positivt på kommissionens initiativ till en Grönbok mot en integrerad europeisk marknad för kort-, internet och mobilbetalningar. Frågan om multilateralt avtalade mellanbanksavgifter (multilateral interchange fees, MIF) inom olika betalsystem strider mot konkurrensreglerna har under lång tid varit och är alltjämt föremål för undersökningar inom EU. Genom att lagstifta om att få tillgång till generella betalningssystem möjliggörs marknadstillträdet för mindre och nya aktörer på bankmarknaden vilket stimulerar utvecklingen mot ökad konkurrens. Det är av stor betydelse att prissättningen av olika varor och tjänster är transparent för konsumenterna. Detta talar för att det borde vara tillåtet med vidaredebitering, s.k. surcharging av kostnaderna för betalning till kunderna. Det är viktigt med en tydlig separering mellan den som ansvarar för SEPA regelverken och ägarna av infrastrukturen. Det är värdefullt att utveckla en kunskapsbas för att öka kundrörligheten och undersöka varför konsumenterna i allmänhet inte köper gränsöverskridande finansiella tjänster. Konkurrensverket ser positivt på kommissionens initiativ till en Grönbok mot en integrerad europeisk marknad för kort-, internet och mobilbetalningar. Konkurrensverket vill understryka vikten av att alla möjligheter till en väl fungerande konkurrens, såväl nationellt som inom EU, tas tillvara. Inte minst säkra, effektiva och innovativa elektroniska betalsystem kan öka förutsättningarna för konsumenter, näringsidkare och företag att fullt ut utnyttja den inre marknadens fördelar. Adress Stockholm Besöksadress Torsgatan 11 Telefon Fax konkurrensverket@kkv.se
2 Dnr 94/ (7) Konkurrensverket väljer att kommentera innehållet utifrån ett övergripande perspektiv och avstår från att lämna detalj synpunkter Multilaterala förmedlingsavgifter Frågan om multilateralt avtalade mellanbanksavgifter (multilateral interchange fees, MIF) inom olika betalsystem strider mot konkurrensreglerna har under lång tid varit och är alltjämt föremål för undersökningar. Det är framför allt EUkommissionen som vid ett flertal tillfällen utrett olika MIF:ar. MIF:en tas ut för att slutföra en betalningstransaktion t.ex. vid kortbetalningar. Kommissionen har i ett beslut från år 2007 (COMP/ MasterCard, COMP/ EuroCommarce och COMP/ CommercialCards) förbjudit de multilaterala mellanbanksavgifterna (MIF) som MasterCard tillämpar inom EES, eftersom de multilaterala avtalen om mellanbanksavgifter är att betrakta som ett konkurrensbegränsande samarbete som omfattas av art. 101 Fördraget om Europeiska Unionens funktionssätt (FEUF) och som i normalfallet inte kan omfattas av undantagsreglerna. Master- Card-ärendet är för närvarande föremål för rättslig prövning i tribunalen, tidigare Första instansrätten. I Sverige är den grundläggande regeln att mellanbanksavgifter inom MasterCard och Visas kortsystem oberoende och var för sig förhandlas fram mellan bankerna som utför inlösen av korttransaktioner. Mellanbanksavgifterna är alltså bilateralt förhandlade. MasterCard och Visas kortsystem i Sverige berörs alltså i princip inte av kommissonens beslut i det ovan nämnda MasterCard-ärendet. Konkurrensverket har emellertid år 2006 undersökt marknaden för inlösen av Visas korttransaktioner och de avgifter som förekommer där. De avgifter som betalades mellan bankerna bedömdes inte hindra inträde för nya aktörer på marknaden och en ny aktör var också de facto på väg att etablera sig. Under utredningens gång sjönk också de avgifter som handlarna betalade. En relativt liten del av mellanbanksavgiften utgörs av kostnaden för själva korttransaktionen. Mellanbanksavgiften utgörs generellt sett till ca 75 procent av serviceavgifter. 1 Med hänsyn till den utveckling verket kunde konstatera på området avslutade därför Konkurrensverket utredningen. För en vidare förståelse för mellanbanksavgifternas funktion hänvisar Konkurrensverket till rapporten Mellanbanksavgifter i betalsystem bra eller dåligt för konsumenterna? (2009), som tagits fram av Copenhagen Economics på uppdrag av Konkurrensverket. I rapporten belyses effekterna som uppstår av de avgifter som bankerna tar ut av varandra för att genomföra betalningar och hur olika system kan påverka förutsättningarna för en väl fungerande konkurrens. Rapporten finns att ladda ner på Konkurrensverkets hemsida. 1 Se rapporten Mellanbanksavgifter i betalsystem bra eller dåligt för konsumenterna? (Copenhagen Economics, 2009)
3 Dnr 94/ (7) Tillgång till avvecklingssystem Konkurrensverket har tidigare analyserat tillträdesvillkoren för betalsystem på bankmarknaden på uppdrag av regeringen i en rapport, Tillträdesvillkor för betalsystem skillnader för små och stora banker (Konkurrensverkets rapport 2006:1). De resonemang som Konkurrensverket då förde avseende vikten av objektiva tillträdesvillkor för betalsystem på bankmarknaden torde alltjämt vara relevant för en vidare kategori betaltjänstleverantörer. Rapporten finns att ladda ner på Konkurrensverkets hemsida. Av rapporten framgår bland annat följande. Den svenska bankmarknaden domineras av ett fåtal stora aktörer och har en oligopolistisk struktur. De fyra storbankerna Swedbank, Handelsbanken, Nordea och SEB tillhör fortfarande de största aktörerna på flertalet delmarknader och står t.ex. för omkring 75 procent av den totala inlåningen från den svenska allmänheten. Bankverksamheten förutsätter tillgång till bankernas generella betalningssystem, vilket i princip inkluderar åtminstone Bankgirocentralen, Dataclearingen och Riksbankens RIX. Generella betalningssystem är till sin natur nätverk, vilket också framgår av legaldefinitionen; system för förmedling av ett stort antal betalare till ett stort antal mottagare. Betalningssystem tillhör därför kategorin nätverksindustrier. Det kan vara svårt eller omöjligt för ett nytt företag att bryta sig in på en marknad där det redan finns ett system eller en produkt med starka nätverkseffekter, om inte den nya aktören kan ansluta sig till det befintliga nätverket. Betydelsefullt för såväl marknadens utveckling som för möjligheterna för nya aktörer att ta sig in på marknaden är de villkor som gäller för att få tillträde till generella betalningssystem. Villkoren får inte missgynna nya aktörer och på så sätt hindra en utveckling mot ökad konkurrens. Frågan om tillträdesrätten till ett nätverk kan således vara avgörande för enskilda företags möjlighet att kunna existera och bedriva verksamhet. I allmänhet kan man tänka sig att deltagarna i ett befintligt nätverk är positivt inställda till att fler aktörer ansluter sig, eftersom betalningsviljan hos konsumenterna ökar med nätverkets storlek och spridning. Ju större de nya aktörerna är desto bättre, eftersom stora ökningar av nätverkets storlek är bättre än små ökningar. Samtidigt finns en motverkande kraft fler aktörer innebär att konkurrensen om konsumenterna ökar. Det kan därför ligga i de befintliga aktörernas intresse att begränsa inträdet av nya aktörer, t.ex. genom att införa villkor som gynnar stora aktörer framför mindre aktörer. Vidare framgår av rapporten att små företag gärna ansluter sig till stora nätverk eftersom nätverkseffekterna är betydande. Befintliga medlemmar av systemen är knappast lika entusiastiska eftersom de små aktörerna endast tillför en marginell värdeökning, men samtidigt många gånger kan bidra till att konkurrensen ökar påtagligt.
4 Dnr 94/ (7) Från ett konsumentperspektiv handlar konkurrens i grunden om en köpares möjlighet att välja mellan olika alternativ. När denna valmöjlighet finns kan konsumenten värdera de olika produkterna som kan tillfredsställa ett visst behov med avseende på produkternas egenskaper. Genom att lagstifta om att få tillgång till generella betalningssystem möjliggörs marknadstillträdet för mindre och nya aktörer på bankmarknaden vilket stimulerar utvecklingen mot ökad konkurrens. Konkurrensverket har i ett remissyttrande framfört att betalningsinstitut och registrerade betaltjänstleverantörer som är juridiska personer ska ha rätt till tillträde till generella betalsystem för att kunna konkurrera på den aktuella marknaden. 2 Reglerna för tillträde till betalningssystemen måste vara objektiva, ickediskriminerande och proportionella. Vart och ett av betalningssystemen är viktiga pusselbitar i det nät som bildar grundstommen för att kunna erbjuda betalningstjänster. 4.2 Transparent och kostnadseffektiv prissättning på betaltjänster för konsumenter, näringsidkare och andra företag I Sverige är det enligt lag om betaltjänster inte tillåtet att ta ut avgifter vid kortbetalningar. Sverige utnyttjade i lagstiftningsarbetet möjligheten att förbjuda eller begränsa rätten att ta ut avgifter med beaktande av behovet att stimulera konkurrensen och främja en effektiv användning av betalningsinstrument. Konkurrensverket framförde i sitt remissvar att frågan som aktualiseras är om det finns skäl att begränsa företeelsen där det sker en vidaredebitering till kunder av vissa kostnader, s.k. surcharging. 3 Vissa handlare lägger på en extra avgift vid betalningstransaktioner som sker med kontokort och som rör lägre belopp. Detta är tillåtet enligt MasterCards regelsystem, men inte enligt Visas. Att inte tillåta att extra avgifter tas ut vid kortbetalningar kallas ibland för ickediskrimineringsregeln. Kommissionen prövade regeln enligt EG-fördraget år 2001 (Visa), och kom fram till att det inte gick att förbjuda icke-diskrimineringsregeln eftersom de möjliga konkurrensbegränsande effekterna inte var märkbara. 4 Kommissionen stödde sig här på en marknadsundersökning som baserade sig på förhållandena i Sverige och Nederländerna. Till följd av kommissionens ställningstagande omprövade Konkurrensverket år 2004 sitt tidigare beslut och förklarade att ickediskrimineringsreglerna inte omfattas av förbuden i konkurrenslagen. 5 Trots att det är tillåtet enligt MasterCards regelverk att ta ut serviceavgifter av kunderna, är det mycket få handlare som gör detta. Svenska konsumenter betalar 2 Se Genomförande av betaltjänstdirektivet 2007/64/EG. Rapport med författningsförslag, KKV dnr 527/2008, Fi2008/ Se Genomförande av betaltjänstdirektivet 2007/64/EG. Rapport med författningsförslag, KKV dnr 527/2008, Fi2008/ Comp/ KKV dnr 784/1996
5 Dnr 94/ (7) vanligtvis inga avgifter vid köptillfället och betalar endast en årlig avgift för kortinnehavet. Handeln betalar avgifter till banker för kontanter och för kortbetalningstjänster men prissätter inte dessa tjänster explicit mot sina egna kunder. De kostnader som handeln har i samband med betalningar förs istället vidare till konsumenterna genom allmänna pålägg på priserna på varor. På så sätt lämnar inte handeln heller några signaler till konsumenterna om kostnaderna för olika betalningssätt. Konkurrensverket anser att det är av stor betydelse att prissättningen av olika varor och tjänster är transparent för konsumenterna. Detta är oftast inte fallet när det gäller olika betalningssätt eftersom de verkliga priserna är dolda. Kostnaderna för olika typer av betalningar finns naturligtvis även om de inte syns och drabbar konsumenterna genom att varor och tjänster blir dyrare. Detta talar för att det borde vara tillåtet med vidaredebitering av kostnaderna för betalning till kunderna, detta självfallet under förutsättning att en sådan debitering är tillåten enligt respektive kortsystems regelverk. 5.1 Styrningen av SEPA För utvecklingen av konkurrensen inom den finansiella sektorn är tillträde till den generella infrastrukturen inom området central, inte minst tillträde till betalsystemen. När nya infrastrukturer skall byggas upp kan detta påverka konkurrensen mellan aktörerna på marknaden. Det pågår för närvarande ett omfattande och viktigt arbete med att skapa en enhetlig struktur för betalningar inom EU området - Single Euro Payment Area (SEPA). Målet är att skapa ett system för betaltjänster i euro för både konsumenter och företag över hela Europa. SEPA öppnar nya möjligheter och kommer troligen, om rätt utformat, att öka konkurrensen på området vilket kommer konsumenterna tillgoda i form av lägre priser. Målet med Single Euro Payment Area (SEPA) är att skapa en gemensam marknad för betalningstjänster i euro. Den rättsliga grunden för SEPA finns i EU-direktivet om betaltjänster (Payment Service Directive, PSD). SEPA ska göra det möjligt för både konsumenter och företag att skicka och ta emot eurobetalningar på samma villkor och till samma pris över hela Europa. Även betalkort ska utan hinder kunna användas i samtliga EU-länder. För utvecklingen av konkurrensen inom den finansiella sektorn är tillträde till den generella infrastrukturen inom området central, inte minst tillträde till betalsystemen. När nya infrastrukturer skall byggas upp kan detta påverka konkurrensen mellan aktörerna på marknaden. För att SEPA ska kunna införas måste aktörerna på marknaden för betaltjänster anpassa sina betalningsrutiner och datasystem samt affärsmässiga bestämmelser. SEPAprojektet drivs av europeiska banker och bankföreningar som bildat organisationen European Payment Council (EPC). EPC består av banker eller bankföreningar (totalt 64 medlemmar från 27 europeiska länder). Eftersom SEPA drivs av ett antal företag som egentligen är konkurrenter är konkurrensrättsliga aspekter på SEPA av vikt.
6 Dnr 94/ (7) Konkurrensverket har i ett remissyttrande, som bifogas, Consultative paper on SEPA Incentives till kommissionen från år 2006 (Ref.230/2006) framfört synpunkter och förslag kring framförallt följande punkter: Infrastrukturen Det är viktigt med en tydlig separering mellan den som ansvarar för SEPA regelverken och ägarna av infrastrukturen. Med regelverk avses när det gäller SEPA av branschen själv framtagna regler, exempelvis SEPA rule books. Dessa regler kommer i framtiden att uppdateras, utvecklas och övervakas av för uppgiften särskilt utsedda s.k. SEPA Scheme Management Entities. Det råder osäkerhet kring hur separeringen i praktiken kommer att utformas och på vilket sätt tillsynen över denna kommer att ske. Det finns en risk i att enbart bankernas intressen tillvaratas och inte andra aktörer som IT-företag och teleopratörer som kan utveckla innovativa lösningar. Informationsutbyte mellan konkurrenter Informationsutbyte mellan aktörer som egentligen är konkurrenter kan vara problematiskt. Det finns alltid en risk att information om t.ex. kostnader, strukturer och affärsmodeller utbyts som kan begränsa konkurrensen. Informationsutbyte är ett vanligt inslag på många konkurrensutsatta marknader och kan ge upphov till olika typer av effektivitetsvinster. Utbytet av marknadsinformation kan emellertid också leda till en begränsning av konkurrensen särskilt i situationer där det gör det lättare för företagen att få reda på konkurrenternas marknadsstrategier. Hur informationsutbytet påverkar konkurrensen beror på egenskaperna hos den marknad där informationsutbytet sker, det är mer sannolikt att företag uppnår samverkan på marknader som är tillräckligt öppna, koncentrerade, okomplicerade, stabila och symmetriska. På dessa marknader kan företag nå samförstånd om villkoren för samordning och med framgång övervaka och straffa avvikelser. Kommissionen har behandlat problematiken med samordnade företags informationsutbyte i Meddelande Riktlinjer för tillämpningen av artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på horisontella samarbetsavtal (2011/C11/01), läs särskilt punkt 55 punkt 85.
7 Dnr 94/ (7) Värt att notera är att Australien antagit en ny lag som förbjuder ensidigt konkurrensbegränsande informationsutbyte per se. Förbudet innebär att det inte finns något beviskrav på att syftet eller handlingen skall vara konkurrensbegränsande. Den aktiva handlingen är i sig förbjuden enligt den nya lagstiftning som kommer att börja gälla i Australien från och med den 2 juni Allmänna anmärkningar Konkurrensverket vill i sammanhanget särskilt framhålla det angelägna i kommissionens arbete med frågor kring kundrörligheten när det gäller banktjänster. Kommissionens expertgrupp på kundrörlighet har publicerat en rapport med rekommendationer för att underlätta kundrörligheten i samband med bankkonton, Report from the Expert Group on Customer Mobility in Relation to Bank Accounts, (June 2007). Expertgruppens rapport behandlar bland annat de frågor om kundrörlighet som de nordiska konkurrensmyndigheterna tog upp i rapporten Competition in Nordic Retail Banking, (1/2006). Konkurrensverket delar således expertgruppens uppfattning att hinder för kundernas rörlighet, t.ex. avgifterna för att avsluta ett konto, dålig eller komplicerad information, kopplingsförbehåll och administrativt krångel vid byte av leverantörer, måste undanröjas. Kommissionen har ytterligare i rapporten Consumers view on switching service providers, Flash Eurobarometer (2009), uppmärksammat kundrörlighetens betydelse för konkurrensen. Det är enligt Konkurrensverket också värdefullt om kommissionen, såsom man planerar, utvecklar den kunskapsbas som behövs för att öka kundrörligheten och undersöker varför konsumenterna i allmänhet inte köper gränsöverskridande finansiella tjänster. 6 Detta yttrande har beslutats av Stf. generaldirektören. Föredragande har varit konkurrenssakkunnige Mårten Törnqvist. Anne Vadasz-Nilsson Mårten Törnqvist 6 Se Europiska kommissionens Grönbok om finansiella tjänster till privatpersoner och mindre företag på den inre marknaden, KOM(2007)226Slutlig.
Öppen utfrågning om finansiell stabilitet ur ett konsumentperspektiv
KKV2002, v1.2, 2011-02-05 ANFÖRANDE 2012-03-15 1 (5) Öppen utfrågning om finansiell stabilitet ur ett konsumentperspektiv Anförande av Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom vid Riksdagens finansutskott
Läs merFÖRSLAG TILL BETÄNKANDE
EUROPAPARLAMENTET 2009-2014 Utskottet för ekonomi och valutafrågor 2012/2040(INI) 4.6.2012 FÖRSLAG TILL BETÄNKANDE om Mot en integrerad europeisk marknad för kort-, internet- och mobilbetalningar (2012/2040(INI))
Läs merKonkurrensen i Sverige Kapitel 12 Betaltjänstmarknaden RAPPORT 2018:1
Konkurrensen i Sverige 2018 Kapitel 12 Betaltjänstmarknaden RAPPORT 2018:1 Utdrag Det här dokumentet innehåller ett utdrag ur Konkurrensverkets rapport Konkurrensen i Sverige (rapportserie 2018:1). Du
Läs merFramtidens Betalningar Utvecklingen i Sverige och Europa. Leif Trogen Svenska Bankföreningen 5 oktober 2011
Framtidens Betalningar Utvecklingen i Sverige och Europa Leif Trogen Svenska Bankföreningen 5 oktober 2011 1 Agenda Betalningars betydelse Framgångsfaktorer SEPA Single Euro Payment Area Morgondagens betalinfrastruktur
Läs merYttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-05-03 Dnr 142/2012 1 (5) Post- och Telestyrelsen Box 5398 102 49 Stockholm Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation Er referens 11-9384
Läs merBetänkandet En generell rätt till kommunal avtalssamverkan (SOU 2017:77)
2018-01-03 Dnr 532/2017 1 (5) Finansdepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet En generell rätt till kommunal avtalssamverkan (SOU 2017:77) Fi2017/03967/K Sammanfattning Konkurrensverket avstyrker utredningens
Läs merEn kommunallag för framtiden (SOU 2015:24)
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2015-10-22 Dnr 336/2015 1 (5) Finansdepartementet Kommunenheten 103 33 STOCKHOLM En kommunallag för framtiden (SOU 2015:24) Fi 2015/1581 Konkurrensverket begränsar sitt
Läs merIfrågasatt missbruk av dominerande ställning
KKV1004, v1.2, 2011-02-05 BESLUT 2012-03-02 Dnr 632/2009 1 (5) Sodastream International Ltd. Advokat Johan Karlsson Advokatfirman Vinge KB Box 1703 111 87 Stockholm Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning
Läs merPåstått missbruk av dominerande ställning och påstådd konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet mobila betallösningar för parkering
327/2018 1 (6) Påstått missbruk av dominerande ställning och påstådd konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet mobila betallösningar för parkering Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer
Läs merUppmaning till hotell och andra berörda att lämna synpunkter till Konkurrensverket
KKV1000, v1.1, 2010-05-05 2014-12-15 Dnr 596/2013 1 (7) Uppmaning till hotell och andra berörda att lämna synpunkter till Konkurrensverket Inledning och syftet med denna uppmaning Konkurrensverket utreder
Läs merKommittédirektiv. Betaltjänster, förmedlingsavgifter och grundläggande betalkonton. Dir. 2015:39. Beslut vid regeringssammanträde den 1 april 2015
Kommittédirektiv Betaltjänster, förmedlingsavgifter och grundläggande betalkonton Dir. 2015:39 Beslut vid regeringssammanträde den 1 april 2015 Sammanfattning En särskild utredare ska lämna förslag till
Läs merPåstått konkurrensproblem
KKV1024, v1.5, 2014-03-10 BESLUT 2014-10-30 Dnr 559/2013 1 (6) Påstått konkurrensproblem Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare. Ärendet Klagomålet Den 25 september
Läs merIfrågasatt konkurrensbegränsning Gävle Hamn
KKV1024, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-17 Dnr 434/2010 1 (5) Gävle Hamn AB Fredriksskans 805 95 GÄVLE Ifrågasatt konkurrensbegränsning Gävle Hamn Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket avskriver ärendet
Läs merSamråd angående marknaderna för lokalt och centralt tillträde
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2014-12-04 Dnr 704/2014 1 (5) Post- och telestyrelsen Box 5398 102 49 Stockholm Samråd angående marknaderna för lokalt och centralt tillträde 11-9306, 11-9313 och 14-1253
Läs merKonkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet
KKV1000, v1.1, 2009-04-05 2009-11-26 1 (5) Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet Underlag till anförande i Malmö den 26 november 2009 Generaldirektör Dan Sjöblom, Konkurrensverket Det talade ordet
Läs merUnder år 2009 upphandlade Göteborgs Stad fasta datakommunikationsförbindelserna i kommunen. Sista anbudsdag var den 25 augusti 2009.
Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. 2017-03-06 1 (6) Avdelningen för konkurrenstillsyn Enheten för karteller och förvärv Fakta: Kommunalägda Gothnet och Telia Sonera Sverige samordnade sig i strid med
Läs merIfrågasatt missbruk av dominerande ställning Postens prissättning av stora sändningar post
KKV1004, v1.2, 2011-02-05 2012-05-03 Dnr 262/2011 1 (5) Posten AB c/o Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Att. Advokaten Johan Carle Box 1711 111 87 Stockholm Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning
Läs merU 25/2018 rd. Helsingfors den 17 maj Finansminister Petteri Orpo. Finansråd Risto Koponen
Statsrådets skrivelse till riksdagen om kommissionens förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 924/2009 vad gäller vissa avgifter på gränsöverskridande betalningar
Läs merBeräkning av konkurrensskadeavgift
2009-06-25 Dnr 394/2009 1 (6) Beräkning av konkurrensskadeavgift Inledning 1. Med stöd av 3 kap. 5 konkurrenslagen (2008:579) kan Konkurrensverket yrka konkurrensskadeavgift i Stockholms tingsrätt för
Läs merPåstått konkurrensproblem marknaden för bilannonseringsplattformar
2017-06-15 Dnr 601/2015 1 (7) Påstått konkurrensproblem marknaden för bilannonseringsplattformar Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare. Ärendet Klagomål Under
Läs mer2008 års postlagsutrednings delbetänkande En ny postlag (SOU 2009:82)
KKV1001, v1.1, 2009-04-24 YTTRANDE 2009-12-02 Dnr 535/2009 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 STOCKHOLM 2008 års postlagsutrednings delbetänkande En ny postlag (SOU 2009:82) (N2009/7490/ITP) Konkurrensverket
Läs merMisstänkt konkurrensbegränsande samarbete skärande verktyg
2019-03-12 Dnr 398/2018 1 (6) Misstänkt konkurrensbegränsande samarbete skärande verktyg Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare. Ärendet Konkurrensverket har
Läs merFinansiella tjänster Kommissionen godkänner en rekommendation om elektroniska betalningsmedel
IP/97/626 Bryssel, den 9 juli 1997 Finansiella tjänster Kommissionen godkänner en rekommendation om elektroniska betalningsmedel Europeiska kommissionen har godkänt en rekommendation som riktar sig till
Läs merKONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority
Swedish Competition Authority 2015-11-04 Dnr584/2014 1 (5) 21 Grams AB Lumaparksvägen 9 Box 43 121 25 Stockholm Påstått konkurrensproblem - sorteringsprogram för postsändningar Konkurrensverkets beslut
Läs merÄndring av konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift, samt konkurrensverkets
KKV2000, v1.2, 2011-02-05 2014-11-04 Dnr 559/2014 1 (6) Ändring av konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift, samt konkurrensverkets allmänna råd om näringsförbud
Läs merRemissyttrande avseende betänkandet Innovationsupphandling, SOU 2010:56
Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. YTTRANDE 2010-12-06 Dnr 516/2010 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Remissyttrande avseende betänkandet Innovationsupphandling, SOU 2010:56 Sammanfattning
Läs merKOMMISSIONENS MEDDELANDE
SV SV SV EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 24.3.2010 KOM(2010) 100 slutlig KOMMISSIONENS MEDDELANDE om tillämpningen av artikel 101.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på vissa grupper
Läs merEUROPEISKA CENTRALBANKEN
22.2.2014 Europeiska unionens officiella tidning C 51/3 III (Förberedande akter) EUROPEISKA CENTRALBANKEN EUROPEISKA CENTRALBANKENS YTTRANDE av den 19 november 2013 om förslaget till Europaparlamentets
Läs merVertikala konkurrensbegränsande avtal
Näringsutskottets betänkande 2010/11:NU5 Vertikala konkurrensbegränsande avtal Sammanfattning Utskottet tillstyrker regeringens förslag (prop. 2009/10:236) till ändringar i lagen (2008:581) om gruppundantag
Läs merKonkurrensverkets prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten
2018-05-21 Dnr 177/2018 1 (6) Konkurrensverkets prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten Urvalet av vilka frågor som ska utredas närmare görs utifrån denna prioriteringspolicy där olika omständigheter
Läs merKonkurrera på rätt sätt! Så fungerar konkurrenslagen INFORMATION FRÅN KONKURRENSVERKET
Konkurrera på rätt sätt! Så fungerar konkurrenslagen INFORMATION FRÅN KONKURRENSVERKET 1 Kom ihåg!» Samarbeta INTE om priser.» Dela INTE upp marknaden.» Utbyt INTE strategiskt viktig information. 2 Du
Läs merKrav på djurskydd en kommentar från Konkurrensverket. 1 Inledning
KKV2000, v1.1, 2009-04-05 PM 2010-01-15 Dnr 575/2009 1 (5) Avdelningen för offentlig upphandling Krav på djurskydd en kommentar från Konkurrensverket Frågor om att ta hänsyn till djurskydd och att framhäva
Läs merKonkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet. så fungerar reglerna i konkurrenslagen
Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet så fungerar reglerna i konkurrenslagen Utdrag ur konkurrenslagen (SFS 2008:579) 3 kap. konkurrenslagen (SFS 2008:579) 27 Staten, en kommun eller ett landsting
Läs merÖkad konkurrens på det uppdragsarkeologiska området vissa ändringar i kulturminneslagen
KKV1007, v1.1, 2010-05-05 YTTRANDE 2011-05-09 Dnr 195/2011 1 (5) Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Ökad konkurrens på det uppdragsarkeologiska området vissa ändringar i kulturminneslagen Ds 2011:6 Sammanfattning
Läs merFrågor och svar om förslaget till högre kapitaltäckningskrav för de stora svenska bankgrupperna
PROMEMORIA Datum 2011-11-25 Frågor och svar om förslaget till högre kapitaltäckningskrav för de stora svenska bankgrupperna Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 787
Läs merFörsvarets materielverk upphandling av tunga terränglastbilar
KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2014-05-14 Dnr 761/2013 1 (7) Försvarets materielverk 115 88 Stockholm Försvarets materielverk upphandling av tunga terränglastbilar Beslut Konkurrensverket avskriver ärendet.
Läs merKONKURRENSVERKET 9 B n E f n
9 B n E f n L n u q T nr n, 74/9nnq 1 ffi. Swedish Competition Authority 2010-09-08 Dnr 374/2009 1(5) \ Tele2 Sverige AB:s och Telenor Sverige AB:s samarbete om nätinfrastruktur för mobila tele- och datatjänster
Läs merPåstått konkurrensproblem Beställningstrafik i Uddevalla
KKV1025, v1.4, 2013-02-05 BESLUT 2014-03-06 Dnr 509/2013 1 (5) Uddevalla Omnibus AB S Järnvägsgatan 2 451 50 Uddevalla Påstått konkurrensproblem Beställningstrafik i Uddevalla Konkurrensverkets beslut
Läs merMellanbanksavgifter i systemet för kortbetalningar
Mellanbanksavgifter i systemet för kortbetalningar En undersökning av gränsöverskridande handel för kortbetalningar och dess konkurrensbegränsande effekt Ida Boman Blomgren Kandidatuppsats i handelsrätt
Läs merKonkurrensen inom den finansiella tjänstemarknaden
KKV2002, v1.2, 2011-02-05 2013-11-22 1 (6) Konkurrensavdelning 2 Konkurrensen inom den finansiella tjänstemarknaden Anförande av Gunnel Schön, avdelningschef Konkurrensverket, vid Finansbolagens förenings
Läs merUtkast av lagrådsremissen Ny kollektivtrafiklag. Sammanfattning N2010/1026/TE
KKV1001, v1.1, 2009-04-24 2010-02-18 Dnr 137/2010 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 STOCKHOLM Utkast av lagrådsremissen Ny kollektivtrafiklag N2010/1026/TE Sammanfattning Konkurrensverket har allmänt sett
Läs merVästra Götalandsregionen Vårdval Rehab
KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2014-12-12 Dnr 333/2014 1 (5) Västra Götalandsregionen Regionens Hus 462 80 Vänersborg Västra Götalandsregionen Vårdval Rehab Konkurrensverkets beslut Västra Götalandsregionen
Läs merNytt hemvist för den statliga arkeologiska uppdragsverksamheten
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2013-02-20 Dnr 63/2013 1 (5) Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Nytt hemvist för den statliga arkeologiska uppdragsverksamheten (Ku2013/106/KA) Sammanfattning Konkurrensverket
Läs merKonkurrensbegränsande samarbete mellan företag. Förfarandet är förbjudet om följande kriterier är uppfyllda: 1. Företagskriteriet 1.
Konkurrensbegränsande samarbete mellan företag Artikel 81.1 EGF / 6 KL Förfarandet är förbjudet om följande kriterier är uppfyllda: Art 81.1 EGF 6 KL 1. Företagskriteriet 1. Företagskriteriet 2. Avtalskriteriet
Läs merÄndrade föreskrifter och allmänna råd om information som gäller försäkring och tjänstepension
2013-05-21 BESLUTSPROMEMORIA FI Dnr 13-1288 Ändrade föreskrifter och allmänna råd om information som gäller försäkring och tjänstepension Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3]
Läs merKommittédirektiv. Användarna i delningsekonomin. Dir. 2015:136. Beslut vid regeringssammanträde den 17 december 2015
Kommittédirektiv Användarna i delningsekonomin Dir. 2015:136 Beslut vid regeringssammanträde den 17 december 2015 Sammanfattning Den s.k. delningsekonomin har många fördelar såväl för enskilda individer
Läs merKonkurrensverkets riktlinjer PRÖVNING AV PÅFÖLJDS- AVGIFTENS STORLEK
RIKTLINJER FÖR TILLÄMPNING AV KONKURRENSLAG 3/2011 Konkurrensverkets riktlinjer PRÖVNING AV PÅFÖLJDS- AVGIFTENS STORLEK Konkurrensverkets riktlinjer Prövning av påföljdsavgiftens storlek Design Harri Heikkilä
Läs merKonkurrensbegränsande avtal om. avtal om tekniköverföring anpassning till nya EU-regler. I
Näringsutskottets betänkande 2013/14:NU22 Konkurrensbegränsande avtal om tekniköverföring anpassning till nya EUregler Sammanfattning I detta betänkande behandlar utskottet proposition 2013/14:221 Konkurrensbegränsande
Läs merIfrågasatt missbruk av dominerande ställning
KKV1004, v1.2, 2011-02-05 BESLUT 2012-03-07 Dnr 470/2011 1 (5) Patent- och Registreringsverket Box 5055 102 42 Stockholm Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket
Läs merPåstått konkurrensproblem offentlig försäljning av företagshälsovård. Konkurrensverkets beslut
KKV1024, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-11-24 Dnr 27/2010 1 (6) Räddningshälsan i Stockholm AB Idrottsvägen 4 134 40 Gustavsberg Påstått konkurrensproblem offentlig försäljning av företagshälsovård Konkurrensverkets
Läs merARBETSDOKUMENT FRÅN KOMMISSIONENS AVDELNINGAR SAMMANFATTNING AV KONSEKVENSANALYSEN. Följedokument till. KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr../..
SV SV SV EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 20.4.2010 SEK(2010) 414 ARBETSDOKUMENT FRÅN KOMMISSIONENS AVDELNINGAR SAMMANFATTNING AV KONSEKVENSANALYSEN Följedokument till KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU)
Läs merYttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-05-16 Dnr 207/2012 1 (7) Post- och telestyrelsen Box 5398 102 49 Stockholm Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation Era dnr 11-6823,
Läs merEuropeiska kommissionens grönbok om elektronisk upphandling 2010/4794
KKV1007, v1.1, 2010-05-05 YTTRANDE 2011-01-04 Dnr 644/2010 1 (6) Finansdepartementet 103 33 Stockholm Europeiska kommissionens grönbok om elektronisk upphandling 2010/4794 Sammanfattning Konkurrensverket
Läs merYttrande över Skatteverkets hemställan Förstärkt konkurrenskraft på lika villkor i kontantbranschen
Regelrådet är ett särskilt beslutsorgan inom Tillväxtverket vars ledamöter utses av regeringen. Regelrådet ansvarar för sina egna beslut. Regelrådets uppgifter är att granska och yttra sig över kvaliteten
Läs mer(Icke-lagstiftningsakter) FÖRORDNINGAR
23.4.2010 Europeiska unionens officiella tidning L 102/1 II (Icke-lagstiftningsakter) FÖRORDNINGAR KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 330/2010 av den 20 april 2010 om tillämpningen av artikel 101.3 i fördraget
Läs merPåstått konkurrensproblem uppdragsverksamhet
KKV1024, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-17 Dnr 354/2010 1 (5) Håkan Stockman Hammarbacken 5 182 35 Danderyd Påstått konkurrensproblem uppdragsverksamhet Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer
Läs merIfrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet Växjö Energi AB
KKV1004, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-15 Dnr 377/2010 1 (6) Växjö Energi AB Box 497 352 41 VÄXJÖ Ifrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet Växjö Energi AB Konkurrensverkets
Läs merOmbud: Advokaten Andreas Hagen, Advokatfirman Inter, Box 87, 101 21 Stockholm
KKV2023, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-15 Dnr 402/2010 1 (6) Part Make Up Store AB, org. nr. 556437-6795, Kungsgatan 5, 111 43 Stockholm Ombud: Advokaten Andreas Hagen, Advokatfirman Inter, Box 87, 101
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (2010:751) om betaltjänster; SFS 2017:342 Utkom från trycket den 16 maj 2017 utfärdad den 4 maj 2017. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga om
Läs merInspektionen för vård och omsorg en ny effektiv tillsynsmyndighet för hälso- och sjukvård och socialtjänst
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-07-02 Dnr 378/2012 1 (2) Socialdepartementet 103 33 Stockholm Inspektionen för vård och omsorg en ny effektiv tillsynsmyndighet för hälso- och sjukvård och socialtjänst
Läs merBetänkandet SOU 2017:23 digital forvaltning.nu
Yttrande 851 81 Sundsvall 2017-06-20 0771-670 670 www.bolagsverket.se Ärendenummer AD 524/2017 1 (5) Finansdepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet SOU 2017:23 digital forvaltning.nu (Fi2017/01289/DF)
Läs merVem ska återkräva olagligt statsstöd?
olagligt för mottagare av Det är för närvarande svårt för företag att vidta rättsliga åtgärder mot olagligt i Sverige och återkrav av sådant stöd är en sällsynt företeelse. Den 7 februari 2013 överlämnade
Läs merPUBLIC. Brysselden26oktober2012(7.11) (OR.fr) EUROPEISKA UNIONENSRÅD /12 Interinstitutioneltärende: 2011/0284(COD) LIMITE
ConseilUE EUROPEISKA UNIONENSRÅD Brysselden26oktober2012(7.11) (OR.fr) 14997/12 Interinstitutioneltärende: 2011/0284(COD) LIMITE PUBLIC JUR538 JUSTCIV307 CONSOM124 CODEC2396 YTTRANDEFRÅNJURIDISKAAVDELNINGEN
Läs merI artikel 11 i mervärdesskattedirektivet föreskrivs angående mervärdesskattegrupper följande.
2008-11-19 Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen Enheten för mervärdesskatt och punktskatter, S2 Christoffer Andersson Calafatis Telefon +46 8 405 12 30 Telefax +46 8 10 98 41 E-post christoffer.andersson-calafatis@finance.ministry.se
Läs merRegel rådet 2013-11-13 N 2008:05/2013/385
Näringsdepartementet 103 33 Stockholm över EU-kommissionens konsekvensanalys avseende förslag [COM (2013) 627 final] om åtgärder för att fullborda den europeiska inre marknaden för elektronisk kommunikation
Läs merFront Advokater. IOP Spelregler för upphandling av välfärdstjänster och juridiska ramar. Umeå 16 februari 2017
Front Advokater IOP Spelregler för upphandling av välfärdstjänster och juridiska ramar Umeå 16 februari 2017 Finns det ett systemfel i det svenska upphandlingsregelverket? Hur ser regelverket ut idag?
Läs merCard Payment Sweden Stortorget 13 B SE Malmö Sweden
Card Payment Sweden Stortorget 13 B SE-211 22 Malmö Sweden +46 40 250 778 info@pan-nordic.org Card Payment Sweden (CPS) är en branschförening som främjar användningen av kortbaserade betalningar i Sverige.
Läs merKriminalvården./. TeliaSonera Sverige AB angående överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling
KKV2000, v1.2, 2011-02-05 YTTRANDE 2014-02-12 Dnr 9/2014 1 (7) Kammarrätten i Jönköping Box 2203 550 02 Jönköping Mål nr 1871-13 Kriminalvården./. TeliaSonera Sverige AB angående överprövning enligt lagen
Läs merFörslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 28.3.2018 COM(2018) 163 final 2018/0076 (COD) Förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING om ändring av förordning (EG) nr 924/2009 vad gäller vissa avgifter
Läs merMeddelande från Europeiska kommissionen: På väg mot en inre marknadsakt
KKV1007, v1.1, 2010-05-05 YTTRANDE 2011-01-20 Dnr 609/2010 1 (6) Enheten för främjande och EU:s inre marknad (UD-FIM) Utrikesdepartementet 103 39 Stockholm Meddelande från Europeiska kommissionen: På väg
Läs mer1. Omfattning. 2. Förutsättningar
Rekommendation angående dels information till kunder med anledning av lagen (1999:268) om betalningsöverföringar till och från andra stater inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet dels EG-förordningen
Läs merFöreläggande att upphöra med tillståndspliktig verksamhet
2015-02-17 BESLUT Autocash A TM System AB Att. Verkställande direktören Amalia Jönssons gata 21 42131 VÄSTRAFRÖLUNDA Fl Dnr 14-16780 Delgivning nr I Finansinspektionen Box 7821 SE-1 0397 Stockholm [Brunnsgatan
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (2011:755) om elektroniska pengar Utfärdad den 5 april 2018 Publicerad den 11 april 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga om lagen (2011:755)
Läs mer1 Bakgrund till ställningstagandet/promemorian. 1.2 Frågor om tillämpning av PSD2 och autentiseringslagen. 1.1 Betaltjänstdirektivet (PSD2)
Promemoria 1 (5) Kommunikationsverkets och Finansinspektionens promemoria: förhållandet mellan betaltjänstlagen och autentiseringslagen vid öppnande av gränssnitt och identifiering för TPP på det sätt
Läs merTransportstyrelsens begäran om yttrande över ansökan om tillstånd att bedriva utbildning för yrkesförarkompetens (TSTRYT 2010/14051)
KKV1007, v1.1, 2010-03-23 YTTRANDE 2010-05-05 Dnr 240/2010 1 (5) Transportstyrelsen 701 98 Örebro Transportstyrelsens begäran om yttrande över ansökan om tillstånd att bedriva utbildning för yrkesförarkompetens
Läs merEUROPAPARLAMENTET. Utskottet för ekonomi och valutafrågor
EUROPAPARLAMENTET 1999 2004 Utskottet för ekonomi och valutafrågor 27 juni 2001 PE 304.701/1-19 ÄNDRINGSFÖRSLAG 1-19 FÖRSLAG TILL BETÄNKANDE av Christopher Huhne (PE 304.701) MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN
Läs merPåstått konkurrensproblem avgifter för taxiframkallning m.m. på Arlanda flygplats
KKV1004, v1.4, 2013-12-18 BESLUT 2014-05-23 Dnr 455/2013 1 (5) Svenska Taxiförbundet m.fl. Att: Den nya välfärden Chefjuristen Pär Cronhult Box 5625 114 86 STOCKHOLM Påstått konkurrensproblem avgifter
Läs merEntreprenad, fjärrundervisning och distansundervisning (SOU 2017:44)
2017-10-12 Dnr 370/2017 1 (5) Utbildningsdepartementet 103 33 Stockholm Entreprenad, fjärrundervisning och distansundervisning (SOU 2017:44) U2017/02532/GV Sammanfattning Konkurrensverket avgränsar sitt
Läs merIfrågasatt konkurrensbegränsning Norrköpings hamn
KKV1024, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2011-06-22 Dnr 435/2010 1 (5) Norrköpings Hamn och Stuveri Aktiebolag Europa Transport i Norrköping AB c/o Dhunér Järvengren Advokatbyrå Att: Advokat Karl Johan Dhunér
Läs merRegeringskansliet Faktapromemoria 2012/13:FPM117. Direktiv om betalkonto. Dokumentbeteckning. Sammanfattning. Finansdepartementet
Regeringskansliet Faktapromemoria Direktiv om betalkonto Finansdepartementet 2013-06-11 Dokumentbeteckning KOM (2013) 266 Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om jämförbarhet för avgifter
Läs merRegeringsuppdrag till FI: bankernas serviceavgifter
2006-04-28 Finansdepartementet FI Dnr 06-202-000 103 33 Stockholm Finansinspektionen P.O. Box 6750 SE-113 85 Stockholm [Sveavägen 167] Tel +46 8 787 80 00 Fax +46 8 24 13 35 finansinspektionen@fi.se www.fi.se
Läs merKommissionens meddelande (2003/C 118/03)
20.5.2003 Europeiska unionens officiella tidning C 118/5 Kommissionens meddelande Exempel på försäkran rörande uppgifter om ett företags status som tillhörande kategorin mikroföretag samt små och medelstora
Läs merUtlåtande över grönboken om en. europeisk marknad för kort-, internet och mobilbetalningar (KOM
Finansutskottets utlåtande 2011/12:FiU37 Utlåtande över grönboken om en integrerad europeisk marknad för kort-, internet- och mobilbetalningar Sammanfattning I utlåtandet redovisar utskottet sin granskning
Läs merFörslag till Statens jordbruksverks föreskrifter om företagsstöd, projektstöd och miljöinvesteringar samt stöd för lokalt ledd utveckling
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2015-09-28 Dnr 593/2015 1 (6) Jordbruksverket 551 82 Jönköping Förslag till Statens jordbruksverks föreskrifter om företagsstöd, projektstöd och miljöinvesteringar samt
Läs merFrån konto till konto - uppföljning ett
RAPPORT DEN 31 MAJ 2002 DNR 02-1886-320 Från konto till konto - uppföljning ett 2002:3 Bankernas åtgärdsplaner SAMMANFATTNING 1 INLEDNING 2 UTLÄNDSKA ÖVERFÖRINGAR 4 INHEMSKA ÖVERFÖRINGAR OCH BETALNINGAR
Läs merFöreskrifterna föreslås träda i kraft den 15 december 2017 och tillämpas på utbytet på öppenvårdsapoteken från och med den 1 mars 2018.
Regelrådet är ett särskilt beslutsorgan inom Tillväxtverket vars ledamöter utses av regeringen. Regelrådet ansvarar för sina egna beslut. Regelrådets uppgifter är att granska och yttra sig över kvaliteten
Läs merPublic service-kommitténs betänkande Nya villkor för public service (SOU 2012:59)
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2013-01-17 Dnr 607/2012 1 (6) Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Public service-kommitténs betänkande Nya villkor för public service (SOU 2012:59) Ku2012/1365/MFI Konkurrensverkets
Läs merKonsultation på Europeiska kommissionens grönbok - Mot en integrerad marknad för kort-, internet och mobilbetalningar, KOM (2011) 941.
Stockholm 2012-04- 11 Trustly Group AB Sankt Göransgatan 63 112 38, Stockholm Interest Representative Register ID: 34164098552-60 Konsultation på Europeiska kommissionens grönbok - Mot en integrerad marknad
Läs merKonkurrensbegränsande offentlig sälj verksam het
W Swedish Competition Authority Konkurrensbegränsande offentlig sälj verksam het Bredbandsbåten 29 september 2009 Maria Wieslander, föredragande Mikael Ingemarsson, konkurrensråd ^/KONKURRENSVERKET W Swedish
Läs merBegäran om yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation marknaden för nätinfrastrukturtillträde
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2013-10-17 Dnr 387/2013 1 (5) Post- och telestyrelsen Box 5398 102 49 Stockholm Begäran om yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation marknaden
Läs merBetänkandet Ekonomiskt värde och samhällsnytta förslag till en ny statlig ägarförvaltning (SOU 2012:14)
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-06-29 Dnr 241/2012 1 (5) Finansdepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Ekonomiskt värde och samhällsnytta förslag till en ny statlig ägarförvaltning (SOU 2012:14)
Läs merGRÖNBOK. Mot en integrerad europeisk marknad för kort-, internet och mobilbetalningar. (Text av betydelse för EES)
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 11.1.2012 KOM(2011) 941 slutlig GRÖNBOK Mot en integrerad europeisk marknad för kort-, internet och mobilbetalningar (Text av betydelse för EES) 1. INLEDNING Säkra,
Läs merSvenska Järn & Metall- skrothandlareföreningen Returpappersförening
Återvinningsindustrierna Svenska åkeriförbundet Svenska Järn & Metall- SRF Svensk skrothandlareföreningen Returpappersförening Miljödepartementet 103 33 Stockholm Dnr M 2001/4953/Kn Remissvar på Resurs
Läs merEn ändamålsenlig kommunal redovisning (SOU 2016:24)
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2016-06-23 Dnr 304/2016 1 (6) Finansdepartementet Kommunenheten 103 33 STOCKHOLM En ändamålsenlig kommunal redovisning (SOU 2016:24) Fi2016/01153/K Konkurrensverket begränsar
Läs merRegeringskansliet Faktapromemoria 2017/18:FPM135. EU-programmet för. för bedrägeribekämpning. Dokumentbeteckning. Sammanfattning.
Regeringskansliet Faktapromemoria EU-programmet för bedrägeribekämpning Finansdepartementet 2018-07-03 Dokumentbeteckning COM (2018) 386 Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om inrättande
Läs merÅläggande att anmäla företagskoncentration till Konkurrensverket
Wff 11W%!iJ il ^ ^\ Bo, B ^3 y w^ t Swedish Competition Authority ÅLÄGGANDE 2010-02-10 Dnr 660/2009 1(5) Tidningarnas Telegrambyrå AB 105 12 Stockholm Åläggande att anmäla företagskoncentration till Konkurrensverket
Läs merRemiss av Energimarknadsinspektionens rapport Systemet med anvisad elhandlare översyn och förslag till åtgärder (EI R2012:07)
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-09-05 Dnr 377/2012 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 STOCKHOLM Remiss av Energimarknadsinspektionens rapport Systemet med anvisad elhandlare översyn och förslag
Läs merAnmälan enligt 4 kap. 7 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; försäljning och distribution av pocketböcker
KKV2023, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-06-15 Dnr 287/2010 1 (5) Anmälande företag Bonnierförlagen AB, org.nr 556023-8445, Box 3159, 103 63 STOCKHOLM Ombud: advokaten Lars Johansson, Nord & Co Advokatbyrå
Läs merOmbud: Advokaterna Kent Karlsson och Christina Mailund, Kastell Advokatbyrå, Box 7169, 103 88 Stockholm
KKV2019, v1.5, 2013-12-16 BESLUT 2015-04-15 Dnr 596/2013 1 (11) Part Bookingdotcom Sverige AB, org.nr 556733-1706, Östermalmsgatan 87 C, 114 59 Stockholm, och Booking.com B.V., Herengracht 597, 1017 CE,
Läs merMål T-112/99. Métropole télévision (M6) m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission
Mål T-112/99 Métropole télévision (M6) m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission "Talan om ogiltigförklaring Konkurrens Betal-TV Samriskföretag Artikel 85 i EG-fördraget (nu artikel 81 EG) Artikel
Läs mer