NR UPPGIFTER VEM NÄR STATUS

Transkript

1 Security Link styrgruppsmöte TYP AV MÖTE Styrgruppsmöte #9 Security Link TID kl PLATS DELTAGARE LiU, Systemet Fredrik Gustafsson, Staffan Rudner, Erik G. Larsson, Mats Eriksson, Henrik Eriksson, Peter Stenumgaard, Hans Frennberg, Sven Ove Hansson, Michael Lögdlund, Sofie Pilemalm, Jan Stake, Sara Wallin, Hans Önnerud Inbjudna: Eva Blomqvist, David Lindgren AGENDA 1 Föregående protokoll NR UPPGIFTER VEM NÄR STATUS Säkerställ att verksamhetsplan och budget distribueras till samtliga chefer för deltagande organisationer. Kalla till separat möte för framtagande av template för rapportering inför utvärdering Ställ fråga till Johan Ohlsson, Securitas, angående deltagande i referensgrupp. 8.4 Föreslå referensgruppen mötestid 10 alt. 24 maj 2012 /ML 8.5 Initiera rapporteringen för SFO 2011 ML 8.6 Kalla till FP7 Call 6 möte den 17 maj SP 8.7 Undersök intresset hos MSB att samköra TAMSEC med Samhällssäkerhetsmässan 8.8 Undersök möjlig kontaktperson mot Samhällssäkerhetsmässan HF Notera att Status är uppdaterad efter Styrgruppsmötet. 8.2 EGL tillhandahåller den template som tagits fram för ELLIIT. 2 Presentationer 2.1 David Lindgren, Sensornätverk för övervakning (15 min) 2.2 Eva Blomqvist, forskningsverksamhet (15 min) 3 Ledningsfrågor 3.1 SFO Rapportering ML informerade om status för rapporteringen: List of Personnel Publication List Återstår körning LiU Nya frågor för 2011 ställda från regeringen är följande: Q1. Please state the main priorities within the environment in Q2. Please describe the major activities within the environment in Q3. Please describe the major results within the environment in ML ML

2 Frågorna A1-A4 skall uppdateras om någon förändring skett. A1. What effect has the strategic research initiative(s) had on your university? A2. Describe the model according to which the resources have been allocated. A3. What effect has the strategic research initiative(s) had on the co-applicant university/universities (if any)? A4. Will the university monitor and assure the development within the strategic research environment(s)? Please state how and why. A1-A skickas ut för eventuella uppdateringar. Frågan D1 a. Describe the most important results during 2011, including development of new methods är i princip identisk med Q3. Det beslutades att använda samma princip som under 2010 för den ekonomiska redovisningen, d v s, när pengarna lämnar Security Link centralt så anses de förbrukade. 3.2 TAMSEC 2012 Formerna för TAMSEC är under diskussion: 1. Försöka få den som en integrerad del av Samhällssäkerhetsmässan 2. Endags event 3. Nuvarande form Lokaler (Collegium & Visionen) preliminärbokade. Vid tidpunkt för skrivandet av minnesanteckningarna har ett positivt svar från Kistamässan och övriga intressenter. Ett möte är inbokat på Kistamässan den 16 februari för en första diskussion kring ramar och önskemål. Övriga diskussioner kring TAMSEC: Om vi vill göra det till ett nationellt event skall vi engagera Lindholmen, Uppsala, Umeå och Acreos verksamhetsråd i konferensen. Eventuellt bör också VINNOVA och MSB sitta i organisationskommitteen. Alla uppmanades att skicka synpunkter på formerna för TAMSEC. Ytterligare diskussioner kring formerna för TAMSEC kommer att ske i en mindre grupp (, SR, HF, ML) den 29 februari. Aktivitet: Skicka synpunkter vad gäller formerna för TAMSEC till ML/ (Alla). 3.3 Intern utvärdering 2012 Följande föreslagna täcker in Security Links forskningsområden: Heinz Wilhelm Hübers DLR Accepterat Wolfgang Koch Fraunhofer FKIE Accepterat Håkan Axelsson MSB? Björn Ottersten Security & Trust Accepterat Näringslivsaspekter förs in via kommunikation mellan Utvärderingsgruppen och Referensgruppen. Aktivitet: Stäm av med Håkan Axelsson huruvida han accepterar uppdraget eller inte ().

3 3.4 Status referensgrupp Följande personer har accepterat att delta i referensgruppen: Namn Eva Fogelström Thomas Jörgenssen Henrik Svensson Lars Jernbäcker Robin von Post Henrik Bitsch Hansen Johan Ohlsson Organisation Ericsson Exensor G Saab Security Sectra Communications Falck Danmark A/S Securitas Vad gäller Johan Ohlsson så tas beslut för ett år i taget. Referensgruppen har vid skrivandet av mötesanteckningarna bjudits in till 10 maj alternativt 24 maj för ett möte med Security Links styrgrupp. 3.5 Planering inför nästa möte med referensgruppen Vid inbjudan av referensgruppen till möte med referensgruppen enligt 3.4 förmedlades följande preliminära agenda: Preliminär agenda för mötet: 1. Redovisning av Security Links aktivitetsplan 2. Security Link presentationer från verksamheten 3. Våra förväntningar på referensgruppen 4. Referensgruppens/företagens förväntningar på Security Link 5. Intern utvärdering Framtida industrisamverkansplattform 3.6 Planering för lansering av Security Link industrisamverkansplattform Hans och Staffan redogjorde för de pågående planerna för lansering av Security Link industrisamverkansplattform. Se Bilaga Test site diskussion kring planer för etablering Sara inledde med att presentera hur en europeisk test-site för sprängämnen är uppbygg och fungerar. Några punkter som det informerades och diskuterades runt: Ett nytt hus planeras vid L-huset Patrick D planerar hus för UAV/autonoma system Ta med test-site diskussionen vid mötet med referensgruppen (inkluderas i punkt 6 i agenda enligt 3.5) Vad gäller en ansökan hos KAW så måste den interna processen på LiU vara klar innan vi kan agera. Aktivitet: Stäm av den interna processen på LiU för KAW ansökan (ML).

4 4 Lägesredovisning projekt/tjänster och planering i övrigt 4.1 LiU (Fredrik, Mats, Henrik, Erik) Fredrik: Två VINN MER börjar på LiU, Maria Andersson på RT och Maria Axelsson på CV. Gustaf Hendeby på gång för en adjungerad tjänst. Mats: Se Bilaga 2 Erik: Deltagande i en EU-ansökan som gick in före jul. Rekryteringen går trögt. Henrik: Inget att rapportera förutom det som tagits upp i samband med CARER (se Bilaga 2). 4.2 KTH (Sven Ove) Ej närvarande. 4.3 Chalmers (Jan) Har stöttat JBL projektet med Security Link medel (Tomas Bryllert). Deltar i FP7 ansökningar. 4.4 FOI (Staffan) 4.5 CARER (Sofie) 4.6 KMC (Carl-Oscar) Ej närvarande 4.7 Forskarskolan Forum Securitatis (Peter) 4.8 FOCUS (Hans) Just nu förs diskussioner kring nya planer och hur det skall se ut i framtiden. Knyter an till punkt Uppdatering ansökningar 5.1 FP7 Security resultat Call 5 inledande diskussion Call 6 (Staffan) 5.2 VINNOVA: Utmaningsdriven Innovation & Security (Staffan & Hans, Mats) 5.3 Strength ansökan (Henrik/Peter) 5.4 Hur man skriver en bra FP7 ansökan (Sara) Sara presenterade sina och kollegors erfarenheter av FP7 ansökningar.

5 6 Övrigt 6.1 Horizon 2020 information och kommande kurs (Hans/Michael) Punkten utgick. 7 Nästa möte Onsdagen den 9 maj kl Beslutspunkter/Uppgifter BESLUT Det beslutades att använda samma princip som under 2010 för den ekonomiska redovisningen, d v s, när pengarna lämnar Security Link centralt så anses de förbrukade NR UPPGIFTER VEM NÄR STATUS 9.1 Skicka synpunkter vad gäller formerna för TAMSEC till ML/. ALLA 9.2 Stäm av med Håkan Axelsson huruvida han accepterar uppdraget som deltagare i utvärderingsgruppen. 9.3 Stäm av den interna processen på LiU för KAW ansökan. ML Bilagor: 1 Förslag på industrisamverkan SecurityLink Styrgrupp