Utvärdering av beställning av utbildningsuppdrag

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Utvärdering av beställning av utbildningsuppdrag"

Roland Abrahamsson
för 8 år sedan
Visningar:

1 DNR LIU , , BESLUT 1(2) Utvärdering av beställning av utbildningsuppdrag Den 5 februari 2013 beslutade Styrelsen för utbildningsvetenskap (SUV) om principer för hur utvärdering av utbildningsuppdrag inom Förskollärar-, Grundlärar- och Ämneslärarprogrammet ska genomföras. Beslutet kan i korthet sammanfattas i följande punkter: En kontinuerlig avstämning av utbildningsuppdraget ska ske i de årliga budget- och verksamhetsdialogerna mellan kursgivande institution och SUV. Tre år efter lagd beställning ska ett utbildningsuppdrag utvärderas. Värdinstitutionen genomför utvärderingen i samarbete med eventuella samarbetsinstitutioner. Om olika uppfattningar har framkommit mellan de samarbetande institutionerna, ska detta framgå av de svar som lämnas in. Resultatet av utvärderingen blir underlag för SUV:s beslut om att ge kursgivande institutioner ett förnyat förtroende eller om det ska omprövas. Detta beslut ersätter SUV:s beslut från och i det utvärderingsunderlag (bilaga 1) finns omarbetade frågor som utgångspunkt för institutionernas utvärdering. Utvärderingsunderlaget kommer att sändas till värdinstitutionens prefekt samt berörd studierektor/avdelningschef. Det är värdinstitutionens ansvar att samtliga medverkande institutioner inbjuds att delta i utvärderingen och att det framgår av det gemensamma svaret om det finns olika åsikter mellan de medverkande institutionerna. Det är också värdinstitutionens prefekts ansvar att tillse att detta gemensamma svar på utvärderingen slutligen skickas in. Aktuella utvärderingar återsänds till programansvariga senast den 28 augusti Efter redogörelse i SUV 20 oktober 2015 kommer en ny beställningsomgång att behandlas av styrelsen och efter beslut om de nya beställningarna kommer dessa att gälla från och med terminen ht UTVÄRDERING av kurser under termin 3: Den utvärdering som nu är aktuell gäller kurser i termin 3 för samtliga långa program enligt 2011-års utbildningsplaner. Den sammanställning av utvärderingen som ska redovisas vid SUV:s oktobermöte ansvarar respektive programansvariga för enligt följande: Karin Stolpe/ Helene Elvstrand för Förskollärarprogrammet och Grundlärarprogrammets inriktning Fritidshem; Maria Arvidsson och Monica Sandlund för Grundlärarprogrammets inriktning F-3 samtmonica Sandlund även för inriktningen 4-6; Martin Bengtsson för LINKÖPINGS UNIVERSITET

Beslutet kan i korthet sammanfattas i följande punkter: En kontinuerlig avstämning av utbildningsuppdraget ska ske i de årliga budget- och verksamhetsdialogerna mellan kursgivande institution och SUV.

2 LINKÖPINGS UNIVERSITET DNR LIU , , BESLUT 2(2) Ämnesprogrammets inriktningar 7-9 och Gy. Bilaga 1. Utvärderingsunderlag Beslut i detta ärende har fattats vid SUV:s sammanträde I beslutet har deltagit undertecknad dekan, ordförande, ledamöterna Cecilia Lindgren, Andreas Fejes, Lisbeth Hurtig, Birgitta Plymoth, Joakim Samuelsson, Thomas Östholm, Louise Malmström och Cecilia Bernabo samt tjänstgörande ersättare Lotta Holme och Andreas Wåhlén. Därutöver har närvarit ersättare Polly Björk- Willén och Suzanne Parmenius-Swärd, fakultetskoordinator Caroline Kelly, genuslektor Susanne Kreitz-Sandberg, kanslichef Anderz Grunnesjö, facklig representant Andrzej Szklarski, tillträdande studeranderepresentanter Josefin Enoksson och Mattias Rydberg, samt samordnande programansvarig utbildningsledare Monica Sandlund, den sistnämnda föredragande. Jörgen Nissen Dekan Monica Sandlund Samordnande programansv. utb. ledare

I beslutet har deltagit undertecknad dekan, ordförande, ledamöterna Cecilia Lindgren, Andreas Fejes, Lisbeth Hurtig, Birgitta Plymoth, Joakim Samuelsson, Thomas Östholm, Louise Malmström och Cecilia

3 LINKÖPINGS UNIVERSITET LIU , , Utvärderingar av beställningar Länk till SUV:s beslut om utvärderingar av beställningar: /protokoll / /8.Principerfrutvrderingavbestllningarpdf Utvärderingen gäller beställningen av kurser inom termin 3 i samtliga program. Tidtabellen för detta ser ut som följer: Vad När Kurserna genomfördes för tredje gången under ht 14 Samtliga kurser inom FÖ, Fri, F 3, 7 9 och GY. För 4 6 utvärderas kursen Engelska (slutförd vecka 10 under vt 15) Efter avslutad termin skickar PUL v 23, juni 2015 utvärderingsformulär till värdinstitutionerna. Värdinstitutionerna har flera veckor på sig att Insänds till PUL v genomföra utvärderingarna. PUL går igenom utvärderingarna och gör sept 2015 underlag och förslag på nya beställningar som behandlas i ledningsgruppen. PUL redovisar sammanställning av okt 2015 utvärderingar vid SUV 20 oktober Beslut om nya beställningar fr o m ht 16 tas av dec 2015 SUV 8 december. UK råd och kursteam förbereder kurserna. Vt 2016 Kurserna genomförs enligt ny beställning. hösten 16, 17, 18, 19 Själva utvärderingen disponeras på följande sätt: 1. En generell beskrivning av utvärderingsprocessen. 2. En precisering av vilket utbildningsuppdrag som just denna utvärdering gäller samt tidtabell för just denna utvärderingsprocess. 3. Uppgifter om till vem och när utvärderingen ska skickas in. Kontaktuppgifter vid ev frågor. 4. Mall för själva utvärderingen kallad Utvärderingsunderlag. 5. Den preciserade beställningen (inkl bilagor, bl a rambeställningen) bifogas som bilaga. Att särskilt observera är: Utvärderingen sänds från PUL till prefekt vid berörd institution. Utvärderingen sänds från PUL även till berörd studierektor/avdelningschef. I anvisningar till prefekt och studierektor/avdelningschef ska framgå att svaren bör förankras hos ämnesansvariga/kursansvariga.

Tidtabellen för detta ser ut som följer: Vad När Kurserna genomfördes för tredje gången under ht 14 Samtliga kurser inom FÖ, Fri, F 3, 7 9 och GY.

4 BILAGA 1 Utvärdering av beställningar av utbildningsuppdrag inom Förskollärarprogrammet, Grundlärarprogrammet och Ämneslärarprogrammet vid Linköpings universitet Bakgrundsinformation Utbildningsuppdrag som utvärderingen avser: Värdinstitution: Kontaktperson/-er på värdinstitutionen: Samarbetsinstitution: * Kontaktperson/-er på samarbetsinstitutionen:* * Om det finns fler än en samarbetsinstitution så var vänlig lägg till ytterligare rader här. Utvärderingsfrågor Vi ber er att uppmärksamma att vi önskar en gemensam utvärdering från samtliga medverkande institutioner. Om det förekommer skilda uppfattningar på vissa frågor ska dessa skilda uppfattningar framgå av svaren nedan. FÖRUTSÄTTNINGAR 1. Vilka förutsättningar uppfattar ni att ledningen för programmet/området Utbildningsvetenskap har givit er för fullföljande av beställningen? SAMVERKAN OCH SAMORDNING 2. Hur har värdinstitutionen, i förekommande fall, organiserat samarbetet med sina samarbetsinstitutioner och hur har fördelning av erhållna medel skett? 3. Beskriv hur, i förekommande fall, samverkan i ämnes-/områdes-/uk-rådet har fungerat och organiserats? Ange också om studeranderepresentanter medverkar i rådet. 4. Många kurser består av olika delar som exempelvis ämnesstudier och didaktik. Vissa kurser är också kopplade till VFU-kurser. Hur har integrationen mellan de olika delarna fungerat? 5. För kurser inom ämneslärarprogrammet: Beskriv eventuell samläsning med annat program eller kurs inom eller utanför Utbildningsvetenskap.

samarbetsinstitution så var vänlig lägg till ytterligare rader här. Utvärderingsfrågor Vi ber er att uppmärksamma att vi önskar en gemensam utvärdering från samtliga medverkande institutioner.

5 FÖRDELNING AV KURSMEDEL 6. Hur många undervisningstimmar 1 per vecka, i genomsnitt, erbjöds varje student när kursen/kurserna senast gavs? 7. Hur stor del av kursbudget har använts för examination och omexamination? 8. Har kursbudgeten påverkat val av undervisnings- och examinationsformer, och i så fall hur? BEMANNING OCH KOMPETENS 9. Beskriv hur kursen bemannats för att utnyttja institutionens kompetens inom det aktuella ämnet/ området? 10. Finns det något kursmål eller kursinnehåll där relevant lärarkompetens saknas eller behöver förstärkas? 11. Fördelningen av utbildningsuppdrag har hittills byggt på en tidigare bemannings- och kompetensinventering. Hur bedömer ni i dagsläget att er bemanningskapacitet kommer att förändras under de kommande tre åren? Anser ni att en ny inventering bör göras inför kommande beställning? ÖVRIGT 1 Ange här den totala summan för lärarledd undervisning inklusive föreläsningar, seminarier, laborationer, handledning etc. per vecka.

Beskriv hur kursen bemannats för att utnyttja institutionens kompetens inom det aktuella ämnet/ området? 10.

Relevanta dokument

tisdag den 5 december 2017 kl Konferensrummet, Universitetsklubben, Campus Valla

Il e U UNIVERSITET LINKÖPINGS Samma nträdesdatu m 2017-12-05 1(5) Styrelsen för utbildningsvetenskap Tid: Lokal: tisdag den 5 december 2017 kl 9.15-15.00 Konferensrummet, Universitetsklubben, Campus Valla