Lunds universitet, SLU, Hushållningssällskapet Skåne

Transkript

1 Värdering av ekosystemtjänster inom jordbruket Katarina Hedlund, Helena Hanson, Jordan Hristov, Johanna Alkan Olsson, Henrik Smith, Fredrik Wilhelmsson, Mark Brady, Per Göran Andersson, Fredrik Hansson Lunds universitet, SLU, Hushållningssällskapet Skåne

2 Mångfald i marken ger ekosystemtjänster

3 Ekosystemtjänster och lantbruk Intensifiering av jordbruk Minskar: Mullhalt Vattenhållande förmåga Minskad näringsretention Biologisk aktivitet Biologisk mångfald Ökar: Erosion Torka /översvämningsrisk Näringsläckage Markkompaktering Minskad produktion av ekosystemtjänster

4 Ekosystemtjänster vid beslutsfattande Styrmedel Beslut Brukningsmetoder Myndigheter Ekosystem & Biologisk mångfald Information om värden Värden Ekosystem tjänster Kvantifiering av funktioner Värdering av tjänster Daily et al 2009

5 Värden för olika användare Nivå för värdering Gård Agent för värdering Lantbrukare Naturligt kapital Ekosystemtjänster Region Nationellt Samhälle

6 Verktyg för värdering Lokal nivå (gårdsnivå): C-bank Produktionsmodell där skörd relateras till gödning och ekosystemtjänster Regional nivå (Skåne): AgriPoliS Ekonomisk modell som simulerar effekter av styrmedel på lantbrukarens beslut samt kvantifierar miljöeffekter Nationell Nivå: Kostnadsnyttoanalys Analyserar vinster av styrmedel för samhället

7 C-bank Verktyg för lantbrukare/rådgivare under utveckling C-bank beräknar: Optimal gödselgiva Bruttovinst Värde på naturkapital Lantbrukets förväntade inkomst Retention av näringsämnen Kollagring

8 C-bank verktyg för värdering Relation mellan skörd, N-gödning och organisk kol (%C) i marken Data från C-kartering och försöksgårdar Brady, M. V., K. Hedlund, et al. (2015). "Valuing Supporting Soil Ecosystem Services in Agriculture: A Natural Capital Approach." Agronomy Journal, 107(5):

9 Hur påverkar odling ekosystemtjänster? Mullhalt Ändring kol/år Växtodling -1.0% UK Växtodling -0.5% SE Stallgödsel (5 ton/ha) -0.2% SE Halm (3 ton/ha) -0.2% DK Vall 1 år i växtföljd -0.2% SE Ändring kol/år Täckgrödor 0.2% FR Vall 2 år i växtföljd 0.2% SE Halm (12 ton/ha) 0.3% DK Stallgödsel (35 ton/ha) 0.4% UK Rötslam 0.9% SE

10 Regional nivå: Agent-baserad modellering av den skånska slättbygden (AgriPoliS) Investera? Maximera gårdens inkomster Växa? Miljövariabler, t.ex. kolhalten Interaktioner Lägga ner? Åtgärder Marknaden för jordbruksmark CAP reform Marknader (mark, arbetskraft, kapital) AgriPoliS - Agricultural Policy Simulator (Happe 2004, Brady et al. 2012)

11 AgriPoliS testar styrmedel Beräknar: Lantbrukarens vinst Markanvändning, växtföljder och djurhållning Gård och fältstorlek Investeringar Näringsbalanser Kolinlagring

12 AgriPoliS: Resultat Jämförelse växtföljd med vall mot ett-åriga grödor Scenario Markkol 2036 N-gödning 2036 Vinst 2016 Vinst % Vall/träda 1,5% -5,8% -3,5% -0.7% 15% Vall/träda 4,7% -17,1% -11,9% -0,4% 25% Vall/träda 7,8% -28,4% -17,9% -1,0% Ingen inkomst för träda eller vall med i beräkningen

13 Kostnadsnyttoanalys (nationell nivå) Simulera miljöeffekter av styrmedel AgriPoliS (regional nivå) Värdering av miljöeffekter Kolinlagring Klimatnytta Näringsretention Minskar övergödning Klimatnytta Jämförelse av styrmedel Effektiva styrmedel

14 Kostnadsnyttoanalys Värderar ekosystemtjänster i marken Utvärderar kostnader och nyttor för samhället av miljöåtgärder Identifiera samhällsekonomiskt effektiva styrmedel för minskad miljöpåverkan

15 Värdering av miljönyttor (milj kr) Andel vall/träda 5% 15% 25% Kolinlagring Minskad gödsel Minskat näringsläckage Totalt Nettonuvärde över 20 år i miljoner kronor, diskonteringsränta 3,5%

16 Kostnadsnyttoanalys (milj kr) Andel vall/träda 5% 10% 15% Förbättrad miljö Inkomst jordbrukare Naturkapital (ökat markvärde) Samhällsnytta Nettonuvärde över 20 år i miljoner kronor, diskonteringsränta 3,5%

17 Slutsatser - verktyg för värdering Lokal nivå (gårdsnivå): C-bank Generella värden på ES och lantbrukarens ekonomi Kol i marken indikator för biologisk aktivitet som leder till produktion av ekosystemtjänster Regional nivå (Skåne): AgriPoliS Brukningsmetoder som ökar ES ökar lantbrukarens vinst Vall i växtföljd ger långsiktiga positiva effekter på miljöfaktorer och marginella förluster i ekonomi. Nationell Nivå: Kostnads-nyttoanalys Markens ekosystemtjänster bidrar till betydande samhällsnytta Identifiera åtgärder som ger högst miljönytta per satsad krona