Renare Mark Markfunktioner Hur kan vi bedöma effekter på markens funktioner av en sanering?

Transkript

1 Renare Mark 2012 Markfunktioner Hur kan vi bedöma effekter på markens funktioner av en sanering? Y. Volchko 1, M. Bergknut 2, L. Rosén 1, J. Norrman 1, Tore Söderqvist 3 1 Chalmers University of Technology FRIST Competence Center 2 Department of Chemistry, Umeå University Northern Sweden Soil Remediation Center MCN 3 Enveco Miljöekonomi AB, Stockholm

2 Forskningssyfte att utveckla en procedur för Multikriterieanalys för utvärdering av åtgärders hållbarhet Specifik målsättning att utveckla en metod för att värdera ekologiska effekter av sanering med hjälp av markens funktioner Vad markens funktioner är? Föredragets innehåll Varför man bör ta hänsyn till markens funktioner när man gör sanering? Hur man bedömer effekter på markens funktioner av sanering? Sida 2 av 16

3 Utgångspunkter: 1. En prototyp för Multikriterieanalys (MKA) för identifiering av hållbara saneringsalternativ (Rosén et al. 2009). 2. EUs förslag på ramdirektiv för markskydd (COM 2006). Sida 3 av 16

4 Utgångspunkt 1: En prototyp för Multikriterieanalys Vad är multikriterieanalys (MKA)? Ett strukturerat angreppssätt för att beskriva hur väl olika alternativ uppfyller ett eller flera syften/mål. Syftena beskrivs med ett antal kriterier som definieras. Varje kriterium värderas på lämpligt sätt, t ex. genom poängsättning: -2 en stark negativ effekt -1 en negativ effekt 0 ingen effekt +1 en positiv effekt +2 en stark positiv effekt. Därefter vägs de ingående kriterierna samman till en samlad bedömning. På detta sätt kan man bedöma hur väl syftena uppfylls för vart och ett av alternativen och ett lämpligt alternativ kan identifieras. Sida 4 av 16

5 Kriterier för hållbarhetsbedömning vid saneringsprojekt (Rosén et al. 2009) Den sociokulturella domänen Rättvisa och acceptans Hälsa med avseende på områdets föroreningar Hälsa med avseende på åtgärdens utförande Kulturmiljö (inkl. landskapsbild) Rekreation och friluftsliv Omgivningens markanvändning Områdets markanvändning MKA för identifiering av hållbart åtgärdsalternativ Den ekologiska domänen Mark Grundvatten Ytvatten Luft Sediment Förbrukning av naturresurser Den ekonomiska domänen Samhällsekonomisk lönsamhet Sida 5 av 16

6 Utgångspunkt 2: Ett förslag på EUs ramdirektiv för markskydd De markfunktioner och ekosystemtjänster som inkluderas i EUs förslag till ramdirektiv från 2006 är : biomass production, including in agriculture and forestry; storing, filtering and transforming nutrients, substances and water; biodiversity pool, such as habitats, species and genes; physical and cultural environment for humans and human activities; source of raw materials; acting as carbon pool; archive of geological and archeological heritage (COM, 2006). Sida 6 av 16

7 Effekter på markens ekologiska funktioner vid sanering Ekologiska funktioner hotas av föroreningen Dåliga biologiska Sanering Dåliga biologiska Dåliga kemiska Bra fysikaliska Bra kemiska Dåliga fysikaliska Ekologiska funktioner hotas av både kompaktion och förlust av organisk substans De ekologiska funktionerna hos marken påverkas av kemiska samt fysikaliska och biologiska hos jordmaterial. Sida 7 av 16

8 Sanering i sig själv bör vara en hållbar aktivitet! Ekologiska funktioner hotas av föroreningen Dåliga biologiska Sanering Bra biologiska Dåliga kemiska Bra fysikaliska Bra kemiska Bra fysikaliska Ekologiska funktioner återställs Det innebär en holistisk syn på jordmaterialskvalitet. Med "holistisk" menas i det här fallet att synsättet omfattar kemiska såväl som fysikaliska och biologiska aspekter av jord vid sanering. Sida 8 av 16

9 Markens funktioner som en länk mellan jordkvalitet och hållbarhetsdomäner Biologiska Markens funktioner Sociokulturell domän Kemiska Fysikaliska Ekologisk domän Ekonomisk domän Markens ekologiska funktioner Hållbara lösningar vid sanering Ekologiska funktioner hos marken måste beaktas när man gör sanering för att skydda både ekologiska processer inom ekosystemet och markens förmåga att erbjuda ekosystemtjänster. Sida 9 av 16

10 Markfunktioner vs. ekosystemtjänster Markens funktioner är det som marken bidrar med till ekosystemet. Markens ekosystemtjänster är det som marken bidrar med till det systemet. socioekonomiska På så sätt är de markfunktioner som inkluderas i EUs ramdirektiv förslag (COM, 2006) : storing, filtering and transforming nutrients, substances and water; biodiversity pool, such as habitats, species and genes; och ekosystemtjänster som erbjuds av marken är: biomass production, including in agriculture and forestry; physical and cultural environment for humans and human activities; source of raw materials; acting as carbon pool; archive of geological and archeological heritage. Sida 10 av 16

11 Utvärdering av effekter på markens funktioner i MKA Markens funktioner Nyckelkriterier för den ekologiska domänen Ekosystemtjänster MKA Nyckelkriterier för den sociokulturella domänen Economic value of ecosystem services and goods Ekonomiska värdet av ekosystemtjänster Kostnadsnyttoanalys Nyckelkriterium för den ekonomiska domänen Sida 11 av 16

12 Hur utvärderar man effekter på markens funktioner i MKA? Steg 1 Identifiering av åtgärdsalternativ Steg 2 Bedömning av nyckelkriterier Steg 3 Kostnadsnyttoanalys Ekologisk domän Sociokulturell domän Ekonomisk domän Mark Grundvatten Ytvatten Luft Sediment Förbrukning av naturresurser Rättvisa och acceptans Hälsa med avseende på områdets föroreningar Hälsa med avseende på åtgärdens utförande Kulturmiljö (inkl. landskapsbild) Rekreation och friluftsliv Omgivningens markanvändning Områdets markanvändning Samhällsekonomiskt lönsamhet (dvs. bedömning om en viss insats vid saneringsprojekt är samhällsekonomiskt lönsam eller ej) Indikatorer för jordkvalitet Indikatorer för ekosystemtjänster Indikatorer för ekosystemtjänster Steg 4 Beräkning av hållbarhetsindex Sida 12 av 16

13 Utmaningar och möjligheter Litteraturgenomgång av möjliga positiva och negativa effekter av saneringstekniker på markens funktioner visar begränsade möjligheter att använda indikatorer för jordkvalitet i MKA: Okända orsak-effekt relationer mellan parametrar för att bedöma jordkvalitet och markens funktioner Ej standardiserat minsta dataset (minimal uppsättning) för utvärdering av markens funktioner Oklart vilken minimal uppsättning av parametrar som behövs för utvärdering av effekter på markens funktioner vid saneringsprojekt Sida 13 av 16

14 Preliminära indikatorer för utvärdering av effekter på markens funktioner vid saneringsprojekt: Textur, Andel Grovt Material, Vattenhållande förmåga, Kompaktion Organiskt kol, Organisk substans ph, Extraherbar fosfor Pågående arbete De preliminära indikatorerna kommer att testas i följande fallstudier: Hexion (Mölndal) Kvillebäcken (Göteborg) Limhamn (Malmö) Marieberg (Kramfors) Sida 14 av 16

15 Exempel på poängsättning av effekter på markens funktioner i saneringsprojekt Saneringsalternativ Jordkvalitetsindikatorer Noll alternativ Grävning Jordsiktning Jordtvätt Fysikaliska indikatorer Textur Grusig sand Sandig lera Grus Finsand Andel grovt material 45% 20% 100% 0% Vattenhållande förmåga 0.17 g/g 0.3 g/g 0 g/g 0.4 g/g Kompaktion 400psi 200psi 200psi 200psi Biologiska indikatorer Organisk substans 0% 2% 0% 1% Organiskt kol 400ppm 800ppm 0 ppm 400ppm Kemiska indikatorer ph Extraherbar fosfor 19.7 mg/kg 40 mg/kg 0 mg/kg 7 mg/kg Jordmaterialstatus (Schindelbeck et al., 2008) Dålig Bra Dålig Medel Poäng Sida 15 av 16

16 Tack för att ni lyssnade! Sida 16 av 16