Anvisningar och schema till delkursen FORSKNINGSMETODIK OCH VETENSKAPSTEORI. (4,5 hp)

Transkript

1 STOCKHOLMS UNIVERSITET Psykologiska institutionen Ansvarig: Elisabet Borg Psykologprogrammet T9 Vt2012 Anvisningar och schema till delkursen FORSKNINGSMETODIK OCH VETENSKAPSTEORI (4,5 hp)

2 2 ÖVERGRIPANDE MÅL Delkursen avser att ge viss repetition av tidigare genomgånget material inom forskningsmetod och vetenskapsteori, samt fördjupade kunskaper om forskningsprocessen, d.v.s. bl.a. identifikation, analys och formulering av problem- och frågeställningar, designval, analys och tolkning av kvantitativa och kvalitativa data. I delkursen ingår att ge fördjupade kunskaper och färdigheter inom kunskaps- och vetenskapsteori, s k kvalitativ och kvantitativ metodteori, metodlära inkl statistik, olika aspekter av testningar och mätningar, vetenskaplig kommunikation, samt databearbetning med statistikprogrammet SPSS. Delkursen syftar även att ge träning i att tillgodogöra sig, granska och analysera aktuell forskning från primärkällor (vetenskapliga artiklar). Allt inom psykologiämnets område. FÖRKUNSKAPER Undervisningen bygger i stora delar på de tidigare kurser i vetenskaplig metod och statistik som ingår i utbildningen, samt på de vetenskapliga inslag som förekommit i övriga moment. Viss repetition ges dock. DELKURSENS INNEHÅLL Forskningsmetodik Delkursen innehåller en kortfattad översikt av kunskapsteorins område: repetition och viss fördjupning inom vetenskaps- och metodteori. Vidare ingår repetition, fördjupning och diskussion av vetenskapliga metoder. I detta ingår diskussion och kritisk analys av vetenskapliga arbeten. Även vetenskaplig kommunikation ingår. Statistik Viss inferentiell statistik repeteras översiktligt. Tyngdpunkten ligger på diskussion kring praktisk tillämpning av inom psykologi vanliga statistiska metoder, som variansanalys och regressionsanalys. Tillämpad datorkunskap Grundläggande databearbetning med statistikprogrammet SPSS repeteras. Ytterligare träning och fördjupning av de statistiska teknikerna faktoranalys, variansanalys och regressionsanalys med SPSS ingår. DELKURSENS FÖRVÄNTADE STUDIERESULTAT Efter avslutat moment skall du: kunna förklara metodologiska begrepp, förklara, särskilja och tillämpa presenterad vetenskaplig metodik. Kunna kritiskt granska och analysera vetenskapliga förhållningssätt, metoder, analystekniker, samt kommunikation av vetenskaplig kunskap. Kunna förklara dataanalytiska begrepp och termer; kunna självständigt välja mellan och använda presenterade analysmetoder, utföra analyserna/beräkningarna och göra korrekta tolkningar och slutsatser av resultatet.

3 3 UNDERVISNINGENS UPPLÄGGNING Undervisningen sker i form av Föreläsningar (F) och Statistikövningar på dator (Ö). Studenterna förväntas inför föreläsningarna ha repeterat tidigare material samt ha förberett sig enligt anvisningar (exempelvis genom inläsning av vetenskapliga artiklar). LITTERATUR Litteraturen på delkursen utgörs främst av litteratur som ingått på tidigare moment, främst metodmoment. Tillkommer artiklar samt på föreläsningar utdelat material. Exempel på litteratur som kan vara av värde: Allwood, C. M., & Erikson, M. G. (red). (1999). Vetenskapsteori för psykologi och andra samhällsvetenskaper. Lund: Studentlitteratur. Andersson, G. (2003). Metaanalys. Metoder, tillämpningar och kontroverser. Lund: Studentlitteratur. Borg, E., & Westerlund, J. (2007, 2:a upplagan). Statistik för beteendevetare. Stockholm: Liber. Brace, N., Kemp, R., & Snelgar, R. (2000). SPSS for psychologists. London: Macmillan. Breakwell, G. M., Hammond, S., Fife-Schaw, C., & Smith, J. A. (Red.). (2006). Research methods in psychology (3rd ed). London: Sage Publications. Christensen, L. B. (2001). Experimental methodology (8th ed). Boston, MA: Allyn and Bacon. Cohen, R. J., & Swerdlik, M. E. (2001). Psychological testing and assessment. An introduction to tests and measurement (5th ed.). New York: McGraw Hill. Shadish, W.R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2001). Experimental and Quasi-Experimental Designs for Generalized Causal Inference. Belmont, CA. Thomson & Wadsworth. som ersätter: Cook, T. D., & Campbell, D. T. (1979). Quasi-experimentation. Design and analysis issues for field settings. Boston, MA: Houghton Mifflin Company. Einarsson, C., & Chiriac, E. H. (2002). Gruppobservationer. Teori och praktik. Lund: Studentlitteratur. Ejlertsson, G. (2005). Enkäten i praktiken. En handbok i enkätmetodik. (2 uppl). Lund: Studentlitteratur. Forskningsetiska principer i humanistisk och samhällsvetenskaplig forskning. Vetenskapsrådet. Gee, J. P. (1999). An introduction to discourse analysis. Theory and method. London: Routledge. Gregory, R. J. (2004). Psychological testing: History, principles and applications (4th ed.). Boston: Pearson. Hartman, J. (2004). Vetenskapligt tänkande. Från kunskapsteori till metodteori (2.a uppl). Lund: Studentlitteratur. Hassmén, P., & Hassmén, N. (2006). Vetenskapligt skrivande. Stockholms universitet: Psykologiska institutionen. Hayes, N. (2000). Doing psychological research. New York: McGraw Hill/Open University press. Hayes, N. (ed). (1998). Doing qualitative analysis in psychology. Hove, UK: Psychology Press. Howell, D. C. (2002). Statistical methods for psychology (5th ed.). London: Thomson Learning. Jørgensen, M. W., & Phillips, L. (2000). Diskursanalys som teori och praktik. Lund: Studentlitteratur. Kvale, S. (1997). Den kvalitativa forskningsintervjun. Lund: Studentlitteratur. Langemar, P. (2008). Kvalitativ forskningsmetod i psykologi - Att låta en värld öppna sig. Stockholm: Liber. Leong, F. T. L., & Austin, J. (ed.). (2005). The psychology research handbook. A guide for graduate students and research assistants. London: Sage Publications. Lyons, E., & Coyle, A. (ed.). (2006). Analyzing qualitative data in psychology. London: Sage Publications. Merriam, S. B. (1994). Fallstudien som forskningsmetod. Lund: Studentlitteratur.

4 4 Olsson, H., & Sörensen, S. (2002). Forskningsprocessen. Kvalitativa och kvantitativa perspektiv. Stockholm:Liber. Pallant, J. (2010). SPSS Survival Manual (4th ed.). Berkshire, England: McGraw-Hill. Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods. Newbury Park, CA: Sage. Richards, L. (2005). Handling qualitative data. London: Sage Publications. Rust, J., & Golombok, S. (2000). Modern Psychometrics. The science of psychological assessment (2nd ed). London:Routledge. Schuman, H., & Presser, S. (1996). Questions and answers in attitude surveys. Experiments on question form, wording, and context. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Sohlberg, P., & Sohlberg, B-M. (2002). Kunskapens former. Vetenskapsteori och forskningsmetod. Stockholm: Liber. Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research. Techniques and procedures for developing grounded theory (2nd ed). Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics (4th ed). Boston, MA: Allyn and Bacon. Thomson, H. (2002). Reflexiva intervjuer. Lund: Studentlitteratur. Trost, J. (2001). Enkätboken (2 uppl). Lund: Studentlitteratur. Trost, J. (2004). Kvalitativa intervjuer (3 uppl). Lund: Studentlitteratur. Whitley, B. E. Jr. (2002). Principles of research in behavioral science (2nd ed). New York: McGraw Hill. EXAMINATION All undervisning är obligatorisk. Det är ditt eget ansvar som student att skriva på namnlistor vid undervisningstillfällena. Ej bokförd närvaro räknas som frånvaro. För att den obligatoriska närvaron ska anses vara uppfylld krävs aktivt deltagande vid 80% av undervisningstillfällena. Den som kan visa att han/hon har uppfyllt närvarokravet examineras genom skriftlig hemtentamen om 4 frågor. Den som ej uppfyllt närvarokravet examineras genom tilläggsfrågor för missade föreläsningar (ytterligare en fråga per 2 missade föreläsningar som bör väljas så att studenten visar att han/hon har inhämtat det missade materialet, dock max totalt 10 frågor). Om det skulle vara någon student som missar närvarokravet genom att vara frånvarande huvudsakligen från statistikföreläsningarna/ datorövningarna så får denne komplettera denna frånvaro genom att göra en (ev två) extra analys(er) på SPSS-uppgiften (som motsvarar det han/hon har missat). Följande examinationsuppgifter ingår i delkursen (se nedan för mer information): - Skriftlig hemtentamen (gör tillgänglig på Mondo ca 2 veckor innan inlämning) - Inlämningsuppgift i SPSS (görs tillgänglig Mondo ca 2 veckor innan inlämning) - Inlämningsuppgift i kvalitativ metod (delas ut på föreläsningarna i kvalitativ metod) och examineras vid ett seminarium. Alla delar i examinationsportföljen ovan måste vara genomförda med åtminstone godkänt resultat för att ett resultat på delkursen ska inrapporteras till Ladok. SKRIFTLIG HEMTENTAMEN Skriftlig individuell hemtentamen består av ett antal frågor uppdelade i ett par huvudkategorier. Av dessa frågor väljs fyra (4) av studenten själv som besvaras, minst en (1) från varje kategori, för att sedan poängsättas av examinator. Hemtentamen ger maximalt 40 poäng. För godkänt resultat krävs 50% av maximalt poängtal. Om fler än fyra frågor besvaras

5 5 av studenten ställs det totala resultatet i relation till det nya högre maximala poängtalet. Ordinarie individuell skriftlig hemtentamen: Inlämnas till studentexp. senast måndag 27/2 kl Anmälan ska EJ göras. Vid sen inlämning krävs komplettering med 1 extra fråga per veckas försening (dock max totalt 10 frågor). Om tentamen inte inkommer inom terminen krävs att studenten skriver nästkommande termins hemtenta. Om närvarokravet ej är uppfyllt, krävs 1 extra fråga per 2 missade föreläsningar (se ovan). Hjäpmedel: Vid skriftlig individuell hemtentamen gäller att frågorna besvaras individuellt med hjälp av den momentlitteratur du har tillgänglig och på delkursen utdelat material. Även annan litteratur kan användas. Svaren ska dock anknyta till vetenskapligt grundad kunskap även om du använder dig av erfarenhetsexempel för att belysa problematiken och besvara frågorna. Diskutera gärna kursinnehållet/-materialet med dina kurskamrater, men samarbete vad gäller svaren på tentamen, med annan person (kurskamrat eller utomstående), är inte tillåtet. Det är inte heller tillåtet att låna någons tentamen för inspiration. Alltför snarlika svar på hela eller delar av tentamen innebär att hela tentamen underkänns, och kan leda till anmälan om fusk. Bedömning/poängsättning: Varje svar bedöms vad gäller såväl faktainnehåll som visad förståelse och förmåga till reflektion och analys med maximalt 10 poäng. För ett godkänt resultat på denna tentamen krävs minst 50% av maximala antalet poäng. Detta ger 1p som vägs in i slutbetyget, minst 62,5% (5/8) ger 2p, minst 75% (6/8) ger 3p, och minst 87,5% (7/8) ger 4p som vägs in i slutbetyget (se betygskriterierna nedan). Resultatet: Anslås på sedvanlig plats utanför studentexpeditionen, Frescati Hagväg 8, plan 2 inom tre veckor efter tentamenstillfället. Obs! Vill du klaga måste din tentamen stanna kvar på studentexpeditionen tills ärendet är avslutat. Som alltid på vår institution upphör din rätt att klaga på resultatet när du kvitterar ut din rättade tenta på studentexpeditionen. INLÄMNINGSUPPGIFT I KVALITATIV METOD I delkursen ingår en inlämningsuppgift i kvalitativ forskningsmetod (kurskrav). Studenterna på kursen fördelas till att arbeta med någon av de kvalitativa metoder som presenteras på kursen. Uppgifterna delas ut av föreläsarna i de kvalitativa metoderna och ska inlämnas för bedömning till dessa senast onsdag 8/2. Uppgifterna återfås och diskuteras i mindre grupper vid seminariet (en del av examinationen, obligatorisk närvaro, se schemat). INLÄMNINGSUPPGIFT I STATISTIK Syftet med inlämningsuppgiften är att studenterna ska visa att de behärskar ett urval av de statistiska analyser som ingår i kursen, samt att använda SPSS för att genomföra beräkningarna. Studenterna får själva konstruera frågeställningar och hitta på någorlunda realistiska data till två (2) av de statistiska analysmetoder som behandlas under kursen. Uppgiften inlämnas utskriven i papperskopia till Elisabet Borg för bedömning senast torsd 23/2 kl Vid försenad inlämning krävs att ytterligare en analys genomförs (totalt 3 analyser). Minst 50% av totala maximalpoängen vägs in i slutbetyget med 1p, minst 80% av totala maximalpoängen vägs in i slutbetyget med 2p (se betygskriterierna nedan).

6 6 BETYGSKRITERIER För att erhålla betyg på kursen krävs att samtliga delexaminationer genomförts med godkänt resultat. Betyget beräknas som en sammanvägning av resultatet från hemtentamen i metod och inlämningsuppgiften i SPSS i enlighet med nedanstående. Betyg Beskrivning Resultat A Studieresultaten har uppfyllts i exceptionellt hög utsträckning. Studenten behärskar ämnet extremt väl. Kan på ett insiktsfullt sätt använda den metodologiska terminologin för att förklara, beskriva, och analysera samband mellan vald metod och erhållna resultat i konkreta situationer. Har fördjupad kunskap och förståelse för olika vetenskapliga förhållningssätt och deras relation till olika metoder och analystekniker. Kan analysera kvantitativa och kvalitativa data med för psykologin centrala metoder. Kan jämföra och välja mellan ett flertal olika statistiska analystekniker, och har förståelse för teknikernas styrkor och svagheter för olika data och frågeställningar. Kan granska och tillgodogöra sig vetenskaplig kunskap från primärkällor. Kan även med ett kritiskt-analytiskt förhållningssätt förhålla sig till vetenskaplig kunskap från primärkällor i ett större såväl vetenskapligt som samhälleligt perspektiv. B C D Studieresultaten har uppfyllts i mycket hög utsträckning. Studenten behärskar fortfarande ämnet mycket väl, men något sämre än för betyget A. Studieresultaten har uppfyllts i hög utsträckning. Studenten behärskar ämnet väl, men något sämre än för betyget B. Studieresultaten har uppfyllts helt tillfredsställande, men sämre än för betyget C. Sammanlagt 6 p från godkänd hemtentamen i metod samt från godkänd inlämningsuppgift i statistik. Inlämnad och godkänd inlämningsuppgift i kvalitativ metod. Närvarokravet uppfyllt eller kompenserat med extra frågor på hemtentamen. Sammanlagt 5 p i övrigt som för betyget A. Sammanlagt 4 p i övrigt som för betyget A. Sammanlagt 3 p i övrigt som för betyget A. E Studieresultaten har uppfyllts i tillräcklig utsträckning, men sämre än för betyget D. Sammanlagt 2 p i övrigt som för betyget A. Fx Studieresultaten har inte uppfyllts i tillräckligt stor utsträckning. Sammanlagt!2 p men vissa examinationer behöver kompletteras eller göras om (underkänt betyg) F Studieresultaten har inte alls uppfyllts. Sammanlagt "1 p och vissa examinationer behöver kompletteras eller göras om (underkänt betyg) DISPENS Dispens från delkursen ges endast i undantagsfall. Har du läst kurs med motsvarande innehåll tidigare bör tentamen inte bereda dig något problem. (Betänk också att du inte får räkna en kurs dubbelt, vilket innebär att den kurs du använder som underlag för tillgodoräknandet inte kan användas i din examen).

7 7 ANSVARIG LÄRARE EB Elisabet Borg, Fil Dr, Ansvarig lärare/examinator Tel: e-post: Frescati Hagväg 14 (träffas efter överenskommelse) ÖVRIGA LÄRARE (se även institutionens hemsida) EB Elisabet Borg, Fil Dr HK Hanna Kusterer, doktorand ME Mats Englund, Fil Dr NH Niklas Hansen, doktorand MM Münevver Malgir, doktorand LFW Laura Ferrer-Wreder, Fil Dr TP Tonya Pixton, Fil Dr LHS Lars Häsänen, Fil Dr

8 Forskningsmetodik & vetenskapsteori, T9 VT 2012 ( )/Elisabet Borg) (Ansvarig för de grå fälten: Ann-Charlotte Smedler, Stephan Hau & Petra Lindfors) Lärare Innehåll Grupp 1 Grupp 2 F1 EB Introduktion Rep Grundläggande metodteori F2 EB Rep Statistik Korrel, linjär regr., t-test S1 EB SPSS Korrel, linj regre, t-test Obs! Information inför psykologexamensuppsatsen Obligatoriskt! (Självständigt arbete 30 hp). Ramar, betygssättning m.m. (A-C Smedler, S Hau, P Lindfors). Må 16/1 kl U15 Må 16/1 kl U16 Tisd 17/1 Fred 20/1 kl 9-12 U11 kl 9-12 U11 Tisd 17/1 Fred 20/1 Kl U14 Kl U14 F3 NH Kunskapsteori Fred 20/1 kl U21 F4 EB Statistik ANOVA Månd 23/1 kl 9-12 U16 S2 EB SPSS ANOVA Fred 27/1 kl 9-12 U11 Fred 27/1 kl U11 F5 LFW Experimentella & kvasiexperimentalla designer Månd 30/1 kl 9-11 U31 F6 MS Kvalitativa datainsamlingsmetoder: Etnografisk & aktionsfo., m.m. Månd 30/1 kl U31 F7 NH Vetenskapsteori Månd 30/1 kl U24 F8 TP Psykofysik - introduktion Fred 3/2 kl 9-11 U24 F9 HKR Kvalitativa metoder: Diskursanalys Fred 3/2 kl U24 F10 MS Kvalitativa metoder: EPP Fred 3/2 kl U24 Obs! Obligatoriskt! Självständigt arbete: Avstämning inför ämnesval och handledare (Smedler, Hau, Lindfors). Månd 6/ U14 F11 MS Kvalitativa metoder: GT Månd 6/2 kl 9-11 U10 F12 JH Enkätmetodik Månd 6/2 kl U10 F14 EB Psykofysisk skalning Tisd 7/2 Borg - skalor kl 9-11 U10 Seminarium MS, Genomgång/examination av Kvalitativ HKR inlämningsuppgift F13 LFW Faktoranalys Fred 10/2 Kl U16 S3 LFW SPSS Fred 10/2 Faktoranalys kl U11 F15 VK Metaanalys Månd 13/2 kl 9-11 U10 F16 VK Metodtriangluering Månd 13/2 kl U10 Tisd 7/2 Kl U14 Fred 10/2 kl U15 + U10b, U14, U17, U18 F17 EB Statistik Regressionsanalys & ANCOVA S4 EB SPSS Regression & ANCOVA S5 EB Chi-två & icke-parametriska test Poweberäkningar F18 TP Vetenskapligt skrivande Fred 24/2 kl 9-11 U15 F19 SH Behandlingsforsk & effektutvärdering Fred 24/2 kl U34 Obs! Obligatoriskt! Självständigt arbete: problemformulering och uppsatsplan (7,5 hp som fullgörs under T9) (Smedler, Hau, Lindfors). Fred 10/2 kl U11 Tisd 14/2 kl 9-12 U32 Fred 17/2 Fred 17/2 kl 9-12 U11 kl U11 Månd 20/2 Månd 20/2 kl 9-12 U11 kl U11 Månd 27/2 Kl 9-13 U22 ALL undervisning är obligatorisk, även datorövningarna och Seminariet (se anvisningarna) Månd 27/2 Kl 9-13 U14