Kv. Oden/Ygg - Kungspassagen. Dagsljusberäkning av omgivande byggnader. 15u29019
|
|
|
- Christoffer Olofsson
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 15u29019 Kv. Oden/Ygg - Kungspassagen Dagsljusberäkning av omgivande byggnader Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel bjerking.se Uppsala kommun, plan- och byggnadsnämnden. Dnr PBN ,
2 Uppdrag nr. 15U29019 Sida 1 (34) Uppdragsnamn Kv. Oden/Ygg - Kungspassagen Uppsala kommun S:t Persgatan 21 Dagsljusberäkning för detaljplan Castellum AB Robert Ahlstedt Dragarbrunnsg Uppsala Vår handläggare Jill Wellholm Datum Rev Kv. Oden/Ygg - Kungspassagen Innehåll 1 Bakgrund och sammanfattning Bakgrund Sammanfattning Metod Dagsljusfaktor, DFpunkt Val av rum för simulering via avskärmningsvinkel Indata för dagsljussimulering Resultat Fönsterglasandel (AF) Dagsljusfaktor Hus A Hus A1 plan Hus A1 plan Hus A1 plan Hus A1 plan Hus A1 plan Dagsljusfaktor Hus A Hus A2 plan Hus A2 plan Hus A2 plan Dagsljusfaktor Hus B Bjerking AB Box Uppsala Telefon Fax Org.nr F-skattebevis
3 Sida 2 (34) Hus B plan Hus B plan Hus B plan Hus B plan Hus B plan Dagsljusfaktor Hus C Hus C plan Hus C plan Hus C plan Hus C plan Hus C plan Dagsljusfaktor Hus D Hus D plan Hus D plan Hus D plan Hus D plan Hus D plan Hus D plan
4 Sida 3 (34) 1 Bakgrund och sammanfattning 1.1. Bakgrund Projektet Kungspassagen avser en ny lokalbyggnad i 5 våningar vid korsningen Kungsgatan/Sankt Persgatan i Uppsala. Denna rapport syftar till att beskriva hur projekt Kungspassagen kan komma att påverka dagsljusförutsättningarna i befintliga byggnader kring kvarteret Oden/Ygg. Befintlig bebyggelse samt de fasader som bedömts visas i figur 1. Större delen av hus A1, A2, hus B och hus C utgörs av bostadslägenheter, medan hus D är en lokalbyggnad. Figur 1. Karta över befintlig byggnation. Berörda fasader är rödmarkerade. Två alternativ för utbyggnad har jämförts där dagsljusfaktor (DFpunkt) har tagits fram för berörda rum i omgivningen. 0) Nollalternativet skiljer sig mot dagens bebyggelse och utgörs av fullt utbyggd befintlig detaljplan (se fig. 2). 1) Föreslagen nybyggnation enligt projekt Kungspassagen benämns Alternativ 1 (se fig. 3). Alternativ 1 medför dels att större yta bebyggs och dels att en högre byggnad uppförs, vilket ger ökad avskärmning mot omgivande byggnader.
5 Sida 4 (34) Figur 2. Fullt utbyggd detaljplan, Alternativ 0, enligt simuleringsmodell (Sketchup). Figur 3. Föreslagen nybyggnation, "Alternativ 1", enligt simuleringsmodell i Sketchup. För de rum i omgivningen där alternativ 1 ger en avskärmningsvinkel som är lägre än 20 antas projekt Kungspassagen inte ge en betydande inverkan på dagsljusförutsättningarna. Dessa rum har undantagits från simulering i enlighet med överenskommelse med kommunens planarkitekt. För de rum i omgivningen där alternativ 1 ger en avskärmningsvinkel som når över 20 har dagsljussimuleringar utförts i Velux Daylight Visualizer BETA för att undersöka förändringen av dagsljusfaktorn.
6 Sida 5 (34) 1.2. Sammanfattning Hus A1 Hus A1 utgörs av fem bedömda våningsplan om totalt 13 rum där bottenplanet består av lokaler. För Alternativ 0 uppfylls BBR-kravet om DF 0,8 % för samtliga rum, där dagsljusfaktorn varierar mellan 0,8-2,9 %. För Alternativ 1 uppfyller två bedömda rum BBR-kravet. Dagsljusfaktorn för rummen varierar mellan 0,3-2,0 %. Jämfört med Alternativ 0 medför Alternativ 1 en försämring av dagsljusfaktorn som per våningsplan motsvarar i genomsnitt %. Hus A2 Hus A2 utgörs av tre bedömda våningsplan om totalt 23 rum. Bottenplanet utgörs delvis av lokaler (2 st). För Alternativ 0 uppfylls BBR-kravet om DF 0,8 % för totalt 8 rum, vilka är jämnt fördelade mellan våningsplanen. Dagsljusfaktorn för övriga rum varierar mellan 0,4 0,7 % för Alternativ 0. För Alternativ 1 uppfylls BBR-kravet för totalt två rum. För övriga rum varierar dagsljusfaktorn mellan 0,2-0,6 %. Jämfört med Alternativ 0 medför Alternativ 1 en försämring av dagsljusfaktorn som per våningsplan motsvarar i genomsnitt %. Hus B Hus B utgörs av sju bedömda våningsplan där samtliga 39 rum är del av bostadslägenheter. De två översta planen (plan 5 och 6) har en avskärmningsvinkel < 20 och undantas därmed simulering. Samtliga rum på plan 5 uppfyller BBR-kravet om 10 % fönsterglasandel, medan 2 av 5 rum på plan 6 uppfyller kravet. För övriga rum på plan 6 motsvarar andelen fönsterglas 5,6-6,7 %. Av de 28 rum där dagsljusfaktor simulerats är det totalt 5 rum som klarar dagsljuskravet på DF 0,8 % för både Alternativ 0 och Alternativ 1. För övriga rum motsvarar dagsljusfaktorn 0,1-0,7 %. Rummen innanför de inglasade balkongerna är särskilt utsatta, med en dagsljusfaktor kring 0,1-0,2 % för både Alternativ 0 och Alternativ 1. I hus B motsvarar försämringen maximalt 0,1 procentenheter vid simulering av Alternativ 1 jämfört med Alternativ 0. Hus C Hus C utgörs av sex bedömda våningsplan där samtliga 52 rum är del av bostadslägenheter. Det översta planet (plan 5) har en avskärmningsvinkel < 20 och undantas därmed simulering. Ett av sju rum på detta plan uppfyller BBR-kravet om 10 % fönsterglasandel (AF). För övriga rum motsvarar andelen fönsterglas 7,9-8,9 %. Av de 45 rum där dagsljusfaktor simulerats uppfyller 38 rum BBR-kravet på DF 0,8 % för Alternativ 0, vilket kan jämföras med 24 rum för alternativ 1. De rum som går från godkänt till underkänt återfinns på plan 0-2. Alternativ 1 medför en försämring av dagsljusfaktorn som per våningsplan motsvarar i genomsnitt %.
7 Sida 6 (34) Hus D Hus D utgörs av sex bedömda våningsplan där samtliga 46 rum är del av lokaler. För Alternativ 0 uppfylls BBR-kravet om DF 0,8 % för totalt 29 rum. Dagsljusfaktorn för övriga rum varierar mellan 0,3 0,7 %. För Alternativ 1 uppfylls BBR-kravet för totalt 2 rum. För övriga rum varierar dagsljusfaktorn mellan 0,2-0,6 %. Jämfört med Alternativ 0 medför Alternativ 1 en försämring av dagsljusfaktorn som för plan 0-4 motsvarar i genomsnitt %. 2 Metod 2.1. Dagsljusfaktor, DFpunkt Enligt lagkrav ska god tillgång till direkt dagsljus säkerställas. En metod för att bedöma tillgången på dagsljus är att beräkna dagsljusfaktor (DF), vilket anger det relativa förhållandet mellan ljus i en definierad punkt i det bedömda rummet och en punkt utomhus under fri, mulen himmel. Enligt det allmänna rådet i BBR ska dagsljusfaktorn bestämmas på halva rumsdjupet 1 meter ut från mörkaste sidovägg och 0,8 meter över golv för varje bedömt rum, i enlighet med SS I denna studie anses datorsimulerad DF 0,8 % motsvara god tillgång till direkt dagsljus i enlighet med tolkningen i Miljöbyggnad 3.0 (utgåva ) Val av rum för simulering via avskärmningsvinkel Framtagning av avskärmningsvinkel Avskärmningsvinkeln, α, är vinkeln mellan ett horisontalplan och en linje från fönstrets mittpunkt till högsta avskärmande punkt, se fig. 4. Figur 4. Avskärmningsvinkel mellan horisontalplan och högsta avskärmande punkt från grannbyggnad. (Källa: Miljöbyggnad 2.2) Antal rum för simulering har avgränsats till de rum där den resulterande avskärmningsvinkeln överstiger 20 vid utbyggnad enligt Alternativ 1. För övriga rum har fönsterglasandel (AF) fastställts. Vilka rum som har simulerats framgår av fasad- och planritningar i Bilaga 1. För vissa rum, i t.ex. hus B, avskärmar kontorshuset inte rakt framifrån utan på ett avstånd (x) i sidled från det bedömda rummet. Avskärmningen bedöms därmed få mindre påverkan och för att ta hänsyn till detta vid val av rum för simulering har höjden för högsta belägna avskärmningspunkt justerats med hänsyn till avståndskomponenten i sidled, se fig. 5. Avskärmningsvinkeln har således beräknats enligt: α = tan ( Z anp Y ) där Z anp= = Z Y X+Y
8 Sida 7 (34) Figur 5. Avskärmningsvinkel för rum där kontorshuset ej skärmar av rakt framifrån har tagits fram genom att anpassa höjden för högsta belägna punkt, Z, utifrån byggnadens placering i x-led. Avskärmningsvinkel >20 För de rum där alternativ 1 ger en avskärmningsvinkel >20 har dagsljussimuleringar utförts för att undersöka förändring av dagsljusfaktor. Byggnaderna med fasader A-D angivna i figur 1 ovan samt de två alternativen för utbyggnad har modellerats i Sketchup för att sedan simuleras med avseende på dagsljusfaktor i Velux Daylight Visualizer Avskärmningsvinkel 20 För de rum där alternativ 1 ger en avskärmningsvinkeln 20 antas projekt Kungspassagen inte ge en betydande inverkan på dagsljusförutsättningarna. För att ändå ge en uppfattning om dagsljusförutsättningarna har fönsterglasandel (AF) beräknats för dessa rum. För att uppnå god tillgång på dagsljus bör enligt BBR fönsterglasandelen (AF) uppgå till minst 10% Indata för dagsljussimulering Antaganden om reflektans för olika ytor samt LT-värden för fönsterglas visas i tabell 1. Reflektanstalen utgår till stor del från de rekommenderade värden som anges i Miljöbyggnad 3.0. Fasaden för det nya kontorshuset har stor inverkan på simuleringsresultaten för hus A-D och utgörs av fönsterglas och glaserat kakel. Reflektansen har uppskattats till cirka 30%. LT-värde för fönsterglasen i hus A-D har antagits till 75 % vilket motsvarar tre klara glas.
9 Andel fönsterglas (%) Sida 8 (34) Tabell 1. Reflektanstal för olika material i simuleringsmodellen. Yta Reflektans/LT Referens Markyta 0,20 Miljöbyggnad 3.0 Fasad nytt kontorshus 0,30 Fasader övriga byggnader 0,30 Miljöbyggnad 3.0 Fönsterglas hus A-D 0, glas obehandlat Fönster mot balkong 0, glas + balkongglas Golv 0,30 Miljöbyggnad 3.0 Balkonggolv 0,40 Innertak 0,90 Miljöbyggnad 3.0 Innerväggar 0,80 Miljöbyggnad 3.0 Yttertak 0,30 3 Resultat 3.1. Fönsterglasandel (AF) Av de bedömda våningsplanen är avskärmningsvinkeln lägre än 20 för plan 5 och 6 i hus B samt plan 5 i hus C. För dessa våningsplan har fönsterglasandel (AF) beräknats, se figur 6-8 nedan. En fönsterglasandel om 10 % bedöms motsvara lagkravet om god tillgång på dagsljus och har markerats i diagrammen. Hus B plan B-5.1 B-5.2 B-5.3 B-5.4 B-5.5 B-5.6 Rum Figur 6. Andel fönsterglas (AF) för rum på plan 5 i hus B.
10 Andel fönsterglas (AF) Andel fönsterglas (%) Sida 9 (34) Hus B plan B-6.1 B-6.2 B-6.3 B-6.4 B-6.5 Rum Figur 7. Andel fönsterglas (AF) för rum på plan 6 i hus B. Hus C plan 5 (AF) C-6.1 C-6.2 C-6.3 C-6.4 C-6.5 C-6.6 C-6.7 Rum Figur 8. Andel fönsterglas (AF) för rum på plan 5 i hus C.
11 Dagsljusfaktor (%) Sida 10 (34) 3.2. Dagsljusfaktor Hus A Hus A1 plan 0 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0-31% Hus A1 plan 0-62% -56% A1-0.1 A1-0.2 A1-0.3 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 9. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för lokaler på plan 0 i hus A1. Figur 10. Dagsljusfaktor för lokaler på plan 0 i hus A1 för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
12 Dagsljusfaktor (%) Sida 11 (34) Hus A1 plan 1 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus A1 plan 1-77% -73% -50% A1-1.1 A1-1.2 A1-1.3 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 11.Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus A1, plan 1. Figur 12. Dagsljusfaktor för rum på plan 1 i hus A1 för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th)
13 Dagsljusfaktor (%) Sida 12 (34) Hus A1 plan 2 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus A1 plan 2-67% -70% -67% A1-2.1 A1-2.2 A1-2.3 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 13. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus A1, plan 2. Figur 14. Dagsljusfaktor för rum på plan 2 i hus A1 för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th)
14 Dagsljusfaktor (%) Sida 13 (34) Hus A1 plan 3 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus A1 plan 3-60% -67% -50% A1-3.1 A1-3.2 A1-3.3 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 15. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus A1, plan 3. Figur 16. Dagsljusfaktor för rum på plan 3 i hus A1 för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
15 Dagsljusfaktor (%) Sida 14 (34) Hus A1 plan 4 Hus A1, plan 4 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1-53% Alternativ 0 0,8 0,6 Alternativ 1 0,4 0,2 0 A1-4.1 Rum Figur 17. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus A1, plan 4. Figur 18. Dagsljusfaktor för rum på plan 4 i hus A1 för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
16 Dagsljusfaktor (%) Sida 15 (34) 3.3. Dagsljusfaktor Hus A Hus A2 plan 0 Hus A2 plan 0 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0-71% -44% -57% -25% -50% -50% -50% A2-0.1 A2-0.2 A2-0.3 A2-0.4 A2-0.5 A2-0.6 A2-0.7 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 19. Dagsljusfaktor för plan 0 i hus A2, där rum A2-0.1 och A2-0.2 utgör del av lokaler och resterande rum är del av bostadslägenheter. Figur 20. Dagsljusfaktor för lokaler på plan 0 i hus A2 för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
17 Sida 16 (34) Figur 21. Dagsljusfaktor för rum i lägenheter (A2-0.3 till A2-0.7) på plan 0 i hus A2 för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
18 Dagsljusfaktor (%) Sida 17 (34) Hus A2 plan 1 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus A2 plan 1-79% -57% -63% -57% -60% -33% -67% -60% A2-1.1 A2-1.2 A2-1.3 A2-1.4 A2-1.5 A2-1.6 A2-1.7 A2-1.8 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 22. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus A2, plan 1. Figur 23. Dagsljusfaktor för rum på plan 1 i hus A2 för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
19 Dagsljusfaktor (%) Sida 18 (34) Hus A2 plan 2 Hus A2, plan 2 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0-68% -57% -63% -67% -69% -56% -67% -71% A2-2.1 A2-2.2 A2-2.3 A2-2.4 A2-2.5 A2-2.6 A2-2.7 A2-2.8 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 24. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus A2, plan 2. Figur 25. Dagsljusfaktor för rum på plan 2 i hus A2 för Nollalternativ (tv) resp. Alternativ 1 (th).
20 Dagsljusfaktor (%) Sida 19 (34) 3.4. Dagsljusfaktor Hus B Hus B plan 0 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus B plan 0-13% -33% 0% 0% B-0.1 B-0.2 B-0.3 B-0.4 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 26. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus B, plan 0. Figur 27. Dagsljusfaktor för rum på plan 0 i hus B för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
21 Dagsljusfaktor (%) Sida 20 (34) Hus B plan 1 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus B plan 1 0% 0% 0% 0% 0% -50% B-1.1 B-1.2 B-1.3 B-1.4 B-1.5 B-1.6 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 28. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus B, plan 1. Figur 29. Dagsljusfaktor för rum på plan 1 i hus B för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
22 Dagsljusfaktor (%) Sida 21 (34) Hus B plan 2 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus B plan 2-8% -14% -25% -25% 0% -50% B-2.1 B-2.2 B-2.3 B-2.4 B-2.5 B-2.6 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 30. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus B, plan 2. Figur 31. Dagsljusfaktor för rum på plan 2 i hus B för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
23 Dagsljusfaktor (%) Sida 22 (34) Hus B plan 3 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus B plan 3-8% 0% -25% -25% 0% 0% B-3.1 B-3.2 B-3.3 B-3.4 B-3.5 B-3.6 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 32. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus B, plan 3. Figur 33. Dagsljusfaktor för rum på plan 3 i hus B för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
24 Dagsljusfaktor (%) Sida 23 (34) Hus B plan 4 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus B plan 4-11% -17% -25% -25% 0% 0% B-4.1 B-4.2 B-4.3 B-4.4 B-4.5 B-4.6 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 34. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus B, plan 4. Figur 35. Dagsljusfaktor för rum på plan 4 i hus B för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
25 Dagsljusfaktor (%) Sida 24 (34) 3.5. Dagsljusfaktor Hus C Hus C plan 0 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus C plan 0-12% -22% -14% -33% -64% -50% -44% -38% -33% C-0.1 C-0.2 C-0.3 C-0.4 C-0.5 C-0.6 C-0.7 C-0.8 C-0.9 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 36. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus C, plan 0. Figur 37. Dagsljusfaktor för rum på plan 0 i hus C för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
26 Dagsljusfaktor (%) Sida 25 (34) Hus C plan 1 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus C plan 1-68% -54% -57% -4% -56% -60% C-1.1 C-1.2 C-1.3 C-1.4 C-1.5 C-1.6 C-1.7 C-1.8 C-1.9 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 38. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus C, plan 1. Figur 39. Dagsljusfaktor för rum på plan 1 i hus C för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
27 Dagsljusfaktor (%) Sida 26 (34) Hus C plan 2 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus C plan 2-33% -36% -50% -57% -50% -38% -4% -55% -50% C-2.1 C-2.2 C-2.3 C-2.4 C-2.5 C-2.6 C-2.7 C-2.8 C-2.9 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 40. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus C, plan 2. Figur 41. Dagsljusfaktor för rum på plan 2 i hus C för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
28 Dagsljusfaktor (%) Sida 27 (34) Hus C plan 3 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus C plan 3-19% -10% -38% -31% -29% -31% -29% -20% -57% C-3.1 C-3.2 C-3.3 C-3.4 C-3.5 C-3.6 C-3.7 C-3.8 C-3.9 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 42. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus C, plan 3. Figur 43. Dagsljusfaktor för rum på plan 3 i hus C för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
29 Dagsljusfaktor (%) Sida 28 (34) Hus C plan 4 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus C plan 4-20% -11% -16% 0% -15% -14% -23% -18% -43% C-4.1 C-4.2 C-4.3 C-4.4 C-4.5 C-4.6 C-4.7 C-4.8 C-4.9 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 44. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus C, plan 4. Figur 45. Dagsljusfaktor för rum på plan 4 i hus C för Alternativ 0 (tv) resp. Alternativ 1 (th).
30 Dagsljusfaktor (%) Sida 29 (34) 3.6. Dagsljusfaktor Hus D Hus D plan 0 Hus D plan 0 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0-68% -44% -47% -45% -50% -57% D-0.1 D-0.2 D-0.3 D-0.4 D-0.5 D-0.6 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 46. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus D, plan 0. Figur 47. Dagsljusfaktor för rum på plan 0 i hus D för Nollalternativ (upptill) resp. Alternativ 1 (nedtill).
31 Dagsljusfaktor (%) Sida 30 (34) Hus D plan 1 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus D plan 1-60% -73% -40% -67% -67% -70% -67% -57% -60% -60% D-1.1 D-1.2 D-1.3 D-1.4 D-1.5 D-1.6 D-1.7 D-1.8 D-1.9 D-1.10 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 48. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus D, plan 1. Figur 49. Dagsljusfaktor för rum på plan 1 i hus D för Nollalternativ (upptill) resp. Alternativ 1 (nedtill).
32 Dagsljusfaktor (%) Sida 31 (34) Hus D plan 2 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus D plan 2-68% -60% -73% -63% 0% -60% -25% -56% -67% -20% D-2.1 D-2.2 D-2.3 D-2.4 D-2.5 D-2.6 D-2.7 D-2.8 D-2.9 D-2.10 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 50. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus D, plan 2. Figur 51. Dagsljusfaktor för rum på plan 2 i hus D för Nollalternativ (upptill) resp. Alternativ 1 (nedtill).
33 Dagsljusfaktor (%) Sida 32 (34) Hus D plan 3 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus D plan 3-43% -64% -64% -55% -25% -57% -63% -69% -56% -60% -63% Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Rum Figur 52. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus D, plan 3. Figur 53. Dagsljusfaktor för rum på plan 3 i hus D för Nollalternativ (upptill) resp. Alternativ 1 (nedtill).
34 Dagsljusfaktor (%) Sida 33 (34) Hus D plan 4 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Hus D plan 4-35% -56% -55% -55% -62% -67% -57% D-4.1 D-4.2 D-4.3 D-4.4 D-4.5 D-4.6 D-4.7 Rum Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 55. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus D, plan 4. Figur 54. Dagsljusfaktor för rum på plan 4 i hus D för Nollalternativ (upptill) resp. Alternativ 1 (nedtill).
35 Dagsljusfaktor (%) Sida 34 (34) Hus D plan 5 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 D-5.1 0% Hus D plan 5 Rum D % Figur 56. Dagsljusfaktor samt relativ förändring för hus D, plan 5. Alternativ 0 Alternativ 1 DF=0,8 Figur 57. Dagsljusfaktor för rum på plan 5 i hus D för Nollalternativ (upptill) resp. Alternativ 1 (nedtill). Bilaga 1. Markerade plan- och fasadritningar hus A-D Mall: VS Uppdrag Version: 5.0 Status: Godkänd Dokument: VS Uppdrag.docx Sparat: :38 Bjerking AB Jill Wellholm Telefon jill.wellholm@bjerking.se Granskad av Lisa Henningsson
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
Uppsala kommun, plan- och byggnadsnämnden. Dnr PBN ,
ACC Project number: juni 0 Handläggare Amanda O'Donnell amanda.odonnell@acc-glas.se 00-0 ACC Glas och Fasadkonsult AB - ACC Beräkningar Pedro Ajenjo Vallés pedro.ajenjo@acc-glas.se Sida av Uppsala kommun,
UPPRÄTTAD AV DATUM PROJEKT NR Dagsljus Anastasiia Koncha Höder 2 rev
INSTALLATION BRAND & RISK ENERGI & MILJÖ BYGG & FASTIGHET UPPRÄTTAD AV DATUM PROJEKT NR Dagsljus Anastasiia Koncha 2018-12-21 1024965 Höder 2 rev 2019-05-09 Dagsljus har bedömts via simulering av dagsljusfaktor,
Dagsljusberäkning, Hasseludden, Svenska vårdfastigheter UPPDRAGSNUMMER DAGSLJUSSIMULERING. Bedömda vistelserum
DAGSLJUSSIMULERING Sammanfattning En uppdatering av tidigare dagsljussimulering har genomförts för vårdboende Hasseludden med anledning av ändrad planlösning, underlag erhållet 180226. Dagsljussimuleringen
Hälsan 3 och 5, Jönköping Dagsljus bef lokaler och nybyggnad plan 2-6
Hälsan 3 och 5, Jönköping Dagsljus bef lokaler och nybyggnad plan 2-6 Dagsljusberäkning Simulering och rapportering av Dagsljus enl BBR 24 Nyproduktion Preliminärhandling Utförd av: Bengt Kjellberg 031-606472
Gårdsrum med ljus matt puts reflektans (reflectance) 0,84, ytstruktur (roughness) 0,03, glans (specularity) 0,00
KV KILLINGEN 20 NYTT GÅRDSHUS KOMPLETTERANDE DAGSLJUSBERÄKNING FÖR KILLINGEN 12 Stockholm lat 59,2 N, long 18,3 E Orientering väderstreck enligt stadens baskarta 21/3 kl 12, vårdagjämning, molnigt väderlag
Hälsan 3, Jönköping Dagsljus nuläge bef byggnad
Hälsan 3, Jönköping Dagsljus nuläge bef byggnad Dagsljusberäkning Simulering och rapportering av Dagsljus enl BBR 24 Nyproduktion Preliminärhandling Utförd av: Bengt Kjellberg 031-606472 Datum: 2018-04-12
Gårdsrum med ljus matt puts reflektans (reflectance) 0,84, ytstruktur (roughness) 0,03, glans (specularity) 0,00
KV KILLINGEN 20 NYTT GÅRDSHUS DAGSLJUSBERÄKNING Stockholm lat 59,2 N, long 18,3 E Orientering väderstreck enligt stadens baskarta 21/3 kl 12, vårdagjämning, molnigt väderlag Fönsterglas har valts med ett
Norrbacka, Sigtuna kommun
15U28490, Sigtuna kommun Trafikbullerutredning Sammanfattning Bostäder som uppfyller riktvärden för trafikbuller utomhus kan uppföras på fastigheten. Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174,
Ne bulosan - dagsljusberäkning
Ne bulosan - dagsljusberäkning Majid Miri Ljusdesigner MSc 2016-11 - 17 1 1 Introduktion Genom tillämpning av Boverkets (BFS2016-6-BBR-23) bedömning av dagsljus inuti en byggnad, kan vi vid uppfyllda krav
Kv. Väktaren, Stockholm Dagsljusstudie
Nacka 2014-02-05 Kv. Väktaren, Stockholm Dagsljusstudie Handläggare: Mikael Söderlund mikael.soderlund@acc-glas.se Telefon: 08-556 183 78 SMS: 0703-29 68 13 Handläggare: Peter Mars peter.mars@acc-glas.se
Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor , Dnr Strategisk Arkitektur. RAPPORT Grannfastigheter. Dagsljuskrav enligt BBR
1 STUDIENS SYFTE Att fastställa hur den föreslagna byggnaderna,, påverkar dagljusnivåerna i de närbelägna lägenheterna belägna i Ordonnansen 1 och 2. FÖRUTSÄTTNINGAR Tillgången till dagsljus är reglerad
SOL OCH DAGSLJUSSTUDIE Nobelberget (Nacka, Stockholm)
SOL OCH DAGSLJUSSTUDIE Nobelberget (Nacka, Stockholm) Upprättad: 2016-10-18 Alejandro Pacheco Diéguez Granskad: 2016-11-01 Sarah Dahman Meyersson Felicia Sjösten Harlin SAMMANFATTNING En sol- och dagsljusstudie
Bra dagsljus och certifiera?
MILJÖBYGGNADSDAGEN 2018 Bra dagsljus och certifiera? 12 APRIL, 2018 Introduktion Generella nyheter Nytt i Miljöbyggnad 3 Att lyckas med dagsljus Sammanfattning NYHET HÄLSOASPEKTER Litteraturgenomgången
Uppdrag nr. 15U Kv Fjalar. Trafikbullerutredning.
Uppdrag nr. 15U28717 Trafikbullerutredning Uppdrag nr. 15U28717 Sida 1 (6) Trafikbullerutredning Uppdragsnamn Uppsala kommun Kungsängen 14:1, 14:5 Hans Berndtsson Arkitektkontor AB Maria Skolgatan 83 118
Kv. Nebulosan - Dagsljusberäkning
Kv. Nebulosan - Dagsljusberäkning Majid Miri Ljusdesigner MSc 2018-02-06 1 1 Introduktion För att uppnå de dagsljusnivåer som krävs i en nybyggnation enligt Boverkets bedömning (BFS2016-6- BBR-23), görs
Trafikbullerutredning
Trafikbullerutredning www.bjerking.se Sida 2 (8) Trafikbullerutredning Uppdragsnamn Kv Kantorn Uppsala kommun Trafikbuller Rikshem AB Krister Karlsson Box 3034 750 03 Uppsala Uppdragsgivare Rikshem AB
Detaljplan Flogsta 11:11 & 11:6 Uppsala
14U25540 PM Solstudier Detaljplan Flogsta 11:11 & 11:6 Uppsala 2016-02-15 rev 2016-03-04, rev 2016-11-09 Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80 00. bjerking.se Uppsala kommun,
Kv Kantorn etapp 2. Trafikbullerutredning. www.bjerking.se. Sammanfattning. Uppdrag nr. 14U25633
Kv Kantorn etapp 2 Trafikbullerutredning Sammanfattning Det finns goda förutsättningar att uppföra bostäder som uppfyller gällande riktvärden för trafikbuller. www.bjerking.se Sida 1 (13) Trafikbullerutredning
Inledande PM Geoteknik. Finnsta 2:5 OKQ8 Kockbacka Ny serviceanläggning Upplands Bro kommun
18U1090 Inledande PM Geoteknik Finnsta 2:5 OKQ8 Kockbacka Ny serviceanläggning Upplands Bro kommun Bild från Bjerkings kartportal. Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80
Utlåtande trafikbuller
Uppdrag nr. 14U24468 Sida 1 (2) Utlåtande trafikbuller Uppdragsnamn Uppsala kommun Luthagen 27:12 Nina Wittlöv Löfving White arkitekter AB Västra Ågatan 16 753 09 Uppsala Uppdragsgivare Nina Wittlöv Löfving
Flogstavägen detaljplan studentbostäder
Uppdrag nr. 14U25540 Flogstavägen detaljplan studentbostäder Trafikbullerutredning www.bjerking.se Uppdrag nr. 14U25540 Sida 1 (4) Trafikbullerutredning Uppdragsnamn Flogstavägen detaljplan studentbostäder
PM Geoteknik. Vallentuna-Mörby 1:115 Vallentuna Kommun
Uppdrag nr. 15U28827 PM Geoteknik Vallentuna-Mörby 1:115 Vallentuna Kommun Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80 00. bjerking.se Uppdrag nr. 15U28827 Sida 1 (5) Projekterings-PM
Kvarteret Malmen och Charles Hill i Varberg, Varbergs kommun
Källa: Eniro Kvarteret Malmen och Charles Hill i Varberg, Varbergs kommun Kvarteret Malmen och Charles Hill i Varberg, Varbergs kommun Beställare: Varbergs kommun 432 80 Varberg Beställarens representant:
17U Kv Räven. Trafikbullerutredning. Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel bjerking.
17U33004 Kv Räven Trafikbullerutredning Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80 00. bjerking.se Uppdrag nr. 17U33004 Sida 1 (5) Trafikbullerutredning Uppdragsnamn
Kv Vinghästen m fl, Ulleråker
15U27848 Kv Vinghästen m fl, Ulleråker PM-Vibrationer Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80 00. bjerking.se, plan- och byggnadsnämnden. Dnr PBN 2015-002223,
Hjälp och vägledning vid val av glas för att uppfylla krav i Boverkets Bygg-regler (BBR), avsnitt 8, Säkerhet vid användning.
Personsäkerhet Hjälp och vägledning vid val av glas för att uppfylla krav i Boverkets Bygg-regler (BBR), avsnitt 8, Säkerhet vid användning. Föreskrifterna i BBR avsnitt 8 är tvingande regler och omfattar
Ny damm vid trafikplats söder om Eurostop, Arlandastad. Slutversion 15U Foto Befintlig dike/damm söder om Eurostop
15U28194 Ny damm vid trafikplats söder om Eurostop, Arlandastad Slutversion Foto Befintlig dike/damm söder om Eurostop Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80
BULLERUTREDNING. Östra Jakobsberg, Karlstad
BULLERUTREDNING 2016-10-03 BULLERUTREDNING KUND Karlstads Kommun KONSULT WSP Environmental Sverige Box 117 1 04 Karlstad Besök: Lagergrens gata 8 Tel: +46 10 72200 WSP Sverige AB Org nr: 57-48 Styrelsens
TRAFIKBULLERUTREDNING. TÖRNSTRÖM 12, KARLSKRONA TR rev
TRAFIKBULLERUTREDNING TÖRNSTRÖM 12, KARLSKRONA TR10244131.01 rev. 1 2017-01-18 TRAFIKBULLERUTREDNING TÖRNSTRÖM 12, KARLSKRONA TR10244131.01 rev. 1 KUND Karlskrona kommun KONSULT WSP Environmental Sverige
Lövdungen 2 i Huddinge kommun
MiljöInvest AB Bullerutredning Lövdungen 2 i Huddinge kommun Reviderad 2018-02-10 MILJÖINVEST AB Adress: Telefon: Post Järnbrogatan 1, 602 24 Norrköping Växel 011-18 02 20 Internet www.miljoinvest.se Direkt
Orren 1 och 10, TBU Trafikbullerutredning Bjerking AB
17U32060 och 10, TBU Trafikbullerutredning Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80 00. bjerking.se Uppdrag nr. 17U32060 Sida 1 (5) Trafikbullerutredning Uppdragsnamn
Trafikbullerutredning
Uppdrag nr. 39 Sida 1 (3) Trafikbullerutredning Uppdragsnamn Upplands Väsby Upplands Väsby kommun Detaljplanearbete Teknik & Fastighet Thomas johansson Smedbyvägen 4 194 8 Upplandsväsby Uppdragsgivare
Almarevägen. Trafikbullerutredning. www.bjerking.se. Uppdrag nr. 14U26185. Sammanfattning Ljudnivåer vid bostäderna uppfyller Riksdagens riktvärden.
Trafikbullerutredning Sammanfattning Ljudnivåer vid bostäderna uppfyller Riksdagens riktvärden. Ljudkvalitetsindex för området är 1,3 vilket är högre än minimikravet och bostäder med god ljudmiljö kan
Kv. Snidaren i Varberg Trafikbullerutredning
Kv. Snidaren i Varberg Kv. Snidaren i Varberg Beställare: Varbergs kommun 432 80 Varberg Beställarens representant: Ivana Markovic Konsult: Uppdragsledare Handläggare Norconsult AB Box 8774 402 76 Göteborg
Beräkning av skydd mot brandspridning mellan byggnader
Beräkning av skydd mot brandspridning mellan byggnader Beräkning av infallande strålning Förstudie Kalmar Norra Långgatan 1 Tel: 0480-100 92 Karlskrona Drottninggatan 54 Tel: 0455-107 92 Växjö Kronobergsgatan
Vilunda 18:1. Trafikbullerutredning. Planerade bostäder uppfyller riktvärden för trafikbuller utomhus.
15U28486 Trafikbullerutredning Sammanfattning Planerade bostäder uppfyller riktvärden för trafikbuller utomhus. Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80 00. bjerking.se
Välkommen till en ljusare framtid. Ebab Installationsteknik AB
Välkommen till en ljusare framtid Ebab Installationsteknik AB 250 människor. Ett Ebab. Ebabs erbjudande mot marknaden omfattar både bredd och spetskompetens från strategisk rådgivning till genomförande
Storvreta. Trafikbullerutredning. www.bjerking.se. Rapporten redovisar trafikbullernivåerna på fastigheten i Storvreta.
Trafikbullerutredning Rapporten redovisar trafikbullernivåerna på fastigheten i. Bjerking AB Box 1351 751 43 Telefon 010-211 80 00 Fax 010-211 80 01 Org.nr 556375-5478 F-skattebevis Uppdrag nr. 13U24244
PM Översiktlig Markradonundersökning. Ståthållaren 4, Stocksund Danderyds kommun 17U32497
PM Översiktlig Markradonundersökning Ståthållaren 4, Stocksund Danderyds kommun Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80 00. bjerking.se Sida 1 (4) PM Markradon Uppdragsnamn Ståthållaren 4 Danderyds
Kv Orgeltramparen. Trafikbullerutredning. Sammanfattning
Trafikbullerutredning Sammanfattning Bostäder med god ljudmiljö kan erhållas. Dock krävs tekniska lösningar i form av delvis inglasade balkonger eller specialfönster. www.bjerking.se Uppdrag nr. 14U25507
Att: Hamid Karim, Bjerking Uppsala Box 950 831 29 Östersund
Rapport nummer: 2011-041 r01 Datum: 2011-03-25 Rev. 2011-07-06 Stora Ursvik 2D, Sundbybergs stad Trafikbullerutredning för skola L:\2011\2011-041 MS Stora Ursvik 2D, Sundbyberg stad\rapporter\2011-041
Källa: Eniro. Mariestad centrum. Trafikbullerutredning
Källa: Eniro Mariestad centrum Trafikbullerutredning 2017-04-10 Mariestad centrum Trafikbullerutredning 2017-04-10 Beställare: Mariestads kommun 542 86 MARIESTAD Beställarens representant: Adam Johansson
Fålhagen 43:16. Trafikbullerutredning. Uppdrag nr. 14U24992
Uppdrag nr. 14U24992 Fålhagen 43:16 Trafikbullerutredning Sammanfattning Riksdagens riktvärden för trafikbuller uppfylls för samtliga lägenheter. Uppdrag nr. 14U24992 Sida 1 (5) Trafikbullerutredning Uppdragsnamn
Kv Gamla Uppsala, Uppsala. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Rev
Rapport nummer: 2016-060 r01 Datum: Rev 1 2016-05-03 Kv Gamla Uppsala, Uppsala Trafikbullerutredning L:\2016\2016-060 KO Gamla Uppsala, Junior Living Holding AB\Rapporter mm\2016-060 r01 Trafikbullerutredning_rev
RAPPORT. Detaljplan Församlingen 27 & 28, Södertälje SÖDERTÄLJE KOMMUN MILJÖ INFRASTRUKTUR TRAFIKBULLERUTREDNING FÖR VÄG- OCH SPÅRTRAFIK
repo001.docx 2012-03-2914 RAPPORT SÖDERTÄLJE KOMMUN Detaljplan Församlingen 27 & 28, Södertälje UPPDRAGSNUMMER 1150973000 TRAFIKBULLERUTREDNING FÖR VÄG- OCH SPÅRTRAFIK [GRANSKAD] MILJÖ INFRASTRUKTUR RIKARD
Kålleredgården 1:29, Mölndals stad
Källa: Eniro Kålleredgården 1:29, Mölndals stad Kålleredgården 1:29, Mölndals stad Beställare: Beställarens representant: Konsult: Box 8774 402 76 Göteborg Uppdragsledare: Handläggare: Mölndals stad GLN7350013290008
Kv. Banken och Basaren, Sundbybergs stad
Rapport nummer: 2011-121 r05 Datum: 2012-05-21 Kv. Banken och Basaren, Sundbybergs stad Trafikbullerutredning L:\2011\2011-121 KO Kv Banken, systemhandling, Fastighets AB Förvaltaren\Levererat (rapporter
Kopparlunden - Detaljplan Mitt, Västerås Stad
RAPPORT A, REV1 Handläggare Lars Lindström Tel 010 505 60 71 Datum 2019-04-10 Projekt-ID 739079 Mobil 070 184 57 71 Archus Development AB Salman Salman E-post lars.e.lindstrom@afconsult.com Kopparlunden
Södra Gunsta. Trafikbullerutredning 14U Uppsala kommun, plan- och byggnadsnämnden. Dnr PBN ,
14U25295 Trafikbullerutredning Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80 00. bjerking.se Uppsala kommun, plan- och byggnadsnämnden. Dnr PBN 2016-003135, 2017-01-04
Trafikbullerutredning, Rev D
Trafikbullerutredning, Rev D Detaljplaneutredning för Kv Arne Tiselius, Rickomberga Uppdragsgivare: Metod Arkitekter Referens: Staffan Karlsson Rapportnummer: 1-1-1D Antal sidor + bilagor: 10 + 16 Rapportdatum:
Beställare: Skanska Nya Hem AB genom Per Ivarsson Antal sidor: 8. Handläggare: Johan Selleskog Datum:
Rapport R080203 2rev5 Nya Hem AB genom Per Ivarsson Antal sidor: 8 Projekt: 080203 Handläggare: Johan Selleskog 2008-09-05 Kv Fältet 1, Solna Beräkning av förväntade ljudnivåer från vägtrafik 1 Projektbeskrivning
Trafikbullerutredning, kv. Jäntan.
1(6) Teknik- och serviceförvaltningen Datum 2016-12-05 Handläggare Fredrik Eek Er Referens Vår Referens Trafikbullerutredning, kv. Jäntan. 1 Beskrivning av uppdrag Landskrona stad planerar förtätning av
RAPPORT. Kv. Snickeriet, Oskarshamn Bullerutredning för kv. Rödhaken 2013-01-17. Upprättad av: Elin Delvéus
RAPPORT Kv. Snickeriet, Oskarshamn 2013-01-17 Upprättad av: Elin Delvéus RAPPORT Kv. Snickeriet, Oskarshamn Kund Oskarshamns kommun Håkan Johansson Konsult WSP Samhällsbyggnad Box 34 371 21 Karlskrona
PM BRANDSKYDD INGLASNING BALKONGER
Sida: 1 (5) PM BRANDSKYDD INGLASNING BALKONGER Detta PM upprättas på uppdrag av. Syftet med detta PM är att redovisa vilka åtgärder som behöver vidtas för att tillfredsställande brandskydd ska uppnås vid
Rapport - Detaljplan för Rished 7:1, Ale kommun
RAPPORT 1 (6) Handläggare Tel +46 10 505 84 38 Mobil +46 70 184 74 38 Fax +46 10 505 30 09 perry.ohlsson@afconsult.com Datum 2014-10-13 Uppdragsnr 596526 Ale kommun Plan- och byggavdelningen 449 80 Alafors
Illustration från framsidan av Nacka kommuns program för Älta C och dess närområde från september 2004.
Rapport nummer: 2010-079 r01 Datum: 2010-07-08 rev 2011-04-18 Älta Centrum, Etapp 1, Oxelvägen Trafikbullerutredning L:\2010\2010-079 LG Älta Centrum, trafikbullerutredning, Nacka kommun\rapporter\2010-079
Bullerutredning för detaljplan Östra Nyby
Laholms kommun Bullerutredning för detaljplan Östra Nyby 2018-02-08 Uppdragsgivare: Uppdragsgivarens kontaktperson: Konsult: Uppdragsledare: Teknikansvarig: Handläggare: Laholms kommun Cecilia Lindgard
RAPPORT. Fenix - Komplettering KLARA ARKITEKTBYRÅ AB UPPDRAGSNUMMER 1150982000 2015-07-16 SWECO ENVIRONMENT MILJÖ INFRASTRUKTUR
RAPPORT KLARA ARKITEKTBYRÅ AB Fenix - Komplettering UPPDRAGSNUMMER 1150982000 SWECO ENVIRONMENT MILJÖ INFRASTRUKTUR MATHIEU BOUÉ RICARDO OCAMPO DAZA Uppdragsledare, Akustiker Handläggare, Akustiker repo001.docx
Trafikbullerutredning
Trafikbullerutredning Uppdragsgivare: Papagi Holding AB Referens: Jacob Haas Vårt referensnummer: Antal sidor + bilagor: 9 + 12 Rapportdatum: 2015-05-11 Revidering: A Handläggande akustiker Ansvarig akustiker
Översiktlig radonundersökning. Söderhöjdens skola, Järfälla kommun 17U33355
17U33355 Översiktlig radonundersökning Söderhöjdens skola, Järfälla kommun Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80 00. bjerking.se Sida 1 (6) Översiktlig radonundersökning
RAPPORT. Bullerutredning inför detaljplan för Oxbacken Centrum, Västerås IMPERIA BYGG AB VÄSTERÅS VATTEN OCH MILJÖ UPPDRAGSNUMMER
IMPERIA BYGG AB Bullerutredning inför detaljplan för Oxbacken Centrum, Västerås UPPDRAGSNUMMER 13006635 VÄSTERÅS VATTEN OCH MILJÖ JENNIE BRUNDIN HILMA LARSSON RIKARD SJÖHOLM Sammanfattning Området Oxbacken
PM 10168123.03. Bullerutredning, detaljplaneområde i Påarp
Uppdragsnr: 10168123 1 (8) PM 10168123.03 Denna PM har uppdaterats 2013-11-18 med nya data för trafik på Helsingborgsvägen samt järnvägen. Utöver detta har extra beräkningar utförts med lägre tåghastigheter
Bullerutredning Vallbacken 24:3, Gävle kommun
memo03.docx 2012-03-28-14 PM 2014-09-22 Bullerutredning Vallbacken 24:3, Gävle kommun Bakgrund Sweco har på uppdrag av Hemsö Fastighets AB tagit fram en bullerutredning för fastigheten Vallbacken 24:3
UTREDNING UTSIKT JAKOBSBERGSPLATSEN
3370977000 UTREDNING AV PÅVERKAN PÅ UTSIKT FÖR BOENDE I BRF STENBJÖRNEN VID NYBYGGNATION ÖSTER OM JAKOBSBERGSPLATSEN. Sweco Architects AB Fredrik Ulander Sweco Sammanfattning Bostads AB Mimer har tillsammans
Kv Gillet, Eskilstuna kommun Bullerutredning
RAPPORT: 2016-22 r01 DATUM: 2017-01-04 PROJEKT: Kv Gillet, Eskilstuna kommun Bullerutredning BESTÄLLARE: UPPDRAGSANSVARIG: Tema Björn Odéen Box 22078 104 22 Stockholm Lisa Johansson Tel: 072-549 39 66
Bullerutredning. Bullerutredning inför nybyggnation på fastigheterna Buskåker 1:4 och 2:1 i Borlänge kommun MILJÖINVEST AB. MiljöInvest AB
MiljöInvest AB Bullerutredning Bullerutredning inför nybyggnation på fastigheterna Buskåker 1:4 och 2:1 i Borlänge kommun 2017-02-05 MILJÖINVEST AB Adress: Telefon: Post Järnbrogatan 1, 602 24 Norrköping
FALKENBERGS KOMMUN. Kv Krispeln 15 m fl. Trafikbullerutredning. Uppdragsnr: Version:
FALKENBERGS KOMMUN Kv Krispeln 15 m fl Trafikbullerutredning 2018-09-25 Uppdragsgivare: Uppdragsgivarens kontaktperson: Konsult: Uppdragsledare: Teknikansvarig: Handläggare: FALKENBERGS KOMMUN Sabina Uzelac
Trafikbullerutredning för tillbyggnad av studentbostäder vid Gibraltargatan
Göteborgs Stad Trafikbullerutredning för tillbyggnad av studentbostäder vid Gibraltargatan Uppdragsnr: 105 28 87 Version: 4 2018-05-28 Uppdragsgivare: Uppdragsgivarens kontaktperson: Konsult: Uppdragsledare:
Trafikbullerutredning
Trafikbullerutredning Förutsättningar för enligt krav i detaljplan Uppdragsgivare: Metod Arkitekter AB Referens: Ulf Segerlund: Vårt referensnummer: Antal sidor + bilagor: 8 + 12 Rapportdatum: 2014-06-05
Äldreboende Granlunda Bullerutredning som underlag till detaljplan, Bergsåker 5:18, Sundsvalls Kommun
UPPDRAG Underlag till detaljplan, Granlunda, Bergsåker UPPDRAGSNUMMER 3230687000 Revision UPPDRAGSLEDARE Agnieszka Tolf UPPRÄTTAD AV Camilla Gradin GRANSKAD AV Henrik Naglitsch DATUM Äldreboende Granlunda
Tekniskt PM Geoteknik
17U32497 Tekniskt PM Geoteknik Danderyds kommun, Stocksund Ståthållaren 4 Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80 00. bjerking.se Sida 1 (4) Tekniskt -PM Geoteknik Uppdragsnamn
Vaksala kyrkskola bullerutredning
-14 Vaksala kyrkskola bullerutredning UPPDRAG Vaksala kyrkskola bullerutredning UPPDRAGSNUMMER 13005224 UPPDRAGSLEDARE Sebastian Larsson UPPRÄTTAD AV Josefin Nilsson DATUM 2019-05-09 GRANSKAD AV Rikard
Lommarstranden i Norrtälje
Norrtälje kommun Lommarstranden i Norrtälje Trafikbullerutredning Uppdragsnr: 104 28 56 Version: 2 2017-10-18 Uppdragsgivare: Uppdragsgivarens kontaktperson: Konsult: Uppdragsledare: Teknikansvarig: Handläggare:
Kvarteret Soldaten 4 Skövde, förenklad trafikbullerutredning
Kvarteret Soldaten 4 Skövde, förenklad trafikbullerutredning En förenklad trafikbullerutredning har utförts för kvarteret Soldaten 4 i Skövde. Modellen är utförd utan hänsyn till terrängens topografi.
Trafikbullerutredning
Trafikbullerutredning Förutsättningar för Kv Rudboda Uppdragsgivare: SKB Referens: Johan Jarding Rapportnummer: -1 Antal sidor + bilagor: 10 + 16 Rapportdatum: 2016-07-14 Handläggande akustiker Kvalitetsgranskad
Trafikbullerutredning Hörby 45:4, Hällevik
Handläggare Tel. Mobil + 72 204 27 38 E-mail Datum 2016-06-28 Projekt nr. 7228 Mottagare Fogelberg Arkitekter AB Peter Fogelberg peter.fogelberg@arkfogel.se Tel: 0708-26 40 Trafikbullerutredning Hörby
Rackarberget. Sammanfattning. Uppsala kommun, plan- och byggnadsnämnden. Dnr PBN , Åsa Flarup Källmark
Uppdrag Beställare Att Handläggare Granskare Rapportnr Rackarberget A-sidan Arkitekter Åsa Flarup Källmark Jan Pons Lars Kjellström 1320023236 AK01 rev1 Datum 2016-09-19 Rev 2016-10-11 Ramböll Sverige
Geoteknisk bedömning avseende skred och ras. Kv Oldmästaren Stockholms kommun.
16U3822 Geoteknisk bedömning avseende skred och ras Kv Oldmästaren Stockholms kommun. Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 1-211 8. bjerking.se Sida 1 ( 8 ) Geoteknisk bedömning
Arntorps verksamhetsområde, Kungälvs kommun.
Handläggare Hässel Johan Tel 010 505 84 27 Mobil 070 184 74 27 Fax 031 774 74 7 johan.hassel@afconsult.com RAPPORT 1 (9) Datum 2010-01-25 Uppdragsgivare Kungälvs Kommun Karin Gustafsson Nämndhuset Box
RAPPORT Tollare - bullerutredning
RAPPORT - bullerutredning 2009-10-05 Upprättad av: Lisa Granå RAPPORT - bullerutredning 2009-10-05 Kund Oskar Kurasz NCC Boende Konsult WSP Akustik Box 92093 120 07 Stockholm Besök: Lumaparksvägen 7 Tel:
Trafikbullerutredning
Trafikbullerutredning Kv Elektronen, Edsberg Uppdragsgivare: Papagi Holding AB Referens: Jacob Haas Vårt referensnummer: 14353-1 Antal sidor + bilagor: 9 + 4 Rapportdatum: 2014-12-09 Handläggande akustiker
Södra Skogstorp Trafikbullerutredning Bjerking AB
18U2241 Södra Skogstorp Trafikbullerutredning Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80 00. bjerking.se Uppdrag nr. 18U2241 Sida 1 (6) Trafikbullerutredning Uppdragsnamn
Trafikbullerberäkning inför detaljplan, Nyborgshöjd, Stenungsund
RAPPORT 1 (5) Tel +46 10 505 84 10 Mobil +46 70 184 74 10 Fax +46 10 505 30 09 erik.o.olsson@afconsult.com Datum 2014-10-16 Malin Johansson Anders Personsgatan 2 401 80 Göteborg Uppdragsnr Trafikbullerberäkning
Beställare: Vera Arkitekter genom Joachim Unger Antal sidor: 18. Projekt: Varav bilagor: 11. Handläggare: Lennart Nilsson Datum:
Rapport genom Joachim Unger Antal sidor: 18 Projekt: 143504 Varav bilagor: 11 Handläggare: Lennart Nilsson 2015-03-03, Uppsala Beräkning av ljudnivå från väg- och tågtrafik 1 Projektbeskrivning Akustikbyrån
Kv Orren, Västerås stad
RAPPORT 597849 A Author Phone +46 10 505 60 41 Mobile +46701845741 E-mail Asa.lindkvist@afconsult.com Date 2015-03-17 Project ID 597849 Report ID 597849 A Client Bostads AB Mimer Kv Orren, Västerås stad
Trafikbullerutredning Fridhems förskola
Kungälvs kommun Trafikbullerutredning Fridhems förskola Uppdragsnr: 105 11 67 Version: 1 2017-08-17 Uppdragsgivare: Uppdragsgivarens kontaktperson: Konsult: Uppdragsledare: Teknikansvarig: Handläggare:
Provgrävning Omgivningskontroll och vibrationer 2015-05-05 13U22742
Provgrävning Omgivningskontroll och vibrationer 215-5-5 13U22742 Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 1-211 8. bjerking.se Sida 1 (1) Provgrävning Uppdragsnamn Humanistiska teatern
Norra Kyrkogatan, Stranden 3:51, Mora
Handläggare Jonas Aråker Tel 010 505 85 16 Mob 073 184 11 17 E-post jonas.araker@afconsult.com Datum 14/09/2015 Projekt nr 711223 Rapport nr 711223-A Beställare Stadsbyggnadsförvaltningen Mora Orsa Fredsgatan
Kv. Hästhoven / Kv. Kattmyntan i Borås
Rapport nummer: 2015-092 r03.2 Datum: 2015-12-17 Reviderad Kv. Hästhoven / Kv. Kattmyntan i Borås Bullerutredning för ny detaljplan C:\jag jobbar hemma\2015-092 MS kv Hästhoven 1, Borås, Structor Miljö
TRAFIKBULLERUTREDNING FÖR RÅDHUSET 1, SKARA KOMMUN
Rapport 14-129-R1 2014-09-26 4 sidor, 4 Bilagor Akustikverkstan AB, Fabriksgatan 4, 531 30 Lidköping, tel 0510-911 44 mikael.norgren@akustikverkstan.se Direkt: 073-0242802 TRAFIKBULLERUTREDNING FÖR RÅDHUSET
Niord 1, Norrtälje stad
Niord 1, Norrtälje stad Trafikbullerutredning 2018-04-27 Niord 1, Norrtälje stad Trafikbullerutredning Uppdragsgivare: Uppdragsgivarens kontaktperson: Konsult: Uppdragsledare: Teknikansvarig: Handläggare:
Uppdrag nr. 15U27853. Banangränd. Buller från varutransporter. www.bjerking.se
Banangränd Buller från varutransporter www.bjerking.se Sida 1 (4) Buller från varutransporter Uppdragsnamn Banangränd Viksjö 3:577 Lena Granqvist Plan- och exploateringsförvaltningen 177 80 Järfälla Uppdragsgivare
Nystavaren 5, 6 och 7, Eskilstuna Kommun Trafikbullerutredning
Beställare: Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna Beställarens representant: Anna Ekwall Konsult: Uppdragsledare Handläggare Norconsult AB Box 8774 402 76 Göteborg Anna Lena Frennborn Johanna Gervide Uppdragsnr:
DAGSBERGS SKOLA Trafikbullerutredning TR Upprättad av: Tobias Kristensson Granskad av: Sofi Thorell Godkänd av: Mats Erixon
DAGSBERGS SKOLA TR 10215816.01 2015-10-16 Upprättad av: Tobias Kristensson Granskad av: Sofi Thorell Godkänd av: Mats Erixon J:\32\WSP Linköping\10215816 - \3_Dokument\TR_10215816.01 - -.docx DAGSBERGS
Del av kv Åkarp 7:58, Burlövs kommun Södervångskolan - Trafikbuller vid planerad nybyggnad
1 (7) Del av kv Åkarp 7:58, Burlövs kommun Södervångskolan - vid planerad nybyggnad Uppdragsgivare Riksbyggen, Bonumbostaden, Malmö Ref: Jon Ossler Uppdrag Beräkning av vägtrafikbullernivåer vid planerat
Detaljplan för Söderby 2:2
Detaljplan för Söderby 2:2 Trafikbullerutredning Uppdragsnr: 105 26 11 Version: Granskningshandling 1 2018-04-12 Uppdragsnr: 105 26 11 Version: Granskningshandling 1 Detaljplan för Söderby 2:2 Trafikbullerutredning
Sweco Environment AB Org.nr Styrelsens säte: Stockholm
Sweco Södra Mariegatan 18 E Box 1902 SE 79119 Falun, Sverige Telefon +46 23 464 00 Fax +46 23 464 01 www.sweco.se Sweco Environment AB Org.nr 556346-0327 Styrelsens säte: Stockholm Per Norman Akustik Falun
B - PM Bergteknik. Analys av teknisk och administrativ schaktgräns ovanför tunnlar tillhörandes Södra Länken. Uppdrag nr. 18U1660
B - PM Bergteknik Analys av teknisk och administrativ schaktgräns ovanför tunnlar tillhörandes Södra Länken Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010-211 80 00. bjerking.se Mall: VS-14176 Version: 3.0 Status:
Kv Bävern 1, Trelleborg. Nybyggnad av bostäder utmed Nygatan. Trafikbuller
Trafikbullerutredning Kv Bävern 1, Trelleborg Nybyggnad av bostäder 2015-02-02 Uppdragsnummer 260 675 1 (8) Kv Bävern 1, Trelleborg. Nybyggnad av bostäder utmed Nygatan. Trafikbuller Uppdragsgivare Midroc
Kv. Västteg 34-4 & kv. Motormannen Umeå kommun
Kv. Västteg 34-4 & kv. Motormannen Umeå kommun Bullerutredning inför planändring till bostadsområde. Uppdragsnummer: 170766 Beställare: Umeå kommun, Mark och exploatering Att: Kajsa Dahlberg Dokument: