Minnesanteckningar Steffensminne Tidigt dialogmöte Steffensminne , Vänern/Solen, Samhällsbyggnadshuset.

Relevanta dokument
Dialogmöte inför detaljplanearbete för Busterud minnesanteckningar

Presentation från informationsmötet i Stora Rör den 23:e November 2016

Fritidshusområde i förändring

Ansökan om planbesked enligt 5 kap. 2-5 PBL, för del av Troxhammar 5:8

Del av Brunnsäng 1:1 (Bovieran)

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för Flässjum 2:52 ÄNGHEM. Samrådshandling. Upprättad SBN 2017/195 Plan- och bygglagen (SFS 2010:900) Standardförfarande

Detaljplan för Flässjum 2:52 ÄNGHEM. Samrådshandling. Upprättad SBN 2017/195 Plan- och bygglagen (SFS 2010:900) Standardförfarande

Förstudierapport detaljplan för ny förskola inom Täljö 2:8

PLANBESKRIVNING. Upphävande av del av detaljplan för Järnsjö Strand SAMRÅDSHANDLING. Dnr KS 2019/ del av Leverhögen 1:117

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

Granskningsredogörelse, efter andra granskningen, för förslag till ny detaljplan för Skruv 15:13 m.fl.

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

SAMRÅDSTID 15 JUNI TILL 27 JULI

Förslag till samrådsyttrande gällande detaljplan för del av Heden 1:11 m fl i Frövi tätort, Lindesbergs kommun

Vet du vad som planeras i Skiljebo?

Violen, Ålsta 1:4, enkelt förfarande D 199. Planbeskrivning. Detaljplan för. Tungelsta, Haninge kommun Dnr PLAN.2008.

ÖP STORSJÖNS STRAND ÅRE KOMMUN LIS, Landsbygdsutveckling i strandnära lägen

Ansökan om ändring av detaljplan för Ekebyhov 1:1 - utredning

Förstudierapport för detaljplan för idrottshall inom del av Husby 3:3

Sundsvalls kommun. Sundsvalls. kommun. En ny stadsdel nära stad och natur en ny stadsdel att bo, verka och vistas.

Detaljplan för del av Vreta 2:11 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län.

UNDERLAG FÖR PLANUPPDRAG

Fråga om detaljplaneuppdrag för Villa Ekbacken, stadsdelen Skärsätra

Ang. kommunens samrådsförfarande för avgränsningar av miljökonsekvensbeskrivningar allmänt och för MKB för Hamnviken

Planbesked Dnr: 2016:25. Slåttertiden 1 mfl. Öxnehaga Jönköpings kommun. Underlag för Planbesked

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Samrådsmöte Södra stanstad

PLANBESKRIVNING GRANSKNINGSHANDLING DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN ÖSTERSKOG 1:43 M.FL. (GUNNARS TRÅD) I GNOSJÖ KOMMUN

DETALJPLAN FÖR DEL AV KV LJUNGEN SAMT DEL AV PAJALA 9:3 Bostadsändamål

GRANSKNINGSHANDLING Detaljplan för del av Jägartorpet 1 och 2, Färjestad Samrådsredogörelse 1

Detaljplan för Hissmoböle 2:281, Krokom, Krokoms kommun

Tillägg till. Detaljplan för kv. Murgrönan m.fl. i Tranås stad Lantmäteriets register nummer 0687-P348. Planbeskrivning och genomförande

INNEHÅLL. Vatten och avlopp...8 El- och telenät...8 Uppvärmning...8

DETALJPLAN FÖR VUOSKONJÄRVI INDUSTRIOMRÅDE ETAPP II

Boberg 3:122 A N T A G A N D E H A N D L I N G. Detaljplan för bostäder. Falkenbergs kommun P L A N B E S K R I V N I N G

Floda kyrkby 4:4 m.fl (Norr om Paviljongvägen) Dala Floda Kyrkby (Strandbacken) Dala-Floda. Samrådshandling 1 (7) Miljö- och byggförvaltningen

Planbeskrivning. Ändring av detaljplan för Olivia 7 centrum, Älmhults kommun P2018/ (7)

Detaljplan för fastigheten Söderby 6:67 Inom stadsdelen Vendelsömalm Haninge kommun. Planbeskrivning. Samrådshandling Enkelt planförfarande

Detaljplan för Dalarö etapp 1 - Schweizerdalen/Vadviken. Samrådsmöten november

Detaljplan för Sundholmen Västra (Tidigare kallad: Detaljplan för del av Sundholmen, Del av Östra Tye1:27 och 1:76)

PLANBESKRIVNING SAMRÅDSSHANDLING DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN HILLERSTORP 2:69 (RÄDDNINGSSTATIONEN) I GNOSJÖ KOMMUN HANDLINGAR

PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN HILLERSTORP 2:69 (RÄDDNINGSSTATIONEN) I GNOSJÖ KOMMUN HANDLINGAR

REVIDERAT PLANPROGRAM FÖR SÖDRA BISKOPSNÄSET ETAPP 1, LUDVIKA KOMMUN

Förslag till beslut Stadsbyggnadsnämnden godkänner redovisningen och beslutar att planområdet kan utökas inför samråd av detaljplan.

DETALJPLAN FÖR KV. PORTALEN, FASTIGHETEN PORTALEN 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Underlag för planuppdrag

Detaljplan för fastigheterna Fjugesta 1:2 & Fjugesta 5:24 (Äventyrets förskola) Lekebergs kommun, Örebro län.

Ändring av detaljplan för del av Sälven 1:35, Lanna Golf Resort, Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplan för fastigheten Hulterstad 2:3 m.fl

FAMMARP 8:2, Kronolund

Användning av mark- och vattenområden

Planbeskrivning. Tillägg till ANTAGANDEHANDLING. Begränsat planförfarande 1(12)

S T ART-PM. Kristineberg, etapp 2 PLANERING 2015 OMFATTANDE DEL AV BÄLLSTA 2:19 I VALLENTUNA KOMMUN, STOCKHOLMS LÄN. Sida 1 KS

Samrådsredogörelse Gatukostnadsutredning Norra Skuru. Bilaga 1 Sida 1 (1) Sammanställning inkomna synpunkter. Fastighetplan

Detaljplan för Hyndevad 22:85 m fl (Sandhem)

Kort sammanfattning Dialogmöte 24 november Gällande bebyggelse på Robertshöjdsgatan/Smörslottsgatan

Upphävande av avstyckningsplaner i. Flacksta/Ekeby. Planprocessen Standardförfarande

Workshop Dagvattenutredning Linero- Norränga och Råbylund i olika planeringsskeden Lena Sjögren

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Borsökna 1:304. Begäran om uppdrag. Detaljplan för. Borsökna Eskilstuna kommun. Förslag till planområde:

Tillägg till PLANBESKRIVNING

Detaljplan för del av fastigheterna Viggbyholm 43:14 och 74:1, Viggbyholm

Överklagan av detaljplan för del av fastigheten Marby 6:4 med närområde (Marbystrand) inom Dagsberg i Norrköpings kommun

Detaljplan för Hissmoböle 2:281, 2:334 och 2:20, Krokom, Krokoms kommun

Startpromemoria för planläggning av del av Älvsjö 1:1, område vid Tanklocket 2 och 3 i stadsdelen Rågsved

- MARK OCH PLANERING - 16 FEBRUARI 2015 Dnr 2011/81 DP/ä 329/349

PL AN BES K R I VN I N G

Detaljplan för Läderlappen 5 m.fl. i Eslöv, Eslövs kommun, Skåne län

Planbeskrivning. Upphävande av tomtindelningar i kvarteret Haken inom Nordantill i Norrköping ANTAGANDEHANDLING 1(11) tillhörande.

Ändring av detaljplan för Löddeköpinge 23:3 mfl i Löddeköpinge, Kävlinge kommun

Planområdets ungefärliga lokalisering

GRANSKNINGSHANDLING 2 1 (5)

Här beskrivs parameterns värden/ och eller brister på platsen idag

Sammanställning från öppet hus

Ansökan om planbesked enligt 5 kap. 2-5 PBL, för Eknäs 1:5, 1:7

Remissinstanser och föreningar. G 1. Länsstyrelsen i Stockholms län Se yttrande. G 2. Trafikförvaltningen SLL Ingen erinran

Behovsbedömning. Detaljplan för Vendledal 2 och del av Vimmerby 3:3, Vimmerby kommun, Kalmar län. MOB Granskningshandling

Detaljplan för område vid Västerled

WORKSHOP INFÖR PROGRAM FÖR KUNGSBERGA dnr PLAN

GENOMFÖRANDEBESKRIVNING

PLANBESKRIVNING. Detaljplan för upphävande av fastighetsindelningsbestämmelser för Mejseln 11 och 12 Nynäshamn, Nynäshamns kommun.

SAMRÅDSREDOGÖRELSE Efter samrådsskedet

Mälarbaden, Norr. Planbeskrivning. Planprocessen Standardförfarande. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

MINNESANTECKNINGAR FRÅN SAMRÅDSMÖTE FÖR FÖRSLAG TILL DETALJPLAN FÖR NISSAFORS 1:155 M.FL. (STRANDUDDEN) I GNOSJÖ

Berga 1:8 m.fl., Kullavägen, etapp 1

Detaljplan för Fritzhem 9 GARAGE VID FRITZHEMSGATAN/RUUTHSVÄGEN Östersunds kommun

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

PLANBESKRIVNING. Detaljplan för Tällevad III, del av Sävsjö 11:1. Sävsjö tätort, Sävsjö kommun LAGAKRAFTHANDLING

OLOF MARKUSGÅRDEN. Detaljplan för. Del av fastigheten Mark Näktergalen 1. Kinna, Marks kommun, Västra Götalands län. Diarienummer BN 2005/

Planbeskrivning. Bönan 2:16 m fl, Holmudden (del av) Detaljplan för bostäder Gävle kommun, Gävleborgs län. Granskningstid: 13 November 11 December

ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande. 1(10) Planbeskrivning. tillhörande detaljplan för fastigheten Frukten 9. inom Pryssgården i Norrköping

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Planområde. Antagen av byggnadsnämnden:

Detaljplan för Kv. Kanoten m.fl. inom Viken

Utredning för Planbesked gällande del av Skå-Edeby 4:11 på Färingsö i Ekerö kommun, Stockholms län

PROTOKOLLSUTDRAG SID 1 (1)

Ändring av Detaljplan för Del av Gällivare 1:15 m fl Vid Vassaraträsket Antagen av miljö- och byggnämnden 12 juni 1998, akt P 2000/92. Ändrad P03/132.

PLANBESKRIVNING. Detaljplan för fastigheten Kalkonen 8 Katrineholms kommun

Kv. Krusmyntan, äldreboende vid Basilikagränd

Transkript:

Minnesanteckningar Steffensminne Tidigt dialogmöte Steffensminne 2017-03-06, Vänern/Solen, Samhällsbyggnadshuset. Cirka 40 deltagare Från kommunen: Marie Janäng, stadsbyggnadsarkitekt (föredragare) Ossman Sharif, stadsbyggnadsarkitekt Ingegerd Karlsson, mark- och exploateringsingenjör Emelie Öhrn, stadsbyggnadsplanerare (sekreterare) Inledning Marie inleder mötet med att presentera mötets syfte, uppdraget, vad en detaljplan är och hur processen med att ta fram en detaljplan går till. Det här är ett tidigt möte för att ta del av de boendes synpunkter och kunskap. Samt att tidigt informera om kommunens uppdrag. Marie meddelar att dagens presentation och minnesanteckningarna kommer att läggas upp på hemsidan senast i slutet av nästa vecka. Planuppdraget Stadsbyggnadsförvaltningen har fått i uppdrag av stadsbyggnadsnämnden att ta fram en detaljplan för nya bostäder inom kommunens fastighet söder om Steffens väg för att möta efterfrågan på bostäder i attraktiva lägen. Det är idag en bostadsbrist i Karlstads kommun och mark för fler bostäder behöver tas fram på olika ställen. Steffensminne ses som ett bra bostadsläge, med tanke på att det finns goda förbindelser både med kollektivtrafik och cykelväg till centrum samtidigt som det har ett lantligt läge. Vatten och avlopp har dragits fram till Edsgatan och befintliga bostäder inom Steffensminne med kapacitet för ytterligare bostäder. Diskussion i storgrupp Uppdraget och övergripande planer Många är emot att det ska byggas i det aktuella planområdet och en fråga om hur planen kan stoppas kommer upp. Funderingar kommer också upp kring om det verkligen är tomtbrist och hur många som skulle kunna bo i det nya området. Kommunen: Vi har fått ett uppdrag av våra politiker att ta fram ett detaljplaneförslag för området med huvudsakligt syfte fler bostäder. När politikerna ger oss ett sådant uppdrag innebär det att vi ska titta på platsens förutsättningar, komma med ett förslag utifrån det och redovisa vilka konsekvenser förslaget innebär. Under processens gång ska vi också ta in synpunkter från berörda och redovisa för politikerna. När vi har ett första utkast på förslag till detaljplan hålls ett samråd och då får grannar, berörda och andra intresserade möjlighet att lämna in synpunkter på förslaget. Dessa synpunkter redovisas också till politikerna inför deras ställningstagande. Cirka 50-70 bostäder kan i nuläget tänkas få plats i området, men det behöver tittas närmare på under arbetet och mer konkret förslag kommer i och med samrådet. Kommunen

har brist på tomter. Idag finns endast 2 stycken lediga kommunala tomter och 215 stycken står i tomtkö. Fråga om det finns mer övergripande planer för Steffensminne och närområden? Vilka skogsområden ska bevaras t ex i stort? Kommunen: Översiktsplanen är kommunens övergripande plan som talar om kommunens inriktning och hur staden ska växa bland annat. Översiktsplanen är antagen i fullmäktige och den styr en stor del av vårt arbete och vilka andra beslut som tas i kommunen. Översiktsplanen är inte juridisk bindande, vilket innebär att politikerna kan välja att ta beslut som går emot den. När det gäller utpekade naturområden så finns förslag till en Natur- och friluftsplan som inte är antagen än. Den finns på hemsidan. Frågor om översiktsplanen från 2012, om den gäller och vilken tyngd den egentligen har. Kommunen: Översiktsplanen är inte juridiskt bindande vilket innebär att kommunen själv bestämmer hur man förhåller sig till den, och inte lagen. Översiktsplanen är dock beslutad i kommunfullmäktige vilket ger den stor tyngd i kommunen och att det är den vi initialt arbetar utefter. Den är från 2012 och gäller så länge inte en ny antas. Funderingar kring vad dom händer framöver efter detta då kommunen äger mer mark i området. Kommunen: Vad som händer sen vet vi inte nu då det idag inte finns något uppdrag på fler planer i området. Synpunkter kring att det är bättre att bygga på andra ställen så som norr om Rud eller Välsviken kommer upp. Att Granhult tog det 12 år mellan skogsskövling och byggnation. I flera år stod gator med belysning klara utan nytta. Bygg färdigt Stockfallet först och planera sen nytt. Kommunen: Vi arbetar med att ta fram mer mark för bostäder på många andra platser inom kommunen. För Välsviken pågår ett arbete med en fördjupad översiktsplan (FÖP) till exempel, men just nu är trycket på nya bostäder så stort att vi behöver ha flera bostadsprojekt på gång samtidigt. Vi tittar hela tiden på nya områden för att ha framförhållning. Kulturhistoria Steffensminne har en rik kulturhistoria. Här fanns en försöksgård för hela Värmland från 1820-talet och framåt. Skotten Stephens använde området för att prova nya odlingsmetoder här, därav området karaktär. Önskemål om att kommunen namnsätter någon gata eller stig till minnet av Stephen framförs. Kommunen: Frågan skickas vidare till kommunens namnberedning för beaktande när planen fastställs. Rekreation och naturvärden Vi flyttade hit, till Steffensminne, för att det ska vara skog och lantligt. Detta området är väldigt använt av oss och många andra. Vill ha stora ytor med skog och mycket stigar. Det är inte bara vi och hästarna som använder området. Bland annat är särskolan ofta här, SFI, barn

från Kronoparken med flera. Mycket viktigt rekreationsområde. Hur nära får man bygga bäckravinen? Bygger man på båda sidor om den blir den inte särskilt skyddad. Om det inte finns andra rekreationsområden kan det bli så att folk börjar gå runt i, och förstöra biotopens naturvärden. Kommunen: Det finns inget satt avstånd, men däremot är det en sådan sak som behöver utredas i planprocessen. Att det finns sparade naturområden som kan användas av de boende till rekreation är också en viktig sak att behandla i planarbetet. Berörs strandskyddet, upphävs det av att det finns befintlig bebyggelse mellan vattnet och nya bostadsområdet? Kommunen: Området omfattas inte av strandskyddet. Uppe på kullen har jag sett massa lavar som jag tror är naturintressant. Kolla det! Kommunen: En naturinventering kommer att genomföras i samband med planen. Det finns flera bäckar mellan Steffensminne och Långenäs. Beakta dem. Kommunen: Eventuell påverkan på bäckar utreds inom planarbetet. Funderingar kring hur naturvärdena utreds i området, när och med vilken metod? Kommunen: Både naturvårdshandläggare från kommunen har varit ute i fält och en naturvärdesinventering har också beställts och påbörjats av konsult. Naturvärdesinventeringarna redovisas i samrådsförslaget när de ska vara färdiga. Synpunkter kring planerna på Edsgatan och det som byggs där nu, att det inte är lantlig karaktär eller anpassas till terrängen. Att det är ett kulturområde som nu förstörs och att skogen har skövlats och ridvägar försvunnit anses bedrövligt. Vill inte att samma sak ska hända i Steffensminne. Hästhållning Flera synpunkter som rör hästhållning i området kom upp. Området är väldigt bra att ha en häst på och det finns fyra stall i närområdet, två stycken vid Långenäsvägen och två stycken längs Steffens väg. De tar sig till Edsgatevägen via Steffens väg. Hur tänker kommunen utforma vägen så den kan klara tillkommande biltrafik och vara tillgänglig för hästar? Kommunen: Det är en sådan sak vi får titta vidare på i planarbetet. Bra att frågan lyfts så vi uppmärksammar och har med oss det. Vad är det för regler kring skyddsavstånd mellan bostäder och hästhållning? Kommunen: Det finns inga satta avstånd utan det får utredas i planarbetet. Det beror bland annat på hur många hästar det finns där, hur ser området runt omkring ut etc. Trafikfrågor Frågor kring Steffens väg, om den behöver breddas, asfalteras och om kommunen ska tvångsinlösa mark om vägen ska breddas. Synpunkter på att den lantliga karaktären kommer att förvinna om vägen breddas och särskilt om bussen ska dit också. Vägen är en grusväg

idag. En asfaltsväg får en stor betydelse för hästarna som inte kan ta sig fram. Kommunen: Det är inte färdig utrett och vi får kolla vidare på det, men om Steffens väg ska bli infartsväg till det nya området behöver den breddas för att klara ökad trafik. Blir det aktuellt att bredda vägen och delar av privata fastigheter behövs för detta inleder vi först en dialog i syfte att komma överens. Det är en fråga som får diskuteras mer om vi hamnar i ett sådant läge. Övrigt Området lutar mot norr, mot sjön Alstern. Vad händer när området blir mer hårdgjort och dagvatten rinner ut i Alstern? Hur kommer ni anordna så att det dränering kommer fungera? Skogen skyddar ju vårt område idag. Kommunen: En dagvattenutredning kommer att göras och där tittar man på hur dagvatten ska tas omhand och vilka eventuella åtgärder som behöver göras för att undvika problem. Vad gäller för skyddsavstånd för kraftledningen? Kommunen: 50 meters avstånd till närmste bostad för kraftledningen i söder, den större på 130 kv. och ca 5-10 meter för den mindre ledningen. Vilka blir sakägare i denna planen? Varför är inte alla på Långenäs inbjudna till det här mötet? Kommunen: Gränsen för de vi bjöd in till det här mötet är dragen utefter de vi i nuläget kunde se som mest berörda. Men vi kunde ha bjudit in även alla på Långenäs och inte bara de fastigheter där som direkt gränsade till planområdet med anledning av informationen och ett kunskapsutbyte, bra att de blev vidare inbjudna. Sakägare är i regel alltid fastigheterna inom planområdet och de som direkt angränsar med sina fastigheter till planområdet, men kan även vara boende längre bort om de berörs av förslaget. Alla som anser sig beröras av ett detaljplaneförslag har rätt att påverka den och komma in med sina synpunkter och förslag men vid en eventuell överklagan av planen är det Mark- och miljödomstolen som slutligen prövar frågan och bedömer om personen är sakägare (dvs. om denne är berörd och har rätt att överklaga). Är det sant att kommunen kommit överens med en byggfirma som ska exploatera området? Kommunen: Nej. Diskussion i mindre grupper Efteråt fick gruppen delas in i mindre grupper vid olika bord för att diskutera mer. Synpunkter eller information som inte kom upp i storgrupp tidigare redovisas nedan: Det finns flera odlingsrösen och gryt i södra delen av skogen inom planområdet mot åkern. När Edsgatan har byggts och det har tagits bort skog där så blir skogen här allt viktigare. Det kommer att bli svårt att bredda Steffens väg med tanke på biotopskyddet. Tänk på tomtstorlekarna om det ska passa in i dagens karaktär. De idag norr om Steffens väg har runt 2000 kvadrat. Tänk speciellt på skarven mellan det äldre området och det nya området, det blir extra känsligt. Spara skog emellan.

Säg inte att det ska vara lantlig karaktär om ni inte kan skapa det. Säg i så fall att det blir två olika områden. Ser helst att Steffens väg får vara kvar som idag, en grusväg där hästarna kan rida och att ni istället skapar en ny infart söderifrån till det nya området. Bra att det bjuds in till tidigt möte om planerna i området. Tycker det är bra att det byggs mer och staden utvecklas hela tiden. Rent generellt motsätter vi oss planläggning av det utpekade området. Vi vill att vårt område behåller sin lantliga karaktär. Om kommunen ändå vill gå vidare med planläggning, vill vi vara med i utformning av planförslaget innan det skickas ut på samråd. Vi är inte intresserade av att våra fastigheter omfattas av planläggning. Vår uppfattning är att planläggning begränsar möjligheter till utbyggnad i framtiden. Planområdet tar minst 10 år tills det blir färdigt utbyggt. Detta innebär att vi kommer utsättas till byggtrafik under 10 år. Det är en stor farhåga för oss som bor i området och speciellt längs Steffens väg. Vägen i sin nuvarande utformning kommer aldrig att klara byggtrafiken. Vi vill gärna att kommunen prövar ett annat alternativ till ny tillfartsväg i höjd med den nybyggda tillfartsvägen till Edsgatan. (en skiss har lämnats in) Vi önskar att området mellan våra fastigheter och biotopområdet förblir orört och är kvar som skog. Vi är inte villiga att släppa någon mark av vår fastighet för utbredning av Steffens väg. Oro för att VA inte ska räcka till. Badplatsen på kommunens mark räcker inte till fler. Skogen inom planområdet ansågs svårtillgänglig och användes inte så ofta, men någon hade hittat svamp där. Vill helst inte att det byggs något och absolut inte få in någon buss i området. Kan boende i området själva bekosta konsult som inventerar naturen i området? Kommunen: Ja, ni är absolut fria att göra det själva. Området används enormt mycket av motionärer, hästar, skolbarn, SFI, särskola med flera. Även Ulvsby Ranch använder skogen när de gör sina längre tur-ridningar. Skogen är mycket viktig för rekreation! Synpunkterna noteras och tas med vidare in i planarbetet.