Samverkansplattform, en metod



Relevanta dokument
NATIONELL SAMVERKAN VID KÄRNTEKNISK HÄNDELSE UB/UTV FÖRSÖK VERSION

NATIONELL SAMVERKAN VID KÄRNTEKNISK HÄNDELSE UB/UTV FÖRSÖK VERSION

Larm och samverkansplattform för kommunikation och lägesuppfattning för den svenska beredskapen vid nukleära olyckor

Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps författningssamling

Förslag till Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps föreskrifter om kommuners och landstings risk- och sårbarhetsanalyser

Förenklad rapportering av regionernas riskoch sårbarhetsanalys 2019

Roller och ansvar vid kärnteknisk olycka

Överenskommelse. Samverkan före, under och efter samhällsstörningar i Västerbottens län SORSELE " MALÅ " STORUMAN " NORSJÖ " SKELLEFTEÅ VILHELMINA

KRISHANTERINGSORGANISATION

Samordnad kommunikation

Bilaga Från standard till komponent

Handlingsplan för Samhällsstörning

Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps författningssamling

Nationella riktlinjer för samverkan i Rakel

Nationella riktlinjer för samverkan i Rakel

Vägledning för gemensam Lync-användning Västernorrlands län

Regional utbildnings- och övningsstrategi

Krissamverkan Gotland

Generaldirektör. Överdirektör. Avdelningen för utbildning, övning och beredskap. Karlstad. Enheten för utveckling av räddningstjänst och krishantering

Ivar Rönnbäck Avdelningschef. Avdelningen för utbildning, övning och beredskap

Aktörsgemensamma mål och målbeskrivningar Slutversion oktober 2015

Överenskommelse om effektivare samverkan i Södermanlands län i händelse av en krissituation mm DSAM

Dnr: 2014/700 rev (rev ) Nationella larmrutiner vid dammhaverier

HÖGRE REGIONAL GRUNDSYN FÖR MILITÄR- REGION MITT

Försvarsdepartementet

Styrdokument för kommunens krisberedskap

Styrdokument för krisberedskap Sotenäs kommun , enligt överenskommelse med MSB och SKL

KRISLEDNING I SIGTUNA KOMMUN

KRISKOMMUNIKATIONSPLAN

Regional samverkansanalys avseende samverkan via Rakel vid allvarliga och extraordinära händelser inom Jönköpings län

Lagen om extraordinära händelser. Helen Kasström, MSB

Smörgåsbord av syfte och mål för regionala samverkansövningar

Mall krishanteringsplan. Krishanteringsplan för XXXX (nämnd/styrelse/bolag) i Västra Götalandsregionen.

Hur jobbar MSB med inriktnings och samordningsfunktion? 1 oktober, 2015

Vägledning för gemensam Rakelanvändning

1(14) Styrdokument för kommunens arbete med krisberedskap Styrdokument

Styrdokument. Kommunal krisberedskap. Styrdokument för kommunal krisberedskap enligt kraven i kommunöverenskommelsen om kommuners krisberedskap.

Nationella riktlinjer för WIS. Sammanfattning

Policy för informationssäkerhet

Kommunal författningssamling för Smedjebackens kommun. Kriskommunikationsplan

Rakel för de samhällsviktiga kollektivtrafikbolagen

Plan. för hantering av samhällsstörningar och extraordinära händelser Beslutat av: Kommunfullmäktige. Beslutandedatum:

Kungsörs kommuns författningssamling Nr D.07

Styrdokument för krisberedskap i Vara kommun

Kommunikationsplan vid kris

Riktlinje för kriskommunikation tillika kriskommunikationsplan

Bilaga 1 Aktö rernas syfte öch delma l

S Styrdokument för krisberedskap i Hässleholms kommun Program och handlingsplaner

Uppföljning och utvärdering av MSB:s regelbundna samverkanskonferenser på nationell nivå

REGEL FÖR KRISHANTERING

Styrdokument för krisberedskap. Ragunda kommun

Kungsörs kommuns författningssamling Nr D.5

Nationella riktlinjer för samverkan i Rakel version 2.0

Styrande dokument. Styrdokument för krishantering Oskarshamns kommun. Fastställd av Kommunstyrelsen , 97

Vägledning för kommunens utbildnings- och övningsplan

Föredragande borgarrådet Sten Nordin anför följande.

Nuvarande MSBFS 2009:10 Förslag till ny föreskrift Tillämpningsområde Tillämpningsområde 1 1 första stycket 2 1 andra stycket 3 2 första stycket

Regional samverkansanalys avseende samverkan via Rakel vid allvarliga och extraordinära händelser inom Kalmar län

Syfte - att stödja och utveckla myndigheternas arbete med risk- och sårbarhetsanalyser

Kurser inom kärnenergiberedskapen.

Så är vi redo om krisen kommer

SAMÖ-KKÖ

Riktlinje för Mjölby kommuns krishanteringsråd

Rutin samverkan mellan PKL POSOM vid allvarlig händelse. Politisk Styrgrupp Skaraborg

Samverkan och kriskommunikation vid samhällsstörningar i Norrbottens län

Hur hanterar vi krisen? 15 oktober 2014, Stephen Jerand, länspolismästare, Polismyndigheten i Jämtlands län

Bengt Källberg Projekt Ledning och samverkan

Handbok för regionala samverkansmöten - Stockholmsregionen

Hur kan vi kommunicera vid bränder, RAKEL för rökdykning?

Handlingsplan för extraordinära händelser i fredstid och höjd beredskap för Sollentuna kommun för mandatperioden

Nationell risk- och förmågebedömning 2017

Gemensamma grunder för samverkan och ledning vid samhällsstörningar

Regional krissamverkan i Jönköpings län

Krishantering i Regeringskansliet Struktur, roller och ansvar

KVALITETSPLAN AUTOMATISKT BRANDLARM

Så klarar vi krisen. Om krisberedskap och hotbilder i Kronobergs län

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap 1 (10) Anvisningar om hur statlig ersättning för kommunernas krisberedskap får användas

KRISHANTERINGSPLAN Ledningsplan för allvarliga och extraordinära händelser i Ronneby kommun

Strategi för. regional samverkan vid kris i Skåne

Krisledningsplan. Inför och vid särskilda och extraordinära händelser. Socialförvaltningen. Diarienummer: Krisledningsplan

Styrdokument för kommunens krisberedskap Arboga kommun

PROGRAM FÖR KRISBEREDSKAP

FÖRFATTNINGSSAMLING. Kriskommunikationsplan

Informationsplan. Informationsplan vid kris och extraordinär händelse. Informationsavdelningen maj Informationsplan Falköpings kommun 1

MSB:s arbete med ISF och ISF-stöd på nationell nivå Susanne Axmacher Samordningsfunktionen Operativa Avdelningen MSB

Plan för krisstödssamordning POSOM Mullsjö kommun

Krisledningsnämnden. Plan för extraordinära händelser. Landstinget Dalarna Landstingsstyrelsen 29 maj 2006

Västra Götalandsregionens samlade redovisning utifrån MSBFS 2015:

Utbildnings- och övningsplan

Laholms kommuns krisberedskap med ledningsplan för extraordinära händelser

Samverkanskonferenser. Länsstyrelseforum

Informationsplan för Valdemarsviks kommun gällande särskild händelse. Beslutad Uppdaterad

Krisberedskap - Älvsbyns kommun

Snabbguide till det norsk-svenska ISI-projektet

Styrdokument för krisberedskap i Överkalix kommun

Samverkan inom kärnenergiberedskapen

Katastrofmedicinskt centrum KMC

Aktörsgemensamt CBRNE-möte 19 januari 2016

KVALITETSPLAN AUTOMATISKT BRANDLARM

Transkript:

Samverkansplattform, en metod Vid en extra ordinär händelse är det viktigt att det finns en accepterad och fastställd rutin för hur händelsen ska hanteras. Det går självklart inte att säga att så här kommer händelsen att se ut, utan det måste finnas ett stort utrymme för flexibla lösningar då varje händelse är unik. Om det finns en grundläggande rutin och kunskap om vad en händelse kan omfatta så finns det också möjlighet att vara flexibel för de eventualiteter som kan uppstå! Det här dokumentet beskriver bakgrunden och metoden. Bakgrund Inriktningsdokumentet, rapporten "Den svenska beredskapen för radiologiska och nukleära olyckor 2015" har som syfte att på ett nytt organiserat sätt öka samarbetet mellan ansvariga aktörer och därmed ligga till grund för ett mer samlat agerande. Dagens hotbild och utvecklingstendenser som har identifierats har analyserats och ställts mot den beredskap som finns idag. Några av de brister som då har identifierats och som är särskilt viktiga att åtgärda är förmågan att kommunicera både mellan myndigheter och till allmänhet en nationellt samlad planering och styrning av beredskapsverksamhetens utveckling en gemensam för kunskapsuppbyggnad och kompetensutveckling för att säkerställa den långsiktiga kompetensförsörjningen inom området. De åtgärder som identifierades har analyserats, diskuterats och värderats samt definierats i ett antal projekt som återfinns i handlingsplanen för den svenska beredskapen för radiologiska och nukleära olyckor 2015. MSB har ett övergripande och sammanhållande ansvar för att tillsammans med berörda myndigheter leverera resultat från handlingsplanens projekt som ska förbättra beredskapen och höja förmågan att motsvara omvärldens snabba förändringar. Tillsammans Under en längre tid har flera myndigheter arbetat gemensamt med ett av de centrala projekten för att ta fram ett arbetssätt vars huvudsyfte är att förenkla och förbättra rutinerna vid larm, informationsflöde och lägesuppfattning vid en kärnteknisk Rutinbeskrivning 2015 1

händelse. Det här projektet har en särställning och förutsätter att det går att lösa rutinerna för larm, kommunikation och lägesuppfattning på ett effektivt sätt för att de övriga projekten ska gå att utveckla och resultera i en utvecklad beredskap. Under ett års tid pågick projektarbetet med rutinerna för larm och samverkansplattform för kommunikation och lägesuppfattning. Målet var att komma överens om minsta gemensamma grund för en rutin/ metod där alla larmas samtidigt och får adekvat information för att kunna hantera och åtgärda det egna sektorsansvaret. Implementeringen under 2010 resulterade inte i en standardiserad rutin för arbetet vid en kärnteknisk olycka så arbete fortsätter under 2011. Arbetet under 2011 kommer att kräva ett mycket större engagemang för att lyckas med att åstadkomma en bättre beredskap vid en kärnteknisk händelse. Det kräver också att berörda aktörer skapar förutsättningar för ett bredare och mer intensivt deltagande. Om en metod ska kunna bli en rutin måste den vara både allmängiltig och något som regelbundet utbildas och övas av alla. Metoden Samverkansplattformen är en metod som bygger på både funktioner och aktiviteter som omfattar de åtgärder och verktyg som det finns behov av vid en kärnteknisk olycka. Berörda myndigheter har identifierat de funktioner och aktiviteter som är viktiga: - Funktioner omfattar t.ex. Rakel, WIS, experter, informatörer, regler, dagordningar m.m. - Aktiviteter omfattar möten, dokumentation, handhavande av regler och t.ex möten där de framtagna dagordningar används som bygger på att berörda myndigheterna ska få svar på frågor av experter som underlättar deras arbete och beslutsfattande för det egna ansvarsområdet. Dock förutsätter det att expertmyndigheter och aktuell länsstyrelse pratar ihop sig så att de kan leverera samstämmig information vid en samverkanskonferens. Den sker i det medium som är mest lämpligt beroende av situationens förutsättningar. Metodens syfte är att tillgodose ett antal parametrar som är viktiga vid samverkan. 1. Uppfatta och förstå situationen 2. Använda information för att förmedla vad som hänt 3. Förstå och kunna använda förmedlad information 4. Kunna besluta och styra utifrån befintlig information 5. Kunna vägleda och hjälpa till vid en händelse. Rutinbeskrivning 2015 2

Rutin Vad innebär en rutin? En rutin är en kontroll som innehåller ett syfte, varför den finns och vilka hot som ska förebyggas med rutinen? Exempel: Regelbunden kontroll sker av larm från kärnkraftverk för att säkerställa att det når, utan dröjsmål både till myndigheterna och allmänheten. Vad kontrolleras? Hur och hur ofta? Av vem? Exempel: En gång varannan månad testas talgruppen KK höjd beredskap i samarbete med kärnkraftverk och SOS Alarm. Ansvar Vem har ansvar för att rutinen följs? Alla berörda aktörer. Gräns för åtgärd Hur lång tid får larmet ta? Hur lång tid får det gå innan första informationen kommer från t.ex myndigheterna? Exempel: Larmet ska ha nått samtliga berörda aktörer inom xx minuter och den första informationen från expertmyndigheterna ska finnas tillgänglig inom xx minuter. Korrigerande åtgärder Vad ska göras om rutinen visar att något är fel? Lämplig åtgärd vidtas. Ordningsregler För att en samverkanskonferens med många deltagare ska fungera krävs det tydliga regler som alla är överens om. Då det är många som har behov av att få rätt och aktuell information vid en kärnteknisk olycka är det också mycket viktigt att alla som deltar känner till vad som gäller för att uppnå optimal samverkan. Några exempel på regler vid en telefonkonferens: Anmälningsplikt vid ankomst till telefonmöte Mikrofon avstängd när man inte talar. Prassla inte med papper m.m Rutinbeskrivning 2015 3

Tala om vem man är när man talar Inte prata i munnen på varandra Deltagare De deltagare som är aktuella att delta i en samverkanskonferens vid en kärnteknisk olycka är de som enligt förordning (2006:942) om krisberedskap och höjd beredskap ska ha TiB för att hantera en nationell händelse. Rutin Åtgärd Att göra Samverkans- 1 Larmade aktörer anmäler sitt deltagande konferens i samverkanskonferensen (lista fås från SOS Alarm, förutsatt att larmet har genomförts via Rakelsystemet) 2 Vad har hänt? a. Fakta b. Vad kan hända c. Tidsförhållanden 3 Prognos - hur bedöms situationen nu, viktiga frågor kort och lång sikt 4 Vilka åtgärder har vidtagits och vilka konsekvenser innebär det för berörda aktörer. 5 Vilka åtgärder bedöms viktiga att genomföra och vilka konsekvenser innebär det. 6 Strategiska informationsfrågor 7 Rekommendationer till deltagande aktörer! 8 Frågor från deltagande aktörer 9 Tidpunkt för nästa möte Rutinbeskrivning 2015 4

Vem är ansvarig För att samordningen ska fungera och information om bedömt viktiga åtgärder ska finnas tillgänglig för alla berörda aktörer måste tilldelat ansvar vara tydligt. Ansvarig MSB SSM Åtgärd Kontaktpunkt Samverkanskonferens Ordförande Dokumentation Huvudaktör Experter Analys Spridningsprognos Kontaktpunkt för KKV Länsstyrelse i län med kärnkraftverk Huvudaktör Loka och regional kännedom Kontaktpunkt för KKV Varför Rakel Målet för arbetet med metoden samverkansplattform har hela tiden varit att skapa gemensamma grundförutsättningar vid en nationell händelse där flera specialistmyndigheter är involverade och har ansvar för frågor inom sina ansvarsområden. En förutsättning för att lyckas har visat sig vara att tiden från t.ex. ett kärnkraftverks larm till det att larmet når alla berörda aktörer måste minskas. Med nuvarande tekniska lösningar för att nå TiB-funktionen kommer allmänheten att känna till händelsen före myndigheterna. Sveriges myndigheters trovärdighet kommer att bli ifrågasatt om inte en godtagbar insats- och krishantering påbörjas inom rimligt tid. Rakel Tekniken är nu utbyggd vilket säkerställer att det går att tillgodose behovet av snabb och säker larmning. Rakel säkerställer säkra kommunikationsvägar med snabb tillgång till samma information. En kärnkraftolycka kan orsaka elbortfall som slår ut vedertagna kommunikationsvägar. Genom att använda Rakel kommer samtliga berörda aktörer att få larmet samtidigt och kan på så sätt starta sin krishanteringsorganisation innan allmänhet och media får kännedom om händelsen. - Rakel förmedlar larmet simultant till samtliga. - Larmet skickas även som SDS för upprepning av informationen. Rutinbeskrivning 2015 5

- Enkel kvittering som skapar en deltagarlista för samverkanskonferens. - Telefonnummer och koder till samverkanskonferensen kan skickas via SDS. Tidplan för 2011 Datum Händelse Ansvarig 8 mars Utbildning MSB 9 mars Utbildning MSB 15 mars Utbildning MSB 31 mars Test 1 SOS alarm 18 april Uppföljningsmöte MSB Telefonmöte 09.30-10.30 1 juni Test 2 SOS Alarm xx Uppföljningsmöte MSB Telefonmöte 7 september Test 3 SOS Alarm xx Uppföljningsmöte MSB 26 oktober Test 4 SOS Alarm xx Uppföljningsmöte MSB Testernas utformning 1. 31 mars 2. 1 juni Gå över till talgruppen samverkansmöte 1 och anmäl deltagande. Rutinbeskrivning 2015 6

3. 7 september Inom 10 min gå över till samverkansmöte 1 och anmäl deltagande. Möte enligt rutin för samverkanskonferens vid kärnteknisk händelse. Finns i WIS under rubriken samverkansplattform. 4. 26 oktober Inom två timmar kommer ett nytt SDS med information om mötestid i talgrupp samverkansmöte 2. Anmäl deltagande. Möte enligt rutin för samverkanskonferens vid kärnteknisk händelse. Finns i WIS under rubriken samverkansplattform. Utvärdering Idag är det flera organisationer som redan använder Rakel och därför helst skulle vilja att de framtagna talgrupperna skickas till ordinarie terminaler. MSB har kommit fram till att det är viktigt att säkerställa att alla har samma förutsättningar och att grundstrukturen är den samma för alla deltagare när en ny rutin ska införas. Att utvärdera och kvalitetsgranska testerna blir möjligt med samma grundförutsättningar och det blir också möjligt att förbättra eventuella fel eftersom de går att härleda till den framtagna rutinen. Dessutom tillåter ett testsystem att flera tester kan genomföras utan större planering. Därför ska vi använda de terminaler som MSB tillhandhåller för testtillfällena. Rutinbeskrivning 2015 7