Kommunernas arbete med aktivitetsansvaret 2015 Skolinspektionens granskning
Regeringsuppdrag Slutrapport till regeringen 1 mars 2016 projektet avslutas december 2016 2016-05-13 2
Skolinspektionens kvalitetsgranskning bidra till utveckling genom att göra tydligt vad som behöver förbättras redovisas genom enskilda beslut och verksamhetsrapporter till de granskade kommunerna besluten följs upp övergripande rapport som sammanfattar och ger stöd åt kommuner som inte granskats 2016-05-13 3
Övergripande syfte och Urval.granska om kommunernas arbete med aktivitetsansvaret är anpassat efter den ungas bakgrund, förmåga och behov samt leder mot i första hand utbildning. 16 kommuner granskades där andelen ungdomar som står utanför gymnasieskolan och saknar arbete under perioder varit hög. urvalet är baserat på uppgifter om avhopp från gymnasieskolan samt ungas etablering på arbetsmarknaden. 2016-05-13 4
Så här gick det till Besök av två inspektörer under 2-4 dagar i respektive kommun under perioden september till november 2015. 41 ungdomar som tillhör målgruppen har intervjuats om sina erfarenheter av kommunernas arbete med aktivitetsansvaret. Några vårdnadshavare har intervjuats Skolinspektionen har även intervjuat ansvariga politiker och tjänstemän samt personal som arbetar operativt och nära de unga i kommunerna. Dokumentation från kommunerna 2016-05-13 5
Vad har vi sett? Det saknas arbetssätt och metoder för att möta de ungas behov. Styrning och ledning behöver utvecklas Mycket arbete återstår i många kommuner innan lagstiftningen är fullt ut implementerad Vi har sett exempel där aktivitetsansvaret fungerar fullt ut Vi har sett exempel på kommuner som nästan inte alls arbetar med aktivitetsansvaret 2016-05-13 6
Insatser för ungdomar i granskningen 400 Insatser för de unga i granskningen 350 51 % (354) 300 250 200 27 % (190) 150 22 % (151) 100 50 0 Insatser Utan insats Okänd sysselsättning 2016-05-13 7
Resultat i siffror 10 av de 16 granskade kommunerna erbjuder inte åtgärder till de unga i målgruppen som är anpassade till individens bakgrund, förutsättningar och behov. 10 av de 16 granskade kommunerna brister i kartläggningen av de ungas bakgrund, förutsättningar och behov. 15 av de granskade 16 kommunerna har brister i styrning och ledning i arbetet med aktivitetsansvaret. 15 av 16 kommuner inte har rutiner som garanterar att alla unga i målgruppen kontaktas. 2016-05-13 8
forts. I drygt hälften av kommunerna är kontakten begränsad till mindre än en gång per halvår eller saknas helt. 11 av 16 kommuner antingen saknar eller har brister i målsättning och handlingsplan för arbetet med aktivitetsansvaret. Hälften av kommunerna har otydlig ansvars- och uppgiftsfördelning i arbetet med aktivitetsansvaret. Hälften av kommunerna har otillräcklig samverkan inom kommunens egen organisation och/eller med externa aktörer såsom Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan. 2016-05-13 9
Några röster från de unga i granskningen ingen från kommunen kontaktade mig det var som om alla hade glömt bort en försökte prata med någon från kommunen men ingen visste vem man kunde vända sig till..(vårdnadshavare) jag känner att jag inte fick välja..ingen lyssnade upplägget kändes meningslöst kändes som utnyttjande av ungdomsarbetskraft 2016-05-13 10
Vad beror bristerna på? saknas arbetsprocesser och metoder för att kartlägga de ungas individuella förutsättningar, behov och önskemål otydlig ansvars- och uppgiftsfördelning i arbetet med aktivitetsansvaret. otillräcklig samverkan inom kommunens egen organisation och/eller med externa. brist på uppföljning och utvärdering av det övergripande arbetet. otillräcklig styrning av aktivitetsansvaret. Brister i system, rutiner och organisering. 2016-05-13 11
Exempel från kommuner där arbetet fungerar väl systematik i kartläggningen av den unges behov. en aktiv samverkan mellan olika kompetenser inom kommunen och med relevanta externa aktörer. att alla aktörer runt den unge har ett tydligt uppdrag och gemensam målsättning för arbetet. att det finns övergripande beslut och riktlinjer för arbetet med aktivitetsansvaret som både styr arbetet och tydliggör att arbetet är prioriterat och viktigt. att den instans i kommunen som hanterar aktivitetsanvaret följer upp arbetet. Utvärderingar efterfrågas och tjänstemän föredrar resultatet för ansvariga. 2016-05-13 12
Slut Tack för uppmärksamheten (rapporten Kommunernas arbete med det kommunala aktivitetsansvaret Kan laddas ned på Skolinspektionen.se 2016-05-13 13