Hjälpmedel för utvärdering av energieffektiva produkter/system Stockholm 2009-09-24 1.Kort inledning Energibesparing Produkt och/eller system? P 1 (P in ) P hydr P 2 4 2. Tre (3) olika hjälpmedel 1.Kort inledning 1
Pay-backmetod Enkel och vanlig Betonar likviditeten Lämplig vid korta återbetalningstider 3-5 år Favoriserar investeringar med stora positiva betalningsströmmar i början av ek livslängd Ej lämplig vid långsiktiga investeringar med stora framtida betalningsströmmar Ej hänsyn att belopp är olika värt vid olika tidpunkter Snabbast återbetalning är bästa alternativ! Exempel: Pay-backtid Sammanställ fakta Pay-backtid = Investering/Årlig besparing Investeringskostnad = 1000 000 kr Driftnetto, årlig= 340 000 120 000 = 220 000 kr Livslängd = 10år Pay-backtid = 1 000 000/220 000 = 4,5 år 4,5 år < 10 år lönsam! 7 8 2. Tre (3) olika hjälpmedel Metoder för utvärdering Snabbt & enkelt: Pay-back time (Återbetalningstid) Omfattande & detaljerat: t Life Cycle Cost (Livscykelkostnad) LCC = C ic + C in + C e + C o + C m + C s + C st + C d 10 LCC (Livscykelkostnad) Totalkostnaden för ägarskapet av ett system LCC är verktyg att användas för att välja den mest optimala lösningen för att skapa ekonomiska och miljömässiga värden under drifttiden av ett system LCC-kalkyl Vanlig investeringskalkylering oftast inriktad på endast direkta kostnader Används vid försäljning, förvaltning, kalkylering, upphandling Kombination av tekniskt kunnande och ekonomiskt tänkande Direkta kostnader lätta att identifiera 11 12 2
Vad ingår i kvationen? LCC = C ic + C in + C e + C o + C m + C s + C env + C d LCC = livscykelkostnaden C ic = inköpspris (pump, ventiler, rör etc) C in = installations- och överlämningskostnader (inkl utbildning) C e = energikostnaden (förväntade driftkostnader för systemet) C o = operativa kostnader (arbetskostnad för normal övervakning) C m = underhåll och reparationskostnader (förebyggande åtgärder) C s = stilleståndskostnader (industri, samt korrigerande åtgärder) C env C d = miljökostnader alt viteskostnader av villkor, etc. = avvecklings- och skrotningskostnader Kostnadsfördelning, LCC Installation 18% Miljö 7% Stillestånd Drif t Produkt 5% Energi 32% Underhåll 20% Installation+Produkt+Energi ger 55% av LCC-värdet 13 14 LCC utan nuvärdesberäkning, exempel Resultat (sammanställt av beställaren) Jämförelse av Årliga Energikostnader 100% 90% 80% 70% 60% 50% P1 P2 P3 P4 P5 P6 Ny PSTN Fabrikat A Fabrikat B LCC utan nuvärdesberäkning, exempel Resultat (sammanställt av beställaren) Totalkostnad (Inköpspris + Energikostnader) 2500000 2000000 1500000 1000000 500000 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Drifttid (år) Fabrikat A Fabrikat B 15 16 2. Tre (3) olika hjälpmedel Nuvärdemetod Förfarande där värdet på en anläggning bedöms med utgångspunkt från förväntade avkastningar vilka nuvärdeberäknas till värdetidspunkten. 18 3
Nuvärdemetoden Alla betalningsströmmar görs om till samma tidpunkt tidpunkten för grundinvesteringen Investering är lönsam om: Kapitalvärdet är lika med eller större än 0! Alternativ med högst kapitalvärde är fördelaktigast! När? Investeringar av engångskaraktär Teoretiskt tilltalande Kan vara missvisande då projekt med små grundinvesteringar och små kapitalvärden missgynnas till förmån av investeringar med stora grundinvesteringar och kapitalvärden Nuvärdesmetoden Alla värden flyttas till tidpunkten 0år, dvs då grundinvesteringen sker!! G a Restvärde flyttas till tidpunkten 0år Lika stora inbetalningsöverskott varje år a a a a a a a a 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 a R år 19 20 Väldefinierade förutsättningar Fem parametrar för beställaren att ange: Drifttimmar Livslängd Energipris Räntesats Inflation Kalkylränta Speglar värdet av ett belopp flyttat i tiden Gäller hela livslängden Kan utgöra Låneränta på långfristigt kapital Ränta företaget förlorar gm att använda sparade pengar Avkastning andra investeringar i företaget förväntas ge Hög kalkylränta högre krav på investeringens lönsamhet 21 22 Väldefinierade förutsättningar Årlig energiprishöjning Exempel på kalkylränta: Korrigerad kalkylränta: Räntesats = 6% Inflation = 2% Kalkylränta = 4% Räntesats = 6% Inflation = 2% Korrigerad kalkylränta = 2% Energiprishöjning = 2% 23 24 4
Viktigt i samband med LCC System och inte Produkt LCC är ett verktyg för att utvärdera två eller flera olika system vilket kräver: Alternativa ti tekniska k lösningar Väldefinierade förutsättningar Resultatet blir inte bättre än den ingångsdata som används 25 26 Process och inte Produkt VARIMS LCC modell version1.0 Energi, kemikalier etc. Investering Markbehov Footprint Förenklad praktisk modell: LCC = C ic + C in + C e LCC = livscykelkostnaden lk C in = installation C ic = inköpspris (pump, ventiler, rör etc) Installation 18% Miljö 7% Stillestånd Drift Produkt 5% Energi 32% Underhåll 20% C e = energikostnaden (förväntade driftkostnader för systemet) Biofilm, MBR, etc High rate AS Chemical BNR Low rate BNR 27 28 Besök http://www.varim.se LCC Summering VARIM s LCC modell 1.Kort inledning 29 5
Vidareutveckling. Få det man betalar för! Provning Väl definierat i förfrågan hur mätning skall ske var i anläggningen och med vilken typ av instrument 32 Få det man betalar för! Referenser Provning SS-EN ISO 9906 ersätter ISO 2548 ANNARS Prestanda - Vite Prestationsvite Vite = LCC E -m tol x x = Uppmätt LCC-värde för energimodulen = Garanterat LCC-värde för energimodulen m tol = Toleransnivå (0-1) 0,1 = Viktning av energikostnad (0-1) 33 34 ELLER.Prestanda - Bonus Prestationsbonus Bonus = LCC E -m tol x x LCC E = Uppmätt LCC-värde för energimodulen = Garanterat LCC-värde för energimodulen m tol = Toleransnivå (0-1) 0,1 = Viktning av energikostnad (0-1) Prestanda Vite alternativt Bonus Prestationsvite skall inte överstiga...% av den, för leveransen i sin helhet, kontrakterade och garanterade livscykelenergikostnaden. l ik 35 36 6
Pre-kvalificering (Godkännande av anbudsgivare) AFB.51 PRÖVNING AV ANBUDSGIVARE A Föregående års omsättning (koncernen) skall vara minst: x anbudssumman B Företagets (koncernen) soliditet skall vara minst: % C Arbetschef/Projektledare erfarenhet av motsvarande projekt skall vara minst: år D Platschef erfarenhet av motsvarande projekt skall vara minst: år E Kvalitetsledningssysten Ja/Nej F Miljöledningssystem Ja/Nej 37 7