Kväveförluster från kostallar beräknad med hjälp av kvotmetoden (SLF-projekt V )

Relevanta dokument
KVÄVE- OCH FOSFORÖVERSKOTT PÅ MJÖLKGÅRDAR Christian Swensson 1

Växthusgasförluster i olika stallsystem för olika djurslag

Ammoniak i djurstallar och gödsellager

Gödsel luktar illa men gör stor nytta. Disposition. Vad är stallgödsel, näringsinnehåll och värde? Växtnäring i stallgödsel per ko vid 8000 l/år

Beräkning av kväveförluster i ett lösdriftsstall i nordvästra Skåne slutrapport (Projekt nr 185)

Mjölkkor. Kor med olika behov: Tillvänjningskor Nykalvade kor Kor i mittlaktation Kor i senlaktation Sinkor

Sammanfattning. Inledning och bakgrund. Material och metoder

Växthusgasförluster i olika stallsystem för olika djurslag

Växthusgasförluster i olika stallsystem för olika djurslag

1

Praktiska Råd. greppa näringen. Stallar för djur och miljö

Metanproduktion från djurens fodersmältning Jan Bertilsson

Kan råproteinhalten i mjölkkofoderstater användas som en parameter i modellberäkningar av ammoniakavgång från kostallar?

Tiltak for god proteinkonservering i surfôret. Hur utnyttjar vi bäst proteinet i ensilaget? Mårten Hetta, Sveriges Lantbruksuniversitet

LIFE Ammoniak. Praktiska råd från projektet. minska ammoniakförlusterna i mjölkproduktionen

Växtnäring i stallgödseln

Vad påverkar ammoniakavgång åtgärder och byggnadslösningar. Knut-Håkan Jeppsson, BT, SLU i Alnarp

LANDSKAP TRÄDGÅRD JORDBRUK. Emission of ammonia and greenhouse gases from deep litter houses for cattle and pigs a review

Syra till gödsel sparar kväve

Passiv gödselseparering

Ansökan om villkorsändring i tillstånd enligt miljöbalken för djurhållning på fastigheten Hulabäck 20:1 i Halmstads kommun

Kvävebalanser på mjölkgårdar

Emissionsfaktorer för beräkning av metan från husdjur använda vid beräkningar för officiell statistik, (kg metan/djur/år) Växthusgaser i Sverige

Ammoniakavgång från jordbruket. Johan Malgeryd Jordbruksverket, Linköping

Industriutsläppsverksamheter intensiv uppfödning av gris och fjäderfä

Stallgödseldag i Nässjö 11 nov 2008

Slutrapport Hästars fosforbehov Projektets syfte, hypoteser och slutsatser

Miljöåtgärder som är bra för ekonomin på din mjölkgård

Teknik för precisionsspridning av flytgödsel och rötrester - onlinemätning av växtnäringsinnehåll - surgörning för att minimera ammoniakförluster

Byggnadstekniska åtgärder för lägre ammoniakemission från djurstallar

I korta drag. Husdjur i juni Slutlig statistik JO 20 SM 1101

Klimat och miljö utmaningar och möjligheter för svensk mjölk och nötkött. Christel Cederberg Växadagarna 2018

Dagens brukningspraxis och vad behöver ändras? Pernilla Kvarmo, Jordbruksverket Introduktionskurs Hallsberg

Datainsamling för djurgård

Regional analys av Greppas växtnäringsdatabas. Cecilia Linge, Jordbruksverket Hans Nilsson, Länsstyrelsen i Skåne

Antalet nötkreatur fortsätter att minska. Färre svinföretag men betydligt högre besättningsstorlekar. Anders Grönvall,

Tre typgårdar i VERA. Typgård växtodling

Fodereffektivitet ur kons, besättningens och mjölkgårdens synvinkel. Bengt-Ove Rustas Husdjurens utfodring och vård SLU

Organiska gödselmedel till Höstvete Samanställning M3-1010

Seminarium: När fryser nötkreatur Tid och plats: Måndagen 8 maj kl Nya Aulan, Alnarpsgården Alnarp

I korta drag. Husdjur i juni Slutlig statistik JO 20 SM Antalet svin ökade Livestock in June 2013 Final Statistics

Hur hanterar vi inbyggda hygienproblem i våra nya stallar?

Fosfor användning och balanser. Stina Olofsson, Greppa Näringen, Jordbruksverket Linköping

Utfodringspraxis Mjölby nov Carin Clason Växa Halland

Kvighotell - En ny model för ungdjur management

Metanproduktion från djurens fodersmältning Jan Bertilsson. Sveriges lantbruksuniversitet Institutionen för husdjurens utfodring och vård

Kväveeffektiv uppfödning av ungnöt

Greppa Näringen. - ett projekt i samverkan mellan lantbruksnäringen, länsstyrelserna och Jordbruksverket.

I korta drag Oförändrade utsläpp av ammoniak

Närodlat foder till skånska kor ett demonstrationsprojekt vintern 2005/06

Utsläpp av ammoniak till luft i Sverige Minskade utsläpp av ammoniak

Miljösmart utfodring av mjölkkor

Mjölkureahalten påverkas av foderstatens mineralinnehåll och provmjölkningstidpunkt

Tabell 1. Foderstat till kor i början av laktationen, exempel från november 2001

Vad har vi åstadkommit? Linköping

HP-Massa Ett mjölkdrivande foder med enkel hantering.

Tre typgårdar i VERA. Typgård växtodling

Proteinutfodring till mjölkkor med fokus på vall/grovfoder protein. Pekka Huhtanen SLU / NJV

Författare Nilsson H. Utgivningsår 2008

Effektivare biogasproduktion med optimerat flytgödselsubstrat en pilotstudie

Majsdagen 2008 intryck från Vittskövle

Organiska gödselmedel i höstvete. Jordbrukaredagarna 2013 Mattias Hammarstedt / Ida Lindell, HIR Kristianstad

Mjölkureahalten påverkas av foderstatens mineralinnehåll och provmjölkningstidpunkt. Torsten Eriksson

Gödselhantering & Växtnäringsläckage Information från Miljö- och Byggnadsförvaltningen

Stabil utveckling av antalet djur

Utgödsling på vattenspegel för mjölkkor lantbrukarnas erfarenheter och effekter på stalluftens kvalitet

Marginell minskning av antalet nötkreatur. Minskning av antalet suggor och slaktsvin. Antalet får fortsätter att öka

Hur odlar vi och vad behöver ändras?

Hur odlar vi och vad behöver ändras? Pernilla Kvarmo, Jordbruksverket

Klimatpåverkan från gårdsbaserade biogasanläggningar

HUR KAN MAN FÖRBÄTTRA ÄRTANS PROTEINVÄRDE OCH MINSKA KVÄVEFÖRLUSTERNA?

INFORMATION OM HUR JORDBRUKARE KAN MINSKA VÄXTNÄRINGSFÖRLUSTER SAMT BEKÄMPNINGSMEDELSRESTER.

Träckdiagnostik- ett sätt att följa upp hur kornas foderstat fungerar Av: Katarina Steen

FTIR-metodik för gårdsanalys av ammoniak i flytgödsel från mjölkkor och för att följa kväveomsättning i simulerad stallmiljö

Antalet nötkreatur fortsätter att minska. Figur A. Antal nötkreatur i december

METAN, STALLGÖDSEL OCH RÖTREST

Olika strategier för närproducerat foder på mjölkgårdar

En översikt av kvävets kretslopp i vall, mjölkkor och gödsel hur kan vi minimera miljöpåverkan?

Konventionell mjölkproduktion, uppbundna kor. Planer finns på att bygga nytt kostall, där mjölkningen kommer att ske i robot.

Byggplanering (30C) Planeringsförutsättningar Ca 13 dikor med kalvar. Energibesparing

Figur A. Antal nötkreatur i december

Ägg är klimatsmart mat Fakta om äggets klimat- & miljöpåverkan. Fakta om ägg från Svenska Ägg

Kvävestrategi på ekologisk gård (11E)

Tabell 1. Resultat av näringsanalys av strömedlen år 2. Varje värde är ett medeltal av två analyser. Torrsubst. energi. g/kg ts

Jordbrukets klimatpåverkan och det ekologiska jordbrukets utmaningar

Vad har vi åstadkommit? Stockholm Stina Olofsson, Jordbruksverket

Handledning foderbudget

Helsäd i mjölk och köttproduktion. Innehåll. Aktuella grödor. Skörd och konservering av helsäd. Fodervärde - kemisk sammansättning - smältbarhet

Miljöpåverkan av kaninkött. Ulf Sonesson,

Styrkor och svagheter i jordbrukets klimatpåverkan

Rapport Tillväxtprogram nötkött utnyttja potentialen, steg 1 &2. Partnerskap Alnarp projekt nr 129 och 156

Livsmedlens miljöpåverkan ur ett livscykelperspektiv. Christel Cederberg Svensk Mjölk Vattendagarna 21 nov 2006

Kvävegödslingseffekt av hönsoch kycklinggödsel. Vad händer vid lagring? Egenskaper hos fjäderfägödsel. Vad innehåller den färska gödseln?

Slakten av svin minskade under januari december 2006

Färre mjölkkor men totalt fler nötkreatur. Marginell minskning av antalet svin

Utvärdering av region Sydöstra inom Greppa Näringen i Skåne på konventionella gårdar t.o.m. 2013

Reglerna i detta kapitel gäller för produkter som odlas på friland, t ex spannmål, trindsäd, potatis, grönsaker, frukt och bär.

Utvärdering av region Östra inom Greppa Näringen i Skåne på konventionella gårdar tom 2013

LIFE Ammoniak Bärkraftig mjölkproduktion genom minskning av ammoniakförluster på gårdsnivå

Vägledning BAT-slutsatser

Transkript:

Kväveförluster från kostallar beräknad med hjälp av kvotmetoden (SLF-projekt V0755012) Christian Swensson 1 & Annica Thomsson 1&2 1 Området för Lantbrukets Byggnadsteknik, Box 59, SLU, 23053 Alnarp 2 Fakultetskansliet,Box 55, SLU, 23053 Alnarp Sammanfattning Jordbruket svarar för den största delen av ammoniakutsläppen, strax över 50 000 ton. Även om ammoniakutsläppen från jordbruket har minskat under senare år är det fortsatt viktigt att minska jordbrukets kväveförluster, inte minst av klimatskäl. Det är därför viktigt att rätt emissionsfaktorer identifieras för att kunna vidta rätt åtgärder inom jordbruket. Ammoniakavgången för kostallar har ofta fastställts genom att mäta ammoniakavgången i frånluften. Att mäta eller beräkna ammoniakavgången för lösdriftsstallar med naturlig ventilation har speciella svårigheter på grund av att det är svårt att förutsäga luftflöden och luftomsättning. Erfarenheter med att mäta ammoniakavgången har visat stor variation i mätresultaten. I detta projekt användes en amerikansk metod för att fastställa ammoniakavgången i lösdriftsstallar. Metoden utnyttjar det faktum att det inte finns fosforförluster i stallet utan all fosfor återfinns i gödseln. Däremot avgår kväve från gödsel i form av ammoniak. Det innebär att kvoten mellan kväve och fosfor i foder, mjölk, träck och gödseln kan användas för att fastställa kväveförlusterna. Metoden prövades på tre lösdriftstallar för kor i Sverige och det konstaterades att kväveförlusterna var i nivå med beräknade kväveförluster i amerikanska lösdriftsstallar. Kväveförlusterna överskred de förlustsiffror som har beräknats när ammoniakavgången från lösdriftsstallar uppmätts. Bakgrund Sveriges ammoniakavgång beräknades till strax över 50 000 ton år 2007. Jordbruket svarar för den största delen av ammoniakutsläppen, omkring 88%, övriga utsläpp kommer från framför allt transporter och industri. Nötkreaturen står för 58% av ammoniakavgången. Sedan år 1995 har ammoniakutsläppen från jordbruken minskat med 22% samtidigt som utsläppen från industri- och transportsektorn ökat med 12%. Orsaken till minskningen inom jordbrukssektorn är dels en minskning av det totala antalet nötkreatur och fjäderfä dels en övergång från fastgödselhantering till flytgödselhantering. Dessutom har lagrings- och spridningsförlusterna minskat (SCB, 2009). Enligt SCB (2007) avgår 30% av kväveinnehållet i gödseln som ammoniak. 19% av ammoniakutsläppen beräknas komma från djurstallarna, 28% från gödsellagring och 30% vid spridning av stallgödsel (SCB, 2009). 1

Avsikten med det redovisade projektet är dels att testa en amerikansk metod att bestämma kväveförlusterna i ett kostall, dels att försöka fastlägga de verkliga kväveförlusterna i lösdriftsstallar det råder stor osäkerhet hur stor den egentligen är. Syfte Det övergripande syftet är en ökad förståelse och kvantifiering av kväveflödet hos mjölkgårdar och därmed ett långsiktigt ökat kväveutnyttjande och minskning av eventuella negativ miljöpåverkan. Mål Att skapa en robust, enkel och billig metod för bestämning av ammoniakavgången i kostallar för att rätt kunna värdera utfodringsåtgärder och byggnadstekniska lösningar med syfte att minska ammoniakavgången. Att fastställa emissionsfaktorn för ammoniak i lösdriftsstallar för mjölkkor. Hypotes Den övergripande hypotesen är att ammoniakavgången i lösdriftsstallar för mjölkkor överstiger 7%. Begränsningar i projektetet Projektpengar tilldelades för det första årets studier och det innebär att projektets ambitionsnivå minskades i förhållande till tilldelat belopp. Ammoniakavgången i lösdriftstallar - påverkansfaktorer Ytterst beror ammoniakavgången i djurstallar på gödselns kväveinnehåll. Gödselns kväveinnehåll beror på kväveinnehållet i djurens konsumerade foder och hur fodret har utnyttjats. För nötkreatur och speciellt mjölkkor finns det flera studier som har visat på sambandet mellan foderstatens kväveinnehåll, oftast uttryckt som råproteinhalten i foderstaten och ammoniakavgången (Frank et al., 2002; Frank & Swensson, 2002; Swensson, 2003). Hur stor ammoniakavgången från gödseln i stallet och därmed kväveförlusterna i stallet beror på flera faktorer; Jeppsson & Gustafsson (2009) anger sju faktorer som beskriver de förhållanden i gödseln som påverkar ammoniakemissionen; mängden kväve i gödseln, gödseltemperaturen, gödselns ph, enzymaktivitet på golvytorna, C/N-kvot i gödseln, adsorption av ammoniak och ammonium i strömedel samt syreinnehåll/vatteninnehåll i gödseln. Även gränssnittet mellan gödsel och luft har betydelse dvs. gödselbemängd yta och gödselns exponeringstid i stallet. Luftförhållande påverkar ammoniakavgången och beskrivs av fyra faktorer enligt Jeppsson & Gustafsson (2009); luftrörelser, lufthastighet, luftflöde och lufttemperatur. Luftrörelser och lufthastighet påverkar luftskiktet närmast gödselytan. Mätning av ammoniakavgången i lösdriftstallar Mätning av ammoniakavgången i stallar med naturlig ventilation är inte lätt att genomföra. Bl.a. yttertemperatur och vindhastighet kommer att påverka 2

resultaten. I den första internationella Ammoniakkonferensen som genomfördes i Wageningen våren 2007 påpekades detta av flera forskare (t.ex. Cnockart & Sonck, 2007; Muller et al., 2007). Flera försök har dock genomförts där man försökt fastställa ammoniakavgången (Zhang et al., 2005). I början av nittiotalet genomfördes en Farmtest i Danmark där inverkan av olika golv och gödselsystem på ammoniakavgången analyserades (Zhang et al., 2005). Ammoniakavgången beräknades genom att mäta ammoniakkoncentrationen och ventilationsflödet. Alla stallar var lösdriftsstallar med naturlig ventilation. I denna undersökning konstaterades som förväntat att vid ökad temperatur ökade ammoniakavgången. Typ av golv och utgödslingssystem hade stor inverkan på ammoniakavgången. Den lägsta ammoniakavgången fanns i stallar med helt golv. Ammoniakavgången varierade mellan 8 76 gram ammoniak per Heat Producing Unit och dag beroende på inomhustemperatur och stalltyp. En Heat Producing Unit kan jämställas med en ko som väger cirka 500 kg. Från ett svenskt lösdriftstall med liggbås och spaltgolv har mätningar visat att kväveförlusterna var ca 6% eller ca 30 g NH3/ko och dag (Ngwabie et al., 2009a). Beräkning av ammoniakavgången i stallar Det mest använda beräkningssättet i rådgivningssammanhang är att beräkna avgången som en procentsiffra av det kväve som beräknas finnas i färsk träck efter en balansberäkning. Mängden kväve som återfinns i träcken (faeces + urin), populärt uttryckt "under svans" hos en ko är en funktion av torrsubstansintaget * kvävehalten i fodret m.a.o tsintaget * råproteinhalten i fodret minus det som återfinns i mjölken och ansätts i kroppen. Material och metod Användningen av kvotmetoden testades på tre lösdriftsstallar, 2 i Skåne (B och C) och ett i Västerbotten (Röbäcksdalen = A). Samtliga stallar har helt golv i kostallet och naturlig ventilation. Ytterligare en förutsättning var att bara gödseln från mjölkkor samlades i pumpbrunnen. Positionerna för de olika stallarna var; A: Lat N 63 14 41 Lon E 16 52 11 B: Lat N 55 41 22 Lon E 13 42 15 C: Lat N 55 36 25 Lon E 14 17 35 Fastställande av innehåll av kväve och fosfor i mjölk, foder och gödsel genomfördes på i princip likartat sätt på de tre gårdarna. Provtagning av gödsel Kväve/fosfor-kvoten fastställdes via analysvärden på gödselprover tagna var fjärde timma (varannan på Röbäcksdalen varatimme under provtagningsdygnet. Proverna togs ur tvärkulverten, genom att en plasthink 3

på ca 2 l, fastbunden i ett snöre, nedsänktes i kulverten, och med hjälp av en gödselraka trycktes den ner i gödseln varpå ca 0,5 l flytgödsel kunde tas upp. Proceduren upprepades 3 gånger över varje skrapgångsutlopp (2 st), och de därpå erhållna ca 6 l gödsel blandades runt i en större hink, och 3 prover på ca 1 dl vardera togs ut, märktes och frystes in. Analys av gödsel Gödselproverna transporterades frysta till Eurofins i Kristianstad för analys. Mjölkproduktion Mängd mjölk och mjölkens proteinhalt har inhämtats från mejeriets ordinarie mjölkhämtning. Foder Samtliga mjölkkobesättningar utfodras med fullfoder. För att beräkna fullfodrets innehåll av kväve och fosfor användes recepten för att blanda fullfodret och daglig utfodra mängd. Foderreceptet var beräknade av utfodringsrådgivare. Besättningarnas foderanalyser har utnyttjats så långt som möjligt, i en del fall har foderanalyserna kompletterats. Provtagningstillfällen och väderdata Tabell 1. Inomhus och utomhustemperatur på de olika försöksplatserna Plats Datum Inomhustemperatur Utomhustemperatur A 1 30.9-1.10 2008 5º - 12º C 1º - 9º C A 2 25-26.2 2009-5º - -3º C -14º - 0º C B 12-13.2 2009-1º - 11º C -11º - -1º C C 3 4.3 2009 5º - 9º C 2º - 7º C Beräkning av kväveförlusterna Mängden kväve och fosfor i färsk träck beräknas genom en balansberäkning (efter Moreira & Satter, 2006). 1. Kornas konsumtion fastställs för en grupp av kor. Metod endagars utfodringskontroll. 2. Kväve- och fosforinnehållet beräknas i foderstaten. 3. Kväve- och fosfor innehållet i mjölken beräknas och mjölkavkastningen fastställs (ordinarie tankhämtning). 4. Mängden kväve och fosfor i den färska träcken bestäms genom en balansberäkning. 5. N:P kvoten beräknas för träcken. Kväveförlusterna beräknas enligt dessa formler (efter Moreira & Satter, 2006). 4

Kväveförluster, % av kväve i träcken (enligt pkt 1-5) = Ekvation 1 [1 (N:P gödsel /N:P träck )] * 100 Ekvation 2 Kväveförluster, gram N per dag = [1 (N:P gödsel /N:P träck )] * N träck Resultat A 1 Mjölk Producerad mängd mjölk under dygnet var 1305,9 kg, proteinhalten i mjölken var 3,6% och mängden kväve i mjölken beräknades till 7,46 kg och mängden fosfor till 1,18 kg. Foder Tillförd mängd kväve och fosfor under provtagningsdygnet var enligt foderstaten 28,6 kg kväve och 3,9 kg fosfor. Gödsel Den genomsnittliga kvävehalten i gödseln var 4,51 kg N/kg ts, och fosforhalten 0,75 kg P/kg ts, vilket gav N:P gödsel = 6,01. Balansräkning Kväve bakom svans: 28,63 (foder) 7,46 (mjölk) = 21,17 kg Fosfor bakom svans: 3,89 (foder) 1,18 (mjölk) = 2,71 kg N:P träck = 21,17 / 2,71 = 7,81 Kväveförlust beräknad enligt formeln: [1 (N:P gödsel /N:P träck )] * 100 [1 (6,01/7,81)] * 100 = 23,05% A 2 Mjölk Producerad mängd mjölk under dygnet var 1125,8 kg, proteinhalten i mjölken var 3,6% och mängden kväve i mjölken beräknades till 6,55 kg och mängden fosfor till 1,01 kg. Foder Inflöde av kväve från foder beräknades till 21,73 kg och fosforinflödet beräknades till 3,01 kg. Gödsel Det genomsnittliga kväveinnehållet i gödseln var 3,98 kg N och fosforinnehållet 0,72 kg. Kvoten beräknades till 5,55. 5

Balansräkning Kväve bakom svans: 21,73 (foder) 7,04 (mjölk) = 15,18 kg Fosfor bakom svans: 3,04 (foder) 1,01 (mjölk) = 2,03 kg N:P träck = 15,18/2,03 = 7,49 Kväveförlust beräknad enligt formeln: [1 (N:P gödsel /N:P träck )] * 100 [1 (5,55/7,49)] * 100 = 25,88 B Mjölk Kornas mjölkproduktion per dygn var vid det aktuella tillfället var 3961 kg mjölk, proteinhalt 3,37% (kvävehalt 0,54%) och fosforhalt 0,1%. Mängd kväve i mjölken är 21,4 kg (3961*0,54) och fosforinnehållet 4,0 kg (3961*0,001). Foder Fullfoderblandningen innehöll 181 gram råprotein och 3,7 gram fosfor per kg ts. Korna konsumerade 3919 kg ts foder dagligen (spillet borträknat) vilket innebär 113,5 kg kväve och 14,5 kg fosfor. Gödsel Det genomsnittliga kväveinnehållet i gödseln var 4,35 kg N och fosforinnehållet 0,67 kg. Kvoten beräknades till 6,49. Balansräkning Kväve bakom svans: 113,5 kg (foder) 21,4 kg (mjölk) = 92,14 kg N Fosfor bakom svans: 14,5 kg (foder) 4,0 kg (mjölk) = 10,94 kg P N:P träck = 92,14/10,94 = 8,93 Kväveförlust beräknad enligt formeln: [1 (N:P gödsel /N:P träck )] * 100 [1 (6,49/8,93)] * 100 = 22,94 % C Mjölk Kornas totala dygnsproduktion var 7711 kg mjölk med en proteinhalt på 3,46% vilket innebär att kvävehalten är 0,54%. Mjölkens fosforinnehåll är 0,1%. Korna producerade 41,8 kg kväve per dygn (7711*0,54) och 7,7 kg fosfor per dygn (7711*0,001). Foder Tillförd mängd kväve från fodret var 175,5 kg och fosformängden var 20,0 kg. 6

Gödsel Det genomsnittliga kväveinnehållet i gödseln var 5,45 kg N och fosforinnehållet 0,97 kg. Kvoten beräknades till 5,61. Balansräkning Kväve bakom svans: 175,5 kg (foder) 41,8 kg (mjölk) = 113,7 kg N Fosfor bakom svans: 20,0kg (foder) 7,7 kg (mjölk) = 13,1 kg P N:P träck = 113,7/13,1 = 10,9 Kväveförlust beräknad enligt formeln: [1 (N:P gödsel /N:P träck )] * 100 = [1-(5,61/10,9) ]*100 = 47,44% Diskussion och slutsatser Resultaten från bägge mätningarna i stall A i Västerbotten och stall B i Skåne redovisar kväveförluster mellan 20-25% av den beräknade mängden kväve i träcken. Kvotmetoden har använts i en tidigare studie av ett skånskt stall och kväveförlusterna beräknades till 16% under vintern och 24% under sommarhalvåret (Swensson,2006). Beräkningarna på stall C visar på betydligt högre kväveförluster, omkring 45%. Ingen förklaring till de relativt höga kväveförlusterna på stall C kunde hittas trots förnyad kontroll av gödselprover, foderstater och foderanalyser. Vid de amerikanska mätningarna i liknande stall var kväveförlusterna på sommaren omkring 45-50% och på vintern cirka 20% (Moreira & Satter, 2006). Hollman et al. (2008) genomförde en undersökning av kväveförlusterna i ett amerikanskt lösdriftstall genom att använda en massbalansberäkning av kväve och fosfor. Det kväve som ej kunde återfinnas beräknades till 182 gram N per ko och dag eller cirka 30% av tillfört kväve i foder och strö. I en liknande undersökning av Aquerre et al. (2010) dvs. massbalansberäkning av kväveförlusterna i ett lösdriftstall beräknades ammoniakförlusterna till 110 gram per ko och dag. Detta motsvarar närmare 40% av träckens kväveinnehåll. Hristov et al. (2009) använde både kvoten mellan kväve och fosfor och mellan kväve och kalium och konstaterade att mellan 34 och 55% av kväve i träcken inte kunde återfinnas. Som tidigare nämnts är kväveförlusterna och ammoniakavgången enligt flera europeiska mätningar och beräkningar betydligt lägre (Zhnag et al., 2005; Ngwabie et al., 2009a). Som påpekades i inledningen är det svårt att mäta ammoniakavgången i lösdriftsstallar beroende på att det är svårt att kvantifiera alla luftflöden i denna typ av stall. Detta medför att man underskattar kväveförlusterna. Å andra sidan kan massbalansberäkningar och kvotmetoden överskatta kväveförlusterna beroende på att det är stora mängder som hanteras och det kan vara svårt att ta ut analysprover som är representativa. 7

Slutsatser De uppmätta kväveförlusterna var omkring 20% eller mer i de undersökta lösdriftsstallarna. Enligt denna undersökning kan demn första hypotesen förkastas dvs. kväveförlusterna i de undersökta stallarna överstiger 7%. Kväveförlusterna är på samma nivå som motsvarande amerikanska undersökningar. Kväveförlusterna indikerar en betydligt högre ammoniakavgång från lösdriftsstallar än de emissionsfaktorer som anges i till exempel STANK. Kvotmetoden bör utvärderas ytterligare. Resultatförmedling till näring och publikationer Avsikten är att publicera en vetenskaplig artikel under våren 2011 (CIGR e- Journal eller Biosystems Engineering). Förstudien finns publicerad på Partnerskaps Alnarps hemsida; http://partnerskapalnarp.se/gem/bevprojekt.aspx (Swensson, 2006). Referenser Cnockert, H. & Sonck,B. 2007. Study of the distribution pattern of the ammonia concentration inside a naturally ventilated dairy house. In Ammonia Conference abstract book (eds. Monteny, G-J., Hartung, E., van det Top, M. & Starmans, D.) Wageningen Academic Publishers. Frank, B., Persson, M. & Gustafsson, G. 2002. Feeding dairy cows for decreased ammonia emission. Livestock Production Science 76:171-179. Frank,B. & Swensson, C. 2002. Relationship Between Content of Crude Protein in Rations for Dairy Cows and Milk Yield, Concentration of Urea in Milk and Ammonia Emissions. Journal of Dairy Science 85:1829-1838. Jeppsson, K-H. & Gustafsson, G. 2009. Byggnadstekniska åtgärder för lägre ammoniakemission från djurstallar. Rapport 12, Fakulteten för landskapsplanering, trädgårds- och jordbruksvetenskap, SLU Alnarp,ISSN 1654-5427, ISBN 978-91-86373-00-9. Hollmann, M., Knowlton, K.F. & Hanigan, M.D. 2008. Evaluation of solids, nitrogen, and phosphorous excretion models for lactating dairy cows. Journal of dairy science. 91:1245-1257. Hollmann,K. F. Knowlton,F. & Hanigan, M.D. 2008. Evaluation of Solids, Nitrogen, and Phosphorus Excretion Models for Lactating Dairy Cows. Journal of dairy science 91:1245-1257. Hristov,N., Zaman, S., Vanderpol, M., Ndegwa, P., Cambell, L & Silva, S. 2009. Nitrogen Losses from Dairy Manure Estimated Through 8

Nitrogen Mass Balance and Chemical Markers. Journal of environmental quality 38:2438-2448. Ngwabie N., Jeppsson K-H., Nimmermark S., Gustafsson G., Swensson C. 2009a. Multi- location measurements of greenhouse gases and emission rates of methane and ammonia from naturally ventilated barns for dairy cows Biosystems Engineering 229: 68-77. Muller, H-J., Möller, B. & Gläser, M. 2007. Determination of ammonia emission from naturally ventilated houses. In Ammonia Conference abstract book (eds. Monteny, G-J., Hartung, E., van det Top, M. & Starmans, D.) Wageningen Academic Publishers. Moreira, V.R., & Satter, L. 2006. Effect of scraping frequency in a freestall barn on volatile nitrogen loss from dairy manure. Journal of dairy science 89:2579-2587. Ngwabie, N.M., Jeppsson, K.-H., Nimmermark, S. 6 Gustafsson, G. Swensson, C. 2009a. Multilocation measurements of greenhouse gases and emission rates of methane and ammonia from a naturally-ventilated barn for dairy cows. Biosystems Engineering 1037229(1):68-77 Ngwabie, N.M., Jeppsson, K.-H., Nimmermark, S. & Gustafsson, G. 2009b. Gaseous Emissions from a Fattening Piggery and a Dairy Barn with an Automatic Milking System, ASABE Annual International Meeting, June 21 June 24 2009, Reno, Nevada, USA. SCB. 2007. Utsläpp av ammoniak till luft i Sverige. MI 37 SM 0701, Serie Miljövård, Statistiska Centralbyrån, Gävle. SCB. 2009. Utsläpp av ammoniak till luft i Sverige. MI 37 SM 0901, Serie Miljövård, Statistiska Centralbyrån, Gävle. Swensson, C. 2006. Pilotförsök med kvotmetoden. Området för Lantbrukets byggnadsteknik, SLU Alnarp. Stencil. Swensson, C. 2003. Relationship between content of crude protein in rations for dairy cows, N in urine and ammonia release. Livestock Production Science. Vol 84, issue 2: 125-133. Zhang, G., Strøm, J.S., Li,, B., H.B. Rom, H.R.,Morsing, P., Dahl, P. & Wang, C.2005. Emission of Ammonia and Other Contaminant Gases from Naturally Ventilated Dairy Cattle Buildings. Biosystems Engineering 92: 355 364. Populärvetenskaplig sammanfattning Mjölkproduktionen har både positiv och negativ påverkan på miljön. Positiv miljöpåverkan är beteshagarna och odlingslandskapet som omger mjölkgården. Kornas foderbehov ökar den biologiska mångfalden. Negativ miljöpåverkan kan vara från framförallt gödselhanteringen. Gödseln kan medföra både kväve- och fosforförluster. Kväveförlusterna från mjölkgården är ofta i form av ammoniakavgång. Glädjande nog har ammoniakavgången från jordbruket minskat under senare år. En förklaring till det är att gödseln hanteras mer och mer som flytgödsel vilket minskar 9

ammoniakavgången En annan, tråkigare förklaring, är att antalet nötkreatur har minskat under senare år. För att kunna förstå och därmed minska ammoniakavgången är det viktigt att ha riktiga emissionsfaktorer för ammoniakavgången från mjölkproduktionen. Att mäta eller beräkna ammoniakavgången för lösdriftsstallar med naturlig ventilation har speciella svårigheter på grund av det är svårt att förutsäga luftflöden och luftomsättning. Erfarenheter med att mäta ammoniakavgången har visat stor variation i mätresultaten. I detta projekt användes en amerikansk metod för att fastställa ammoniakavgången i lösdriftsstallar. Metoden utnyttjar det faktum att det inte finns fosforförluster i stallet utan all fosfor återfinns i gödseln. Däremot avgår kväve från gödsel i form av ammoniak. Det innebär att kvoten mellan kväve och fosfor i foder, mjölk, träck och gödseln kan användas för att fastställa kväveförlusterna. Metoden prövades på tre lösdriftstallar för kor i Sverige och det konstaterades att kväveförlusterna var i nivå med beräknade kväveförluster i amerikanska lösdriftsstallar. Kväveförlusterna överskred de förlustsiffror som har beräknats när ammoniakavgången från lösdriftsstallar uppmätts. Ekonomisk redovisning, projekt V0755012 Post Summa, kronor Anmärkning Löner 227 804 Annica Thomsson LKP 115 041 Material 57 825 Resor 9 162 Analyskostnader 28 456 Gödsel- och foderanalyser OH- kostnad 61 712 Summa, kronor 500 000 10