Tolkningsrapport för Ann-Marie Klockdal



Relevanta dokument
Tolkningsrapport. Namn: Anna Karlsson. E-postadresser: Födelseår: Testdatum: Rapport beställd av:

Tolkningsrapport. Namn: Anna Karlsson. E-postadresser: Födelseår: ingenting utöver grundskola. Ledarskapserfarenhet:

för Organisations- och Testadministratörer

RAPPORT 1 STUDIE AV URVALSTEST PÅ TRAFIKVERKET RAPPORT 1. Anders Sjöberg Jakob Andrén

Upptäck Ascend. Nästa generations plattform för urval & utveckling

UPP: Understanding Personal Potential

6T40AE02617 (M - 30;0 År) Sid 1 av 53. Obs! Beakta sekretess. TESTRESULTAT. Rapport framtagen: , 16:12 23/09/ :12 4KG00N6T40

Din kandidatrapport. En online-rapport. Kandidatrapport RAPPORT FÖR Test Demo - D/SD

Femfaktormodellen FFM -den moderna personlighetsteorin

Med kränkande särbehandling

Handledning i arbetet att motverka kränkande särbehandling

Lathund Administrera tester

UPP: Understanding Personal Potential

KÄNSLORNA SOM SKAPAR MEDARBETARENGAGEMANG

K A R R I Ä R H O G A N U T V E C K L I N G. Hogans Personlighetsinventorium för Karriärutveckling. Rapport för: Testa Person ID: HC275500

Utvecklingssamtal kravmärkt yrkesroll LSS/Psykiatrin Enköpings kommun

K A R R I Ä R H O G A N U T V E C K L I N G. Hogans Personlighetsinventorium för Karriärutveckling. Rapport för: Jane Doe ID: HB290763

Lathund Enstegsprojekt/Flerstegsprojekt

Återkopplingsrapport M A S T E R P E R S O N A N A L Y S I S. Rapport för: Maria Lord. Denna rapport är resultatet av din Master Person Analysis.

Mikael Östberg

OPTO CEO SEARCH FOR GLOBAL HEADQUARTER, TRANSCORP RICHARD REED. Intervjuguide. John Doe

Rapport för Andrew Jones

Anders Platon. Födelseår: 1977

K A R R I Ä R H O G A N U T V E C K L I N G. Hogans Personlighetsinventorium för Karriärutveckling. Rapport för: Jane Average ID: UH002959

Lathund Single assessment/flerstegsprocess

Pussel DISC/Morot Kombination

Resultat av enkätundersökning

OPTO CEO SEARCH FOR GLOBAL HEADQUARTER, TRANSCORP RICHARD REED. Utökad poängrapport. John Doe

Utvald med omsorg. Kvalitetssäkrad rekrytering av omsorgspersonal med PJP

Personalpolitiskt program

RAPPORT 2 STUDIE AV URVALSTEST PÅ TRAFIKVERKET RAPPORT 2. Anders Sjöberg Jakob Andrén

Manual Assessio WebTest. Logga in på sidan med användarnamn och lösenord

OP Assistans - Medarbetarundersökning 2017

Samvariationen mellan integritet och arbetsprestation inom detaljhandeln Generalisering av amerikanska resultat till ett svenskt urval

Medarbetarenkät <<Organisation>> <<Verksamhet>> <<Område>> <<Resultatenhet>> <<Undergrupp>> Dags att tycka till om ditt jobb!

Riktlinje vid kränkande särbehandling

OPTO CEO SEARCH FOR GLOBAL HEADQUARTER, TRANSCORP RICHARD REED. Poängrapport. John Doe

OPTO CEO SEARCH FOR GLOBAL HEADQUARTER, TRANSCORP RICHARD REED. Utökad intervjuguide. John Doe

Medarbetarundersökning MEDARBETARUNDERSÖKNING 2013 Linköpings Universitet Samhälls- och välfärdsstudier (ISV)

Medarbetarundersökning MEDARBETARUNDERSÖKNING 2013 Linköpings Universitet Systemteknik (ISY)

Bra chefer gör företag attraktiva

Arbetsstyrkor. Ett rekryteringsverktyg vid bedömning och förståelse av kandidatens beteende. Arbetsstyrkor. Rapport för: Jonas Demo Datum:

Konflikträdda chefer orsakar konflikter

Policy. mot kränkande särbehandling, diskriminering och sexuella trakasserier

Stockholms Universitet Fysikum Tentamensskrivning i Experimentell fysik för lärare 7.5 hp, för FK2004. Onsdagen den 14 december 2011 kl 9-14.

ArbetsrelateratDNA. Daniel Brodecki. Här är ditt ArbetsrelateratDNA i form av en rapport.

SAMPLE. Innan du börjar utforska MBTI-preferenserna. Ditt syfte med att använda MBTI -instrumentet

Personalpolicy i Hultsfreds kommun

Prestationsnivå Gävle kommun. QWC, Page 1 of 97

Obs! Beakta sekretess. TESTRESULTAT Rapport framtagen: , 16:20

Tillsammans är vi starka

UPP-testet version 2 Begreppsförklaringar. September e-post info@psykologisk-metod.se Danderyd

Medarbetarenkät 2008

Riktlinje kränkande särbehandling RIKTLINJE

MEDARBETARUNDESÖKNING 2012 MAGELUNGEN

Stenbitens förskola. Likabehandlingsplan. Stenbitens förskola. Plan mot diskriminering och kränkande behandling. Gäller

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Chef med känsla och förnuft. Tekniska Högskolan i Jönköping

EXAMINATION KVANTITATIV METOD vt-11 (110204)

34% 34% 13.5% 68% 13.5% 2.35% 95% 2.35% 0.15% 99.7% 0.15% -3 SD -2 SD -1 SD M +1 SD +2 SD +3 SD

Återkopplingsrapport M A S T E R P E R S O N A N A L Y S I S. Rapport för: Mattias Söderström

Handen på hjärtat självbestämmande, delaktighet och inflytande. Bara ord, eller?

Kompetensworkshop baserat på Pi Company kompetensmodell

HANDLINGSPLAN MOT KRÄNKANDE SÄRBEHANDLING OCH SEXUELLA TRAKASSERIER

Policy mot oegentligheter

Pussel DISC/Morot Kombination

MEDARBETARSAMTAL SAMTALSGUIDE

Att vara ambassadör i Hjärnkoll

Mikael Östberg

Bilaga 1 LS 77/07 LS-LED Arbetsmiljöpolicy

ArbetsrelateratDNA. Daniel Brodecki. Här är ditt ArbetsrelateratDNA i form av en rapport.

Test Person Exempelrapport (Kv - 35;0 År) Sid 1 av 13. Obs! Beakta sekretess. TESTRESULTAT. Rapport framtagen: , 14:30. Test Person 35;0 År

UPP-testet: Mångfald gynnas av korrektion för skönmålning. Lennart Sjöberg Rapport 2010:2

ENEBYDUNGEN AB. Likabehandlingsplan för Enebydungen AB läsåret

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Nyckelfaktorer Ledarskap Organisationsklimat Engagemang

OPQ Profil OPQ. Emotionell intelligens (EQ) Namn Sample Candidate. Datum 23 oktober

Etisk hantering av patientinformation och forskningsresultat

Skönmålning på UPP hos chefskandidater

Personalpolicy. Antagen av Kommunfullmäktige den 18 november 2015, Kf

Descriptive Report. Anna Bengtsson. Adress: Hemvägen 891. Telefon: Ålder: 43. Swedish version. Övrig utbildning: Testdatum:

Nyckeln till att vara effektiv chef är ledarskap

Fastställt av: HR-avdelningen För revidering ansvarar: HR-avdelningen För eventuell uppföljning och tidplan ansvarar: Dokumentet gäller för: chefer

Decision Dynamics Beslutsstilsmodell. StyleView Komplexitetsmotivation 25 september 2009

Poängsättning COPSOQ II, Sverige

Psykologiska perspektiv på hot och våld i arbetslivet Sara Göransson Fil. Dr. och organisationskonsult

Uppförandekod. Have a safe journey

Hållpunkter. Kursens innehåll

Polisutbildningen: För dig som söker mer än ett jobb.

Hur förhåller sig yttrandefriheten till lojalitetsåtagandet i anställningen?

ATT MÄTA EN INGENJÖR en kompletterande rapport kring dimensionernas påverkan. Av: Emelie Lorenzatti och Markus Lorensson

SKAPA ENGAGEMANG: FÖRETAGSLEDNINGENS VIKTIGA ROLL

Kombination MD. Grupprapport 4.0 Multidimensionell

Rätt chef på rätt plats Tre principer för en framgångsrik chefsrekrytering

Utvecklingssamtal kravmärkt yrkesroll Äldreomsorg Enköpings kommun

Decision Dynamics Beslutsstilsmodell. StyleView Beslutsstilsrapport 25 september 2009

HÄLSOFRÄMJANDE I ARBETSLIVET Mer ambitiösa arbetsgivare i kommunal vård och omsorg har bättre hälsa bland medarbetarna

COPSOQ SVERIGE Den mellanlånga versionen av COPSOQ II. Frågor om den organisatoriska och sociala arbetsmiljön

Många gånger förväxlar vi gränslöshet med vänlighet och är rädda för att personer som vi gillar inte skulle gilla oss om vi satte gränser.

Till dig. arbetar. medarbetarpolicy

Transkript:

Tolkningsrapport för Ann-Marie Klockdal Namn: Kön: Ålder: Adress: Postadress: Telefon dagtid: Telefon kvällstid: Mobil: E-post: Högsta utbildning: Övrig utbildning: Nuvarande arbete/befattning: Nuvarande arbetsgivare: Sökt arbete/befattning: Sökt arbetsgivare: Testorganisation: Testadministratör: Testdatum: Ann-Marie Klockdal Kvinna 32 Repetitionsvägen 15 11193 Vänsterlund Mindre än 3 års eftergymnasial utbildning Exempel AB Exempel AB Lars Svensson 2007-09-13 2007 Assessio International AB. Alla rättigheter förbehålles.

Inledning MINT är ett personlighetstest avsett att mäta egenskaper som har betydelse för hur en person kommer att agera i arbetsrelaterade situationer. Testet är uppbyggt utifrån en modell med en övergripande faktor, skalan Integritet, och två underfaktorer, skalorna Uppgiftsorientering (U) och Relationsorientering (R). Den övergripande faktorn skalan Integritet mäter egenskaper sammankopplade med pålitlighet och samvetsgrannhet, samt förhållningssätt till regler, värderingar, normer och ställda förväntningar. Underfaktorerna skalorna U och R mäter om en individ huvudsakligen är inriktad mot uppgifter eller relationer i arbetssammanhang. Att tänka på vid tolkning av testresultat Den övergripande faktorn, skalan Integritet, utgör det huvudsakliga beslutsunderlaget i MINT. Denna tolkas alltid i första hand, medan underfaktorerna, skalorna Uppgiftsorientering och Relationsorientering, tolkas som ett komplement till det övergripande integritetsmåttet. Låga poäng på skalan Integritet kan aldrig vägas upp av höga poäng på skalorna Uppgiftsorientering och Relationsorientering. Dessa två skalor utgör också underlaget för återkoppling av testresultaten till kandidaten själv. Du hittar mer utförliga definitioner av det övergripande integritetsmåttet och dess underfaktorer i resultatredovisningen som följer.

Vad mäter skalorna? Integritet Begreppet integritet, såsom det mäts av MINT, är en skräddarsydd sammanslagning av personlighetsfaktorer avsedda att förutsäga så kallat kontraproduktivt arbetsrelaterat beteende (Counterproductive Work Behaviour, CWB). Skalan Integritet mäter med vilken sannolikhet en person kommer att uppvisa beteenden som förknippas med pålitlighet och samvetsgrannhet, och hur väl personen kommer att anpassa sig till organisationens regelverk, värderingar och mål. Integritetsfaktorn utgörs av tre komponenter Emotionell stabilitet, Sympatiskhet och Målmedvetenhet som ger ett övergripande mått på hur en person kommer att agera på arbetsplatsen. Låg grad av integritet leder med högre sannolikhet till CWB, som definieras som avsiktliga beteenden utförda av en anställd, som strider mot organisationens legitima intressen. Begreppet integritet innefattar med andra ord egenskaper som förknippas med direkt eller indirekt skadliga beteenden för organisationen. Några exempel på sådana beteenden är otillåten frånvaro, medvetet sämre utförd arbetsprestation, illojalitet, avsiktlig skadegörelse eller förskingring, men även en rad andra mindre uppenbara beteenden som kan skada organisationens produktiva, sociala eller psykologiska struktur. Relationsorientering och Uppgiftsorientering Underfaktorerna ger kompletterande information till resultatet på skalan Integritet gällande personens preferens för Relationsorientering eller Uppgiftsorientering. Med dessa faktorer avser man olika sätt att förhålla sig i arbetsrelaterade situationer. Relationsorientering innebär att personen är huvudsakligen inriktad på sociala relationer och samspelet människor emellan, medan Uppgiftsorientering innebär att personen är huvudsakligen inriktad på de uppgifter som ska utföras. Dessa förhållningssätt är inte kopplade till vissa typer av arbeten, utan beskriver personens sätt att förhålla sig till sitt arbete eller andra situationer, och vilka konsekvenser detta kan få på arbetsplatsen. Det är möjligt att föredra det ena förhållningssättet framför det andra. Det är också möjligt att föredra båda förhållningssätten i samma utsträckning. I samband med resultatredovisningen ges beskrivningar på karaktärsdrag förknippade med Relations- respektive Uppgiftsorientering.

Resultatredovisning Integritet Resultatet för skalan Integritet kan variera mellan 0 och 10 poäng och redovisas nedan i den så kallade normalfördelningskurvan, som representerar fördelningen av testpoängen i normgruppen. Med normgrupp avser man en grupp som är representativ för den svenska befolkningen. Det är vanligast att erhålla testpoäng i normalfördelningens mittenintervall, medan det är mindre vanligt att få låga eller höga poäng (det vill säga i intervallen längst ut i kurvans vänstra eller högra svans). Kandidatens resultat kan avläsas som ett gråmarkerat intervall i normalfördelningskurvan utifrån den erhållna testpoängen ± 1 poäng, som är det så kallade mätfelet på 95 % säkerhetsnivå. Detta betyder att det markerade poängintervallet med 95 % sannolikhet kommer att täcka in individens sanna poäng. Testpoängen tolkas som höga, genomsnittliga eller låga. Hög poäng Personer som får en hög poäng (8 10 poäng) på skalan Integritet kommer att med liten sannolikhet uppvisa kontraproduktiva beteenden. Dessa personer beskrivs ofta som känslomässigt stabila, pålitliga, samvetsgranna, trevliga och målinriktade; de kommer troligtvis att anpassa sig till sin blivande arbetssituation och följa organisationens regler och normer. Genomsnittlig poäng Personer vars poäng är genomsnittlig (3 7 poäng) på skalan Integritet har en genomsnittlig sannolikhet att uppvisa kontraproduktiva beteenden. Ju högre poäng desto mindre är sannolikheten att personen kommer att ägna sig åt kontraproduktiva beteenden, och omvänt: ju lägre poäng desto större är sannolikheten att personen kommer att ägna sig åt kontraproduktiva beteenden. Låg poäng Personer som får en låg poäng (0 2 poäng) på skalan Integritet kommer att med högre sannolikhet uppvisa kontraproduktiva beteenden. Dessa personer beskrivs ofta som känslomässigt instabila, opålitliga, ombytliga och impulsstyrda, vilket gör att de lättare hamnar i konflikt med arbetskamrater och ägnar sig åt beteenden som skadar organisationen såsom frånvaro utan giltiga skäl, medvetet hålla låg standard på arbetsprestationen, missbruk av känslig information och otillåtet utnyttja organisationens resurser och egendom för eget bruk. låg genomsnittlig hög 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Resultat för Ann-Marie Klockdal på skalan integritet: 8 poäng Mer information om tolkningar finns i MINT Measuring Integrity Manual.

Resultatredovisning Relationsorientering (R) och Uppgiftsorientering (U) Resultatet för skalorna Relationsorientering (R) och Uppgiftsorientering (U) redovisas i stapeldiagrammet nedan. Kandidatens testpoäng kan variera mellan 0 och 10 poäng på respektive skala. Poängen på dessa skalor är oberoende av varandra, vilket innebär att det är möjligt att få höga eller låga poäng på båda skalorna. Kandidatens resultat jämförs och redovisas i förhållande till normgruppen. Den erhållna testpoängen kan avläsas i diagrammet för respektive skala. I stapeldiagrammet kan avläsas förhållandet mellan Relationsorientering och Uppgiftsorientering, det vill säga vilket av dessa två förhållningssätt kandidaten föredrar. Diagrammet visar också i vilken utsträckning kandidaten föredrar dessa sätt, det vill säga, ju högre poäng på skalan, desto mer relations- eller uppgiftsorienterad är kandidaten. R 10 U 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 5 poäng 7 poäng Begreppet relationsorientering innefattar karaktärsdrag som är direkt kopplade till de beteenden som fokuserar på att utveckla och värna om relationer genom att till exempel hjälpa, stödja och samarbeta med andra. Personer som är relationsorienterade tenderar att vara entusiastiska och varma samt verkar för att göra andra delaktiga i projekt och aktiviteter. De tycker om att hjälpa och samarbeta med andra, de har många idéer och ser möjligheter för andra människor, och de talar för, stödjer och försvarar eller förmedlar mellan organisationens medlemmar. Man kan förhålla sig till sitt arbete på ett relations orienterat sätt oavsett vilken typ av arbete man har. Begreppet uppgiftsorientering innefattar karaktärsdrag som är direkt kopplade till de beteenden som har att göra med personens förhållningssätt, intresse och engagemang för att kunna utföra och slutföra sina arbetsuppgifter på ett effektivt och tillfredställande sätt, vilket innebär fokus på själva uppgiften; alltså vad, när och hur någonting ska utföras. Personer som är uppgiftsorienterade tenderar att arbeta uthålligt och effektivt samt tar ansvar för att genomföra och slutföra sina uppgifter och åtaganden i tid. De uppskattar regler och struktur, håller sig uppdaterade om den senaste informationen, och är noggranna och uppmärksamma på detaljer. Man kan förhålla sig till sitt arbete på ett uppgiftsorienterat sätt oavsett vilken typ av arbete man har. Mer information om tolkningar finns i MINT Measuring Integrity Manual.