Railport Skaraborg. Ur ett miljöperspektiv. Rickard Bergqvist



Relevanta dokument
Hamnpendlarnas betydelse för det Skandinaviska logistiksystemet

DB Schenkers Emission Report

PM Trollhätte kanal. 1 Emissionsberäkning BVH. 1.1 Scenarier

Emissioner från Volvos lastbilar (Mk1 dieselbränsle)

Effektiva tågsystem för godstransporter

Klimatrapport rum & kök AB. Kontaktinformation: Jens Johansson jens.johansson@uandwe.se

Ansökan klimatinvesteringsstöd

Klimatrapport Kontaktinformation: Jens Johansson

Citylogistik. Godskollektivtrafik i stadsmiljö. Schenker Consulting AB 1

Mårten Johansson, ordf Sveriges Åkeriföretag. Johan Granlund, sekr Vägverket Konsult

6 Högeffektiv kraftvärmeproduktion med naturgas

Hur länge har elbilar funnits? Hur länge har elvägar funnits? eroadarlanda

Banverket, Bilaga 4 Thomas Ivarsson, SM

Östgötaperspektivet. Godstransporter och miljö. Norrköping 28 November2011

Svenska Naturskyddsföreningen. Kriterier för Bra Miljöval-märkning. Godstransport 2005

Klimat- bokslut 2010

EPD Vattenfalls vattenkraftproduktion i Norden

samheten från ut till butik och

Jämförande studie över godstransporternas externa kostnader och avgifter

Detta har resulterat. per transporterat ton gods [kg] 28,4 30,0 32,7-6% -19% per såld krona [kg/kr] 4,5 4,9 5,1-7% -20% Absoluta utsläpp CO 2

ANVÄNDARMANUAL. Översikt över säkra och energieffektiva bilar Upprättad av: Lena Nilsson

Henrik Johansson Miljösamordnare Tel Energi och koldioxid i Växjö 2013

Yttrande över Trafikverkets utredning om Inlandsbanans funktion och roll i transportsystemet

Miljöredovisning enligt EMAS för Hr Björkmans Entrémattor AB 2015

Logistiska åtgärder för koldioxidsnåla godstransporter i Sverige 2020 Effekter, sannolikhet och hinder för genomförande

UPPFÖLJNING AV DE TRANSPORTPOLITISKA MÅLEN MAJ 2002

Transportslag. Väg-, järnvägs-, sjö- och flygtransporter Transportslag, Logistikprogrammet, Norrköping

Volvo FE Hybrid. Förstavalet inom miljöanpassad distribution och renhållning

Dryport Skaraborg / Terminal Skaraborg

Klimatneutrala godstransporter på väg

MILJÖFÖRDELAR MED ÅTERVUNNET MATERIAL SOM RÅVARA

Handbok för vägtrafikens luftföroreningar Emissionsfaktorer

Verktyget är tillgängligt i DB Schenkers portal för e-tjänster, MySchenker.

Optensys ENERGIANALYS

Förvaltningens förslag till beslut. Tunga fordon (totalvikt över 3,5 ton) a) Enbart drivmedel el. Denna kategori omfattar elfordon.

Miljörapport för Säffle Fjärrvärme AB Miljörapport 2012 Säffle Fjärrvärme AB

Totala koldioxidutsläpp från produktion och transport av buteljerat vatten i Sverige

Energibalanser för Uppsala län och kommuner år 2013

Del 1 Miljöledningssystemet

Sjöfartens miljöprestanda och bidrag till det hållbara transportsystemet. Inge Vierth, VTI Sjöfartshögskolan Kalmar 12 november 2013

VÅR MILJÖ EN MILJÖBERÄTTELSE FRÅN STOCKHOLM Skavsta FLYGPLATS

Profu. Johan Sundberg. Profu. Profu Avfall i nytt fokus Från teknik till styrmedel september 2010, Borås

Klimatsmarta och kostnadseffektiva transporter för elvägar. siemens.se/elvagar

ÅVS E4/E6/E20 Helsingborg

Bilaga 4. Resultat - Studie av effekter av ändrad avfallshantering i Uppsala

Farsta fakta. Yta: 15,4 km²

Granskning av miljö - och luftmätningar

Ledord för Sveriges energipolitik Styrmedel. Energiförsörjning för ett hållbart samhälle. Förnybartdirektivet. Hållbarhetskriterium

Samhällsekonomiska principer och kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 5.2. Kapitel 14 Operativa trafikeringskostnader för godstransporter

Koldioxidutsläpp från olika typtransporter

Merkostnader för industrin vid trafikavbrott och förseningar

En rapport från Villaägarnas Riksförbund

Östersjöns motorvägar. Skrivelse från Mats Rosén (kd) och Björn Nyström (kd) Olle Zetterberg Monica Hildingson

Samhällsekonomiska principer och kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 5.1. Kapitel 14 Fordons- och transportkostnader för godstrafik

Luftföroreningar i Stockholms och Uppsala län

Svavelfri europadiesel

BILAGA 1 Ekonomiavdelningen Datum Diarienr (åberopas vid korresp) Mathias Tellberg AA Miljöcontroller

Oktahamn Vårat koncept Energi

Nedan beskrivs de utsläppsvärden som redovisas enligt europeisk standard EN 16258:

Biogaskunskaper på stan

Växjö Energi AB. Förändrad verksamhet vid Sandviksverket i Växjö. Ny biobränsleeldad kraftvärmepanna

Framsyn för krisberedskap. Samhällskritiska transporter

Definition av tunga miljöfordon och riktlinjer för alternativa drivmedel

Trafikverket, Borlänge

DET HÄR ÄR GAMLA UPPSALA BUSS... 3 FÖRETAGET... 3 GAMLA UPPSALA BUSS MILJÖHISTORIA... 3 BAKGRUND... 3 MILJÖCERTIFIERADE ENLIGT ISO

Strategi och åtgärder för hållbarutveckling. Posten och Brings miljöarbete

Miljökonsekvensrapport

Utbyggnad av infrastruktur för flytande natur- och biogas

Tillväxt och klimatmål - ett räkneexempel

Naturskyddsföreningen, Bra Miljöval, Persontransporter & Godstransporter. Tabell 1: Bensin 95 oktan, 5% etanol. Gäller svenska marknaden. Per liter.

Energibok kraftvärmeverk. Gjord av Elias Andersson

SKOLRESANS KOLDIOXIDAVTRYCK

Externa kostnader i scenarier med utökad sjöfart. Inge Vierth Konferens: Hållbara transporter november 2016

Icke-teknisk sammanfattning

Milstolpar för en bättre miljö inom transport- och logistikområdet

Enkätundersökning inomhusklimat, Beteendevetarhuset, Umeå Universitet

Externa kostnader i scenarier med utökad sjöfart

Miljöpolicy för Sandvikens Sotarverktyg Försäljnings AB

Indikatorer som följer arbetet för en fossiloberoende vägtrafik år en översiktlig presentation

Samrådsmöte enligt MB med anledning uppförande av vindkraftverk på Dal 1:1 i Kungsbacka kommun. Den 14/6 kl 18.00

Öresundsverket. Ett av världens effektivaste kraftverk

Effektredovisning för Godssystemkalkyl BVGv_003 Gävle-Sundsvall, ökad kapacitet BVGv_009 Söderhamn-Kilafors, ökad kapacitet, STAX 25, lastprofil C

Naturskyddsföreningens remissvar på förslag till direktiv om utbyggnad av infrastrukturen för alternativa bränslen

Förklaringar till beräkningsprogram

Drivmedelsfakta 2012

Handbok för vägtrafikens luftföroreningar Emissionsfaktorer

Framtidens transporter. Skellefteå 9 okt. Ingela Jarlbring

Hur kan HCT bidra till klimatmålen?

Biogas till tung trafik. Hans Johansson FordonsGas Sverige AB

Regionala Godstransportrådet Attitydundersökning Godstransportköpare och Speditörer

TB DEL II BILAGA 3.1 UTREDNING - MÖJLIGHET ATT LÄMNA SID

Luftföroreningar i Stockholms och Uppsala län samt Gävle och Sandviken kommun

Bilaga 1, tillhörande ärende: Förslag om införande av elbilar i den centrala fordonshanteringen inom Alingsås Kommun.

Uppgradering och förvätskning av biogas. möjliggör att biogasen når marknaden. Morgan Larsson Biofrigas, Göteborg, Sweden.

Svenska Mässan - totalt uppskattad klimatpåverkan (ca ton CO 2 e)

Strategi för biogas i regionen. 28 augusti 2012

Vinden. En framtidskraft.

Samlad effektbedömning av förslag till nationell plan och länsplaner för transportsystemet

hur kan energiresursbehov och klimatpåverkan i befintlig bebyggelse minskas? en studie av bygg- och energibranschen i samverkan

Biogas som drivmedel. Strategi och handlingsplan för införande av biogas som drivmedel i Gotlands kommun

Transkript:

Railport Skaraborg Ur ett miljöperspektiv Rickard Bergqvist Augusti 2008

Innehållsförteckning Inledning... 3 Metod... 3 NTM... 3 Energi... 4 Emissioner... 5 Undersökningens upplägg... 5 Relationen Skaraborg - Göteborg... 6 Grunddata... 6 Miljöbesparing Skaraborg Göteborg... 7 Referenslista... 9 Appendix A Metod vägtransport... 11 Appendix B Metod järnvägstransport... 15

Inledning Denna rapport är en utvärdering av de miljömässiga vinster som en kombiterminal i Skaraborg kan bidra med. Studien har genomförts på uppdrag av Falköpings kommun inom ramen för det EU-finansierade Interregprojektet "Railport Skaraborg" Utvärderingen baseras på vedertagna metoder och baseras på statistik som är framtagen i projektet Regionala Logistiksystem. Detta projekt finns beskrivet och redovisat i Bergqvist R. 2005, Bergqvist R. and Tornberg J. 2005 och Bergqvist R. and Pruth M. 2003. Den utvärdering av miljöpåverkan som görs här är baserat på ett antal viktiga och kritiska luftföroreningar. Den huvudsakliga metoden som använts för utvärdering är NTMCalc vilken är utvecklad av Nätverket för Transporter och Miljö. Deras ambition är att skapa en gemensam grund för att beräkna miljöprestanda för olika transportmedel. Metod NTM Nätverket för transporter och Miljö bildades 1993 och är en ideell organisation som intresserar sig för beräkning av miljöprestanda för olika transportmedel. Föreningen verkar för en erkänd metod för beräkning gods- och persontransporters emissioner, användning av naturresurser och andra externa effekter (www.ntm.a.se). Metoden är framtagen för att erbjuda köpare och säljare ett standardiserat verktyg för att uppskatta sina transporters sammantagna miljöpåverkan. Nätverket uppdaterar såväl metod som miljödata kontinuerligt för att erbjuda en aktuell och så stor utsträckning som möjligt en riktig uppskattning. Deras metod bygger på tidigare forskning om utsläpp och miljöeffekter från transporter (Grennfelt et al. 1991; Blinge 1995; Flodström 1998; Demker et al. 1994; Scania 2000; Schenker 2003) Metoden fokuserar på parametrarna: energibehov, emissioner till luft av CO 2, NOx, SO 2, HC, CO vid drift av fordon och vid produktion av energi. Dessa resultat ger en indikation på transportslagens potentiella miljöpåverkan. Ytterliga miljöpåverkan bör

undersökas och för att säkerställa miljöprestanda bör den verkliga påverkan studeras. För mer information om metoderna för emissionsberäkningar, se Appendix A Metod vägtransport och Appendix B Metod järnvägstransport. Energi Energibehov är den mängd energi som omvandlas under en specifik process, t.ex. att transportera gods en viss sträcka. Energi går inte att förbruka utan omvandlas till andra former som, såsom kemiskt bunden energi, mekaniskt arbete eller värme. Vid denna omvandling skapas ofta miljöstörningar, exempelvis bildandet av luftföroreningar vid förbränning av bränsle i en motor. Transportsystemet tillgodoser sig energi genom olika energibärare som bensin, diesel, jetbränsle, bunkerolja och elektricitet. NTMs metod redovisar energibehovet för olika transportupplägg uppdelat i tre grupper utifrån de energibärare som använts; energiförnybar, energi-uran och energi-fossil. För lastbil, fartyg, flygplan och diesellok motsvarar dessa uppgifter värmevärdet för det bränsle som använts. För eldrivna lok anges den mängd el, inklusive förluster i nätet, som behövs produceras för att driva loket. Elen för tåg redovisas i kwh och är uppdelat i tre kategorier: Energi-förnybar som inkluderar el producerat genom vind- och vattenkraftverk samt biobränslen, Energi-uran som redovisar andelen el producerat av kärnkraftverk samt Energi-fossil som redovisar all el som kommer ur fossila bränslen. I denna undersökning antas att 20% av alla lok i systemet för hamnpendlarna är dieseldrivna. Det totala energibehovet som redovisas innehåller även energi som går åt vid produktionen av energibäraren. För diesel- och bensindrivna transporter innebär detta energibehov vid råoljeutvinning, raffinering och distribution till tankställe. För eldrivna tåg visas det sammanlagda energibehovet för bränsleutvinnig, förädling av bränsle, omvandling av elektricitet, behandling av restprodukter, transporter i mellanliggande led och energiförluster i nät. Vid drift av kraftverk har följande elverkningsgrader använts, med hänsyn tagen till intern elförbrukning: Vattenkraft: 100%

Kondenskraft: 39-43% Kraftvärme-bio: 30% Gasturbin: 30% Kraftvärme-olja: 40% Kraftvärme-NG 44% För kärnkraft använts den termiska verkningsgraden, ca 35% Det totala energibehovet redovisas i enheten kwh bränsle (värmevärdet). För Energiförnybar har biobränsle angetts i kwh bränsle summerats med kwh vind- och vattenkraftsel. Energi-Uran anges utifrån utgående termisk verkningsgrad i kwh bränsle. För denna undersökning kommer enbart emissioner redovisas då dessa anses bäst utgöra mått på transporternas miljöpåverkan. Dock redovisas metoden som använts för att beräkna energibehovet då denna även är underlag för emissionskalkylerna. Emissioner Emissionerna till luft redovisas i på två sätt: en är transportens direkta emissioner till luften och den andra är en totalsiffra där även emissioner från bränsleproduktionen är inkluderad. Dessa uppgifter ger en indikation av transportens miljöpåverkan. Det är svårt att jämföra olika transporter utifrån deras utsläpp då en luftförorening inte gör någon egentlig skada förrän föroreningen hamnar i ett natursystem den kan påverka. I denna undersökning redovisas därav enbart utsläppen och inga uppskattningar om miljöskador. Spridning och kemiska omvandlingar måste tas hänsyn till om en utvärdering av miljöpåverkan skall kunna göras. För samtliga luftföroreningar redovisas siffrorna i viktenhet. CO 2 utsläpp redovisas dessutom som den totala mängden CO 2 samt mängden med fossilt ursprung. Undersökningens upplägg Undersökningen fokuserar på godsrelationen Göteborgs hamn och Falköping där ett kombinerat transportupplägg finns etablerat sedan våren 2007. För relationen har en simulering genomförts för att identifiera bästa möjliga tidtabell, dels med avseende på mesta möjliga volym men också för bästa möjliga balans.

Maximerad volymen innebär med stor sannolikhet också en miljömässigt bättre lösning medan en balans maximerande lösning sannolikt innebär en ekonomisk fördelaktigare lösning. För varje relation har sedan emissioner beräknas för ett direkt lastbilssystem och ett kombinerat transportupplägg. Slutligen görs en sammanställning för att få en överblick över den miljömässiga potentialen som är förknippat med kombinerade transporter i Skaraborg och i etableringen av en kombinerad transportterminal. Relationen Skaraborg - Göteborg Grunddata Relation: Falköping Göteborg Avstånd väg: 135 km Avstånd Järnväg: 124 km Volym för relationen Falköping Göteborgs hamn 6000 TEU/år Avståndsdata är hämtade med hjälp av ArcGis och nationella databaser över transportinfrastruktur, t.ex. TeleAtlas. Som tidigare förklarats bör man avhålla sig ifrån direkta jämförelser mellan transportslagen utifrån den presenterade typen av data. Uppgifterna ska istället ses som beskrivning av, eller snarare en indikation på, storleksordningen inom vilken transportslagets miljöpåverkan kan tänkas vara för dagens transporter i Sverige.

Miljöbesparing Skaraborg Göteborg Miljöbesparing Miljöbesparing totalt C02 kg Miljöbesparing Totalt NOx i kg Miljöbesparing Totalt HC i kg Årlig miljöbesparing -938420,6633-6180,233707-1089,714375 Per TEU -220,8-1,5-0,3 Miljöbesparing Miljöbesparing Totalt CO i kg Miljöbesparing Totalt PM i kg Miljöbesparing Totalt SO2 i kg Årlig miljöbesparing -922,9394556-103,6171306-78,01506735 Per TEU -0,2-0,02-0,02 Resultaten indikerar betydande miljöbesparingar beträffande den överföringen av gods från direkt landsvägstrafik till kombisystem som skett i Skaraborg där huvudparten av transporten sker med eldrivna tåg. Resultaten indikerar att bland annat att utsläppen av CO 2 på kort sikt har minskat med ca 900 ton per år. Lyckas dock kombinerade transporter attrahera upp till 70% av tänkbart gods för kombi i regionen kan så mycket som 2200 ton CO 2 utsläpp minskas per år. Förutom besparingar i CO 2 har denna undersökning påvisat att det finns betydande vinster i minskade utsläpp av CO, NOx, HC, PM och SO 2. Den miljömässiga fördelen för kombinerade transporter gentemot direkt landsvägstrafik är också en strategisk fördel. Framgent kan världens minskade reserver av fossila bränslen bidra till att framdrivningen på landsväg blir dyrare och mindre ekonomiskt försvarbart. Detta i kombination med politisk vilja att internalisera externa kostnader borde bidra till att förstärka kombinerade transporters konkurrenskraft gentemot tung lastbilstrafik över mellan och långa avstånd. Ytterligare fördelar med satsningar på miljömässiga transportlösningar som denna undersökning ej har berört är att trafikbelastningen blir mindre på de relationerna kombinerade transporter utnyttjas. I detta fall är det de tre storstadsregionerna Malmö. Göteborg och Stockholm som utgör de största potentiella relationerna. Förutom mindre luftföroreningar kan kombinerade transporter hjälpa till att minska buller, skador och trafikinfarkter.

Avslutningsvis vill jag poängtera att dagens miljötrender sannolikt kommer att förstärka konkurrenskraften för kombinerade transporter vilket kommer få positiv effekt på godsmängder för kombi vilket i sin tur möjliggör ytterligare miljöbesparing.

Referenslista Bergqvist, R. (2007) Studies in Regional Logistics - The Context of Public-Private Collaboration and Road-Rail Intermodality, Logistics and Transport Economics, Department of Business Administration, Göteborg University, Bas Publishing, Göteborg Bergqvist, R. (2005). Regional Logistics Collaboration, Mellanrapport, Logistics and Transport Research Group, School of Economics and Commercial Law Bergqvist, R. and Pruth, M. (2003). Regional logistiksamverkan för konkurrenskraft, Working Paper Series, Logistics and Transport Research Group, School of Economics and Commercial Law Bergqvist, R. and Tornberg, J. (2005). "GIS for Describing and Analysing Regional Logistics Systems" Mapping and Image Science 2005:2 (Scientific edition). Blinge, M. (1995) Energilogistikmodell för systemberäkningar av transport- och energiförsörjningssystem, Meddelande 85, Chalmers tekniska högskola, Göteborg Brännström-Norberg, B-M., et.al, (1996) Livscykelanalys för Vattenfalls elproduktion, sammanfattande rapport, Vattenfall AB, Stockholm Dec. 1996. Demker, G., E. Flodström, A. Sjöbris and D. Williamson (1994) Miljöeffekter av transportmedelsval för godstransporter, KFB, Stockholm Flodström, E. (1998) Environmental Assessment of Freight Transportation, KFB report 1998:15, KFB, Göteborg Grennfelt, P., B. Holmer, I. Leksell, B. Lindahl, A. Lindskog, B. Steen, G. Wallin, G. Värmby and Å. C (1991) Luftvård, 5, ed, Göteborg, Bokskogen

Scania (2000) Emissions from Scania engines, Scania on the Environment 1, Scanica Communication and Public Affairs, Södertälje Schenker (2003) Sustainability Report, Schenker AB and Group companies in Sweden Göteborg Internet www.ntm.a.se

Appendix A Metod vägtransport Utgåva: 2005-10-14 Utgiven av: NTM Dokument: Emissionsberäkning vägtransporter Mer information: www.ntm.a.se Metodbeskrivning för emissionsberäkning av vägtransport Nivå 1 Överslagsberäkning: Den här metoden av emissionsberäkning är mer en grov uppskattning än en noggrann beräkning och innebär stor osäkerhet i värden. Den är inte lämplig för att välja transportleverantör men är t.ex. bra för att mäta flödesförändringar. Utgående från att du använder NTM Calc ska emissionsberäkningen baseras på följande antagande: Definiera totala transportarbetet (tonkm) 1. (I NTM Calc måste du själv dela upp transportarbetet i antal ton och antal km, så att produkten (ton * km) motsvarar totalt antal tonkm.) Definiera snitt-bil (se: fordonstyp) 2 Definiera snitt-motortyp (se: Motortyp) Definiera bränslekvalitet (se: bränsletyp/kvalitet) 3 Definiera fyllnadsgrad 4 Resultatet i samtliga tillgängliga emissioner skall uttryckas i enhet tonkm och total per kund och skall presenteras i form av bifogad emissionsrapport för vägtransport. Nivå 2 Emissionsberäkning baserad på fordonstyp: Genom att beräkna bränsleförbrukningen per fordonstyp och sedan summera alla delresultat kan den totala bränsleförbrukningen och samtliga utsläppen beräknas med god noggrannhet, på ett sätt som också kan verifieras av transportköparen och/eller tredje part.

Beräknar emissionsvärden per fordonstyp (tung lastbil med släp, paketbil, mm.) med hjälp av NTM Calc genom att definiera: olika typer av fordon (fordonstyp) snitt-motortyp per fordonstyp bränslekvalitet per fordonstyp snitt-fyllnadsgrad per fordonstyp andelen av transportarbetet per fordonstyp Resultatet i samtliga tillgängliga emissioner skall uttryckas i enhet tonkm och total per kund och skall presenteras i form av bifogad emissionsrapport för vägtransport. Exempelmatris för definition per fordonstyp: Antal Motor- Transport- Bränsle- Fyllnads- Typ av fordon bilar typ arbete kvalitet grad Tung lastbil m. släp, 4 Euro 1 200 tonkm (30%) MK3 70% 40 ton max Tunglastbil med släp, 5 Euro 3 300 tonkm (45%) MK1 70% 40ton max Dragbil med trailer, ------- 26ton max: Medeltunglastbil, regionaltrafik: ------- Lätt lastbil, distributionstrafik: 3 Euro 3 100 tonkm (15%) MK1 50% Paketbil, dieselmotor: 2 33 tonkm (5%) MK1 50% 1.4ton max Paketbil, bensinmotor: 2 33 tonkm (5%) MK1 50% 1.4ton max

Nivå 3 och sändning: Emissionsberäkning baserad på fordonsidentitet Den här nivån innebär att man följer upp alla relevanta parametrar på fordonsnivå. dvs. man vet exakt vilket fordon utför vilket transportarbete samt att dess fyllnadsgrad är känt. Den här varianten av emissionsberäkning förutsätter ett företagsspecifikt datastöd. (NTMCalc kan ej användas på den nivån.) Beräknar man bränsleförbrukningen per fordon och summera sedan alla delresultat så kan den totala bränsleförbrukningen och samtliga utsläppen beräknas med hög noggrannhet, på ett sätt som också kan verifieras av transportköparen och/eller tredje part. Detta är viktigt för att transportköparen ska kunna granska/förstå metoden och jämföra resultatet med andra företag. Beräkningen tar hänsyn till: typ av fordon (fordonstyp) Motortyp (per fordon) bränslekvalité per fordon fyllnadsgrad per fordon transportarbete per fordon Resultatet i samtliga tillgängliga emissioner skall uttryckas per tonkm och total per kund och skall presenteras i form av bifogad emissionsrapport för vägtransport:

Emissionsrapport för vägtransport Beräkningen av miljöprestanda för vägtransport kan ske på 3 olika nivår: för beräkning på nivå 1 och 2 rekommenderas det att använda "NTMCalc" (www.ntm.a.se) nivå 3 nås enbart med ett företags specifikt datastöd Resultatet ska levereras per tonkm och total per kund Nivå (ange Nivå 1, 2 eller 3) Resultat emissionerna CO2 NOX SO2 HC CO PM TOTAL per kund per TONKM 2) Definitioner 1. Transportarbete: definieras som antal ton multiplicerat med antal km godset transporterats 2. Fordonstyp: tung lastbil med släp, paketbil, mm. (se NTM) 3. Bränsletyp/kvalitet: om du har ett delat godsflöde använd bränslekvalitet som gäller för merparten 4. Fyllnadsgrad: ange fordonets fyllnadsgrad i procent, siffran avser totala fyllnadsgraden avseende vikt.

Appendix B Metod järnvägstransport Utgåva: 2005-10-14 Utgiven av: NTM Dokument: Emissionsberäkning tågtransporter Mer information: www.ntm.a.se Nivå 1 Överslagsberäkning: Den här metoden av emissionsberäkning är mer en grov uppskattning än en noggrann beräkning och innebär stor osäkerhet i värden. Den är inte lämplig för att välja transportleverantör men är t.ex. bra för att mäta flödesförändringar. Utgående från att du använder NTM Calc ska emissionsberäkningen baseras på följande antagande: Definiera totala transportarbetet (tonkm) 1. I NTM Calc måste du själv dela upp transportarbetet i antal ton och antal km, så att produkten (ton * km) motsvarar totalt antal tonkm. Det är viktigt att sträckan finns inom det intervall som flygplanet hanterar. Det kan bli så att det totala transportarbetet måste delas upp i mindre poster för att kunna hanteras av NTM Calc. Definiera snitttåg (se: tågtyp) 2 Definiera sträcka (se transportarbete ovan) Definiera fyllnadsgrad 3 Resultatet i samtliga tillgängliga emissioner skall uttryckas i enhet tonkm och total per kund och skall presenteras i form av bifogad emissionsrapport. Nivå 2 Emissionsberäkning baserad på fordonstyp: Genom att beräkna bränsleförbrukningen per tågtyp och sedan summera alla delresultat kan den totala bränsleförbrukningen och samtliga utsläppen beräknas med god noggrannhet, på ett sätt som också kan verifieras av transportköparen och/eller tredje part. Beräknar emissionsvärden per typ av tåg (lastsystem samt diesel eller el med hjälp av NTM Calc genom att definiera: olika typer av tåg

snittfyllnadsgrad per tågtyp andelen av transportarbetet per tågtyp Resultatet i samtliga tillgängliga emissioner skall uttryckas i enhet tonkm och total per kund och skall presenteras i form av bifogad emissionsrapport. Nivå 3 sändning: Emissionsberäkning baserad på tågidentitet och Den här nivån innebär att man följer upp alla relevanta parametrar på fordonsnivå. dvs. man vet exakt vilket fordon utför vilket transportarbete samt att dess fyllnadsgrad är känt. Den här varianten av emissionsberäkning förutsätter ett företagsspecifikt datastöd. (NTMCalc kan ej användas på den nivån.) Beräknar man bränsleförbrukningen per tågsträcka och summera sedan alla delresultat så kan den totala bränsleförbrukningen och samtliga utsläppen beräknas med hög noggrannhet, på ett sätt som också kan verifieras av transportköparen och/eller tredje part. Detta är viktigt för att transportköparen ska kunna granska/förstå metoden och jämföra resultatet med andra företag. Beräkningen tar hänsyn till: typ av fordon (tågtyp) fyllnadsgrad per fordon transportarbete per fordon Resultatet i samtliga tillgängliga emissioner skall uttryckas per tonkm och total per kund och skall presenteras i form av bifogad emissionsrapport:

Emissionsrapport för tågtransport Beräkningen av miljöprestanda för vägtransport kan ske på 3 olika nivår: för beräkning på nivå 1 och 2 rekommenderas det att använda "NTMCalc" (www.ntm.a.se) nivå 3 nås enbart med ett företags specifikt datastöd Resultatet ska levereras per tonkm och total per kund Nivå (ange Nivå 1, 2 eller 3) Resultat emissionerna CO2 NOX SO2 HC CO PM TOTAL per kund per TONKM Definitioner: 5. Transportarbete: definieras som antal ton multiplicerat med antal km godset transporterats 6. Tågtyp: Heltåg, vagnslast, kombi samt diesel eller eltåg. 7. Fyllnadsgrad: ange fordonets fyllnadsgrad i procent, siffran avser totala fyllnadsgraden avseende vikt. Notera att inom järnvägstrafik används såväl bruttoton (last inklusive vagnsvikt) samt nettoton (godsets vikt).