Kv. Nithammaren 8. Munktellstaden. Eskilstuna kommun. Håkan Bohm Granskare



Relevanta dokument
Detaljerad stabilitetsutredning

Bostäder vid Vällkullevägen inom Kullbäckstorp 2:2 mfl. Bahatin Gündüz

Geotekniskt PM 1. Översiktlig geoteknisk undersökning för detaljplan. Gullbranna 1:13 mfl, Halmstads kommun

PM GEOTEKNIK PÄR AXELSSON TOMAS NORDLANDER PLANERINGSUNDERLAG BJC GROUP AB GEOTEKNIK KV. GASKLOCKAN 2 SWECO CIVIL AB ÖREBRO INFRA

Duvehed 2:14, Fjärås Kungsbacka kommun PM Geoteknik avseende detaljplan

Geoteknisk utredning för Detaljplan, Hällevadsholm

Datum: Söderholma AB Kv Broccolin. Geoteknisk undersökning. PM

Väppeby, Bålsta, Håbo Kommun

Hamburgsund 3:220 m.fl.

PM Planeringsunderlag Geoteknik. Detaljplan för Kv Eol 2, Uddevalla Upprättad av: Charlotte Andersson Granskad av: Ulrika Isacsson

PM Geoteknik. Planerad anläggning av flerbostadshus. Södergården, Näsby 4:311 mfl. Tyresö kommun. Upprättad av: Maykel Birhane

TEKNISK PM 1(7) KUNGÄLVS KOMMUN SLÄNTSTABILITETSUTREDNING DELOMRÅDE: HÄLJERÖD GEOTEKNIK. Göteborg Lars Hall FB ENGINEERING AB

PROJEKTERINGS-PM GEOTEKNIK. Geoteknisk utredning för ny VA-ledning och ny väg (Etapp 1) i Svärtinge Skogsbacke, Norrköping Kommun

Upplands-Bro kommun Örnäs 1:1, Kungsängen Golf och Rekreation

NACKA KOMMUN NACKA PIR FISKSÄTRA. PM Geoteknik Upprättat av: Jakob Vall Granskad av: Jonas Jonsson Godkänd av: Jakob Vall

Geoteknisk utredning inför nyetablering av bostäder i Norsborg, Botkyrka kommun.

Del av fastigheterna Bua 4:94, Bua 10:108 och Bua 10:248 MARKTEKNISK UNDERSÖKNINGSRAPPORT/GEOTEKNIK (MUR/GEO)

ÅRJÄNGS KOMMUN SILBODALSKOLAN HÖGSTADIESKOLA GEOTEKNISK UTREDNING TEKNISK PM GEOTEKNIK. Örebro WSP Samhällsbyggnad Box Örebro

Geoteknisk besiktning 1 Rossö 1:69, 3:15 m fl, Rossö, Strömstad kommun. Geoteknisk besiktning som underlag för detaljplan

MARKTEKNISK UNDERSÖKNINGSRAPPORT SOLLENTUNA KOMMUN. Väsjön Mellersta. Stockholm

PM/GEOTEKNIK - PLANERINGSUNDERLAG

Ubbarp 8:20 mfl och Vist 10:25 mfl, Detaljplan, Ulricehamn PM beträffande geotekniska förhållanden

PM/ GEOTEKNIK Uppdrags nr: Datum:

PM-GEOTEKNIK. Karlstad. Kv. Plinten 1 Nybyggnation av bostäder KARLSTADS KOMMUN KARLSTAD GEOTEKNIK

Kanaludden Härnösand Geoteknisk undersökning

Teknisk PM Geoteknik (PMGeo)

ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING PM

Västerråda 2:25 m.fl Mellerud Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM Arb.nr: U11084

PM GEOTEKNIK. Geoteknik för detaljplan, förskola inom Balltorp 1:124. Mölndals Stad. PM Geoteknik. Sweco Civil AB. Geoteknik, Göteborg

STENHÖGA 1 PARKERINGSHUS

Dagvattenutredning Nithammaren

E4 Stockholm Uppsala, Trafikplats Måby

HÖKERUM BYGG AB Bollmora, Tyresö, Nybyggnad av flerbostadshus

Förtydliganden och rekommendationer avseende risker kring förorenat berggrundvatten inom fastigheten Falkenbäck 25, Varbergs kommun

FILIPSTADS KOMMUN KALHYTTAN 1:96 NYBYGGNATION AV FRITIDSHUS ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING PM GEOTEKNIK. Örebro

Nya Kungälvs sjukhus, PM Geoteknik Utlåtande kring stabilitetsförhållanden vid planerad byggnad, Hus 19. Innehållsförteckning

VÄG E18 Busshållplatser, norr om trafikplats Danderyds kyrka

PD Startboxen, Solna. Granskningshandling Rev Översiktlig geoteknisk undersökning. Uppdragsnummer:

PM Geoteknik Grubbagården 2 Skövde Kommun

MARKTEKNISK UNDERSÖKNINGSRAPPORT/ Uppdrags nr: GEOTEKNIK Datum:

4 Grontmij. Almnäs, Södertälje. Södertälje kommun, Samhälisbyggnadskontoret. fl PM Geoteknik. C GrontmijAB PLANERINGSUNDERLAG. Uppdragsnummer

PLANERINGS PM/GEOTEKNIK

PM Geoteknik Kv. Flugsvampen 1 Lidköpings Kommun

SLÅNBÄRSVÄGEN PM. Översiktlig geoteknisk utredning PLANERINGSUNDERLAG

WSP BORÅS KOMMUN KVARTERET PALLAS PLANERAD NYBYGGNAD. Geoteknisk undersökning. Örebro Reviderad

Stallet 8, Odensala PM Geoteknik

DP kv Lappen 5 m fl, södra delen av Munksjö fabriksområde Geoteknisk utredning för detaljplan PM Geoteknik. Sweco Infrastructure AB

FÄRGAREN 3, KRISTIANSTAD

Rev. A Stugsund, fd impregnering Söderhamns kommun. Geoteknisk undersökning. PM. Handläggare: Mats Granström

Uppdragsnummer

MARKTEKNISK UNDERSÖKNINGSRAPPORT GEOTEKNIK (MUR/GEO)

PM Geoteknik. Planerad anläggning av flerbostadshus. Tyresö kommun. Upprättad av: Maykel Birhane. Granskad av: Joakim Alström

Järnbrott 76:1, Göteborg, Göteborgs Kommun. Geoteknisk PM, projekteringsunderlag

Långsjöskolan. Huddinge Kommun. Huge Fastigheter. Håkan Bohm Granskare

Tekniskt PM angående geoteknik undersökning för upprättande av detaljplan för nybyggnation av bostäder

Viksjö Centrum och Tegvägen Planerade byggnader. Översiktlig geoteknisk utredning PM nr 1 PROJEKTERINGSUNDERLAG JÄRFÄLLA, VIKSJÖ

Kv Porfyren 2. Projekterings-PM/Geoteknik. Kartåsen, Lidköping Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström.

RAPPORT. Kil, Södra Hannäs 1:46 SBK VÄRMLAND AB SWECO CIVIL AB KARLSTAD GEOTEKNIK GEOTEKNISK UNDERSÖKNING INFÖR UPPRÄTTANDE AV DETALJPLAN

Stafsinge 3:6 m.fl. Falkenberg - detaljplan Teknisk PM Geoteknik

Rörtången. Utökad undersökning, Geoteknik

Toftenäs 1:15, 1:17, 1:31 samt del av 1:32 och Tubberöd 1:488, Malaga-området i Skärhamn, Tjörns kommun Detaljplan PM Geoteknik

Kungsbacka. Detaljplan för del av Åsa 3:303 & 3:205. Geoteknisk utredning för detaljplan

PM 1 GEOTEKNIK Kv Gråmunken, Halmstad Nybyggnad flerbostadshus

MARKTEKNISK UNDERSÖKNINGSRAPPORT - GEOTEKNIK (MUR/Geo) Kv. Städet 2. Geoteknisk undersökning för nybyggnation av bostäder i Torsby kommun.

UMEÅ KOMMUN Kv Hoppet 1 och Sofiehem 2:2. Översiktlig geoteknisk undersökning Upprättad av: Torbjörn Karlefors Granskad av: Arvid Lejon

TJÖRNS KOMMUN HÖVIKSNÄS. Geoteknisk utredning

Omholmens reningsverk

Flerbostadshus i kvarteret Spinnaren Strömstads kommun Geoteknisk och bergteknisk utredning PM Planeringsunderlag Reviderad

HYDROLOGISKA FÖRHÅLLANDEN Bakgrund

Sandstugan, Uttran. Objektnr: Tekniskt PM, Geoteknik

Översiktlig geoteknisk utredning Rapport Geoteknisk Undersökning (RGeo)

STENHÖGA 1 LEDNINGSOMLÄGGNING

Trumtorp. Eskilstuna kommun. PM Geoteknik. Geoteknisk utredning för detaljplan

RAPPORT VA-utredning Tillhörande detaljplan för Tjörnudden, Brommösund Upprättad av: Kristina Wilén

PLANERINGSUNDERLAG GEOTEKNIK

Skogsflyet, Norrköping

Detaljplan för fjärrkyleanläggning, Mölndals kommun

Detaljplan PM Geoteknisk utredning

PM Geoteknik. Planerad anläggning av flerbostadshus. Södergården, Näsby 4:311 mfl. Tyresö kommun. Upprättad av: Maykel Birhane

PM/ GEOTEKNIK Uppdrags nr: Datum:

PM GEOTEKNIK STRÖMSTADS KOMMUN DETALJPLAN FÖR DEL AV BASTEKÄRR 1:18 VÄTTLANDS VERKSAMHETSOMRÅDE ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UTREDNING

Dagvattenhantering Tuna Park, inför detaljplan för Gallerian 1 m.fl. 1 Inledning

PLANERINGSUNDERLAG SJUKHUSKVARTERET 18 OCH 19, LANDSKRONA, FASTIGHETSBOLAGET KRONAN 2 LANDSKRONA AB UPPRÄTTAD:

PM/GEOTEKNIK Uppdrags nr: Datum:

PM GEOTEKNIK TÅSTORP 7:7 M.FL FALKÖPINGS KOMMUN JÖNKÖPING GEOTEKNIK SWECO CIVIL ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING INFÖR DETALJPLAN

Detaljplan till Bogesund 1:235, Granhagen i Ulricehamns kommun, Västra Götalands län. Geoteknisk besiktning PM Planeringsunderlag

SAMRÅD MED LÄNSSTYRELSEN OCH ANDRA STATLIGA MYNDIGHETER

Kungsbacka, Frillesås-Rya 3:77, Kulla 1:9 mfl PM Geoteknik

STENHÖGA 1 LEDNINGSOMLÄGGNING

Göteborgs kommun Stora Holm Säteri, Tuve,

Kilströmskajen, Karlskrona kommun. Nya flerbostadshus Översiktlig geoteknisk utredning. Geotekniskt utlåtande

PM GEOTEKNIK FÖR DETALJPLAN

ÅRJÄNGS KOMMUN SILBODALSKOLAN STABILITET MOT SILBODALSÄLVEN GEOTEKNISK UTREDNING PM GEOTEKNIK. Örebro

Delområde bebyggelse Söderhamn

Översiktlig geoteknisk utredning för fördjupad översiktsplan

PM Planeringsunderlag Geoteknik Stretered 1:191, Mölndal stad Mölndal stad

PM GEOTEKNIK Översiktlig geoteknisk utredning för detaljplan Nyby 3:38 m fl, Laholms kommun

Utlåtande kring stabilitetsförhållandet vid kv. Bocken, Grebbestad, Tanums kommun.

KILENKRYSSET AB GEOTEKNISKT PM. Planarbete inom Strängnäs 3:21 och Spoven 1 med omnejd

Stafsinge 3:6 mfl, Falkenberg - detaljplan Markteknisk undersökningsrapport, MUR geoteknik

Transkript:

Eskilstuna kommun Munktellstaden Eskilstuna kommun Teknisk PM Geoteknik PLANERINGSUNDERLAG Geoteknik 004-M Tekniskt PM Geoteknik Utgåva 2, 2014-04-24 Uppdragsnummer: 10014644 Stockholm, 2014-12-12 Grontmij AB Samhällsbyggnad/Geoteknik Andreas Alpkvist Handläggare Håkan Bohm Granskare Grontmij AB Besök Mejerivägen 1 E-post Pascal.Orrit@grontmij.com Box 47303 Org nr 556563-7237 Direktnr +46 10 4801501 100 74 Stockholm Styrelsens säte Stockholm Fax +46 10 4801900 www.grontmij.se

Eskilstuna kommun Innehållsförteckning 1 ORIENTERING OCH BAKGRUND... 3 2 SYFTE... 3 3 PLANERAD BYGGNATION... 3 4 UNDERLAG... 4 5 GEOTEKNISKA FÖRHÅLLANDEN... 4 5.1 Tidigare undersökningar... 4 5.2 Undersökningar... 5 5.3 Topografi och områdesbeskrivning... 5 5.4 Geotekniska förhållanden... 5 5.5 Hydrologiska förhållanden... 6 6 STABILITETSBERÄKNINGAR... 6 6.1 Riktlinjer... 6 6.2 Beräkningsförutsättningar... 6 6.3 Beräkningsparametrar... 7 6.4 Hydrologi och dimensionerande vattenstånd... 8 6.5 Resultat... 9 7 SLUTSATS OCH REKOMMENDATIONER... 10 7.1 Permeabilitet och förutsättningar för lokalt omhändertagande av dagvatten.. 10 7.2 Stabilitet... 10 7.3 Val av släntutformning... 10 7.4 Anslutning mot bron... 10 7.5 Grundläggning av byggnader... 10 7.6 Slutsats... 11 Bilaga 1. Stabilitetsberäkningar Geoteknik 004-M Tekniskt PM Geoteknik Utgåva 2, 2014-04-24 Grontmij AB Besök Mejerivägen 1 E-post Pascal.Orrit@grontmij.com Box 47303 Org nr 556563-7237 Direktnr +46 10 4801501 100 74 Stockholm Styrelsens säte Stockholm Fax +46 10 4801900 www.grontmij.se

Uppdrag Datum 2014-12-12 Uppdragsnr 10014644 1 Orientering och bakgrund På uppdrag av Eskilstuna kommun har Grontmij utfört en detaljerad stabilitetsutredning för fastigheten kv. Nithammaren 8 inom Munktellstaden i Eskilstuna (Figur 1). Området är under en stor omvandling från verkstads- och industriområde till närings- och kulturverksamhet samt bostäder. På aktuell fastighet planeras flerbostadshus med ca 400 bostäder, förskola samt lokaler. Figur 1: Kommunkarta för Eskilstuna, med aktuellt område inringat (Munktellstaden). Källa: www.eskilstuna.se 2 Syfte Syftet med utredningen är att undersöka den geotekniska stabiliteten i området för att värdera risken för skred, bedöma ev. behov av förstärkningsåtgärder samt ge rekommendationer inför fortsatt planläggning av området. Stabilitetsutredningen har utförts enligt Skredkommissionens rapport 3:95 samt IEG:s rapport 4:2010 för tillämpning av rapport 3:95. 3 Planerad byggnation Planerad byggnation utgörs av flerbostadshus i lamell- eller kvartersform med ca 400 bostäder, en förskola samt lokaler. Dessutom planeras i en anslutande detaljplan en gång- och cykelbro över Eskilstunaån med anslutning mot den södra delen av fastigheten. U:\SHStoGeo\01_Uppdrag\10014644 kv Nithammaren 8-stabilitetsutredning\09_Arbetsmaterial\Dokument\PM Geoteknik kv Nithammaren 8.docx Senast utskrivet 2014-12-12 15:33 Sida 3 av 11

Uppdrag Datum 2014-12-12 Uppdragsnr 10014644 Figur 2 Skisser på alternativ 1 med lamellhus (t. v.) respektive alternativ 2 med kvartershus (t. h.). Brons utformning är inte längre aktuell (skisser från Samhällsbyggnadskontoret, Eskilstuna kommun) Längs åkanten planeras en gång- och cykelväg. För utformning av åkanten finns två olika alternativ till utformning, dels en kaj, s.k. urban strandkant, dels naturlig strandkant i form av en slänt. 4 Underlag Följande material har utgjort underlag: Grundkarta, tillhandahållen av Beställaren Ledningsunderlag via www.ledningskollen.com Höjdmodell över mark och åbotten, tillhandahållen av Eskilstuna kommun Geoteknisk undersökning, Eskilstuna kommun del av Munktellstaden, WSP Samhällsbyggnad, Örebro, 2008-11-11 Skisser över planerad byggnation, Eskilstuna kommun Skissförslag på ny gc-bro, WSP Samhällsbyggnad, Örebro, 2014 5 Geotekniska förhållanden 5.1 Tidigare undersökningar WSP Samhällsbyggnad i Örebro utförde en geoteknisk undersökning inklusive stabilitetsberäkningar i området 2008. Undersökningen omfattade trycksondering, vingförsök samt störd och ostörd provtagning. Resultatet av stabilitetsberäkningarna från 2008 går inte att jämföra med nu utförda då WSP:s utredning är baserad på endast en utförd lodning av bottenprofilen vilken sedan använts i samtliga beräkningssektioner. U:\SHStoGeo\01_Uppdrag\10014644 kv Nithammaren 8-stabilitetsutredning\09_Arbetsmaterial\Dokument\PM Geoteknik kv Nithammaren 8.docx Senast utskrivet 2014-12-12 15:33 Sida 4 av 11

Uppdrag Datum 2014-12-12 Uppdragsnr 10014644 5.2 Undersökningar För att komplettera bilden av markförhållandena inom området utfördes vikt- och slagsondering samt störd provtagning i fem punkter inom fastigheten. Se vidare, MUR, Markteknisk undersökningsrapport, Grontmij, 2014-12-12. 5.3 Topografi och områdesbeskrivning Större delen av området är utfyllt och relativt plant med marknivå mellan ca +9,3 och +10,5 (RH 2000). Utanför fyllningen sluttar marken ned mot ån med varierande lutning mellan ca 1:2 och 1:3. Planen är asfalterad och på planen finns idag två industribyggnader i ett plan. I slänten ned mot ån finns tät vegetation av sly och höga lövträd. I den södra delen av området har vegetationen i strandkanten avverkats sedan en tid tillbaka. Figur 3 Del av området 5.4 Geotekniska förhållanden Översta 1-2 m består av fyllning innehållandes sand, grus och sten samt torrskorpelera. Fyllningen underlagras av lös lera med varierande mäktighet, generellt mellan 6 och ca 12 m i undersökta punkter inom området. Detta med undantag av punkter i sektion B strax norr om befintlig byggnad. Fast botten har där registrerats på 3 och 4,5 m djup i två punkter varav den första närmast ån (se vidare MUR, Markteknisk undersökningsrapport). En historisk karta från 1855 visar inga tecken på någon större utfyllnad i aktuellt område. U:\SHStoGeo\01_Uppdrag\10014644 kv Nithammaren 8-stabilitetsutredning\09_Arbetsmaterial\Dokument\PM Geoteknik kv Nithammaren 8.docx Senast utskrivet 2014-12-12 15:33 Sida 5 av 11

Uppdrag Datum 2014-12-12 Uppdragsnr 10014644 Historisk karta från 1855 samt nutida karta (Historiska kartor via www.lantmateriet.se) 5.5 Hydrologiska förhållanden Grundvattenytan inom området kan i stort sett väntas följa nivån i Eskilstuna-ån. 6 Stabilitetsberäkningar 6.1 Riktlinjer Stabilitetsberäkningar har utförts i enlighet med Skredkommissionens anvisningar i rapport 3:95 samt IEG:s rapport 4:2010-Vägledning för tillämpning av Skredkommissionens rapporter 3:95 och 2:96. Stabilitetsanalyserna har utförts genom traditionell beräkning av totalsäkerhetsfaktorer, dvs. s.k. hävdvunnen metod. Enligt Skredkommissionens anvisningar kan områden för planläggning och befintlig bebyggelse klassas som tillfredsställande stabilt om F c är större än 1,7 till 1,5 och F komb större än 1,45 till1,35 för en detaljerad utredning. I sand bör F c motsvarande vara lägst 1,3. Erforderlig säkerhetsfaktor inom spannen bedöms med hänsyn till gynsamma och ogynsamma förhållanden. För stabilitetsberäkningarna har antaganden valts konservativt varför erforderliga säkerhetsfaktorer väljs i det lägre spannet för denna utredning, dvs. 1,5 för odränerad analys och 1,35 för kombinerad analys. 6.2 Beräkningsförutsättningar Stabilitetsberäkningar har utförts i fyra sektioner benämnda S1 till S4, se Figur 4, där S4 är i läget för den planerade gc-bron. Beräkningar har utförts i s.k. odränerad och kombinerad analys enligt praxis. I odränerad analys beräknas stabiliteten med lerans odränerade hållfasthet. I kombinerad analys används det lägsta värdet av lerans dränerade eller odränerade hållfasthet. Markgeometri har valts utifrån utförd laserscanning och bottengeometri från utförd bottenscreening. Jordprofil har valts utifrån utförda sonderingar, närmast och i ån har lerdjup uppskattats konservativt då sonderingar saknas där. Grundvattenytan har valts i nivå med ån. U:\SHStoGeo\01_Uppdrag\10014644 kv Nithammaren 8-stabilitetsutredning\09_Arbetsmaterial\Dokument\PM Geoteknik kv Nithammaren 8.docx Senast utskrivet 2014-12-12 15:33 Sida 6 av 11

Uppdrag Datum 2014-12-12 Uppdragsnr 10014644 Figur 4 Beräkningssektioner 6.3 Beräkningsparametrar Utvärderad odränerad skjuvhållfasthet (korrigerad med avseende på konflytgränsen) för alla undersökningar i området är sammanställda i Figur 5. Med tanke på osäkerheter och att skjuvhållfastheten kan förväntas vara lägre i lerlagren under å-botten har karaktäristisk skjuvhållfasthet valts i det lägre intervallet, 11 kpa. Lerans dränerade hållfasthet har valts till 10 % av den odränerade enligt praxis. Samtliga beräkningsparametrar redovisas i Tabell 1. U:\SHStoGeo\01_Uppdrag\10014644 kv Nithammaren 8-stabilitetsutredning\09_Arbetsmaterial\Dokument\PM Geoteknik kv Nithammaren 8.docx Senast utskrivet 2014-12-12 15:33 Sida 7 av 11

Uppdrag Datum 2014-12-12 Uppdragsnr 10014644 Korrigerad skjuvhållfasthet mot djup 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 1 2 3 4 5 6 7 24 [Kon] 24 [Vb] 25 [Vb] 27 [Kon] 27 [Vb] 29 [Vb] 23 [Vb] 8 9 Figur 5 Utvärderad odränerad skjuvhållfasthet Tabell 1 Beräkningsparametrar Material Odränerad hållfasthet, c u Dränerad hållfasthet, c Effektiv friktionsvinkel, Tunghet Lera 11 kpa 1,1 kpa 30 16 kn/m 3 Fyllning - - 35 18 kn/m 3 6.4 Hydrologi och dimensionerande vattenstånd I utredningen har dimensionerande vattenstånd och eventuell vattendom för Eskilstunaån eftersökts utan framgång. Enligt uppgift från Henrik Sandberg på Strömfallet AB, som äger vattenkraftanläggningarna i ån, är vattenytan uppströms Faktoriholmarna vid normal drift +9,93 (RH 2000). Fallhöjden är 2,1 m vilket innebär att nivån nedströms vid normalläge är +7,83. Uppgifter om lägsta vattenstånd nedströms Faktoriholmarna saknas. Det värsta scenariot uppstår om dammen nedströms, i Torshälla, går till brott. I FoU-rapport nr 27 från KrisGIS finns en översiktlig profil av bottennivåerna å Eskilstunaån utifrån utförd ekolodning av botten (Figur 6). Profilen visar att det finns en naturlig tröskel ca 1,5 km nedströms Faktoriholmarna. Denna tröskel bör begränsa den lägsta vattenytan vid dammbrott till ca +6,0 vid dammbrott nedströms. U:\SHStoGeo\01_Uppdrag\10014644 kv Nithammaren 8-stabilitetsutredning\09_Arbetsmaterial\Dokument\PM Geoteknik kv Nithammaren 8.docx Senast utskrivet 2014-12-12 15:33 Sida 8 av 11

Uppdrag Datum 2014-12-12 Uppdragsnr 10014644 Stabilitetsberäkningar har utförts dels för normalläge, dels för en avsänkt nivå till 6,0 m, dvs. 1,8 m lägre vattenstånd. Detta för att se hur en sänkt vattennivå påverkar säkerheten mot skred. Torshälla Faktoriholmarna Nithammaren (ungefärligt läge Figur 6 Bottenprofil av Eskilstunaån (FoU-rapport 27, KrisGIS) 6.5 Resultat Resultatet av stabilitetsberäkningarna redovisas i Tabell 2 nedan. Beräkningarna redovisas i Bilaga 1. Tabell 2 Beräknade säkerhetsfaktorer för respektive sektion och lastfall F c (odränerad analys) F komb (kombinerad analys) Erf. säk.faktor 1,5 1,35 Vattennivå +7,8 +6,0 +7,8 +6,0 Sektion S1 1,40 1,0 1,33 0,96 Sektion S2 1,83 1,42 1,55 1,17 Sektion S3 1,80 1,33 1,73 1,29 Sektion S4 1,62 1,31 1,63 1,28 Med untantag av sektion S1 i den norra delen uppfylls kraven för erforderliga säkerhetsfaktorer för normalt vattenstånd. För sektion S1 är dock lerdjupet uppskattat då sondering saknas närmast ån. Vid vattennivå motsvarande ett dammbrott uppfyller ingen av de beräknade sektionerna kravet med gjorda antaganden. U:\SHStoGeo\01_Uppdrag\10014644 kv Nithammaren 8-stabilitetsutredning\09_Arbetsmaterial\Dokument\PM Geoteknik kv Nithammaren 8.docx Senast utskrivet 2014-12-12 15:33 Sida 9 av 11

Uppdrag Datum 2014-12-12 Uppdragsnr 10014644 7 Slutsats och rekommendationer 7.1 Permeabilitet och förutsättningar för lokalt omhändertagande av dagvatten Förutsättningar saknas för infiltration direkt i marken då leran under fyllningen är tät och fyllningen endast 1-2 m mäktig. Det innebär att vatten som infiltreras i fyllningen kommer att rinna längs lerlagrets överkant ned i ån med liten fördröjning. Däremot kan fördröjningsmagasin inom fastigheten anordnas, se vidare Dagvattenutredning Nithammaren 8, Norconsult 2014-12-09. Området är förorenat och ska saneras till nivå motsvarande känslig markanvändning, detta påverkar inte förutsättningarna för infiltration i underliggande jordlager. 7.2 Stabilitet Kravet på erforderlig säkerhet mot skred är i dagsläget uppfyllt för området, med undantag av sektion S1. Marginalerna är dock små och området närmast ån är känsligt för uppfyllnad eller annat som ökar belastningen. Exploatering med en gcväg närmast ån kan öka belastningen och därmed riskera att minska säkerheten mot skred till under den tillåtna. Vid detaljprojektering rekommenderas därför att kompletterande geotekniska undersökningar utförs i slänten samt i vattnet. Detta för att optimera utformningen och säkerheten mot skred. 7.3 Val av släntutformning Både kaj och slänt är aktuella som utformning av anslutning mot ån. Kaj-alternativet kräver ovillkorligen geotekniska förstärkningsåtgärder, t.ex. med s.k. spontkaj eller påldäck. Dessa alternativ är relativt dyra per meter vilket innebär att en längre kaj snabbt blir kostsam. En naturlig slänt med endast gc-trafik bedöms kunna anläggas närmast ån om den läggs på en nivå på maximalt +8,5, detta med undantag av sektion S1 i den norra delen där kompletterande undersökning och beräkning måste utföras för att göra ett utlåtande. Beräkningarna är utförda utan trafiklast vilket innebär att restriktioner mot fordonstrafik inklusive snöröjningsfordon kan komma att bli aktuellt. En nivå på +8,5 måste också ställas mot vattenivån vid en översvämningssituation. 7.4 Anslutning mot bron Den planerade gc-bron ska anslutas på nivån +10,7. Brostöden kommer att behöva pålas. Vid anslutning till den befintliga fyllnaden bedöms stabiliteten uppfyllas i dagsläget. Vid anslutning mot brostöd närmare å-kanten krävs uppfyllning vilken sänker stabiliteten mot skred. Lättfyllning eller annan geoteknisk förstärkningsåtgärd kan då komma att krävas. 7.5 Grundläggning av byggnader Med hänsyn till att området till stor del utgörs av lera vilken vid belastning är sättningskänslig måste planerade byggnader pålgrundläggas. För att minska risken för sättningar i anslutning till byggnader bör lättfyllning eller annan åtgärd övervägas närmast fasader. Kompletterande geotekniska undersökningar för byggnader bör U:\SHStoGeo\01_Uppdrag\10014644 kv Nithammaren 8-stabilitetsutredning\09_Arbetsmaterial\Dokument\PM Geoteknik kv Nithammaren 8.docx Senast utskrivet 2014-12-12 15:33 Sida 10 av 11

Uppdrag Datum 2014-12-12 Uppdragsnr 10014644 utföras, i samband med detta bör även lerans sättningsegenskaper undersökas för att överväga eventuella sättningsreducerande åtgärder för anslutningar. 7.6 Slutsats Stabiliteten i området bedöms i dagsläget som tillfredsställande för nuvarande användning då området närmast ån är att betrakta som naturmark. Dock uppfyller beräknade säkerhetsfaktorer inte kraven för exploatering vid en lågvattensituation pga. t.ex. dammbrott nedströms. Stabilitetsberäkningarna är utförda med konservativa antaganden av lerdjup och hållfasthet i lager närmast och i ån då ingen borrning skett där. Sannolikt är lerdjupet mindre på vissa ställen vilket innebär en högre säkerhet mot skred än den nu beräknade. För detaljprojektering av området närmast ån rekommenderas därför att kompletterande geotekniska undersökningar utförs i stranden samt i vattnet för att närmare klarlägga lerdjup och hållfasthet. Då kan höjdsättning optimeras med hänsyn till både skred- och översvämningsrisk och kostnaden för ev. förstärkningar kan minskas eller elimineras. Vattennivån vid dammbrotts- respektive översvämningsscenario bör verifieras. Sakkunnig geotekniker skall delta i det fortsatta plan- och projekteringsarbetet. U:\SHStoGeo\01_Uppdrag\10014644 kv Nithammaren 8-stabilitetsutredning\09_Arbetsmaterial\Dokument\PM Geoteknik kv Nithammaren 8.docx Senast utskrivet 2014-12-12 15:33 Sida 11 av 11

Bilaga 1. Stabilitetsberäkningar Sektion S1-odränerad analys, normal vattennivå Sektion S1-odränerad analys, avsänkt vattennivå

Sektion S1-kombinerad analys, normal vattennivå Sektion S1-kombinerad analys, avsänkt vattennivå

Sektion S2-odränerad analys, normal vattennivå Sektion S2-odränerad analys, avsänkt vattennivå

Sektion S2-kombinerad analys, normal vattennivå Sektion S2-kombinerad analys, avsänkt vattennivå

Sektion S3-odränerad analys, normal vattenyta Sektion S3-odränerad analys, avsänkt vattenyta Sektion S3-kombinerad analys, normal vattenyta

Sektion S3-kombinerad analys, avsänkt vattenyta Sektion S4-odränerad analys, normal vattenyta Sektion S4-odränerad analys, avsänkt vattenyta

Sektion S4-kombinerad analys, normal vattenyta Sektion S4-kombinerad analys, avsänkt vattenyta