Ekonomiska nyckeltal. Åland 2011 Källa: Finlands Kommunförbund

Relevanta dokument
Kenth Häggblom, led. statistiker STATISTIKMEDDELANDE Tel Kommunal ekonomi- och verksamhet 2001:1

Kommunernas och kommunalförbundens budgeter 2015

Kommunernas och kommunalförbundens budgeter 2019

Kommunernas och kommunalförbundens budgeter 2018

Kommunernas och kommunalförbundens budgeter 2004

Kommunernas och kommunalförbundens budgeter 2006

Kommunernas och kommunalförbundens budgeter 2017

Kommunernas och kommunalförbundens budgeter 2009

Kommunernas och kommunalförbundens budgeter 2016

Kommunernas bokslut 2017

Kommunernas och kommunalförbundens budgeter 2008

Kommunernas bokslut 2013

Kommunernas bokslut 2014

Ekonomi i balans. Relationstal vid bedömning av kommunal ekonomi. Ålands kommunförbund

Kommunernas bokslut 2016

Kommunernas bokslut 2015

Statistik 2003:

Kommunernas och kommunalförbundens budgeter 2014

Finansieringsdel

FINANSIERINGSDEL

FINANSIERINGSDELEN

Kommunernas och samkommunernas lånestock och likvida medel , md

FINANSIERINGSDEL

Helsingfors stads bokslut för 2012

VANTAAN KAUPUNKI VANDA STAD. Bokslut Bokslut 2008, Stadsfullmäktige

Jomala kommun PM juni 2016

Mariehamns kommun PM juni 2016

Kommunernas och samkommunernas ekonomi och verksamhet

Saltviks kommun PM juni 2016

Lemlands kommun PM juni 2016

Slutrapport - Förslag till förändrad kommunstruktur Åland, 28 februari 2017

ÅSUB Statistik 2001:4. Kommunernas och kommunalförbundens ekonomi och verksamhet 1999

Kommunernas och samkommunernas bokslut år Källa: Statistikcentralen samt Kommunförbundets beräkningar

Informationsmöte Aktieemission för Åda Ab

Ekonomi och stadskoncern Gunilla Höglund Tf. stadskamrer

Finströms kommun PM juni 2016

Sunds kommun PM juni 2016

Utvärdering LBU Åland

EKONOMIPLAN

Föglö kommun PM juni 2016

ÅLANDS STATISTIK OCH UTREDNINGSBYRÅ. Den framtida kommunstrukturen på Åland en enkätstudie. Richard Palmer, ÅSUB

Grundavtal Kommunernas socialtjänst k.f. UTKAST VERSION 7. Grundavtal. Kommunernas socialtjänst k.f

Geta kommun PM juni 2016

Kommunutredningen 2016

Kommunernas och samkommunernas bokslutsprognoser för 2014 samt budgetar och ekonomiplaner för

RIKSDAGSVALET

Kommunernas och samkommunernas ekonomi och verksamhet 2009, förhandsuppgifter

BUDGETUPPFÖLJNING, BELÄGGNING & MÅLUPPFYLLELSE JANUARI-JUNI 2018

Avvikande åsikt till slutrapport över nytt Landskapsandelssystem systemet för utjämning av kostnader

Eckerö kommun PM juni 2016

Kommunernas och samkommunernas bokslut år 2012

Kumlinge kommun PM juni 2016

Svensk- och tvåspråkiga kommuner. Bakgrundsinformation

Grundavtal för KOMMUNALFÖRBUNDET OASEN BOENDE- OCH VÅRDCENTER

Svensk- och tvåspråkiga kommuner. Bakgrundsinformation

Svensk- och tvåspråkiga kommuner. Bakgrundsinformation

Kommunernas och samkommunernas ekonomi och verksamhet

Kommunutredningen 2016

Lumparlands kommun PM juni 2016

Kommunernas och samkommunernas bokslutsprognoser år 2014

Familjer och hushåll

hyresbostad, procent 28,1 45,4 14,1 18,7 Figur 1. Förändring av antal bebodda bostäder efter hustyp och region 2015 hus

Brändö kommun PM juni 2016

Kommunernas och kommunalförbundens ekonomi och verksamhet 2008

Kommunernas och kommunalförbundens ekonomi och verksamhet 2009

Statistik 2004:6 Kommunernas och kommunal- förbundens ekonomi och verksamhet 2002

Familjer och hushåll

Familjer och hushåll

Familjer och hushåll

Familjer och hushåll

Familjer och hushåll

Familjer och hushåll

Statistik 2013:7. Kommunernas och kommunalförbundens ekonomi och verksamhet

Statistik 2004:7 Kommunernas och kommunal- förbundens ekonomi och verksamhet 2003

hyresbostad, procent 27,8 45,0 13,9 17,9 Figur 1. Förändring av antal bebodda bostäder efter hustyp och region 2016 hus

Statistik 2005:5. Kommunernas och kommunal- förbundens ekonomi och verksamhet 2004

Statistik 2006:7 Kommunernas och kommunal- förbundens ekonomi och verksamhet 2005

Kommunalekonomins utveckling till år Källa: Programmet för kommunernas ekonomi samt Kommunförbundets beräkningar

KYRKSLÄTTS KOMMUNS EKONOMISKA UTVECKLING

Statistik 2014:4. Kommunernas och kommunalförbundens ekonomi och verksamhet

Arbetslöshetssituationen januari 2017

Arbetslöshetssituationen juli 2011

Kommunernas och samkommunernas ekonomi och verksamhet

Arbetslöshetssituationen september 2011

Kökar kommun PM juni 2016

Arbetslöshetssituationen maj 2017

GRUNDSKOLAN HÖSTEN 2000

Tre utredningar på Åland 2018

Arbetslöshetssituationen - oktober 2007

Arbetslöshetssituationen januari 2014

Arbetslöshetssituationen februari 2015

Arbetslöshetssituationen maj 2015

Arbetslöshetssituationen april 2016

Arbetslöshetssituationen februari 2016

KOMMUNAL EKONOMI ETT SAMMANDRAG

Arbetslöshetssituationen juli 2014

Kenth Häggblom, statistikchef, tel Val 2018:

Arbetslöshetssituationen augusti 2018

Bostäder och boendeförhållanden 2008

Presidentvalet Kenth Häggblom, statistikchef Tel Val 2012:

Transkript:

Ekonomiska nyckeltal Åland 2011 Källa: Finlands Kommunförbund 12.11.2012

1. Årsbidrag och avskrivningar i euro per inv. 2. Årsbidraget i % av avskrivningarna Kommun Årsbidrag / inv Avskrivningar / inv Årsbidrag i % av avskrivningar Finland 384 325 118 Åland 668 347 193 Brändö 1 073 444 242 Eckerö 1 153 337 342 Finström 572 232 247 Föglö 946 425 223 Geta 663 283 235 Hammarland 801 220 365 Jomala 596 198 301 Kumlinge -133 216-62 Kökar -426 297-143 Lemland 237 218 109 Lumparland 544 381 143 Mariehamn 865 490 177 Saltvik 479 248 193 Sottunga -583 243-240 Sund 90 280 32 Vårdö 192 339 57 1. Årsbidraget Anger hur mycket internt tillförda medel som återstår att användas för investeringar, placeringar och amorteringar efter det att de löpande utgifterna har betalats. 2. Årsbidrag i % av avskrivningarna. Grundantagandet är att den interna finansieringen är tillräcklig, om årsbidraget är minst lika stort som avskrivningarna på anläggningstillgångarna, dvs. 100 %. Tal under 100 % visar att inte den interna finansieringen räcker till

3. Låneskötselbidrag 4. Soliditet 5. Relativ skuldsättningsgrad, % 3. Låneskötselbidrag Nyckeltalet anger hur den interna finansieringen räcker till för betalning av ränta på främmande kapital och amorteringar på lån. Den interna finansieringen har varit tillräcklig för skötseln av lånen om nyckeltalet är 1 eller större. 4. Soliditet, % Nyckeltalet mäter kommunens soliditet, förmåga att bära underskott och dess kapacitet att klara av sina åtaganden på lång sikt. En soliditetsgrad på 70 % bör kommunen eftersträva (Eget kapital + reserveringar)x 100/balansomslutning. Inom företagsvärlden skulle denna nivå anses som överdrivet bra. Soliditetskravet är högt ställt i den kommunala ekonomin eftersom tillgångarna i allt väsentligt är verksamhetsbetingade och i de flesta fall saknar de ett kommersiellt värde. 5. Relativ skuldsättningsgrad i % Nyckeltalet anger hur stor del av kommunens driftsinkomster som skulle behövas för återbetalning av det främmande kapitalet. Driftsinkomsterna består av räkenskapsperiodens verksamhetsintäkter, skatteinkomster och landskapsandelar för driftsekonomin. Ju större andel desto sämre ekonomi. Nivån bör vara 55 %.

6. Kassamedel / inv. 7. Likviditet, kassadagar 8. Finansieringsförmögenhet / inv. Kommun Kassamedel / inv Likviditet, kassadagar Finansieringsförmögenhet / inv Finland 702 36-1 795 Åland 1 324 78-1 332 Brändö 3 675 224 2 290 Eckerö 2 049 125 912 Finström 898 64-3 354 Föglö 8 783 441 6 901 Geta 451 23-1 504 Hammarland 2 709 217 2 285 Jomala 1 660 135 205 Kumlinge 2 914 168 2 870 Kökar 1 161 48-8 992 Lemland 1 180 87 269 Lumparland 1 930 116-1 153 Mariehamn 699 33-2 918 Saltvik 978 74-607 Sottunga 417 18-3 010 Sund 709 43-1 974 Vårdö 670 37-3 127 7. Likviditet Nyckeltalet anger hur många dagars kassautbetalningar som kan täckas med kommunens kassamedel. Kassautbetalning = Verksamhetskostnader - Tillverkning för eget bruk + Ränteutgifter + Övriga finansiella kostnader + Investeringsutgifter + Ökning av utgivna lån + Minskning (amorteringar) av långfristiga lån Ett bra tal är 45 dagar

9. Egen anskaffningsutgift för investeringar / inv. 10. Intern finansiering av investeringar / inv. 11. Lånestock / inv. Kommun Egen ansk.utg. för invest. / inv Intern finansiering av invest, % Lånestock / inv Finland 622 62 2 037 Åland 547 122 1 942 Brändö 360 298 915 Eckerö 429 269 1 198 Finström 131 437 4 070 Föglö 244 387 1 468 Geta 372 178 1 490 Hammarland 261 307 98 Jomala 137 434 748 Kumlinge 89-150 130 Kökar 699-61 9 233 Lemland 292 81 177 Lumparland 459 119 2 213 Mariehamn 995 87 2 610 Saltvik 348 138 953 Sottunga 0 0 2 961 Sund 316 29 2 301 Vårdö 419 46 1 996 9. Egen anskaffningsutgift för investeringar Investeringsutgifter totalt - Finansieringsandelar för investeringar 10. Intern finansiering av investering För att bibehålla soliditeten i samband med en investering bör den interna finansieringen (årsbidraget) utgöra 70 % av investeringen om soliditetsgraden är 70 %. T.ex. vid en investering på 1,0 mil. skall den interna finansieringen utgöra 0,7 mílj.. 11. Lånestock i euro/ invånare Anger kommunens totala lån delat med antalet kommuninvånare.

Årsbidrag och avskrivningar i euro per inv. och Årsbidraget i % av avskrivningarna 1 400 342 365 400 1 200 1 000 800 193 242 247 223 235 301 177 193 300 200 600 118 109 143 euro 400 200 32 57 100 0 % 0-62 -200-143 -100-400 -600-240 -200-800 Finland Åland Brändö Eckerö Finströ m Föglö Geta Hamma rland Kumlin Jomala ge Kökar Lemlan d Lumpar land Marieh amn Saltvik Sottung a Årsbidrag / inv 384 668 1 073 1 153 572 946 663 801 596-133 -426 237 544 865 479-583 90 192 Avskrivn. / inv 325 347 444 337 232 425 283 220 198 216 297 218 381 490 248 243 280 339 Årsbidr.i % av avskrivn. 118 193 242 342 247 223 235 365 301-62 -143 109 143 177 193-240 32 57 Sund Vårdö -300

Låneskötselbidrag, Soliditet och Relativ skuldsättningsgrad 60,0 160,0 140,0 49,0 50,0 120,0 40,0 100,0 30,0 % 80,0 20,0 60,0 40,0 20,0 1,5 2,9 9,3 11,9 1,8 7,7 0,5 3,4-1,5-0,4 6,7 3,6 3,0 5,0-3,1 0,8 1,0 10,0 0,0 0,0 Finland Åland Brändö Eckerö Finströ m Föglö Geta Hamma rland Jomala Kumling e Låneskötselbidrag 1,5 2,9 9,3 11,9 1,8 7,7 0,5 49,0 3,4-1,5-0,4 6,7 3,6 3,0 5,0-3,1 0,8 1,0 Soliditet, % 64,2 66,1 80,6 72,2 37,8 84,5 62,1 91,6 67,0 82,2 19,2 78,3 62,5 66,3 65,8 60,2 64,2 51,5 Rel.skulds.grad, % 45,4 51,1 28,1 28,3 88,3 27,6 38,6 11,8 35,2 17,7 157,5 22,8 55,8 59,4 40,0 46,2 52,2 64,8 Kökar Lemlan d Lumparl and Marieh amn Saltvik Sottung a Sund Vårdö -10,0

Kassamedel per invånare, lånestock per invånare och antal kassadagar 9 000 500 8 000 441 450 7 000 400 6 000 350 euro 5 000 4 000 224 217 168 300 250 200 d a g a r 3 000 125 135 116 150 2 000 1 000 36 78 64 23 48 87 33 74 18 43 37 100 50 0 Finland Åland Brändö Eckerö Finströ m Föglö Geta Hamm arland Kumlin Jomala ge Kassamedel/ inv 702 1 324 3 675 2 049 898 8 783 451 2 709 1 660 2 914 1 161 1 180 1 930 699 978 417 709 670 Lånestock /inv 2 037 1 942 915 1 198 4 070 1 468 1 490 98 748 130 9 233 177 2 213 2 610 953 2 961 2 301 1 996 Likviditet, kassadagar 36 78 224 125 64 441 23 217 135 168 48 87 116 33 74 18 43 37 Kökar Lemlan d Lumpar land Marieh amn Saltvik Sottun ga Sund Vårdö 0