Brukarundersökning. Socialförvaltningens ekonomisektion. Dec. 2006



Relevanta dokument
Brukarundersökning. Socialförvaltningens barn och familjesektion. Juni 2006

Brukarundersökning. Socialförvaltningens reception. Juni 2006

Brukarundersökning. Najaden socialförvaltningens öppna missbruksvård. Juni 2006

Brukarundersökning. Flyktingmottagningen. Dec 2006

Brukarundersökning Individ- och familjeomsorgen Introduktionsenheten

Brukarundersökning. Personlig assistans Handikappomsorgen 2008

Brukarundersökning. Socialpsykiatrins boendestöd Handikappomsorgen 2006

Brukarundersökning. Stöd och service Handikappomsorgen 2006

Brukarundersökning. Jobbcoaching ett projekt för sysselsättning

Resultat brukarundersökning inom Bergs kommuns hemvård och särskilt boende... 2

Bild: Skolflickor i Afghanistan. Utbildning för flickor har varit prioritet för det svenska biståndet till Afghanistan under de senaste tio åren.

Brukarundersökning. Tingsryds Jobbcenter 2009

Brukarundersökning av Korttidsvistelse Socialförvaltningen 2009

Kvalitetsenkät till Individ- och Familjeomsorgens klienter

Utvärdering av brukarundersökning inom Äldreomsorgen och Handikappomsorgen, hösten 2004

Brukarundersökning 2010 Särvux

Skolundersökning 2009 Gymnasieskolan årskurs 2. Kunskapsgymnasiet, Globen. På uppdrag av Stockholms stads utbildningsförvaltning

Brukarenkät IFO Kvalitetsrapport 2011:01 KVALITETSRAPPORT

Resultat av föräldraenkät våren 2009

Brukarenkät IFO Kvalitetsrapport 2014:02 KVALITETSRAPPORT

VÄRDEGRUNDSENKÄT IFO, BENGTSFORS KOMMUN En värdegrundsenkät som avser insatser inom Individ- och

Brukarenkät IMU Peter Olsson Individuell myndighetsutövning

Brukarundersökning 2013 Socialförvaltningen

Brukarundersökning Alkoholhandläggare. Socialförvaltningen 2005

Brukarundersökning på Alkoholpolikliniken 2012

Upplands-Bro kommun Skolundersökning 2009 Kommunövergripande rapport

Anledning till besöket 30% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Kön 21% 22% 14% 11% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

Uppföljning av ungdomstrainee 2013

Kvalitetsindex. Rapport Familjestödsgruppen AB Öppenvård. Öppenvård, handläggare

Uppföljning av Värdighetsgarantier inom äldreomsorgen 2015

Brukarundersökning Individ- & familjeomsorgsavdelningen oktober 2015

Behovet av boende för finsktalande somatiskt sjuka - redovisning av utredning

Brukarundersökningar inom äldreomsorgen 2011

Brukarundersökning av socialnämndens mål 2009

Allt farligare att jobba på vägen

Redovisning av genomförda kundnöjdhetsenkäter 2015

Engelska skolan, Järfälla

Hjo kommuns medborgare ska ha tillgång till lättillgänglig och relevant information om kommunens verksamheter

Utvärdering av projekt SVUNG i Västervik

Vad tycker du om sfi?

VAD TYCKER DE ÄLDRE OM ÄLDREOMSORGEN? - SÄRSKILT BOENDE I HÖGANÄS KOMMUN 2013

Kryssa för de svarsalternativ som stämmer bäst överens med din uppfattning.

Sammanställning Undersökning av kommunens funktionsbrevlådor 2013

BRUKARUPPFÖLJNING ÄLDREOMSORG 2010

I jämförelse mellan kön är kvinnor något nöjdare än män och skillnaderna har även ökat mellan 2015 och 2014, där kvinnorna har blivit nöjdare.

Dnr: Statliga pensioner trender och tendenser

Läsvärdesundersökning Pejl på Botkyrka

Resultat av elev- och föräldraenkät 2014

RAPPORT Bemötandets betydelse i kollektivtrafiken Analys & Strategi

Trivsel på jobbet en åldersfråga? Jobbhälsobarometern, Delrapport 2012:2, Sveriges Företagshälsor

MEDBORGARPANEL Nummer 1 - Juli 2013 Tillgänglighet i vården

JOBBTORG STOCKHOLM WEBBENKÄT TILL ASPIRANTERNA PÅ STADENS FEM JOBBTORG HÖSTEN 2010

Stadsledningskontoret Brukarundersökning inom äldreomsorgen 2013

Svenskt Näringsliv/Privatvården. Patienternas syn på vårdcentraler i privat och offentlig drift

ATTITYDER TILL ENTREPRENÖRSKAP PÅ HÄLSOUNIVERSITETET

Vad tycker norrbottningarna - Vårdbarometern, år 2005

Utvärdering av försöket med frivilliga drogtester i Landskrona kommun

Sammanställning av studerandeprocessundersökning GR, hösten 2010

KART- LÄGGNING. Ej verkställda beslut och domar enligt LSS och SoL. Handikappomsorg. Årsskiftet 2005/06. ISSN Dnr.

RIGA (Rätt insats Gemensamt Ansvar) Strängnäs kommun

Vad tycker de närstående om omvårdnaden på särskilt boende?

Omställning hjälper i lågkonjunktur

Humanas Barnbarometer

esamhälle Sammanfattning-regionala nätverksträff Innehåll

Unga vuxna 2013 boende, studier, sparande och framtidsdrömmar

Splitvision. Juni 2005 Undersökningen är genomförd av Splitvision Business Anthropology på uppdrag av Göteborgsregionens kommunalförbund (GR)

Tyresö kommun. Elev- och föräldraenkät 2015 Föräldrar Pedagogisk omsorg 60 respondenter Genomförd av CMA Research AB Mars 2015

Enkät rörande boende för äldre i Krokoms Kommun

Örebro universitet. Rapport: Linje 14. September 2013, Markör Marknad och Kommunikation

Resultatbeskrivning Barn/elev- och föräldraenkät i förskola, förskoleklass, grundskola och fritidshem - hösten 2014

Pensioner! - En studie om!

Ansökan om utvecklingsmedel 2010 för att stärka stödet till våldsutsatta kvinnor och barn som bevittnat våld

Denna undersökning är en kund- och brukarundersökning (KBU) som avser skolorna i Karlstads kommun. Undersökningen är genomförd våren 2012.

Våga Visa kultur- och musikskolor

Ta steget! Konfirmation 2014/15

HJÄLPLINJEN - KOSTNADSFRI PSYKOLOGISK HJÄLP

Vad är det allra viktigaste för att Seniorcenter Sofiero ska kännas som ett tryggt äldreboende?

RAPPORT. Markägarnas synpunkter på Kometprogrammet

Servicemätning via telefon och e-post

1. Enkäter till elever och vårdnadshavare 2013

Befolkningsundersökning 2010 Vårdbarometern. Befolkningens attityder till, kunskaper om och förväntningar på svensk hälso- och sjukvård


ENHETSRAPPORT - SOLHEMS GRUPPBOSTÄDER I O II

Nacka kommun Smörblommans förskola - Föräldrar Förskola

Patientenkät. Det här formuläret avser Din situation vid utskrivning och uppföljning efter rehabiliteringen

Sektorn för socialtjänst Funktionshinder BRUKARUNDERSÖKNING I BOSTÄDER Bostäder

Standard, handläggare

Vuxenutbildning 2013 I Stockholms län

Sammanställning av enkätfrågor till BVC sjusköterskor i Göteborg angående 2½ års språk och autismscreening

Uppföljning av studerande på yrkesvux inom GR 2010

Vägen från utredning till åtgärd

Att arbeta på avdelningen Stöd och service

På uppdrag av Behandlingshemmet Fristad. Intervjuer av uppdragsgivarna kring hur samarbetet har fungerat och hur insatserna har utförts

Personalredovisningblankett Koncernen Stockholms Stadshus AB

Granskning om placeringar av barn och unga inom individ- och familjeomsorgen

Stickprovsundersökning vecka 46/ ,9 procent av all arbetslöshetsersättning betalas ut rätt

Lantbrukarnas syn på viltskador orsakade av gäss och tranor kring Tåkern resultat av en enkätundersökning

Hälsa och balans i arbetslivet

MYNDIGHETSRANKING Så klarar myndigheterna service och bemötande gentemot små företag

1 FRAMTIDEN. a Hur uppfattar du att stämningen bland invånarna i Munkedals kommun är? b Hur tycker du att dina framtidsutsikter i Munkedals kommun är?

Transkript:

Brukarundersökning Socialförvaltningens ekonomisektion 2006 Dec. 2006

Bakgrund Från 2003 har socialförvaltningen i Tingsryd påbörjat ett arbete med s.k. Balanserad styrning. Det innebär att vi arbetar efter en bestämd metod för att förverkliga och styra mot socialnämndens, kvalitets-, effektivitets- och ekonomimål. I den Balanserade styrningen strävar vi att arbeta med fem olika perspektiv, varav brukarperspektivet är ett. Socialnämnden sätter varje år upp mål för sin verksamhet som man sammanställer i en Socialplan. Därefter är det upp till verksamheternas enheter att bestämma hur den vill arbeta för att nå målen. I 2006 års Socialplan finns hög tillgänglighet och bra bemötande med som ett resultatmål. Mätmetoden anges ske i form av enkätundersökningar och för Individ- och familjeomsorgen är målet att 70 % av brukarna ska vara nöjda, medan målet för äldreomsorgen och handikappomsorgen är satt till 80%. Inom socialförvaltningen har brukarnas uppfattningar om socialförvaltningens arbete mätts på olika sätt sedan 2003. Vanligt förekommande har fokusgrupper och samtalsgrupper varit. Individ- och familjeomsorgen genomförde en enkätundersökning 2005, men enkäten var då gemensam för hela avdelningen. I år, 2006, har särskilda enkäter utformats för avdelningens olika verksamheter och förväntas därmed bli mer pricksäkra Syfte och mål För Individ- och familjeomsorgen är målsättningen att 70% av brukarna ska anse att vi ger ett gott bemötande och har en god tillgänglighet. För att veta hur brukarna uppfattar dessa framgångsfaktorer ska enkätundersökningar genomföras på individ- och familjeomsorgens olika enheter. Enkätundersökningen för socialförvaltningens ekonomisektion genomförs för första gången. Med undersökningen vill vi veta vad personer som söker försörjningsstöd tycker om framförallt tillgängligheten och bemötandet, men frågor om andra faktorer som antas vara viktiga för brukaren har också lagts till. Metod Undersökningen har riktats till brukare som besökt ekonomisektionen. Brukaren har vid besöket fått en enkät att besvara frivilligt och anonymt. Brukaren har erbjudits att sitta kvar och svara på enkäten eller att ta med sig enkäten och ett frankerat kuvert hem för att fylla i den. Underlaget till enkätfrågorna har varit socialnämndens mål samt frågor som brukarna antas uppfatta som viktiga och meningsfulla för dem. Enkäten är uppdelad i två delar. I den första delen får brukaren välja ut ca 1/3 del av de påståenden som de anser särskilt viktiga. I den andra delen har brukaren fått betygsätta samtliga påståenden som finns med i enkäten och givit svar på hur bra dessa fungerar idag. Betygsskalan är satt till 1 5 där ett är lägsta betyg och fem är högsta betyg. Frågorna är inte ställda utifrån brukarens ärende, innehåll, beslut, utfall osv. utan handlar enbart om upplevelsen av mötet med ekonomisektionens personal. 2

Bakgrundsvariabler Enkäten inleds med ett antal bakgrundsvariabler. Dessa kan bl.a. användas vid analysen och diskussionen av resultatet. Har män och kvinnor olika uppfattningar vad som är viktigt och hur bra det fungerar? Är det skillnad i upplevelsen om man är svensk eller invandrare? Har åldern någon betydelse för uppfattningar? I denna redovisning har dock inga sådana korsvisa jämförelser gjorts då antalet enkäter ansets för lågt för att sådana slutsatser ska bli tillförlitliga. Urval Enkäter delades ut till besökande okt nov 2006. Ekonomisekreterarna delade ut enkäterna, men ett antal enkäter delades även ut av receptionens personal. Under perioden delades ett 50- tal enkäter ut. Personerna kunde fylla i enkäten på socialkontoret alternativt skicka tillbaka enkäten i medföljande kuvert. Svarsfrekvens 26 enkäter har lämnats in. Någon exakt siffra på utlämnade enkäter finns inte, men uppskattningsvis har 50 enkäter delats ut vilket gör en svarsfrekvens på 52 %. Bakgrundsvariabler Antal svar uppdelade på kön Tabell 3 Kön Antal svar Antal i % Män 10 38% Kvinnor 16 62% Ej svar Summa 26 100% Nybesök eller återbesök? Tabell 1 Nybesök eller återbesök? Antal svar Antal i % Nybesök 1 4 % Återbesök 20 77 % Ej svar 5 19 % Summa 26 100,0% Ålder 18-24 år 12 25-64 år 13 65 - Ej angivet 1 Summa 26 3

Vill helst ha hjälp av: Tabell 5 Vill helst ha hjälp av Antal svar Antal i % Manlig personal 0 0,0% Kvinnlig personal 3 12 % Spelar ingen roll 23 88 % Ej svar Summa 26 100% Kunskaper om var man ska vända sig om man vill klaga Antal svar Antal i % Ja 12 46 % Nej 9 35 % Ej svar 5 19 % Summa 23 100% Knappt hälften visste var man skulle vända sig om man hade klagomål, medan 35 % saknade den kunskapen. 4

Resultat Viktning Vad tycker brukarna är allra viktigast Resultatet grundar sig på 23 brukarenkäter. Tre bortföll i viktningsdelen pga. att de fyllts i felaktigt. Den första delen av enkäten består av tio påståenden, där brukaren får välja ut de 4 påståenden som de tycker är allra viktigast. Resultatet kan utläsas i diagrammet nedan och siffrorna anger i antal personer som kryssat påståendet som ett av de 4 viktigaste. Viktigt, antal Jag får ett vänligt och korrekt bemötande när jag kommer 13 Jag får information om mina rättigheter och skyldigheter 19 Den överenskomna tiden hålls 1 Det fonns någon person tillgänglig per telefon för akuta ärenden vardagar 8-12 och 13-16 9 Jag får ett beslut inom en vecka efter min ansökan om ekonomisk hjälp 12 Jag får pengar inom 5 vardagar efter det att jag har beviljats ekonomisk hjälp 13 Jag får tillräckligt med tid vid besöket hos handlläggaren 3 Jag får träffa samma handläggare vid mina besök 12 Blanketten för ansökan om ekonomisk hjälp är lätt att fylla i 3 Jag upplever att handläggaren är kunnig inom området 7 De tre faktorer som anses allra viktigast är: Jag får information om mina rättigheter och skyldigheter Jag får ett vänligt och korrekt bemötande av socialsekreteraren när jag kommer Jag får pengar inom 5 vardagar efter det att jag har beviljats ekonomisk hjälp De faktorer som jämförelsevis ansågs mindre viktiga var följande påståenden: Den överenskomna tiden hålls Blanketten för ansökan om ekonomisk hjälp är lätt att fylla i Jag får tillräcklig tid hos handläggaren 5

Betygssättning Hur betygsätter brukarna påståendena? Resultatet grundar sig på 26 enkäter. I den andra delen av enkäten har brukarna fått sätta betyg på alla de tio påståendena på en skala 1 5, där 1 motsvarar sämsta betyget och 5 motsvarar bästa betyget. Denna del skall ge svar på hur bra dessa påståenden fungerar idag. Snittbetyg - oavsett vikt Jag får ett vänligt och korrekt bemötande när jag kommer 4,38 Jag får information om mina rättigheter och skyldigheter 3,35 Den överenskomna tiden hålls 4,04 Det fonns någon person tillgänglig per telefon för akuta ärenden vardagar 8-12 och 13-16 3,17 Jag får ett beslut inom en vecka efter min ansökan om ekonomisk hjälp 3,74 Jag får pengar inom 5 vardagar efter det att jag har beviljats ekonomisk hjälp 3,83 Jag får tillräckligt med tid vid besöket hos handlläggaren 4,38 Jag får träffa samma handläggare vid mina besök 4,61 Blanketten för ansökan om ekonomisk hjälp är lätt att fylla i 3,76 Jag upplever att handläggaren är kunnig inom området 3,88 De tre faktorer som anses fungera bäst är: Jag får träffa samma handläggare vid mina besök (4,6) Jag får ett vänligt och korrekt bemötande när jag kommer (4,4) Jag får tillräcklig tid vid besöket hos handläggaren (4,4) De tre faktorer som fick lägst betyg var: Det finns någon person tillgänglig per telefon för akuta ärenden vardagar 8-12 och 13-16 (3,17) Jag får information om mina rättigheter och skyldigheter (3,4) Jag får ett beslut inom en vecka efter min ansökan om ekonomisk hjälp (3,7) 6

Sammanfattning och diskussion om brukarnas viktning och betygsättning Svarsfrekvens 26 enkäter har lämnats in. Någon exakt siffra på utlämnade enkäter finns inte, men uppskattningsvis har 50 enkäter delats ut vilket gör en svarsfrekvens på ungefär hälften. Vad den andra hälften tycker vet vi inget om. Detta ska vägas in när man tolkar resultatet. Något förvånande är att kvinnor tycks mer benägna att lämna in enkäter. Andelen män och kvinnor som fått enkäten uppges av ekonomisekreterarna vara ungefär lika. Resultatet Resultatet visar att socialnämndens satta framgångsfaktor, bemötande och tillgänglighet, är viktiga för brukarna. Allra viktigast tycker brukarna är att de får information om sina rättigheter och skyldigheter. Därefter tycker brukarna att viktigast att bli bemött vänligt och korrekt, samt att beviljat bistånd betalas ut inom 5 dagar efter beslut. Att få träffa samma handläggare vid besöken anses också viktigt. Resultatet av betygsättningen av de påståenden som enkäten ger får relativt höga betyg överlag. Den prioriteringstabell som presenteras nedan utgår från att områden som anses särskilt viktiga och som fått låga betyg utgör prioriterade förbättringsområden. Områden som anses särskilt viktiga och angetts fungera bra kan bevakas. Områden som anses mindre viktiga men fungerar bra får lägst prioritet och områden som anses mindre viktiga men som får låga betyg åtgärdas i mån av tid. Viktning Område Betyg Åtgärd 1. Jag får information om mina rättigheter och 3,35 Förbättringsområde skyldigheter 2. Jag får ett vänligt och korrekt bemötande när jag 4,38 Bevarandeområde kommer 3. Jag får pengar inom 5 vardagar efter det att jag 3,83 Förbättringsområde har beviljats ekonomisk hjälp 4. Jag får samma handläggare vid mina besök 4,61 Bevarandeområde 5. Jag får ett beslut inom en vecka efter min 3,74 Förbättringsområde ansökan om ekonomisk hjälp 6. Det finns någon person tillgänglig per telefon för 3,17 Förbättringsområde akuta ärenden vardagar 8-12 och 13-16 7. Jag upplever att handläggaren är kunnig inom 3,88 området 8. Jag får tillräckligt med tid vid besöket hos 4,38 Bevarandeområde handläggaren 9. Blanketten för ansökan om ekonomisk hjälp är lätt att fylla i 3,76 Förbättringsområde för viss grupp 10. Den överenskomna tiden hålls 4,04 Bevarandeområde De områden som får sämre genomsnittsbetyg än 4 bör tas upp till diskussion i ekonomisekreterargruppen. Vid prioriteringar bör hänsyn också tas till brukarnas bedömning 7

av viktighetsgrad. Att notera är att det även vid höga snittbetyg finns enskilda personer som är av uppfattningen att det fungerar dåligt. Från bakgrundsvariablerna kan vi utläsa att en otillfredsställande stor del (35 %) inte har kunskap om hur man kan lämna synpunkter eller har klagomål. Broschyr och rutiner för detta finns och bör göras bättre kända hos brukarna. Vi kan också se att en klar majoritet av de som svarat på enkäten har haft kontakt med ekonomisektionen flera gånger och därför kan svara på alla frågorna från erfarenhet. För de allra flesta svaranden har det ingen betydelse om handläggaren är man eller kvinna. Socialnämndens mål Socialförvaltningen har formulerat ett resultatmål i brukarperspektivet som anger att 70 % av brukarna skall vara nöjda med socialförvaltningens tillgänglighet och bemötande. Resultatet ska mätas genom enkät 2006. De fyra formulerade påståendena som kan sägas beröra bemötandet är: Jag får ett vänligt och korrekt bemötande av socialsekreteraren när jag kommer Jag upplever att handläggaren är kunnig inom området Det sammanslagna medelbetyg som ges för dessa påståenden är 4,1 De tre formulerade påståendena som kan sägas beröra tillgängligheten är: Den överenskomna tiden hålls Det finns någon person tillgänglig per telefon för akuta ärenden vardagar 8.00-12.00 och 13.00-16.00 Jag får träffa samma handläggare vid mina besök Det sammanslagna medelbetyg som ges för dessa påståenden är 4,0 I den traditionella betygsskalan 1-5 anses betyget 3 vara godkänt vilket betyder att resultaten kan anses uppfylla socialnämndens resultatmål för tillgänglighet och bemötande. Enkätresultaten visar på några områden, enl. prioriteringstabellen på sidan 7, där utvecklingsmöjligheter kan diskuteras. Under år 2007 bör därför en analys och diskussion ske inom ekonomisekreterargruppen och förslag på åtgärder redovisas för avdelningschefen för Individ- och familjeomsorgen. Jan Borgehed Utredningssekreterare Lena Lundgren avdelningschef IFO 8