Ekologisk kunskap för att optimera ekologisk kompensation Erik Öckinger & Lina Widenfalk SLU www.slu.se/ecologicalcompensation
När kan Ekologisk kompensation bevara biologisk mångfald och ekosystemtjänster? Systematisera ekologisk kunskap för att optimera ekologisk kompensation Erik Öckinger (SLU) Lina Widenfalk (SLU) Jonas Josefsson (SLU) Jonas Josefsson (SLU) Marcus Hedblom (SLU) Tomas Pärt (SLU) Thomas Ranius (SLU) Gosia Blicharska (Uppsala universitet) Olof Widenfalk (Greensway AB)
Bakgrund Om EK ska vara ett effektivt verktyg behövs god kunskap om vad som kan kompenseras! Vilka typer av åtgärder? I vilka miljöer? Vilka naturvärden? Hur används EK idag, och vilken typ av ekologisk kunskap används?
Bakgrund Ekologisk teori: - (åter-)kolonisation av arter och återhämtning av ekologiska samhällen tar tid - Arters egenskaper, t.ex. specialisering och spridningsförmåga spelar roll - Landskapssammanhang, isolering, artpool
Syfte 1) Utvärdera vilka aspekter av biologisk mångfald, grupper av arter, eller ekosystemtjänster som är svårast att kompensera? 2) Utvärdera vilka typer av kompensationsåtgärder som är effektiva, och i vilka miljöer. 3) Utvärdera eventuella avvägningar mellan olika kompensationsmål. 4) Kartlägga hur EK används i Sverige, och jämföra detta med 1) och 2). 5) Utveckla riktlinjer för bättre ekologisk kompensation.
Metodik 1) Meta-analys av vetenskaplig litteratur om ekologisk kompensation 2) Review av studier som utvärderar restaurering och nyskapande av miljöer 3) Intervjuer med avnämare/användare
Meta-analys 1) Vad är evidensen för olika kompensationsåtgärders effektivitet när det gäller att bevara biologisk mångfald och ekosystemtjänster? 2) Vad är känt om hur lång tid det tar innan en åtgärd har effekt? Kriterier: - Vetenskapliga empiriska studier - Kvantitativ utvärdering av kompensationsåtgärder - Effekt på biologisk mångfald eller ekosystemtjänst/-funktion - Jämförelse med (intakt) kontrollmiljö
Litteratursökning Första sökning 1076 studier Screening av abstract + titel 210 studier Granskning av hela artikeln 37 studier 21 10 2 2 2
Meta-analys
ln(response ratio) Meta-analys Biologisk mångfald outcome_cat = Biodiversity Ekosystemtjänster 0 5 10 15 20 outcome_cat = ES 2 1 Responskvot: L = ln R = ln (x e) ln (x c) 0 1 2 3 4 0 5 10 15 20 Age of offset
ln (response ratio) Meta-analys 2 1 0 1 2 3 4 Forest & shrubland Grassland Lakes & streams Other Wetland
Systematisk review: restaurering och nyskapande av biotoper - Vilka grupper av arter, aspekter av biologisk mångfald, eller ekosystemtjänster är svårast att kompensera? - Avvägningar mellan kompensationsmål? - Vilken betydelse har: - Typ av miljö och typ av restaurering eller nyskapande? - Arters egenskaper? - Placering i landskapet, och rumslig fördelning?
Systematisk review: restaurering och nyskapande av biotoper Våtmarker Gräsmarker Skog Sandmiljöer I boreala och tempererade områden på norra halvklotet Åtgärder som skulle kunna användas som ekologisk kompensation i ett svenskt/nordeuropeiskt sammanhang
Systematisk review: restaurering och nyskapande av biotoper Kriterier: - Vetenskapliga empiriska studier - Kvantitativ utvärdering av restaurering eller nyskapande - Effekt på biologisk mångfald eller ekosystemtjänst/-funktion - Jämförelse med (intakt) kontrollmiljö eller före + efter FÖRSTA SÖKNING 18 800 TRÄFFAR
Intervjustudie Frågeställning: Hur används EK idag och vilka hinder finns för effektiv EK? Vilka ekologiska överväganden görs? Vilka habitat/arter/es fokuseras det på? Nationella myndigheter, länsstyrelser, kommuner, konsulter Semi-strukturerad utifrån protokoll 17 djupintervjuer á 50-120 minuter
Intervjuer: Preliminära resultat Markåtkomst och juridik avgör vilken EK som görs inte ekologi Mer kunskap om vissa artgrupper och effekt av åtgärder efterfrågas Stora skillnader mellan olika verksamheter - osäkerheter Lika-för-olika och små arealer vanligt EK som har utförts Många olika arter och habitat Olika lösningar för typ av åtgärd, vissa schabloner används Uppföljning eftersatt, ofta ej ekologisk
Slutsatser Systematisk uppföljning av ekologisk kompensation behövs! Vi kan dra slutsatser från liknande åtgärder även om de inte utförts med kompensation som syfte Det behövs kunskapsbaserade riktlinjer för vad som kan (och inte kan) kompenseras, och hur kompensationsåtgärder utformas