Fallstudie: Linköpings kommun. Trakthyggesbruk eller kontinuitetsskogsbruk? Arbetsgång. Kommunens frågeställning. Målformulering.

Transkript

1 Trakthyggesbruk eller kontinuitetsskogsbruk? En fallstudie av Linköpings kommun Eva-Maria Nordström, Hampus Holmström & Karin Öhman Institutionen för skoglig resurshushållning Sveriges lantbruksuniversitet SLU Fallstudie: Linköpings kommun 24 ha skog Tätortsnära Rekreationsanpassad grön plan, 212 Skogspolicy, 26 Lantmäteriet, i212/17 Kommunens frågeställning Är kontinuitetsskogsbruk ett bra alternativ till trakthyggesbruk? Beror på... skogens förutsättningar kommunens målsättning för skogen Arbetsgång Målformulering Vilka mål är viktiga? Skapa scenarier Vilka alternativ finns? Flermålsanalys Avvägningar mellan målen?

2 Kommunens plan och policy Steg 1: Målformulering Skogspolicy (25) Rekreationsanpassad grön plan (212) Målklassing NO 175 ha 7% PG 62 ha 26% NS 1531 ha 63% PF 95 ha 4% Målstruktur Kassaflöde Avverkningsvolym Ekonomi Åtgärdsareal Medeltillväxt Areal ek Areal äldre skog Ekologi Volym grova lövträd Volym lövträd Volym död ved Steg 2: Skapa scenarier Socialt Areal kalmark Areal genomsiktlig skog Trädslagsvariation Åldersvariation

3 Heureka ett skogligt beslutsstödssystem PlanVis Modellering av skogens utveckling Period t Biologiska processer och skogsskötselåtgärder Period t Beskrivning av ingångstillstånd Framtida tillstånd och produktion av olika ekosystemtjänster Simulering av skogsskötsel För varje bestånd simuleras en uppsättning skötselalternativ över 1 års tid = skötselprogram Zonering enligt skogspolicyn Zon 1, rekreationsskogen, är den mest tätortsnära skogen och ligger i anslutning till bostäder och friluftsanläggningar. Här finns flera skolskogar. Zon 2, rekreationsskog med produktionsinslag, som även den nyttjas för rekreation. Här är man ofta med ett speciellt syfte och rör sig över relativt stora ytor. Zon 3 är den del av skogen som används minst för rekreation och som därför i stor utsträckning används för skogsproduktion med generell miljöhänsyn. Zon 3 37% Zon 2 25% Zon 1 38%

4 Tre olika scenarier Modellering i Heureka Zon 1 och 2 sköts lika i alla scenarier Zon 1: 25% ingen skötsel, 75% kontinuitetsskogsbruk Zon 2: 25% ingen skötsel, 75% förlängd omloppstid och gynnande av löv Zon 3 sköts på olika sätt i scenarierna Scenario A: Trakthyggesbruk Scenario B: Kontinuitetsskogsbruk Scenario C: Trakthyggesbruk eller kontinuitetsskogsbruk (nuvärde minst 9% av nuvärdet i scenario A) A. Traditionellt trakthyggesbruk B. Kontinuitetsskogsbruk C. Kombination Ekonomiskt mål: Kassaflöde Ekologiskt mål: Areal gammal skog Kassaflöde (SEK/5-årsperiod) Scenario A Scenario B Scenario C Areal gammal skog (ha) Scenario A Scenario B Scenario C År År

5 Socialt mål: Hyggesareal 14 Hyggesareal (ha) Scenario A Scenario B Scenario C Steg 3: Flermålsanalys År Flermålsanalys med PlanEval Poängallokering: 1 p till det viktigaste målet Poäng i proportion till detta för andra mål Poängsättning av målen och av alternativen i termer av varje mål Flermålsanalys Ekonomi Socialt Ekologi Kassaflöde Avverkningsvolym Åtgärdsareal Medeltillväxt Areal ek Areal äldre skog Volym grova lövträd Volym lövträd Volym död ved Areal kalmark Areal genomsiktlig skog Trädslagsvariation Åldersvariation A. Traditionellt trakthyggesbruk B. Kontinuitetsskogsbruk C. Kombination

6 .5.4 Ekonomiskt perspektiv.6.5 Ekologiskt perspektiv Socialt perspektiv Total rangordning

7 Slutsatser Tack! Kontinuitetsskogsbruk är ett intressant alternativ Ta fram fler kombinationsalternativ? Arbetet fortsätter! Läs mer om Linköping: Öhman K., Holmström H. & Nordström E.-M Utvärdering av kontinuitetsskogsbruk för Linköpings kommunskogar. Institutionen för skoglig resurshushållning, SLU. Arbetsrapport 385. Nordström E.-M., Holmström H. & Öhman K Evaluating continuous cover forestry based on the forest owner s objectives by combining scenario analysis and multiple criteria decision analysis. Silva Fennica 47(4), article ID