Hur kan föreningar samarbeta? - Erfarenheter från föreningslivet i Bergsjön, Göteborg
En studie genomförd av TidsNätverket i Bergsjön med stöd av Social Resursförvaltning, Göteborgs Stad Tack till de föreningar och fotografer som har deltagit i den här studien
Vi vill gärna samarbeta, men inte nu, för samarbete är beroende av pengar. Och det har vi ont om
Sammanfattning År 2009 erhöll TidsNätverket i Bergsjön ekonomiskt bidrag från Social Resursnämnd vid Göteborgs Stad i syfte att främja integration genom föreningslivet. Tack vare medlen har det varit möjligt att göra en kartläggning inom föreningslivet i Bergsjön. Syftet var att undersöka vilka aktiviteter som skulle kunna sammanföra mer homogena grupper med nyanlända grupper. För att ta reda på det undersöktes hur föreningslivet kan gynnas av samarbete mellan föreningar och specifikt vilka aktiviteter bland föreningar som kan främja integration. I samband med att kartläggningen genomfördes blev det dock tydligt att samarbetet bland många föreningar var bristande. Det fanns också en osäkerhet över hur samarbete kan se ut. Med grund i denna vetskap har därför en modell för föreningssamarbete tagits fram. TidsNätverket i Bergsjön har använt modellen för att främja samarbete inom integrationsområdet. Men modellen är utformad så att den även kan användas av föreningar som inte är aktiva i Bergsjön. Liksom av föreningar med varierade målsättningar, vare sig det är integration eller ej. För samarbete kan ha många positiva effekter för föreningslivet. Det kan vara ett sätt att mer effektivt nyttja resurser, en väg till stärkt socialt kapital, liksom ett sätt till ökad kreativitet och innovationskraft samt till större deltagande. På det stora hela kan samarbete hjälpa såväl föreningar som det vidare samhället att bättre uppnå sina mål. Men många föreningar sysslar inte med samarbete i någon större utsträckning. Brist på tid, pengar, kunskaper och stödjande strukturer, liksom ett ointresse och organisatoriska problem, utgör några anledningar till detta. Förhoppningsvis kan denna studie vara till hjälp för de föreningar som vill samarbeta i högre utsträckning.
Sju former av föreningssamarbete har identifierats: 1) Föreningar kan samarbeta kring att värva nya personer som vill utföra och leda aktiviteter. 2) Föreningar kan också samarbeta kring att få fler och nya deltagare. Samarbete kan även ge en specifik möjlighet att nå deltagare som har en annan bakgrund än den som föreningen vanligtvis jobbar med. 3) Platsbrist kan ibland hindra föreningar från att uppnå sina mål. Föreningar kan samarbeta genom att låna eller hyra ut lokaler till varandra. 4) Föreningar kan anordna gemensamma aktiviteter, som ett sätt att få större räckvidd och bli mer kostnadseffektiva. Genom att föreningar med olika inriktning ordnar aktiviteter tillsammans kan aktiviteterna dessutom få en helt ny twist. Samarbeten kan vara kort eller långsiktiga. 5) Ekonomiskt samarbete är ytterligare en möjlighet. Föreningar kan skriva gemensamma ansökningar om finansiering, liksom bidra med resurser till ett specifikt projekt. 6) Föreningar kan låna ut prylar till varandra; möbler, instrument, böcker, bilar m.m. Föreningar kan också gemensamt köpa saker. 7) Föreningar kan utbyta erfarenheter och lära sig av varandra om hur man bäst bedriver föreningsverksamhet. Om hur en budget bäst läggs upp eller hur relationen till kommunen bäst hanteras. Varför inte lära sig av andras erfarenheter och misstag? Föreningslivet är en stor resurs i samhällsutveckling. Och samverkan kan under rätt förutsättningar underlätta föreningars arbete ännu mer. Denna rapport är tänkt som ett stöd till de föreningar som vill avgöra om samarbete är något för dom. Men för att föreningssamarbete ska bli än mer etablerat i samhället behövs även fler och mer utvecklade plattformar för samarbete. Detta är viktigt. För vi har inte råd att inte tillvarata den fantastiska och många gånger för lite utnyttjade resurs som föreningslivet är.
Innehållsförteckning - Sammanfattning - Del 1. Om studien, 6 - Del 2. Hot och möjligheter, 7-10 - Del 3. Vägen till samarbete, 11-21 - Figur - Hela samarbetsprocessen, 21 - Del 4. Avslutning, 22-23 - Slutnoter, 24 - Mer om studien, 25
Del 1. Om studien År 2009 erhöll TidsNätverket i Bergsjön ekonomiskt bidrag från Social Resursnämnd vid Göteborgs Stad i syfte att främja integration genom föreningslivet. Tack vare medlen har det varit möjligt att göra en kartläggning inom föreningslivet i Bergsjön. Syftet var att undersöka vilka aktiviteter som skulle kunna sammanföra mer homogena grupper med nyanlända grupper. För att ta reda på det undersöktes hur föreningslivet kan gynnas av samarbete mellan föreningar och specifikt vilka aktiviteter bland föreningar som kan främja integration. Av intervjuerna blev det dock tydligt att samarbetet mellan föreningar i Bergsjön på många håll inte är särskilt stort. Och även om ett intresse för samarbete existerade, fanns det ofta en osäkerhet kring hur detta kan se ut. Det verkade alltså finnas ett behov av att ta fram en modell för hur föreningssamarbete kan se ut. Detta med grund i de erfarenheter som föreningarna i kartläggningen gjorde uttryck för. Modellen, som presenteras i denna rapport, är utformad så att även föreningar som inte är aktiva i Bergsjön, men som vill bli bättre på samarbete, kan dra nytta av studien. TidsNätverket i Bergsjön har specifikt använt modellen för att främja integration. Samarbeten inom detta område har uppstått som ett resultat av kartläggningen. Även många av bilderna i denna studie kommer från ett samarbete med en fotoförening i Bergsjön. Men modellen är tänkt att också kunna användas av andra föreningar och med andra målsättningar i syfte, t.ex. till arbete med jämställdhet, demokrati, att minska föreningars ekonomiska kostnader m.m. För som vi kommer att se, kan samarbete under rätt förutsättningar ha många positiva effekter, oavsett tid, plats eller målsättning. 6
Del 2. Hot och möjligheter Varför samarbete? Liksom fallet är i alla samhällssektorer finns det många gånger en atmosfär av konkurrens inom föreningslivet. De ekonomiska resurserna är ofta knappa, vilket leder till att föreningar konkurrerar om finansieringsmöjligheter liksom om uppmärksamhet. Samtidigt finns det få organisationer som använder sina resurser - pengar, ledare, deltagare, prylar, lokaler, marknadsföringsmaterial, erfarenheter, engagemang etc. - fullt ut. Lokaler står tomma, pilotstudier inom samma område avlöser varandra, aktiviteter har för få deltagare. Detta är absolut inte verkligheten för alla föreningar, men för en del. Och inte minst för dessa skulle ett ökat samarbete med andra föreningar vara en möjlighet. Det finns alltid föreningar som har brist på de resurser, som andra föreningar har överskott på. Att samverka kan vara ett sätt att dela på och därmed mer effektivt utnyttja dessa resurser. Samverkan skapar också ömsesidigt förtroende - så kallat socialt kapital - inom föreningslivet. 1 Och kan ha betydelse för kreativitet och innovation. Det möjliggör även en sammanblandning av kunskaper och resurser, vilket kan leda till ökad kreativitet och innovation. 2 Inom föreningssektorn innebär detta kanske mest av allt lösningar på organisatoriska problem samt att sociala innovationer utvecklas. Samarbete kan alltså under rätt förutsättningar leda till att föreningar bättre uppnår sina mål, vilka dessa mål än kan vara. Slutligen kan större möten också leda till att fler individer får möjlighet att engagera sig och delta i föreningslivet. Om det under rätt former kan leda till ett bättre nyttjande av resurser, större förtroende, ökad kreativitet och bättre måluppfyllelse, så borde ett ökat samarbete vara av största intresse för den enskilda föreningen. Men det borde också vara av intresse för samhället som helhet, framförallt i ett samhälle där de ekonomiska resurserna många gånger är knappa och behovet av såväl socialt kapital som innovationer blir allt större. 7
Varför inte större samarbete? Varför ägnar sig inte föreningar i större utsträckning åt samarbete? En förklaring kan vara att individers vilja att lägga sin fria tid inom föreningslivet ofta drivs av att de har enskilda intressen, som de på detta sätt kan få utlopp för, såsom sport, musik, politik, scenkonst m.m. Att motivera individer att lägga sin tid på att upprätta samarbeten med andra föreningar kan därför vara svårare. Detsamma kan i och för sig även tänkas vara fallet inom företagsvärld och offentlig sektor, men här finns samtidigt större resurser för att anställa personer som arbetar specifikt med samarbetsfrågor. Tillgången på finansiering från offentlig sektor, fonder och stiftelser för föreningssamverkan är också bristande. Den verkar inte heller vara alls lika stor som när andra sektorer också är involverade i samverkan, såsom föreningsliv, privat sektor, offentlig sektor och akademisk sektor. Detta beror kanske på att de ekonomiska vinster, som går att göra när näringsliv och forskning är involverade, förväntas vara större? Förutom bristen på pengar, så är bristande tid också ett tydligt hot mot samarbete. Kortsiktigt kan samarbete nämligen kosta tid, även Vi vill gärna samarbeta, men inte nu, för samarbete är beroende av pengar. Och det har vi ont om Kulturförening, Bergsjön 8
om det långsiktigt kan innebära motsatsen. Frånvaro av samarbete kan även bero på att det inte alltid finns en tydlig tradition av samarbete inom föreningsvärlden. Detta kan ibland vara sammankopplat med ett ointresse för samarbete samt en osäkerhet över hur ett samarbete skulle kunna se ut, över vilka föreningar som skulle kunna vara potentiella samarbetspartners och vilka potentiella vinster det skulle kunna leda till. Slutligen utgör organisationsproblem ytterligare ett hinder. Det kan vara svårt nog att driva verksamhet inom ramen för en enstaka förening som har en enhetlig organisationsstruktur. Hur svårt kan det då inte vara att samarbeta med föreningar, som har helt andra sätt att fungera på? På många platser finns det inte heller de strukturer etablerade, som behövs för att föreningssamarbete ska kunna äga rum. Varken föreningslivet eller offentlig sektor har gått ihop och upprättat de nätverk, mötesplattformar eller organisationer, som är nödvändiga för mer djupgående samarbeten. Alla föreningar har inte alltid så stor koll på vilka andra föreningar som existerar. Och de flesta föreningar är väldigt slutna Fritidsverksamhet, Bergsjön 9
Så visst finns det hinder. Men trots dessa så kan det många gånger löna sig för föreningar att dra igång samarbeten med andra föreningar. Denna rapport är tänkt som en hjälp för de föreningar som har en sådan önskan. EXEMPEL PÅ SAMARBETE - Göteborgs FöreningsCenter Göteborgs FöreningsCenter (GFC) fungerar som en mötesplats och utvecklingscentrum för frivilligt socialt arbete, såväl för deras medlemsorganisationer som för enskilda frivilliga. GFC verkar för ett ökat samarbete mellan frivilligorganisationer, men också för ett ökat samarbete mellan kommunen och det frivilliga sociala engagemanget i Göteborg med omnejd. 10
Del 3. Vägen till samarbete - Sju sätt för föreningar att samarbeta på Sju olika sätt för föreningar att samarbeta på har identifierats. Olika tidpunkter, platser och föreningar är olika lämpade för olika former av samarbete. Ofta existerar också olika former av samarbete sida vid sida med varandra eller flyter mer eller mindre in i varandra. 1. Värvning av ledare och utförare En fungerande föreningsverksamhet är beroende av ledare och utförare; personer som driver verksamheten och arrangerar aktiviteter. Inom föreningslivet utgör anställd personal en stor budgetpost, i den mån föreningar överhuvudtaget har råd att anställa. Ofta finns det också en brist på personer, som är beredda att ideellt arrangera och leda aktiviteter. Och som föreningskartläggningen visade på är föreningar dessutom många gånger på jakt efter ledare med en speciell bakgrund och kompetens; en förening var på jakt efter äldre personer, medan en annan behövde fler unga vuxna, som kunde leda deras idrottsaktiviteter. 11
Bristen på ledare skulle många gånger kunna mildras genom att föreningar samarbetar med varandra, genom att de delar på personal eller tipsar varandra om personer som vill engagera sig. Eller varför inte låta sina medlemmar praktisera i andra föreningar? Detta är en idé som en förening väckte i kartläggningen. Tanken är alltså inte att samarbete först och främst ökar det totala antalet föreningsengagerade personer i samhället, utan snarare att de personer, som redan är engagerade i föreningslivet, bättre kan komma till sin rätt. För att ta ett exempel, kan föreningssamarbete vara ett sätt att hitta ledare kunniga kring hip hop och ungdomsarbete: Vi skulle gärna samarbeta med föreningar som kan bidra med ledare inom temat hiphop och ungdom Intresseorganisation, Bergsjön 12 3
EXEMPEL PÅ SAMARBETE - Ideell Kulturallians Ideell kulturallians är ett nätverk för ideella kulturorganisationer i Sverige. Ett 50-tal organisationer har gått samman i vetskapen om att den ideella kultursektorns stora samhällsinsatser inte åskådliggörs tillräckligt. I samverkan får de större möjlighet att påverka och förändra strukturer samt vara en viktig part i utvecklingen av den nya nationella/regionala kulturpolitiken. 2. Fler och nya deltagare För många föreningar är jakten på nya deltagare minst lika krävande som den att hitta personer som leder och utför aktiviteterna; en förening i kartläggningen var exempelvis på jakt efter unga personer med invandrarbakgrund som kunde delta i deras aktiviteter. Man menade att samarbete med andra föreningar kan vara ett bra sätt att nå dessa personer: Om vi kunde samarbeta med någon som hade kontakter med dessa ungdomar så skulle det vara jättebra Idrottsförening, Bergsjön En förening kan nå nya deltagare genom att låna dessa från andra föreningar; de deltar vid ett eller några tillfällen i föreningens aktiviteter. Men samarbete med andra föreningar kan också vara ett sätt att locka mer permanenta deltagare till sin förening. Föreningar kan slutligen förmedla värdefulla kontakter, som i sin tur kan öppna upp dörrar för nya deltagare, så kallade gatekeepers : Vi skulle kunna pröva att ha kontakt med olika religiösa ledare för att få fler medlemmar Idrottsförening, Bergsjön 13
Men ofta är föreningar inte bara på jakt efter nya deltagare generellt sett, utan de ska också vara från en viss specifik målgrupp. Att upprätta kontakter med föreningar, som arbetar med den specifika målgruppen, kan därför vara en lösning. Detta gäller speciellt med tanke på att personliga kontakter för många människor är den självklara vägen in i föreningslivet. EXEMPEL PÅ SAMARBETE - Welsh Public Service Time Bank Welsh Public Service Time Bank är en webbplattform som ska gynna utbytet av resurser och personalfärdigheter mellan offentliga organisationer i Wales. Metoden som används är time banking. För varje timme som en organisation lånar ut en resurs kan samma organisation låna en resurs i en timme från en annan organisation. På så sätt blir utbytet rättvist och organisationer uppmuntras till att båda låna och låna ut resurser, med ökad ömsesidighet som resultat. 5 14
3. Att dela på lokaler Det går att tänka sig en mängd situationer där föreningars verksamhet begränsas av platsbrist: Brist på möteslokaler, idrottslokaler, lokaler för musik, dans, teater, utomhusplatser m.m. Bergsjön har stora problem med lokaler, om man inte själv kan betala för dem. Det finns så många föreningar i Bergsjön, men för få lokaler Kulturförening, Bergsjön Platsbrist är en tydlig begränsning för ett utnyttjande av de resurser som finns inom föreningslivet. För att ta ett exempel: Personer som möts och spelar musik ihop utgör en resurs för samhället, men utan lämpliga lokaler där detta möte kan ske tillåts inte heller denna resurs att växa. Med andra ord tillåts inte det kulturella kapitalet att växa på grund av ett bristande fysiskt kapital. 15
Vi kan exempelvis inte ha lokaler i en bostad, med tanke på att vi spelar musik Kulturförening, Bergsjön Upplevd platsbrist behöver nödvändigtvis inte innebära att antalet platser för föreningar att vistas på egentligen är för få. Ofta är det så att dessa platser faktiskt existerar, men att de inte är tillgängliga för vem som helst att vistas i. Lokaler kan innehas av offentlig sektor, föreningar eller företag, som istället för att låna ut dem, tidvis låter dem stå tomma. Ett system för utlåning av lokaler skulle därför potentiellt kunna minska platsbristen inom föreningslivet. Kartläggningen visar på några exempel i Bergsjön där en förening lånar eller hyr ut sina lokaler till mötesverksamhet, utställningslokaler m.m. 16
Men det finns ytterligare sätt, på vilka samarbete kan leda till ett större utbud av lokaler. Föreningsmedlemmar kan låna ut sina egna hem till föreningens aktiviteter, vilket vi har sett exempel på i Bergsjön. Flera föreningar kan också gemensamt hålla verksamhet i en av föreningarnas lokaler. Exempelvis har denna kartläggning lett till en förfrågan att TidsNätverket i Bergsjön ska låna ut sina lokaler till en annan Bergsjöbaserad förenings caféverksamhet. Slutligen kan också samarbete ske genom att två eller flera föreningar gemensamt hyr in sig i en och samma lokal. Eftersom lokalhyra oftast är en fast kostnad behöver det inte - förutom eventuella kostnader för slitage samt el- och vattenräkningar - kosta extra för föreningar att dela på lokaler. Tvärtom kan det leda till sänkta kostnader, åtminstone i de fall då föreningar delar på lokalkostnaden. Verksamhetsvolymen i form av antalet genomförda aktiviteter ökar däremot ofta. Aktiviteter genomförs som annars inte skulle ha kunnat genomföras. Och outnyttjade resurser inom föreningsvärlden frigörs, till nytta för föreningarna själva liksom för det omgivande samhället. EXEMPEL PÅ SAMARBETE - Förening Øresund Förening Øresund var ett samarbetsprojekt som drevs mellan 2005-2007 med syftet att utveckla och förbättra förutsättningarna för ett gränsöverskridande engagemang och föreningssamarbete i Øresundsregionen. Under projekttiden drevs flera olika föreningsutvecklingsfrågor och föreningsarrangemang runt om i regionen. 4. Att skapa gemensamma aktiviteter Många föreningar samarbetar genom att anordna gemensamma aktiviteter. De föreningar, som har liknande inriktning på sina verksamheter, kan t.ex. ordna aktiviteter inom speciella teman. Men de föreningar, som vanligtvis har helt olika inriktningar på sina verksamheter, kan också göra saker tillsammans, vilket öppnar upp för helt nya intressanta möjligheter. Delvis som ett resultat av de möten som blev en produkt av denna studie uppstod ett föreningssamarbete i Bergsjön 17
Vi kan ha utställningar med andra hantverksföreningar ha gemensamma teman Kvinnoförening, Bergsjön kring kulturnatta. Och på Internationella Kvinnodagen den 8 mars arrangerade flera föreningar gemensamt en kvinnofest där Bergsjöbor, nyanlända kvinnor, politiker från stadsdelsnämnden och från kommunfullmäktige umgicks. I dessa fall ledde gemensamt arrangerande av aktiviteter till möten mellan människor och möjligheter för integration. Andra exempel på kortvariga samarbeten är paneldiskussioner, resor, idrottsturneringar, fester, karnevaler, föredrag och andra former av utbildningstillfällen. Möjligheterna är många. Även planeringsfasen inför en aktivitet kan innebära samarbete, utan att samtliga föreningar sedan behöver delta när aktiviteten väl genomförs. Själva planeringen kan nämligen ofta vara det som är mest tidskrävande. För en av de intervjuade föreningarna är just planering inför stora festivaler en form av samarbete, som de gärna skulle ägna sig mer åt. Gemensamma aktiviteter kan även kretsa kring mer långvariga, kontinuerliga samarbeten. En av de intervjuade föreningarna menar exempelvis att en kurs i feministiskt självförsvar, skulle innebära att de behöver samarbeta med föreningar som har erfarenheter av att lära ut ämnet. Caféverksamhet, djurskötsel, idrottskvällar, grannskapsutvecklingsprojekt, socialt stöd för individer, diskussionsgrupper och musikprojekt är exempel på andra långsiktiga och kontinuerliga aktiviteter som äger rum i Bergsjön och som skulle kunna förbättras genom samarbete. Föreningar kan också driva organisationer eller företag ihop, som några föreningar i Bergsjön har gjort när de gemensamt har startat ett kooperativ. 5. Ekonomiskt samarbete Föreningar kan gå samman för att lösa finansieringen av en verksamhet eller aktiviteter, exempelvis genom att skriva en gemensam ansökan om finansiering. I en sådan är det ofta ett formellt krav att flera aktörer står bakom ansökan eller åtminstone att samarbetspartners kan uppges. Även i de fall, då det inte är ett krav, är det oftast ett plus 18
att kunna visa upp de resurser och den samlade kompetens som samarbetspartners ger. Ekonomiskt samarbete kan också äga rum genom att flera föreningar går in med sina personliga resurser i ett gemensamt projekt. Detta är ofta den direkta eller indirekta konsekvensen av att flera föreningar anordnar en aktivitet ihop. Man lyckas på detta sätt samla ihop pengar till en verksamhet, som en enstaka förening omöjligt skulle kunna finansiera på egen hand. Kommunikativ träning [...] man skulle kunna samarbeta med andra föreningar genom att skriva en gemensam ansökan om finansiering Mångkulturell förening, Bergsjön 6. Att dela med sig av prylar Gammal datautrustning, stillastående minibussar, oanvända möbler och instrument, högar av litteratur; föreningslivet är fullt av oanvända prylar. Men hur många organisationer tänker tanken att dela på oanvända resurser av dessa slag? Hur ofta tänker vi överhuvudtaget på oanvända prylar som en form av resurs, som bara ligger och väntar på att få användas till någonting produktivt? Kartläggningen gav inga exempel på föreningar som lånar ut prylar till varandra i Bergsjön. Men varför skulle inte en förening kunna gå in till grannföreningen och låna den Vi har stora resurser och skulle kunna hjälpa till med exempelvis ledarskapsutbildningar, utskick och annat Intresseförening, Bergsjön 19
EXEMPEL PÅ SAMARBETE - Resurscentralen Malmö Resurscentralen, uppstartad av Kontrapunkt och Möllevångsfestivalen i Malmö, sköter insamling, förvaring och utlåning av prylar till föreningar, organisationer och liknande grupper samt i viss mån till privatpersoner. Syftet är att göra resurser tillgängliga för det lokala kultur- och föreningslivet, öka samverkan, underlätta de kreativa processena och minska den enskilda föreningens konstnader. där önskade boken istället för att använda sina bristande resurser till att köpa ett helt nytt exemplar? Vidare skulle en förening som behöver nya musikinstrument kunna fundera på om det skulle vara någonting att köpa dessa tillsammans med några andra föreningar i området. 7. Gemensam verksamhetsutveckling Olika personer brukar ha olika erfarenheter av hur en föreningsverksamhet kan drivas. Därför kan det vara en bra idé för olika föreningar att mötas, jämföra sig med varandra och lära av varandra; någonting i stil med det som man i näringslivet brukar kalla för benchmarking. Man kan utbyta erfarenheter med föreningar, som arbetar med samma problematik som en själv, dela på erfarenheter kring hur en budget bäst läggs upp eller hur förhållandet till kommunen bäst bör hanteras. Gemensam verksamhetsutveckling av detta slag kan ske genom att kurser anordnas eller via regelbundna möten. Eller varför inte genom att man gemensamt sätter ihop en handbok om hur föreningsverksamhet fungerar? Samarbete har inget egenvärde, men om det kan hjälpa oss att nå ut så samarbetat vi gärna Konstförening, Bergsjön 20
Figur - Hela samarbetsprocessen Tre grundläggande sätt att organisera - Offentliga initiativ till samordning - Föreningsinitiativ till samordning - Samarbete genom informella nätverk Varför bör man samarbeta? - Effektivare resursutnyttjande - Skapar relationer och tillit - Främjar kreativitet - Ökar medborgerligt deltagande Hur kan man samarbeta? - Värva nya ledare - Hitta nya deltagare - Dela lokaler - Gemensamma aktiviteter - Ekonomiskt samarbete - Dela på prylar - Utbyte av erfarenheter Vilka är hindren mot samarbete? 1. Brist på intresse 2. Brist på pengar 3. Brist på tid 4. Organisatoriska problem 5. Brist på tradition 6. Okunskap om hur man gör 7. Legala och politiska hinder Hur kan man komma förbi hindren? 1. Motivation, utbildning 2. Plan för resursinsamling 3. Tidsplanering 4. Plan för samverkan 5. Skapa rutiner och normer 6. Utbildning 7. Lobbying 21
Del 4. Avslutning Att föreningslivet är en stor resurs för samhällsutvecklingen har under senare år uppmärksammats en hel del inom både forskning och praktiskt utvecklingsarbete. Robert Putnams studier har t.ex. visat på föreningslivets betydelse för framväxt av socialt kapital. 3 Innovationsforskningen har i sin tur erkänt föreningslivet som en faktor i ekonomisk utveckling. 4 Offentlig sektors satsningar på social ekonomi som en skapare av välfärdstjänster och arbetstillfällen är ytterligare ett exempel. 5 Liksom fokuset på den ideella kultursektorn som en garant för folkhälsa. 6 Slutligen kan deltagande i föreningslivet utgöra en bra arena för integration, bland annat genom att det ger nya sociala nätverk, öppnar upp möjligheter för nya arbetstillfällen och ofta genomsyras av en öppen och accepterande atmosfär. Detta har varit en vetskap som låg till grund för att denna studie genomfördes i första taget. Logiskt nog har det svenska föreningslivet också fått större ekonomiska resurser under efterkrigstiden. 7 Men att många föreningar fortfarande har svårt att få ekonomin att gå runt, är nog inte ett allt- 22 12
för kontroversiellt påstående. Som denna rapport har visat, kan ökad samverkan mellan föreningar i vissa fall underlätta arbetet. För vissa individer, som deltagit i kartläggningen, uppfattades dock samarbete vara någonting som kostar tid och pengar, vilket säkert är sant i vissa fall. Värdet av samarbete för den enskilda föreningen bör alltså alltid vägas mot kostnaderna för detsamma. Samarbete har inte alltid ett värde, men i många fall kan det ha det. Ändå finns det många föreningar, som inte har någon tradition av samarbete, och många platser, där samarbete inte är en naturlig del av föreningsstrukturen. Därför är det viktigt att former för samarbete finns tillgängliga för de föreningar som är intresserade. Denna rapport är tänkt som ett första steg i att erbjuda dessa former. Men för att samarbete ska bli en ännu mer etablerad och utbredd företeelse inom föreningsvärlden och få ännu mer djupgående effekter behöver också stabilare former för samarbete etableras. Det behövs nätverk, mötesplattformar, resurspooler, webbsidor, organisationer och liknande, som kan erbjuda en väg för föreningar att dra ännu bättre nytta sina resurser och därmed lättare uppnå sina mål. För vi har inte råd med att inte ta tillvara på den fantastiska och många gånger för lite utnyttjade resurs som föreningslivet är. 23
Slutnoter 1 Putnam, R., 1993, Making Democracy Work, Princeton, Princeton UniversityPress Putnam, R., 2000, Bowling Alone, New York, Simon & Schuster 2 Se t.ex. Billing, P. 2007. Öresund Social Innovation Zone? Föreningsliv, frivilligkraft och innovativ regional utveckling - Ett inspirationsnotat. Förening Öresund. Se också Armbrecht J., Bergstrand O., Molnar S. 2010. Socialt Kapital och Kultur - Vägar till Välfärdsutveckling i Sverige. Presenterad vid seminarium: Företagsamhet i förändring 3 Putnam, R., 1993, Making Democracy Work, Princeton, Princeton University Press Putnam, Robert, 2000, Bowling Alone, New York, Simon & Schuster 4 Se t.ex. Billing, P. 2007. Öresund Social Innovation Zone? Föreningsliv, frivilligkraft och innovativ regional utveckling - Ett inspirationsnotat. Förening Öresund. 5 För ett exempel på offentlig sektors satsningar på social ekonomi som en väg till förbättrad arbetsmarknad, se Västra Götalandsregionens program kring den sociala ekonomin och det sociala entreprenörskapet. 6 För ett exempel på offentlig sektors satsning på den ideella kultursektorn som en väg till folkhälsa, se Region Hallands vision Halland Bästa Livsplatsen och den regionala utredningen Kultur för ökad attraktivitet. 7 Rothstein, Bo, 2003, Sociala fällor och tillitens problem, Stockholm, SNS förlag 24
Mer om studien Bakgrunden till studien Denna studie har varit en del av ett vidare integrationsprojekt som TidsNätverket i Bergsjön drev under perioden 2009-2010 med stöd från Social Resursförvaltning vid Göteborgs Stad. Med grund i de intervjuer som denna studie är baserad på har TidsNätverket i Bergsjön genomfört aktiviteter i samverkan med andra föreningar i Bergsjön, med syfte att skapa överbryggande sociala nätverk och på så sätt främja integration. Utöver dessa aktiviteter har dessutom denna rapport skrivits, som ett led i att göra resultatet användbart för fler föreningar. Genomförandet av kartläggningen Under perioden 2009-2010 genomfördes intervjuer med tretton stycken föreningar i Bergsjön som arbetade med homogena målgrupper och/eller med integrationsfrågor. Under den dryga timme som intervjuerna tog ställdes frågor om föreningarnas arbetssätt, deras behov, hur de samarbetade med andra föreningar och hur de såg på eventuella framtida samarbeten. Vissa av frågorna analyserades djupare och försök till generaliseringar gjordes som ett led i att få en bredare kunskap om föreningssamverkan än den som gäller i Bergsjön. Om TidsNätverket i Bergsjön TidsNätverket i Bergsjön är en förening i stadsdelen Bergsjön i Göteborg. Den som vill kan bli en del av nätverket och tillsammans med andra människor delta i skapandet av fritidsaktiviteter och projekt. Resultatet är nya sociala nätverk och ökat engagemang i Bergsjön och Göteborgs utveckling. Till vår hjälp utvecklar vi metoden time banking efter svenska förhållanden; deltagarna lägger sin tid på att skapa aktiviteter åt andra människor och deltar i sin tur i aktiviteter som andra människor har skapat. Internationellt används time banking i växande utsträckning för att åskådliggöra och stimulera ideellt och ömsesidigt engagemang. Allt ifrån föreningar och organisationer till offentligt drivna skolor, sjukhus och vårdcentraler använder sig av metoden. Mer information hittar ni på www.tidsnatverket.se Datainsamling och analys Ulla Gawlik: Intervjuer och grovanalys Kristina Johansson: Intervjuer Stefan Molnar: Intervjuer, huvudanalys och rapport Maja Wallin: Intervjuer Design och fotografi Rapportdesign: Emilia Rózsa Fredriksson, tfn. 0730-485308 och Stefan Molnar Fotografier: Charlotta Vestman, fotoklubben Nyans (foto-försättsblad), mikae1@bredband.net Kim Falck (foto-sammanfattning, foto-innehållsförteckning, samt foto s. 15), tfn. 0735-675276 Anders Nilsson, fotoklubben Nyans (foto s. 2), email: tsyfpl@hotmail.com Pelle Sjödén (foton s. 8, 9, 12), tfn. 070-627 14 06 Benjamin Taft (foton s. 6, 7, 14, 16), tfn. 0705-455461, benjamin@taft.se Kristina Vargdunge, fotoklubben Nyans (foto s. 10) kristina.vargdunge@comhem.se Randall Vialobbos (foton s. 11, 23) rjvillal@gmail.com Emilia Rózsa Fredriksson (foton s. 22), tfn. 0730-485308 Mer information För mer information om studien, kontakta dess huvudförfattare Stefan Molnar, 0705-680445, stefan@stefanmolnar.se. För information om det projekt som studien har varit en del av, kontakta Ulla Gawlik, 0763 568266, info@tidsnatverket.se. 25