Marie Stenseke Kulturgeografi Göteborgs universitet
Naturvård på vetenskaplig grund friluftsliv utifrån trial and error - Handläggarnivå: Traditionen inom naturvård föreställningen att naturvård handlar om natur - Organisationsnivå: verktyg och arbetssätt inom naturvården är utformade för naturbevarande - Paradigmnivå: Ekosystemperspektivet är otillräckligt för att hantera samhälleliga fenomen som friluftsliv
Friluftslivspolitikens 10 mål Naturen är tillgänglig för alla Personligt och ideellt engagemang står i centrum Allemansrätten värnas Det hållbara brukandet tar hänsyn till friluftslivets behov Kommunernas ansvar för den tätortsnära naturen är starkt Friluftslivet bidrar till landsbygdsutveckling och regional tillväxt Skyddade områden är en tillgång till friluftslivet Friluftslivet har en given roll i skolans arbete Fysisk aktivitet och avkoppling stärker folkhälsan Beslut om friluftsliv fattas med god kunskap.
Centrala frågor för en ändamålsenlig och effektiv förvaltning ur ett friluftsperspektiv Hur många människor? Vilka är de? Vad gör de? Vilka är deras motiv och förväntningar? Finns konflikter mellan olika friluftsintressen? Finns konflikter mellan friluftsintressen och andra samhällsintressen?
Ungefär hur ofta är du ute i naturen? 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Aldrig Sällan Ganska ofta Mycket ofta På vardagarna På helger Under längre ledigheter, semestrar, lov etc.
Tätortsnära friluftsliv Bogesundslandet, Stockholm Antal skogsbesök 1969 2000 Stadsskogen, Uppsala Antal observerade besök 1988-2007 Vårdsätraskogen, Uppsala Antal observerade besök 1993-2007 Nåntunaskogen, Uppsala Antal observerade besök 1997-2007 - 62% - 22% - 44% - 42%
Vanligast (åtminstone en gång/år) 1.Nöjes- och motionspromenad (95%) 2.Ströva i skog och mark (90%) 3.Trädgårdsarbete (85%)
Skillnader mellan olika grupper Andelen frekventa besökare högre bland kvinnor än bland män Ålder: 66-75 år de flitigaste besökarna, yngsta (18-30 år) de ovana Högutbildade oftare i natur totalt sett Uppväxtbakgrund respondenter med nordisk bakgrund oftare ute än övriga trots övriga bakgrundsfaktorer rel. lika
Män / kvinnor Kvinnliga aktiviteter Stavgång, hästridning, meditation och yoga Manliga aktiviteter Jakt, paintball, vattenskoter, dykning och fiske Exempel på könsneutrala relativt vanliga aktiviteter är Utomhusbad, cykling på väg, turskidåkning och vandring på led (utanför fjällen)
Ålder Yngre (18-30 år) ägnar sig mer åt Paintball, snowboard, skateboard, vattenskidor, orientering, jogging och vandring på led. Äldre ägnar sig mer åt Trädgårdsarbete, skogspromenad, stavgång, turskidåkning, fågelskådning
Etnicitet: Inga skillnader för 80% av aktiviteterna "Får man grilla här?" Kulturell mångfald möter biologisk mångfald. En vandringsutställning från Regionmuseet Kristianstad Foto: Anna Hadders, Regionmuseet, Kristianstad
Vad är negativt och positivt för dig vid utövande av friluftsliv?
Motiv för friluftsliv
Varför kan du inte ägna dig åt aktiviteter i den utsträckning du önskar?
- nya biotoper - trygghetsaspekter - område för lek - många olika användare - jord och skogsbruk som länkar människa natur? Den tätortsnära naturen
Elever Vad är natur? 11-åringar i Göteborg Bild I 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Natur Varken eller Ej natur Glad Neutral Ledsen Källa: Magisteruppsats av Charlotte Larsson
Purister Urbanister
Recreation opportunity spectrum (ROS) urbanister neutralister purister KULTURPÅVERKAT VILDMARK hög grad FÖRVALTNING/TILLRÄTTALÄGGANDE inga ingrepp många ANDRA BRUKARE inga kraftig SPÅR AV MÄNSKLIG PÅVERKAN opåverkat påverkan starka RÄTTIGHETER/FRIHETER inga begränsningar inskränkningar
Vana och ovana besökare Källa: Silvia Henningsson
Naturen - en upplevelse mer än ett kunskapsområde Sinnlighet är betydligt viktigare än sakkunskap (artkunskap) för människors naturrelation och naturkontakt
Och allemansrätten då? Ekonomisk skada Hemfrid Naturalster till avsalu Allemansrätten Naturens skydd Motoriserat Landskapets bruk Omfattande kommersiellt organiserat Källa: Klas Sandell
Ny teknik, nya material, nya aktiviteter Källa: Klas Sandell
"Anläggning" Var skall gränsen dras för en anläggning som upphäver allemansrätten? Privat ansvar (mindre möjligheter till gratis bred tillgänglighet) Offentligt ansvar (alla möjligheter till gratis bred Icke "Anläggning" tillgänglighet) Källa: Klas Sandell
Vem ska trivas i det fria? Ornitologen - Joggaren - Familjefestarna Fältbiologerna - Lattemammorna/papporna Tanterna Hundägarna Skolan Tillfälliga eremiter