Övergripande planering och vissa förutsättningar inför budget 2016 vid KTH

Relevanta dokument
Övergripande planering och vissa förutsättningar inför budget 2017 vid KTH

Övergripande planering och vissa förutsättningar inför budget 2015 vid KTH

Övergripande planering och vissa förutsättningar inför budget 2014 vid KTH

Övergripande planering och vissa förutsättningar inför budget 2018 vid KTH

Övergripande planering och vissa förutsättningar inför budget 2019 vid KTH

Övergripande planering och vissa förutsättningar inför budget 2013 vid KTH

Övergripande planering och vissa förutsättningar inför budget 2011 vid KTH

Övergripande planering och förutsättningar för budget 2010 vid KTH

Verksamhetsplan 2018, bilaga 2 skoluppdrag till CBH

Övergripande planering och förutsättningar för budget 2009 vid KTH

Anvisningar för uppföljning 2015 samt för budget- och verksamhetsplanering Teknisk- naturvetenskaplig fakultet. Dnr: FS 1.3.

Verksamhetsplan 2018, bilaga 3 skoluppdrag till EECS

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Definitioner av begrepp i verksamhetsuppdragen 2016

ANVISNINGAR FÖR UPPFÖLJNING 2019 SAMT BUDGET- OCH VERKSAMHETS- PLANERING 2020

Förändringar gällande grundutbildningsuppdraget för 2015

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Anslagsfördelning och budget 2018 samt planeringsramar

Justeringar utifrån budgetproposition 2015/16:1 utgiftsområde 16 inför år 2016

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Delårsrapport för januari - juni 2011

Dnr V KS-kod 1.2. Delårsrapport för januari juni 2017

Utdrag ur protokoll från Rektors beslutsmöte, 2015:12

BILAGA 12 - ERSÄTTNING FÖR UTBILDNING PÅ GRUND- OCH AVANCERAD NIVÅ

KTHs övergripande planering samt förutsättningar för budget för 2006

ANVISNINGAR FÖR UPPFÖLJNING 2017 OCH BUDGET- OCH VERKSAMHETSPLANERING 2018

Totalbudget för Lunds universitet 2011

Justeringar utifrån budgetproposition 2016/17:1 Utgiftsområde 16: Utbildning och universitetsforskning

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning. Period:

STOCKHOLMS UNIVERSITET BUDGETUNDERLAG 1(5) Universitetsstyrelsen Planeringschef Ingemar Larsson Doss 112 Dnr 2596/97

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

:22 Karlstads universitet: Forskning och forskarutbildning :23 Linnéuniversitetet: Grundutbildning

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Preliminära planeringsförutsättningar och budgetram för statsanslagen för Karolinska Institutet

Anvisningar för uppföljning 2014 samt för budget- och verksamhetsplanering Teknisk- naturvetenskaplig fakultet. Dnr: FS 1.3.

Skolan för teknik och hälsa (STH)

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Anvisningar för uppföljning 2016 samt för budget- och verksamhetsplanering Teknisk- naturvetenskaplig fakultet. Dnr: FS 1.3.

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning. Period:

BESLUT 1(5) UFV 2011/134. Modell för fördelning av statsanslag från konsistoriet till områdesnämnderna vid Uppsala universitet

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Bilaga 6. Riksrevisionens enkät till lärosäten

ANVISNINGAR FÖR UPPFÖLJNING 2018 OCH BUDGET- OCH VERKSAMHETS- PLANERING 2019

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Delårsrapport för januari juni 2014

Skolan för teknik och hälsa (STH)

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Skolan för informations- och kommunikationsteknik. (ICT) Ekonomi- och verksamhetsuppföljning Period:

Skolan för teknik och hälsa (STH)

Skolan för kemivetenskap. (CHE) Ekonomi- och verksamhetsuppföljning Period

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Resultat (mnkr) Intäkter Kostnader Resultat 19,2 13,0 29,7

Skolan för kemivetenskap. (CHE) Ekonomi- och verksamhetsuppföljning Period

Delårsrapport för januari - juni 2012

Skolan för teknik och hälsa (STH) Ekonomi- och verksamhetsuppföljning Period:

1. Rektors detaljbeslut i budget 2018

Skolan för industriell teknik och management. (ITM) Ekonomi- och verksamhetsuppföljning Period:

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Kallelse till ledningsråd

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Planeringsdirektiv och tidplan för beredning av verksamhetsuppdrag och budget 2018

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning

Ekonomi- och verksamhetsuppföljning. Period:

Anvisningar för budget inför år 2015

Kommentarer till kvartalsbokslutet per 30 september samt ekonomisk prognos 2013

Ekonomisk rapportering per , Naturvetenskapliga fakulteten

Planeringstal 2014 och ersättning för utbildning på grundnivå och avancerad nivå 2014

Anvisningar för ekonomisk prognos

Skolan för teknikvetenskaplig kommunikation och lärande (ECE) Ekonomi- och verksamhetsuppföljning Period:

Skolan för teknikvetenskap (SCI)

Skolan för elektro- och systemteknik (EES)

Skolan för datavetenskap och kommunikation. (CSC) Ekonomi- och verksamhetsuppföljning Period:

Skolan för datavetenskap och kommunikation. (CSC) Ekonomi- och verksamhetsuppföljning Period:

Anvisningar för verksamhetsplanering och budget inför år 2017

Anvisningar för budget- och verksamhetsplanering 2013 samt uppföljning 2012.

Avvikelse bud-utfall. Bud 2017 Jan- Mar


Ekonomi- och verksamhetsuppföljning. Period:

Universitets- och fakultetsgemensamma kostnader 2015

Skolan för teknikvetenskap (SCI)

Skolan för kemivetenskap. (CHE) Ekonomi- och verksamhetsuppföljning Period:

Avvikelser 1 Utf Avvikelse bud-utfall. Bud 2016 Prog Bud 2016 Jan- Jun

Införande av nya riktlinjer för fördelning av universitets- och fakultetsgemensamma kostnader

Ekonomisk rapportering per Sammanfattning. Dnr V 2017/

Delårsrapport 2008 Dnr: 2799/2008- Innehållsförteckning. Sid. Finansiell redovisning 1. Verksamheten 4. Resultaträkning 5.

Beslut om resursfördelning 2016 samt planeringsförutsättningar för

Skolan för datavetenskap och kommunikation. (CSC) Ekonomi- och verksamhetsuppföljning Period:

1 Anvisningar för budget och verksamhetsplanering inför år 2017, Medicinska fakulteten

3. Planeringsförutsättningar för utbildning på grundnivå och avancerad nivå Utgångsläge 2017 samt planering

Delårsrapport för januari juni 2016

Skolan för teknikvetenskap (SCI)

BUDGET FÖR FORSKNING OCH UTBILDNING PÅ FORSKARNIVÅ budgetåret 2015 samt planeringsförutsättningar för

Anvisningar för budget inför år 2014

Delårsrapport för januari juni 2013

Kommentarer till delårsbokslut samt ekonomisk prognos 2012

Skolan för datavetenskap och kommunikation. (CSC) Ekonomi- och verksamhetsuppföljning Period:

Transkript:

2015-06-02 Dnr V-2015-0394 KS-kod 1.2 Övergripande planering och vissa förutsättningar inför budget 2016 vid KTH Statens årliga styrning propositioner och regleringsbrev Budgetpropositionen (BP) för 2016 kommer att avlämnas till riksdagen i slutet av september. Regeringen beslutar i december varje år om regleringsbrevet, som är det årliga styrdokumentet. I regleringsbrevet fastställs uppdrag och resurser för kommande år. KTH:s styr- och resursfördelningssystem Årsprocessen Årsprocessen innehåller två till tre årliga systematiska dialoger mellan KTHs ledning och företrädare för skolorna. Vid årets slut resulterar dialogerna i ett så kallat Verksamhetsuppdrag för varje skola samt universitetsförvaltningen. Den årliga processen beskrivs kortfattat i bilaga 1. Vid universitetsstyrelsens (US) möte i juni fattas beslut om vissa planeringsförutsättningar inför kommande budgetår. US fattar beslut om KTH:s budget för nästkommande år vid mötet i oktober. Fördelning av resurser till forskning och utbildning på forskarnivå Sedan 2010-01-01 tillämpar KTH det fördelningssystem som US beslutade om vid styrelsemötet i juni 2009. Skolorna erhåller medel genom en bastilldelning, riktade medel och en tilldelning baserad på utförda prestationer. De prestationsbaserade delarna bygger på antalet forskarexamina, externa medel och bibliometri. Enligt beslut av US 2014 ska bastilldelningen uppgå till 55 procent, prestationsmedlen till 25 procent och riktade medel till 20 procent av de tillgängliga medlen. Inför 2016 frigörs cirka 45 mnkr av de riktade medlen vilka främst kommer att satsas på forskningsinfrastuktur, fakultetsutveckling och tvärvetenskapliga, gärna skolövergripande, initiativ. Satsningarna ska vara kopplade till skolornas utvecklingsplaner. Fördelning av resurser till utbildning på grundnivå och avancerad nivå US beslutade i december 2013 om en, delvis, ny resursfördelningsmodell för utbildning på grundnivå och avancerad nivå. Modellen tillämpas för fördelning av medel från och med 2015. Modellen knyter an till det sätt som medel fördelas från regeringen till lärosätena, alltså att medel genereras utgående från producerade helårsstudenter och helårsprestationer. Medlen som KTH erhåller för helårsstudenter fördelas till riktade satsningar, till programskola och till producentskola, grundat på utfall närmast föregående läsår. Medel för helårsprestationer fördelas i sin helhet till producentskola grundat på produktion innevarande år.inför 2016 finns inga frigjorda medel för nya satsningar. Dimensionering av utbildning KTH:s ersättningstak ökade från 995 mnkr 2013 till 1 060 mnkr 2015. Ökningen beror på att KTH fick medel för 150 nya utbildningsplatser inom civilingenjörsutbildning 2012 och 45 nya platser för civilingenjörsutbildning och 10 nya platser för högskoleingenjörsutbildning 2013. Dessa byggs ut till full volym på fem respektive tre år. I ökningen av anslaget ingår också en tillfällig treårig satsning 2013-2015 som omfattar 45,5 mnkr. 2016 beräknas takbeloppet således minska igen. Enligt regeringens 1 (4)

budgetproposition för 2015 inklusive vårändringsbudgeten 2015 beräknas anslaget för 2016 till 1 030 mnkr, för 2017 till 1 048 mnkr och för 2018 1 091 mnkr. Utfallet 2014 blev cirka 3 mnkr under tak. För 2015 prognosticeras ett utfall som ligger något över takbeloppet. Även 2016 beräknas KTH få ett utfall över takbeloppet. I budgetunderlaget för 2016-2018 har KTH äskat att även fortsättningsvis behålla den tillfälliga satsningen om 45,5 mnkr. KTH har även äskat om en tidigareläggning av regeringens satsning på utbildning i Södertälje som nu ligger i takbeloppet först 2018. Osäkerheten inför 2016 är således stor innan vi sett utfallet av KTH:s äskanden, som kommer i budgetpropositionen för 2016. KTH bör därför vara något återhållsam när det gäller dimensioneringen av utbildningen. Förslag på dimensioneringen av utbildning på grundnivå och avancerad nivå återfinns i bilaga 2. Dimensionering och finansiering av gemensamma verksamheter Omsättning för de KTH-gemensamma verksamheterna budgeteras till 1498,7 mnkr inför 2016 (1 445 mnkr för 2015). Gemensamma resurser finansieras via täckningsbidrag, enligt den så kallade SUHF-modellen, 610,3 mnkr (610,0 mnkr) och intern och extern fakturering etc, 888,6 mnkr (829,0 mnkr). För lokaler vid AlbaNova budgeteras för ett överskott om 1,2 mnkr (2,5 mnkr), övriga gemensamma resurser finansieras med 1,0 mnkr av myndighetskapitalet. I beloppet för intern och extern fakturering ingår avsättning från grundutbildningsanslaget med 79,4 mnkr (80,5 mnkr) för finansiering av grundutbildningslokaler och grundutbildningsrelaterade kostnader. Inför 2016 föreslås en sänkning av procentpåslaget för täckningsbidraget jämfört med tidigare år. Procentpåslaget föreslås till 21,80 procent (22,09 procent). Pålägget för lönebikostnader (LKP) vid KTH är för närvarande 51,15 procent exkl. semesterlönetillägg. KTH har tidigare haft en lokal avgift inom LKP som har sänkts i två steg. Inför 2014 med 1 procentenhet och inför 2015 med ytterligare 1,3 procentenheter. Inför 2016 förslås LKP tas ut i nivå med de avgifter som bl.a. fastställs av regeringen och Arbetsgivarverket under hösten 2015. LKP bedöms, med nu kända förutsättningar, hamna i nivå med 2015 års procentsats. KTH tillämpar internpris på sina lokaler, vilket debiteras verksamheten som ett ytpris i olika kvalitetsklasser. För att täcka lokalkostnaderna bedömer KTH att internpriset måste höjas med 1 procent. Internpriset debiteras verksamheten som ett ytpris i olika kvalitetsklasser, vilket innebär att priset per m 2 för 2015 blir 2 999 kronor för lokaler med kvalitetsfaktor 1,0. Andra planeringsförutsättningar Skolorna erhåller EU-samfinansiering i nivå med tidigare år. Det gällande löneavtalet, fr.o.m. oktober 2011, innebär årliga lönerevisioner. I juni 2015 är utrymmet för den kommande lönerevisionen ej fastställt. Den senaste lönerevisionen, oktober 2014, stannade på 2,75 procent. Den generella pris- och löneomräkning av de direkta statsanslagen beräknas, för 2016, enligt vårpropositionen till 1,6228 procent. 2 (4)

Beslut Universitetsstyrelsen beslutar att: uppdra åt rektor att dimensionera procentpåslaget för täckningsbidraget inför 2016 med utgångspunkt i en sänkning av påslaget jämfört med 2015, till 21,8 procent, uppdra åt rektor att besluta om pålägget för lönebikostnader (LKP) utifrån lagstadgade och avtalsenliga avgifter som fastställs under hösten 2015, internpriset på lokaler ska höjas med 1 procent vilket innebär att priset per m² blir 2 999 kronor för lokaler med kvalitetsfaktor 1,0, dimensionera utbildningen på grundnivå och avancerad nivå enligt förslag i bilaga 2, bemyndiga rektor att besluta om den slutliga dimensioneringen av planeringstal inom ramen för ovanstående övergripande dimensionering, bemyndiga rektor att besluta om den slutliga dimensioneringen av antagningstal för urval 1 och 2, bemyndiga rektor att revidera förutsättningarna med hänsyn till de beslut som statsmakterna kan komma att fatta om anslag till KTH eller om andra omständigheter så kräver, två miljoner kronor ska ställas till universitetsstyrelsens disposition främst avsedd för KTH:s internrevisionsfunktion. 3 (4)

Bilaga 1 Årsprocessen - styrning, planering, resursfördelning och uppföljning Två till tre årliga dialogerna mellan KTHs ledning och företrädare för skolorna är kärnan i årsprocessen vilken kort kan beskrivas på följande sätt; Den första skoldialogen i maj - Uppföljning av föregående års utfall och innevarande års verksamhetsuppdrag. Preliminära planeringsförutsättningar inför budget 2016. Indikatorrapporten ska vara uppdaterad för det gångna budgetåret. Den andra skoldialogen i oktober/november Fortsatt uppföljning av innevarande års verksamhetsuppdrag samt planeringsförutsättningar för nästa års budget. I planeringsförutsättningarna ingår bastilldelningar och prestationsrelaterade ersättningar för fakultetsmedel samt motsvarande uppgifter för utbildning på grundnivå och avancerad nivå. Skolornas budgetförslag för kommande år ska vara inlämnad till rektor i mitten av september och utgör en väsentlig del av dialogen, liksom strategiska, riktade, satsningar och uppdrag 2016. Inför dialog 2 görs en uppföljning avseende skolornas riskanalyser. Den tredje skoldialogen i november ev. fortsatta diskussioner kring uppdrag och strategiska satsningar. Senast i slutet av november ska verksamhetsuppdragen för kommande år vara underskrivna. 4 (4)

Bilaga 2 till planeringsförutsättningar för 2016 Dimensionering av utbildning på grundnivå och avancerad nivå Utvecklingsplan Förslag Uppdrag Utfall Uppdrag Uppdrag 2016 2016 2015 2014 2014 2013 Mål Planeringstal antal personer Arkitekt 100 100 110 100 100 Civilingenjör, civilingenjör/lärare 1580 1580 1919 1535 1535 Ämneslärare 15 15 11 15 15 Högskoleingenjör 570 570 715 550 550 varav VT-start 45 45 90 90 Kandidat 90 130 139 130 130 Högskoleutbildning 30 30 40 30 30 Master exkl 5-åriga civing (anslagsfinansierade) 700 700 700 877 595 530 Magister (anslagsfinansierade) 100 135 119 105 105 Master och magister (avgiftsfinansierade inkl stipendier) 1000 500 800 355 600 400 inklusive EM, EIT, NM Tekniskt basår och bastermin 480 540 894 540 540 varav VT-start 80 90 90 90 Utbytesstudenter Inkommande 850 950 946 700 1015 Utresande 700 700 700 638 530 415 Planeringstal HST Övrig utbildning Fort- och vidareutbildning 125 250 207 250 250