Lundagatan, Stockholm

Relevanta dokument
Kv. Länsen 1, Avesta. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Att: Anders Löfberg. Gamla Byn AB. Box Avesta

Mätning av vibrationer från tryckstegringsstation

Torbjörns Torg. Utredning av omgivningsbuller. Rapport nummer: r01 Datum: Bild: Sustainvr&architecture.

Bild över den planerade bebyggelsen på Vårsta 1:34, erhållen av beställaren. Att: Torbjörn Granberg Högalidsgatan 38B STOCKHOLM

Sörgårdsvägen 25, Spånga

Björnbodaskolan. Vägtrafikbuller. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor , Dnr

Träkvista Torg, Ekerö. PM - Utredning av trafikbuller. Rapport nummer: r01.1 Datum:

Att: Niclas Ericsson Stora Gatan Västerås

Nävekvarn 3:5, Nyköpings kommun. Externbullerutredning

Kv Tyrannen 15, Älvsjö, Stockholms stad

Björknäs Talluddsvägen, Nacka kommun

Kv. Vitsippan 12, Katrineholms kommun. Utredning av omgivningsbuller till detaljplan

Björksätravägen, Stockholms stad. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Rev

Mälarhöjden, omgivningsbuller

Björksätravägen, Stockholms stad. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Rev

Kv. Lövkojan, Katrineholm. Utredning omgivningsbuller

Bovieran, Salems kommun. Utredning av omgivningsbuller. Rapport nummer: r01 rev01 Datum: Revideringsdatum:

Kv. Bergen, Husby. Trafikbullerutredning. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor , Dnr

Centrala Ängby, Knivsta kommun. Trafikbullerutredning

Utredning av omgivningsbuller för detaljplan

Kv Gamla Uppsala, Uppsala. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Rev

Utredning av omgivningsbuller för detaljplan

Micasa Fastigheter i Stockholm AB Att: Robert Norman Nordkapsgatan 3 Box Kista

Kv. Nordstjärnan 13, Eskilstuna Trafikbullerutredning för detaljplan

Kv Forellen Norra Tyresö Centrum. Trafikbullerutredning

Utredning av buller längs Dalvägen och Gustavsviksvägen

Finnboda, Östra Finnbodavägen, Nacka kommun. Att: Björn Bandmann NACKA

Kv. Hästhoven / Kv. Kattmyntan i Borås

Järfälla kommun genom ework. juni 2016 TALLBOHOV JÄRFÄLLA, STOCKHOLM BULLERUTREDNING INFÖR DETALJPLAN

Handelsmannen 1, Norrtälje. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum:

Kvarteret Hugin, Borås Trafikbullerutredning för ny detaljplan

17U Kv Räven. Trafikbullerutredning. Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel bjerking.

Sicklaön 202:9, Nacka. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r03 Datum: Att: Alice Ahoniemi Nacka

Lokomobilvägen, Nacka kommun Bullerutredning

Att: Jan Pettersson Sjögaraget Hufvudsta Gård Solna

Sydöstra Boo. Solbrinken, trafikbuller. Rapport nummer: r02 Datum: Att: Emilie Larsen Nacka

RAPPORT BULLERUTREDNING HJÄRTAT 1. Bullerutredning för detaljplan Hjärtat 1, Halmstads kommun

Norra Tyresö Centrum- Kv. 13, 14 och 15

Trafikbullerberäkning för ny detaljplan

Trafikbullerutredning

Att: Björn Bandmann NACKA. Vår uppdragsansvarige: Åsa Stenman Norlander

RAPPORT. Vasatornet, Västerås stad. Trafikbullerutredning. ÅF-Infrastructure AB

Niord 1, Norrtälje stad

RAPPORT B 1 (7)

Utredning av trafikbuller och vibrationer

Centrala Ängby, Ängby 1:1 mfl Knivsta kommun. Sammanställning av bullerutredningar

Orren 1 och 10, TBU Trafikbullerutredning Bjerking AB

STADSVILLOR VIKSJÖ, JÄRFÄLLA KOMMUN Trafikbullerutredning avseende nya bostäder. R03 Rev Uppdragsnummer:

Genomgång, med avseende på trafikbuller, av förutsättningarna för bostadsbebyggelse vid Kv. Älvkullen i Västerås.

Hasselhöjden i Stenungsund

Nya Bruksborg, Norrahammar, Jönköpings Kommun, nybyggnad HVB-boende

PM BULLER. Utredningar för detaljplan Lodjuret 4 AROSEKEN BOSTÄDER AB BULLERBERÄKNING UPPDRAGSNUMMER

Fsk. Nya Kinnekulle, Kungsörs kommun. Trafikbullerutredning

Trafikbullerberäkning för Detaljplan Melby 3:3 mfl, Finspångs kommun

Dp Bjurhovda 3:24 i Västerås

Detaljplan Bålsta 1:595 mf, Håbo kommun

Lommarstranden i Norrtälje

Kungsbäck, Gävle kommun

11245 Kv Lektionen, Sollentuna Trafikbullerutredning

Kv. Malongen, Rens t iernas gata i Stockholm. Bild 1 visar förslag på ny byggnad i kv. Mallongen vid Renstiernas gata. Org nr:

Hammarvägen på Näset, Göteborg

11245 Kv Lektionen, Sollentuna Trafikbullerutredning

Vårdboende Smedvägen, Järfälla kommun

10678 Vingpennan 1, Jönköping Trafikbullerutredning

10662 Kv. Nejlikan, Borås Trafikbullerutredning

Kv. Temyntan, Tyresö Kommun. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Att: Charlotte Ohm Box Tyresö

Dp1824 Bäckby Centrum, Välljärnsgatan, Västerås

Eskilshem 4:1 del av, Kapellbacken, Eskilstuna

Datum Genomgång, med avseende på trafikbuller för nyproduktion av ett vårdboende/boende och tre bostadshus.

10933 Kv. Urmakaren, Kumla Trafikbullerutredning

Åtteråsskolan i Smålandsstenar

BULLERUTREDNING DETALJPLAN KVARTERET GÖSEN UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT AB. Akustiker HENRIK NAGLITSCH LINDA GRENVALL

Bullerutredning för detaljplan Östra Nyby

Kv. Oldmästaren & Ordenskapitlet - Nockebyhov

PROJEKTRAPPORT Kv Jägaren, Kumla Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 6 Bilagor: 6

KOTTEN, VIKSJÖ, JÄRFÄLLA Trafikbullerutredning avseende nya bostäder vid Viksjöleden R03. Uppdragsnummer:

Källa: Eniro. Valören 1 och 2 i Eskilstuna. Trafikbullerutredning

Kv Gillet, Eskilstuna kommun Bullerutredning

Kopparlunden - Detaljplan Mitt, Västerås Stad

Kv Kantorn etapp 2. Trafikbullerutredning. Sammanfattning. Uppdrag nr. 14U25633

Kv Tornet 1 och 4, Norsborg. Botkyrka kommun Trafikbullerutredning för detaljplan

PROJEKTRAPPORT Kv Finland 19, Sölvesborg Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 6 Bilagor: 10

Källa: Eniro. Kv Almeberg 20, Varbergs kommun. Trafikbullerutredning

11744 Kv Domherren väster, Jönköping Trafikbullerutredning

Alphyddan, studentbostäder, Nacka

Nystavaren 5, 6 och 7, Eskilstuna Kommun Trafikbullerutredning

RAPPORT. Trafikbullerutredning. Kv.Kvarnen. Page 0 (5)

Kålleredgården 1:29, Mölndals stad

Södra Skogstorp Trafikbullerutredning Bjerking AB

Källa: Eniro. Mustad 6, Mölndals stad. Trafikbullerutredning

Nya Bruksborg, Norrahammar, Jönköpings Kommun, nybyggnad HVB-boende

Trafikbullerutredning

Kv Bänkskåpet, Högdalen. Stockholms stad

Dpl för Karlagatan, bostäder , 61,67 mfl\

Fålhagen 43:16. Trafikbullerutredning. Uppdrag nr. 14U24992

KV LAXEN, LULEÅ TRAFIKBULLER

RAPPORT R Kv. Valsverket, Eskilstuna kommun. Trafikbullerutredning. Antal sidor: 14

Entré Ytterby - Trafikbullerutredning

Kv. Snidaren i Varberg Trafikbullerutredning

PROJEKTRAPPORT Laggkärlet 7, Linköping Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 7 Bilagor: 01 04

Transkript:

Bullerutredning

2018-01-15, s 2 (18) Författare Beställare: Daniel Svensson Byggfirman Erik Wallin Beställarens projektnummer: Konsultbolag: Uppdragsnamn: Structor Akustik AB Lundagatan, Stockholm Uppdragsnummer: 2016-210 Datum 2018-01-15 Uppdragsledare: Handläggare/utredare: Granskare: Daniel Svensson Daniel Svensson Lars Ekström Status: Slutrapport till samråd STRUCTOR AKUSTIK AB Solnavägen 4, 113 65 STOCKHOLM Telefon: 08 545 556 30 www.structor.se, Instagram, Facebook, LinkedIn Organisationsnummer: 556769-2446

2018-01-15, s 3 (18) Sammanfattning Längs med Lundagatan på Södermalm planeras 13 stadsradhus. Structor Akustik har av Byggfirman Erik Wallin AB och Utopia Arkitekter genom Anna-Lena Ekman (Utopia) fått i uppdrag att utreda ljudnivåer orsakade av trafik och stomljud från en närliggande tryckstegringsstation. Syftet med utredningen är att bedöma påverkan på de planerade bostäderna. Utredning ska utgöra underlag till detaljplan. Det finns två typer av planlösning. I planlösning 1 är ett hus uppdelat i 2 lägenheter, en om 2 rok på våning 1 och en om 5 rok på våning 2 och 3. Denna typ planeras för de tre mittersta husen. I planlösningsalternativ 2 är ett hus en bostad om 6 rok. Denna typ planeras för de övriga 10 husen. Samtliga bostäder innehåller riktvärdena vid fasad. De tre mittersta innehåller grundriktvärdet om 60 dba och övriga innehåller riktvärdet genom att minst hälften av bostadsrummen har tillgång till ljuddämpad sida. Ljuddämpad uteplats erhålls på takterrass mot övre Lundagatan. De 3 lägenheterna, om 2 rok, i de 3 mittersta husen erhåller ingen ljuddämpad uteplats. Antingen görs en lokal skärmad lösning vid dessa lägenheter alternativt planeras dessa lägenheter utan uteplats. Under normal drift blir stomljudsnivån cirka 23 dba vid det mest påverkade radhuset vilket är lägre än kravet från både Folkhälsomyndigheten och BBR för ekvivalent ljudnivå om 30 dba. Luftljud från verksamheten gick inte att mäta då bakgrundsnivån, byggbuller och vägtrafik, var dominerande. Målet för trafikbuller inomhus kan innehållas med lämpligt val av fönster, fasad och uteluftsdon. Fasadisoleringen måste studeras mer i detalj i projekteringen. Stomljudsnivåerna från tryckstegringsstationen behöver tas i hänsyn vid projektering av bostäderna eftersom kraven avser alla bullerkällor.

Innehåll Lundagatan, Stockholm 2018-01-15, s 4 (18) 1 Bakgrund... 5 2 Bedömningsgrunder... 7 2.1 Nationella riktvärden för trafikbuller... 7 2.2 Verksamhetsbuller... 7 3 Underlag... 8 4 Beräkningsförutsättningar... 9 4.1 Terrängmodellen... 9 4.2 Befintliga bullerskyddskärmar... 9 5 Trafikuppgifter... 10 6 Resultat... 11 6.1 Ljudnivå vid fasad... 11 6.2 Ljudnivå vid uteplats... 15 6.3 Angränsande verksamheter... 15 6.4 Flygtrafik... 17 6.5 Påverkan på omkringliggande bebyggelse... 18 6.6 Ljudnivå inomhus... 18 6.7 Slutsats... 18 Tabell 1. Bilagor Nr Ljudtyp Mottagare Beskrivning Ljudkälla År 1 Ekvivalent (dygn) Maximal (dag/kväll) Rutnät 3m*3m 1,5 m över mark väg 2030

1 Bakgrund Lundagatan, Stockholm Rapport nummer 2016-210 r03 2018-01 - 15, s 5 ( 18 ) Längs med övre och nedre Lundagatan på Södermalm planeras 13 stadsradhus, se Figur 1 och Figur 2. Structor Akust ik har av Byggfirman Erik Wallin AB och Utopia Arkitekter genom Anna - Lena Ekman (Utopia) fått i uppdrag att utreda ljudnivåer orsakade av trafik och stomljud från en närliggande tryckstegringsstation. Syftet med utredningen är att bedöma påverkan på de pla nerade bostäderna. Utredning ska utgöra underlag till detaljplan. Radhusen planeras vara 3 våningar höga. Våning 1 är i markplan vid nedre Lundagatan och våning 3 är i markplan vid övre Lundagatan. En 3D - vy av en bostad redovisas i Figur 3. Det finns två typer av planlösning, Figur 4. I planlösning 1 är ett hus uppdelat i 2 lägenheter, en om 2 rok på våning 1 och en om 5 rok på våning 2 o ch 3. Denna typ planeras för de tre mittersta husen. I planlösningsa lternativ 2 är ett hus en bostad om 6 rok. Denna typ planeras för de övriga 10 husen. Tryckstegringsstation Figur 1. Satellitbild från GoogleMaps med utredningsområdet markerat med röd rektangel. Figur 2. Situationsplan. Bil d: Utopia Arkitekter. L: \ 2016 \ 2016-210 DS Lundagatan, trafikbullerutredning, Erik Wallin \ Rapporter mm \ 2016-210 r03 Bullerutredning.docx

Rapport nummer 2016-210 r03 2018-01 - 15, s 6 ( 18 ) Figur 3. 3D - figur av en byggnad. Typ 1 en lgh om 2 rok på våning 1 och en lgh om 5 rok på våning 2 och 3. De 3 mittersta husen Typ 2 en bostad om 3 våningar och 6 bostadsrum Figur 4. Planlösning för 2 planlösnings alternativ. L: \ 2016 \ 2016-210 DS Lundagatan, trafikbullerutredning, Erik Wallin \ Rapporter mm \ 2016-210 r03 Bullerutredning.docx

2 Bedömningsgrunder Lundagatan, Stockholm 2018-01-15, s 7 (18) Riktvärden för buller finns angivna av ett antal myndigheter. Nedan följer de som är relevanta för det aktuella området. StartPM för planläggningen togs fram i början av 2017. 2.1 Nationella riktvärden för trafikbuller Regeringen har angett riktvärden för trafikbuller vid bostadsbyggnader i förordningen om trafikbuller 1. De gäller för planärenden som påbörjats fr.o.m. den 2 januari 2015, se Tabell 2. Tabell 2. Riktvärden: vid nybyggnation av bostäder bör buller från spårtrafik och vägar inte överskrida Utrymme Utomhus (frifältsvärde) Högsta trafikbullernivå (dba frifält) Ekvivalent ljudnivå Maximal ljudnivå vid fasad 60/ 65 a) - på uteplats 50 70 b) a) För bostad om högst 35 m 2 gäller det högre värdet b) Bör inte överskridas med mer än 10 dba fem ggr/ timme kl 06:00-22:00 Om ljudnivån vid fasad överskrider tabellens värden bör minst hälften av bostadsrummen ha tillgång till en sida där dygnsekvivalent ljudnivå är högst 55 dba och maximal högst 70 dba kl 22:00-06:00. Med bostadsrum avses rum för daglig samvaro och rum för sömn, ej kök. Inomhus i lägenheterna gäller Boverkets Byggregler, BBR. Dessa föreskriver riktvärdena L Aeq 30 dba och L AFMax 45 dba. Riktvärdet för maxnivå gäller kl 22:00-06:00 och ska inte överskridas med mer än 10 dba högst fem ggr/ natt. 2.2 Verksamhetsbuller För buller från industri och annat verksamhetsbuller ges råd och riktvärden i Boverkets rapport 2015:21 2. Gällande ljudnivåer inomhus i nyuppförda byggnader anges följande: I 3 kap. 13 plan- och byggförordningen (2011:338) finns egenskapskrav avseende skydd mot buller. I denna paragraf står att ett byggnadsverk ska vara projekterat och utfört på ett sådant sätt att buller, som uppfattas av användarna eller andra personer i närheten av byggnadsverket, ligger på en nivå som inte medför en oacceptabel risk för dessa personers hälsa och som möjliggör sömn, vila och arbete under tillfredsställande förhållanden. Vägledningen hänvisar därefter till Boverkets byggregler, BBR. I BBR 25, gällande vid utförande av denna utredning, samt SS25267:2015 anges krav för yttre ljudkällor som redovisas i Tabell 3. Angående lågfrekvent buller hänvisar Boverkets rapport 2015:21 till Folkhälsomyndigheten som har tagit fram allmänna råd i sin rapport 2014:13. Denna rapport anger krav som redovisas i Tabell 4. Kraven i både Tabell 3 och Tabell 4 ska uppfyllas. 1 Svensk författningssamling SFS 2015:216, Förordning om trafikbuller vid bostadsbyggnader och SFS 2017:359, Förordning om ändring i förordning (2015:216) om trafikbuller vid bostadsbyggnader 2 Industri- och verksamhetsbuller vid planläggning och bygglovsprövning av bostäder en vägledning, Boverket rapport 2015:21

2018-01-15, s 8 (18) Tabell 3. Högsta tillåtna ljudtrycksnivå från installationer. Myndighetskrav från BBR 25 och ljudklass B från SS25267:2015. Högsta tillåtna ljudtrycksnivå från installationer Myndighetskrav Ljudklass B Kontinuerliga bredbandiga ljud, exempelvis från frånluftsdon och radiatorer L pa / L pafmax (db) L A,eq,nT / L AFmax,nT d) (db) i utrymme för sömn, vila och daglig samvaro 30 a) / 35 26 c) / 31 c) i utrymme för matplats 30 a) / 35 35 / 40 i övriga utrymmen (matlagning, personlig hygien, hall) i trapphus, korridor, utrymme för klädvård, förvaring eller motsvarande utrymme där man vistas tillfälligt. 35 b) / 40 b) 35 / 40 - / - 45 / - a) I utrymme för sömn och vila gäller dessutom L pc 50 db. Avsteg från detta kan godtas om ljudnivåer vid frekvensbanden 31,5 Hz till 200 Hz enligt Folkhälsomyndighetens regler inte överskrids (se tabell nedan). b) Avsteg kan godtas i mindre utrymmen för personlig hygien som är avsedda att användas under kortare tid. Avsteg kan inte godtas i utrymmen för personlig hygien där avkopplingsfaktorn är väsentlig, exempelvis utrymmen med tillräcklig plats för badkar eller bastu. c) 4 db högre värde godtas i utrymme för matlagning sammanbyggt med utrymme för daglig samvaro. d) 10 db högre maximalnivå accepteras för ljudhändelser som kan förväntas inträffa högst fem gånger per dygn, dag- eller kvällstid, och som inte kan förväntas inträffa nattetid, klockan 22-06. Tabell 4. Lågfrekvent buller. Högsta ekvivalenta kontinuerliga ljudtrycksnivå i bostadsrum från ljudkällor inomhus och utomhus (utom från trafik) Tersband, Hz 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 L eq, (db) 56 49 43 42 40 38 36 34 32 3 Underlag Följande underlag har använts vid beräkningarna: Digital grundkarta över aktuellt område införskaffat från Metria, 2016-12-05 Situationsplan erhållet av Utopia arkitekter, 2017-11-17 Trafikuppgifter erhållet från Stockholm Stad genom Stefan Eriksson via mail, 2016-12-06 Omgivande bebyggelse har getts schablonhöjder efter okulär besiktning via GoogleMaps Structor Akustiks rapporter: 2016-210 r01 Trafikbullerutredning, daterad 2017-01-05 2016-210 r02 Mätning av vibrationer från tryckstegringsstation, daterad 2017-10-04 revidering 2018-01-12 Besök på platsen 2017-08-15

4 Beräkningsförutsättningar Lundagatan, Stockholm 2018-01-15, s 9 (18) Bullret har beräknats utifrån en digital terrängmodell med programmet SoundPLAN version 7.4. Beräkningarna har utförts i enlighet med den nordiska beräkningsmodellen för vägtrafik (NV 4653). Modellen tar hänsyn till terräng, byggnader, marktyp och trafikflöden. Den förutsätter också väderförhållanden som motsvarar svag medvind i alla riktningar. Beräkningarna har utförts med 3 reflexer. Ljudutbredning över mark har beräknats till punkter på höjden 1,5 m över mark med en täthet om 3 x 3 m. 4.1 Terrängmodellen Terrängmodellen har skapats utifrån höjdinformation från karttjänsten Metria. Marken har generellt antagits vara mjuk i enlighet med den nordiska beräkningsmodellen förutom väg som antagits akustiskt hård. 4.2 Befintliga bullerskyddskärmar Översiktlig genomgång av området har genomförts via kartfunktion på internet. Inga befintliga bullerskyddsskärmar har identifierats. I området planeras olika murar vid uteplatser och två trappor mellan övre och nedre Lundagatan. Beräkningarna utgår från skärmning enligt 3D-modell erhållen från Utopia arkitekter 2018-01-15. Murarna vid de två trapporna, markerade i Figur 5, bedöms erforderliga för att innehålla ljudnivåerna vid fasad. Figur 5. Murar från 3D-modell, daterad 2018-01-15

5 Trafikuppgifter Lundagatan, Stockholm 2018-01-15, s 10 (18) Nedan redovisas använda trafikuppgifter, se Tabell 5 och Figur 6. Erhållna flöden har räknats upp med 1% per år till 2016. Ingen trafikprognos har gjorts men tendenser enligt Stockholm stad tyder på att om det sker en ändring så är det troligare en minskning. Därför anses det relevant att använda 2016 års trafiksiffror som prognos för år 2030. Ändring i trafikflöde kommer inte generera någon avsevärd förändring för ljudutbredningen i utredningsområdet. Andel tung trafik och andel trafik under natt (kl. 22-06) antas vara oförändrad från utgångsvärdena. Under natt antas ingen tung trafik på Lundagatan och övriga mindre gator. Detta eftersom området ligger inom Stockholm stads miljözon där tung trafik är förbjuden kl. 22-06. Tabell 5. Trafikflöden utgångsvärden och prognosvärden. Vägnamn/sträcka Hastighet [km/h] År ÅDT Utgångsvärden Andel trafik natt [%] Andel tung trafik[%] Prognosvärden ÅDT Nedre Lundagatan 30 2015 3 500 7 11 3 500 Övre Lundagatan 30 2014 300 6 0 350 Lundagatan (väst) 30 2012 3 900 7 12 4 000 Ringvägen 30 2002 4 500 8 11 5 000 Skinnarviksringen 30 2002 300 20 0 350 Söder Mälarstrand 50 2013 11 500 10 10 12 000 Hornsgatan 30-50 2013-2015 15 700-23 000 8-11 10-14 16 000-24 000

2018-01-15, s 11 (18) Figur 6. Redovisning av trafikflöden. Bild: Stefan Eriksson, Stockholm stad (korrigerad 3 ). 6 Resultat 6.1 Ljudnivå vid fasad Ljudnivåerna vid fasad visas detaljerat vid en byggnad i Figur 7 och Figur 8. Fasader i grönt och blått visar där riktvärdena för ljuddämpad sida innehålls. 3 Mätpunktsbeteckningar har ersatts med gatunamn. Trafik på övre Lundagatan har kompletterats.

2018-01-15, s 12 (18) Figur 7. Dygnsekvivalent ljudnivå vid fasad för en bostad redovisat detaljerat i 3D. Figur 8. Maximal ljudnivå kl 22-06 vid fasad för en bostad redovisat detaljerat i 3D. I Figur 9 visas med pilar hur minst hälften av bostadsrummen får tillgång till ljuddämpad sida för de två typerna av planlösning. För planlösningstyp 1, för de tre mittersta husen, behöver den indragna delen innehålla riktvärdena för ljuddämpad sida på alla våningsplan. För planlösningstyp 2 är det endast på våning 1 och 3 som riktvärdena för ljuddämpad sida behöver innehållas.

Rapport nummer 2016-210 r03 2018-01 - 15, s 13 ( 18 ) Typ 1 en lgh om 2 rok på våning 1 och en lgh om 5 rok på våning 2 och 3. De 3 mittersta husen Typ 2 en bostad om 3 våningar och 6 bostadsrum Figur 9. Planlösning med pilar som markerar hur minst hälften av bostadsrummen har tillg ång till ljuddämpad sida. Den dygnsekvivalenta ljudnivån vid de fem radhusen längst västerut redovisas i Figur 10 och Figur 11. Dygnsekvivalenta ljudnivån blir upp mot 62 dba vilket innebär att bostäderna behöver planeras så att minst hälften av bostadsrummen har tillgång till ljuddämpad sida, som klarar 55 dba dygnsekvivalent ljudnivå och 70 dba maximal ljudnivå under natt (kl 22-06). Riktvärdena för ljuddämpad sida innehålls vid de fasader som markeras med blå pil i Figur 9 vilket är minst hälften av bostadsrummen. Figur 10. Dygnsekvivalent ljudnivå vid fasad mot nedre Lundagatan för radhusen längst västerut. L: \ 2016 \ 2016-210 DS Lundagatan, trafikbullerutredning, Erik Wallin \ Rapporter mm \ 2016-210 r03 Bullerutredning.docx

2018-01-15, s 14 (18) Figur 11. Maximal ljudnivå nattetid (kl 22-06) vid fasad mot nedre Lundagatan för radhusen längst västerut. Den dygnsekvivalenta ljudnivån vid de tre mittersta radhusen redovisas i Figur 12 och Figur 13. Dygnsekvivalenta ljudnivån blir upp mot 60 dba vilket innebär att bostäderna innehåller riktvärdet om 60 dba dygnsekvivalent ljudnivå. Figur 12. Dygnsekvivalent ljudnivå vid fasad mot nedre Lundagatan för de mittersta radhusen. Figur 13. Maximal ljudnivå nattetid (kl 22-06) vid fasad mot nedre Lundagatan för de mittersta radhusen. Den dygnsekvivalenta ljudnivån vid de fem radhusen längst österut redovisas i Figur 14 och Figur 15. Dygnsekvivalenta ljudnivån blir upp mot 62 dba vilket innebär att bostäderna behöver planeras så att minst hälften av bostadsrummen har tillgång till ljuddämpad sida, som klarar 55 dba dygnsekvivalent ljudnivå och 70 dba maximal ljudnivå under natt (kl 22-06).

2018-01-15, s 15 (18) Riktvärdena för ljuddämpad sida innehålls vid de fasader som markeras med blå pil i Figur 9 vilket är minst hälften av bostadsrummen. Figur 14. Dygnsekvivalent ljudnivå vid fasad mot nedre Lundagatan för radhusen längst österut. Figur 15. Maximal ljudnivå nattetid (kl 22-06) vid fasad mot nedre Lundagatan för radhusen längst österut. 6.2 Ljudnivå vid uteplats Ljudnivå 1,5 m över mark framgår av bifogad ritning där bullerspridningen redovisas med färgade fält. Färgskalan är relaterad till riktvärdet så att gränsen mellan grönt och gult motsvarar riktvärdena för ljuddämpad sida för bostäder, dvs 50 dba dygnsekvivalent och 70 dba maximal ljudnivå under medeltimme dag och kväll (kl 06-22). Ljudnivåerna på takterrassen mot övre Lundagatan klarar riktvärdena för uteplats. Mot nedre Lundagatan innehålls inte riktvärdena. 6.3 Angränsande verksamheter Mellan övre och nedre Lundagatan ligger en tryckstegringsstation, se Figur 16. Stomljud från denna anläggning har utretts av Structor Akustik genom mätningar. Utredningen presenteras utförligare i rapport 2016-210 r02. Resultatet från rapporten återges nedan.

Rapport nummer 2016-210 r03 2018-01 - 15, s 16 ( 18 ) Mätpunkt 1 Mätpunkt 2 Tryckstegringsstation Figur 16. Övers iktsbild av området och markering av mätpunkter. Resultaten för mätpunkt 1 (Mp1) och mätpunkt 2 (Mp 2) redovisas i Figur 17 och Tabel 6. Mätpunkternas position redovisas i Figur 16. Pumparna står i östra delen av stationshuset och därmed närmast mätpunkt 2. Mätpunkt 1 motsvarar det närmaste radhuset väster om tryckstegringsstationen och mätpunkt 2 motsvarar det närmaste radhuset öster om tryckstegringsstationen. Kraven i Tabel 6 motsvarar Folkhälsomyndighetens riktvärden för lågfrekvent ljud inomhus, Tabell 4. Del 1 Del 2 Del 3 Del 4 Figur 17. Beräknad stomljudsnivå i de två mätpunkterna över mätningens tidsspektrum. Tabel l 6. De högsta beräknade lågfrekventa stomljudsnivåerna i de två mätpunkterna. Frekvens 31, 5 Hz 40 Hz 50 Hz 63 Hz 80 Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz Krav 56 49 43 42 40 38 36 34 Mp 1 17 19 20 24 31 26 22 19 Mp 2 29 20 21 26 28 37 32 26 L: \ 2016 \ 2016-210 DS Lundagatan, trafikbullerutredning, Erik Wallin \ Rapporter mm \ 2016-210 r03 Bullerutredning.docx

Figur 17 har delats upp i 4 delar. Vad dessa motsvarar redovisas i Tabell 7. Tabell 7. Kommentar till delarna i Figur 17. Del Kommentar 1 Motsvarar normal drift då endast pump 1 är i drift. 2 Ingen pump är igång. I slutet börjar pumparna att starta. 3 Samtliga pumpar är igång. 4 Pumparna varvar ner, pump 1 och pump 2 är i drift. Lundagatan, Stockholm 2018-01-15, s 17 (18) Stomljudsnivåerna då samtliga pumpar är i drift blir upp mot 30 dba i mätpunkt 2. Detta bör ses som ett extremfall då det endast sker vid enstaka tillfällen. Under normal drift blir stomljudsnivån cirka 23 dba vid mätposition 2 vilket är lägre än kravet från både Folkhälsomyndigheten och BBR för ekvivalent ljudnivå om 30 dba. Folkhälsomyndigheternas krav om lågfrekvent buller innehålls i samtliga frekvenser. Luftljud från verksamheten gick inte att mäta då bakgrundsnivån, byggbuller och vägtrafik, var dominerande. 6.4 Flygtrafik Området ligger inom inflygningsområdet för Bromma flygplats. Inom Stockholm kommun gäller inte riktvärdena om maximal ljudnivå från flygtrafik mellan kl. 06 och 22 och Bromma flygplats är inte i drift mellan kl. 22 och 06. Alltså innehålls riktvärdena från flygtrafik.

Rapport nummer 2016-210 r03 2018-01 - 15, s 18 ( 18 ) 6.5 Påverkan på omkringliggande beb yggelse I Figur 18 visas påverkan som husen har på omgivningen. Den största skillnaden är att byggnaderna fungerar som en skärm för bullret från nedre Lundagatan. Detta gör att husen på övre Lundagatan kan förvänta sig några db - en heter lägre ljudnivå. Vid nedre Lundagatan kan ljudnivån öka upp till 0,5 db på grund av reflexer i fasad. Det är ingen betydande ökning av ljudnivåer. Vy från sydväst Vy från nordöst Figur 18. 3D - vy som visar skillnad i ljudnivå efter att byggnaderna har uppfö rts. Ekvivalent ljudnivå vid fasad och 1,5 m över mark. 6.6 Ljudnivå inomhus Målet för trafikbuller inomhus kan innehållas med lämpligt val av fönster, fasad och utelu ftsdon. Fasadisoleringen måste studeras mer i detalj i projekteringen. Stomljudsnivåerna fr ån tryckstegringsstationen behöver tas i hänsyn vid projektering av bostäderna eftersom kraven avser alla bullerkällor. 6.7 Slutsats Samtliga bostäder innehåller riktvärdena vid fasad. De tre mittersta innehåller grundriktvärdet om 60 dba och övriga innehåller riktvärdet genom att minst hälften av bostadsrummen har tillgång till ljuddämpad sida. L juddämpad uteplats erhålls på takterrass mot övre Lundagatan. De 3 lägenheterna, om 2 rok, i de 3 mittersta husen erhåller ingen ljuddämpad uteplats. Antingen görs en lokal skärmad lösning vid dessa lägenheter alternativt planeras dessa lägenheter utan uteplats. L: \ 2016 \ 2016-210 DS Lundagatan, trafikbullerutredning, Erik Wallin \ Rapporter mm \ 2016-210 r03 Bullerutredning.docx

Dygnsekvivalent ljudnivå vid uteplats Övre Lundagatan Dygnsekvivalent ljudnivå i dba Nedre Lundagatan > 65 60-65 55-60 50-55 45-50 40-45 <= 40 A3 Skala 1:500 0 4,5 9 18 27 36 m Maximal ljudnivå vid uteplats, medeltimme, 5:e högsta passagen Maximal ljudnivå i dba > 85 80-85 75-80 70-75 65-70 <= 65 Övre Lundagatan Nedre Lundagatan A3 Skala 1:500 0 4,5 9 18 27 36 m Riktvärde Högst 50 dba dygnsekvivalent ljudnivå vid uteplats (gränsen mellan gult och grönt). Högst 70 dba maximal ljudnivå, medeltimme, vid uteplats (gränsen mellan gult och grönt). Lundagatan, Södermalm Ljudutbredning, 1,5 m över mark Vägtrafik, prognosår 2030 DSN Erik Wallin 2016-210 r01 Structor Akustik AB Solnavägen 4, 113 65 Stockholm Tfn 08-545 55 630, www.structor.se LEM 2018-01-15 01