TANKESMEDJA FÖR FRILUFTSLIV 2018 med sikte på framtiden #friluftsliv Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-05-22 1
"Vilken prislapp har naturen?" Scott Cole, miljöekonom Friluftsliv i hållbar utveckling hur hänger det ihop? Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-05-22 2
Vilken prislapp har naturen? En uthållighetsidrottares och miljöekonoms reflektioner SCOTTCOLE.SE
Vad är miljöekonomi?
En icke-optimal fördeling av resurser pga ett marknadsmisslyckande Det som har ett värde bör också ha ett pris!
Vad ska jag prata om? Multisport och miljöekonomi Vad är en samhällsekonomisk vinst? Är naturen price-less (ovärderlig)? Framtida fallstudie: Hur kan vi se på samhällsekonomiska värden i relation till rekreation
Vem är jag?
Vem är jag?
Vem är jag?
Är naturen ovärderlig?
Vad är ekonomi? Världens resurser Vad vi har Mark, arbetskraft, finansiellt kapital, humankapital, naturligt kapital Vad vi önskar Mat, hus, kläder, vård, skola, vägar, polis, kunskap, iphones, datorer, naturen, m.m
Vad är ekonomi? Världens resurser Vad vi har Mark, arbetskraft, finansiellt kapital, humankapital, naturligt kapital Vad vi önskar Mat, hus, kläder, vård, skola, vägar, polis, kunskap, iphones, datorer, naturen, m.m
Vad är ekonomi? Världens resurser Vad vi har Mark, arbetskraft, finansiellt kapital, humankapital, naturligt kapital Vad vi önskar Mat, hus, kläder, vård, skola, vägar, polis, kunskap, iphones, datorer, naturen, m.m
Hur ska vi välja? Svar: Sätt ett pris på det vi önskar! Vägar Vad vi har Mark, arbetskraft, finansiellt kapital, humankapital, naturligt kapital Polis Vård Skola ** Naturen **
Att inte värdera är en värdering i sig (oundvikligt!)
Vad finns det för lösningar?
Ekonomisk forskning visar betalningsvilja hos vandrare: Mellan 11-12 EURO för att minska effekter från avverkning Tyrvaïnen et al. 2014
Ekonomisk forskning visar betalningsvilja hos mountainbike-cyklister: Mellan 26-32 EURO för förbättringar av MTB-stigar Koemle & Morawetz (2016)
Ekonomisk forskning visar betalningsvilja hos strandbadare: 50 kr per besök för en bredare sandstrand Parson et al (2013)
Ekonomisk forskning visar betalningsvilja hos skidåkare: 200 kr för extra skiddag (Saelen & Ericson 2013)
Fallstudie Hur mycket är det värt att investera i rekreation?
Är det värt investeringen för Östersund? (en samhällsekonomisk vinst?) En retrospektiv analys av etableringen av Bynäsets fritidsområde: Övervägde det skapade värdet kostnaderna?
Nyttan (ökad välfärd) Förbättrad folkhälsa Ett monetärt mått: Minskade vårdkostnader Ökad attrakttionskraft Ett monetärt mått: Ökade skatteintäkter pga inflytning av produktiva arbetskraft Ökad välfärd (vålmående) pga tillgång till rekreationsmöjligheter Ett monetärt mått: Betalningsvilja för att få tillgång därtill (Dessutom kan det finnas marknadsbaserade ekonomiska effekter: t.ex. hotellnatter, restaurangbesök, mm)
Hur räknar man rekreationsnyttan? Förväntat antal besökare/år (x) betalningsvilja/år Enkätundersökning på plats Enkätundersökning via post Räknare ute på stigen Bärbara GPS-enheter Aggregerad mobildata Erfarenhet från liknande referensområden kan användas för att uppskatta antalet besökare i ett givet område
Hur räknar man rekreationsnyttan? Förväntat antal besökare/år (x) betalningsvilja/år Litteraturgenomgång Leta efter en referensstudie med viktiga likheter såsom: Land Aktivitetstyp Användargrupp Åtgärd som studeras Aktualitet (publikationsår)
Hur räknar man rekreationsnyttan? Economic impacts (2018-2037) Willingness to pay for forest recreation (per person, per year in 2016 SEK) Expected number of visitors per year Total number of summer seasons (2018-2037) Recreation value per year, Nominal Recreation value total (2018-2037), Nominal Recreation value total (2018-2037), Present value Estimate 956 SEK 17,600 20 16,819,000 SEK 336,387,000 SEK 219,788,000 SEK
Vad är det för kostnader? Economic impacts (2018-2037) Estimate COSTS Land purchase, clean up & enhancement (2017) 13,018,000 Maintenance (annual) 310,000 TOTAL 13,328,000
Hur räknar man samhällsekonomisk vinst? Economic effects (2018-2037) Estimate BENEFITS COSTS Improved health (excluded) Increased tax revenue (excluded) Recreation value 219,788,000 Land purchase, clean up & enhancement (2017) 13,018,000 Maintenance (annual) 310,000 TOTAL 13,328,000 SOCIAL PROFITABILITY (Benefits Costs) 206,460,000
Skicka e-post för en kopia Scott@eesweden.com
Reflektioner om naturens pris 1. Konflikt uppstår när resurser är knappa 2. Pris är sättet att signalera värde i en marknadsekonomi 3. Aktiva val krävs (annars låter vi någon annan välja åt oss) 4. Framtida behov?
Det som har ett värde bör också ha ett pris! I framtiden bör forskningsresultat integreras i beslutsprocesser som rör rekreation
Kontakt scott@eesweden.com