Farligt, farligare, farligast? Kriterier för sediment med rester av båtbottenfärger

Transkript

1 Farligt, farligare, farligast? Kriterier för sediment med rester av båtbottenfärger Nätverket Renare Mark Mark Elert och Celia Jones Kemakta Konsult AB

2 Innehåll Att ta fram kriterier för nya ämnen Exempel anti-fouling - ämnen i båtbottenfärger Kriterier för bedömning av muddermassor Hur vi gått till väga Vanliga problem med att ta fram kriterier för nya och gamla ämnen

3 Bakgrund EU-projektet Hav möter Land Samarbete mellan Sverige, Norge och Danmark i frågor rörande klimat, vatten och samhällsplanering för Kattegatt och Skagerak. Temagrupp för samsyn och gemensamma riktlinjer för muddring, dumpning och omhändertagande av muddermassor Kemaktas uppdrag att ta fram kriterier för: Organiska tennföreningar Irgarol Diuron

4 Vilka kriterier Riktvärden för förorenad mark för KM och MKM Haltgränser för klassificering som farligt avfall Nivåer för placering på deponier för inert och ickefarligt avfall Nivåer för återvinning av avfall motsvarande: mindre än ringa risk när massor används för anläggningsändamål ringa risk (B eller C-ärende)

5 Anti-foulingämnen TBT Cl Sn DBT Cl CH 3 Organiska tennföreningar Tributyltenn (TBT) TBTO CH 3 MBT CH 3 Tributyltennoxid (TBTO) Cl Dibutyltenn (DBT) Cl Sn Monobytyltenn (MBT) Cl Irgarol (Cybutryne) s-triazinförening Diuron (DCMU) Irgarol substituerad urea Diuron

6 Bedömningar och datakällor Kemikalieklassificeringen (CLP-direktivet) Harmoniserade klassificering Egenklassificering Vattendirektivet - Prioriterade ämnen Tributyltenn och Diuron - Irgarol på förslag Biociddirektivet Tributyltenn förbjudet i båtbottenfärger enligt EU och IMO Irgarol Förbjudet i ytbeläggningar, byggnadssten Användning som anti-foulingmedel utreds Diuron Förbjudet som konserveringsmedel och anti-foulingmedel Användning för ytbeläggningar och byggnadssten utreds Andra bedömningar inom EU och i övriga världen

7 Riktvärden för förorenad mark Styrande faktorer Riktvärde (mg/kg TS) KM MKM TBT 0,15 0,3 DBT 0,4 3 MBT 0,4 1,5 Irgarol 0,004 0,012 Diuron 0,025 0,08 TBT & DBT Markmiljö MBT Hälsa Markmiljö Grundvatten Irgarol Markmiljö Diuron Grundvatten

8 Farligt avfall Klassificering av ämnena enligt CLP-direktivet Risker för vattenmiljön styrande Skadliga långtidseffekter för vattenlevande organismer För ämnen som är mycket giftiga för vattenmiljön Generell koncentrationsgräns 0,25 % = 2500 mg/kg Låga toxicitetsdata (EC50/NOEC) lägre gränser än de generella divideras med M-faktor (10, 100, 1000, osv.) Hög M-faktor hög toxicitet TBT TBTO Irgarol Diuron M-faktor Farligt avfall (mg/kg) 600 * 6 * 2,5 250 * Klassificering bygger på innehåll av tenn. FA-gräns omräknad till tributyljon

9 Kriterier för: Totalhalt (för enkel bedömning) Hälsa Miljö Spridning grund- och ytvatten Lakning Initial halt och lakbar halt vid L/S=10 Kriterier för återvinning Spridning till grund- och ytvatten Ca 1000 m 3 sediment Metodik från NV:s Handbok 2010:1 Återvinning av avfall i anläggningsarbete

10 Kriterier för deponering Kriterier för: Totalhalt (för enkel bedömning) Spridning till grundoch ytvatten Lakning Initial halt och lakbar halt vid L/S=10 Spridning till grundoch ytvatten Ca m 3 sediment Metodik från EU:s arbete med gränsvärden för deponering

11 TBT (mg/kg TS) Exempel på nivåer för TBT Totalhalt Lakbar halt ,0007/0,02 Mindre än ringa risk C-ärende enkel täckning C-ärende kvalif. täckning Deponi inert avfall Deponi icke farligt avfall Farligt avfall

12 Problem vid framtagning av kriterier för nya ämnen Tillgång och kvalitet på data: Flera datakällor med ibland stora skillnader För äldre bekämpningsmedel och andra förbjudna ämnen saknas ofta nyare undersökningar och data Pågående arbete med många nya ämnen Skilda förutsättningar i olika bedömningssystem Kemikalieklassificering Generella gränser med undantag Riktvärdesmodellen Hälsa, miljö, lakning Nivåer för återanvändning Hälsa, miljö, lakning Gränsvärden för deponering Lakning Ofta krävs ett ganska stort mått av Expert Judgement

13 Tack för uppmärksamheten!