Samhällsekonomisk analys av alternativa åtgärder i flödespåverkade vattendrag: Emån och Ljusnan

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Samhällsekonomisk analys av alternativa åtgärder i flödespåverkade vattendrag: Emån och Ljusnan"

Kristina Ekström
för 5 år sedan
Visningar:

Samhällsekonomisk analys av alternativa åtgärder i flödespåverkade vattendrag: Emån och Ljusnan Naturvetenskapliga delar Minimitappning,

1 Samhällsekonomisk analys av alternativa åtgärder i flödespåverkade vattendrag: Emån och Ljusnan Naturvetenskapliga delar Minimitappning, korttidsreglering, omvänd vattenföring, fiskvandringsproblem Kjell Leonardsson m fl, SLU, Umeå Larry Greenberg m fl, Karlstads universitet

2 Kvantifiering av ekologiska effekter av miljöåtgärder ekonomiska analyser Utgångsläge: Ingen ny empirisk forskning Använda befintlig kunskap & modeller Realitet Viss empirisk forskning nödvändig

3 Minimitappning & ekologiskt anpassade flöden Case Klumpströmmen, Ljusnan (Bollnäs) Målsättning - Prognos av fiskmängd vid olika flödesscenarier Metodik 1. Mätning/skattning av tillgängliga habitat vid olika flöden 2. Analys av flöden i relation till kritiska faser/livsstadier (reproduktion & yngel) 3. Referensdata från motsvarande vattendragsstorlek 4. Beräkning av förväntade fiskmängder (harr & öring) i Klumpströmmen i relation till flödesmängder

4 Kritiska perioder för harr och öring Lekperiod harr Lekperiod öring +3 m 3/s vintervatten Begränsade lekområden om lågvatten Strandning av rom om vårfloden avtar före sommarvattenföringen Strandning av rom Bottenfrysning

5 Förväntad mängd harr (>30 cm) i Klumpströmmen Number of grayling 30 cm Flow (m 3 s -1 )

6 Konnektivitet - fiskvandring I vilka situationer ger fiskvägar önskad effekt, dvs återskapande av vitala populationer av vandringsfisk? Hur påverkar antalet fiskvägar/trappor möjligheten att återskapa vitala fiskpopulationer? Baskrav: Intakta lek- och yngeluppväxtområden av tillräcklig omfattning för att uppnå vitala populationsstorlekar

7 Analys av förutsättningar Populationsdynamisk modell Anpassning av modellen till verkliga förhållanden, exv. Ljusnan (lax) & Emån (havsöring) Underlagsdata 1. Yngelproduktionspotential per sektion (mellan & uppströms kraftverksdammar) 2. Effektivitet i fiskvägar (nedströms- respektive uppströmsvandring) 3. Predationsförluster per sektion 4. Fiskbiologiska parametrar...

8 Modellering ger prognoser till scenarier

9 Effekt av fiskvägar på förväntat antal leklaxar i Ljusnan Genomsnittsvärden högsta passage-effektivitet Smolt 0.98 Leklax 0.93 Utlekt lax 0.90 Totalt antal leklaxar krv 7 krv 5 krv Andel av högsta effektivitet i fiskvägar (%)

10 Havsöring Emån, Preliminära resultat Antal lekfiskar Effektivitet i fiskvägar 100 % Skattad 5 passager / 7 passager Totalt Område

11 Effekter av flödesreglering på harrtillväxt Korttidsreglering, stor vattenståndsvariation 50 Naturlig regim Längd (cm) Ålder (år) Måttlig regleringseffekt Ammerån Idsjöströmmen Nedre Hårkan Kvissle Färila Långå Toskströmmen

12 Effekter av sjöutlopp på harrtillväxt Sjö/sel-utloppseffekt Längd (cm) Ålder (år) > 1 km nedströms sjö/sel-utlopp Ammerån Idsjöströmmen Nedre Hårkan Kvissle Färila Långå Toskströmmen

13 Effekter av miljöåtgärder står i proportion till regleringens negativa inverkan 1. Förlust av strömmande partier - utslagning av strömlevande arter 2. Bristande konnektivitet (avsaknad av vandringsvägar) små delpopulationer utan möjlighet till immigration & emigration löper stor risk att slås ut 3. Korttidsreglering snabba vattenståndsvariationer ger förlust av grunda habitat för fisk & bottenfauna 4. Omvänd vattenföring - problem för fisk vid iskristallbildning & bottenfrysning 5. Ändrad temperaturregim a) påtvingad ämnesomsättning under vinterperioden ger svält, b) fel signaler för ex. initiering av reproduktion, utkläckning & vandring

14 Olika miljönytta av vatten på olika ställen Område A Miljönytta Område B Nuläge Mängd vatten till miljön

15 Slutsatser Etablering av fiskvägar för fisk som behöver passage förbi fler än 5-7 kraftverk för att nå lekområden är högriskprojekt För att rädda sådana populationer krävs att ett antal kraftverk tas bort (ger nya lekområden + underlättar vandringen) Olika miljönytta för vatten i olika områden kan vara en möjlighet för att åstadkomma sådana drastiska åtgärder Var går gränsen när reglerad vattenföringen blir skadlig för miljön? - Pågående analyser + kvar att göra! Mer info. på torsdag före exkursionen

16 Samhällsnytta? Tack för ordet!

Relevanta dokument

Metoder för att kvantifiera ekologiska effekter av miljöåtgärder i reglerade vattendrag

Metoder för att kvantifiera ekologiska effekter av miljöåtgärder i reglerade vattendrag Kjell Leonardsson Peter Rivinoja, (Andreas Gyllenhammar) Sveriges Lantbruksuniversitet, Umeå Minimitappning & ekologiskt