Samverkansgruppen 3 regleringsmagasin GEP i Lycksele, Lycksele kommun Åsa Widén Greger Jonsson

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Samverkansgruppen 3 regleringsmagasin GEP i Lycksele, Lycksele kommun Åsa Widén Greger Jonsson"

Ulla-Britt Lundgren
för 6 år sedan
Visningar:

1 Samverkansgruppen 3 regleringsmagasin GEP i Lycksele, Lycksele kommun Åsa Widén Greger Jonsson Bilder i presentationen: Åsa Widén

2 Rapport från Samverkansgruppen 3 regleringsmagasin God Ekologisk Potential i Umeälven, Vindelns kommun

3 Samverkansgruppen 3 regleringsmagasin i Umeälven Ideell förening Alla byar har en representant (12 personer) Boende längs Umeälven Vindelns kommun Tuggensele kraftverk Bjurfors Övre kraftverk Bjurfors Nedre kraftverk Harrsele kraftverk

4 Mål med vårt arbete Miljökvalitetsnormen God Ekologisk Potential genom att kartlägga Maximal Ekologisk Potential Förbättra miljön i och kring Umeälven Ökad ekologisk funktion Minskad erosion

5 Synliga miljöförändringar som utlösare Hälsingforsen efter reglering Hälsingforsen före reglering

Referensgrupp bildades 31/5 2011 Vattenfall AB Statkraft Sverige WWF Länsstyrelsen i Västerbotten

6 Referensgrupp bildades 31/ Vattenfall AB Statkraft Sverige WWF Länsstyrelsen i Västerbotten Vattenmyndigheten Vindelns kommun Umeå Universitet SLU Representanter från byarna HaV (fr.o.m. November 2012)

7 Referensgruppens syfte och funktion Höja upp det lokala arbetet till regional nivå och vidare på nationell nivå Holistiskt tankesätt, 1+1=4 Kunskap Erfarenhet Framtida implementering av åtgärder GEP Flodpärlmussla Klockarbäcken, biflöde Umeälven

8 Allt arbete sker i samverkan

9 Miljökvalitetsnorm God Ekologisk Potential Umeälven Pilotprojekt Uppstart hösten 2011 Hänsyn togs bl.a. till; Vattendirektivet Direktivet om omställning till förnyelsebara energikällor

10 Utfört arbete och inventeringar 2012 Biotopkartering av alla biflöden Biotopkartering av deltaområden Lekbottnar i huvudfåra Intervjuer av fiskare Elfiske av bäckar Makrofytstudie (water level draw down index) Miljöanpassade flöden Förslag på omlöp

11 Åtgärder som inte påverkar flödet i stor utsträckning Erosionsskydd delta Restaurering biflöde Vandringhinder i biflöde Kontinuitetsproblem biflöde Öppna upp avstängda vikar Lekbottnar huvudfåra Återskapa uppväxtområde för harr Fågelhäckningsområde

12 Erosionsskydd (33) Karta över bäck 23 s delta. Grön linje = avstånd ca 190 meter, röd linje = avstånd 70 meter Skydd mot is och korttidsreglering längs den gröna linjen. Skyddet kan bestå av stora block eller rotvältor Syfte. Bevara biologisk mångfald samt skydda strandvegetation och förstärka habitat för fisk t.ex. abborre

13 Restaurering av biflöde Åtta flottledsrensade bäckar, totalt 8877 meter Lägga tillbaka sten och block Lekbottnar Flottningsdammar Ytterligare fyra bäckar som behöver lekbottnar

14 Kontinuitetsproblem biflöde (3 bäckar) Tuggenbäcken med reproducerande flodpärlmusselbestånd

15 Öppna upp avstängda vikar (4) Bäck 59. Sörfors. Överdämningsområde Bjurfors Övre

Förstärk det hyporgeiska flödet med block och fyll på med

16 Huvudfåra lekbottnar Harr Fyra lekbotten områden för harr och biologisk mångfald Åtgärd. Förstärk det hyporgeiska flödet med block och fyll på med lekgrus. Vad är problemet? Nolltappning? Korttidsreglering? Brist på uppväxtområde eller föda? Predation

17 m3/s % of total hours Hydrologi Hours without flow Hours Hours Hours Hours Hours Jan-Mars April-June July-Sept Okt-Dec Total Data: Statkraft, Bjurfors Övre, Ume River. Janmars April- June July- Sept Okt-Dec Total Hours Hours Hours Hours Hours % % % % % % Seasonal flow variation per year 0 Jan Mars May July Sept Nov Vindel River year , Granåker Ume River before regulation year , Hällforsen Ume River after regulation year 2010, Bjurfors Övre Data: Statkraft, Bjurfors Övre, Ume River

18 Substrat förändring 100% Jämförelse mellan Umeälven och Vindelälven 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% silt sand grus sten block1 block2 fin grov ved 1,2,3 = Umeälven 4,5 = Vindelälven

19 Åtgärder som påverkar flödet Omlöp runt Tuggen kraftverk Syfte: 1. Skapa kontinuitet mellan magasinen 2. Lekbottnar, uppväxtområde för fisk 3. Biologisk mångfald 4. Tuggenforsen Biokanal Tuggenforsen

20 Åtgärder som påverkar flödet Miljöanpassade flöden Ett flöde som liknar det naturliga flödet i älven. T.ex. Vårflod, lågvattenstånd. Syfte ökad ekologisk funktion genom; Återvegetering Stötta födoväv och ekosystem Skydd av biologisk mångfald

21 Minimiflöde

22 Maximal ekologisk potential och God ekologisk potential Åtgärder som inte påverkar flödet i stor utsträckning Åtgärder som påverkar flödet God ekologisk potential Maximal ekologisk potential

23 Vad är vi överens om? Åtgärd Restaurering av biflöden) Flottledsrensningar Lekbottnar Påverkan flöde Erosion kontroll Nej Ja Kontinuitetsproblem utlopp biflöde Nej Ja Vandringshinder biflöde Nej Ja Avstängda vikar Nej Ja Fågelhäckningsområde (våtmark) Nej Ja Fiskhinder nedströms dammluckor Nej Ja Återskapa uppväxtområde Nej Ja Lekbottnar huvudfåra Delvis *Ja Minimiflöde Ja Nej Miljöanpassade flöden Nej Ja Gruppens åsikt (konsensus) Ja Ja Vårflodshöjning magasins-nivå Långsam avsänkning Lågt vattenstånd sensommar Lågt vattenstånd vinter **Ja **Ja Nej Nej Omlöp Ja Nej *Om inga fallförluster uppstår eller dämmor. **Reservation från Vattenfall AB

Finansiering BIDRAGSGIVARE/SÖKTA BIDRAG år 2010-2013 BELOPP, Kr Vattenfall AB via

70 000 WWF, Världsnaturfonden 90 000 250 000 HaV (beviljades ej) 0 Summa 900 000

24 Finansiering BIDRAGSGIVARE/SÖKTA BIDRAG år BELOPP, Kr Vattenfall AB via NSF Bra miljöval Bygdeavgiftsmedel Vattenmyndigheten i Bottenviken WWF, Världsnaturfonden HaV (beviljades ej) 0 Summa Stort tack till alla som har hjälpt oss med finansiering, kunskap, erfarenhet och stöd.

25 Hur går vi vidare? Harrprojekt. Bevara harr i reglerade älvar. Finansiering: Bygdeavgiftsmedel, Vattenfall och Statkraft. Erosionsskyddsprojekt. Finansiering ej klar. Restaurering av biflöden. Uppstart av projekt år Finansieringslösning tillsammans med Statkraft.

26 GEP i Lycksele Från Tuggen kraftverk Hällforsen Betsele Bålforsen Rusforsen Grundforsen

Finansiering 2013-2014 FINANSIERING 2013 2014 WWF 220000 200000 VATTENMYNDIGHETEN

27 Finansiering FINANSIERING WWF VATTENMYNDIGHETEN /LÄNSSTYRELSEN I VBT EON VATTENFALL S:A

28 Referensgrupp Vattenfall EON Lycksele kommun Länsstyrelsen i Västerbotten Vattenmyndigheten i bottenviken HaV (medverkar inte på alla möten) WWF Umeå Universitet Lokala representanter Grundfors 1956

29 GEP Lycksele, Umeälven 1. Process-arbete 2. Finansiering 3. Inventeringar 4. Sammanställning av inventeringsresultat 5. Processarbete Bålforsens kraftverk under byggnation

Sommar-höst 2013 Intervjuer av fiskare i Umeälven Biotopkartering biflöden Elfiske & flodpärlmussla Olika typer av kontinuitetsproblem Utlopp

30 Sommar-höst 2013 Intervjuer av fiskare i Umeälven Biotopkartering biflöden Elfiske & flodpärlmussla Olika typer av kontinuitetsproblem Utlopp Lekbottnar huvudfåra Miljöanpassade flöden Omlöp Erosions-problematik Makrofyter + grundvatten (50 transekter Umeälven, 30 transekter Vindelälven)

31 Tack för visat intresse. Åsa Widén & Greger Jonsson

Relevanta dokument

Umeälven. Åtgärder vid kartläggning av Maximal Ekologisk Potential Samverkansprocess. Åsa Widén Projektledare Umeälven. 2014-05-09 Åsa Widén

Umeälven. Åtgärder vid kartläggning av Maximal Ekologisk Potential Samverkansprocess. Åsa Widén Projektledare Umeälven. 2014-05-09 Åsa Widén Umeälven Åtgärder vid kartläggning av Maximal Ekologisk Potential Samverkansprocess Åsa Widén Projektledare Umeälven Kartläggning av Maximal Ekologisk Potential i Umeälven www.umealven.se Arbetet sker