Presentationsanalys av XXX på XXX i XXX

Transkript

1 Presentationsanalys av XXX på XXX i XXX Feedback Nedan finner du din feedback på presentationen som du levererade på XXX i XXX. Det kan upplevas som mycket och många saker i den detaljerade feedbacken men överlag så går allt i den listan att ändra på med 1 heldags coachning/aktivt arbete med presentationen. Jag inleder här nedan med mitt allmänna intryck, sen en del med generell feedback och sen ett antal allmänna förbättringsförslag och slutligen detaljerad feedback. Allmänt intryck Imponerande lugnt presenterat, oerhört snyggt presentationsmaterial. Bra tempo i rösten och skönt att du ler vid två tillfällen för att förstärka budskapet. Du har en bra hållning som skapar förtroende. Innehållsmässigt tycker jag om den röda tråden. Jag uppskattar också verkligen att du inleder med varför detta är viktigt! Snyggt! Generell konstruktiv feedback Låser kroppsspråket för mycket o Visar på att du är osäker och otrygg Många ehh och ehhm och då (då förekommer i slutet av meningarna) o Visar på att du är osäker på det du ska säga alternativt osäker på innebörden av det du ska säga Alldeles för mycket svag retorik o Det här är presentationens svagaste länk, det är allt för många ord och begrepp som är svaga och kan skapa en känsla av att presentatören själv inte riktigt tror på sitt budskap eller produkt. Darrar på stämbanden vid inandning o Visar på att du är nervös och osäker Backar vid fel tillfällen o Det är extremt viktigt att icke verbal kommunikation säger samma sak som den verbala kommunikationen. Genom att backa samtidigt som du säger något viktigt så faller kommunikationen då det blir motsägelsefullt. Tittar ner vid fel tillfällen o Samma som ovan.

2 Allmänna förbättringar Jag saknar ett intryck av företaget. Hur stort är det, vilka jobbar i det, hur många är ni, hur ser era siffror ut i dag. Vad är ert ethos (förtroende) för ert bolag ur ett forskningsperspektiv och för dig ur ett affärsperspektiv. Starkare avslutning. Avslutningen nu låter okej men är rätt tom så den skulle behöva mer styrka. Eventuellt kanske tiden för lansering står i ditt bildmaterial men det ser jag inte för det är för smått. Så jag saknar uppgiften om när ni bedömer att ni kan ha en produkt på marknaden. Jag saknar upplysning om konkurrerande bolag (omvärldsbevakning). Har ni ett patent på er idé eller kan vem som helst med mycket större muskler börja forska på detta och dra om er?

3 Detaljerad feedback (svag retorik är formaterad i kursiv stil) 00:10 Märklig betoning, nästan lite översittande på Tack så mycket 00:22 Bygger ethos genom att deklarera vem du är och din titel 00:24 Tänkte börja prata lite om 00:45 Correctio och igenkänning Vi kan ju ganska lätt, eller ja lätt och lätt Ta semester. Strålande! 01:20 Alla XXX Snyggt bildmaterial, bra pedagogiskt. 01:57: Evolutionens gång Bra pedagogiskt. 02:06: Med livet som insats Bra retorik 02:06 Man drabbas, ordet man blir vagt och otydligt här. 02:29 Snyggt uppbyggd dramaturgi i listan av konsekvenser 02:26 Bra bilder. Använder laserpekare, undvik gärna det. Animera bilderna istället för att nyttja laserpekare då det blir tydligare för åhörarna. 03:00 Hur stort är detta problem då (Märklig betoning, nästan uppgivet irriterat) 03:04 Formulerar om till Hur stor är marknadspotentialen vilket gör det bättre men räddar ändå inte felsägningen ovan. 03:08 Den är faktiskt väldigt stor är svag retorik. 03:12 Finns ingen behandling i dag intressanta, men varför har ännu ingen lyckats med detta? Vad gör er så unika? 03:20 15% (enligt vilken källa) 03:50 Och han kom fram till (svag retorik) bör vara. Han konstaterade 04:00 Det här är dom direkta kostnaderna, det finns väldigt mycket indirekta kostnader. Låt oss åhörare inte hänga där, beskriv kort vad dessa är. 04:09 Kostnadsökning för sjukvården skriver du på en slide. Hur menar du med kostnads ökning? Är in detta redan befintliga kostnader? 04:20 Den här meningen är katastrofal för ditt etos: laborerar man med olika scenarier hit och dit osv men man kan utan problem ehhh om man får fram en väl fungerande behandling tänka sig att spara upp till 30% 04:40 Det intressanta med XXX är Du ler samtidigt som du säger det vilket är bra! Däremot så backar du du kort därefter vid vilket indikerar att du drar dig tillbaka. Motsägande icke verbal kommunikation och verbal kommunikation. 04:47 För er som följer oss (bra, trycker på gruppsykologi och att andra är intresserade av er vilket ökar intresset hos de ännu inte följande) 04:51 Väldigt stor och intressant marknad och backar samtidigt, samt låst kroppsspråk.

4 05:15 Förutom XXX finns det andra områden där XXX kan, där vi tror att XXX kan. Säg istället någonting i stil med Där XXX potentiellt kan 05:45 redan för 3000 år sedan egypterna. Mycket bra att du inleder med det perspektivet. 06:00 bra med storytelling. Dock är det första gången du säger XXX. Du har sagt XXX enbart förut eller eventuellt nämnt någonting tidigare, men då kopplingen inte är tydligen så vet jag som åhörare inte om detta är samma som XXX eller något annat. 06:35 Här ifrån ökar antalet ehum i språket (mellanljud vilket indikerar på en osäkerhet) 07:10 bra Storytelling igen om du ligger i sjukhussängen. Dock använder du ord som man vet inte. (nutid) istället för dåtid. man visste inte. För den som tappat tråden en liten stund och kommer in i din presentation är det nu svårt att veta exakt vart du är Då var det någon klok person som tänkte så här (rollspelar och röstförändrar samt tittar uppåt) Briljant! Man frågar sig dock, vem var denna briljanta person, är han kvar i bolaget? 08:50 Undvik laserpekare, bättre att du animerar då det dels finns personer som inte ser den röda pricken för att den är röd, dels för att den är för liten men sen också för att laserpekaren gör att du vänder dig bort från publiken och blir statisk i ditt framträdande 08:52 Undvik handen i fickan då det kan skicka en signal om slapphet (upp till betraktaren att bedöma) och min tes är att lämna så få saker som möjligt upp till betraktaren att bedöma här måste vi få in en kommersiell utvecklingspartner. Mycket bra val av ord. När du säger Det här har vi väldigt tidigt sett - Det här är något vi inte orkar med själva och ni har jobbat med det väldigt lång tid. Jag som lyssnar tolkar det som att ni vetat om behovet länge och länge sökt en utvecklingspartner men inte lyckats. Det låter skumt Var är vi Där. Undvik laserpekare. Proof of concept kallas det. Du säger det som om publiken saknar kunskap XXX den här tanken hänger not samman i slutändan är svagt retoriskt Finns det någon tröst? Väldigt märkligt sätt att inleda meningen men. Då det insinuerar att det redan är kört eller har gått åt pipan.

5 10.20 Bra att visa att det är dubbelt så stor chans men enligt vilken studie? Det här lägger man ut på kontraktstillverkare. Ordet man i det här läget distanserar dig från företaget vilket verkar vara ett märkligt ställningstagande. Alternativ 2 är att alla gör så och därför används ordet man. Men då det skapar en tveksamhet är det bättre att undvika ordet helt och håller Fortsatt forskning och utveckling det finns mycket kvar att lära sig Kan skicka en signal som om ni befinner er rätt långt ifrån en färdig produkt Varför aktieägare. Behjärtansvärt.Det finns fler saker att göra. Du ler, blir positiv och nämner en sak till, du skulle ha haft mer att komma med här.