Hur farligt får det bli i trygghetsnarkomanernas land? David Eberhard Sektionschef Akutsektionen NSP

Transkript

1 Hur farligt får det bli i trygghetsnarkomanernas land? David Eberhard Sektionschef Akutsektionen NSP david.eberhard@sll.se

2 Vad är tryggt och vad är säkert?

3 Om vi bara lever skyddat från början till slut så kan vi nog leva hur länge som helst

4 Vad är farligt? Bestiga berg? Dyka? Köra motorcykel? Cykla? Bada? Röka? Rökrum på arbetet? Tävla? Motionera? Arbeta? Förlora jobbet? Äta paté? Mata fåglar? Äta chips?

5 Gå över gatan?

6 Det är farligt att leva Dödligheten är alltid 100 procent och det kan hända hela tiden

7 Problem med försiktighetsprincipen Överdriven försiktighet leder till handlingsförlamning Överdriven försiktighet kan få motsatta negativa effekter Överdriven försiktighet är dyrt

8 Provocerande tanke Om man la ner mindre pengar på säkerhetstänkande kanske man faktiskt skulle rädda fler

9 Men är inte livet otryggt? Media rapporterar om allt fler allt grövre brott Säkerhetsföretag säljer allt fler villalarm Det känns som om det blir råare i samhället Gamla människor vågar inte gå ut Säkerheten på nattbussar rapporteras enligt valaffischer vara usel Vanliga människor hotas av de som är utanför samhället

10 Vad säger fakta? Antalet mord de senaste hundra åren är oförändrat Antalet villainbrott minskar Antalet rapporterade misshandelsfall ökar, men grova fall är oförändrat Äldre är den grupp som är minst utsatt för våld

11 Hur klarar vi katastrofer?

12 Symptom i samhället Ökad förekomst av ångest från % mellan år Utbrändhet i unga år slentriandiagnos Ökad förekomst av personlighetsstörningar. Senaste fem åren ökning 44 % Sjukskrivningstiden fördubblad senaste tio åren för samma diagnoser

13 Symptom i samhället Akademiker vågar inte starta egna företag Minskad arbetstid men fler sjukskrivna Andel sjukskrivna för psykiska besvär ökat 200 % på mindre än tio år Ökad stress för normalsituationer (kriser för ingenting) Försämrade resultat på universitetsnivå Panik inför ofarliga sjukdomar och kemikalier

14

15 Det nationella paniksyndromet

16 A. Statliga symptom av panikkaraktär: Statlig panik inför normalfarliga situationer med följande effekter: Önskan att styra befolkningen genom att måla upp saker som potentiellt farliga utan att reflektera över verkliga risker. Total nationell handlingsförlamning vid faktiska katastrofer. Statligt förnekande av vår dödlighet. Överdriven omsorg om invånarna på bekostnad av handlingsutrymme och frihet för den enskilde.

17 B. Statliga symptom av agorafobisk karaktär: Undvikandebeteenden till följd av det statliga förnekandet av människans dödlighet och karaktär: Samhälleliga dekret med varningar från t ex media eller forskarvärlden som leder till generella förbud med efterföljande undvikandebeteenden i form av lagstiftning snarare än riskvärdering.

18 B. Statliga symptom av agorafobisk karaktär: Undvikandebeteenden till följd av det statliga förnekandet av människans dödlighet och karaktär: Disneyfiering och omhuldande av alla invånare på ett plan som varken gagnar de svaga eller de som har det lättare. Överdriven moralism inför människans naturliga beteenden.

19 B. Statliga symptom av agorafobisk karaktär: Undvikandebeteenden till följd av det statliga förnekandet av människans dödlighet och karaktär: Sanktionerad och omhuldad kravlöshet på grund av rädsla för att uppfattas som elak eller rädsla för att bli beskylld för orättvisor. Legaliserat ansvarsutdelande till myndigheter istället för individer.

20 Överdriven rädsla för döden Minskad beredskap för fara

21 Historik och utveckling Försiktighetsprincipen Neutralitetspolitiken Folkhemsideologin Det sekulariserade samhället Evolutionens krav på ökad trygghet

22 Trygghetsnarkomani Ju mer trygghet vi får desto mer trygghet söker vi eftersom vi känner oss allt otryggare

23 för känslan av trygghet är alltid subjektiv

24 Ju mer krav på trygghet man har desto mer blir man rädd för

25 Hur sprids det? Smittsamhet eftersom man inte kan ta bort något som är infört Allt mindre krav på den enskilde leder till större krav från den enskilde Säkerhet och trygghet blir institutionaliserat Om man inför någonting någonstans måste man införa det någon annanstans (ex förbud cykelhjälm eller gåstol)

26 De tre stora bovarna Vården (och forskarsamhället) Media Myndigheter

27 Bovar i samverkan

28

29 Exempel på orimliga följder Förbud mot piercing i Stockholms Läns Landsting Förbud mot Djungelolja och andra ofarliga substanser Snusförbud Kronobergs Läns landsting EUs arbetstidsdirektiv Krav från Arbetsmiljöverket Trygghetslagar som skyddar olämpliga Nollvisionen

30 Absurda konsekvenser Barn får inte cykla till skolan före 11 års ålder Förbud mot snöbollskrig på skolor Folkhälsoinstitutet föreslår att det ska bli omöjligt att öppna fönster ovanför fjärde våningen Barn får inte baka bullar på dagis Lokala miljöskyddsnämnder förbjuder gamla att mata fåglar på grund av Salmonellarisken

31 Absurda konsekvenser: Förbud att ställa barnvagnar och julgranar i trapphus. Lagar som tvinga bostadsrättsföreningar att upprätthålla snöjourer för se till att inga istappar ramlar i huvudet på folk. Krav från invånare att staten ska ordna lyxresor hem från krigsdrabbade områden som man själv har åkt till.

32 Trygghetsnarkomanin gör dig trygg och därför rädd feg lat sluten

33 Hur blir vi friska?

34 Hur blir vi friska? Befolkning måste utmana rädslor på samma sätt som i kognitiv beteendeterapi Myndigheter kan inte lägga sig i saker som inte påverkar andra Låt individer ta eget ansvar

35 Utmana rädslor men med förnuft

36 och glöm inte VI SKA ALLA DÖ

37 I trygghetsnarkomanernas land kan köpas på alla stora bokhandlar (eller här)