Samrådssvar från Halmstad kommun gällande Arbetsprogram med tidtabell samt översikt väsentliga frågor för Västerhavets vattendistrikt

Transkript

1 1(5) Samrådssvar från Halmstad kommun gällande Arbetsprogram med tidtabell samt översikt väsentliga frågor för Västerhavets vattendistrikt Nedanstående svar är lämnade via avsedd webbenkät. Svaren i turkos. Arbetsprogram med tidtabell Är det tydligt hur och när det går att delta och tycka till om arbetet med vattenförvaltningen under denna cykel? Om inte, motivera., det är tydligt formulerat vilka tidsfönster som är öppna för samråd och påverkan. De informationsmöten som erbjudits för samrådsmöten har dock inte varit tillräckligt många. Är det tydligt vilka arbetsmomenten är och när de kommer att genomföras under denna förvaltningscykel? Om inte, motivera., frågeställningarna i varje kapitel ger en tydlighet i arbetet och var vattenmyndigheten behöver ytterligare information. Särskilda utmaningar i Västerhavets vattendistrikt Ger nedanstående beskrivning en rättvisande bild av vattendistriktets utmaningar? Om inte, motivera., dock kan det inte nog uttryckas hur viktigt det är att vi säkerställer skyddet av drickasvattentäkter med tanke på kommande effekter av klimatförändringar. Motivera. Kustvattenfrågan är ett problem som kräver samverkan på en högre nivå. Kusten är uppväxtområde för kommersiella fiskar och negativ påverkan på kustvattnet ger utslag på fiskepopulationerna och ohållbart fiske ger effekt på kustmiljön. Samverkan mellan myndigheter och mellan länderna för ett hållbart fiske krävs för att kustekosystemet ska kunna nå balans och därmed uppnå god status. Kustmiljöfrågan kräver också ett regionalt samarbete för att få samsyn på kustzonsförvaltningen.

2 2(5) De prioriterade frågorna är alla sammanlänkade, den ena frågan övergår i den andra och kan därför inte läggas i enskilda fack eller lösas med hjälp av enskilda åtgärder. Frågorna måste behandlas tillsammans i sitt sammanhang och i samverkan med aktörerna. Samverkan Svar: De väsentliga samverkansformerna är redan angivna Fungerar samverkan på nationell, regional och lokal nivå idag? På många sätt fungerar samverkan bra men samverkan på lokal och regional nivå kan förbättras genom tydligare stöd från länsstyrelserna. ~~Samverkan mellan vattenmyndigheterna och myndigheterna för de areella näringarna, framförallt jordbruksverket men även skogsvårdsstyrelsen, måste fungera bättre! Det är inte rättvist att sätta lantbrukare och skogsägare i kläm mellan vattendirektivet och exempelvis ekonomiska EU-stöd för jordbruket. Konsekvenserna av åtgärdsprogrammet måste beaktas på nationell och regional nivå men framför allt för enskilda verksamhetsutövare.~~samverkan mellan vattenråd bör också stärkas eftersom det finns mycket att lära av varandra. Vad fungerar bra och på vilket sätt kan den förbättras? Svar: Övervakning Svar: Den samlade bilden från miljöövervakningen måste lätt kunna kommuniceras till regionala och lokala användare för att kunna påvisa om vidtagna åtgärder ger effekt, följa trender och kunna användas som grund för tillsynsarbete och planering inom kommunerna. Det är därför viktigt att

3 3(5) prioritera snabba sammanställningar av data och att dessa blir lätt tillgängligt på ett strukturerat och användarvänligt sätt. Fungerar övervakning på nationell, regional och lokal nivå idag? Svar: Då resultaten av miljöövervakningen inte finns sammanställd på ett lättillgängligt sätt är det svårt att få överblick om den fungerar eller ej. Vad fungerar bra och på vilket sätt kan den förbättras? Svar: Den behöver framförallt förbättras genom att bli mer samstämmig och mer geografiskt heltäckande. En koordinering av miljöövervakningssystemen bör kunna effektivisera provtagningarna, analysarbetet och informationssammanställningen efteråt. övervakningsarbetet? Svar: Det kan ibland vara svårt att hitta vad som har övervakats och var. Förbättrade sammanställningar av resultat ger mer tillgänglig och anpassningsbar information. Jordbruksverket, skogsstyrelsen, Kartläggning och analys Svar: De prioriterade frågorna är mycket relevanta.

4 4(5) kartläggningsarbetet? Svar: Strukturen för vem som mäter vad och vilka intressen som vägts in i klassningen kan bli bättre och tydligare. Det behövs för att ge trovärdighet till klassningarna och förståelse för åtgärderna som kan krävas. Jordbruksverket och skogsstyrelsen bör bli mer delaktiga! Miljökvalitetsnormer Svar: Stöd för hur MKN juridiskt kan tillämpas i praktiken är mycket viktigt men det är även viktigt för verksamhetsutövarna att i förväg veta vilka krav som kommer ställas på dem så de kan verka förebyggande och planera långsiktigt och mer hållbart. Åtgärdsprogram Svar: De väsentliga frågorna finns med. kartläggningsarbetet? Det är av största vikt att samverkan mellan myndigheterna för framtagande av åtgärdsprogram verkligen fungerar för att öka honmogeniseringen av regelverken till de enskilda verksamhetsutövarna som kommer att få utföra de fysiska åtgärderna. ~~Det är mycke

5 5(5) Samverka med Jordbruksverket och Skogsstyrelsen inför framtagande av åtgärdsprogram! Ny förvaltningsplan och rapportering Hur har ni använt Förvaltningsplanen i ert arbete? Svar:, för kunskapsunderlag. Vad har ni saknat i Förvaltningsplanen som behövs för att ni bättre ska kunna använda den i ert arbete? Svar: Mer specifik information och tydligare riktlinjer. Övriga synpunkter Svar: