Samrådssvar från Länsstyrelsen i Gotlands län gällande Arbetsprogram med tidtabell samt översikt väsentliga frågor för Södra Östersjöns vattendistrikt

Transkript

1 1(5) Samrådssvar från Länsstyrelsen i Gotlands län gällande Arbetsprogram med tidtabell samt översikt väsentliga frågor för Södra Östersjöns vattendistrikt Nedanstående svar är lämnade via avsedd webbenkät. Svaren i turkos. Arbetsprogram med tidtabell Är det tydligt hur och när det går att delta och tycka till om arbetet med vattenförvaltningen under denna cykel? Om inte, motivera., komplex process beskriven på enkelt sätt. Dock kan en del svåra fackord förklaras, förslagsvis i en ordlista i slutet av dokumentet. Det är tex inte självklart att alla vet vad vattenförekomst, vattenmiljödata eller statusklassificering är. Det beror på vilken målgrupp man vänder sig till. Är det tydligt vilka arbetsmomenten är och när de kommer att genomföras under denna förvaltningscykel? Om inte, motivera. Särskilda utmaningar i Södra Östersjöns vattendistrikt Ger nedanstående beskrivning en rättvisande bild av vattendistriktets utmaningar? Om inte, motivera. Kommentar: saltvatteninträngning är inte bara ett problem för enskilda vattentäkter på Gotland, utan förhöjda kloridhalter ser vi även i kommunala vattentäkter. Motivera. Inga

2 2(5) Samverkan Ingen fråga saknas, dock bör ett tillägg göras under rubriken?arbetet med kunskapsspridning behöver förbättras genom målgruppsanpassad information?, nämligen att målgruppsanpassad information också bör betyda att olika målgrupper kan ta till sig informationen genom att den är lättförståelig. Alltså bör språket och svårighetsgraden anpassas till olika målgrupper. Fungerar samverkan på nationell, regional och lokal nivå idag? Mycket fungerar bra idag och vissa förbättringsområden finns. Vad fungerar bra och på vilket sätt kan den förbättras? Samverkan mellan Vattenmyndigheten, Länsstyrelsen och vattenråden fungerar bra. ~~Det allra viktigaste förbättringsområdet är att kommunerna behöver ta ett ökat ansvar för vattenförvaltningen genom att samverka mer med vattenråd och andra aktörer. Det ni Övervakning Inga frågor Fungerar övervakning på nationell, regional och lokal nivå idag?

3 3(5) Vad fungerar bra och på vilket sätt kan den förbättras? Övervakningen saknar idag medel för att kunna bedriva övervakning enligt de krav som finns inom vattenförvaltningen. I dagsläget får länsstyrelserna prioritera hårt. Dessutom behövs datavärdskapen stärkas så tillvida att data måste kunna tillgängliggöras på ett snabbare sätt när det väl levereras från länsstyrelser och datavärdar. övervakningsarbetet? Kartläggning och analys Ingen fråga saknas, men några tillägg bör göras. Det är viktigt att också indelningen av sedimentära grundvattenförekomster ses över, vilket bör nämnas under vattenförekomstindelningen. De t finns också en felaktighet under bedömningsgrunder för grundvatten, som utkom under Det känns också viktigt att HaV och vattenmyndigheterna tar ställning till hur vi ska behandla KMV i jordbruksvattendrag. Om man väljer att KMV inte blir gällande för jordbruksvattendragen så bör det framgå tydligt och hur man ska behandla dessa vatten med bibehållet jordbruk och miljöförbättringar. Kanske vi behöver arbeta med sänkta kvalitetskrav där så är motiverat. kartläggningsarbetet? Många olika aktörer är inblandade och ansvariga i vattenförvaltningsarbetet, ibland känns inte fördelningen tydligt, ex vis mellan Havs- och vattenmyndigheten och Naturvårdsverket.

4 4(5) Miljökvalitetsnormer Det finns utöver vägledningsdokument ett stort behov av regionala workshops kring miljökvalitetsnormer, där man med enkla exempel kan diskutera tillämpningen av miljökvalitetsnormer. ~~Tabell1 visar en mycket bra sammanställning över vägledningar och projekt kring miljökvalitetsnormer.~ Åtgärdsprogram Det saknas ett resonemang kring finansiering av åtgärder. Åtgärdsprogrammet riktar sig ju till myndigheter och kommuner men ett mycket viktigt åtgärdsarbete utförs utanför myndighetssfären och vi tycker att det kunde nämnas i texten. kartläggningsarbetet?

5 5(5) Ny förvaltningsplan och rapportering Hur har ni använt Förvaltningsplanen i ert arbete? Förvaltningsplanen visar tydligt skillnader och likheter för de bedömningar som genomfördes inom distriktet under förra förvaltningscykeln. Det är informativt med de heltäckande kartorna. ~~Förvaltningsplanen sammanfattar det arbete som genomfördes under förra cykeln, vilket gör att den är ett bra uppslagsverk om man vill gå tillbaka. Förvaltningsplanen används även i informationssyfte utåt. ~ Vad har ni saknat i Förvaltningsplanen som behövs för att ni bättre ska kunna använda den i ert arbete? Övriga synpunkter Kartan på s. 29 stämmer inte när det gäller Gotlands vattenråd. Ny karta skickas separat.