Statusklassning och vattendirektivet i Viskan

Transkript

1 Statusklassning och vattendirektivet i Viskan EU s ramdirektiv för vatten och svensk vattenförvaltning VARFÖR EN NY VATTENFÖRVALTNING? Vatten är ingen vara vilken som helst utan ett arv som måste skyddas, försvaras och behandlas som ett sådant. EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område Sverige har goda förutsättningar Vatten är nödvändigt för vår överlevnad Vatten har ett stort upplevelsevärde Vatten är viktigt ur ett industriellt perspektiv För att värna om det goda vatten vi har krävs att vi fortsätter att arbeta aktivt med både gamla och nya problem! -1

2 EU s ramdirektiv för vatten och svensk vattenförvaltning Vad är nytt? Avrinningsområdesvis administration Helhetssyn på vattenvård kust-, grund- och inlandsvatten Gemensam förvaltning Långsiktig förvaltning Vad är målet God status God tillgång Ingen försämring Hållbart utnyttjande EU s ramdirektiv för vatten och svensk vattenförvaltning Olika geografiska nivåer Vattenråd lokal kunskap och förankring Beredningssekretariat samordnar arbetet inom ansvarsområde Vattenmyndigheten samordnar arbetet inom distriktet Vattendelegation fattar beslut utsedd av regeringen -2

3 EU s ramdirektiv för vatten och svensk vattenförvaltning Demokrati och delaktighet Direktivet är tydligt på att alla berörda ska ges möjlighet att vara delaktiga Delaktighet uppnås via samverkan på olika nivåer Samverkan är en process EU s ramdirektiv för vatten och svensk vattenförvaltning Vattenråd En samling aktörer som gemensamt försöker skapa ett helhetsperspektiv på vattenresurserna inom ett område Bidrar genom att på ett tidigt stadium delta i förberedelser och diskussioner om hur vattenresurser skall hanteras Speglar intressena i avrinningsområdet Ansvarar för lokal samverkan -3

4 EU s ramdirektiv för vatten och svensk vattenförvaltning Kartläggning statusklassning Rapportering Uppföljning och övervakning 6 år Ange miljökvalitetsnormer Undantag Åtgärdsprogram Förvaltningsplan v Genomförande Status Hög status God status Miljökvalitetsnormer Miljökvalitetsnorm Hög status God status Måttlig status Otillfredsställande status Dålig status God status Åtgärdsprogram Status bedöms enligt föreskrifter, allmänna råd och bedömningsgrunder Vattenförekomster får miljökvalitetsnormer. Åtgärdsprogram skall innehålla tillräckliga åtgärder så att norm uppfylls. -4

5 Vilka vatten bedöms? Grundvatten Inlandsvatten (sjöar och vattendrag) Kustvatten Det är vattenförekomster som kartläggs och statusklassas, för inlandsvatten gäller: sjöar > 100 ha vattendrag >10 km 2 eller längre än 15 km värdefulla objekt kommunala ytvattentäkter Resterande kallas övrigt vatten och klassas inte under denna 6- års cykel Statusklassning sjöar & vattendrag Kemisk status Ekologisk status Prioriterade ämnen Biologi Fysikaliskkemisk Hydro-morfologi God Sämre än god status Hög God Måttlig Otillfredsställande Dålig -5

6 Biologiska kvalitetsfaktorer vattendrag Visar bäst på problem med.. Fisk Hydromorfologi Bottenfauna Försurning Kiselalger Övergödning Försurning Biologiska kvalitetsfaktorer sjöar Visar bäst på problem med.. Växtplankton Övergödning Makrofyter (=vattenväxter) Övergödning (långsiktiga förändringar) Bottenfauna Försurning Övergödning Fisk Försurning Övergödning -6

7 Fysikaliska kemiska kvalitetsfaktorer *Näringsämnen (tot-p) *Siktdjup *Syrgas *Försurning (ph) *Särskilda förorenande ämnen Hydromorfologiska kvalitetsfaktorer Kontinuitet Vandringshinder Hydrologisk regim Flödesregleringens på verkan på sjöar och vattendrag Morfologiska förhållanden Bl. a. Dikningar och markanvändning i närmiljön -7

8 Klassning av kvalitetsfaktorer enligt Naturvårdsverkets bedömningsgrunder Varje parameter klassas relativt ett referensvärde Det som bedöms är påverkan snarare än tillstånd Status EK-värde Hög 0,7 God 0,5 och < 0,7 Måttlig 0,3 och < 0,5 Otillfredställande 0,2 och < 0,3 Dålig < 0,2 EK=1 EK=0 Sammanvägning av kvalitetsfaktorer Biologi Fys-kem Hydromorfologi Växtplankton Fisk ph Näringsämnen Hydrologisk regim Växter Bottenfauna Siktdjup Syrgas Morfologiska förhållanden Sämst styr one out all out Otillfredsställande Otillfredsställande God -8

9 Sammanvägd Ekologisk status Ekologisk status -9

10 Ekologisk status sjöar Antal Totalt 23 sjöar God Måttlig OT Dålig Ej klassad Problem sjöar 6 5 Antal Övergödning Försurning Fisk Reglering -10

11 Status vattendrag Antal God Måttlig OT Dålig Ej klassad Problem vattendrag Antal Övergödning Försurning Fisk Reglering Kontinuitet -11

12 Förslag till åtgärdsprogram för Västerhavets vattendistrikt skall vara klart senast den 22:e december i år Beslut tas av vattendelegationen den 22 dec 2009 Riktar in sig på att uppnå normerna men vad skall de innehålla? Hur tänker vi idag? Åtgärdsprogram formulerade på 2 nivåer: 1. Lokalt (huvudavrinningsområde) Lämplig skala för ÅP mot vissa miljöproblem, ex. övergödning Kostnadseffektivitet Konsekvensanalys Lokal samverkan - vattenråd

13 2. Distriktsnivå Lämplig skala för ÅP mot vissa miljöproblem, ex. försurning Sammanställning av åtgärder Grundläggande åtgärder (bef. lagstiftning) Kompletterande åtgärder Sammanfattande konsekvensanalys Skattning av kostnadstäckning för olika branscher -13