Provningsjämförelse / Proficiency Test
|
|
- Anita Persson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 ITM-rapport Provningsjämförelse / Proficiency Test - Jonbalans Färg COD Mn C org /TOC ph Konduktivitet Turb Ionic Balance Color COD Mn C org /TOC ph Conductivity Turb Eva Sköld Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental Science
2 ITMs provningsjämförelser ITM -nr A v lo pp; -s ko g s ind. -ko m m una lt R e c ipie nt S ynte t 99- J ONBALANS NÄRSALTER AOX, BOD, COD o ch TOC METALLER 99- J ONBALANS, FÄRG, ph, KOND o ch KLOROFYLL 99- METALLER i SLAM NÄRSALTER AOX, BOD, COD o ch TOC METALLER I VATTEN 99- J ONBALANS 995- METALLER I SLAM NÄRSALTER AOX, BOD, COD, TOC o ch Sus p METALLER J ONBALANS, ph o ch KOND OLJ A & FETT, FENOLER OCH CYANID I VATTEN NÄRSALTER AOX, BOD, COD, TOC o ch EOX METALLER I VATTEN SP ÅRÄMNEN J ONBALANS, ph, KOND o ch FÄRG NÄRSALTER AOX, BOD, COD o ch TOC 7B 998- NÄRSALTER J ONBALANS, ph, KOND o ch FÄRG METALLER I VATTEN METALLER I SLAM & Cr(VI) i vatten AOX, BOD7, CODCr, CODMn, TOC o ch ph J ONBALANS, ph o ch KONDUKTIVITET NÄRSALTER o ch ph 8 - AOX, BOD7, CODCr, CODMn, TOC o ch Sus p 86 - METALLER I VATTEN 88 - METALLER I SLAM 89-5 J ONBALANS, ph, KOND o ch FÄRG 9 - AOX, BOD7, CODCr, CODMn, TOC o ch Sus p 96 - NÄRSALTER o ch Turbiditet 98-5 METALLER I VATTEN 99-6 J ONBALANS, ph, KOND, FÄRG o ch TURBIDITET - NÄRSALTER (recipient låga halter) - AOX, BOD7, CODCr, CODMn, TOC, ph o ch KOND 5 - J ONBALANS, turb, färg, ph, ko nd o ch CODMn 9 - METALLER I SLAM o ch SEDIMENT - NÄRSALTER - METALLER I VATTEN - J ONBALANS, turb, färg, ph, ko nd o ch CODMn - AOX, BOD, COD, TOC, ko nd, ph o ch s us p - NÄRSALTER - METALLER I VATTEN 5 - J ONBALANS, ph, KOND, FÄRG, TURB. TOC, CODMn 6 - AOX, BOD, COD, TOC, ph, KOND. o ch Na 9 5- NÄRSALTER 5- AOX, BOD, COD, TOC o ch hö gt ph 5 5- J ONBALANS, färg, ph o ch ko nd METALLER I SLAM & Cr(VI) i vatten 5 6- NÄRSALTER 5 6- AOX, BOD, COD, TOC, ph, KOND, Sus p, GR J ONBALANS, ph, KOND, FÄRG, TURB. Co rg, CODMn METALLER I VATTEN 7 7- J ONBALANS, ph, KOND, FÄRG, TURB AOX, BOD, COD, TOC, ph, KOND METALLER I VATTEN o ch KONDENSAT 7 8- J ONB, ph, KOND, FÄRG, TURB. Co rg, CODMn, KLOROFYLL NÄRSALTER o ch ph AOX, BOD, COD, TOC, KOND o ch hö gt ph 8 9- METALLER I VATTEN 9 9- NÄRSALTER, ph, KOND o ch FÄRG/ABSORBANS 9 9- AOX, BOD, COD, TOC, Na, KOND, ph o ch Sus p 9 - J ONBALANS o ch METALLER 95 - NÄRSALTER, ph o ch KONDUKTIVITET 96 - AOX, BOD, COD, CORG/TOC, ph, KOND o ch Na 99 - METALLER, SP ÅRÄMNEN & Cr (VI) - NÄRSALTER - J ONBALANS, CODMn, Co rg, Färg, Ko nd, ph, Turb. ISSN Tryckeri/printing office: ITM, -- ISRN SU-ITM-R--SE
3 Provningsjämförelse / Proficiency Test - Jonbalans, COD Mn, C org /TOC, Färg, Konduktivitet, ph, Turbiditet Ionic Balance, COD Mn, C org /TOC, Color, Conductivity, ph, Turbidity Eva Sköld Marsha Hanson Marcus Sundbom - -
4 Tom sida Empty page - -
5 Innehåll / Table of Contents Förord... 7 Inledning, Prover, Metoder... 9 Sammanfattning... English Summary... Sammanfattningstabell / Summary Table... Z-score Sammanfattning / Summary Table... 6 Abs / Absorbance... 7 Alk / Alkalinity... Ca / Calcium... Ca+Mg... 9 Cl / Chloride... 6 CODMn... 5 Corg / TOC... 6 F / Flourid Färg / Color K Kond / Conductivity... 9 Mg... Na / Sodium... 9 ph... 7 Sum Anjoner / Sum Anions... 5 Sum Katjoner / Sum Cations... SO... 7 TURB / Turbidity... 5 Litteratur... 5 Statistik... 5 Deltagare
6 Tom sida Empty page - 6 -
7 Förord Statens Naturvårdsverk började 97 erbjuda de svenska laboratorier som regelbundet utförde kemiska analyser inom miljö -vårdsområdet att delta i provningsjämförelser för de vanligast förekommande parametrarna. Fram till 99 var deltagandet frivilligt men blev därefter obligatoriskt för ackrediterade laboratorier. Provningsjämförelserna organiseras och utförs numer av ITM Institutionen för Tillämpad Miljövetenskap vid Stockholms universitet på uppdrag av SWEDAC (Styrelsen för teknisk ackreditering) till självkostnadspris för laboratorierna. Resultaten redovisas i rapporter där analysresultaten är anonyma nyckel till sambandet mellan laboratoriekod och resultat finns endast hos SWEDAC och ITM. SWEDAC använder sig av resultaten från provningsjämförelserna vid sin tillsyn och kontroll av de ackrediterade laboratorierna. Det är emellertid inte något krav på att ett laboratorium ska vara ackreditat för att få delta i provningsjämförelserna alla laboratorier deltar under samma premisser. Denna rapport, nummer i serien, har sammanställts av Eva Sköld, ITM. I den behandlas resultaten från analyser av Absorbans, Alkalinitet, Calcium, Ca+Mg, Klorid, CODMn, Corg / TOC, Flourid, Färg, Kalium, Konduktivitet, Magnesium, Natrium, ph, Summa Anjoner, Summa Katjoner, Sulfat och Turbiditet i dricksvattenlikt recipientvatten (Del A) och jordbrukspåverkat recipientvatten (Del B). Provningsjämförelserna underlättar för laboratorierna att upptäcka fel på sina analyser samt att varsebli och sålla bort olämpliga analysmetoder. De ger dessutom en mer övergripande information om kvalitet och mätosäkerhet inom området miljöanalyser verksamheten befrämjar tillförlitligheten hos de analyser och mätresultat som utförs inom miljövårdsområdet. Stockholm, november ITM Institutionen för Tillämpad Miljövetenskap vid Stockholms universitet - 7 -
8 Tom sida Empty page - 8 -
9 Inledning Måndagen den 5 september sändes från ITM två provpar för en provningsjämförelse av Jonbalans (med de ingående parametrarna Absorbans, Alkalinitet, Calcium, Ca+Mg, Klorid, CODMn, Corg / TOC, Flourid, Färg, Kalium, Konduktivitet, Magnesium, Natrium, ph, Summa Anjoner, Summa Katjoner, Sulfat och Turbiditet). Provningsjämförelsen består av delar Del A och Del B. Till del A rapporterade 6 laboratorier resultat för en eller fler parametrar och till Del B 5 laboratorier totalt hade 87 laboratorier anmält sig och av dessa deltog 5 i bägge delarna. Prover I ITMs provningsjämförelser används provpar. Provvattnet i vart och ett av provparen innehåll har samma ursprung men har blandats i två separata kar och givits olika koncentrationer. Proven i Del A innehöll dricksvattenlikt recipientvatten och proven i Del B innehöll jordbrukspåverkat recipientvatten. Proven var inte konserverade. Stickprov togs vid tre tillfällen under upptappningen av prover på flaska. Analyserna av stickproverna indikerade ingen tidsberoende trend för någon av de ingående parametrarna och stickprovens variationskoefficienter (CV) var mycket låga och vi bedömer att provvattnens homogenitet varit tillfredsställande. Analysmetoder Från och med interkalibreringarna år 99 använder vi oss av kort beskrivna analyskoder när vi delar upp och redovisar analysmetoderna som deltagarne använt. Koderna har sitt ursprung i Naturvårdsverkets gamla kalkningsregister KRUT men har gradvis anpassats för att passa provningsjämförelserna. En lista med koder skickas med i paketen tillsammans med proverna och laboratorierna uppmanas att om möjligt rapportera sina analysmetoder i form av dessa analys/krut-koder. Det har lett till en större precision i databehandlingen och att vi får ut mer detaljerad information ur materialet. Specialmetoder och ofullständigt redovisad metodik grupperas ihop under begreppet "ÖVRIGT". Information om metoderna finns under rubriken "Analyskoder & metoder" under respektive parameters avsnitt. Vid utvärderingen av materialet kan vi vid behov ha grupperat eller delat upp ett antal liknande metoder (med avseende på antingen förbehandlingsmetod eller slutbehandlingsmetod) för att kunna se större linjer i materialet. Resultatet av dessa övningar redovisas då som kommentarer i texten för respektive parameter och prov. Statistik och Z-scores För detaljerade beskrivningar om de statistiska metoder och beräkningar som använts för att utvärdera denna provningsjämförelse hänvisas till avsnittet "Statistisk bearbetning och diagram". Utöver beskrivande statistik i form av histogram och Youden-diagram har vi beräknat z-scores för alla provsvar i denna provningsjämförelse. Z-scores är en form av standardiserade resultat som kan underlätta bedömningen av deltagarnas prestation och som tillåter jämförelser mellan olika matriser och haltnivåer. Individuella Z-scores presenteras för varje parameter och matris för sig i tabeller och figurer. Dessutom finns en sammanfattade figur med z-scores för samtliga parametrar och matriser. För beräkning av z-scores har vi använt konsensusvärden, d.v.s. medelvärde och standardavvikelse av rapporterade provsvar. Misstänkta utliggare har uteslutits från beräkningarna av medelvärde och standardavvikelse för att skattningarna av desaa ska bli så representativa som möjligt. Notera att z-scores bör tolkas med försiktighet om antalet provsvar för en parameter är få eller om mätresultatens fördelning avviker kraftigt från normalfördelningen eftersom både utpekande av utliggare och skattningar av medelvärde och standardavvikelse är mindre säkra under sådana förhållanden. Mer om tolkning och beräkning av z-scores finns att läsa i kapitlet "Statistisk bearbetning och diagram"
10 Sammanfattning I september genomfördes en provningsjämförelse av Jonbalans (med parametrarna Absorbans, Alkalinitet, Calcium, Ca+Mg, Klorid, CODMn, Corg/TOC, Flourid, Färg, Kalium, Konduktivitet, Magnesium, Natrium, ph, Summa Anjoner, Summa Katjoner, Sulfat och Turbiditet) dricksvattenlikt recipientvatten (Del A) och jordbrukspåverkat recipientvatten (Del B). I Del A deltog 6 och i Del B 5 laboratorier med en eller flera parametrar. Resultaten för denna provningsjämförelse sammanfattas nedan i form av statistiska kommentarer. Dessa omfattar observationer av signifikanta avvikelser från normalfördelning, signifikanta skillnader mellan metoder och beräknad andel systematiska fel för varje prov eller provpar, samt ev. jämförelser med tidigare provningsjämförelser vad gäller variationens storlek. Kommentarerna återfinns även i avsnitten för de enskilda parametrarna. Efter kommentarerna följer en sammanfattande tabell med beskrivande statistik samt en figur som illustrerar deltagarnas samlade prestation med hjälp av beräknade Z-scores. Beskrivning av aktuella beräkningar och diagram finns i kapitlet Statistisk bearbetning och diagram. ABS Del A Prov och : Andelen systematiska fel är 7.% vilket är högre än normalt. Halterna är marginellt lägre och variationskoefficienterna lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov och : Andelen systematiska fel är 7.% vilket är högre än normalt. Halterna är marginellt högre och variationskoefficienterna är i medeltal lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). ALK Del A Prov : Fördelningen är spetsigare än vid normalfördelning. Prov : Fördelningen är spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen systematiska fel är 87.5% vilket är mycket högt. Halterna är marginellt högre och variationskoefficienterna är högre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov och : Andelen systematiska fel är 7.6% vilket är högre än normalt. Halterna är högre och variationskoefficienterna lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Ca Del A Prov och : Andelen systematiska fel är 87.% vilket är mycket högt. Halterna är något högre och variationskoefficienterna marginellt lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov och : Andelen systematiska fel är 79.% vilket är högt. Halterna är marginellt lägre och variationskoefficienterna är på ungefär samma nivåer som vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). CaMg Del A Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot lägre värden. Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot lägre värden. Prov och : Andelen systematiska fel är 75.% vilket är högt. Halterna och variationskoefficienterna är marginellt högre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov och : Andelen systematiska fel är 89.5% vilket är mycket högt. Halterna och variationskoefficienterna är marginellt högre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Cl Del A Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Cl-NM ger signifikant högre medelvärde än Cl-NJ (NM-NJ =.95±.865). Prov och : Andelen systematiska fel är 6.% vilket är lägre än normalt. Halterna är marginellt högre och variationskoefficienterna är i medeltal högre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot lägre värden. Prov och : Andelen systematiska fel är 7.% vilket är högre än normalt. Halterna är högre och variationskoefficienterna marginellt lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). CODMn Del A Prov : Prov och : Andelen systematiska fel är 8.9% vilket är mycket högt. Halterna är marginellt högre och variationskoefficienterna marginellt lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Mn Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot lägre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen systematiska fel är 79.5% vilket är högt. Halterna är något högre och variationskoefficienterna är på ungefär samma nivåer som vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Corg/TOC Olika "principer" vid bestämning av Corg/TOC Förutom analyskoderna ombads deltagarna definiera vilken mätprincip som använts för att mäta Corg/TOC. Det gavs fyra alternativ (princip var vanligast); ) TOC = Totalt kol (TC=TOC) ) TOC = totalt kol totalt oorganiskt kol; (TOC=TC-TIC) ) TOC = totalt kol efter att oorganiskt och flyktiga organiska kolföreningar avdrivits genom syratillsats och skakning/bubbling (TOC=NVOC) ) övrig princip En sammansmältning mellan analyskod och "princip"ger nya beteckningar; HLA (Analyskod Corg-HLA & princip ) HLA (Analyskod Corg-HLA & princip ) HLA (Analyskod Corg-HLA & princip ) TI (Analyskod Corg-TI & princip ) TI (Analyskod Corg-TI & princip ) TKC (Analyskod Corg-TKC & princip ) TKC (Analyskod Corg-TKC & princip ) TKC (Analyskod Corg-TKC & princip ) ÖVRIGT (ingen kod men princip ) ÖVRIGT (ingen kod men princip ) ÖVROF) (ingen kod men princip ) Del A Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden. Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden. Prov och : Andelen systematiska fel är 75.8% vilket är högt. Halterna är på ungefär samma nivåer och variationskoefficienterna är något högre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov och : Andelen systematiska fel är 89.% vilket är mycket högt. Halterna är något lägre och variationskoefficienterna något högre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). F Del A Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot lägre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen systematiska fel är 77.8% vilket är högt. Halterna och variationskoefficienterna är på samma nivåer som vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov : Fördelningen är spetsigare än vid normalfördelning. Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen systematiska fel är 75.7% vilket är högt. Halterna är något högre och variationskoefficienter- - -
11 na något lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Färg Pt Del A Prov : För Prov förväntas medelvärdesberäkning enligt Huber ge ett mer rättvisande medelvärde; medelvärde enligt Huber =.558. Prov och : Andelen systematiska fel är 6.5% vilket är lägre än normalt. Halterna är marginellt lägre och variationskoefficienterna lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov och : Andelen systematiska fel är 78.% vilket är högt. Halterna är marginellt högre och variationskoefficienterna marginellt lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). K Del A Prov och : Andelen systematiska fel är 8.% vilket är mycket högt. Halterna är på ungefär samma nivåer och variationskoefficienterna är något lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov : Fördelningen är spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen systematiska fel är 56.% vilket är lågt. Halterna är något lägre och variationskoefficienterna i medeltal något lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Kond Del A Prov : Fördelningen är spetsigare än vid normalfördelning. Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot lägre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen systematiska fel är 67.% vilket är normalt. Halterna är marginellt högre och variationskoefficienterna är marginellt lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov : Fördelningen är spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen systematiska fel är 77.7% vilket är högt. Halterna är något högre och variationskoefficienterna på samma nivåer som vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Mg Del A Prov : Fördelningen är spetsigare än vid normalfördelning. Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot lägre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen fel är 8.5% vilket är mycket högt. Halterna och variationskoefficienterna är på samma nivåer som vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov och : Andelen systematiska fel är 8.% vilket är mycket högt. Halterna är något högre och variationskoefficienterna något lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Na Del A Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen systematiska fel är 6.% vilket är lägre än normalt. Halterna är marginellt lägre och variationskoefficienterna i medeltal på samma nivåer som vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden. Prov och : Andelen systematiska fel är 8.% vilket är högt. Halterna är något högre och variationskoefficienterna är på ungefär samma nivåer som vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). ph Del A Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot lägre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Medelvärdesberäkning enligt Huber förväntas ge ett bättre medelvärde; medelvärde enligt Huber = Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot lägre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen systematiska fel är 6.6% vilket är normalt. Del B Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot lägre värden. Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot lägre värden. Prov och : Andelen systematiska fel är 69.% vilket är högre än normalt. Sum Anjoner Del A Prov och : Andelen systematiska fel är 69.% vilket är högre än normalt. Halterna är marginellt högre och variationskoefficienterna är på ungefär samma nivåer som vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot lägre värden. Prov och : Andelen systematiska fel är 8.8% vilket är mycket högt. Halterna är något högre och variationskoefficienterna högre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Sum Katjoner Del A Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen systematiska fel är 9.% vilket är mycket högt. Halterna är marginellt högre och variationskoefficienterna är på ungefär samma nivåer som vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen systematiska fel är 5.86% vilket är mycket lågt. Halterna är marginellt högre och variationskoefficienterna är i medeltal något högre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). SO Del A Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden. Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden och spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen systematiska fel är 75.% vilket är högt. Halterna är på samma nivåer och variationskoefficienterna marginellt lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov : Fördelningen är spetsigare än vid normalfördelning. Prov : Fördelningen är spetsigare än vid normalfördelning. Prov och : Andelen systematiska fel är 88.% vilket är mycket högt. Halterna är något lägre och variationskoefficienterna något lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Turb Del A Prov : Fördelningen är signifikant skev med svans mot högre värden. Prov och : Andelen systematiska fel är 6.% vilket är lägre än normalt. Halterna är lägre och variationskoefficienterna är något högre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov och : Andelen systematiska fel är 6.% vilket är lägre än normalt. Halterna är lägre och variationskoefficienterna är något högre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). - -
12 English summary In September ITM organized a proficiency test for Ionic Balance (with the parameters Absorbance, Alkalinity, Ca, Ca+Mg, Cl, CODMn, Corg/TOC, F, Color, K, Conductivity, Mg, Na, ph, Sum Anions, Sum Cations, SO and Turbidity) in recipient lake water similar to drinking water (PartA) and agricultural recipient lakewater (Part B). In Part A 6 labs participated by submitting their measurements for at least one parameter and in Part B 5 labs participated. Statistical details, including significant deviation from the normal distribution, significant differences between methods, and the estimated components of systematic error, are summarized below, followed by a table with a summary of descriptive statistics as well as a diagram illustrating the participating laboratories total performance in this interlaboratory comparison in terms of Z-scores. ABS (Absorbance) Part A Samples and : The portion of systematic errors is 7.% which is larger than normal. The concentrations are marginally smaller and the coefficients of variation are smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Samples and : The portion of systematic errors is 7.% which is larger than normal. The concentrations are marginally larger and the coefficients of variation are on average smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). ALK (Alkalinity) Part A Sample : The distribution is narrower than normal distribution. Sample : The distribution is narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 87.5% which is very large. The concentrations are marginally larger and the coefficients of variation are larger than in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Samples and : The portion of systematic errors is 7.6% which is larger than normal. The concentrations are larger and the coefficients of variation are smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). Ca Part A Samples and : The portion of systematic errors is 87.% which is very large. The concentrations are somewhat larger and the coefficients of variation are marginally smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Samples and : The portion of systematic errors is 79.% which is large. The concentrations are marginally smaller and the coefficients of variation on the same levels as in the last PT with commensurable water (PT -). CaMg Part A Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards lower values. Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards lower values. Samples and : The portion of systematic errors is 75.% which is large. The concentrations and the coefficients of variation are marginally larger than in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Samples and : The portion of systematic errors is 89.5% which is very large. The concentrations and the coefficients of variation are marginally larger than in the last PT with commensurable water (PT -). Cl Part A Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values and narrower than normal distribution. Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values and narrower than normal distribution. Cl-NM gives significantly higher mean than does Cl-NJ (NM-NJ =.95±.865). Samples and : The portion of systematic errors is 6.% which is smaller than normal. The concentrations are marginally larger and the coefficients of variation are on average larger than in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards lower values. Samples and : The portion of systematic errors is 7.% which is larger than normal. The concentrations are larger and the coefficients of variation are marginally smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). CODMn Part A Samples and : The portion of systematic errors is 8.9% which is very large. The concentrations are marginally larger and the coefficients of variation are marginally smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards lower values and narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 79.5% which is large. The concentrations are somewhat larger and the coefficients of variation on the same levels as in the last PT with commensurable water (PT - ). C org /TOC Comparison between different Corg/TOC determination "principles" In addition to the analyzing codes the participants were asked to define which of the following principle they used when determinating Corg/ TOC. There were four alternatives (principle was most common); ) TOC = Total Carbon (TC=TOC). ) TOC = Total Carbon Total Inorganic Carbon; (TOC=TC-TIC). ) TOC = Total Carbon after dislodging Inorganic and Volatile Organic Carbon by acidification and shaking or bubbling (TOC=NVOC) ) Other principle A conflation between analyzing code and principle gives new denotations; HLA (Analyzing code Corg-HLA & principle ) HLA (Analyzing code Corg-HLA & principle ) HLA (Analyzing code Corg-HLA & principle ) TI (Analyzing code Corg-TI & principle ) TI (Analyzing code Corg-TI & principle ) TKC (Analyzing code Corg-TKC acc. to principle ) TKC (Analyzing code Corg-TKC a& principle ) TKC (Analyzing code Corg-TKC & principle ) OTHER (ÖVRIGT) (no code but principle ) OTHER (ÖVRIGT) (no code but principle ) OTHERNONFILTERED (ÖVROF) (no code but principle ) Part A Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values. Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values. Samples and : The portion of systematic errors is 75.8% which is large. The concentrations are on the same levels and the coefficients of variation somewhat larger than in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Samples and : The portion of systematic errors is 89.% which is very large. The concentrations are somewhat smaller and the coefficients of variation are somewhat larger than in the last PT with commensurable water (PT -). F Part A Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards lower values and narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 77.8% which is large. The concentrations and the coefficients of variation are on the same levels as in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Sample : The distribution is narrower than normal distribution. Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values and narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 75.7% which is large. The - -
13 concentrations are somewhat larger and the coefficients of variation are somewhat smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). Color Pt (Färg Pt) Part A Sample : For Sample a mean estimated according to Huber should give a fairer value; mean as per Huber =.558. Samples and : The portion of systematic errors is 6.5% which is smaller than normal. The concentrations are marginally smaller and the coefficients of variation are smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Samples and : The portion of systematic errors is 78.% which is large. The concentrations are marginally larger and the coefficients of variation are marginally smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). K Part A Samples and : The portion of systematic errors is 8.% which is very large. The concentrations are on the same levels and the coefficients of variation somewhat smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Sample : The distribution is narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 56.% which is small. The concentrations are somewhat smaller and the coefficients of variation are on average somewhat smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). Conductivity (Kond) Part A Sample : The distribution is narrower than normal distribution. Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards lower values and narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 67.% which is normal. The concentrations are marginally larger and the coefficients of variation are marginally smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Sample : The distribution is narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 77.7% which is large. The concentrations are somewhat larger and the coefficients of variation are on the same levels as in the last PT with commensurable water (PT -). Mg Part A Sample : The distribution is narrower than normal distribution. Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards lower values and narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 8.5% which is very large. The concentrations and the coefficients of variation are on the same levels as in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Samples and : The portion of systematic errors is 8.% which is very large. The concentrations are somewhat larger and the coefficients of variation are somewhat smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). Na Part A Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values and narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 6.% which is smaller than normal. The concentrations are marginally smaller and the coefficients of variation are on agerage on the same levels as in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values. Samples and : The portion of systematic errors is 8.% which is large. The concentrations are somewhat larger and the coefficients of variation about the same levels as in the last PT with commensurable water (PT -). ph Part A Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards lower values and narrower than normal distribution. Mean according to Huber should give a fairer value; mean as per Huber = Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards lower values and narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 6.6% which is normal. Part B Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards lower values. Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards lower values. Samples and : The portion of systematic errors is 69.% which is larger than normal. Sum Anions Part A Samples and : The portion of systematic errors is 69.% which is larger than normal. The concentrations are marginally larger and the coefficients of variation about the same levels as in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards lower values. Samples and : The portion of systematic errors is 8.8% which is very large. The concentrations are somewhat larger and the coefficients of variation are larger than in the last PT with commensurable water (PT -). Sum Cations Part A Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values and narrower than normal distribution. Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values and narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 9.% which is very large. The concentrations are marginally larger and the coefficients of variation about the same levels as in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values and narrower than normal distribution. Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values and narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 5.86% which is much smaller than normal. The concentrations are marginally larger and the coefficients of variation on average somewhat larger than in the last PT with commensurable water (PT -). SO Part A Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values. Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values and narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 75.% which is large. The concentrations are on the same levels and the coefficients of variation marginally smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Sample : The distribution is narrower than normal distribution. Sample : The distribution is narrower than normal distribution. Samples and : The portion of systematic errors is 88.% which is very large. The concentrations are marginally smaller and the coefficients of variation are somewhat smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). TURB (Turbidity) Part A Sample : The distribution is significantly skew and tailing towards higher values. Samples and : The portion of systematic errors is 6.% which is smaller than normal. The concentrations are smaller and the coefficients of variation somewhat larger than in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Samples and : The portion of systematic errors is 6.% which is smaller than normal. The concentrations are smaller and the coefficients of variation somewhat larger than in the last PT with commensurable water (PT -). - -
14 Sammanfattningstabeller / Summary tables Para- Round Unit XBAR Median Stdev Range CV% Entries O utlier Matrix meter Provning Sort XBAR Median Stdev Range CV% Antal Utligg. Provtyp Färg -,A abs.coeff Recipient, dricksvattenlikt Color -,A abs.coeff Recipient water, sim. potable Absorbans- -,B abs.coeff Recipient, jordbrukspåverkad koefficient -,B abs.coeff Recipient water, agricult. area Alk -,A mmol/l Recipient, dricksvattenlikt -,A mmol/l Recipient water, sim. potable -,B mmol/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mmol/l Recipient water, agricult. area Ca -,A mg/l Recipient, dricksvattenlikt -,A mg/l Recipient water, sim. potable -,B mg/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mg/l Recipient water, agricult. area Ca+Mg -,A mg/l Recipient, dricksvattenlikt -,A mg/l Recipient water, sim. potable -,B mg/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mg/l Recipient water, agricult. area Cl -,A mg/l Recipient, dricksvattenlikt -,A mg/l Recipient water, sim. potable -,B mg/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mg/l Recipient water, agricult. area CO DMn -,A mg/l Recipient, dricksvattenlikt -,A mg/l Recipient water, sim. potable -,B mg/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mg/l Recipient water, agricult. area Corg/TO C -,A mg/l Recipient, dricksvattenlikt -,A mg/l Recipient water, sim. potable -,B mg/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mg/l Recipient water, agricult. area F -,A mg/l Recipient, dricksvattenlikt -,A mg/l Recipient water, sim. potable -,B mg/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mg/l Recipient water, agricult. area Färg -,A mg Pt/l Recipient, dricksvattenlikt Color -,A mg Pt/l Recipient water, sim. potable mg Pt/l -,B mg Pt/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mg Pt/l Recipient water, agricult. area K -,A mg/l Recipient, dricksvattenlikt -,A mg/l Recipient water, sim. potable -,B mg/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mg/l Recipient water, agricult. area Kond -,A ms/m Recipient, dricksvattenlikt Cond -,A ms/m Recipient water, sim. potable -,B ms/m Recipient, jordbrukspåverkad - - -,B ms/m Recipient water, agricult. area
15 Sammanfattningstabeller / Summary tables Para- Round Unit XBAR Median Stdev Range CV% Entries O utlier Matrix meter Provning Sort XBAR Median Stdev Range CV% Antal Utligg. Provtyp Mg -,A mg/l Recipient, dricksvattenlikt -,A mg/l Recipient water, sim. potable -,B mg/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mg/l Recipient water, agricult. area Na -,A mg/l Recipient, dricksvattenlikt -,A mg/l Recipient water, sim. potable -,B mg/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mg/l Recipient water, agricult. area ph -,A Recipient, dricksvattenlikt -,A Recipient water, sim. potable -,B Recipient, jordbrukspåverkad -,B Recipient water, agricult. area S.Anjoner -,A mekv/l Recipient, dricksvattenlikt S.An ions -,A mekv/l Recipient water, sim. potable -,B mekv/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mekv/l Recipient water, agricult. area S.Katjoner -,A mekv/l Recipient, dricksvattenlikt S.Cat ions -,A mekv/l Recipient water, sim. potable -,B mekv/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mekv/l Recipient water, agricult. area SO -,A mg/l Recipient, dricksvattenlikt -,A mg/l Recipient water, sim. potable -,B mg/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mg/l Recipient water, agricult. area Turbiditet -,A FNU Recipient, dricksvattenlikt Turbidity -,A FNU Recipient water, sim. potable -,B FNU Recipient, jordbrukspåverkad -,B FNU Recipient water, agricult. area XBAR medelvärde means average concentration StDev standardavvikelse standard deviation Range variationsvidd difference between max and min CV% variationskoefficient coefficient of variation Antal antal som ingår i statistiken number of values in the statistics Utligg antal uteslutna ur statistiken number of excluded values Provtyp Matrix Recipient means Recipient water body Komm. avlopp Sewage (domestic sewage treatment plant) Skogsind. avlopp Sewage (paper pulp plant) Syntetiskt Synthetic water mixture - 5 -
16 Sammanfattningstabell / Summary table Z-scores Sammanfattning av z-scores Boxplottarna visar -, 5-, 5-, 75-, 9-percentilerna av z- scores för alla parametrar och provvatten (Del A & Del B) för varje deltagare. En god total prestation kännetecknas av att boxplotten är placerad symmetriskt runt 'noll' och att den inte överskrider de gröna streckade gränserna. Notera att det kan vara stora skillnader i antalet rapporterade resultat mellan olika deltagare. Summary of z-scores The box plot shows the -, 5-, 5-, 75-, 9-percentiles of the reported z-scores of all parameters and waters (Part A & Part B) for each participant. A good total performance is characterized by a symmetrical box plot around 'zero' and that it doesn't exceed the green dotted limits. Note that the number of reported results may differ much among participants
17 Abs / Absorbance Denna och tidigare provningsjämförelser / Current and previous proficiency tests Round Unit XBAR Median StDev Range CV% Entries O utlier Matrix Provning Sort XBAR Median StDev Range CV% Antal Utlig. Provtyp -,A abs.coeff Recipient, dricksvattenlikt -,A abs.coeff Recipient water, sim. potable -,B abs.coeff Recipient, jordbrukspåverkad -,B abs.coeff Recipient water, agricult. area -,A abs.coeff Sjövatten, dricksvattenlikt -,A abs.coeff Lake water, drinkingwater -,B abs.coeff Recipient -,B abs.coeff Recipient 9-A, abs.koeff Recipient 9-A, abs.koeff Recipient 9-B, abs.koeff Komm.avloppsvatten 9-B, abs.koeff Komm.avloppsvatten 8-, abs.coeff Recipient 8-, abs.coeff Recipient 8-, abs.coeff Komm.avloppsvatten 8-, abs.coeff Komm.avloppsvatten 8-, abs.coeff Recipient, dricksvattenlik 8-, abs.coeff Recipient, dricksvattenlik 8-, abs.coeff Recipient, eutrof 8-, abs.coeff Recipient, eutrof 7-, abs.coeff Recipient, dricksvattenlik 7-, abs.coeff Recipient, dricksvattenlik 7-, abs.coeff Recipient, eutrof 7-, abs.coeff Recipient, eutrof 6-, abs.coeff Recipient, dricksvattenlik 6-, abs.coeff Recipient, dricksvattenlik 6-, abs.coeff Recipient (humös) 6-, abs.coeff Recipient (humös) 5-, abs.coeff Recipient 5-, abs.coeff Recipient 5-, abs.coeff Komm.avloppsvatten 5-, abs.coeff Komm.avloppsvatten XBAR medelvärde means average concentration StDev standardavvikelse standard deviation Range variationsvidd difference between max and min CV% variationskoefficient coefficient of variation Antal antal som ingår i statistiken number of values in the statistics Utligg antal uteslutna ur statistiken number of excluded values - 7 -
18 Absorbans / Absorbance Del A Prov och : Andelen systematiska fel är 7.% vilket är högre än normalt. Halterna är marginellt lägre och variationskoefficienterna lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Del B Prov och : Andelen systematiska fel är 7.% vilket är högre än normalt. Halterna är marginellt högre och variationskoefficienterna är i medeltal lägre än vid senaste provningsjämförelsen med samma typ av vatten (PJ -). Part A Samples and : The portion of systematic errors is 7.% which is larger than normal. The concentrations are marginally smaller and the coefficients of variation are smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). Part B Samples and : The portion of systematic errors is 7.% which is larger than normal. The concentrations are marginally larger and the coefficients of variation are on average smaller than in the last PT with commensurable water (PT -). Analyskoder & metoder ABS-DFB ABSORBANS FILTRERAT SPEKTROFOTOMETER Absorbans. Filtrerat. Spektrofotometrisk bestämning. Provet filtreras genom.5 µm membranfilter och mäts vid -7 nm. SS-EN 7887 del ABS-NF ABSORBANS LÖST SPEKTROFOTOMETER Absorbans. Löst. Spektrofotometrisk bestämning vid -7 nm. SS-EN 7887 del Analyzing codes & methods ABS-DFB ABSORBANCE FILTERED SPECTROPHOTOMETER Absorbance. Filtrered. Spectrophotometric determination. Filtered through.5 µm membrane filter and measured at -7 nm. SS-EN 7887 part ABS-NF ABSORBANCE DISSOLVED SPECTROPHOTOMETER Absorbance. Dissolved. Spectrophotometric determination at -7 nm. SS-EN 7887 part - 8 -
19 Outside Outside Absorbans / Absorbance Del A / Part A ABS Prov absorb-koeff Metod XBAR Median Stdev Range CV% Antal(n) Outl. Total DFB NF ÖVRIGT.9 Lab (Metod) Prov Z-Score utl. Lab (Metod) Prov Z-Score utl. Lab (Metod) Prov Z-Score utl. Lab (Metod) Prov Z-Score utl. (DFB) (DFB) (DFB).98. (DFB) (DFB) (DFB) (DFB).9. (NF).98.7 (DFB) (ÖVRIGT) (DFB).9. (NF).6. Lab, ITM korrigerat */5 Lab 76, ITM korrigerat * ABS Prov absorb-koeff Metod XBAR Median Stdev Range CV% Antal(n) Outl. Total DFB NF ÖVRIGT.9 Lab (Metod) Prov Z-Score utl. Lab (Metod) Prov Z-Score utl. Lab (Metod) Prov Z-Score utl. Lab (Metod) Prov Z-Score utl. (DFB) (DFB) (DFB) (DFB) (DFB) (ÖVRIGT).9.9 (DFB).9.6 (NF).97.7 (DFB) (DFB).9. (DFB).9.6 (NF).. Lab, ITM korrigerat */5 Lab 76, ITM korrigerat *.5 ABS Prov absorb-koeff.5 ABS Prov absorb-koeff
20 (DFB) (DFB) (DFB) 7 (DFB) (DFB) 6 (ÖVRIGT) 7 (DFB) (DFB) (DFB) 76 (DFB) (NF) (NF) Z-Score for ABS Prov Absorbans / Absorbance Del A / Part A. ABS (absorb-koeff), Youdendiagram prov och..8 95% konfidens Medel Medel 5º DFB NF ÖVRIGT Prov Z-Score Sample Z-Score Sample Questionable Unsatisfactory Lab Code (Method) - -
21 Outside Outside Absorbans / Absorbance Del B / Part B ABS Prov absorb-koeff Metod XBAR Median Stdev Range CV% Antal(n) Outl. Total DFB NF ÖVRIGT.9 Lab (Metod) Prov Z-Score utl. Lab (Metod) Prov Z-Score utl. Lab (Metod) Prov Z-Score utl. Lab (Metod) Prov Z-Score utl. (DFB) (DFB) (ÖVRIGT) (DFB).96.8 (DFB) (DFB) (DFB) (NF)..7 (DFB) (DFB) (DFB).9.6 (NF)..8 ABS Prov absorb-koeff Metod XBAR Median Stdev Range CV% Antal(n) Outl. Total DFB NF.... ÖVRIGT. Lab (Metod) Prov Z-Score utl. Lab (Metod) Prov Z-Score utl. Lab (Metod) Prov Z-Score utl. Lab (Metod) Prov Z-Score utl. (DFB) (DFB) (DFB) (ÖVRIGT)..8 (DFB) (DFB) (DFB) (NF)..77 (DFB) (DFB) (DFB).. (NF)..77 Lab, ITM korrigerat */5 Lab 76, ITM korrigerat *.5 ABS Prov absorb-koeff.5 ABS Prov absorb-koeff
22 (DFB) (DFB) (DFB) 7 (DFB) (DFB) 76 (DFB) 7 (DFB) 6 (DFB) (DFB) 6 (ÖVRIGT) (NF) (NF) Z-Score for ABS Prov Absorbans / Absorbance Del B / Part B.8 ABS (absorb-koeff), Youdendiagram prov och % konfidens Medel Medel 5º DFB NF ÖVRIGT Prov Z-Score Sample Z-Score Sample Questionable Unsatisfactory Lab Code (Method) - -
23 Alk / Alkalinity Denna och tidigare provningsjämförelser / Current and previous proficiency tests Round Unit XBAR Median Stdev Range CV% Entries O utlier Matrix Provning Sort XBAR Median Stdev Range CV% Antal Utligg. Provtyp -,A mmol/l Recipient, dricksvattenlikt -,A mmol/l Recipient water, sim. potable -,B mmol/l Recipient, jordbrukspåverkad -,B mmol/l Recipient water, agricult. area -,A mmol/l Sjövatten, dricksvattenlikt -,A mmol/l Lake water, drinkingwater -,B mmol/l Recipient -,B mmol/l Recipient 8-, mmol/l Recipient, dricksvattenlik 8-, mmol/l Recipient, dricksvattenlik 8-, mmol/l Recipient, eutrof 8-, mmol/l Recipient, eutrof 7-, mmol/l Recipient, dricksvattenlik 7-, mmol/l Recipient, dricksvattenlik 7-, mmol/l Recipient, eutrof 7-, mmol/l Recipient, eutrof 6-, mmol/l Recipient, dricksvattenlikt 6-, mmol/l Recipient, dricksvattenlikt 6-, mmol/l Recipient (humös) 6-, mmol/l Recipient (humös) 5-, mmol/l Recipient 5-, mmol/l Recipient 5-, mmol/l Komm.avloppsvatten 5-, mmol/l Komm.avloppsvatten -, mmol/l Recipient, dricksvattenlikt -, mmol/l Recipient, dricksvattenlikt -, mmol/l Recipient, jordbrukspåverk -, mmol/l Recipient, jordbrukspåverk -, mmol/l Recipient -, mmol/l Recipient -, mmol/l Recipient (humös) -, mmol/l Recipient (humös) -, mmol/l Recipient -, mmol/l Recipient -, mmol/l Recipient (humös) -, mmol/l Recipient (humös) -6, mmol/l Recipient -6, mmol/l Recipient -6, mmol/l Recipient (humös) -6, mmol/l Recipient (humös) XBAR medelvärde means average concentration StDev standardavvikelse standard deviation Range variationsvidd difference between max and min CV% variationskoefficient coefficient of variation Antal antal som ingår i statistiken number of values in the statistics Utligg antal uteslutna ur statistiken number of excluded values Provtyp Matrix Recipient means Recipient water body Komm. avlopp Sewage (domestic sewage treatment plant) Skogsind. avlopp Sewage (paper pulp plant) Syntetiskt Synthetic water mixture - -
PROVNINGSJÄMFÖRELSE. Institutionen för tillämpad miljövetenskap. Department of Applied Environmental Science. ITM-rapport 174
ITM-rapport 174 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 28-2 Jonbalans Färg ph Konduktivitet Turbiditet Corg/TOC Eva Sköld Marcus Sundbom Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental Science
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE. Institutionen för tillämpad miljövetenskap. Department of Applied Environmental Science. ITM-rapport 145
ITM-rapport 145 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 25-3 Jonbalans färg ph konduktivitet BOD 7 COD Cr Eva Sköld Marcus Sundbom Agneta Göthberg Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE. Institutionen för tillämpad miljövetenskap. Department of Applied Environmental Science. ITM-rapport 170
ITM-rapport 17 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 27-1 Jonbalans Färg ph Konduktivitet Turbiditet Eva Sköld Marcus Sundbom Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental Science ITMs provningsjämförelser
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE. Institutet för tillämpad miljöforskning. Institute of Applied Environmental Research. ITM-rapport 135. Jonbalans.
ITM-rapport 135 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 24-3 Jonbalans Bo Lagerman Eva Sköld Institutet för tillämpad miljöforskning Institute of Applied Environmental Research TOM SIDA 6 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 24 3 Jonbalans
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE
ITM-rapport 121 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 23-3 Jonbalans ph Konduktivitet CODMn TOC Turbiditet Färg Bo Lagerman Eva Sköld Institutet för tillämpad miljöforskning Institute of Applied Environmental Research PROVNINGSJÄMFÖRELSE
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE
PROVNINGSJÄMFÖRELSE 2000-5 Jonbalans ph Färg Konduktivitet Bo Lagerman Eva Sköld - ISSN 1 1103-341 Tryckeri:ITM, 2001-03-29 ISRN SU-ITM-R-89-SE ITMs och Naturvårdsverkets provningsjämförelser SNV-NR ÅR
Läs merProvningsjämförelse / Proficiency Test
ITM-rapport Provningsjämförelse / Proficiency Test - Jonbalans Ion Balance Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental Science ITMs provningsjämförelser
Läs merProvningsjämförelse / Proficiency Test 2012-4
ITM-rapport Provningsjämförelse / Proficiency Test - Organiska parametrar och Susp Organic Parameters and Suspended Solids Marsha Hanson Marcus Sundbom Eva Sköld Institutionen för tillämpad miljövetenskap
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE. Institutionen för tillämpad miljövetenskap. Department of Applied Environmental Science. ITM-rapport 152
ITM-rapport 152 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 26-2 AOX BOD7 CODCr CODMn Corg/TOC ph konduktivitet SUSP (SFR) SUSP (STR) Eva Sköld Carina Johansson Marcus Sundbom Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department
Läs merProvningsjämförelse 2009-2
ITM-rapport 19 Provningsjämförelse 9- Närsalter ph Konduktivitet Färg Nutrients ph Conductivity Color Marcus Sundbom & Eva Sköld Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental
Läs merProvningsjämförelse / Proficiency Test
ITM-rapport 99 Provningsjämförelse / Proficiency Test - Metaller, Spårämnen & Cr (VI) / Metals, Trace Elements & Cr (VI) Eva Sköld Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutet för tillämpad miljöforskning Institute
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE
ITM-rapport 99 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 21-6 Jonbalans Färg Konduktivitet ph Bo Lagerman Eva Sköld Institutet för tillämpad miljöforskning Institute of Applied Environmental Research PROVNINGSJÄMFÖRELSE 21
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE. Institutionen för tillämpad miljövetenskap. Department of Applied Environmental Science. ITM-rapport 173
ITM-rapport 73 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 8 - Metaller / spårämnen i vatten och kondensat Eva Sköld Marcus Sundbom Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental Science ITMs provningsjämförelser
Läs merProvningsjämförelse / Proficiency Test
ITM-rapport 5 Provningsjämförelse / Proficiency Test - Organiska parametrar i avloppsvatten Organic parameters in wastewater Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE 2003-2
ITM-rapport 113 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 3 - Metaller i vatten Bo Lagerman Eva Sköld Institutet för tillämpad miljöforskning Institute of Applied Environmental Research PROVNINGSJÄMFÖRELSE 3 Metaller i Vatten
Läs merProvningsjämförelse 2015-5 Proficiency Test 2015-5. Jonbalans och Klorofyll a Ion Balance and Chlorophyll a
ACES RAPPORT 6 Provningsjämförelse 5-5 Proficiency Test 5-5 Jonbalans och Klorofyll a Ion Balance and Chlorophyll a Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE
ITM-rapport 178 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 2008-4 AOX BOD7 CODCr CODMn Corg/TOC ph konduktivitet samt högt ph Eva Sköld Marcus Sundbom Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental
Läs merProvningsjämförelse
ITM-rapport 9 Provningsjämförelse 9- AOX BOD 7 COD Cr COD Mn C org /TOC Na Konduktivitet ph Susp AOX BOD 7 COD Cr COD Mn C org /TOC Na Conductivity ph Suspended solids Marcus Sundbom & Eva Sköld Institutionen
Läs merProvningsjämförelse Jonbalans. Proficiency Test Ion Balance. Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES RAPPORT 20
ACES RAPPORT Provningsjämförelse 7- Jonbalans Proficiency Test 7- Ion Balance Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES Rapport Nr Institutionen för miljövetenskap
Läs merProvningsjämförelse / Proficiency Test
ITM-rapport Provningsjämförelse / Proficiency Test 11- AOX, BOD7, CODCr, CODMn, Corg/TOC, Na, ph, Konduktivitet & Susp AOX, BOD7, CODCr, CODMn, Corg/TOC, Na, ph, Conductivity & Suspended Matter Marsha
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE
ITM-rapport 8 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 9 - Metaller / Spårämnen i vatten - Metals / Trace elements in water Eva Sköld Marcus Sundbom Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental
Läs merProvningsjämförelse Proficiency Test Kommunalt och Skogindustriellt avlopp Municipal and Paper industry wastewater
ACES RAPPORT 5 Provningsjämförelse 5- Proficiency Test 5- Kommunalt och Skogindustriellt avlopp Municipal and Paper industry wastewater Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för miljövetenskap och
Läs merProvningsjämförelse Metaller och spårämnen. Proficiency Test Metals and trace elements
ACES RAPPORT 5 Provningsjämförelse 8- Metaller och spårämnen Proficiency Test 8- Metals and trace elements Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES Rapport
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE
ITM-rapport 177 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 28-3 Närsalter ph färg Nutrient salts ph color Eva Sköld Marcus Sundbom Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental Science ITMs provningsjämförelser
Läs merProvningsjämförelse Proficiency Test Metaller och spårämnen / Metals and Trace Elements
ACES RAPPORT Provningsjämförelse 5- Proficiency Test 5- Metaller och spårämnen / Metals and Trace Elements Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES Rapport Nr Institutionen för miljövetenskap
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE. Institutionen för tillämpad miljövetenskap. Department of Applied Environmental Science. ITM-rapport 146
ITM-rapport 16 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 5 - Metaller i slam & Cr(VI) i vatten Eva Sköld Marcus Sundbom Agneta Göthberg Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental Science
Läs merPreliminärrapport för provningsjämförelse Preliminary Report for Proficiency Test
Stockholm, 6 november Jonbalans, Hårdhet (CaMg och dh), ph, CODMn, TOC, Konduktivitet, Turbiditet och Färg XBAR Stdev Range CV% Outl. Figurerna som visas är: Preliminärrapport för provningsjämförelse -5
Läs merMätosäkerheter ifrån provningsjämförelsedata. Bakgrund, metod, tabell och exempel Bo Lagerman Institutet för Tillämpad Miljöforskning (ITM)
Mätosäkerheter ifrån provningsjämförelsedata. Bakgrund, metod, tabell och exempel Bo Lagerman Institutet för Tillämpad Miljöforskning (ITM) Bakgrund: Under år 2000 ska alla ackrediterade laboratorier uppge
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE
ITM-rapport 195 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 1 - Närsalter / Nutrients Eva Sköld Marcus Sundbom Marsha Hanson Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental Science ITMs provningsjämförelser
Läs merProvningsjämförelse / Proficiency Test 2014-2
ITM-rapport 224 Provningsjämförelse / Proficiency Test 2014-2 Suspenderat material Suspended Solids Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental
Läs merProvningsjämförelse Avloppsvatten. Proficiency Test Waste water. Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES RAPPORT 21
ACES RAPPORT 1 Provningsjämförelse 17-5 Avloppsvatten Proficiency Test 17-5 Waste water Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES Rapport Nr 1 Institutionen
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE
ITM-rapport 122 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 2003-4 AOX BOD7 CODCr CODMn TOC ph Konduktivitet Suspenderat material Bo Lagerman Eva Sköld Institutet för tillämpad miljöforskning Institute of Applied Environmental
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE
ITM-rapport 94 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 2001-1 AOX BOD 7 COD Cr COD Mn TOC STR SVR Bo Lagerman Eva Sköld Institutet för tillämpad miljöforskning Institute of Applied Environmental Research ITMs och Naturvårdsverkets
Läs merProvningsjämförelse Metaller och spårämnen. Proficiency Test Metals and Trace Elements
ACES RAPPORT 7 Provningsjämförelse 7- Metaller och spårämnen Proficiency Test 7- Metals and Trace Elements Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES Rapport
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE
PROVNINGSJÄMFÖRELSE 2000 1 AOX BOD7 CODCr CODMn TOC Suspenderat material Bo Lagerman Eva Sköld - ISSN 1 1103-341 Tryckeri:ITM, 2000-06-16 ISRN SU-ITM-R-83-SE ITMs och Naturvårdsverkets provningsjämförelser
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE
PROVNINGSJÄMFÖRELSE 1999 4 Närsalter lågt ph Bo Lagerman Eva Sköld - ISSN 1 1103-341 Tryckeri:ITM, 00-05-24 ISRN SU-ITM-R-82-SE ITMs och Naturvårdsverkets provningsjämförelser SNV-NR ÅR PARAMETER (ANM)
Läs merProvningsjämförelse Suspenderade ämnen. Proficiency Test Suspended Solids. Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi
ACES RAPPORT 8 Provningsjämförelse 016- Suspenderade ämnen Proficiency Test 016- Suspended Solids Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES Rapport Nr 8 Institutionen
Läs merProvningsjämförelse Närsalter och lukt. Proficiency Test Nutrients and Odor. Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi
ACES RAPPORT 9 Provningsjämförelse 6- Närsalter och lukt Proficiency Test 6- Nutrients and Odor Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES Rapport Nr 9 Institutionen
Läs merProvningsjämförelse Närsalter. Proficiency Test Nutrients. Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES RAPPORT 19
ACES RAPPORT 19 Provningsjämförelse 17-3 Närsalter Proficiency Test 17-3 Nutrients Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES Rapport Nr 19 Institutionen för
Läs merProvningsjämförelse / Proficiency Test
ITM-rapport Provningsjämförelse / Proficiency Test 11 - Närsalter / Nutrients Marsha Hanson Eva Sköld Marcus Sundbom Institution för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental Science
Läs merPreliminärrapport för provningsjämförelse Preliminary Report for Proficiency Test
Stockholm, 8 April 5 Mean Stdev Range CV% n Excl. Figurerna som visas är: Preliminärrapport för provningsjämförelse 5- Suspenderat material: torrsubstans, glödrest, susp7 Proverna i testet utgjordes av
Läs merPreliminärrapport för provningsjämförelse
Preliminärrapport för provningsjämförelse 7- Stockholm, april 7 Del A Utgående kommunalt avloppsvatten, spikat Suspenderade ämnen, Glödrest Del B Utgående skogsindustriellt avloppsvatten, spikat Suspenderade
Läs merPreliminärrapport för provningsjämförelse
Stockholm, april 6 Preliminärrapport för provningsjämförelse 6- Suspenderade ämnen, Glödrest, Grova partiklar (Susp7/Vira) Proverna i denna omgång var ett spikat kommunalt avloppsvatten (Del A) och ett
Läs merNyttiga verktyg vid kalkning? ph okalk Alk okalk ph
Nyttiga verktyg vid kalkning? ph okalk Alk okalk ph Nyttiga verktyg vid kalkning Till vad kan dom användas? Hur används dom? Kan man lita på dem? Kan dom göras säkrare? Okalkat ph (ph okalk ) Bedöma om
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE 2000 2
PROVNINGSJÄMFÖRELSE Metaller i vatten Ag Al As Cd Co Cr Cu Fe Hg Mn Mo Ni Pb Sb U V Zn Bo Lagerman Eva Sköld - 1 ISSN 113-341 Tryckeri:ITM, 1-1-1 ISRN SU-ITM-R-86-SE - 4 ITMs och Naturvårdsverkets provningsjämförelser
Läs merProvningsjämförelse Suspenderade ämnen och slam
ACES RAPPORT 18 Provningsjämförelse 17- Suspenderade ämnen och slam Proficiency Test 17- Suspended solids and sludge Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES
Läs merPreliminärrapport för provningsjämförelse Preliminary Report for Proficiency Test
Stockholm, 5 October 5 Preliminärrapport för provningsjämförelse 5- BOD 7, COD Cr, COD Mn, TOC, Na, ph, konduktivitet och AOX Proverna i denna omgång var ett kommunalt avloppsvatten (del A) och två olika
Läs merFörteckning över ackrediterade metoder vid kemiska analyslaboratoriet English version further down in this document
Förteckning över ackrediterade metoder vid kemiska analyslaboratoriet English version further down in this document Analysvariabler Metod (referens) Mätprincip Mätområde 1 Mätosäkerhet Haltområde Provtyp
Läs merFörteckning över ackrediterade metoder vid kemiska analyslaboratoriet English version further down in this document
Förteckning över ackrediterade metoder vid kemiska analyslaboratoriet English version further down in this document Analysvariabler Metod (referens) Mätprincip Mätområde 1 Mätosäkerhet Haltområde Provtyp
Läs merFörteckning över ackrediterade metoder vid kemiska analyslaboratoriet English version further down in this document
Förteckning över ackrediterade metoder vid kemiska analyslaboratoriet English version further down in this document Analysvariabler Metod (referens) Mätprincip Mätområde 1 Mätosäkerhet Haltområde Provtyp
Läs merLaboratorier MoRe Research Örnsköldsvik AB Örnsköldsvik Ackrediteringsnummer A
Ackrediterings omfattning Laboratorier MoRe Research Örnsköldsvik AB Örnsköldsvik Ackrediteringsnummer 10217 A013682-001 Kemisk analys Oorganisk kemi Kalcium, Ca SS 028161, utg 2 AAS 0,5 5 mg/l Dricksvatt
Läs merESKILSTUNA ENERGI & MILJÖ VATTEN & AVLOPP LABORATORIUM
Provberedning Debiteras en gång per prov. Kemiska och mikrobiologiska analyser hanteras som separata prov. Analysspecifika provbehandlingar Provberedning, vatten Provberedning, slam (inkl. Torrsubstans
Läs merTN LR TT mg/l N b) 2,6-Dimethylphenole
TN LR TT 0.5-14 mg/l N b) 2,6-Dimethylphenole 283 Instrument specific information The test can be performed on the following devices. In addition, the required cuvette and the absorption range of the photometer
Läs merBilaga 1. Provtagningsplatsernas lägeskoordinater
Bilaga 1 Provtagningsplatsernas lägeskoordinater Bilaga 1. Provtagningsstationer för vattenkemi, växtplankton och bottenfauna Provtagningsstationer för vattenkemi och växtplankton i sjöar Station Utloppskoordinater
Läs merBilaga 1. Provtagningsplatsernas lägeskoordinater
Bilaga 1 Provtagningsplatsernas lägeskoordinater Bilaga 1. Provtagningsstationer för vattenkemi, växtplankton och bottenfauna Provtagningsstationer för vattenkemi och växtplankton i sjöar Station Utloppskoordinater
Läs merTyresåns vattenkvalitet 1998 2012
Fakta 2013:9 Tyresåns vattenkvalitet 1998 2012 Publiceringsdatum 2013-11-30 Sedan 1998 har Länsstyrelsen och Tyresåns Vattenvårdsförbund bedrivit vattenkemisk provtagning i Tyresåns mynning. Resultaten
Läs merBilaga 1. Provtagningsplatsernas lägeskoordinater
Bilaga 1 Provtagningsplatsernas lägeskoordinater Bilaga 1. Provtagningsstationer för vattenkemi, växtplankton och bottenfauna Provtagningsstationer för vattenkemi och växtplankton i sjöar Station Utloppskoordinater
Läs merThe test can be performed on the following devices. In addition, the required cuvette and the absorption range of the photometer are indicated.
TN HR TT b) i) 5-140 mg/l N 2,6-Dimethylphenole 284 Instrument specific information The test can be performed on the following devices. In addition, the required cuvette and the absorption range of the
Läs merProvningsjämförelse Suspenderade ämnen och slam
ACES RAPPORT Provningsjämförelse 18-1 Suspenderade ämnen och slam Proficiency Test 18-1 Suspended solids and sludge Marsha Hanson Marcus Sundbom Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES
Läs merTentamen i matematisk statistik
Sid 1 (9) i matematisk statistik Statistik och kvalitetsteknik 7,5 hp Tillåtna hjälpmedel: Miniräknare. Studenterna får behålla tentamensuppgifterna. Skrivtid: 9.00-12.00 ger maximalt 24 poäng. Betygsgränser:
Läs merDricksvattenkvalitet 2014 - Vålberg, Edsvalla och Norsbron
Norsbron. Vattenanalyserna är utförda både vid vattenverk och hos. I tabellen anges Livsmedelsverkets gränsvärden, dricksvattnets normala variation ** "tjänligt med anmärkning", vilket betyder att dricksvattnet
Läs merBilaga 1. Provtagningsplatsernas lägeskoordinater
Bilaga 1 Provtagningsplatsernas lägeskoordinater Bilaga 1. Provtagningsstationer för vattenkemi, växtplankton och bottenfauna Provtagningsstationer för vattenkemi och växtplankton i sjöar Station Utloppskoordinater
Läs merBilaga 1. Provtagningsplatsernas lägeskoordinater
Bilaga 1 Provtagningsplatsernas lägeskoordinater Bilaga 1a. Provtagningsstationer för vattenkemi, växtplankton och bottenfauna Provtagningsstationer för vattenkemi och växtplankton i sjöar Station Utloppskoordinater
Läs merEKA-projektet. Analysmetoder, mätkrav och provhantering av grundvatten
EKA-projektet. er, mätkrav och provhantering av grundvatten Tabell 1. Grundämnen Kvicksilver, Hg 0,1 ng/l +/- 5 % Metod 09 vatten USA EPA-metoden 1631:revision B Metyl-Kvicksilver, Me-Hg 0,06 ng/l +/-
Läs merGÖTA ÄLVS VATTENVÅRDSFÖRBUND
GÖTA ÄLVS VATTENVÅRDSFÖRBUND VERKSAMHETSPLAN FÖR 2013-2016 AVSEENDE ÅR 2016 Förslag april 2016 Mätstationer och provtagningspunkter 2013-2016 Mörlandaån GÖTA ÄLVS VATTENVÅRDSFÖRBUND Program för vattendragskontroll
Läs merPROVNINGSJÄMFÖRELSE
ITM-rapport 98 PROVNINGSJÄMFÖRELSE 1-5 Metaller Ag Al As Cd Co Cr Cu Fe Hg Mn Mo Ni Pb Sb U V Zn Bo Lagerman Eva Sköld Institutet för tillämpad miljöforskning Institute of Applied Environmental Research
Läs merBeräkning av rökgasflöde. Provningsjämförelse 2009. Gunnar Nyquist. Institutionen för tillämpad miljövetenskap
ITM-rapport 184 Beräkning av rökgasflöde Provningsjämförelse 2009 Gunnar Nyquist Institutionen för tillämpad miljövetenskap Department of Applied Environmental Science Beräkning av rökgasflöde Provningsjämförelse
Läs merUppgift 1. Deskripitiv statistik. Lön
Uppgift 1 Deskripitiv statistik Lön Variabeln Lön är en kvotvariabel, även om vi knappast kommer att uppleva några negativa värden. Det är sannolikt vår intressantaste variabel i undersökningen, och mot
Läs merUppsala Ackrediteringsnummer Sektionen för geokemi och hydrologi A Ekmanhämtare Sötvatten Ja Ja. Sparkmetod Sötvatten Ja Ja
Ackrediteringens omfattning Laboratorier Sveriges lantbruksuniversitet (SLU), Institutionen för vatten och miljö Uppsala Ackrediteringsnummer 1208 Sektionen för geokemi och hydrologi A000040-002 Biologiska
Läs merPRISLISTA VA Kvalitetskontroll
Provberedning Debiteras en gång per prov. Kemiska och mikrobiologiska analyser hanteras som separata prov. Provberedning, vatten Provberedning, slam (inkl. Torrsubstans bestämning) 97 kr 290 kr Analysspecifika
Läs merVattenkemiska analyser (mätområde/mätosäkerhet)
Innehåll Vattenkemiska analyser (mätområde/mätosäkerhet)... 2 Vattenanalyser FIAstar 5000 system (mätområde/mätosäkerhet)... 3 Vattenanalyser SEAL (mätområde/mätosäkerhet)... 4 Sedimentkemiska analyser
Läs mer7.5 Experiment with a single factor having more than two levels
7.5 Experiment with a single factor having more than two levels Exempel: Antag att vi vill jämföra dragstyrkan i en syntetisk fiber som blandats ut med bomull. Man vet att inblandningen påverkar dragstyrkan
Läs merNär det gäller normal- och utvidgad kontroll avseende dricksvatten utgår vi från Livsmedelsverkets aktuella föreskrifter.
Dalslandskommunernas kommunalförbund Utvärdering Lägsta pris Helt anbud Diarie INK-13-0004 Namn Laboratorietjänster Detta dokument är en kopia på upphandlingens elektroniska utvärderingsformulär. Utvärderingsformuläret
Läs merStatistikens grunder 1 och 2, GN, 15 hp, deltid, kvällskurs
Statistikens grunder och 2, GN, hp, deltid, kvällskurs TE/RC Datorövning 3 Syfte:. Lära sig göra betingade frekvenstabeller 2. Lära sig beskriva en variabel numeriskt med proc univariate 3. Lära sig rita
Läs merTypområden på jordbruksmark
INFORMATION FRÅN LÄNSSTYRELSEN I HALLANDS LÄN Typområden på jordbruksmark Redovisning av resultat från Hallands län 1997/98 Gullbrannabäcken Lars Stibe Typområden på jordbruksmark Redovisning av resultat
Läs merDnr KK18/456. Taxa för provtagning av vatten- och avloppsprover på Vattenlaboratoriet. Antagen av Kommunfullmäktige
Dnr Taxa för provtagning av vatten- och avloppsprover på Vattenlaboratoriet Antagen av Kommunfullmäktige 2019-06-11 2/7 Prislista 2019 Enskilt dricksvatten enligt Livsmedelsverkets råd om enskild dricksvattenförsörjning.
Läs merVattenkemiska analyser (mätområde/mätosäkerhet)
Innehåll Vattenkemiska analyser (mätområde/mätosäkerhet)... 2 Vattenanalyser SEAL (mätområde/mätosäkerhet)... 3 Sedimentkemiska analyser (mätområde/mätosäkerhet)... 5 Provtagning... 5 Planktonundersökning...
Läs merProvtagning i vatten. Jens Fölster Inst. För vatten och miljö, SLU
Provtagning i vatten Jens Fölster Inst. För vatten och miljö, SLU Utbyggningen av reningsverket gav omedelbar effekt i Fyrisån! Tot-P i Fyrisån Flottsund 1600 1100 Tot-P µg/ l 600 100 1965 1970 1975 1980
Läs merLaboratorier Norrvatten Järfälla Ackrediteringsnummer 1353 Kommunalförbundet Norrvattens laboratorium A
Ackrediteringens omfattning 208-02-2 206/2905 Laboratorier Norrvatten Järfälla Ackrediteringsnummer 353 Kommunalförbundet Norrvattens laboratorium A0002-00 Kemisk analys Oorganisk kemi Aluminium, Al SS
Läs merSWETHRO. Gunilla Pihl Karlsson, Per Erik Karlsson, Sofie Hellsten & Cecilia Akselsson* IVL Svenska Miljöinstitutet *Lunds Universitet
SWETHRO The Swedish Throughfall Monitoring Network (SWETHRO) - 25 years of monitoring air pollutant concentrations, deposition and soil water chemistry Gunilla Pihl Karlsson, Per Erik Karlsson, Sofie Hellsten
Läs merLaboratorieundersökning och bedömning Enskild brunn
Vattenlaboratoriet vid LaboratorieMedicinskt Centrum Gotland Laboratorieundersökning och bedömning Enskild brunn Sid 1 av 6 Innehållsförteckning: Varför vattenanalys... 2 Definitionen på s.k. enskild brunn
Läs merStatens naturvårdsverks författningssamling
Statens naturvårdsverks författningssamling Miljöskydd ISSN 0347-5301 Kungörelse med föreskrifter om rening av avloppsvatten från tätbebyggelse; beslutad den 30 maj 1994. SNFS 1994:7 MS:75 Utkom från trycket
Läs merI korta drag. Skörd av trädgårdsväxter 2010 JO 37 SM 1101
JO 7 SM 1101 Skörd av trädgårdsväxter 010 Production of horticultural products 010 I korta drag Liten morotsskörd Den totala morotsskörden uppgick till 8 000 ton år 010. Det är en % mindre totalskörd än
Läs merPreliminärrapport för provningsjämförelse
Preliminärrapport för provningsjämförelse 8- Stockholm, mars 8 Del A Utgående kommunalt avloppsvatten, spikat Suspenderade ämnen, Glödrest Del B Utgående skogsindustriellt avloppsvatten, spikat Suspenderade
Läs merICP-MS > 0,15 µg/g TS Biologiskt. Bly, Pb SS-EN ISO :2005 ICP-MS > 0,05 µg/l Dricksvatten Nej Nej
Ackrediteringens omfattning Stockholms Universitet, Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi ACES Enheterna för biogeokemi och miljöföroreningars kemi Stockholm Ackrediteringsnummer 1295 A000046-001
Läs merLackarebäcks vattenverk Laboratorium A Antimon, Sb EPA Method 200.8, mod ICP-MS 0,1 10 µg/l Dricksvatten Nej Nej
Ackrediteringens omfattning Kretslopp och vatten Mölndal Ackrediteringsnummer 0045 Lackarebäcks vattenverk Laboratorium A000089-001 Kemisk analys Teknikområde Parameter Metod Mätprincip Mätområde Provtyp
Läs merLaboratorier Karlskrona kommuns Laboratorium Lyckeby Ackrediteringsnummer 1042 Laboratoriet i Lyckeby A
Ackrediteringens omfattning Laboratorier Karlskrona kommuns Laboratorium Lyckeby Ackrediteringsnummer 1042 Laboratoriet i Lyckeby A000078-001 Kemisk analys Oorganisk kemi Hårdhet, totalt SS 028161, utg
Läs merLaboratorier Örebro kommun, Tekniska förvaltningen Örebro Ackrediteringsnummer 4420 Verksamhetsstöd VA, Laboratoriet A
Ackrediterings omfattning Laboratorier Örebro kommun, Tekniska förvaltning Örebro Ackrediteringsnummer 4420 Verksamhetsstöd VA, Laboratoriet A000101-006 Kemisk analys Provtagning Älvar och vattdrag, provtagning
Läs merITM-rapport 107. Automatiska rökgasmätningar. Provningsjämförelse 2002. Gunnar Nyquist. TOC-mätning enligt EN 12619
ITM-rapport 107 Automatiska rökgasmätningar Provningsjämförelse 2002 TOC-mätning enligt EN 12619 Gunnar Nyquist Institutet för tillämpad miljöforskning Institute of Applied Environmental Research Automatiska
Läs merLektion 1: Fördelningar och deskriptiv analys
Density Lektion 1: Fördelningar och deskriptiv analys 1.,3 Uniform; Lower=1; Upper=6,3,2,2,1,, 1 2 3 X 4 6 7 Figuren ovan visar täthetsfunktionen för en likformig fördelning. Kurvan antar värdet.2 över
Läs merParameter Metod (Referens) Mätprincip Provtyp Mätområde. Ammonium SS EN-ISO 11732:2005 Autoanalyzer III 1:1, 2, 4 0,04 0,2 mg/l
Alkalinitet (karbonatalkalinitet) SS EN ISO 9963, del 2, utg. 1, 4 6 500 mg/l Ammonium SS EN-ISO 11732:2005 Autoanalyzer III, 4 0,04 0,2 mg/l Ammonium som kväve SS EN-ISO 11732:2005 Autoanalyzer III, 4
Läs merLösningar till SPSS-övning: Analytisk statistik
UMEÅ UNIVERSITET Statistiska institutionen 2006--28 Lösningar till SPSS-övning: Analytisk statistik Test av skillnad i medelvärden mellan två grupper Uppgift Testa om det är någon skillnad i medelvikt
Läs merLö sningsfö rslag till tentamen i matematisk statistik Statistik öch kvalitetsteknik 7,5 hp
Sid 1 (10) Lö sningsfö rslag till tentamen i matematisk statistik Statistik öch kvalitetsteknik 7,5 hp Uppgift 1 Betrakta nedanstående täthetsfunktion för en normalfördelad slumpvariabel X med väntevärde
Läs merThe test can be performed on the following devices. In addition, the required cuvette and the absorption range of the photometer are indicated.
Formaldehyde M. TT 0.1-5 mg/l HCHO SO 4 / Chromotropic acid 177 Instrument specific information The test can be performed on the following devices. In addition, the required cuvette and the absorption
Läs merIron VARIO PP mg/l Fe g) 1,10-Phenanthroline
Iron VARIO PP 0.02-1.5 mg/l Fe g) 1,10-Phenanthroline 221 Instrument specific information The test can be performed on the following devices. In addition, the required cuvette and the absorption range
Läs mer1006 ISO/IEC 17025. Metodbeteckning Analys/Undersökning av Resultat Enhet Mätosäkerhet
Sida 1 (5) SS-EN ISO 7027 utg 3 Turbiditet FNU 0.10 FNU +/-20% SLV 1990-01-01 Met.1 mod Lukt ingen SLV 1990-01-01 Met.1 mod Lukt, art - SS ENISO 7887:2012 Met.C Färg vid 405 nm
Läs merKurskod: TAMS28 MATEMATISK STATISTIK Provkod: TEN1 05 June 2017, 14:00-18:00. English Version
Kurskod: TAMS28 MATEMATISK STATISTIK Provkod: TEN1 5 June 217, 14:-18: Examiner: Zhenxia Liu (Tel: 7 89528). Please answer in ENGLISH if you can. a. You are allowed to use a calculator, the formula and
Läs merGenomgång av provtagningsstationer i Trollhättans kommun
Genomgång av provtagningsstationer i Trollhättans kommun Bakgrundsrapport Rapport 2006:3 Omslagsfoto: Jeanette Wadman Rapport 2006:3 ISSN 1403-1051 Miljöförvaltningen, Trollhättans Stad 461 83 Trollhättan
Läs mer1995 ISO/IEC Datum Kundnr
Uppsala Vatten och Avfall AB 751 44 Uppsala ISO/IEC 17025 Datum Kundnr 11-05-20 815 11-1711-1 Upp drags givare C/O 11-05-09 10:20 ANSATTNINGSDAG TEMP VID ANKOMST ODLINGSBARA MIKROORGANISMER VID 22 COLIFORMA
Läs merBILAGA A.1. Grundläggande karakterisering av muddermassor
Sanering av Miljökonsekvensbeskrivning BILAGA A.1 BILAGA A.1 Grundläggande karakterisering av muddermassor Samlingsprover: 100296 Inre hamnen 1) 100297 Väster ön Rävsmålan 2) 100298 Öster ön Rävsmålan
Läs mer