Ö V E R K L A G A N D E av Hovrättens över Skåne och Blekinge dom i mål nr T
|
|
- Tobias Berglund
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Högsta domstolen Ö V E R K L A G A N D E av Hovrättens över Skåne och Blekinge dom i mål nr T Klagande Vellinge kommun, , Vellinge Ombud: Advokat Christer Sjölund, Advokatfirman Sjölund AB, Klostergatan 9, Lund Motpart 1. Rasmus Sjöholm, xxxxxx-xxxx 2. Robin Sjöholm, xxxxxx-xxxx Ombud: Ombud för 1 och 2: Jur. kand. Magnus Dillcrona, Stenfalken Juridik AB, Box 3034, Helsingborg Saken Skadestånd Yrkande Vellinge kommun yrkar att Högsta domstolen meddelar prövningstillstånd och, med ändring av hovrättens dom, lämnar Rasmus Sjöholms och Robin Sjöholms yrkanden om fastställelse av att Vellinge kommun är skadeståndsskyldig gentemot dem för ren förmögenhetsskada utan bifall. Vellinge kommun yrkar vidare att Högsta domstolen befriar kommunen från skyldighet att utge ersättning för Rasmus Sjöholms och Robin Sjöholms rättegångskostnader i tingsrätt och hovrätt och förpliktar Rasmus Sjöholm och Robin Sjöholm att utge ersättning för kommunens rättegångskostnader i tingsrätten, hovrätten och Högsta domstolen.
2 2 Grunder och sakomständigheter Vellinge kommun bestrider att beslutet den 10 januari 2000 att mottaga Rasmus Sjöholm och Robin Sjöholm (bröderna Sjöholm) i särskola i Vellinge kommun innefattar fel eller försummelse vid myndighetsutövning. För den händelse fel eller försummelse skulle anses föreligga, är det inte visat att bröderna Sjöholm orsakats ren förmögenhetsskada. Vid tiden för kommunens beslut att motta bröderna Sjöholm i särskola fanns, utöver lagtexten, sparsamt med vägledande underlag vid bedömningen av vilka barn som enligt skollagen skulle tas emot i särskolan. I förarbetena till skollagens bestämmelser om särskolan (prop. 1985/86:10, sid 43) definieras utvecklingsstörning som en intellektuell funktionsnedsättning som beroende på grad och miljö utgör ett handikapp. I prop. 1991/92:94 sid 23, andra stycket, sägs att För att kunna bedöma personkretstillhörigheten måste kommunerna ha tillgång till kompetent personal med goda kunskaper både om psykisk utvecklingsstörda elever och om särskolan. I utskottsbetänkandet (1995/96:UbU 1, sid. 6) Val av skolform för utvecklingsstörda barn m.m. sägs att vid beslut om barnets placering i viss skolform skall man utgå från barnets bästa. Föräldrarna har huvudansvaret för barnets utveckling och fostran och känner barnets situation väl. Föräldrarna bör därför vara de som har de främsta förutsättningarna att kunna agera utifrån barnets bästa. Beslut om skolform bör därför enligt utskottet normalt kunna fattas av föräldrar och skolhuvudman tillsammans. I Skolväsendets överklagandenämnds vägledande beslut A 142 var det fråga om förutsättningarna för mottagande av ett barn med ojämn begåvningsprofil i särskola. Det fanns en markant skillnad mellan å ena sidan de verbala deltesten, där resultaten genomgående var betydligt lägre, och å andra sidan de icke-verbala, logiska deltesten, där resultaten låg inom normalvariationen totalt sett och även i vissa fall över denna och det ifrågasattes därför om barnet tillhörde särskolans personkrets. Synpunkter från barnets moder och lärare ansågs av en bedömare tala för att barnet var lätt utvecklingsstört. Överklagandenämnden uttalade att I ett fall som detta - där olika experter och sakkunniga inte har samma uppfattning om vilken skolform som är den rätta för barnet - bör stor vikt fästas vid vad barnets vårdnadshavare anser. Något ytterligare vägledande beslut från Skolväsendets överklagandenämnd eller någon annan vägledande rättskälla utöver de ovan nämnda fanns inte att tillgå vid tiden för kommunens beslut att ta emot bröderna Sjöholm i särskola. Skolverkets Allmänna råd om rutiner för utredning och beslut om mottagande i den
3 3 obligatoriska särskolan (Skolverkets författningssamling SKOLFS 2001:23) publicerades först året därpå. I skolverkets Allmänna råd sägs att bedömningen av om ett barn skall tas emot i särskolan förutsätter en helhetsbedömning av barnet. Bedömningen bör utgå från såväl testresultat som från barnets sätt att fungera och utvecklas i sin lärmiljö och i umgänget med andra barn. Vidare sägs att helhetsbedömningen bör utgå från barnets bästa, sett på kort och lång sikt. Inför rektor Eva Törnbloms beslut att ta emot bröderna Sjöholm i särskolan hade hon som underlag de mycket tydliga beskeden från föräldrar, lärare, talpedagog och psykolog att bröderna Sjöholm saknade förutsättningar att fortsätta i den vanliga grundskolan. Det är också viktigt att framhålla att mottagandet av bröderna Sjöholm i särskolan föregicks av omfattande ansträngningar att hjälpa dem att klara skolgång i den vanliga grundskolan genom att undervisningen planerades så att de skulle kunna klara av den. För att lära känna särskolans elever och arbetsmetoder besökte bröderna Sjöholm särskolan regelbundet i slutet av höstterminen Eva Törnblom ansåg sig vid en helhetsbedömning utifrån bröderna Sjöholms bästa sett på kort och lång sikt, den omfattande kunskap som fanns om bröderna sedan de var i fyraårsåldern, hemmets och skolans iakttagelser av dem och övrig utredning, på goda grunder kunna besluta om brödernas mottagande i särskola. Eftersom hovrätten i sin dom i allt väsentligt ansluter sig till tingsrättens bedömning, hänvisas i det följande till vad tingsrätten anfört i sin dom. I tingsrättens dom återges uppfattningen att när man ska bedöma om någon är utvecklingsstörd är ett kriterium att vederbörande skall ha en dokumenterad IQ under 70. I boken Psykolog i skolan, Studentlitteratur 2009, skriver psykolog Birgitta Norrman i kapitlet Utredning av utvecklingsstörning på sid 276 att ett resultat inom området tre standardavvikelser, i 95 %-iga konfidensintervall IK tyder på en utvecklingsstörning. På sid 282 skriver Birgitta Norrman att för att beskriva utvecklingsavvikelsen använder många begreppet utvecklingsålder medan andra ungefärligen anger hur många år försenat barnet är i olika avseenden. Grovt sett föreligger en utvecklingsstörning om barnet vid 10 års ålder har en allmän intellektuell försening på mer än tre år. På sid 283 skriver Birgitta Norrman att i gränsområdet mellan lindrig utvecklingsstörning och allmänt svag begåvning finns ingen tydlig gräns och inga enkla svar. Birgitta Norrman konstaterar också att ställnings-tagande till barnets ungefärliga utvecklingsnivå inte kan göras utifrån endast ett test. Minst två test krävs vid det aktuella utredningstillfället och dessa måste ge samstämmiga resultat. I Skolinspektionens rapport Särskolan Granskning av handläggning och utredning inför beslut om mottagande, konstateras på sidan 21 att diagnosen utvecklingsstörning inte är ett entydigt begrepp och ibland mycket svårt att
4 4 fastställa enligt de experter från socialstyrelsen som skolinspektionen samarbetat med. Särskilt gäller det lindrig utvecklingsstörning. I tingsrättens dom återges påståendet att en utvecklingsstörning är bestående och att det inte är fråga om ett övergående tillstånd. Tingsrätten anser att om en psykologisk utredning inte visar att personen är utvecklingsstörd, kan man dra slutsatsen att personen i fråga heller aldrig varit det. Tingsrätten får med anledning av detta konstaterande antas ha funnit att eftersom resultatet av den psykologiska utredningen år 2005 visade att bröderna Sjöholm hade en IQ över 70 så måste beslutet år 2000 att ta emot dem i särskola vara felaktigt. Med anledning härav ska påpekas att i skolverkets Allmänna råd, sid 25, näst sista stycket sägs att en elev som har tagits emot i särskolan senare kan bedömas kunna nå grundskolans kunskapsmål. I Skolinspektionens rapport Särskolan Granskning av handläggning och utredning inför beslut om mottagande, konstateras på sidan 19 näst sista stycket att det kan ha skett en positiv kunskapsutveckling för eleven som föranleder en uppföljning av elevens skolformstillhörighet. Vellinge kommun gör gällande att det har skett en positiv kunskapsutveckling för bröderna Sjöholm, inte minst under tiden i särskolan i Vellinge, och att det inte går att dra långtgående slutsatser om deras skolformstillhörighet år 2000 utifrån resultatet av den psykologiska utredningen år Som återges i tingsrättens dom, har bröderna Sjöholms lärare i särskolan, Lennart Nilsson, uppgivit att de enligt hans bedömning inte skulle ha kunnat följa skolarbetet i grundskolan. Den uppfattningen delas av övriga lärare och den talpedagog i Vellinge kommun som kommit i kontakt med bröderna Sjöholm. Som tingsrätten antecknat i domen, har lärarna Lisbeth Lundin och Henrik Borg framhållit bröderna Sjöholms svåra språkstörningar. Ännu mera detaljerat har talpedagog Boel Öberg redogjort för deras mycket grava språkstörning, som enligt henne var något mycket allvarligare än dyslexi. Tingsrätten gör bedömningen att undervisningen i särskolan under tiden i Vellinge kommun knappast har avvikit från vad bröderna Sjöholm hade kunnat tillgodogöra sig i grundskolan, eftersom de inte hade förmåga att på ett åldersadekvat sätt tillgodogöra sig skriftligt material eller muntliga instruktioner. Vellinge kommun gör gällande att undervisningen i särskolan i kommunen dessutom på ett positivt sätt har avvikit från vad bröderna Sjöholm hade kunnat tillgodogöra sig i grundskolan. Just på grund av den anpassade undervisningen och den lugnare studietakten i särskolan har de haft den positiva kunskapsutveckling som avspeglar sig i testresultatet Tingsrätten anser att reglerna om mottagande i särskola är klar och entydig lagstiftning. Vad som faktiskt förekommit vid tillämpningen av
5 5 särskolebestämmelserna talar i en annan riktning. I överklagandet till hovrätten har närmare utvecklats den omfattande dokumentation som visar att lagstiftningen om mottagande i särskola är allt annat än klar och entydig. Tvärtom talar rapporterna från skolverket och skolinspektionen starkt för att det är fråga om en lagstiftning som är direkt svårtillämpad. Inte minst diagnosen utvecklingsstörning kan enligt rapporterna vara svår att fastställa. Såväl tingsrätten som hovrätten hänvisar till resultatet av de WISC-test som gjorts 1998 och När hovrätten kommer fram till att den utredning som bröderna Sjöholm lagt fram med styrka skulle tala för att de inte var utvecklingsstörda när beslutet fattades, torde hovrättens underlag för sin uppfattning framför allt vara WISC-testresultaten. Mot bakgrund av uppgiften att minst två test krävs vid det aktuella utredningstillfället och att dessa måste ge samstämmiga resultat, torde resultaten av WISC-testerna bedömas med stor försiktighet. Till saken hör dessutom att WISC-testet 1998 gjordes för annat ändamål än inför mottagande i särskola. I Skolväsendets överklagandenämnds vägledande beslut dnr 2011:133 sägs om WISC-test att Den omständigheten att WISC-test-resultatet inte uppvisar mer än en standardavvikelse kan, sett till utredningen som helhet, inte tillmätas ensam betydelse vid fastställande av diagnosen. Av intresse är även att överklagandenämnden i samma beslut konstaterar att Såväl vårdnadshavare som psykolog och läkare är överens om att L inte gynnas av nuvarande skolform som en omstän-dighet att särskilt beakta gällande rätt att mottas i särskola. När hovrätten kommer fram till att kommunens beslut grundar sig på en bristfällig utredning, tycks hovrätten inte ha beaktat att bröderna Sjöholm då redan varit föremål för kommunens omsorger och utredningar under ca åtta år, dvs. från den s.k. fyraårskontrollen och att beslutet föregicks av ingående diskussioner med föräldrarna som var angelägna om sönernas mottagande i särskolan. Som psykolog Birgitta Norrman konstaterat, se ovan, finns det i gränsområdet mellan lindrig utvecklingsstörning och allmänt svag begåvning ingen tydlig gräns och inga enkla svar. Vellinge kommun har, mot bakgrund av ingående kännedomen om bröderna Sjöholms skolproblematik, haft grundad anledning utgå ifrån att de hade rätt att mottas i särskolan och beslutet innefattar ingen oaktsamhet. Kommunen är därmed inte skadeståndsskyldig på grund av beslutet att ta emot Rasmus Sjöholm och Robin Sjöholm i särskola. När det gäller en myndighets bedömning av en rättsfråga räcker det inte med att bedömningen varit felaktig för att kommunen skall bli skadeståndsskyldig. Endast uppenbart oriktiga bedömningar utgör fel eller försummelse i den mening som avses i 3 kap. 2 skadeståndslagen. Även om bröderna Sjöholms
6 6 skolformstillhörighet år 2000 tolv år senare skulle kunna ifrågasättas, kan kommunens bedömning i denna komplicerade fråga inte anses ha innefattat uppenbart fel eller försummelse i myndighetsutövning. Beslutet att ta emot bröderna Sjöholm i särskola grundat på vad som var känt om deras särskilda behov av skolundervisning och som vid en samlad bedömning ansågs vara bäst för dem innefattar i vart fall ingen uppenbart oriktig bedömning. I målet är inte visat att bröderna Sjöholm som en följd av deras mottagande i särskola i Vellinge åsamkats en ren förmögenhetsskada. Bröderna gick i särskola i Vellinge under tre terminer. När familjen Sjöholm flyttade till Trelleborg mottogs bröderna i särskola där. Det har ankommit på Trelleborgs kommun att göra en egen självständig bedömning av särskolefrågan. Som nämnts tidigare, konstaterar tingsrätten att bröderna Sjöholm inte hade förmåga att på ett åldersadekvat sätt tillgodogöra sig skriftligt material eller muntliga instruktioner i grundskolan. Tingsrätten konstaterar vidare att bröderna lärde sig mycket i särskolan i Vellinge och att undervisningen i särskolan under tiden i Vellinge kommun knappast har avvikit från vad Rasmus Sjöholm och Robin Sjöholm hade kunnat tillgodogöra sig i grundskolan. Trots dessa konstateranden kommer såväl tingsrätten som hovrätten utan närmare redovisad grund fram till att Vellinge kommun skall svara för skada som kan ha vållats bröderna Sjöholm. Enligt Vellinge kommuns uppfattning är det felaktigt att generellt utgå ifrån att den som tagits emot i särskola åsamkats en ersättningsgill ren förmögenhetsskada om skolformstillhörigheten senare skulle kunna ifrågasättas. Det finns anledning att hänvisa till vad som föreslås i Skolinspektionens rapport Särskolan Granskning av handläggning och utredning inför beslut om mottagande på sidan 23. I de fall man konstaterat att en elev felaktigt tagits emot i särskolan ska det vara möjligt för den drabbade att inhämta den kunskap man gått miste om. Om personen fortfarande går i skolan är det kommunen som ansvarar för att eleven får sin rätt till utbildning tillgodosedd. Kommunen måste då, utifrån elevens förutsättningar, forma en individuellt anpassad utbildning med syftet att inhämta förlorad utbildning. Om personen avslutat gymnasiesärskolan, bör eleven erbjudas att ta igen studier som personen gått miste om. I vilken form det ska ske måste utredas vidare men skulle kunna handla om särskilt stöd och/eller vuxenutbildning med statlig studiefinansiering som inte innebär studielån för personen. Vidare skulle det kunna handla om riktade insatser från arbetsförmedlingens sida för att öka personens möjlighet att komma in på den ordinarie arbetsmarknaden. I rapporten sägs ingenting om ekonomiskt ersättning i sådana situationer. I allt fall är det inte visat att det föreligger ett erforderligt orsakssamband mellan kommunens eventuella oaktsamhet och en ren förmögenhetsskada hos bröderna Sjöholm, eftersom de inte hade förmåga att på ett åldersadekvat sätt tillgodogöra sig undervisningen i den vanliga grundskolan, i vart fall under de tre terminerna i Vellinge.
7 7 Skäl för prövningstillstånd Tingsrättens och hovrättens domar har väckt stor uppmärksamhet hos såväl statliga skolmyndigheter och kommuner som hos elever och föräldrar till elever som tagits emot i särskola. Avgörandena har på många håll uppfattats som prejudicerande. Inte minst har tingsrätten bidragit till den uppfattningen genom att i ett pressmeddelande redogöra för domen och där bl a meddela att det enligt tingsrättens uppfattning saknats lagligt stöd för placeringen av bröderna Sjöholm i särskola. Med hänvisning till vad som i överklagandet anförts om svårigheterna att kunna bestämma vilka barn och ungdomar som har rätt att tas emot i särskola är det av vikt för ledning av rättstillämpningen att pröva om kommunens utredning och beslut i denna komplicerade fråga innebär fel eller försummelse i myndighetsutövning eller om beslutet i vart fall är uppenbart oriktigt. Det är då enligt kommunens uppfattning inte bara fråga om en bevisvärdering i det enskilda fallet utan en prövning av bedömningen gällande rätt till mottagande i särskola som företer stora likheter med bedömningar som gjorts i ett flertal andra kommuner. Såvitt kunnat utrönas, saknas det vägledande praxis när det gäller vad som skulle kunna vara oaktsamhet vid myndighets beslut om mottagande av elev i viss skolform. Frågan om Vellinge kommun skall svara för ren förmögenhetsskada är också av vikt för ledning av rättstillämpningen att få prövat, liksom om det finns ett orsakssamband mellan kommunens eventuella oaktsamhet och en ren förmögenhetsskada hos bröderna Sjöholm. Hovrätten tycks generellt utgå ifrån att den som tagits emot i särskola åsamkas en ersättningsgill ren förmögenhetsskada om skolformstillhörigheten senare skulle kunna ifrågasättas, en uppfattning som Vellinge kommun anser vara felaktig. Bevisning Vellinge kommun åberopar den bevisning som åberopats i tingsrätten och hovrätten och med de bevisteman som tidigare angivits. Lund som ovan Christer Sjölund
DOM 2012-06-25 Malmö
1 HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE Rotel 31 2012-06-25 Malmö Mål nr T 1537-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Malmö tingsrätts dom i mål, se bilaga A KLAGANDE Vellinge Kommun, 212000-1033 235 81 Vellinge Ombud:
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i skollagen (2010:800); SFS 2011:189 Utkom från trycket den 22 mars 2011 utfärdad den 10 mars 2011. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om skollagen
Läs merYttrande över Skolverkets allmänna råd med kommentarer om arbete med extra anpassningar, särskilt stöd och åtgärds prog ram, dnr 2014:00371
SKOLVÄSENDETS ÖVERKLAGANDENÄMND YTTRANDE 2014-05-09 1(5) Dnr 2014:203 Skolverket Förskole- och grundskoleenheten 106 20 Stockholm Yttrande över Skolverkets allmänna råd med kommentarer om arbete med extra
Läs merSkriftlig information till vårdnadshavare för barn i grundskolan i Nacka kommun.
BESLUT I TILLSYNSÄRENDE 1 (8) 2000-03-24 Dnr 1999:3598 Nacka kommun 131 81 NACKA Skriftlig information till vårdnadshavare för barn i grundskolan i Nacka kommun. Bakgrund Skolverket fick den 24 november
Läs merHandlingsplan för elever i behov av särskilt stöd
Handlingsplan för elever i behov av särskilt stöd Handlingsplanen ligger till grund för att Irstaskolans elever i behov av särskilt stöd ska få bästa möjliga hjälp. Irstaskolan läsåret 2015-2016 Reviderad
Läs merHandlingsplan för mottagande i grundsärskola och gymnasiesärskola
Handlingsplan för mottagande i grundsärskola och gymnasiesärskola Rektorsområde förskola och grundskola Rektorsområde gymnasium Hultsfreds kommun rutiner för handläggning, utredning och beslut om mottagande
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 16 oktober 2006 Ö 3733-05 KLAGANDE BÅE Ombud: Jur kand OL MOTPART Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm SAKEN Rättshjälp ÖVERKLAGADE
Läs merNågra viktiga paragrafer i skollagen 2011(2010:800) med komplettering från 1 juli 2014 lag (2014:458).
Några viktiga paragrafer i skollagen 2011(2010:800) med komplettering från 1 juli 2014 lag (2014:458). 1 kap. Inledande bestämmelser Gäller både grundskola och gymnasieskola 1-6 kap Syftet med utbildningen
Läs merSKOLVERKETS ALLMÄNNA RÅD MED KOMMENTARER. Arbete med extra anpassningar, särskilt stöd och åtgärdsprogram
SKOLVERKETS ALLMÄNNA RÅD MED KOMMENTARER Arbete med extra anpassningar, särskilt stöd och åtgärdsprogram 1 Förord Bestämmelserna om arbetet med särskilt stöd förändrades i vissa avseenden i samband med
Läs merTill statsrådet Jan Björklund
Till statsrådet Jan Björklund Den 23 oktober 2012 uppdrog statsrådet Jan Björklund åt utbildningsdirektören Thomas Persson (U2012/5725/SAM) att biträda Utbildningsdepartementet med att utarbeta förslag
Läs merBeslut för vuxenutbildningen
Beslut Skolinspektionen 2014-12-16 Nämnd för vuxenutbildning i Leksand och Rättvik Beslut för vuxenutbildningen efter tillsyn i Nämnd för vuxenutbildning i Leksand och Rättvik Skolinspektionen, Box 23069,
Läs merVilken rätt till stöd i förskola och skola har barn/elever med funktionsnedsättningar?
2011-12-07 Vilken rätt till stöd i förskola och skola har barn/elever med funktionsnedsättningar? Den 1 juli 2011 började den nya skollagen att tillämpas 1. Lagen tydliggör alla barns/elevers rätt till
Läs merPostadress Telefon E-post Organisationsnummer Box 22523, 104 22 Stockholm 08-617 98 00 sakint@sakint.se 202100-5703
Uttalande SÄKERHETS- OCH INTEGRITETSSKYDDSNÄMNDEN 2014-09-11 Dnr 156-2014 Granskning av tre inhämtningsärenden vid Polismyndigheten Dalarna 1. SAMMANFATTNING Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden har
Läs merDOM 2014-05- 0 5. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Omsorgsnämnden i Borlänge kommun 781 81 Borlänge KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2014-05- 0 5 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (4) Mål nr 529-13 KLAGANDE Omsorgsnämnden i Borlänge kommun 781 81 Borlänge MOTPART Ställföreträdare: 1. 2. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs merFråga om en socialnämnd fullgjort sin utredningsskyldighet i ett ärende om upphörande av vård enligt LVU.
HFD 2014 ref 50 Fråga om en socialnämnd fullgjort sin utredningsskyldighet i ett ärende om upphörande av vård enligt LVU. Lagrum: 21 första stycket lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 19 oktober 2011 KLAGANDE AA Ombud: Förbundsjurist Phillip Eldon LO-TCO Rättsskydd AB Box 1155 111 81 Stockholm MOTPART Försäkringskassan
Läs merYttrande över betänkandet Legitimation och skärpta behörighetsregler (SOU 2008:52)
2008-10-23 Yttrande 1(6) Dnr 2008:184 Regeringen Utbildningsdepartementet 102 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Legitimation och skärpta behörighetsregler (SOU 2008:52) U2008/3815/S Sammanfattning
Läs merTid för undervisning lärares arbete med stöd, särskilt stöd och åtgärdsprogram. Eva Lenberg (Utbildningsdepartementet)
Lagrådsremiss Tid för undervisning lärares arbete med stöd, särskilt stöd och åtgärdsprogram Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 13 februari 2014 Jan Björklund Eva Lenberg (Utbildningsdepartementet)
Läs merRutiner. för mottagande av nyanlända barn och elever i Luleå kommun
Rutiner för mottagande av nyanlända barn och elever i Luleå kommun LULEÅ KOMMUN 2015-12-11 1 (14) INNEHÅLLSFÖRTECKNING Rutiner för mottagande av nyanlända barn och elever... 2 Inledning... 2 Planeringsmöte
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 14 maj 2009 KLAGANDE OCH MOTPART Socialstyrelsen 106 30 Stockholm MOTPART OCH KLAGANDE AA Ombud: Advokat Björn Gärde Björn Gärdes Advokatbyrå AB Box
Läs merRutiner för utredning och beslut om mottagande i särskolan i Ängelholms kommun
2013-04-12 Rutiner för utredning och beslut om mottagande i särskolan i Ängelholms kommun Inledning För att en elev skall kunna tas emot i särskolan måste bedömningen ha gjorts att eleven tillhör grundsärskolans
Läs merRemissvar på allmänna råd kring mottagande i särskolan (dnr 2013:00009)
2013-04-26 YTTRANDE forskola.grundskola@skolverket.se Remissvar på allmänna råd kring mottagande i särskolan (dnr 2013:00009) Autism- och Aspergerförbundet är en ideell organisation som samlar personer
Läs merBeslut för grundsärskola och gymnasiesärskola
Skolinspektionen 2014-02-28 Ikasus AB susarme.siden@frosunda.se Rektorn vid Ikasus friskola birgitta.krantz@frosunda.se Beslut för grundsärskola och gymnasiesärskola efter tillsyn i Ikasus friskola i Vallentuna
Läs meratt få sin sak prövad
Hovrätten Att få sin sak prövad i en opartisk domstol är en grundläggande rättighet. Domstolarnas uppgift är att handlägga mål och ärenden på ett rättssäkert och effektivt sätt. De allmänna domstolarna
Läs merKAPITEL 7 STÖD FÖR LÄRANDE OCH SKOLGÅNG. 7.1 Principerna för stöd
KAPITEL 7 STÖD FÖR LÄRANDE OCH SKOLGÅNG 7.1 Principerna för stöd Det finns tre nivåer av stöd: allmänt, intensifierat och särskilt stöd. En elev kan få stöd på endast en nivå åt gången. Stödformer som
Läs merFÖRSLAG. Den individuella utvecklingsplanen och åtgärdsprogrammet 9
FÖRSLAG Allmänna råd för DEN INDIVIDUELLA UTVECKLINGSPLANEN med skriftliga omdömen Innehåll Förord 2 Inledning 3 Utgångspunkter för den individuella utvecklingsplanen 4 Den individuella utvecklingsplanens
Läs merElevhälsoplan för Sverigefinska skolan Eskilstuna 2014/2015
Elevhälsoplan för Sverigefinska skolan Eskilstuna 2014/2015 Reviderat 2014-10- 01 Innehåll Handlingsplan för elevhälsa... 3 Sverigefinskaskolans handlingsplan... 4 Syftet med handlingsplanen:... 4 Målet
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (8) meddelad i Stockholm den 16 juni 2009 KLAGANDE AA Ombud och offentligt biträde: Advokat Lena Isaksson Box 179 901 04 Umeå MOTPARTER 1. BB Ställföreträdare och offentligt biträde:
Läs merRemiss av allmänna råd med kommentar om arbete med extra anpassningar, särskilt stöd och åtgärdsprogram
Skolverket 2014 05 12 Att. Eva Blomdahl Dnr: 2014-006 106 20 Stockholm Remiss av allmänna råd med kommentar om arbete med extra anpassningar, särskilt stöd och åtgärdsprogram Riksförbundet FUB, För barn,
Läs merBeslut för vuxenutbildningen
Beslut 2013-03-15 Botkyrka kommun Beslut för vuxenutbildningen efter tillsyn i Botkyrka kommun Skolinspektionen, Box 23069, 104 35 Stockholm, Besöksadress: Sveavägen 159 Telefon: 08-586 080 00, Fax: 08-586
Läs merInformation skolpliktsbevakning
INFORMATION 1(2) 2015-11-09 2015/2952-GSN-648 20151126 Tord Karlsson - p1tk02 tord.karlsson@vasteras.se Delges Text Information skolpliktsbevakning Den rättsliga regleringen avseende skolplikt framgår
Läs mer1En engagerad förälder är positivt. 1 Skriftliga omdömen. 2 En framåtsyftande planering
1En engagerad förälder är positivt. Både för barnet och skolan. 1En engagerad förälder är positivt. Både för barnet och skolan. 1En engagerad förälder är positivt. Både för barnet och skolan. Vad är en
Läs merDOM JO/j-jd., /f; Meddelad i Sundsvall
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL JO/j-jd., /f; Meddelad i Sundsvall Mål nr 2392-12 Sida 1 (4) KLAGANDE s Vårdnadshavare: Vårdnadshavare:. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall
Läs merBeslut. efter tillsyn i den särskilda undervisningsgruppen Optimus i Vallentuna kommun. Skolinspektionen. Beslöt
Skolinspektionen Beslöt 2014-04-03 Vallentuna kommun kommun@vallentuna.se Rektorn vid den särskilda undervisningsgruppen Optimus kristiii.aabel@vallentuna.se Beslut efter tillsyn i den särskilda undervisningsgruppen
Läs mer1. skolan även i övrigt svarar mot de allmänna mål och den värdegrund som gäller för utbildning inom det offentliga skolväsendet,
1 (7) Författningsbilaga Skollagen Fristående skolor Nedanstående paragraf har ny lydelse från och med den 1 mars 2010. Denna nya lydelse ska tillämpas på utbildning som påbörjas efter den 1 juli 2011,
Läs merPlan för individinriktade insatser för elever i behov av särskilt stöd. 4.1 Arbetslagets generella individinriktade insatser
Plan för individinriktade insatser för elever i behov av särskilt stöd Skollagen 3 kap. 3 Alla barn och elever ska ges den ledning och stimulans som de behöver i sitt lärande och sin personliga utveckling
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida I (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 november 2001 T 351-01 KLAGANDE J R Ombud, tillika biträde enligt rättshjälpslagen: advokaten Ola Sterwin, Box 218, 686 25 SUNNE MOTPART
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 11 maj 2004 T 1388-02 KLAGANDE Trygg-Hansa Försäkringsaktiebolag, 516401-7799, 106 26 STOCKHOLM Ombud: försäkringsjuristen CH MOTPART
Läs merHandlingsplan för barn/elevhälsoarbetet inom Strövelstorps Rektorsområde Läsåret 2014-2015
Handlingsplan för barn/elevhälsoarbetet inom Strövelstorps Rektorsområde Läsåret 2014-2015 Reviderad oktober 2014 Ängelholms kommun 262 80 Ängelholm Tel: 0431-870 00 E-post: info@engelholm.se www.engelholm.se
Läs merBeslut efter riktad tillsyn
Lessebo kommun lnfo@lessebo.se efter riktad tillsyn av utbildning i Lessebo kommun för asylsökande barn och barn som vistas i Sverige utan tillstånd 2(12) Riktad tillsyn i Lessebos kommun Skolinspektionen
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 20 januari 2016 KLAGANDE AA Ombud: BB och CC Länsförsäkringar Fastighetsförmedling AB Box 742 251 07 Helsingborg MOTPART Fastighetsmäklarinspektionen
Läs merARBETSDOMSTOLEN Dom nr 43/07 Mål nr B 120/06
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 43/07 Mål nr B 120/06 Sammanfattning Fråga om tillämpning av den s.k. tvåmånadersregeln i anställningsskyddslagen. Arbetsdomstolen har funnit att en arbetsgivare, som grundat ett
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 12 juni 2015 B 1000-14 KLAGANDE M R Ombud och offentlig försvarare: Advokat P-O M MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2.
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 21 juni 2004 Ö 1320-04 KLAGANDE X MOTPART Riksåklagaren SAKEN Interimistiskt beslut om särskild företrädare för barn ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs merRevisionsrapport. Elevhälsans arbete. Skellefteå kommun. Linda Marklund Robert Bergman
Revisionsrapport Elevhälsans arbete Skellefteå kommun Linda Marklund Robert Bergman Innehåll 1. Sammanfattning och revisionell bedömning... 2 2. Inledning... 4 2.1. Bakgrund... 4 2.2. Revisionsfråga...
Läs merRegeringens proposition 2010/11:20
Regeringens proposition 2010/11:20 Legitimation för lärare och förskollärare Prop. 2010/11:20 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 7 oktober 2010 Fredrik Reinfeldt Jan
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (9) meddelat i Stockholm den 15 juni 2016 KLAGANDE SCA Skog AB, 556048-2852 Ombud: Advokat Mikael Hägglöf Fröberg & Lundholm Advokatbyrå AB Sveavägen 17 111 57 Stockholm
Läs merDOM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 6686-13 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös, migrationsdomstolen, beslut
Läs merDOM 2014-01-08 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060101 DOM 2014-01-08 Stockholm Mål nr P 7235-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-07-05 i mål nr P 2493-13, se bilaga KLAGANDE Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden
Läs merDen individuella utvecklingsplanen
SKOLVERKETS ALLMÄNNA RÅD 2008 Allmänna råd och kommentarer Den individuella utvecklingsplanen med skriftliga omdömen Beställningsadress: Fritzes kundservice, 106 47 Stockholm. Tel: 08-690 95 76, Fax: 08-690
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i förvaltningsprocesslagen (1971:291); SFS 2013:86 Utkom från trycket den 12 mars 2013 utfärdad den 28 februari 2013. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga
Läs merReviderad 2013-09-26. Tegnérskolan
Reviderad 2013-09-26 Tegnérskolan Barnvision i Örebro Varje barn i Örebro, utan undantag, har rätt att leva och utvecklas under omständigheter som gynnar barnets eget bästa och som beroende på barnets
Läs merGuide för arbete med extra anpassningar och särskilt stöd
Guide för arbete med extra anpassningar och särskilt stöd 1. Extra anpassningar 2. Extra anpassning och intensifiering 3. Anmälan om risk för bristande måluppfyllse 4. Pedagogisk utredning av en elevs
Läs merDOM 2011-05-26 Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN Avdelning 7 2011-05-26 Meddelad i Stockholm Sida 1 (3) Mål nr 3057-11 L KLAGANDE Spånga-Tensta stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box4066 163 04 Spånga MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens
Läs merBeslut för gymnasieskola
Beslut 2012-10-19 Djurgymnasiet Stockholm terese.laurentkarlsson@djurgymnasiet.com Rektorn vid Djurgymnasiet mimi.englund@djurgymnasiet.com Beslut för gymnasieskola efter tillsyn av Djurgymnasiet i Stockholms
Läs merDOM 2016-04-28 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2016-04-28 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 1166-15 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Luleå; migrationsdomstolens dom den 30 januari 2015 i
Läs merBeslut för grundsärskola
Dnr 43-2015:5438 Göteborgs kommun Karin.mickelbo@vastra.goteborg.se Beslut för grundsärskola efter tillsyn i Kannebäcksskolans grundsärskola belägen i Göteborgs kommun 2 (8) Dnr 43-2015:5438 Tillsyn i
Läs merBeslut för grundskola
Skolinspektionen IQRA Utbildning AB Org.nr. 556930-9825 Beslut för grundskola efter tillsyn i IQRA Skolan belägen i Västerås kommun Förstagångstillsyn av IQRA Skolan Skolinspektionen har genomfört förstagångstillsyn
Läs merMigrationsverket Utlänningshandboken Kap 37.5 Att Utreda barn Skapat 2006-03-13 Uppdaterat 2008-09-26
Migrationsverket Utlänningshandboken Kap 37.5 Att Utreda barn Skapat 2006-03-13 Uppdaterat 2008-09-26 37.5 Att utreda barn Innehållsförteckning Inledning Rättsregler och andra utgångspunkter Syftet med
Läs merRIKTLINJER FÖR MOTTAGANDE OCH INTRODUKTION AV NYANLÄNDA BARN OCH ELEVER I STENUNGSUNDS KOMMUN 2016-02-16
RIKTLINJER FÖR MOTTAGANDE OCH INTRODUKTION AV NYANLÄNDA BARN OCH ELEVER I STENUNGSUNDS KOMMUN 2016-02-16 1 Inledning Stenungsunds kommun tar emot nyanlända barn och elever i åldrarna 0-18 år. Barn 0-5
Läs merSystematiskt kvalitetsarbete i Hammarö kommun
1(5) BILDNINGSNÄMNDEN 2012-06-12 Dnr Maria Kjällström, Förvaltningschef 054-515104 maria.kjallstrom@hammaro.se Enligt skollagen ska varje huvudman inom skolväsendet på huvudmannanivå systematiskt och kontinuerligt
Läs merÖvergripande Barn- och elevhälsoplan för förskola, grundskola, gymnasieskola
2012-12-20 Övergripande Barn- och elevhälsoplan för förskola, grundskola, gymnasieskola Barn- och utbildningsförvaltningen Lindesbergs kommun Beslutad av Barn- och utbildningsnämnden 2012-12-20 Innehåll
Läs merPATENTBESVÄRSRÄTTEN YTTRANDE AD nr 15-009
PATENTBESVÄRSRÄTTEN YTTRANDE AD nr 15-009 2015-03-11 Till regeringen Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor Promemorian Patent och marknadsdomstol; kompletterande överväganden
Läs merHandlingsplan. för elevhälsan på Mössebergsskolan. Läsåret 13/14
Handlingsplan för elevhälsan på Mössebergsskolan Läsåret 13/14 Innehållsförteckning: 1. Förhållningssätt, syfte och mål 2. Beskrivning av ansvarsområden för: klasslärare elevhälsan 3. Arbetsgång elevärende
Läs merBeslut för gymnasiesärskola
Dnr 43-2015:3908 Gävle kommun Beslut för gymnasiesärskola efter tillsyn i Tallbo gymnasiesärskola belägen i Gävle kommun 2(11) Tillsyn i Tallbo gymnasiesärskola har genomfört tillsyn av Gävle kommun under
Läs merBeslut för grundskola
Beslut 2012-09-10 Dnr 43-2011:5538 Skellefteå kommun Rektorn vid Vita skolan Beslut för grundskola efter tillsyn av Vita skolan i Skellefteå kommun Skolinspektionen, Box 3177, 903 04 Umeå, Besöksadress
Läs merDOM. 2013-01 n 2 Meddelad i "Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE. Kammarrätten avslår överklagandet.
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2013-01 n 2 Meddelad i "Sundsvall Sida 1 (3) Mål nr 2887-12 KLAGANDE Socialnämnden i ärnösands kommun 871 80 ärnösand MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i ärnösands
Läs merBeslut för gymnasieskola
_ Skoiinspektionen Beslut 2014-06-30 JENSEN Education College AB asa.blom@jenseneducation.se Rektorn vid den fristående gymnasieskolan JENSEN Gymnasium Jönköping Louise.hultman@jenseneducation.se Beslut
Läs merLagrum: 7 kap. 1 andra stycket och 7 lagen (1962:381) om allmän försäkring
HFD 2013 ref 38 Vid prövning av rätt till aktivitetsersättning vid förlängd skolgång kan det inte ställas krav på att funktionshindret ska bestå under den planerade studietiden. Lagrum: 7 kap. 1 andra
Läs merHOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr NEDRE NORRLAND 2011-11-11 T 1271-09 Sundsvall Rotel 2:13
1 HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr NEDRE NORRLAND 2011-11-11 T 1271-09 Sundsvall Rotel 2:13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts dom den 12 november 2009 i mål nr T 290-06 och T 1893-06, se bilaga A KLAGANDE
Läs merCarlbeck-kommitténs slutbetänkande För oss tillsammans Om utbildning och utvecklingsstörning (SOU 2004:98)
1 D nr BG 2005-0082 YTTRANDE 2005-03-19 Utbildningsdepartementet 103 33 Stockholm Carlbeck-kommitténs slutbetänkande För oss tillsammans Om utbildning och utvecklingsstörning (SOU 2004:98) Riksförbundet
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i skollagen (2010:800); SFS 2012:109 Utkom från trycket den 13 mars 2012 utfärdad den 1 mars 2012. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om skollagen (2010:800)
Läs merDOM 2011-02-03 Meddelad i Jönköping
Olle Molin Meddelad i Jönköping Mål nr Domare 1:6 1 KLAGANDE Stig-Anders Svensson, 451203-2519 Råskog 6 575 91 Eksjö Ombud: Jur. Kand. Berndt Eriksson Margreteholm Hushållsbyggnaden 561 95 Mullsjö MOTPART
Läs merDOM 2010-02-25 Jönköping
1 GÖTA HOVRÄTT Avdelning 1 Rotel 13 DOM 2010-02-25 Jönköping Mål nr T 1666-09 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Örebro tingsrätts dom 2009-05-19 i mål T 1867-08, se bilaga A KLAGANDE Diskrimineringsombudsmannen, Box
Läs merÄn sen då? Resultat och reflektioner från Skolinspektionens granskning av introduktionsprogrammen yrkesintroduktion och individuellt alternativ.
Än sen då? Resultat och reflektioner från Skolinspektionens granskning av introduktionsprogrammen yrkesintroduktion och individuellt alternativ. Prop. 2009/10:165 (inför ny skollag) Utdrag ur propositionen:
Läs merDOM 2016-03-30 Meddelad i Falun
Föredraganden Johanna Maukku DOM 2016-03-30 Meddelad i Falun Mål nr 823-16 1 SÖKANDE 12&12 Behandlingshem AB, 556446-9020 Svanövägen 54 872 93 Lunde MOTPART Mora kommuns inköpscentral 792 80 Mora SAKEN
Läs merBeslut för grundsärskola och gymnasiesärskola
Skolinspektionen 2014-11-26 Sandvikens kommun kommun@sandviken.se Rektorn vid särskolan amia-karrn.brostrom@sandviken.se Beslut för grundsärskola och gymnasiesärskola efter tillsyn i särskolan i Sandvikens
Läs merUndervisning för elever placerade i HVB-hem 1 med behov av särskild undervisning utanför hemkommunens verksamhet
1 Bilaga 19 Råd och rekommendationer 2011-09-01 Undervisning för elever placerade i HVB-hem 1 med behov av särskild undervisning utanför hemkommunens verksamhet Inledning Alla barn och ungdomar, oberoende
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 6 november 2003 T 136-02 KLAGANDE 1. Målsägande C 2. Målsägande D Ombud, tillika målsägandebiträde för 1 och 2: advokaten LG MOTPART BA
Läs merDOM 2015-06-02 Meddelad i Stockholm
Avdelning 01 2015-06-02 Meddelad i Stockholm Mål nr 5179-14 1 KLAGANDE Tele2 Sverige AB, 556267-5164 Box 62 164 94 Kista MOTPART Post- och telestyrelsen Box 5398 102 49 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 18 december 2013 Ö 2415-12 KLAGANDE OCH MOTPART Vattenfall Eldistribution AB, 556417-0800 Box 6013 171 06 Solna Ombud: Advokaterna TW
Läs merDOM 2016-03-29 Meddelad i Stockholm
Avdelning 33 DOM 2016-03-29 Meddelad i Stockholm Mål nr 2472-16 1 SÖKANDE Språkservice Sverige AB, 556629-1513 Box 17007 200 10 Malmö Ombud: Advokat Ingrid Sandstedt Nordfeldt Advokatfirman Pedersen AB
Läs merSpecialpedagogiska skolmyndigheten
Specialpedagogiska skolmyndigheten Statens samlade stöd i specialpedagogiska frågor. 1 Rätten till stöd och anpassningar i skolan. Wern Palmius rådgivare wern.palmius@spsm.se 2 wern.palmius@spsm.se Specialpedagogiska
Läs merElevhälsa på Lekebergsskolan 7-9 läsåret 2014-2015
1 (9) Elevhälsa på Lekebergsskolan 7-9 läsåret 2014-2015 Förändrad skollag I Lekebergs kommun pågår ett utvecklings- och förändringsarbete av elevhälsan för "att organisera arbetet på ett sätt som gör
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 29 oktober 2014 KLAGANDE AA MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten
Läs merTionde skolåret - ett utvecklingsprojekt
UTBILDNINGSFÖRVALTNINGEN GYMNASIEAVDELNINGEN GRUNDSKOLEAVDELNINGE N TJÄNSTEUTLÅTANDE SID 1 (5) 2009-03-26 Handläggare: Björn Johansson Heléne Wallerstedt Telefon: 08 508 33 818 076 12 90 780 Till Utbildningsnämnden
Läs merSKOLVERKETS ALLMÄNNA RÅD MED KOMMENTARER. Utbildning för nyanlända elever
SKOLVERKETS ALLMÄNNA RÅD MED KOMMENTARER Utbildning för nyanlända elever Utbildning för nyanlända elever Beställningsadress: Wolters Kluwers kundservice 106 47 Stockholm Telefon: 08-690 95 76 Telefax:
Läs merDOM. 2014-01- z 1. Meddelad i Göteborg. Ombud: Nicholette Tuza Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 2014-01- z 1 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål m 1109-13 KLAGANDE c Ombud: Nicholette Tuza Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Socialnämnden i Hallsbergs
Läs merYttrande över motion (FP) - Bättre utbildning för alla barn
UTDRAG 1 (2) Sammanträdesdatum 2012-11-21 108 Yttrande över motion (FP) - Bättre utbildning för alla barn Dnr BUN 2012/2229 Handlingar Motion (FP) - Bättre utbildning för alla barn. Förvaltningskontorets
Läs merSKOLVERKETS ALLMÄNNA RÅD MED KOMMENTARER. Utbildning för nyanlända elever Dnr 2015:00597
SKOLVERKETS ALLMÄNNA RÅD MED KOMMENTARER Utbildning för nyanlända elever Dnr 2015:00597 1 Förord Från och med den 1 januari 2016 har vissa av bestämmelserna om utbildning för nyanlända elever ändrats.
Läs merNär det gäller klagomålen mot domstolen uppgav GB i huvudsak följande.
BESLUT Justitieombudsmannen Lars Lindström Datum 2012-03-23 Dnr 222-2011 Sid 1 (6) Kritik mot en rådman vid Blekinge tingsrätt med anledning av agerandet i ett mål om umgänge med barn m.m. Beslutet i korthet:
Läs merInformation om. Sekretess. utdrag ur Offentlighets- och sekretesslagen. för Barn- och familjenämnden i Eslövs kommun
Information om Sekretess utdrag ur Offentlighets- och sekretesslagen för Barn- och familjenämnden i Eslövs kommun 2010 Innehållsförteckning Gemensamma regler 2 Samtycke... 4 Sekretess inom Barn- och familjenämnden..
Läs merTB förpliktas att av kostnaden för SGs rättshjälp återbetala sjutusensjuhundrasextio YRKANDEN I HÖGSTA DOMSTOLEN
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 5 april 2006 T 3692-04 KLAGANDE 1. SBE 2. TB Ombud för 1 och 2: Advokat MLS MOTPART SG Ombud och rättshjälpsbiträde: Advokat JM SAKEN Skadestånd
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om verksamhet inom djurens hälso- och sjukvård; SFS 2009:302 Utkom från trycket den 28 april 2009 utfärdad den 2 april 2009. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 följande.
Läs merBeslut för gymnasieskola
Skolinspektionen Aspero Friskolor AB Org.nr. 556636-3973 Beslut för gymnasieskola efter bastillsyn i Aspero Idrottsgymnasium Karlskrona belägen i Karlskrona kommun Skolinspektionen, Postadress: Box 156,
Läs merARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 56/12 Mål nr B 96/12
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 56/12 Mål nr B 96/12 Sammanfattning En uppsagd arbetstagare har väckt talan om uppsägningens ogiltighet efter det att uppsägningstiden gått ut och anställningen upphört. Arbetsgivaren,
Läs merDOM 2010-03-22 Meddelad i Kristianstad
1 KRISTIANSTADS TINGSRÄTT DOM 2010-03-22 Meddelad i Kristianstad Mål nr T 2515-08 PARTER KÄRANDE Diskrimineringsombudsmannen (DO) Box 3686 10359 Stockholm Ombud: Jur.kand. Laine Strömgren och jur. kand.
Läs merDOM 2007-05-29 meddelad i Växjö
VÄXJÖ TINGSRÄTT DOM 2007-05-29 meddelad i Växjö Mål nr M 2297-06 Rotel 10 Sid 1 (8) KLAGANDE Saab AB, 581 88 LINKÖPING Ombud: Advokat MB, Alrutz' Advokatbyrå AB, Box 7493, 103 92 STOCKHOLM MOTPART Länsstyrelsen
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (10) meddelad i Stockholm den 15 mars 2011 KLAGANDE 1. AA Ställföreträdare och offentligt biträde: Advokat Elisabeth Nygren Malmströms Advokatbyrå Box 175 551 13 Jönköping
Läs mer