System för uppföljning och utvärdering av processen kring formellt skydd. Redovisning av regeringsuppdrag/mål i regleringsbrev
|
|
- Carl-Johan Ivarsson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 System för uppföljning och utvärdering av processen kring formellt skydd Redovisning av regeringsuppdrag/mål i regleringsbrev rapport 5934 januari 2009
2 System för uppföljning och utvärdering av processen kring formellt skydd Redovisning av regeringsuppdrag/mål i regleringsbrev NATURVÅRDSVERKET SKOGSSTYRELSEN
3 Beställningar Ordertel: Orderfax: E-post: Postadress: CM Gruppen AB, Box , Bromma Internet: Naturvårdsverket Tel , fax E-post: Postadress: Naturvårdsverket, SE Stockholm Internet: Skogsstyrelsen Tel , fax E-post: Postadress: Skogsstyrelsen, SE Jönköping Internet: ISBN pdf ISSN Naturvårdsverket 2009 Skogsstyrelsen 2009 PROJEKTARBETSGRUPP Ulrika Berggren, Skogsstyrelsen Erik Norgren, Naturvårdsverket Thomas Pettersson, Naturvårdsverket Lennart Svedlund, Skogsstyrelsen Elektronisk publikation Omslag, högra bilden: Skogslandskap. Foto: Michael Ekstrand. Omslag, vänster bild, nedan: Åsa med hund ute på Ramsö. Foto: Henry Stahre. Omslag, vänster bild, ovan: Lunglav. Foto: Michael Ekstrand.
4
5 4
6 Innehåll 1 SAMMANFATTNING 6 2 SUMMARY 7 3 INLEDNING Genomförande 8 4 SYSTEM FÖR UPPFÖLJNING OCH UTVÄRDERING Beskrivning av systemet Gemensamt system eller varsitt? Utformning av enkätundersökning Kompletterande enkät Löpande enkätundersökning Enkäternas utformning Nedbrytning av data 12 Bilagor BILAGA 1a Enkätformulär avseende biotopskyddsområde. BILAGA 1b Enkätformulär avseende Skogsstyrelsens naturvårdsavtal. BILAGA 1c Enkätformulär avseende länsstyrelsernas naturvårdsavtal. BILAGA 1d Enkätformulär avseende naturreservat. 5
7 1 Sammanfattning Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen har tagit fram ett system för uppföljning och utvärdering av processen kring formellt skydd. Syftet är att rutinmässigt följa upp och återkommande utvärdera markägarnas och andra sakägares uppfattning om hur processen kring inventering och utpekande, förhandling och beslut om formellt skydd fungerar. Denna rapport beskriver det system för uppföljning och utvärdering som myndigheterna gemensamt har tagit fram. I samband med systemutvecklingen genomfördes en inledande uppföljning och analys av hur markägarna upplever processen kring formellt skydd. Denna studie avsåg åren Resultaten av dessa studier har utgjort ett stöd vid utformningen av uppföljnings- och utvärderingssystemet. Systemet är uppbyggt i princip i två delar, dels en löpande uppföljning genom enkäter till sakägare som har träffat överenskommelse eller avtal med någon av myndigheterna, dels en utvärdering av resultatet. Den löpande uppföljningen sammanställs och utvärderas en gång per år och stäms av med en referensgrupp. En fördjupad utvärdering bör göras vart tredje år. Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen har beslutat att använda i princip samma system. Delar av den löpande uppföljningen drivs dock av myndigheterna var för sig av praktiska skäl liksom av det skälet att Naturvårdsverkets skyddsarbete även omfattar andra miljöer än skog. Den årligen återkommande utvärderingen av resultatet görs dock gemensamt liksom de djupare analyser som kommer att göras med ett något längre intervall. Avtalsparter lämnas möjlighet att besvara enkäten. Andra sakägarkategorier än privatpersoner lämpar sig dock inte lika väl för detta system. Dessa kommer att erbjudas alternativ som kanske passar dem bättre, t.ex. fokusgrupper eller intervjuer. Den enkätundersökning som gjordes i samband med utformningen av detta system avsåg perioden Systemet sätts i drift från och med år 2009, men för att komma i fas ska en kompletterande enkätundersökning som avser 2008 års avtal och överenskommelser genomföras omgående. 6
8 2 Summary The Swedish Environmental Protection Agency (SEPA) and the Swedish Forest Agency have developed a system which enables the follow-up and evaluation of the process concerning formal protection. The purpose is to routinely monitor and regularly evaluate the landowners and other parties concerned understanding as to how the process regarding inventory and selection, negotiation and a decision on formal protection works. This report describes the system for follow-up and evaluation which the authorities have developed together. In connection with the systems design, an introductory follow-up and analysis was carried out as to how landowners experience the process regarding formal protection. This study related to the years The results of these studies have provided support for the design of the follow-up and evaluation system. The system is based in principle on two parts, partly a regular follow-up via questionnaires to parties concerned who have reached an agreement or understanding with one of the authorities, partly an evaluation of the result. The regular follow-up is compiled and evaluated once a year and is reconciled with a reference group. A more in-depth evaluation should be carried out every three years. Both agencies have decided to use basically the same system. Parts of the regular follow-up work however are managed by each specific authority separately for practical reasons, such as SEPA s protective work which also includes other environments other than forestry. The annual recurring evaluation of the result is however carried out together as is the more in-depth analyses which will be carried out at a somewhat longer interval. The parties to the contract are provided with the possibility of replying to the questionnaire. Other interested party categories other than private individuals are however not as suitable for this system. They will be offered an alternative which perhaps suits them better, for example focus groups or interviews. The opinion poll carried out in connection with the design of this system related to the period The system will be operational from 2009, but in order to be in phase, an additional opinion poll which relates to the contracts and agreements for 2008 will be carried out immediately. 7
9 3 Inledning Regeringen har uppdragit åt Skogsstyrelsen att i samråd med Naturvårdsverket utveckla ett system för uppföljning och utvärdering av processen kring formellt skydd. Syftet är att rutinmässigt följa upp och återkommande utvärdera markägarnas och andra sakägares uppfattning om hur processen kring inventering och utpekande, förhandling och beslut om formellt skydd av skyddsvärd skog fungerar. Systemet ska vara utvecklat senast utgången av 2008 (regleringsbrev för budgetåret 2008 avseende Skogsstyrelsen). I regleringsbrev för budgetåret 2008 avseende Naturvårdsverket har regeringen beslutat att Naturvårdsverket senast 2008 i samråd med Skogsstyrelsen ska ha utarbetat ett system för uppföljning och utvärdering av processen kring formellt skydd av skog. Syftet är att rutinmässigt följa upp och återkommande utvärdera markägarnas och andra sakägares uppfattning om hur processen kring inventering, utpekande, förhandling och beslut om formellt skydd av skyddsvärd skog fungerar (Mål 4, Åtgärder för att bevara biologisk mångfald). Med anledning av uppdragets/målets snarlikhet med varandra har myndigheterna valt ett nära samarbete för att på ett kostnadseffektivt sätt utveckla systemet. Utgångspunkten har varit att oavsett om systemet kommer att drivas gemensamt eller inte av myndigheterna bör det i möjligaste mån vara likadant uppbyggt. Det viktigaste skälet till detta är att båda myndigheterna arbetar med att uppnå delmål 1 till miljökvalitetsmålet Levande skogar. Medlen för myndigheterna är förvisso olika, men målet är alltså detsamma. Naturvårdsverket och länsstyrelserna arbetar främst med instrumentet naturreservat, i viss mån och i en ökande frekvens också med naturvårdsavtal, medan Skogsstyrelsen arbetar med biotopskyddsområde och naturvårdsavtal. Denna rapport beskriver det system för uppföljning och utvärdering som myndigheterna gemensamt har tagit fram. 3.1 Genomförande Uppdraget har genomförts i projektform, huvudsakligen av en arbetsgrupp bestående av två personer från respektive myndighet. En konsult har anlitats för att dels ta fram underlag för val av system, dels föreslå hur ett system kan utformas. Miljömålsrådet har beviljat medel för genomförandet av en inledande uppföljning och analys av hur markägarna upplever processen kring formellt skydd. Resultaten från dessa studier har utgjort ett stöd vid utformningen av det uppföljnings- och utvärderingssystem som kommer att användas. Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen uppdrog åt WSP Analys och Strategi att dels genomföra en första uppföljning och utvärdering av skyddsprocesserna i enlighet med ansökan till Miljömålsrådet, dels ta fram ett förslag på uppföljningsoch utvärderingsverktyg för att följa upp hur markägare ser på formellt skydd. 8
10 Uppdraget genomfördes i tre delar: 1. Informationsmöte med intressenter i syfte att förankra och fånga upp synpunkter inför systemutvecklingen. 2. Intervjuer med motpartsombud, fokusgrupper med markägare och en enkät till markägare. Resultaten från intervjuerna och fokusgrupperna avsågs ligga till grund för utformningen av enkäten. Alla undersökningar syftade till att göra en första utvärdering och att få underlag till utformning av ett framtida uppföljnings- och utvärderingssystem. 3. Slutrapport, som innehåller dels ett förslag på uppföljnings- och utvärderingssystem, dels en redovisning av utfallet av enkätundersökningen. En inbjudan till en informationsträff den 9 maj 2008 med rubriken Inbjudan till information och diskussion kring formella avsättningar av skog tillvaratagande av markägarnas erfarenheter sändes till en rad myndigheter och organisationer Hösten 2008 träffades en tillsatt referensgrupp för projektet vid två tillfällen. I december 2008 överlämnades WSP:s rapport 1 till Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen. 1 WSP Analys & Strategi Rapport: Formellt skydd av skog markägarnas upplevelser. Rapport 2008:22. 9
11 4 System för uppföljning och utvärdering I detta kapitel beskrivs det system för uppföljning och utvärdering som myndigheterna har valt att sätta i drift från och med Här beskrivs också de ställningstaganden som myndigheterna har gjort när det gäller den närmare tillämpningen av systemet. Systemet tjänar till att löpande följa upp markägares och andra sakägares uppfattningar om hur processen med formellt skydd fungerar. Därigenom kan svagheter i processerna fångas upp, och orsakerna till detta kan utredas liksom att eventuella förändringar över tid kan kartläggas. Eventuella regionala skillnader i dessa avseenden är också betydelsefulla att klarlägga. 4.1 Beskrivning av systemet Systemet är uppbyggt i princip i två delar, dels en löpande uppföljning genom enkäter till sakägare som har träffat överenskommelse eller avtal med någon av myndigheterna, dels en utvärdering av resultatet. Den löpande uppföljningen sammanställs och utvärderas en gång per år och stäms av med en referensgrupp. Denna avstämning kan leda till att en fördjupad utvärdering kan vara motiverad, t.ex. för att försöka förklara orsaker till eventuella förändringar av hur sakägare upplever processen i dess olika delar. Vid en sådan fördjupad utvärdering, som bör göras vart tredje år, används i första hand kvalitativa undersökningsmetoder som t.ex. intervjuer och/eller fokusgrupper. Av hänsyn till anonymiteten, och därmed svarsfrekvensen, är det att föredra att såväl enkätundersökningar som andra undersökningar utförs av någon utomstående. Det är dock inte uteslutet att myndighetspersonal medverkar i utförandet. Alla sakägarkategorier lämpar sig inte lika väl för detta system. Det är i hög grad anpassat till kategorin privatpersoner, vilken utgör en mycket stor majoritet (>90 %) av myndigheternas avtalsparter i sammanhanget. När det gäller markägarkategorier som aktiebolag, kyrkan, kommuner, andra statliga myndigheter, stiftelser m.fl. kommer dessa att erbjudas möjligheten att delta i enkätundersökningen, men samtidigt erbjudas ett alternativ som kanske passar dem bättre. Ett sådant alternativ skulle kunna vara återkommande sammankomster där Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen öppnar upp för dialog kring processerna och tar del av synpunkter och erfarenheter. Sådana fora utformas i samråd med respektive markägarkategori. Olika samarbetsorgan som t.ex. Egendomsnämndernas samarbetsorgan och Sveriges Kommuner och Landsting kan här komma att spela en aktiv och betydelsefull roll Gemensamt system eller varsitt? Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen har beslutat att använda i princip samma system. Den löpande uppföljningen drivs dock av myndigheterna var för sig av praktiska skäl. Den årligen återkommande utvärderingen av resultatet görs dock 10
12 gemensamt liksom de djupare analyser som kommer att göras med ett något längre intervall Utformning av enkätundersökning Enkätundersökningar genomförs kontinuerligt och på ett systematiskt sätt. Av hänsyn till anonymiteten, och därmed svarsfrekvensen, är det att föredra att de utförs av någon utomstående (konsult). Avtalsparter lämnas möjlighet att besvara enkäten. Dessutom kan på önskemål ytterligare personer som har varit delaktiga i t.ex. förhandlingsarbetet ges möjlighet att delta i enkätundersökningen. Enkät skickas en gång per år, antingen från respektive myndighet eller genom konsult. En fördel med ett samlat enkätutskick en gång per år, jämfört med löpande utskick, är att utskick och påminnelser blir enklare att administrera. Uppgiften kan dessutom utföras vid ett samlat tillfälle. Anonymiteten garanteras bättre. Resultaten av enkätundersökningarna sammanställs och utvärderas en gång per år. En myndighetsgemensam utvärdering genomförs och stäms av med en referensgrupp. Om utvärderingen visar påtagliga förändringar åt något håll när det gäller markägarnas upplevelser i de olika delarna i processen, bör det övervägas att ytterligare analysera materialet i syfte att försöka finna orsakerna till förändringarna. Utöver detta bör också andra undersökningar övervägas, t.ex. fokusgrupper, för att närmare kunna utreda orsakerna och därmed t.ex. kunna bidra till förslag om förändringar av betydelse. Resultatet av undersökningarna som avser åren har stämts av med en referensgrupp. Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen återkommer till referensgruppen för en avstämning när också resultaten från åren 2008 och 2009 är för handen Kompletterande enkät 2008 Den enkätundersökning som gjordes i samband med utformningen av detta system avsåg perioden För att komma i fas inför starten av en fortlöpande enkätundersökning från och med 2009, ska en kompletterande enkätundersökning som avser 2008 års avtal och överenskommelser genomföras. Därvidlag används de enkätformulär som biläggs denna rapport. För jämförbarhetens skull bör också presentationen av resultaten från åren i möjligaste mån anpassas till den nya uppföljningen. Detta kan lämpligen ske genom ett tilläggsuppdrag till den konsult som genomförde grundundersökningen Löpande enkätundersökning En myndighetsgemensam ramupphandling av enkätundersökning som gäller avtal och överenskommelser från och med år 2009 inleds omgående Enkäternas utformning På grund av grundläggande olikheter mellan de olika skyddsformerna när det gäller processerna är det nödvändigt att i viss mån anpassa enkäterna. En inledande del bör dock vara lika utformad, oberoende av skyddsform. Ett av skyddsinstrumenten, 11
13 naturvårdsavtal, används av både Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket/länsstyrelserna. För att möjliggöra eventuella jämförelser är det nödvändigt att dessa enkäter är utformade helt lika. De enkätformulär som myndigheterna avser att använda redovisas i bilaga 1a-d Nedbrytning av data Förutom generella och rikstäckande tendenser är det också viktigt att undersökningarna kan klarlägga eventuella regionala skillnader eller förändringar över tid. Svarsmaterialet bör därför löpande redovisas på både årsbasis och basis av regioner. När det gäller den regionala nedbrytningen är det önskvärt att denna kan göras per län när det gäller naturreservat och länsstyrelsernas naturvårdsavtal. Däremot bör nedbrytningen, om det är möjligt och lämpligt, göras på distriktsnivå när det gäller biotopskyddsområde och Skogsstyrelsens naturvårdsavtal. En avgörande förutsättning för denna nedbrytning är att markägarnas anonymitet fortsatt kan garanteras. 12
14 Bilagor BILAGA 1a Enkätformulär avseende biotopskyddsområde. BILAGA 1b Enkätformulär avseende Skogsstyrelsens naturvårdsavtal. BILAGA 1c Enkätformulär avseende länsstyrelsernas naturvårdsavtal. BILAGA 1d Enkätformulär avseende naturreservat. 13
15 Bilaga 1a: Enkät om bildandet av ett biotopskyddsområde på din mark Om du har skrivit överenskommelse om inrättande av fler än ett biotopskyddsområde på din mark under 2008, ange svar för ett av dessa områden. Om du vill kommentera dina svar finns utrymme för detta på sista sidan i enkäten. Del 1: Deltagande i processen 0 Har du deltagit i processen kring inrättandet av biotopskyddsområdet på din mark? ja, och jag har skött kontakterna kring processen (1) 1 ja, men jag har haft andra som skött kontakterna kring processen (2) 2 nej (3) 3 Om du svarat ja (1 eller 2) på frågan ovan fortsätter enkäten nedan. Om du svart nej (3) på frågan ovan tackar vi så mycket för din medverkan och ber dig skicka in ditt svar. Del 2: Frågor om processen 1 Vad tycker du om att ett biotopskyddsområde inrättats på din mark? Mycket positiv Delvis positiv Delvis negativ Mycket negativ Vet ej 2 Hur lång tid tog det, från första kontakten mellan dig och myndigheten (då skyddet initierades) till överenskommelsen slutits? Mindre än 1 år Mellan 1 och 2 år Mellan 2 och 3 år Mer än 3 år Vet ej 14
16 3 Under processens gång; Anser du att Skogsstyrelsen på ett tydligt sätt lyckades Ja, helt Ja, delvis Nej, inte alls Vet ej a informera dig om områdets naturvärden 4 b samråda med dig om hur naturvärdena bevaras 4 c informera om varför området bör få ett biotopskyddsområde 4 d redogöra för hur den fortsatta processen såg ut 4 4 Erbjöds du under processen möjligheten till stöd ifrån en sakkunnig konsult på statens bekostnad? Ja, och jag anlitade en sakkunnig konsult och fick hjälp i 1 tillräcklig omfattning Ja, och jag anlitade en sakkunnig konsult men fick inte 2 hjälp i tillräcklig omfattning Ja, men jag såg inget behov av en sakkunnig konsult 3 Nej, jag erbjöds inte ombud men hade heller inget behov 4 av en sakkunnig konsult Nej, jag erbjöds inte en sakkunnig konsult men hade gärna 5 haft ett Vet ej 6 5 När det gäller värderingen och den ekonomiska ersättningen; Ja Nej Vet ej a Är du nöjd med den ekonomiska ersättning som utbetalats? b Informerades du om hur beräkningen av den ekonomiska ersättningen gått till? c Om du fick information om beräkningen, var informationen tydlig och begriplig? d Uppfattade du den värdering som gjordes av din mark som objektiv, dvs. grundade den sig på sakliga skäl e Uppfattade du den värdering som gjordes av din mark som opartisk, dvs. inte oskäligt vinklad till förmån för någon av parterna f Hade du möjlighet att ställa frågor om hur ersättningen beräknats? g Framförde du vid något tillfälle synpunkter på de fakta om din mark som den ekonomiska ersättningen beräknats utifrån? h Fick du gehör i tillräcklig omfattning för eventuella framförda synpunkter 15
17 6 Du kan ha varit i kontakt med flera parter/personer under processen. Beskriv hur du upplever bemötandet ifrån följande parter i samband med inrättande av biotopskyddsområdet Blev väl bemött Blev varken bra eller dåligt bemött Blev dåligt bemött Har ej mött denna part a Skogsstyrelsens personal 4 7 Beskriv hur du upplever kompetensen att hantera ditt ärende hos de personer du kan ha stött på i samband med inrättande av biotopskyddsområdet God kompetens Varken bra eller dålig kompetens Dålig kompetens Har ej mött denna part a Skogsstyrelsens personal 4 8 När det gäller processen kring inrättandet av biotopskyddsområdet som helhet, hur ställer du er till följande påståenden? a Jag är överlag nöjd med hur Skogsstyrelsen agerat vid bildandet av biotopskyddsområdet på min mark (Ange på en skala 1-4 där 1 är instämmer inte alls och 4 är instämmer helt) Instämmer helt Instämmer inte alls Vet ej b Jag kände mig delaktig i processen c Jag kände att jag fick möjlighet att lämna synpunkter i önskad utsträckning d Jag upplevde att kontakterna mellan alla inblandade parter (mig, myndighet etc.) fungerade väl Övriga synpunkter som du vill framföra till Skogsstyrelsen: Det kan gälla frågorna i formuläret (ange i så fall gärna frågenummer) eller frågor som du tycker saknas. Det kan gälla förbättringsförslag kring processen för att bilda biotopskyddsområdet eller annan information som du vill förmedla till Skogsstyrelsen. Skriv gärna på ett separat papper och skicka med enkäten. 16
18 Bilaga 1b: Enkät om tecknandet av ett naturvårdsavtal med Skogsstyrelsen Om du har tecknat fler än ett naturvårdsavtal med Skogsstyrelsen under 2008, ange svar för ett av dessa områden. Om du vill kommentera dina svar finns utrymme för detta på sista sidan i enkäten. Del 1: Deltagande i processen 0 Har du deltagit i processen kring tecknandet av naturvårdsavtal på din mark? ja, och jag har skött kontakterna kring processen (1) 1 ja, men jag har haft andra som skött kontakterna kring processen (2) 2 nej (3) 3 Om du svarat ja (1 eller 2) på frågan ovan fortsätter enkäten nedan. Om du svart nej (3) på frågan ovan tackar vi så mycket för din medverkan och ber dig skicka in ditt svar. Del 2: Frågor om processen 1 Vad tycker du om att ett naturvårdsavtal tecknats för din mark? Mycket positiv Delvis positiv Delvis negativ Mycket negativ Vet ej 2 Hur lång tid tog det, från första kontakten mellan dig och myndigheten (då skyddet initierades) till överenskommelsen slutits? Mindre än 1 år Mellan 1 och 2 år Mellan 2 och 3 år Mer än 3 år Vet ej 3 Under processens gång; Anser du att Skogsstyrelsen på ett tydligt sätt lyckades Ja, helt Ja, delvis Nej, inte alls Vet ej a informera dig om områdets naturvärden 4 b samråda med dig om hur naturvärdena bevaras 4 c informera om varför området bör få ett naturvårdsavtal 4 d redogöra för hur den fortsatta processen såg ut 4 4 När det gäller den ekonomiska bedömningen och den ekonomiska ersättningen; Ja Nej Vet ej a Är du nöjd med den ekonomiska ersättning som utbetalats? b Informerades du om hur beräkningen av den ekonomiska ersättningen gått till? 17
19 c d e Om du fick information om beräkningen, var informationen tydlig och begriplig? Uppfattade du den ekonomiska bedömning som gjordes av din mark som objektiv, dvs. grundade den sig på sakliga skäl Uppfattade du den ekonomiska bedömning som gjordes av din mark som opartisk, dvs. inte oskäligt vinklad till förmån för någon av parterna f Hade du möjlighet att ställa frågor om hur ersättningen beräknats? g Framförde du vid något tillfälle synpunkter på de fakta om din mark som den ekonomiska ersättningen beräknats utifrån? h Fick du gehör i tillräcklig omfattning för eventuella framförda synpunkter 5 Du kan ha varit i kontakt med flera parter/personer under processen. Beskriv hur du upplever bemötandet ifrån följande parter i samband med tecknandet av naturvårdsavtalet Blev väl bemött Blev varken bra eller dåligt bemött Blev dåligt bemött Har ej mött denna part a Skogsstyrelsen personal 4 6 Beskriv hur du upplever kompetensen att hantera ditt ärende hos de personer du kan ha stött på i samband med tecknandet av naturvårdsavtalet God kompetens Varken bra eller dålig kompetens Dålig kompetens Har ej mött denna part a Skogsstyrelsen personal 4 7 När det gäller processen kring tecknandet av naturvårdsavtal som helhet, hur ställer du er till följande påståenden? a Jag är överlag nöjd med hur Skogsstyrelsen agerat vid tecknandet av naturvårdsavtal på min mark (Ange på en skala 1-4 där 1 är instämmer inte alls och 4 är instämmer helt) Instämmer helt Instämmer inte alls Vet ej b Jag kände mig delaktig i processen c Jag kände att jag fick möjlighet att lämna synpunkter i önskad utsträckning d Jag upplevde att kontakterna mellan alla inblandade parter (mig, myndighet etc.) fungerade väl 18
20 Övriga synpunkter som du vill framföra till Skogsstyrelsen: Det kan gälla frågorna i formuläret (ange i så fall gärna frågenummer) eller frågor som du tycker saknas. Det kan gälla förbättringsförslag kring processen för att teckna naturvårdsavtal eller annan information som du vill förmedla till Skogsstyrelsen. Skriv gärna på ett separat papper och skicka med enkäten. 19
21 Bilaga 1c: Enkät om tecknandet av ett naturvårdsavtal med länsstyrelsen Om du har tecknat fler än ett naturvårdsavtal med länsstyrelsen under 2008, ange svar för ett av dessa områden. Om du vill kommentera dina svar finns utrymme för detta på sista sidan i enkäten. Del 1: Deltagande i processen 0 Har du deltagit i processen kring tecknandet av naturvårdsavtal på din mark? ja, och jag har skött kontakterna kring processen (1) 1 ja, men jag har haft andra som skött kontakterna kring processen (2) 2 nej (3) 3 Om du svarat ja (1 eller 2) på frågan ovan fortsätter enkäten nedan. Om du svart nej (3) på frågan ovan tackar vi så mycket för din medverkan och ber dig skicka in ditt svar. Del 2: Frågor om processen 1 Vad tycker du om att ett naturvårdsavtal tecknats för din mark? Mycket positiv Delvis positiv Delvis negativ Mycket negativ Vet ej 2 Hur lång tid tog det, från första kontakten mellan dig och myndigheten (då skyddet initierades) till överenskommelsen slutits? Mindre än 1 år Mellan 1 och 2 år Mellan 2 och 3 år Mer än 3 år Vet ej 3 Under processens gång; Anser du att länsstyrelsen på ett tydligt sätt lyckades Ja, helt Ja, delvis Nej, inte alls Vet ej a informera dig om områdets naturvärden 4 b samråda med dig om hur naturvärdena bevaras 4 c informera om varför området bör få ett naturvårdsavtal 4 d redogöra för hur den fortsatta processen såg ut 4 4 När det gäller den ekonomiska bedömningen och den ekonomiska ersättningen; Ja Nej Vet ej a Är du nöjd med den ekonomiska ersättning som utbetalats? b Informerades du om hur beräkningen av den ekonomiska ersättningen gått till? 20
22 c d e Om du fick information om beräkningen, var informationen tydlig och begriplig? Uppfattade du den ekonomiska bedömning som gjordes av din mark som objektiv, dvs. grundade den sig på sakliga skäl Uppfattade du den ekonomiska bedömning som gjordes av din mark som opartisk, dvs. inte oskäligt vinklad till förmån för någon av parterna f Hade du möjlighet att ställa frågor om hur ersättningen beräknats? g Framförde du vid något tillfälle synpunkter på de fakta om din mark som den ekonomiska ersättningen beräknats utifrån? h Fick du gehör i tillräcklig omfattning för eventuella framförda synpunkter 5 Du kan ha varit i kontakt med flera parter/personer under processen. Beskriv hur du upplever bemötandet ifrån följande parter i samband med tecknandet av naturvårdsavtalet Blev väl bemött Blev varken bra eller dåligt bemött Blev dåligt bemött Har ej mött denna part a länsstyrelsen personal 4 6 Beskriv hur du upplever kompetensen att hantera ditt ärende hos de personer du kan ha stött på i samband med tecknandet av naturvårdsavtalet God kompetens Varken bra eller dålig kompetens Dålig kompetens Har ej mött denna part a länsstyrelsen personal 4 7 När det gäller processen kring tecknandet av naturvårdsavtal som helhet, hur ställer du er till följande påståenden? a Jag är överlag nöjd med hur länsstyrelsen agerat vid tecknandet av naturvårdsavtal på min mark (Ange på en skala 1-4 där 1 är instämmer inte alls och 4 är instämmer helt) Instämmer helt Instämmer inte alls Vet ej b Jag kände mig delaktig i processen c Jag kände att jag fick möjlighet att lämna synpunkter i önskad utsträckning d Jag upplevde att kontakterna mellan alla inblandade parter (mig, myndighet etc.) fungerade väl 21
23 Övriga synpunkter som du vill framföra till länsstyrelsen: Det kan gälla frågorna i formuläret (ange i så fall gärna frågenummer) eller frågor som du tycker saknas. Det kan gälla förbättringsförslag kring processen för att teckna naturvårdsavtal eller annan information som du vill förmedla till länsstyrelsen. Skriv gärna på ett separat papper och skicka med enkäten. 22
24 Bilaga 1d: Enkät om bildandet av naturreservat på din mark Om du har skrivit avtal om intrångsersättning eller sålt mark för bildande av fler än ett naturreservat inrättat på din/er mark under år 2008, ange svar för ett av dessa områden. Om du vill kommentera dina svar finns utrymme för detta på sista sidan i enkäten. Del 1: Deltagande i processen 0 Har du deltagit i processen kring inrättandet av naturreservatet på din mark? ja, och jag har skött kontakterna kring processen (1) 1 ja, men jag har haft andra som skött kontakterna kring processen (2) 2 nej (3) 3 Om du svarat ja (1 eller 2) på frågan ovan fortsätter enkäten nedan. Om du svart nej (3) på frågan ovan tackar vi så mycket för din medverkan och ber dig skicka in ditt svar. Del 2: Frågor om processen 1 Vad tycker du om att ett naturreservat inrättats på din mark? Mycket positiv Delvis positiv Delvis negativ Mycket negativ Vet ej 2 Hur lång tid tog det, från första kontakten mellan dig och myndigheten (då skyddet initierades) till överenskommelsen slutits? Mindre än 1 år Mellan 1 och 2 år Mellan 2 och 3 år Mer än 3 år Vet ej 3 Under processens gång; Anser du att länsstyrelsen på ett tydligt sätt lyckades Ja, helt Ja, delvis Nej, inte alls Vet ej a informera dig om områdets naturvärden 4 b samråda med dig om hur naturvärdena bevaras 4 c informera om varför området bör få ett naturreservat 4 d redogöra för hur den fortsatta processen såg ut 4 4 När det gäller värderingen av din mark; Ja Nej Vet ej a Kontaktades du av värderaren innan värderingen gjordes? b Var värderingen som gjordes tydlig och begriplig? 23
25 c d Uppfattade du den värdering som gjordes av din mark som objektiv, dvs. grundade den sig på sakliga skäl Uppfattade du den värdering som gjordes av din mark som opartisk, dvs. inte oskäligt vinklad till förmån för någon av parterna 5 Hur stämmer följande påståenden in på den förhandling om ekonomisk ersättning som du var inblandad i under processen? a Jag blev informerad om möjligheten att anlita ett ombud som stöd vid förhandlingen Sant Falskt Vet ej b Jag anlitade ett ombud som stöd vid förhandlingen c Jag är nöjd med hur ombudet skötte sitt uppdrag d Jag är nöjd med hur den av Naturvårdsverket anlitade förhandlaren skötte sitt uppdrag e Jag är nöjd med förhandlingsresultatet/uppgörelsen 6 Du kan ha varit i kontakt med flera parter/personer under processen. Beskriv hur du upplever bemötandet ifrån följande parter i samband med inrättande av naturreservatet Blev väl bemött Blev varken bra eller dåligt bemött Blev dåligt bemött Har ej mött denna part a länsstyrelsens personal 4 b ditt eventuella ombud 4 c den person som värderade din mark 4 d den person du förhandlade med om ersättning 4 7 Beskriv hur du upplever kompetensen att hantera ditt ärende hos de personer du kan ha stött på i samband med inrättande av naturreservatet God kompetens Varken bra eller dålig kompetens Dålig kompetens Har ej mött denna part a länsstyrelsens personal 4 b ditt eventuella ombud 4 c den person som värderade din mark 4 d den person du förhandlade med om ersättning 4 8 När det gäller processen kring inrättandet av naturreservatet som helhet, hur ställer du dig till följande påståenden? (Ange på en skala 1-4 där 1 är instämmer inte alls och 4 är instämmer helt) Instämmer helt Instämmer inte alls Vet ej 24
26 a Jag är överlag nöjd med hur länsstyrelsen agerat vid bildandet av naturreservatet på min mark b Jag kände mig delaktig i processen c Jag kände att jag fick möjlighet att lämna synpunkter i önskad utsträckning d Jag upplevde att kontakterna mellan alla inblandade parter (mig, ev. ombud, myndighet etc.) fungerade väl Del 3: Frågor om dig som markägare 9 Ange: Födelseår (8) Kön man 9 kvinna 10 Övriga synpunkter som du vill framföra till Naturvårdsverket: Det kan gälla frågorna i formuläret (ange i så fall gärna frågenummer) eller frågor som du tycker saknas. Det kan gälla förbättringsförslag kring processen för att bilda naturreservat eller annan information som du vill förmedla till Naturvårdsverket. Skriv gärna på ett separat papper och skicka med enkäten. 25
27 System för uppföljning och utvärdering av processen kring formellt skydd rapport 5934 NATURVÅRDSVERKET isbn Issn Redovisning av regeringsuppdrag/mål i regleringsbrev Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen har tagit fram ett system för uppföljning och utvärdering av processen kring formellt skydd. Syftet är att rutinmässigt följa upp och återkommande utvärdera markägarnas och andra sakägares uppfattning om hur processen kring inventering och utpekande, förhandling och beslut om formellt skydd fungerar. Denna rapport beskriver detta system som sätts i drift från och med år Naturvårdsverket Stockholm. Besöksadress: Stockholm - Valhallavägen 195, Östersund - Forskarens väg 5 hus Ub, Kiruna - Kaserngatan 14. Tel: , fax: , e-post: registrator@naturvardsverket.se Internet: Beställningar Ordertel: , orderfax: , e-post: natur@cm.se Postadress: CM-Gruppen, Box , Bromma. Internet:
Formellt skydd av natur - undersökning av markägares upplevelser av myndigheternas arbete
Formellt skydd av natur - undersökning av markägares upplevelser av myndigheternas arbete Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen Genomförd av CMA Research AB Februari 2018 Formellt skydd av natur - undersökning
Läs merRAPPORT. Markägarnas synpunkter på Kometprogrammet
RAPPORT Markägarnas synpunkter på Kometprogrammet Ny enkätundersökning samt analys av markägarnas svar i tidigare genomförda enkäter kring processerna för formellt skydd av skog 2011-09-02 Analys & Strategi
Läs merEkonomiska styrmedel inom miljöområdet. - en sammanställning
Ekonomiska styrmedel inom miljöområdet - en sammanställning Rapport 5333 november 2003 Ekonomiska styrmedel inom miljöområdet - en sammanställning Naturvårdsverket BESTÄLLNINGAR Ordertelefon: 08-505 933
Läs merPraktik i staten 2016-2018 FAQ
Praktik i staten 2016-2018 FAQ Denna FAQ är ett levande dokument som återfinns i samma utformning på Statskontoret, Arbetsgivarverket och Arbetsförmedlingens respektive hemsidor. Dessa tre myndigheter
Läs merStiftelsen Allmänna Barnhuset KARLSTADS UNIVERSITET
Stiftelsen Allmänna Barnhuset KARLSTADS UNIVERSITET National Swedish parental studies using the same methodology have been performed in 1980, 2000, 2006 and 2011 (current study). In 1980 and 2000 the studies
Läs merKryssa för de svarsalternativ som stämmer bäst överens med din uppfattning.
En del frågor ska besvaras ur två perspektiv: Så här var det för mig och Så här betydelsefullt var det för mig. Kryssa för de svarsalternativ som stämmer bäst överens med din uppfattning. OMT-studien,
Läs merUppföljning av formellt skydd av skog. Skogsstyrelsen/Naturvårdsverket. - Berörda markägares upplevelser av myndigheternas arbete under 2012 och 2013.
Uppföljning av formellt skydd av skog - Berörda markägares upplevelser av myndigheternas arbete under och. Skogsstyrelsen/Naturvårdsverket Toivo Sjörén Freja Blomdahl September 14 JN123456 TNS Sifo 14
Läs merSammanställning Undersökning av kommunens funktionsbrevlådor 2013
2013-02-21 Sammanställning Undersökning av kommunens funktionsbrevlådor 2013 40 procent av respondenterna instämde i påståendet att de som helhet var nöjda i kontakten med kommunen Det är ingen skillnad
Läs merUndersökning om pensioner och traditionell pensionsförsäkring. Kontakt AMF: Ulrika Sundbom Kontakt Novus: Anna Ragnarsson Datum: 160616
Undersökning om pensioner och traditionell pensionsförsäkring Kontakt AMF: Ulrika Sundbom Kontakt Novus: Anna Ragnarsson Datum: 160616 1 Bakgrund & Genomförande BAKGRUND Undersökningen har genomförts av
Läs merQuestionnaire for visa applicants Appendix A
Questionnaire for visa applicants Appendix A Business Conference visit 1 Personal particulars Surname Date of birth (yr, mth, day) Given names (in full) 2 Your stay in Sweden A. Who took the initiative
Läs merBilaga 1 Checklista för förberedelser
Bilaga 1 Checklista för förberedelser Har valberedningen fått ta del av verksamhetens: JA NEJ Värderingar Vad styrelsen vill uppnå under mandatperioden; affärsidé, visioner och mål Hur styrelsen förväntas
Läs merVälkommen att lämna synpunkter på utredningen om allemansrätt
1 (5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Per Nilsson Tel: 010-698 11 58 per.nilsson @naturvardsverket.se 2011-12-15 Dnr NV-12413-11 Välkommen att lämna synpunkter på utredningen om allemansrätt Alla
Läs merDetta beslut gäller även om det överklagas.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Mahrs, Petter Tel: 010-698 12 41 petter.mahrs@naturvardsverket.se BESLUT 2015-04-23 Ärendenr: NV-02943-15 Beslut om skyddsjakt efter vikare Beslut Naturvårdsverket
Läs merForma komprimerat trä
Forma komprimerat trä - maskinell bearbetning av fria former Peter Conradsson MÖBELSNICKERI Carl Malmsten Centrum för Träteknik & Design REG NR: LiU-IEI-TEK-G 07/0025 SE Oktober 2007 Omslagsbild: Stol
Läs merSå bildas en nationalpark
Så bildas en nationalpark 1. ABISKO 2. STORA SJÖFALLET STUOR MUORKKE 3. SAREK 4. PIELJEKAISE 5. SONFJÄLLET 6. HAMRA 7. ÄNGSÖ 8. GARPHYTTAN 9. GOTSKA SANDÖN 10. DALBY SÖDERSKOG 11. VADVETJÅKKA 12. BLÅ JUNGFRUN
Läs merBrukarundersökning 2010 Särvux
TNS SIFO 114 78 Stockholm Sweden Visiting address Vasagatan 11 tel +46 (0)8 507 420 00 fax +46 (0)8 507 420 01 www.tns-sifo.se Brukarundersökning 2010 Särvux En undersökning genomförd av TNS SIFO på uppdrag
Läs merUtvärdering av projekt SVUNG i Västervik 2010-04-01 2013-04-30
Datum 13-6-6 1(14) Utvärdering av projekt SVUNG i Västervik 1-4-1 13-4-3 Bilaga: Frågeformulär Postadress: Tel. 7-6 88 73 Samordningsförbundet i Kalmar län Organisationsnr -189 Lögstadsgatan 98 39 Vimmerby
Läs merStadsledningskontoret Brukarundersökning inom äldreomsorgen 2013
Stadsledningskontoret Brukarundersökning inom äldreomsorgen 2 Hemtjänst servicehus Denna presentation visar resultaten för brukare med beslut om hemtjänst från Södermalm stadsdel Presentation Om undersökningen
Läs merVad tycker du om sfi?
Oktober 2012 Vad tycker du om sfi? Skolverket gör under hösten en stor undersökning om vad elever tycker om sin utbildning. Det är första gången undersökningen görs och resultatet kommer att användas till
Läs merSolowheel. Namn: Jesper Edqvist. Klass: TE14A. Datum: 2015-03-09
Solowheel Namn: Jesper Edqvist Klass: TE14A Datum: 2015-03-09 Abstract We got an assignment that we should do an essay about something we wanted to dig deeper into. In my case I dug deeper into what a
Läs merRegionala Godstransportrådet Attitydundersökning Godstransportköpare och Speditörer
Regionala Godstransportrådet Attitydundersökning Godstransportköpare och Speditörer Januari 2010 Reagera Marknadsanalys AB OM UNDERSÖKNINGEN Upplägg Reagera Marknadsanalys har under december 2009 genomfört
Läs merMEDBORGARPANEL Nummer 1 - Juli 2013 Tillgänglighet i vården
MEDBORGARPANELEN 213 Rapport 1 Tillgänglighet MEDBORGARPANEL Nummer 1 - Juli 213 Tillgänglighet i vården Enkät nummer ett slutförd. Nu har landstinget Västmanland genomfört den första enkäten i Medborgarpanelen.
Läs merInformation technology Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) v1.0 (ISO/IEC 26300:2006, IDT) SWEDISH STANDARDS INSTITUTE
SVENSK STANDARD SS-ISO/IEC 26300:2008 Fastställd/Approved: 2008-06-17 Publicerad/Published: 2008-08-04 Utgåva/Edition: 1 Språk/Language: engelska/english ICS: 35.240.30 Information technology Open Document
Läs merL A N T M Ä T E R I E T
L A N T M Ä T E R I E T Aktbilaga 1 Kallelse 2010-02-26 Ärendenummer Förrättningslantmätare Jenny Bobeck «FirmaTitel» «Namn» «coadress» «Utdelningsadress» «Extrafält» «Postadress» Ärende Omprövning av
Läs merNyföretagarcentrum 5, 2, 3, 30, 4, 5, 5, 1, 1, 10, 10, 1, 6, 4, 1, 7, 6 20, 15, 10, 20, 3, 30, 4, 6, 20, 20, 3, 15, 10, 3, 1, 1, 2, 2, 3, 30, 10,
Bilaga 4 Sida 1(11) KL 1900 Inger Åckander, 630222 SAMMANSTÄLLNING AV FRÅGORNA AV TOTALT 37 INTERVJUER FÄRGADE SIFFROR FRÅN STORSTADSLÄN - 24 FRÅN STORSTADSLÄN OCH 13 FRÅN ÖVRIGA LÄN Frågor Ja Nej Hur
Läs merOm oss DET PERFEKTA KOMPLEMENTET THE PERFECT COMPLETION 04 EN BINZ ÄR PRECIS SÅ BRA SOM DU FÖRVÄNTAR DIG A BINZ IS JUST AS GOOD AS YOU THINK 05
Om oss Vi på Binz är glada att du är intresserad av vårt support-system för begravningsbilar. Sedan mer än 75 år tillverkar vi specialfordon i Lorch för de flesta olika användningsändamål, och detta enligt
Läs merState Examinations Commission
State Examinations Commission Marking schemes published by the State Examinations Commission are not intended to be standalone documents. They are an essential resource for examiners who receive training
Läs merBefolkningsundersökning 2010 Vårdbarometern. Befolkningens attityder till, kunskaper om och förväntningar på svensk hälso- och sjukvård
Befolkningsundersökning 2010 Vårdbarometern Befolkningens attityder till, kunskaper om och förväntningar på svensk hälso- och sjukvård Vårdbarometern Befolkningens attityder till, kunskaper om och förväntningar
Läs merNaturvårdsverkets yttrande över rapporten Underlag till kontrollstation 2015 för anpassning till ett förändrat klimat
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2015-06-17 Ärendenr: NV-02737-15 Regeringskansliet 103 33 Stockholm Naturvårdsverkets yttrande över rapporten Underlag till kontrollstation 2015 för
Läs merAtt samråda med funktionshindersrörelsen. en vägledning för din myndighet
Att samråda med funktionshindersrörelsen en vägledning för din myndighet Handisam, Myndigheten för handikappolitisk samordning, 2013 Titel: Att samråda med funktionshindersrörelsen en vägledning för din
Läs merJämställdhet åt skogen?! En studie som utreder anledningarna till att kvinnorna slutar som skogsinspektorer
SKOGSMÄSTARPROGRAMMET Examensarbete 2009:27 Jämställdhet åt skogen?! En studie som utreder anledningarna till att kvinnorna slutar som skogsinspektorer A study that investigate the reasons why women end
Läs merSjälvkörande bilar. Alvin Karlsson TE14A 9/3-2015
Självkörande bilar Alvin Karlsson TE14A 9/3-2015 Abstract This report is about driverless cars and if they would make the traffic safer in the future. Google is currently working on their driverless car
Läs merMäta effekten av genomförandeplanen
Vård- och omsorgsförvaltningen Mäta effekten av genomförandeplanen -rapport från utvärderingsverkstad 2014 Utvärderingsverkstad Regionförbundet Uppsala län och Uppsala universitet Birgitta Lind Maud Sandberg
Läs merSveriges Jordägareförbund har beretts tillfälle att avge yttrande över rubricerad rapport. Förbundet anför följande.
Miljödepartementet 103 33 Stockholm YTTRANDE över Naturvårdsverkets och Skogsstyrelsens redovisning av regeringsuppdraget att föreslå kompletterande metoder vid skydd av värdefull natur; Dnr M2007/2364/Na
Läs merKvalitetsenkät till Individ- och Familjeomsorgens klienter
Kvalitetsenkät till Individ- och Familjeomsorgens klienter Kvalitetsrapport 13, 2007 KVALITETSRAPPORT En enkät har delats ut till alla personer som Individ- och familjeomsorgen hade kontakt med under vecka
Läs merVindkraft ur markägarens synpunkt
Examensarbete 15 P Datum (2012-03-17) Vindkraft ur markägarens synpunkt Elev: Peter Söderlund Handledare: Anna Josefsson 1 Sammanfattning I denna rapport får du som är markägare, veta vilka fördelar vindkraften
Läs merDokumenttyp. Namn på uppdraget
Uppdragsidé 1 (5) Uppdragsidé ehälsa 2013 Syftet med är att samla in idéer på uppdrag/projekt som stimulansbidraget för E-hälsa 2013 kan användas till. På så vis identifierar och definierar vi kommunernas
Läs merService och bemötande. Torbjörn Johansson, GAF Pär Magnusson, Öjestrand GC
Service och bemötande Torbjörn Johansson, GAF Pär Magnusson, Öjestrand GC Vad är service? Åsikter? Service är något vi upplever i vårt möte med butikssäljaren, med kundserviceavdelningen, med företagets
Läs merELEVHJÄLP. Diskussion s. 2 Åsikter s. 3. Källkritik s. 11. Fördelar och nackdelar s. 4. Samarbete s. 10. Slutsatser s. 9. Konsekvenser s.
Källkritik s. 11 Diskussion s. 2 Åsikter s. 3 Samarbete s. 10 Slutsatser s. 9 ELEVHJÄLP Fördelar och nackdelar s. 4 Konsekvenser s. 5 Lösningar s. 8 Perspektiv s. 7 Likheter och skillnader s. 6 1 Resonera/diskutera/samtala
Läs merAnsökan om utvecklingsmedel för arbete mot prostitution och människohandel
Ansökan om utvecklingsmedel för arbete mot prostitution och människohandel Ansökan avser medel som ska fördelas under 2012 Så här hanterar du det elektroniska ansökningsformuläret Innan du börjar fylla
Läs merErfarenheter från Kometområdet Kronobergs län, 2010-2014
Erfarenheter från Kometområdet Kronobergs län, 2010-2014 Foto: Mats Blomberg. Kometprogrammet Vad är det? Kronobergs län har under perioden 2010 till 2014 varit ett av fem försöksområden i projektet Kometprogrammet
Läs merLäkemedelsverkets Farmakovigilansdag
Swedish Medical Products Agency s Patient- and Consumer Advisory Board Brita Sjöström May 29, 2018 Patientrådet@mpa.se https://lakemedelsverket.se/patient-konsument-rad The vision of the Swedish Medical
Läs merSkyddsvärda statliga skogar. Samråd om områden på Sveaskogs markinnehav i Norrbottens län
Skyddsvärda statliga skogar Samråd om områden på Sveaskogs markinnehav i Norrbottens län rapport 6577 juni 2013 Skyddsvärda statliga skogar Samråd om områden på Sveaskogs markinnehav i Norrbottens län
Läs merATTITYDER TILL ENTREPRENÖRSKAP PÅ HÄLSOUNIVERSITETET
ATTITYDER TILL ENTREPRENÖRSKAP PÅ HÄLSOUNIVERSITETET InnovationskontorEtt Författare Gustav Pettersson Projektledare Robert Wenemark & Johan Callenfors 21 mars 2012 2012 Skill Om Skill Skill grundades
Läs merOm ni skulle göra om Lupp vad skulle ni göra bättre/ändra på?
Tips från Mora Om ni skulle göra om Lupp vad skulle ni göra bättre/ändra på? Involvera ungdomarna ännu mer än vad vi redan gör. Vad är viktig att tänka på i Lupparbetet? Förankring, bland lärare, tjänstemän,
Läs merProjektplan hälsosamt åldrande 2014
Tjänsteskrivelse 2014-02-10 Handläggare: Birgitta Spens FHN 2013.0067 Projektplan hälsosamt åldrande 2014 Sammanfattning Karlskoga och Degerfors kommuner har tecknat samverkansavtal med Örebro läns landsting
Läs merEnkät rörande boende för äldre i Krokoms Kommun
Enkät rörande boende för äldre i s Kommun 2015-10-14 I din hand håller du just nu en enkät som vi vill att du skall fylla i. Enkäten är helt anonym och skall endast användas för att få fram önskemål om
Läs merVi kräver ett stopp för Skogssällskapets utförsäljning av Svartedalens naturreservat och Natura 2000- område!
Vi kräver ett stopp för Skogssällskapets utförsäljning av Svartedalens naturreservat och Natura 2000- område! Stiftelsen Skogssällskapet lockar i annonser (se bl.a. GP 12 och 14 september) till köp av
Läs merMotion 7 Motion 8 Motion 9 Motion 10. med utlåtanden
Motion 7 Motion 8 Motion 9 Motion 10 med utlåtanden 23 Motion 7 Motion angående: Kontaktuppgifter på Eniro.se, Hitta.se m fl. Mitt förslag är att på riksnivå (eller delegerat till någon regional Hgf) utse
Läs merHur påverkar olika system av vårdval entreprenören?
Hur påverkar olika system av vårdval entreprenören? Tillväxtverkets publikationer finns att beställa eller ladda ner som pdf på tillväxtverket.se/publikationer. Där finns även material som gavs ut av Nutek
Läs merSTATISTIK MEDLEMS UNDER SÖKNING. Karriär på lika villkor för advokater
STATISTIK MEDLEMS UNDER SÖKNING Karriär på lika villkor för advokater Några citat från svaren GÅR DET AT T KOMBINERA KARRIÄR OCH FAMILJ? Karriär på lika villkor? UNDERSÖKNING BLAND ADVOKATSEKTIONENS MEDLEMMAR
Läs merRemiss av förslag till ändrade föreskrifter för Ängsö nationalpark
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY VERKET Stefan Henriksson Tel: 010-698 13 40 stefan.henriksson @naturvardsverket.se REMISS 2013-10-23 Ärendenr: NV.04879-13 Se sändlista Remiss av förslag till
Läs merUndersökningens genomförande beskrivs i Bilaga. I SKOP:s arkiv återfinns undersökningen under registreringsnummer S5DEC09.
-research ab oktober/december 2009 SKOP har på uppdrag av Botkyrka kommun intervjuat drygt 2.400 personer som bor i de sex kommundelarna a) Alby, b) Hallunda/Norsborg/Eriksberg, c) Fittja, d) Tullinge,
Läs merJärfälla kommun. Brukarundersökning 2009. Socialförvaltningen Utvärdering LSS Gruppbostad/ Serviceboende inom Handikappomsorgen (HO) Januari 2010
Brukarundersökning 2009 Socialförvaltningen Utvärdering LSS Gruppbostad/ Serviceboende inom Handikappomsorgen (HO) Januari 2010 NORDISKA UNDERSÖKNINGSGRUPPEN 20100129 NORDISKA UNDERSÖKNINGSGRUPPEN (SCANDINAVIAN
Läs merSwedbank Kapitalförsäkring Depå 0707
Försäkringsvillkor Swedbank Kapitalförsäkring Depå 0707 Gäller fr o m 2007-07-01 (med ändringar per 2011-12-01) 1. Inledande bestämmelser Dessa villkor är tillämpliga på Swedbank Kapitalförsäkring Depå.
Läs merKungliga Tekniska Högskolans Finanssällskap Årsstämma 2011
Kungliga Tekniska Högskolans Finanssällskap Årsstämma 2011 Kungliga Tekniska Högskolans Finanssällskap Lindstedtsvägen 30 114 28 Stockholm SWEDEN Årsstämma KTHFS 2011 Innehållsförteckning 1. Kallelse till
Läs merBeredningsprocessen i kommunens nämnder och styrelsen
Revisionsrapport Beredningsprocessen i kommunens nämnder och styrelsen Smedjebackens kommun December 2009 Hans Gåsste Innehållsförteckning 1 Inledning...3 1.1 Bakgrund och revisionsfråga...3 1.2 Kontrollmål...3
Läs merFÖRÄLDRAENKÄTER. Magelungen Kolloverksamheter BONDEGATAN 35 116 33 STOCKHOLM TELEFON 08-556 93 196 www.magelungen.com info@magelungen.
FÖRÄLDRAENKÄTER Sammanställning av utvärderingsenkäter ifyllda av föräldrar som haft barn på Terapikoloniers sommarverksamheter, eller som själva deltagit tillsammans med sina barn på någon Terapikoloniers
Läs merInformation. Fördjupad uppföljning av Kom Hem vård, omsorg och rehabilitering nära dig
Jönköping 2012-04-11 Information Fördjupad uppföljning av Kom Hem vård, omsorg och rehabilitering nära dig En kommunalisering av hemsjukvården har genomförts i flera län i landet men det har inte genomförts
Läs merSå skyddas värdefull skog den nationella strategin för formellt skydd av skog
Så skyddas värdefull skog den nationella strategin för formellt skydd av skog Beställningar Ordertel: 08-505 933 40 Orderfax: 08-505 933 99 E-post: natur@cm.se Postadress: CM-Gruppen, Box 110 93, 161 11
Läs merSvensk vuxenutbildning i ett Nordiskt perspektiv Stockholm 7 okt 2011 Voice of Users. 20 oktober 2011
Svensk vuxenutbildning i ett Nordiskt perspektiv Stockholm 7 okt 2011 Voice of Users Kort presentation Tomas Mjörnheden Vuxenutbildningsförvaltningen i Göteborg Planeringsledare för - Studerandeuppföljning
Läs merAlvar Bogren; SOI och upphandlingens framtid http://www.soi.se/2010/12/21/alvar-bogren-soi-och-upphandlingens-framtid/
Alvar Bogren; SOI och upphandlingens framtid http://www.soi.se/2010/12/21/alvar-bogren-soi-och-upphandlingens-framtid/ Trots att Alvar Bogren ofta föredrar att arbeta i bakgrunden så har han under många
Läs merPORTSECURITY IN SÖLVESBORG
PORTSECURITY IN SÖLVESBORG Kontaktlista i skyddsfrågor / List of contacts in security matters Skyddschef/PFSO Tord Berg Phone: +46 456 422 44. Mobile: +46 705 82 32 11 Fax: +46 456 104 37. E-mail: tord.berg@sbgport.com
Läs merHur kör vi egentligen en undersökning om trafikanters beteende och nya hastighetsgränser utifrån en bussförares perspektiv?
Hur kör vi egentligen en undersökning om trafikanters beteende och nya hastighetsgränser utifrån en bussförares perspektiv? NTF Skåne 2009 Hur kör vi egentligen en undersökning om trafikanters beteende
Läs merMINNESANTECKNINGAR Datum 2015-11-06. Närvarande från länsstyrelsen: Anna-Lena Fritz, Magnus Martinsson och Ingrid Thomasson
MINNESANTECKNINGAR Datum 2015-11-06 Dnr 511-1375-15 1(7) Minnesanteckningar från informationsmötet i Othem bygdegård 2015-11- 03 angående undersökningen i riksintresseområdet Filehajdar, Hejnum hällar
Läs merRevisionsrapport 2010. Landskrona stad. Kommunstyrelsens styrning och ledning avseende servicekontorets städavdelning.
Revisionsrapport 2010 Landskrona stad Kommunstyrelsens styrning och ledning avseende servicekontorets städavdelning Veronica Blank Februari 2011 Innehållsförteckning SAMMANFATTNING... 3 1 UPPDRAGET...
Läs merUtveckla registratorsrollen En utbildning för dig som vill bredda och fördjupa din kompetens som registrator
Utveckla registratorsrollen En utbildning för dig som vill bredda och fördjupa din kompetens som registrator 6 dagar med träffar i Stockholm 2004 13-14 september, 12-13 oktober, 16-17 november, 14 oktober
Läs merSamrådsgrupper Hösten 2014
Sanja Honkanen Skoog Ungas Röst -Nuorten Äänet Hösten 2014 Situationen i samrådsgrupper i Sverige idag I mitten av september fick de 52 finska förvaltningskommuner som i dag har en koordinater eller samordnare
Läs merFamily appendix for applicants Appendix D
amily appendix for applicants Appendix D 1 Your personal particulars Date of birth 2 Personal particulars of your children IGR 201031 Å 100517 3 Personal particulars of your parents Your father's surname,
Läs merInledande analys av Medarbetarenkäten i Landstinget Gävleborg
Mall-ID 111115 Datum 2011-12-19 Dnr Upprättare Johanna Alfredsson/ Samhällsmedicin ArbetsPM Inledande analys av Medarbetarenkäten i Landstinget Gävleborg Vintern 2011, perioden mellan den 14 november och
Läs merINVENTERING STORA ROVDJUR
FAKTABLAD VARG INVENTERINGSMETODIK OKTOBER 2014 INVENTERING STORA ROVDJUR METODIK VARG: Barmarksinventering Detta faktablad VARG: Barmarksinventering inom Nasjonalt overvåknings program for rovvilt (www.rovdata.no)
Läs merAllmänheten om rörlighet och trygghet på arbetsmarknaden
Novus Opinion Allmänheten om rörlighet och trygghet på arbetsmarknaden Rapport från opinionsundersökning oktober 2009 Arne Modig 2009-11-04 1 Allmänheten om rörlighet och trygghet på arbetsmarknaden I
Läs merKvalitetsindex. Rapport 2015-06-25. Familjestödsgruppen AB Öppenvård. Öppenvård, handläggare
Kvalitetsindex Öppenvård, handläggare Rapport 20150625 Innehåll SSIL Kvalitetsindex Strategi och metod Antal intervjuer, medelbetyg totalt samt på respektive fråga och antal Genomförda intervjuer SSIL
Läs merÄldre personer i riskzon Hälsofrämjande åtgärder för hemmaboende äldre personer är verksamma!
Äldre personer i riskzon Hälsofrämjande åtgärder för hemmaboende äldre personer är verksamma! Susanne Gustafsson 2013-09-09 Hälsofrämjande åtgärder syftar till att möjliggöra en förändring av ett beteende
Läs merFÖRENINGSSTADGAR PO-Skåne
FÖRENINGSSTADGAR PO-Skåne 1 Stadgarna är våra regler som vi måste följa. De talar om hur man skall göra i olika situationer. De skall vara en hjälp i arbetet för att få en bra och stark organisation. I
Läs merSökande SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut 556464-6874
ANSÖKAN OM FORSKNINGSSTÖD Dnr 1 (5) Projektnr Sökande Företag/organisation Organisationsnummer SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut 556464-6874 Institution/avdelning Postgiro/Bankgiro/Bankkonto Elektronik
Läs merRegeringen. Rapport Säkerhet i statens betalningar. Slutrapport
Regeringen Rapport Säkerhet i statens betalningar Slutrapport ESV:s rapporter innehåller regeringsuppdrag, uppdrag från myndigheter och andra instanser eller egeninitierade utredningar. Publikationen kan
Läs merSammanställning av tillvägagångssätt och erfarenheter vid litteratursökning på uppdrag av Nationellt kompetenscentrum Anhöriga, januari 08-maj 08.
Sammanställning av tillvägagångssätt och erfarenheter vid litteratursökning på uppdrag av Nationellt kompetenscentrum Anhöriga, januari 08-maj 08. Inledning BLR (Bibliotek & läranderesurser) vid Högskolan
Läs merÄrende till kommunfullmäktige: 7. 1. Upprop och val av justerare. 2. Anmälan om delegationsbeslut. 3. Kommundirektören informerar
Kommunstyrelsen 3 (14) Ärendelista 16 september 2013 Ärende till kommunfullmäktige: 7 1. Upprop och val av justerare 2. Anmälan om delegationsbeslut 3. Kommundirektören informerar 4. Program för omsorg
Läs merAnläggningsåtgärd berörande Svinninge 1:3 mfl. Folkets hus Åkersberga, lokal Trälhavet. Sammanträdena beräknas ta cirka tre timmar i anspråk.
Kallelse 2015-11-18 Ärendenummer Förrättningslantmätare, flm Helen Lenman «FirmaTitel» «Namn» «coadress» «Utdelningsadress» «Extrafält» «Postadress» «Fastighet» Ärende Anläggningsåtgärd berörande Svinninge
Läs merLäkemedelsförteckningen
Läkemedelsförteckningen till privatpraktiserande förskrivare Sammanställning Anna-Lena Nilsson [7-6-1] ehälsoinstitutet, Högskolan i Kalmar www.ehalsoinstitutet.se 1. Sammanfattning För att främja användningen
Läs merPedagogiskt material till föreställningen
Pedagogiskt material till föreställningen Pucko vs Milan Detta är ett material vars huvudsyfte är att fånga upp de teman och situationer som är en del av föreställningen. Målet är att skapa reflektion
Läs merRemiss av förslag till ändrade föreskrifter för Norra Kvills nationalpark
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Stefan Henriksson Tel: 010-698 13 40 stefan.henriksson @naturvardsverket.se REMISS 2013-12-12 Ärendenr: NV-04870-13 Se sändlista Remiss av förslag till ändrade
Läs merKYSELYLOMAKE: FSD2682 EUROPEAN SOCIAL SURVEY 2010: SUOMEN AINEISTO QUESTIONNAIRE: FSD2682 EUROPEAN SOCIAL SURVEY 2010: FINNISH DATA
KYSELYLOMAKE: FSD8 EUROPEAN SOCIAL SURVEY : SUOMEN AINEISTO QUESTIONNAIRE: FSD8 EUROPEAN SOCIAL SURVEY : FINNISH DATA Tämä kyselylomake on osa yllä mainittua Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua
Läs merSveriges ungdomar om framtiden; Från YOLO till oro.
Sveriges ungdomar om framtiden; Från YOLO till oro. 1 Innehåll 04 Bakgrund 06 Sammanfattning Resultat; 10 Generella attityder 14 Vardagsutmaningar 22 Idealbilder 28 Hur breda är utmaningarna? 41 Framtid
Läs merAtt leva med knappa ekonomiska resurser
Att leva med knappa ekonomiska resurser Anneli Marttila och Bo Burström Under 1990-talet blev långvarigt biståndstagande alltmer vanligt. För att studera människors erfarenheter av hur det är att leva
Läs merAbstract. Pettersson, Karin, 2005: Kön och auktoritet i expertintervjuer. TeFa nr 43. Uppsala universitet. Uppsala.
Abstract Pettersson, Karin, 2005: Kön och auktoritet i expertintervjuer. TeFa nr 43. Uppsala universitet. Uppsala. Gender and authority in expert interviews. This study explores gender variation in radio
Läs merCIO Research Combitech
CIO Research Combitech December 2011 1 This presentation and the information is based on research carried out by IDG and Combitech AB. This is property of Combitech AB and must not be used, disclosed or
Läs merSmåföretagare i Västra Sverige tycker om skatter
Småföretagare i Västra Sverige tycker om skatter En undersökning om effekterna av regeringens skatteförslag för småföretagarna Öhrlings PricewaterhouseCoopers Stockholm, november 2006 www.pwc.com/se 2
Läs merNr 17 Överenskommelse med Thailand om radioamatörverksamhet
Nr 17 Överenskommelse med Thailand om radioamatörverksamhet Bangkok den 18 januari och 19 april 2002 Regeringen beslutade den 29 november 2001 att ingå överenskommelsen i form av skriftväxling. Överenskommelsen
Läs merRAPPORT Bemötandets betydelse i kollektivtrafiken 2010-10-19. Analys & Strategi
RAPPORT Bemötandets betydelse i kollektivtrafiken 2010-10-19 Analys & Strategi Innehåll/Sammanfattning BAKGRUND... 4 Undersökning om bemötandets betydelse i kollektivtrafiken... 4 Undersökningsmetodik...
Läs merUtvecklings- och fältforskningsenheten Umeå socialtjänst
Utvecklings- och fältforskningsenheten Umeå socialtjänst Innehållsförteckning Familjehemscentrum... 2 Enkätstudien... 4 Varför och för vem görs studien?... 4 Vad ska studeras?... 4 Av vem görs studien?...
Läs merFörskoleenkäten 2015 Förskoleförvaltningen
Förskoleenkäten 2015 Förskoleförvaltningen Datum: Version: Ansvariga: Förvaltning: Enhet: 2015-06-04 1.0 Christina Persson & Jimmie Brander Förskoleförvaltningen Kvalitetsenheten Innehållsförteckning Inledning...
Läs merBarnsäkerhet 2015 Volvia 7 maj 2015 BARN SÄKERHETENS DAG
Barnsäkerhet Volvia 7 maj BARN SÄKERHETENS DAG Bakgrund & metod 1000 intervjuer genomfördes. Riksrepresentativt urval bland de med minst ett barn 0-7 år. Personer i åldern 20-65 år som har bil i hushållet
Läs merSwedbank Kapitalförsäkring Depå 0707
Försäkringsvillkor Swedbank Kapitalförsäkring Depå 0707 Gäller försäkringar tecknade fr o m 2008-04-01 t o m 2009-01-31 (med ändringar per 2011-12-01 och 2012-01-01) 1. Inledande bestämmelser Dessa villkor
Läs merSammanställning av enkät utförd i projektet Hela Sverige gör jämt 2007
Bilaga 5 Sammanställning av enkät utförd i projektet Hela Sverige gör jämt 2007 Totalt utskick till 23 Länsbygderåd Svar från 20 Länsbygderåd, varav 2 svar från två av Länsbygderåden. Motiveringar och
Läs merSkolmiljö och stress Ett arbete om hur lärare och elever upplever skolmiljön med stress som utgångspunkt
Linköpings universitet Grundskollärarprogrammet, 1-7 Linda Irebrink Skolmiljö och stress Ett arbete om hur lärare och elever upplever skolmiljön med stress som utgångspunkt Examensarbete 10 poäng Handledare:
Läs merBarns och ungdomars informationskanaler kring hälsofrågor
2013-02-06 Barns och ungdomars informationskanaler kring hälsofrågor Önskas mer information om hur Landstinget Kronoberg arbetar med kontaktklasser eller om innehållet i denna rapport, kontakta: Susann
Läs merDokumenttyp. Namn på uppdraget. Integrering mellan larmhanteringssystem och vård- och omsorgssystem
Uppdragsidé 1 (5) Uppdragsidé ehälsa 2013 Syftet med är att samla in idéer på uppdrag/projekt som stimulansbidraget för E-hälsa 2013 kan användas till. På så vis identifierar och definierar vi kommunernas
Läs merBättre överblick, ännu bättre vård. Sammanhållen journalföring. Nya möjligheter för vården att få ta del av dina uppgifter.
Bättre överblick, ännu bättre vård. Sammanhållen journalföring. Nya möjligheter för vården att få ta del av dina uppgifter. Allt hänger ihop. Hur du mår är summan av många faktorer. Ju mer vi inom vården
Läs mer