Kv Galaxen och Kv Älvdalen. Trollhättans kommun Detaljplan. Geoteknik. Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM
|
|
- Solveig Öberg
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Tel Kv Galaxen och Kv Älvdalen Trollhättans kommun Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM -1-8 Ersätter PM -5- Arb.nr U7
2 Uddevalla -1-8 Bohusgeo AB Tobias Thorén Handläggare Tel direkt: Bohusgeo AB Bastiongatan Uddevalla Tel.: Fax: hemsida: bohusgeo.com Reg nr Mats Falck Granskat Innehåll Text med figurer Sida Plan, planerad bebyggelse Sida Plan, undersökningområde, beräkningssektioner Sida 1 Plan, jord- och lerdjup Sida11 Skjuvhållfasthetssammanställningar Sida 1 Konsolideringsdiagram Sida 1 Slänstabilitetsberäkningar, sektion A och C Sida 22 Bilagor Prognos av grundvattennivåer Bilaga 1:1-1:22 CPT-sonderingar, utvärdering med Conrad Bilaga 2:1-2: Släntstabilitetsberäkningar, sektion Bilaga :1-:2 Provgropar Bilaga 4:1-4:1 Bottenundersökning rapport 8, utförd av Hydrogis, dat (2)
3 Uppdrag På uppdrag av Trollhättans Stad, Hållbart Samhälle-exploatering, har vi utfört en geoteknisk undersökning och utredning för en detaljplan inom Kv Galaxen och Kv Älvdalen, Trollhättan. Bakgrund och syfte Undersökning för en detaljplan för småhusbebyggelse inom Kv Galaxen inleddes i oktober 25 med Trollhättans stad som uppdragsgivare. Tidigt framkom att stabiliteten mot Göta älv behövde klarläggas ytterligare. Lodning med ekolod gjordes i älven för att identifiera eventuella branta undervattensslänter och djuphålor. Det kunde konstateras två ställen med branta undervattensslänter, med en nivåskillnad mot land på som mest ca 2 m på ett avstånd av mellan ca 1 och ca 4 m från detaljplaneområdet. Undervattensslänterna hade ej tillfredsställande stabilitet med gjorda antaganden, men ett skred bedömdes ej primärt påverka planområdet. Med anledning av att kvicklera finns i området, bedömdes det vara angeläget att klarlägga risken för ett bakåtgripande skred. I ett PM 2-1- redovisades en sekundär skredutredning. Beräkningen visade att ett sekundärt skred kunde påverka sydöstra delen av planområdet vid Vänersborgsvägen. Samråd hölls med SGI i februari - april 2 för att få myndighetens syn på ärendet för bedömning av det geotekniska underlaget. SGI föreslog i sitt yttrande, att ytterligare undersökningar borde utföras i älven för att erhålla ett underlag för stabilitetsberäkningarna. I PM bedömdes släntstabiliteten vara tillfredsställande inom detaljplaneområdet, men behövde klarläggas ytterligare i Göta Älv i enlighet med SGI:s yttrande. Trollhättans Stad inledde under våren ett föravtal med Kärnhem som exploatör av Kv Galaxen och för att fortsätta planarbetet. Den geotekniska undersökningen fortsatte i ett nytt uppdrag, arbnr U754, med Kärnhem som beställare. I september påbörjades kompletteringen av de geotekniska undersökningarna i Göta Älv i anslutning till den undervattensslänt som låg närmast planområdet, se sektion i figur 2. Bl.a. installerades portrycksmätare med loggeravläsning. Mätningarna pågick till juni 28. I ett PM 28-- redogjordes för resultaten, där det bla. annat konstaterades att släntstabiliteten bedömdes vara tilllfredsställande i undervattensslänten och därmed för detaljplaneområdet. Under hösten 28 meddelades att området Kv Älvdalen, omedelbart norr om Kv Galaxen skulle planläggas i samma ärende. I augusti 2 avslutades emellertid föravtalet mellan Kärnhem och Trollhättans Stad och Trollhättans Stad övertog undersökningen från Kärnhem. I januari lämnade Trollhättans Stad en beställning till Bohusgeo för föreliggande utredning, för att slutföra den geotekniska utredningen för både Kv Galaxen och Kv Älvdalen. Undersökningen har omfattat vissa kompletterande arbeten inom Kv Älvdalen för att kontrollera släntstabiliteten strax väster om planområdet samt översiktligt bedöma grundläggningsförhållandena. Underlaget för de i detta PM redovisade utvärderingarna utgörs av: fält- och laboratoriearbeten utförda av oss för det aktuella projektet. Resultaten finns redovisade i en rapport (arb.nr U7). I underlaget ingår även tidigare undersökningar, vilka finns redovisade i rapporten. Skisser med preliminär utformning av planerad bebyggelse, erhållna av Trollhättans Stad per mejl, Utdrag ur vattendom (Vänerdomen), daterad 17 och 5, erhållen av Sjöfartsverket per mejl, Planerad byggnation Inom detaljplaneområdet avses att uppföras småhusbebyggelse enligt planskisser i figur 1. I anslutning till Vänersborgsvägen planeras även en bullervall att utföras. Plangränsen är ej fastställd. Mark, vegetation och topografi Kv Galaxen och Kv Älvdalen är belägna väster om Vänersborgsvägen (gamla rv 45) och Göta älv, se figur 2. Det undersökta området är (2)
4 ca 1 x 5 m. Marken utgörs av åkermark och ängsmark med nivåer mellan ca +4 och ca +4. Markytan är inom huvuddelen av området relativt plan, med en svag lutning, ca 1:5, åt öster. I den västra delen ökar marklutningen till som mest ca 1:. Området gränsar i väster och sydväst till ett bergs- och fastmarksparti där berget inom den sydvästra delen går i dagen på ett flertal ställen. Släntlutningen i slänterna varierar mellan ca 1:1 i norr och ca 1:5 i söder. Mellan ca 1 och ca m öster om planområdet ligger Göta älv. Närmast strandkanten är älvbotten relativt plan, med nivåer på +8 à + och med en utsträckning från strandkanten på mellan à 4 m. Det plana partiet övergår i en slänt med lutning åt sydost. Bottennivån vid släntfot är som lägst belägen på + à +2. Slänterna är lokalt branta med lutning på 1:1 à 1:2, se ritning G1 i vår rapport. Geotekniska förhållanden Med hänsyn till de kraftigt varierande geotekniska förhållandena, har undersökningsområdet delats i västra delen och östra delen samt Göta Älv. Avgränsningen mellan västra och östra delen framgår av den blå linjen i figur 2. Skjuvhållfastheten varierar kraftigt inom området och undersökningen tyder på att skred tidigare inträffat. Västra delen Jordlagrens totala mäktighet varierar enligt sonderingarna mellan ca 2 och ca 8 m i väster och ökar till mellan ca och ca 2 m i öster, se figur. Under det ca.2 m tjocka vegetationsjordlagret består jordlagren i huvudsak av: fast ytlager (torrskorpelera, silt, finsand, fyllning) lera friktionsjord vilande på berg Det fasta ytlagret utgörs inom huvuddelen av området av torrskorpelera. Inom den västra delen, i anslutning till fastmarkspartiet vid Allévägen, utgörs dock ytlagret av silt och finsand. Torrskorpeleran har mellan ca 1 och ca 2.5 m tjocklek. Vattenkvoten har i regel uppmätts till mellan ca 25 och ca 4 %. Lokalt (punkt ) har torrskorpeleran fyllningskaraktär. Torrskorpeleran är siltig och bedöms vara tjällyftande. Silten och finsanden har enligt undersökningarna en tjocklek på mellan ca 1.5 m och ca 5. m. Vattenkvoten har uppmätts till mellan ca 17 % och ca %. Silten har lokalt torrskorpekaraktär. I anslutning till Allévägen (punkt 1), har de ytliga jordlagren fyllningskaraktär till ca 2.2 m djup. Finsanden bedöms vara tjällyftande och silten mycket tjällyftande och starkt flytbenägen. Lokalt inom den södra delen (punkt 1) har "dålig" fyllning med en tjocklek av 1 m påträffats. Fyllningen utgöras av lera med inblandning av byggavfall (mineralull, tegel mm). Fyllningens utbredning inom detta område har ej undersökts. Leran finns till djup mellan ca 1 och ca m. I den västligaste delen, i anslutning till Allévägen saknas delvis "lös" lera helt. En sammanställning av lerdjup redovisas i figur. Vattenkvoten och konflytgränsen har i regel uppmätts till mellan ca 5 och ca 75 % respektive mellan ca och ca 7 %. Den korrigerade skjuvhållfastheten uppgår till mellan ca 2 och ca kpa, se figur. Sensitiviteten har i regel uppmätts till mellan ca 2 och ca inom djupintervallet - m och till mellan ca och ca inom djupintervallet - m. Leran är till övervägande del kvick, vilket innebär att leran förlorar sin ursprungliga hållfasthet vid störning/omrörning. Lerans sättningsegenskaper har undersökts i en punkt (2) genom ödometerförsök enligt CRS. Lerans konsolideringsförhållanden redovisas i figur 1. Konsolideringsförhållandena i punkt 2 bedöms vara representativa för huvuddelen av den västra delen. Leran bedöms kunna påföras viss belastning utan att långtidssättningar uppkommer. Friktionsjorden under leran har ej undersökts. 4 (2)
5 Sonderingarna har trängt ner mellan och 5 m och stoppat i den fast lagrade friktionsjorden. Östra delen Jordlagrens totala mäktighet varierar enligt sonderingarna mellan ca och ca 2 m i väster och ökar till ca m vid Vänersborgsvägen, se figur. Under det ca.2 m tjocka vegetationsjordlagret består jordlagren i huvudsak av: torrskorpelera lera friktionsjord vilande på berg Torrskorpeleran har mellan ca 1 och ca 2.5 m tjocklek. Vattenkvoten har i regel uppmätts till mellan ca 25 och ca 4 %. Torrskorpeleran är siltig och bedöms vara tjällyftande. Leran finns till djup mellan ca och ca m, se figur. Vattenkvoten och konflytgränsen har i regel uppmätts till mellan ca 5 och ca 75 % respektive mellan ca 5 och ca 7 %. Den korrigerade skjuvhållfastheten uppgår i regel till mellan ca 2 och ca 5 kpa på djup mellan 2 m och 1 m och till ca 5 à kpa på 25 m djup. Sensitiviteten har i regel uppmätts till mellan ca 2 och ca 5 inom djupintervallet - m och mellan ca 5 och ca 4 inom djupintervallet - 25 m. Leran är till övervägande del kvick, vilket innebär att leran förlorar sin ursprungliga hållfasthet vid störning/omrörning. Lerans sättningsegenskaper har undersökts i punkten JGB7, genom ödometerförsök enligt CRS. Lerans konsolideringsförhållanden redovisas i figur 11. JGB7 har bedömts var representativ för huvuddelen av östra delen och leran bedöms ej kunna påföras belastningar utan att långtidssättningar uppkommer. Det finns emellertid ett område som skrafferats i figur 2 och som utgör en övergångsszon mellan förhållandena i den västra delen och den östra delen. Friktionsjorden under leran har ej undersökts. Sonderingarna har trängt ner mellan och 5 m och stoppat i den fast lagrade friktionsjorden. Göta älv Jordlagrens totala mäktighet varierar enligt sonderingarna mellan ca 25 och ca 5 m, se figur. Jordlagren utgörs från markytan räknat i huvudsak av: gyttja torrskorpelera lera friktionsjord vilande på berg Gyttjan har en tjocklek av mellan och ca 2 m. Vattenkvoten i gyttjan har uppmätts till mellan ca 1 och ca. Den korrigerade skjuvhållfastheten uppgår till ca 8 kpa. Torrskorpeleran har en tjocklek mellan ca.5 och ca 2.5 m tjocklek. Vattenkvoten har uppmätts till mellan ca 25 och ca 5 %. Lokalt förekommer inslag av gyttjig silt till ett djup av ca 4.5 m. Vattenkvoten i den gyttjiga silten har uppmätts till mellan ca 75 och ca %. Leran finns till mellan ca 25 och ca m djup. Vattenkvoten och konflytgränsen har i regel uppmätts till mellan ca 5 och ca 75 % respektive mellan ca 45 och ca 5 %. Den korrigerade skjuvhållfastheten uppgår till ca kpa närmast under torrskorpeleran och ökar till mellan ca 45 och ca kpa på ca 25 m djup, se figur 8. Sensitiviteten har uppmätts till ca och ca 4 och leran bedöms därför vara kvick. Friktionsjorden under leran har ej undersökts. Sonderingarna har trängt ner mellan och ca 2 m och stoppat i den fast lagrade friktionsjorden. Geohydrologiska förhållanden Portrycksnivån i leran och grundvattennivån i friktionsjorden under leran har uppmätts i punkterna 2,, 4, 11 och JGB7. Uppmätta trycknivåer redovisas i figur. Västra och östra delen Den uppmätta grundvattennivån i friktionsjorden under leran varierar i regel mellan ca 2.5 m under och ca.5 m över markytan, vilket motsvarar nivåer mellan ca +8. och ca Artesiska tryck har uppmätts inom den östra delen, i anslutning till Vänersborgsvägen. Portrycket i leran på 5 m djup varierar mellan 5 (2)
6 ca.5 m under markytan till ca.5 m över markytan, vilket motsvarar nivåer mellan ca +.5 och ca Portrycket på 11 m djup motsvarar en nivå mellan ca 1.5 m under till ca 1. m över markytan, vilket motsvarar nivåer mellan ca +. och ca +4.. Göta Älv Vi har erhållit uppgifter om Göta Älvs vattenstånd under mätperioden av Vattenfall, Trollhättan. Det uppmätta portrycket i Göta Älv (punkt 11) följer relativt väl vattenytans variation. Inom djupintervallet - m har portrycket en i stort sett hydrostatisk fördelning relativt vattenytan. Till ca 1 m ökar portrycket något mer än en hydrostatisk fördelning. Prognos av portryck Som underlag för bedömning av släntstabiliteten och sättningsegenskaperna har prognos av höga respektive låga portryck och grundvattennivåer gjorts enligt den modell som föreskrivs i Skredkommissionen rapport :5. Prognoserna redovisas i bilaga 1. Släntstabilitet Beräkningarna har utförts med datorprogrammen STAB, ver.4. och Geosuite Stabilitet ver och för c+φ analys och kombinerad analys. Släntstabiliteten beräknats i sektioner, sektion A, C och, se figur 2. Valda skjuvhållfastheter redovisas i figur -11. Beräkningarna redovisas i figur och 1 samt i bilaga. Följande lägsta säkerhetsfaktorer har beräknats: c+φ analys komb analys Sektion A Sektion C Sektion Enligt Skredkommissionens rapport :5 skall säkerhetsfaktorn vid detaljerad utredning och c+φ analys vara minst samt vid kombinerad analys vara för att släntstabiliteten skall vara tillfredsställande. I beräkningssektion A har grundvattennivån i friktionsjorden under leran valts till +44.5, vilket motsvarar markytans nivå strax väster om Allévägen. Den övre grundvattenytan har lagts i nivå med markytan. De sonderingar som utförts i fastmarken strax norr om sektionen tyder på små jordlagermäktigheter med friktionsjord samtidigt som berget går i dagen strax söder om sektionen. Detta bedöms medföra en utdränering/infiltration till i nivå med markytan på mellan ca +4.5 och ca Trafiklasten på Allévägen har valts till 1 kpa. Släntstabiliteten bedöms vara tillfredsställande under nuvarande förhållanden. Vid beräkningssektion C har grundvattennivån i friktionsjorden under leran valts till +44.2, vilket ligger ca 1.8 m över den högsta uppmätta nivån i den närbelägna punkten 4. De prognostiserade grundvattennivåerna för punkt 4 ger en nivå av +42., se bilaga 1, vilken ligger ca 1. m under den vid beräkningarna använda grundvattennivån. Den övre grundvattenytan har lagts i nivå med markytan. Trafiklasten på Allévägen har valt till 1 kpa. Släntstabiliteten bedöms vara tillfredsställande under nuvarande förhållanden. I beräkningssektion har portrycket valts utifrån portrycksprognoserna i punkterna 11 och JGB7. De prognostiserade trycknivåerna är.1 à.2 m över de högsta uppmätta. Dämningsnivåerna i Göta Älv är enligt gällande vattendom mellan +8.4 och +.5. Lägsta vattennivå (LLW) har därför valts till Dimensionerande trycknivåer på portrycket har valts till.2 m à.5 m över prognostiserade nivåer. Inom planområdet har en ytlast av 1 kpa ansatts. Släntstabiliteten bedöms utifrån de beräknade säkerhetsfaktorerna vara tillfredsställande för nuvarande förhållanden. En kontroll av erosionsförhållandena i undervattensslänten vid sektion har utförts av Hydro-GIS, se bifogad rapport. Hydro-GIS bedömer att erosion ej pågår utan snarare att sediment pålagras utmed slänten. Man bör emellertid överväga framtida (2)
7 kontroller av erosion med hänsyn till klimatförändringar. Vid slänten strax väster om Kv Älvdalen har Geo-väst 5 gjort undersökningar i två sektioner (GAB1- och GAB 1-), se vår rapport. Jordlagren utgörs enligt undersökningarna i huvudsak av fasta jordlager såsom torrskorpelera och sand, men vid punkt 2 finns ett 1 à 1.5 m tjockt lerlager. Våra nya undersökningar bekräftar resultaten av de gamla undersökningarna. Geo-väst har beräknat släntstabiliteten i sektionen GAB1-, se figur 2, och för två portrycksfördelningar. Vid hydrostatisk portryck i hela slänten erhålls F cφ =2.2. Vid hydrostratiskt portryck i den övre delen av slänten och 2 kpa övertryck i friktionsjorden vid släntfoten erhålls F cφ =1.8. I samtliga fall erhålls F c =.. Vi har kontrollerat beräkningarna och finner motsvarande säkerhetsfaktorer och bedömer därför att släntstabiliteten är tillfredsställande under nuvarande förhållanden. Lokalstabiliteten för Vänersborgsvägen har kontrollerats i en sektion med läge enligt figur 2. Den beräknade säkerhetsfaktorn är större än 2 och släntstabiliteten bedöms vara tillfredsställande. Släntstabiliteten bedöms vara tillfredsställande inom och i anslutning till planområdet för nuvarande förhållanden och den planerade bebyggelsen bedöms kunna utföras utan att stabiliteten blir otillfredsställande. Släntstabiliteten bör emellertid kontrolleras när utformningen av den planerade bebyggelsen, med eventuella uppfyllnader, schakter mm, är känd. Grundläggning/Sättningar Förutsättningarna för en byggnation med ytlig grundläggning bedöms som goda inom huvuddelen av området. Jordlagrens mäktighet, skjuvhållfasthet och konsolideringsförhållanden varierar dock kraftigt inom området. Med ledning av de utförda skjuvhållfasthetsbestämningarna och kompressionsförsöken, har området delats in i västra och östra delen, se i figur 2. Det skrafferade området öster om den blå begränsningslinjen bedöms utgöra en "övergångszon" mellan den västra och östra delen. Leran inom övergångszonen har i denna undersökning antagits ha samma konsolideringsegenskaper som inom den östra delen. Sannolikt kan leran påföras viss belastning inom detta område utan risk för långtidssättningar, men detta bör i så fall undersökas genom kompletterande kompressionsförsök i samband med projekteringen. Inom den västra delen bedöms leran preliminärt kunna påföras en belastning av 2 à kpa utan risk för långtidssättningar. Byggnader bedöms kunna grundläggas i de ytliga jordlagren med platta på mark eller med krypgrund. Viktigt är dock att förhållandena är likartade under byggnaderna. Kompletterande undersökningar kan därför komma att erfordras i samband med detaljprojekteringen av planerad bebyggelse, gator, VA mm. De kompletterande undersökningarna kan eventuellt visa att större kan belastningar tillåtas. Inom den södra delen har vid våra undersökningar "dålig" fyllning med 1 m tjocklek påträffats. Trollhättans Stad utförde i december 28 provgropar i totalt punkter, för att undersöka förekomst av ferrokalk, inom områden markerade i figur 2. Enligt beställaren påtäffades ingen ferrokalk. Bohusgeo har sammanställt bilder som tagits av Trollhättans Stad i samband med progropsgrävningarna. Bilderna och lägena redovisas i bilaga 4. Bilderna visar att jordlagren delvis utgörs av fyllning med inslag av byggnadsmaterial. I samband med exploatering/projektering bör förekomsten fyllningens omfattning undersökas inom de områden som markerats i figur 2. Vid byggande, bör de befintliga fyllnings- och byggnadsresterna tas bort och en schaktbottenbesiktning därefter göras av sakkunnig. Eventuella dåliga massor ersätts med friktionsjord som packas. Inom den östra delen bedöms belastningar ej kunna påföras leran utan risk för långtidssätt- 7 (2)
8 ningar. Grundläggning av byggnader bör utföras med pålar eller med ytlig grundläggning med lastkompensation. Beroende på byggnadstyp och lerdjup kan stödpålar eller kohesionspålar komma att bli aktuella. Om kompensationsgrundläggning utförs är det viktigt att förhållandena är likartade under byggnaderna. Om uppfyllnader ej kan undvikas, bör belastningen av dessa detaljstuderas och eventuellt kompenseras. Bebyggelse med friliggande småhus bedöms kunna utföras enligt redovisat skissförslag i figur 1. Gator och vägar För att ej överskrida tillåten belastning på leran och möjliggöra en ytlig grundläggning bör nivåsättningen av gator och tomtmark i möjligaste mån utföras så att uppfyllnader undviks. Ledningar Ledningar bör förläggas så att en utdränering av området undviks. Ledningsschakter bör förses med strömningsavskärande fyllningar. Schaktning Vid schaktning bedöms en släntlutning av 2:1 erfordras vid ett max schaktdjup av 2 m. Vid schakt under grundvattennivån eller vid riklig nederbörd eller vattentillrinning kan flackare släntlutning och/eller erosionsskydd erfordras. Totalstabiliteten bör kontrolleras i samband med schakter. Infiltration För att ej minska grundvattenbildningen, inte orsaka sättningar, erhålla viss rening av dagvattnet, inte påverka omkringliggande vegetation mm bör infiltration utföras. Markradon Mätning av radonhalten i marken har ej utförts i på grund av att jorden varit vattenmättad. Inom huvuddelen av området utgörs jordlagren emellertid av lera (tät jord), vilket innebär att marken kan klassas som lågradonmark. Inga byggnadstekniska åtgärder ur radonskyddssynpunkt bedöms därför erfordras. I den nordvästra delen finns dock partier med friktionsjord varför kompletterande radonmätningar bör utföras här. Kompletterande undersökningar i samband med projektering och byggande För närvarande utför SGI en stabilitetsutredning som syftar till klarlägga påverkan på släntstabiliteten längs Göta älv med hänsyn till klimatförändringar. I uppdraget ingår bl.a. att bedöma framtida vattennivåer i älven med hänsyn till ändrade flöden, såsom LLW, MW och HHW. Inverkan på släntstabiliteten för planområdet av förändrade vattennivåer enligt SGI:s utredning bör kontrolleras vid fortsatt planering. I samband med projekteringen måste nivåsättning anspassas så att släntstabiliteten ej blir otillfredsställande. Kompletterande undersökningar kan komma att erfordras. För att undersöka att tillräckligt jämna förhållanden, med hänsyn till grundläggning, erhålles vid planeringen av bebyggelsen inom området, kan kompletterande undersökningar komma att erfordras. Undersökningar för att klarlägga omfattningen av fyllning, markerad i figur 2, bör utföras. En miljögeoteknisk undersökning rekommenderas. Om det i samband med de kompletterande undersökningarna eller vid byggnation påträffas partier med "ren" friktionsjord, bör kompletterande radonmätningar utföras. 8 (2)
9 Figur 1. Skiss planerad bebyggelse Kv Galaxen och Kv Älvdalen, upprättad av Lego arkitektur (2)
10 Övergångszon Övergångszon - Beräkningssektion GÖTA ÄLV Västra delen A-A Allévägen Vänersborgsvägen Lokalstabilitet väg Bebyggelsegräns Kv Galaxen Leran "tål" viss belastning, utan risk för långtidssättningar Beräkningssektion GAB1- Område där "dålig" fyllning har påträffats finnas C-C Östra delen Leran "tål ej" belastning utan risk för långtidssättningar Kv Älvdalen Fd. Norge-Vänerbanan Älvdalsvägen Figur 2. Undersökniningsområde, detaljplaneområde, beräkningssektioner mm. Skala 1:4 1 (2)
11 2 i b;5} 2 i b;4} {\ fis ocp2 i b;älv dalsvägen} cp 2 i b ;5 } {\fisocp2 i b;7} {\f isoc p2 i b; 1. } {\ fiso cp2 i b ;5.8 } {\fis ocp 2 i b ;5.1 } {\fisocp2 i b; KARLAVAGNEN} { \fiso cp 2 i b ;5 5. } {\f isoc p2 i b; 5 } {\ fiso cp2 i b ;4. } { \fis ocp 2 i b ;5 5.5 } {\fis oc p2 i b ;5 4} {\fi soc p2 i b ;4.5 } {\ fis o c p2 i b;} {\fis ocp 2 i b ;5 5. } {\fis ocp 2 i b ;5 4.5 } {\fisocp2 i b;} {\f isocp2 i b;} {\ fisocp2 i b;7} {\fi soc p2 i b ;5. 5} {\ fiso cp2 i b ;4.1 } {\f isocp2 i b;7} { \fiso cp2 i b ;P 17 } { \fiso cp2 i b ;. } {\fisocp2 i b; KARLSBERGS GÅRD} {\fi soc p2 i b ;4. 1} {\fis ocp 2 i b ;5.5 } { \fiso cp 2 i b ;74 } {\fis oc p2 i b ;7 4} { \fiso cp 2 i b ;51.} { \fiso cp 2 i b ;5 } {\f iso cp2 i b ;48.7 } {\fis ocp 2 i b ;7 5. } {\f isoc p2 i b; 72} {\fis oc p2 i b ; } {\ fis o c p2 i b;4} {\ fis o c p2 i b;1} {\ fiso cp2 i b ;7 } {\fis ocp 2 i b ; } {\fi soc p2 i b ;4 2} {\f isoc p2 i b;. 1 } {\f isoc p2 i b; P 1} {\ fiso cp2 i b ;4 } {\f isoc p2 i b; 8} {\f iso cp2 i b ;48. } {\f isocp2 i b;} { \fiso cp 2 i b ;7 1} {\f isocp2 i b;cas} 17 {\fisocp2 i b; 8} {\fis oc p2 i b ;4.5 } { \fis ocp 2 i b ;4 7.5 } { \fiso cp 2 i b ;47.7 } {\fis oc p2 i b ;7 } {\fisocp2 i b;8} { \fiso cp 2 i b ; } 14 GAB1 { \fis ocp 2 i b ;4 8} 1 { \fis ocp 2 i b ;4 5. } GAB { \fiso cp 2 i b ;47.1 } {\ fiso cp2 i b ;47 } 1 {\fis oc p2 i b ;4 4} {\fi soc p2 i b ;4. 8} {\fi soc p2 i b ;5 2} {\fi soc p2 i b ;4 8} {\f isoc p2 i b; 48 } {\fisocp2 i b;5} {\fi soc p2 i b ;4 } { \fis ocp 2 i b ;4 } {\fi soc p2 i b ;4 1} {\f is ocp2 i b ;to r} { \fis ocp 2 i b ;4 7} {\fis ocp 2 i b ;4 } {\fis ocp 2 i b ;4 7} {\f is ocp2 i b ;A le vägen} 2 {\fi soc p2 i b ;4 2} {\fis ocp 2 i b ;5 1} { \fiso cp2 i b ;4.52 } { \fiso cp2 i b ;P 1 } {\ fiso cp2 i b ;47 } 2.4 {\fis ocp 2 i b ;4 7} { \fiso cp 2 i b ;4.2 5} 1 {\ fiso cp2 i b ;51 } {\fis ocp 2 i b ;5 } {\ fiso cp2 i b ;57 } { \fiso cp2 i b ;48 } { \fiso cp2 i b ; } {\f iso cp2 i b ;42 } {\fi soc p2 i b ;4 8} 1 { \fiso cp2 i b ; } {\fi soc p2 i b ;5 } {\fi soc p2 i b ;5 } {\fi soc p2 i b ;5 4} {\fi soc p2 i b ;5 } {\ fiso cp2 i b ;41 } {\fis ocp 2 i b ;P P1 52 } { \fiso cp 2 i b ;5 2} {\f isoc p2 i b; 4 } { \fiso cp 2 i b ;4 } {\f isoc p2 i b; 4} JGB1 4 {\ fiso cp2 i b ;48.5 } {\fis ocp 2 i b ;4 } GAB14 {\ fiso cp2 i b ;47 } {\ fiso cp2 i b ;45. } {\f isocp2 i b;} JGB1 {\fi soc p2 i b ;4 } 2. 5 {\ fiso cp2 i b ;4 } GAB2 {\f is ocp2 i b;vägen} {\fi soc p2 i b ;4 5. 7} {\fis ocp 2 i b ;4 7} { \fiso cp2 i b ;4 } {\fis ocp 2 i b ;4 1} {\ fiso cp2 i b ;4 } { \fiso cp 2 i b ;42 } { \fiso cp 2 i b ;4. } {\f isocp2 i b;} JGB {\fisocp2 i b;1} {\fis ocp 2 i b ;4 5. } {\ fiso cp2 i b ;42.} { \fis ocp 2 i b ;4 } 2.8 { \fiso cp 2 i b ;P P } {\ fiso cp2 i b ;42 } 1 {\fisocp2 i b; s:14}.5 {\fis ocp 2 i b ;4 } {\f is ocp2 i b ;Nor ra Ka rl sber gsvägen} {\fis ocp 2 i b ;4 1} {\fisocp2 i b; 5:2, 1/ 4} { \fis ocp 2 i b ;4 4.5 } { \fis ocp 2 i b ;4 } {\ fis o c p2 i b;s:1} { \fiso cp 2 i b ;P P } {\f isoc p2 i b; F1 } { \fis ocp 2 i b ;P P1 1 } { \fiso cp2 i b ;45 } 1. {\fis ocp 2 i b ;4 } {\ fiso cp2 i b ;42 } {\f iso cp2 i b ;42,5} {\f isoc p2 i b; 42 } {\f isoc p2 i b; 4 } {\ fiso cp2 i b ;4 } {\fi soc p2 i b ;4 2} {\f isoc p2 i b; 41. } { \fiso cp 2 i b ;4 }. {\f isoc p2 i b; 41} {\f isoc p2 i b; 4} 4. 2 {\fis ocp 2 i b ;4 4. } {\fis ocp 2 i b ;. } {\fis ocp 2 i b ;4 4.1 } JGB { \fiso cp 2 i b ;4 5. 5} GAB 22 {\fis ocp 2 i b ;4 4.7 } {\fis ocp 2 i b ;4 4.2 } 8 {\fis ocp 2 i b ; } { \fiso cp2 i b ;4.8 } 4 { \fiso cp 2 i b ;4. } GAB1 { \fiso cp 2 i b ; } {\f isoc p2 i b; 4. } { \fiso cp 2 i b ; } {\f isoc p2 i b; 4.5 } 2 {\fis ocp 2 i b ;4 4. 5} {\fis ocp 2 i b ;4 4.2 } {\ fiso cp2 i b ;45. } {\ fiso cp2 i b ;4.47 } {\fis oc p2 i b ;4 4.2 } {\fis oc p2 i b ;4 4.4 } { \fiso cp 2 i b ;4.42 } JGB1 7 {\fis oc p2 i b ;4.2 } {\fi soc p2 i b ;4 4.5 } JGB1 {\f iso cp2 i b ;4.4 } JGB JGB5 { \fis ocp 2 i b ;4.8 4} {\f iso cp2 i b ;4.5 {\} fiso cp2 i b ;4.4 } {\f iso cp2 i b ;4.5 } {\fi soc p2 i b ;4.7 } JGB2 {\fi soc p2 i b ;4. } { \fis ocp 2 i b ;4. 8} JGB2 2 {\fi soc p2 i b ;4. } {\f isoc p2 i b; } {\f isoc p2 i b; } 8 5 { \fiso cp 2 i b ;4,5 } {\ fisocp2 i b;2:1} { \fiso cp 2 i b ;42.72 } { \fiso cp2 i b ;41 } JGB {\f isoc p2 i b; 42.5 } JGB1 {\f iso cp2 i b ;42.8 } 7 JGB JGB JGB4 14. {\fis oc p2 i b ;4. 5} {\ fiso cp2 i b ;4 } {\f isoc p2 i b; 42. } {\f isoc p2 i b; 42.4 } {\fis oc p2 i b ;4 } 2. {\ fiso cp2 i b ;42.7 } { \fis ocp 2 i b ;4 } { \fiso cp 2 i b ;42.4 } {\fis ocp 2 i b ;4 2} { \fiso cp 2 i b ;P 2 } {\fis ocp 2 i b ;4. } {\fi soc p2 i b ; } {\f iso cp2 i b ;42.8 } {\f iso cp2 i b ;42. } {\f iso cp2 i b ;42.7 } {\f iso cp2 i b ;42.14 }.4 {\ fiso cp2 i b ;42.1 } {\fis ocp 2 i b ; } {\ fiso cp2 i b ;41. } JGB1 22 JGB1 25 JGB22 { \fis ocp 2 i b ;4 2} {\ fiso cp2 i b ;42.7 } { \fiso cp 2 i b ;42.8 } {\fi soc p2 i b ;4.8 4} K1 { \fiso cp 2 i b ;4 2. } { \fis ocp 2 i b ;4 2. 8} {\ fiso cp2 i b ;42. } {\ fiso cp2 i b ;42. } {\fis ocp 2 i b ; } { \fiso cp 2 i b ;41 } { \fis ocp 2 i b ;4 1} {\fis ocp 2 i b ;4 2. } {\fis ocp 2 i b ;4 2. 2} {\ fiso cp2 i b ;41.7 } {\ fiso cp2 i b ;41.54 } { \fiso cp2 i b ;42.2 } { \fiso cp2 i b ;42.5 } { \fiso cp2 i b ;.8 } {\fi soc p2 i b ; } JGB1 5 JGB1 1 JGB7 JGB {\fi soc p2 i b ;4 1. 8} {\f isoc p2 i b; 42} { \fis ocp 2 i b ;4 2. 1} { \fis ocp 2 i b ;4 2.8 } {\f isoc p2 i b; } 2 { \fiso cp 2 i b ;4 1. } 2 8 {\f isoc p2 i b; } {\f isoc p2 i b;. 8 } K {\fis ocp 2 i b ; } {\fis ocp 2 i b ; } {\ fiso cp2 i b ;42.2 } {\fis ocp 2 i b ;4 1.8 } {\f isoc p2 i b; } {\ fiso cp2 i b ;41. } {\ fiso cp2 i b ;42.1 } {\fis ocp 2 i b ; } {\ fiso cp2 i b ;41.7 } { \fiso cp2 i b ;42.8 } {\fis ocp 2 i b ;4 1. 5} {\fis ocp 2 i b ; } {\fi soc p2 i b ;4 2. 7} { \fiso cp2 i b ;41.4 } { \fiso cp 2 i b ;41.1 } {\fi soc p2 i b ;P P2 8 } { \fiso cp 2 i b ;42.78 } { \fiso cp 2 i b ;41.5 } {\fis ocp 2 i b ;4 } { \fiso cp 2 i b ;41. } { \fiso cp 2 i b ;41.54 } {\f isoc p2 i b; 42.8 } {\fis ocp 2 i b ;P P2 81 } {\f isoc p2 i b; 41.5 } 28.7 {\fis ocp 2 i b ;4 1.4 } T 1 {\f isoc p2 i b; 41. } {\fis ocp 2 i b ; } {\fis ocp 2 i b ;4 2.5 } { \fiso cp2 i b ;41.8 } 28. T { \fiso cp2 i b ;41. } {\fis ocp 2 i b ;4.8 4} { \fiso cp2 i b ;4.8 } {\fis ocp 2 i b ; } { \fiso cp 2 i b ;42.4 } {\fis oc p2 i b ; } { \fiso cp 2 i b ;41.1 } {\fis oc p2 i b ;4.7 5} {\fis oc p2 i b ;4 1. 7} {\f iso cp2 i b ;4 } { \fiso cp 2 i b ;4. } { \fiso cp 2 i b ;4.81 } { \fiso cp 2 i b ;4.7 } {\f isoc p2 i b; 4. 7 } { \fiso cp 2 i b ;41.2 } {\f isoc p2 i b; } {\f isoc p2 i b; 42.2 } {\f isoc p2 i b; 4.75 } {\fis ocp 2 i b ;4 2} { \fiso cp 2 i b ;4. 7} { \fiso cp 2 i b ;4.7 5} {\f isoc p2 i b; 4.78 } {\f isoc p2 i b; 42.1 } {\f isoc p2 i b; 41.8 } {\f isoc p2 i b; 4.4 } {\f isoc p2 i b; 4.72 } {\fis ocp 2 i b ;4 1. 1} {\f isoc p2 i b; 41.1 } {\f iso cp2 i b ;41.8 } {\fis ocp 2 i b ;4.7 } {\fis ocp 2 i b ;4.7 } {\f isoc p2 i b; 4.71 } { \fiso cp 2 i b ;41.74 } {\fis ocp 2 i b ;4 1.4 } {\fis ocp 2 i b ;4 1. } T4 { \fiso cp 2 i b ;41.4 } { \fiso cp 2 i b ;41.2 } {\fis oc p2 i b ;P P2 8 } {\fis oc p2 i b ;4 1. } {\fis oc p2 i b ;4 1. 4} {\fi soc p2 i b ; } {\fi soc p2 i b ;4. } { \fiso cp 2 i b ;P 2 7 } { \fiso cp 2 i b ;41.2 } { \fiso cp 2 i b ;4.5 } {\f isoc p2 i b; 41.1 } { \fiso cp 2 i b ;4 1. } { \fiso cp 2 i b ;4 1. 7} { \fiso cp 2 i b ;4 1. 1} { \fiso cp 2 i b ;4. 4} { \fiso cp 2 i b ;4.8 } {\f isoc p2 i b; 4.84 } 2. 8 T5 { \fis ocp 2 i b ;P P7 51 } {\ fiso cp2 i b ;41.5 } {\fis ocp 2 i b ;4 1} {\ fis o c p2 i b;bj ÖRNDAL EN} T 2 {\fis oc p2 i b ;.7 } { \fiso cp 2 i b ;4 } { \fiso cp 2 i b ;4 1.5 } {\fi soc p2 i b ;4. } { \fis ocp 2 i b ;. } {\fis oc p2 i b ;4 2} {\fisocp2 i b; :2, } 1 {\f iso cp2 i b ;41.4 } {\fi soc p2 i b ;4. } {\fi soc p2 i b ;4 1. } {\fi soc p2 i b ;V.y. } { \fis ocp 2 i b ;4.2 } {\f iso cp2 i b ;P 75 2} 4 2 {\ fis o c p2 i b;7} {\fi soc p2 i b ;4 1.4 } {\ fis o c p2 i b;:2} 14 {\fi soc p2 i b ;4 1} {\ fis o c p2 i b;s:} 4 2 {\fis oc p2 i b ;4.7 } {\ fiso cp2 i b ;4 } { \fiso cp 2 i b ;V. y} 4 28 {\ fiso cp2 i b ;41.4 } 2 {\fi soc p2 i b ;4.8 } {\f isoc p2 i b; 4.5} {\fis ocp 2 i b ;4 } { \fiso cp 2 i b ;4 } {\ fiso cp2 i b ;.5} {\fis ocp 2 i b ;P P7 5 } {\fis ocp 2 i b ;. } {\ fisocp2 i b;ladugårdsbyn} { \fiso cp 2 i b ;.8 } Figur. Total jordlagermäktighet i meter (tolkade värden från sonderingar) 11 (2)
12 2 i b;5} 2 i b;4} {\ fis ocp2 i b;älv dalsvägen} cp 2 i b ;5 } {\fisocp2 i b;7} {\f isoc p2 i b; 1.} {\ fiso cp2 i b ;5.8 } {\fis oc p2 i b ;5.1 } {\fisocp2 i b; KARLAVAGNEN} { \fiso cp 2 i b ;5 5. } {\f iso cp2 i b ;5 } { \fiso cp2 i b ;4. } {\fis ocp 2 i b ;5 5.5 } {\fi soc p2 i b ;5 4} {\fi soc p2 i b ;4. 5} {\ fis o c p2 i b;} {\fis ocp 2 i b ;5 5. } {\fis ocp 2 i b ;5 4.5 } {\f isocp2 i b;} {\f isocp2 i b;} {\ fisocp2 i b;7} {\f isoc p2 i b; 5. 5} { \fiso cp2 i b ;4.1 } {\ fis o c p2 i b;7} { \fiso cp 2 i b ;P 17 } { \fiso cp 2 i b ;. } {\fisocp2 i b; KAR LSBERGS G ÅRD } {\f isoc p2 i b; 4.1 } {\fis oc p2 i b ;5.5 } { \fiso cp 2 i b ;74 } {\fi soc p2 i b ;7 4} { \fiso cp 2 i b ;5 1. } { \fiso cp 2 i b ;5 } {\ fiso cp2 i b ;48.7 } {\fis oc p2 i b ;7 5. } {\f iso cp2 i b ;72 } {\fi soc p2 i b ;4 8. 4} {\ fis o c p2 i b;4} {\ fis o c p2 i b;1} { \fiso cp 2 i b ;7 } {\fis ocp 2 i b ; } {\f isoc p2 i b; 42} {\f iso cp2 i b ;.1 } {\ fiso cp2 i b ;P 1} { \fiso cp2 i b ;4 } {\ fis o c p2 i b;} {\f isoc p2 i b; 8 } {\ fiso cp2 i b ;48. } { \fis ocp 2 i b ;7 1} {\f is ocp2 i b ;Cas} 17 {\fisocp2 i b;8} {\fi soc p2 i b ;4. 5} {\fis ocp 2 i b ;4 7.5 } { \fis ocp 2 i b ;4 7.7 } {\fi soc p2 i b ;7 } {\f isocp2 i b;8} {\fis ocp 2 i b ; } GAB1 14 {\fis ocp 2 i b ;4 8} 11 {\fis ocp 2 i b ;4 5. } GAB { \fis ocp 2 i b ;4 7.1 } { \fiso cp 2 i b ;47 } 1 {\f isoc p2 i b; 4} {\f iso cp2 i b ;4.8 } {\f iso cp2 i b ;52 } {\f isoc p2 i b; 48 } {\ fiso cp2 i b ;48 } {\f isocp2 i b;5} {\f isoc p2 i b; 4 } {\fis ocp 2 i b ;4 } {\f isoc p2 i b; 41 } {\ fis ocp2 i b;to r} {\fis ocp 2 i b ;4 7} {\fi soc p2 i b ;4 } {\fi soc p2 i b ;4 7} 2 {\ fis ocp2 i b;a le v ägen} {\f iso cp2 i b ;42 } {\fis ocp 2 i b ;5 1} { \fiso cp 2 i b ;4.5 2} { \fiso cp 2 i b ;P P 1 } { \fiso cp 2 i b ;47 } 2.4 {\fi soc p2 i b ;4 7} {\fis ocp 2 i b ;4.2 5} 1 { \fiso cp 2 i b ;51 } {\fi soc p2 i b ;5 } { \fiso cp 2 i b ;57 } { \fiso cp 2 i b ;4 8} { \fiso cp 2 i b ; } { \fiso cp2 i b ;42 } {\f isoc p2 i b; 48 } 1 { \fiso cp 2 i b ; } {\f isoc p2 i b; 5 } {\f isoc p2 i b; 5 } {\fis oc p2 i b ;P P1 5 2} {\f iso cp2 i b ;5 } {\f isoc p2 i b; 54 } { \fiso cp 2 i b ;41 } {\fis ocp 2 i b ;5 2} {\ fiso cp2 i b ;4 } { \fis ocp 2 i b ;4 4} {\ fiso cp2 i b ;4 } JGB1 4 { \fiso cp 2 i b ;48.5 } {\fi soc p2 i b ;4 } GAB14 { \fiso cp 2 i b ;47 } { \fiso cp 2 i b ;45. } {\ fis o c p2 i b;} JGB1 {\f iso cp2 i b ;4 } 2.5 { \fiso cp 2 i b ;4 4} GAB2 {\ fis ocp2 i b;vägen} {\f iso cp2 i b ;45.7 } {\fi soc p2 i b ;4 7} { \fiso cp 2 i b ;4 4} {\f isoc p2 i b; 41} {\fis ocp 2 i b ;4 4. } { \fiso cp 2 i b ;4 } {\fis ocp 2 i b ;4 2} {\ fis o c p2 i b;} JGB {\fisocp2 i b;1} {\fi soc p2 i b ;4 5. } { \fiso cp 2 i b ;42.} {\fis oc p2 i b ;4 } 2.8 {\fis ocp 2 i b ;P P 1 5} { \fiso cp 2 i b ;4 2} 1 {\fisocp2 i b;s:14}.5 {\f isoc p2 i b; 4} {\ fis ocp2 i b;no ra Kar ls bergsvägen} {\f isoc p2 i b; 41} {\ fis o c p2 i b;5:2, 1/ 4} {\fi socp2 i b;s: 1} {\fis oc p2 i b ;P P } { \fiso cp2 i b ;F 1 } {\fi soc p2 i b ;P P1 1 } {\fis ocp 2 i b ;4 5} 1. {\fi soc p2 i b ;4 } {\fis ocp 2 i b ;4 2} { \fiso cp 2 i b ;42,5} {\fi soc p2 i b ;4 4.5 } {\fi soc p2 i b ;4 } { \fiso cp2 i b ;42 } { \fiso cp2 i b ;4 } { \fiso cp 2 i b ;4 } {\ fiso cp2 i b ;42 } { \fiso cp2 i b ;41.} {\fis oc p2 i b ;4 4}. { \fiso cp 2 i b ;41 } { \fiso cp 2 i b ;4 } 4.2 {\fi soc p2 i b ;4 4. } {\f iso cp2 i b ;. } {\f isoc p2 i b; 4. 1 } JGB GAB {\fis ocp 2 i b ;4 5. 5} 2 2 {\fi soc p2 i b ;4 4. 7} {\fi soc p2 i b ;4 4. 2} 8 { \fis ocp 2 i b ;4 4.8 } {\f isoc p2 i b; 4.82 } 4 {\fis ocp 2 i b ;4 4. } GA B1 {\fis ocp 2 i b ; } { \fiso cp2 i b ;4. } {\fis ocp 2 i b ; } { \fiso cp2 i b ;4.5 } 2 {\f isoc p2 i b; 4. 5 } {\f isoc p2 i b; 4. 2 } { \fiso cp 2 i b ;4 5. } { \fiso cp 2 i b ; } {\f isoc p2 i b; 4.2 } {\f iso cp2 i b ;4.4 } JGB17 {\f iso cp2 i b ;4.2 } {\ fiso cp2 i b ;4.5 } {\fis ocp 2 i b ; } JGB1 { \fiso cp 2 i b ;4.4 } JGB JGB5 { \fiso cp 2 i b ;4.5 {} \fiso cp 2 i b ;4 4.4 } { \fiso cp 2 i b ;4.5 } {\fi soc p2 i b ;4.8 4} {\ fiso cp2 i b ;4.7 } JGB2 {\ fiso cp2 i b ;4. } {\fi soc p2 i b ;4. 8} JGB2 2 {\ fiso cp2 i b ;4. } { \fiso cp 2 i b ;42.2 } { \fiso cp 2 i b ;42.5 } 8 5 {\fi soc p2 i b ;4,5 } {\fisocp2 i b; 2:1} {\fis oc p2 i b ; } {\fis ocp 2 i b ;4 1} JGB { \fiso cp 2 i b ;42.5 } JGB1 { \fiso cp 2 i b ;4 2.8 } 7 JGB JGB JGB4 14. {\ fiso cp2 i b ;4.5 } { \fis ocp 2 i b ;4 4} { \fiso cp 2 i b ;4 2. } { \fiso cp 2 i b ;4 2. 4} {\ fiso cp2 i b ;4 } 2. {\fis ocp 2 i b ; } {\fi soc p2 i b ;4 } {\fis oc p2 i b ;4 2. 4} {\f isoc p2 i b; 42} {\fi soc p2 i b ;P P 2 } {\ fiso cp2 i b ;4.} { \fiso cp2 i b ;42.72 } { \fis ocp 2 i b ;4 2.8 } { \fis ocp 2 i b ;4 2. } { \fis ocp 2 i b ; } { \fis ocp 2 i b ; }.4 {\fis ocp 2 i b ;4 2. 1} {\ fiso cp2 i b ;42. } {\fis ocp 2 i b ;4 1. } JGB1 2 JGB1 25 JGB22 {\f isoc p2 i b; 42} {\fis ocp 2 i b ;4 2.7 } 2.5 {\fi soc p2 i b ;4 2. 8}. 8 { \fiso cp2 i b ;4.84 } K1 {\fi soc p2 i b ;4 2. } {\f isoc p2 i b; } {\fis ocp 2 i b ;4 2. } {\fis ocp 2 i b ;4 2. } {\f isoc p2 i b; } {\fis oc p2 i b ;4 1} {\f isoc p2 i b; 41 } {\f iso cp2 i b ;42. } {\f iso cp2 i b ;42.2 } {\fis ocp 2 i b ; } {\fis ocp 2 i b ; } {\fis oc p2 i b ;4 2. 2} {\fis oc p2 i b ; } JGB JGB1 {\fis oc p2 i b ;.8 } { \fiso cp2 i b ;41.47 } JGB7 JGB { \fiso cp 2 i b ;41.8 } { \fiso cp 2 i b ;42 } { \fiso cp 2 i b ;42.42 } {\f isoc p2 i b; 41. } {\f isoc p2 i b; 42.1 } {\f isoc p2 i b; 42.8 } 2 { \fiso cp 2 i b ;4 2. 7} 8 { \fiso cp 2 i b ;. 8} 17.5 K { \fiso cp 2 i b ; } {\f iso cp2 i b ;41.72 } {\ fiso cp2 i b ;42.8 } {\fis ocp 2 i b ;4 2.2 } {\f iso cp2 i b ;41.8 } {\fis ocp 2 i b ;4 1. } {\fis ocp 2 i b ;4 2.1 } {\ fiso cp2 i b ;41. } {\fis ocp 2 i b ;4 1.7 } {\fis oc p2 i b ;4 2.8 } {\ fiso cp2 i b ;41.5 } {\ fiso cp2 i b ;41. } { \fiso cp 2 i b ;42.7 } {\fis oc p2 i b ;4 1. 4} {\fi soc p2 i b ; } { \fiso cp 2 i b ;P 2 8 } {\fi soc p2 i b ; } {\fi soc p2 i b ;4 1. 5} { \fiso cp2 i b ;4 } {\fi soc p2 i b ;4 1. } {\fi soc p2 i b ; } {\fis ocp 2 i b ;4 2. 8} {\f iso cp2 i b ;P 28 1} {\fis ocp 2 i b ;4 1.5 } {\f iso cp2 i b ;41.4 } T1 {\fis ocp 2 i b ;4 1. } {\ fiso cp2 i b ;41.48 } {\ fiso cp2 i b ;42.5 } {\fis oc p2 i b ;4 1. 8} 28. T {\fi soc p2 i b ; } {\ fiso cp2 i b ;4.84 } {\fis oc p2 i b ;4.8 8} {\ fiso cp2 i b ;41.28 } {\fi soc p2 i b ;4 2. 4} { \fiso cp2 i b ;41.14 } {\fi soc p2 i b ;4 1. 1} { \fiso cp2 i b ;4.75 } { \fiso cp2 i b ;41.7 } {\fis ocp 2 i b ;4 } { \fiso cp 2 i b ;4.7 } { \fiso cp 2 i b ;4 1.5 } { \fis ocp 2 i b ;4 2.2 } {\f isoc p2 i b; 4. } {\f isoc p2 i b; } { \fis ocp 2 i b ;4.7 5} { \fis ocp 2 i b ;4.7 8} {\f isoc p2 i b; 4. 7 } {\f isoc p2 i b; } {\ fiso cp2 i b ;42 } {\fis ocp 2 i b ;4 2.1 } {\fis ocp 2 i b ;4 1.8 } {\f isoc p2 i b; 4.7 } {\fis ocp 2 i b ;4. 4} {\fis ocp 2 i b ;4.7 2} {\ fiso cp2 i b ;41.1 } {\fis ocp 2 i b ;4 1.1 } {\fis ocp 2 i b ;4 1.8 } {\ fiso cp2 i b ;4.7 } {\ fiso cp2 i b ;4.7 } {\fis ocp 2 i b ;4.7 1} {\f isoc p2 i b; 4.75 } {\fi soc p2 i b ; } { \fiso cp2 i b ;41.4 } { \fiso cp2 i b ;41. } T4 {\fi soc p2 i b ;4 1. 4} {\fi soc p2 i b ;4 1. 2} { \fiso cp 2 i b ;P 2 8 } { \fiso cp 2 i b ;41. } { \fiso cp 2 i b ;41.4 } { \fiso cp 2 i b ;41.48 } { \fiso cp 2 i b ;4. } {\fi soc p2 i b ;P P2 7 } {\f isoc p2 i b; } {\f isoc p2 i b; 4. 5 } {\fis ocp 2 i b ;4 1.1 } {\f isoc p2 i b; 41. } {\f isoc p2 i b; 41.7 } {\f isoc p2 i b; 41.1 } {\f isoc p2 i b; 4.4 } {\f isoc p2 i b; 4.8 } {\fis ocp 2 i b ;4.8 4} 2.8 T5 {\f iso cp2 i b ;P 75 1} {\fis oc p2 i b ;4 1.5 } {\ fiso cp2 i b ;41 } {\fisocp2 i b; BJÖRND ALEN} T 2 { \fiso cp 2 i b ;.7 } {\f isoc p2 i b; 4 } {\f iso cp2 i b ;41.5 } { \fis ocp 2 i b ;4. } {\ fiso cp2 i b ;. } { \fiso cp 2 i b ;4 2} {\ fisocp2 i b;:2, } 1 {\fis oc p2 i b ;4 1.4 } { \fis ocp 2 i b ;4. } {\fis ocp 2 i b ;4 1. } {\fis ocp 2 i b ;V.y.} { \fiso cp2 i b ;4.2 } {\fi soc p2 i b ;P P7 5 2} 4 2 {\f isocp2 i b;7} {\fis ocp 2 i b ;4 1.4 } {\f isocp2 i b;:2} 14 {\fis ocp 2 i b ;4 1} {\ fis o c p2 i b;s:} 4 2 {\fis ocp 2 i b ;4.7 } {\f isoc p2 i b; 4 } { \fiso cp2 i b ;V.y } 428 {\f isoc p2 i b; } 2 {\fis ocp 2 i b ;4.8 } { \fis ocp 2 i b ;4 } {\fi soc p2 i b ;4. 5} { \fiso cp 2 i b ;4 } {\ fiso cp2 i b ;.5} { \fis ocp 2 i b ;P P7 5 } {\fis ocp 2 i b ;. } {\ fisocp2 i b;l ADUGÅRDSBYN} { \fiso cp 2 i b ;.8 } Figur 4. Djup till lerans underkant i meter (tolkade värden från sonderingar) (2)
13 Korrigerade värden Utvärderat av Tobias Thorén kpa VB :1 Pu 2 VB :2 Pu 2 Korrigerande Konflytgräns CPT:2 Pu Enl.Conrad KV :2 Pu 2 VB :5 Pu 2 VB :7 Pu 2 VB : Pu VB :22 P JGB7 VB :2 P 2 VB : P JGB7 VB :25 P JGB7 VB :2 P JGB7 VB :28 P CPT:28 P Enl.Conrad VB :2 P JGB7 VB : P JGB7 VB :1 P JGB7 VB :JBG7 KV :Jgb7 EMP:JGB7-d KV :Jgb22 KV :4 JGB7 JGB7 EJ Korr. Jgb22 km4+ KV : KV : KV : KV :T VB : T T VB :11 11 CPT:11Bp CPT:11p VB :1 11 CPT:1p VB :14 11 CPT:14p VB : 11 VB : Enl.Conrad Enl.Conrad Enl.Conrad Enl.Conrad 5 Bohusgeo AB K:\2\U7_Kv_Galaxen\Parametrar\Tau\tau_galaxen.Tau --4 8:1:1 Djup (m) Figur 5. Korrigerade skjuvhållfastheter, hela området, sammanställda efter djup 1 (2)
14 Korrigerade värden Utvärderat av Tobias Thorén kpa 5 1 VB :1 Pu 2 VB :2 Pu 2 Korrigerande Konflytgräns CPT:2 Pu Enl.Conrad KV :2 Pu 2 VB :5 Pu 2 VB :7 Pu 2 VB : Pu VB :22 P JGB7 VB :2 P 2 VB : P JGB7 VB :25 P JGB7 VB :2 P JGB7 VB :28 P CPT:28 P Enl.Conrad VB : 2 25 Bohusgeo AB K:\2\U7_Kv_Galaxen\Parametrar\Tau\tau_galaxen.Tau --4 8:14: Djup (m) Figur. Korrigerade skjuvhållfastheter, västra delen, sammanställda efter djup 14 (2)
15 Korrigerade värden Utvärderat av Tobias Thorén kpa 5 1 VB :2 P 2 VB :25 P JGB7 VB :2 P JGB7 VB : P JGB7 VB :1 P JGB7 VB :JBG7 KV :Jgb7 EMP:JGB7-d KV :Jgb22 KV :4 Korrigerande Konflytgräns JGB7 JGB7 EJ Korr. Jgb22 km4+ KV : KV : KV : KV :T T 2 25 Bohusgeo AB K:\2\U7_Kv_Galaxen\Parametrar\Tau\tau_galaxen.Tau --4 8::57 Djup (m) Figur 7. Korrigerade skjuvhållfastheter, östra delen, sammanställda efter djup (2)
16 Korrigerade värden Utvärderat av Tobias Thorén kpa 5 1 KV :4 Korrigerande Konflytgräns km4+ KV : KV : KV : VB :11 11 CPT:11Bp CPT:11p VB :1 11 CPT:1p VB :14 11 CPT:14p VB : 11 Enl.Conrad Enl.Conrad Enl.Conrad Enl.Conrad Bohusgeo AB K:\2\U7_Kv_Galaxen\Parametrar\Tau\tau_galaxen.Tau --4 8:2:4 Djup (m) Figur 8. Korrigerade skjuvhållfastheter, Göta Älv, sammanställda efter djup 1 (2)
17 Korrigerade värden Utvärderat av Tobias Thorén kpa 5 Vald skjuvhållfasthet vid beräkningar VB : Pu Korrigerande Konflytgräns 1 Bohusgeo AB D:\2\Uppdrag\U7_Kv_Galaxen-Älvdalen\Parametrar\Tau\tau_västra.Tau :1:48 Djup (m) Figur. Korrigerade skjuvhållfastheter, Sektion A Korrigerade värden Utvärderat av Tobias Thorén kpa Korrigerande Konflytgräns VB :28 P CPT:28 P Enl.Conrad 5 Vald skjuvhållfasthet vid beräkningar 1 Bohusgeo AB D:\2\Uppdrag\U7_Kv_Galaxen-Älvdalen\Parametrar\Tau\tau_västra.Tau :1:2 Djup (m) Figur 1. Korrigerade skjuvhållfastheter, Sektion C 17 (2)
18 Korrigerade värden Utvärderat av Tobias Thorén kpa 4 5 VB :11 11 KV :11 11 CPT:11 CPT:11b VB :1 11 CPT:1 VB :14 11 CPT:14 CPT:14b VB : 11 VB :JBG7 Korrigerande Konflytgräns Enl.Conrad Enl.Conrad Enl.Conrad Enl.Conrad Enl.Conrad Jgb7 KV : KV :4 4+ KV : KV : KV :JGB7-d 4% 25 Vald skjuvhållfasthet vid beräkningar Nivå Bohusgeo AB D:\2\Uppdrag\U7_Kv_Galaxen-Älvdalen\Parametrar\Tau\tau_galaxen_göta_älv.Tau -- 1:5:2 Figur 11. Korrigerade skjuvhållfastheter, Sektion, sammanställda efter nivå (2)
19 Galaxen 2 Porvattnets densitet är 1. t/m Portryck mätta mellan och 2--, 17 mättillfällen kpa GW.5 ML=5 5 u=41 ML=14 ML=1 ML=14 ML=8 ML=4 1 u=5 u=17 Bohusgeo AB, D:\2\Uppdrag\U7_Kv_Galaxen-Älvdalen\Parametrar\Konsdia\2.Dia -- 1:8:44 Djup (m) Figur. Konsolideringsförhållanden i punkt 2 De stora svarta cirklarna i figurerna markerar förkonsolideringstrycket enligt CRS-metoden (σ' c ). De små svarta cirklarna är 8 % av förkonsolideringstrycket (.8 x σ' c ) och markerar vid vilken effektivspänning som man normalt brukar antaga att krypsättningar kan förväntas starta. För att kontrollera om detta antagande är rimligt utför vi ibland ödometerförsök (totalt 1 försök) där en och samma last fått belasta provet under ca 1 vecka. Resultaten av dessa försök har i flera fall visat att krypningen startar vid betydligt lägre spänningsnivå än det "normala" antagandet (.8 x σ' c ). Vi har i denna undersökning ej utfört sådana krypförsök. Portrycksnivåerna i diagrammen motsvarar de lägsta uppmätta (röd linje). Den svarta linjen i diagrammet motsvararar en bedömd lägsta grundvattennivå. 1 (2)
20 Galaxen JGB7 Porvattnets densitet är 1. t/m Portryck mätta mellan och 2--2, 17 mättillfällen kpa GW 2. u=48 ML=4 ML=4 ML=7 ML=4 Jansa, 1 ML=51 u= ML=8 2 ML= ML= u=2 4 Bohusgeo AB, D:\2\Uppdrag\U7_Kv_Galaxen-Älvdalen\Parametrar\Konsdia\JGB7.Dia -- 1::7 Djup (m) Figur 1. Konsolideringsförhållanden i punkt JGB7 2 (2)
21 Rf.8 m:. (+4.) -2.2 (+8.2) 2 Pp 5. m:. (+4.) -1. (+.) Pp 11. m: -.2 (+4.4) -1. (+.) 11 Pp.4 m: +1.4 (+.4) +1.1 (+.1) Pp.4 m: +1.5 (+.5) +1.2 (+.2) Pp.4 m: +2.2 (+4.2) +1.7 (+.7) Djup över (+)/under (-) markytan JGB7 Pp 5.1 m: +.5 (+4.2) -. (+.2) Pp 11.1 m: +.4 (+4.1) -.8 (+.) Rf.4 m: +.7 (+4.5) -. (+.2) 4 Rf.5 m: -.5 (+42.5) -2.4 (+4.) Nivå Figur 14. Sammanställning av högsta (blå text) och lägsta (röd text) uppmätta grundvattennivåer och portryck (2)
22 c+φ analys 1. Trafiklast 1 kpa Övre grundvattenyta i nivå med markytan 2. Torrskorpelera. Lera 4. Friktionsjord Jordlagerparametrarna: kombinerad analys Övre grundvattenyta i nivå med markytan GW-nivå i friktionsjorden kpa Porövertryck i friktionsjorden 2kPa Figur. Släntstabilitetsberäkningar, sektion A 22 (2)
23 c+φ analys 1. Trafiklast 1 kpa Övre grundvattenyta i nivå med markytan. Silt/Sand 2. Torrskorpelera 4. Lera 5. Friktionsjord Jordlagerparametrarna: kombinerad analys Övre grundvattenyta i nivå med markytan GW-nivå i friktionsjorden kpa Porövertryck i friktionsjorden 22 kpa Figur 1. Släntstabilitetsberäkningar, sektion C 2 (2)
24 Uppdragsnr Sida PM (2) Trollhättans Stad Magnus Stjärnborg Tillväxt och utveckling Box Trollhättan Uddevalla Kv Galaxen Trollhättan Detaljplan Geoteknik Bilagor 1: Planerad bebyggelse, A-skiss 2: Utdrag ur PM -1-8, översikt grundläggningsförhållanden mm Den planerade bebyggelsen framgår av Bilaga 1, och utgörs av dels av stadsvillor i 2 och 4 våningar, dels av omsorgsboende, som brukar vara i ett plan. I Bilaga 2 har det markerats dels ett västligt område, där leran bedömts kunna uppta tillskottslaster utan risk för långtidssättningar, dels ett östligt område där leran inte bedömts kunna uppta ytterligare tillskottsbelastningar utan risk för långtidssättningar. Områdena delas i stort sett av med gränsen för bebyggelse. Mellan områden finns en övergångszon. Preliminärt har vi bedömt att leran i det västra området kan uppta tillskottslaster på 2 à kpa. Som tumregel brukar man säga att varje våningsplan ger 1 kpa i tillskottslast. Exempelvis uppgår tillskottslasten av t.ex en tvåplansvilla till 2 kpa. Därtill kommer last av fyllning samt eventuell grundvattensänkning. Vi bedömer därför att förutsättningarna för en ytlig grundläggning direkt i mark av 1-2 våningsbyggnader är goda inom detta område, medan högre byggnader kan behöva att lastkompenseras med lättfyllning eller pålgrundläggas. Detta får detaljstuderas och eventuellt erfordras ytterligare undersökningar. Släntstabiliteten har sedan tidigare studerats, dels mot Göta Älv, dels i slänter väster om planområdet. För nuvarande förhållanden bedöms släntstabiliteten vara tillfredsställande. Vi bedömer att inverkan på släntstabiliteten gentemot Göta Älv till följd av bebyggelse är liten. Däremot bör släntstabiliteten kontrolleras för de västliga slänterna, när nivåsättningen av området är känd. k:\5\117 kv galaxen\teknik\utredning\pm\11\pm 11.docx\tt mallfil: brevmall_441.dotx Uppdragsansvarig Granskning Bohusgeo AB Tel. vxl Webb Bankgiro Orgnr Bastiongatan Uddevalla
25 Uppdragsnr Sida PM (2) Tobias Thorén Henrik Lundström k:\5\117 kv galaxen\teknik\utredning\pm\11\pm 11.docx\tt mallfil: brevmall_441.dotx Bohusgeo AB Tel. vxl Webb Bankgiro Orgnr Bastiongatan Uddevalla
26
27
Bergsvik delområde 4 Munkedals kommun Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM Arb.
Bergsvik delområde 4 Munkedals kommun Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM 2011-10-21 Arb.nr: U10064-4 Uddevalla 2011-10-21 Bohusgeo AB Bengt Leking Uppdragsansvarig bengt@bohusgeo.se
Del av Kännestorp 2:25 Spekeröd, Stenungsunds kommun Detaljplan för förskola Geoteknik Utvärderingar och bedömningar PM Arb.
Del av Kännestorp 2:25 Spekeröd, Stenungsunds kommun Detaljplan för förskola Geoteknik Utvärderingar och bedömningar PM 2011-11-09 Arb.nr: U11086 Uddevalla 2011-11-09 Bohusgeo AB Bengt Leking Uppdragsansvarig
Kämpersvik Tanums kommun Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM ersätter PM Arb.
Tel. 0522-946 50 Kämpersvik Tanums kommun Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM 2007-06-12 ersätter PM 2006-06-12 Arb.nr U06030 Uddevalla 2007-06-12 Bohusgeo AB Bengt Leking
Kämpersvik. Tanums kommun Detaljplan. Geoteknik. Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM ersätter PM och PM
Tel. 0522-946 50 Kämpersvik Tanums kommun Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM 2012-10-18 ersätter PM 2009-10-16 och PM 2010-05-25 Arb.nr U06030-1 Uddevalla 2012-10-18 Bohusgeo
Kv Porfyren 2. Projekterings-PM/Geoteknik. Kartåsen, Lidköping Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström.
BOHUSGEO AB Kv Porfyren 2 Kartåsen, Lidköping Detaljplan Projekterings- Uppdragsansvarig: Henrik Lundström Handläggare: Granskning: Henrik Lundström Mats Falck Uppdragsnr. 15126 Datum 2016-01-05 Revision
Kartåsen Lidens. Projekterings-PM/Geoteknik. Lidköping Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Mats Falck. Handläggare: Bengt Leking.
BOHUSGEO AB Kartåsen Lidens Lidköping Detaljplan Projekterings- Uppdragsansvarig: Mats Falck Handläggare: Bengt Leking Granskning: Uppdrag: 16105 Datum: 2016-09-05 Revision: Bohusgeo AB Bastiongatan 26
Lilla Sältan. Projekterings-PM/Geoteknik. Uddevalla Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström. Handläggare: Henrik Lundström
BOHUSGEO AB Uddevalla Detaljplan Projekterings- Uppdragsansvarig: Henrik Lundström Handläggare: Granskning: Henrik Lundström Daniel Lindberg Uppdragsnr. 16072 Datum 2016-07-01 Revision Bohusgeo AB Tel.
Fjällbacka 176:124. Projekterings-PM/Geoteknik. Tanums kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström. Uppdragsnr.
BOHUSGEO AB Tanums kommun Detaljplan Projekterings- Uppdragsansvarig: Henrik Lundström Handläggare: Granskning: Henrik Lundström Daniel Lindberg Uppdragsnr. 16190 Datum 2017-03-27 Revision 2017-06-19,
Hövik 3:23. Projekterings-PM/Geoteknik. Höviksnäs, Tjörns kommun Släntstabilitetsutredning BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström
BOHUSGEO AB Hövik 3:23 Höviksnäs, Tjörns kommun Släntstabilitetsutredning Projekterings- Uppdragsansvarig: Henrik Lundström Handläggare: Granskning: David Palmquist Henrik Lundström Uppdragsnr. 15061 Datum
Grebbestad 9:1, 2:267, 2:1 mfl. Geoteknik
Tel. -96 Grebbestad 9:1, :6, :1 mfl Tanums kommun Detaljplan - Planerade bostäder Geoteknik Utvärderingar, bedömningar och rekommendationer PM -6- Arb.nr U9 Uddevalla -6- Bohusgeo AB Per-Gunnar Larsson
Västerråda 2:25 m.fl Mellerud Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM 2011-11-03 Arb.nr: U11084
Västerråda 2:25 m.fl Mellerud Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM 2011-11-03 Arb.nr: U11084 Uddevalla 2011-11-03 Bohusgeo AB Tobias Thorén Uppdragsansvarig tobias@bohusgeo.se
Tekniskt PM angående geoteknik undersökning för upprättande av detaljplan för nybyggnation av bostäder
PM Skanska Sverige AB Handläggare Cecilia Edmark Datum 2009-12-15 Vår referens/nr 131466.030 DEL AV HJÄLTSGÅRD 6:1, SKEE STRÖMSTAD KOMMUN Tekniskt PM angående geoteknik undersökning för upprättande av
Södra hamnen 6:1 m.fl. Projekterings-PM/Geoteknik. Lysekil Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Uppdragsnr.
BOHUSGEO AB Södra hamnen 6:1 m.fl. Lysekil Detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg Handläggare: Granskning: Frida Lundin Daniel Lindberg Uppdragsnr. 18093 Datum 2018-11-09
Filsbäck Lidköpings kommun Eventuella detaljplaner Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM Arb.nr 16097
Tel. 0522-946 50 Filsbäck Lidköpings kommun Eventuella detaljplaner Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM 2016-10-24 Arb.nr 16097 Uddevalla 2016-10-24 Bohusgeo AB Per-Gunnar Larsson Ansvarig
Foss 12:8 Rikets Sal. PM/Geoteknik. Munkedal Detaljplan och grundläggning BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Handläggare: Daniel Lindberg
BOHUSGEO AB Foss 12:8 Rikets Sal Munkedal Detaljplan och grundläggning PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg Handläggare: Granskning: Daniel Lindberg Bengt Leking Uppdragsnr. 005 Datum -03-16
Detaljplan PM Geoteknisk utredning
Del av Mjölkeröd 1:1 Tanums kommun Detaljplan PM Geoteknisk utredning Datum: 2008-05-28 Uppdrag: 2260044 Handläggare: Axel Josefson Granskad av: Henrik Lundström Affärsområde Syd Postadress Besöksadress
Vrångsälven. Projekterings-PM/Geoteknik. Charlottenberg, Eda Kommun Planerad Bro, Förstudie geoteknik BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström
BOHUSGEO AB Vrångsälven Charlottenberg, Eda Kommun Planerad Bro, Förstudie geoteknik Projekterings- Uppdragsansvarig: Henrik Lundström Handläggare: Granskning: Tobias Thorén Uppdragsnr. 14137 Datum 2014-12-11
Slätten 1:34. Projekterings)PM/Geoteknik. Lysekil Detaljplan Planerat flerbostadshus BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Mats Falck.
BOHUSGEO AB Slätten 1:34 Lysekil Detaljplan Planerat flerbostadshus K:\2012\U12085_Slätten 1 34\Teknik\Utredning\Pm\Projekterings PM_Slätten1 34 2012 10 22.docx Projekterings) Uppdragsansvarig: Mats Falck
Kv Porfyren 2. Projekterings-PM/Geoteknik nr 2 Ersätter helt PM daterad Kartåsen, Lidköping Detaljplan BOHUSGEO AB
BOHUSGEO AB Kv Porfyren 2 Kartåsen, Lidköping Detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik nr 2 Ersätter helt PM daterad 2016-01-05 Uppdragsansvarig: Henrik Lundström Handläggare: Granskning: Henrik Lundström
Gravarne 3:1 och 3:6. Projekterings-PM/Geoteknik. Kungshamn, Sotenäs Kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström.
BOHUSGEO AB Kungshamn, Sotenäs Kommun Detaljplan Projekterings- Uppdragsansvarig: Henrik Lundström Handläggare: Granskning: Henrik Lundström Tobias Thorén Uppdragsnr. 15096 Datum 2015-08-05 Revision 2015-11-06,
Lönndals verksamhetsområde - Del av Lönndal 1:7 m.fl.
BOHUSGEO AB Lönndals verksamhetsområde - Del av Lönndal 1:7 m.fl. Grundsund, Lysekils kommun Detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg Handläggare: Granskning: Daniel Lindberg
Lerum 20:4, Resecentrum. Projekterings-PM/Geoteknik. Lerum Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Tobias Thorén. Handläggare: Henrik Lundström
BOHUSGEO AB Lerum 20:4, Resecentrum Lerum Detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Tobias Thorén Handläggare: Granskning: Henrik Lundström Bengt Leking Uppdragsnr. U11071-3 Datum Revision
FÄRGELANDA KOMMUN DYRTOPR 1:3 M.FL (DEL AV) Detaljplan. Geoteknisk utredning
FÄRGELANDA KOMMUN DYRTOPR 1:3 M.FL (DEL AV) Detaljplan Geoteknisk utredning PM angående markförhållanden och bebyggelseförutsättningar Planeringsunderlag Göteborg 2011-05-10 Ärendenr. 10-169 Handläggare
Teknisk PM Geoteknik. Detaljplan för Ättehögsgatan Göteborgs kommun. PMGeo
Detaljplan för Ättehögsgatan Göteborgs kommun Teknisk PM Geoteknik Datum: Uppdrag EQC: 4014064 Handläggare: Axel Josefsson/Johanna Gustavsson Granskare: Axel Josefson Hvitfeldtsgatan 15, 411 20 Göteborg
Träleberg 1:138. Projekterings-PM/Geoteknik. Lysekil Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Handläggare: Daniel Lindberg
BOHUSGEO AB Träleberg 1:138 Lysekil Detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg Handläggare: Granskning: Daniel Lindberg Tobias Thorén Uppdragsnr. 16189 Datum 217-9-12 Revision
Kungsbacka kommun Åsa centrum Översiktlig geoteknisk undersökning för planprogram
Beställare: Konsult: Uppdragsledare Handläggare Planavdelningen 434 81 Kungsbacka Norconsult AB Box 8774 402 76 Göteborg Bengt Askmar Jimmy He Uppdragsnr: 103 27 77 Filnamn och sökväg: Kvalitetsgranskad
Projekterings-PM/Geoteknik
BOHUSGEO AB Hogdal 2:22, Dyne 1:1 Lilla Hogdal, Strömstads Kommun. Detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg Handläggare: Granskning: Daniel Lindberg Henrik Lundström Uppdragsnr.
Nol 2:288. Projekterings-PM/Geoteknik. Nol, Ale kommun Planerad förskola BOHUSGEO AB. Handläggare: Henrik Lundström. Granskning: Tobias Thorén
BOHUSGEO AB Nol 2:288 Nol, Ale kommun Planerad förskola Projekterings- Handläggare: Granskning: Henrik Lundström Tobias Thorén Uppdragsnr. 15031 Datum 2015-05-26 Rev. Bohusgeo AB Tel. vxl Webb Orgnr Bastiongatan
Del av Ertseröd 1:3. Projekterings-PM/Geoteknik. Grebbestad, Tanums kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg.
BOHUSGEO AB Del av Ertseröd 1:3 Grebbestad, Tanums kommun Detaljplan Projekterings- Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg Handläggare: Granskning: Uppdragsnr. Daniel Lindberg Bengt Leking U13115 Datum 2013-10-14
Detaljplan del av Duvehed, Fjärås Kungsbacka kommun Geoteknisk utredning
Detaljplan del av Duvehed, Fjärås Detaljplan del av Duvehed, Fjärås Beställare: KUNGSBACKA KOMMUN 43481 KUNGSBACKA Beställarens representant: Rolf Enskog/Inger Gennerud Konsult: Uppdragsledare Norconsult
Skatan. Projekterings-PM/Geoteknik. Lidköping Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Mats Falck. Handläggare: Mats Falck.
BOHUSGEO AB Skatan Lidköping Detaljplan Projekterings- Uppdragsansvarig: Mats Falck Handläggare: Mats Falck Granskning: Per-Gunnar Larsson Uppdrag: 16175 Datum: 2017-09-08 Revision: Bohusgeo AB Bastiongatan
Detaljerad stabilitetsutredning del av Kärna 67:1
Detaljerad stabilitetsutredning del av Kärna 67:1 Göteborg 2007-05-04 Rev. 1, 2007-05-29 Jonas Karlsson Tyréns AB Detaljerad stabilitetsutredning 2 (10) Innehållsförteckning 1 UPPDRAG... 3 2 PLANERAD BYGGNATION...
Önnebacka - Munkedal 1:6 Munkedal Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningaroch bedömningar PM Arb.nr: U10031
Önnebacka - Munkedal 1:6 Munkedal Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningaroch bedömningar PM 2011-06-15 Arb.nr: U10031 Uddevalla 2011-06-15 Bohusgeo AB Bengt Leking Uppdragsansvarig bengt@bohusgeo.se
Håby-Lycke 1:53 mfl, Munkedals kommun. PM Ändring av gällande detaljplan Geoteknik Upprättad av: Per Friberg Granskad av: Per Friberg
Håby-Lycke 1:53 mfl, Munkedals kommun Geoteknik 2013-06-16 Upprättad av: Per Friberg Granskad av: Per Friberg HÅBY-LYCKE 1:53 MFL, MUNKEDALS KOMMUN Geoteknik Kund Sjölyst Utveckling AS Konsult WSP Samhällsbyggnad
Erstorp 2:1 m.fl. Projekterings-PM/Geoteknik. Lidköping Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Mats Falck. Handläggare: Mats Falck.
BOHUSGO AB rstorp 2:1 m.fl. Lidköping Detaljplan Projekterings- Uppdragsansvarig: Mats Falck Handläggare: Mats Falck Granskning: Per-Gunnar Larsson Uppdrag: 16063 Datum: 2016-09-20 Revision: Bohusgeo AB
Mariesjö. Projekterings-PM/Geoteknik. Skövde kommun Programområde och 2 detaljplaneområden BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg
BOHUSGEO AB Mariesjö Skövde kommun Programområde och 2 detaljplaneområden Projekterings- Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg Handläggare: Granskning: Daniel Lindberg Henrik Lundström Uppdragsnr. 18065 Datum
Tekniskt PM angående kompletterande undersökning för upprättande av detaljplan och stabilitetsutredning
PM Skanska Sverige AB 2012-02-07 Vår referens/nr 136931.050 DEL AV HJÄLTSGÅRD 6:1, SKEE STRÖMSTAD KOMMUN Tekniskt PM angående kompletterande undersökning för upprättande av detaljplan och stabilitetsutredning
ALINGSÅKER ETAPP 1, TROLLHÄTTAN
OKTOBER 2017 TROLLHÄTTANS STAD ALINGSÅKER ETAPP 1, TROLLHÄTTAN ADRESS COWI AB Skärgårdsgatan 1 Box 12076 402 41 Göteborg TEL 010 850 10 00 FAX 010 850 10 10 WWW cowi.se OKTOBER 2017 TROLLHÄTTANS STAD
Rev: Datum: TELLSTEDT I GÖTEBORG AB. Varbergsgatan 12A, Göteborg Tel Fax Org nr
PM/ GEOTEKNIK Uppdrags nr: 112-102 Datum: 2012-07-03 INFÖR TILLÄGG TILL STADSPLAN ÖNNERED 97:5 m fl Rev: Datum: GÖTEBORGS STAD TELLSTEDT I GÖTEBORG AB Avd geoteknik och mätteknik Handläggare: Thomas Östergren
Kungsbacka. Detaljplan för del av Åsa 3:303 & 3:205. Geoteknisk utredning för detaljplan
Kungsbacka. Detaljplan för del av Åsa 3:303 & 3:205. Beställare: Kungsbacka Kommun 434 81 Kungsbacka Beställarens representant: Jonas Alborn Konsult: Uppdragsledare Handläggare Norconsult AB Box 8774 402
Utby 2:4. Projekterings-PM/Geoteknik. Älvängen, Ale Kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström. Handläggare: Henrik Lundström
BOHUSGEO AB Utby 2:4 Älvängen, Ale Kommun Detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Henrik Lundström Handläggare: Granskning: Henrik Lundström Daniel Lindberg Uppdragsnr. 1718 Datum 217-6-16
PLANERINGS PM/GEOTEKNIK
SAMHÄLLSBYGGNADSKONTORET, VARBERGS KOMMUN Östra Kvarngården, Varberg UPPDRAGSNUMMER: 2351240 ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING OCH UTREDNING FÖR DETALJPLAN SWECO CIVIL AB HALMSTAD GEOTEKNIK HANDLÄGGARE:
Selen. Projekterings-PM/Geoteknik. Lidköping Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Mats Falck. Handläggare: Mats Falck.
BOHUSGEO AB Lidköping Detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Mats Falck Handläggare: Mats Falck Granskning: Per-Gunnar Larsson Uppdrag: 16174 Datum: 2017-06-13 Revision: Bohusgeo AB Bastiongatan
Del av fastigheterna Bua 4:94, Bua 10:108 och Bua 10:248
Varbergs Kommun Del av fastigheterna Bua 4:94, Bua 10:108 och Bua 10:248 Ändrad detaljplan Geoteknisk PM 2014-11-28 ÅF-Infrastructure AB Grafiska vägen 2 A, Box 1551 SE-401 51 Göteborg Telefon +46 10 505
Kungsbacka, Aranäs sporthall, Detaljplan
Kungsbacka kommun Kungsbacka, Aranäs sporthall, Detaljplan Uppdragsnr: 106 04 63 Version: 1.1 1 Uppdragsgivare: Uppdragsgivarens kontaktperson: Konsult: Uppdragsledare: Handläggare: Kungsbacka kommun Ida
Väg 163, Planerad GC väg i Grebbestad. PM Geoteknik. Datum:
Väg 163, Planerad GC väg i Grebbestad PM Geoteknik Datum:2009-06-26 Innehållsförteckning 1 Allmänt...3 2 Uppdragsbeskrivning...3 3. Underlag...3 4 Mark, vegetation och topografi...3 5 Geotekniska förhållanden...3
Linköpings Kommun. Norrberga 1:294 och del av Sturefors 1:4 inom norra Sturefors. Översiktlig geoteknisk undersökning.
1 Linköpings Kommun Norrberga 1:294 och del av Sturefors 1:4 inom norra Sturefors Översiktlig geoteknisk undersökning Geoteknisk PM Stadspartner AB Infrateknik/Geoteknik 2006-08 22 D nr 1161 2 Innehållsförteckning
Fjällbacka 187:44 och 187:47 Geoteknisk undersökning PM Geoteknik
Sweco Infrastructure AB Geoteknik, Göteborg; 2010-01-05 10:46 Göteborg Sweco Infrastructure AB Geoteknik, Göteborg Uppdragsnummer 2305 389 Sweco Gullbergs Strandgata 3 Box 2203, 403 14 Göteborg Telefon
SOTENÄS KOMMUN ÖSTORM. Detaljplan. Geoteknisk utredning
SOTENÄS KOMMUN ÖSTORM Detaljplan Geoteknisk utredning PM angående markförhållanden och grundläggningsförutsättningar Planeringsunderlag Göteborg 2006-08-31 Ärende nr. 06-142 Handläggare Jan-Ove Gustafsson/Mattias
2:497, Öckerö Geoteknisk utredning: PM beträffande detaljplan
Beställare: KB Öarnas Mark Östra Hamnen 17 475 42 Hönö Beställarens representant: Magnus Hansson Konsult: Uppdragsledare Handläggare Norconsult AB Box 8774 402 76 Göteborg Bengt Askmar David Rudebeck Uppdragsnr:
Kartåsen. Projekterings-PM/Geoteknik. Lidköping Utredning för kommande detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Mats Falck.
BOHUSGEO AB Kartåsen Lidköping Utredning för kommande detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Mats Falck Handläggare: Mats Falck, Frida Lundin Granskning: Per-Gunnar Larsson Uppdrag: 16049
PM GEOTEKNIK ALMAREVÄGEN
PM GEOTEKNIK ALMAREVÄGEN 2013-06-28 Uppdrag: 249381, ALMAREVÄGEN Titel på rapport: PM geoteknik Status: Datum: 2013-06-28 Medverkande Beställare: Kontaktperson: Tengbomgruppen AB Andreas Björklund Uppdragsansvarig:
Rörtången. Utökad undersökning, Geoteknik
Rörtången Utökad undersökning, Geoteknik Beställare: Kungälvs kommun Uppdragsnummer: 206319 Göteborg 2004-06-04 Handläggare: Birgitta Pettersson Tyréns AB UTÖKAD UNDERSÖKNING, GEOTEKNIK 2 (10) Birgitta
ÅRJÄNGS KOMMUN SILBODALSKOLAN STABILITET MOT SILBODALSÄLVEN GEOTEKNISK UTREDNING PM GEOTEKNIK. Örebro 2013-04-25
ÅRJÄNGS KOMMUN SILBODALSKOLAN STABILITET MOT SILBODALSÄLVEN GEOTEKNISK UTREDNING PM GEOTEKNIK Örebro 2013-04-25 WSP Samhällsbyggnad Box 8094 700 08 Örebro Lars O Johansson tfn; 010/722 50 00 2013-04-25
KYRKEBY. Detaljplan. Göteborg Ärendenr. Handläggare i Göteborg AB. GEO-gruppen Hemsida:
STENUNGSUNDSS KOMMUN KYRKEBY 3:15 Detaljplan PM,, Geoteknik Göteborg Ärendenr. Handläggare 2017-10-19 17-210 David Scherman/Mattias Magnusson GEO-gruppen i Göteborg AB Marieholmsgatan 122 415 02 Göteborg
Översiktlig geoteknisk utredning inför nyetablering av hotell i Hallunda, Botkyrka kommun.
Grap 11179 Översiktlig geoteknisk utredning inför nyetablering av hotell i Hallunda, Botkyrka kommun. Teknisk PM, Geoteknik Geosigma AB Göteborg 2011-09-22 Rev 2011-10-14 Lars Nilsson Uppdragsnr 602478
Göteborgs kommun Stora Holm Säteri, Tuve,
TEKNISK PM GEOTEKNIK 1 (9) Handläggare Roger Oscarsson Tel +46(0)10 505 47 73 roger.oscarsson@afconsult.com Datum 2011-11-01 Rev 2012-05-11 Er referens Jan Nyblom Göteborgs kommun Stora Holm Säteri, Tuve,
Kungälv / BOKAB Tega 2:5, Detaljplan Geoteknisk undersökning: PM beträffande geotekniska förhålllanden
Geoteknisk undersökning: PM beträffande geotekniska förhålllanden Beställare: Konsult: Uppdragsledare Handläggare BOKAB UDDEVALLAVÄGEN 1 44230 KUNGÄLV Norconsult AB Box 8774 402 76 Göteborg Bengt Askmar
Bro över Stora ån, Kobbegården 153:2
Göteborg SWECO VBB Uppdragsnummer 2300 485-400 SWECO VBB Gullbergs Strandgata 3 Box 2203, 403 14 Göteborg Telefon 031-62 75 00 Telefax 031-62 77 22 Teknisk beskrivning bro geoteknik (TBb/geo) INNEHÅLL
Vegastaden Dpl 2 Haninge kommun
Vegastaden Dpl 2 Haninge kommun Geoteknisk undersökning PM Geoteknik Stockholm 2008-01-21 Uppdragsnummer: 215668 Stephan Hellgren Tyréns AB Vegastaden Dpl 2 PM GEOTEKNIK 2 (8) Stephan Hellgren 08-566 41
Teknisk PM Geoteknik. Detaljplan för Nyborgsvägen Stenungsunds kommun. PMGeo Granskningshandling GRANSKNINGSHANDLING
Detaljplan för Nyborgsvägen Stenungsunds kommun Teknisk PM Geoteknik GRANSKNINGSHANDLING 2014-10-31 Datum: 2014-10-31 Uppdrag EQC: 4014027 Handläggare: Johanna Gustavsson Granskare: Axel Josefson Hvitfeldtsgatan
Geoteknisk PM Detaljplan
Geoteknisk PM Detaljplan Detaljplan Björnmossevägen Södra, Kälvesta, Stockholms Kommun Projekt nr: 18 13 80 2018-12-19 Geoteknisk PM Detaljplan Detaljplan Björnmossevägen Södra, Kälvesta, Stockholms Kommun
Säm 2:1. Projekterings-PM/Geoteknik. Bovallstrand, Sotenäs kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg.
BOHUSGEO AB Säm 2:1 Bovallstrand, Sotenäs kommun Detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg Handläggare: Granskning: Uppdragsnr. Daniel Lindberg Bengt king U1582 Datum 216-1-22
PM GEOTEKNIK TÅSTORP 7:7 M.FL FALKÖPINGS KOMMUN JÖNKÖPING GEOTEKNIK SWECO CIVIL ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING INFÖR DETALJPLAN
FALKÖPINGS KOMMUN UPPDRAGSNUMMER 2204112000 ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING INFÖR DETALJPLAN 2014-04-25 JÖNKÖPING GEOTEKNIK UPRÄTTAD AV: GRANSKAD AV: SWECO CIVIL JOSEFINE LINDBERG BJÖRN PETTERSSON
DEL AV TORREBY 3:154 MUNKEDALS KOMMUN. Teknisk PM, Geoteknik. Slottet, Nybyggnation av bostadshus. Översiktlig geoteknisk utredning för detaljplan
DEL AV TORREBY 3:154 MUNKEDALS KOMMUN Slottet, Nybyggnation av bostadshus Översiktlig geoteknisk utredning för detaljplan Teknisk PM, Geoteknik Skanska Sverige AB Post 405 18 GÖTEBORG Besök Kilsgatan 4
Alingsås kommun Bostäder vid Skårsvägen 117 mfl, Detaljplan Geoteknisk undersökning: PM beträffande geotekniska förhållanden
Alingsås kommun Geoteknisk undersökning: PM beträffande geotekniska förhållanden Alingsås kommun Beställare: Konsult: Uppdragsledare Handläggare Alingsås kommun Plan- och byggkontoret 441 81 Alingsås Norconsult
VÄSTRA SÖMSTA, KÖPING
ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UTREDNING VÄSTRA SÖMSTA, KÖPING 2017-10-06 UPPDRAG 278817, Västra Sömsta, Köping Titel på rapport: Översiktlig geoteknisk utredning Status: Datum: 2017-10-06 MEDVERKANDE Beställare:
Härryda kommun Landvetter centrum, Detaljplan Geoteknisk undersökning: PM beträffande geotekniska förhållanden
Beställare: Konsult: Uppdragsledare Handläggare 435 80 Mölnlycke Norconsult AB Box 8774 402 76 Göteborg Bengt Askmar Jimmy He Uppdragsnr: 03 2 82 Filnamn och sökväg: Kvalitetsgranskad av: Tryck: N:\03\2\03282\G\Beskr-PM-Eurokod\PM_Jh-Euro-
Geotekniskt PM 1 - Planeringsunderlag. Översiktlig geoteknisk undersökning för detaljplan Glänninge sjö, Laholm 2014-03-31
Geotekniskt PM 1 - Planeringsunderlag 2014-03-31 Upprättad av: Fredrik Stenfeldt Granskad av: Sven-Åke Öhman Godkänd av: Fredrik Stenfeldt Uppdragsnr: 101943 GEOTEKNISKT PM 1 - PLANERINGSUNDERLAG för detaljplan
ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING
UPPLANDS-BRO KOMMUN KUNGSÄNGENS - TIBBLE 1:21 OCH 1:41 PLANERADE BOSTÄDER I GRÖNA DALEN ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING PM NR 1 BETR. MARK- OCH GRUNDLÄGGNINGSFÖRHÅLLANDEN PLANERINGSUNDERLAG Stockholm
Detaljplan Tyfter 1:19, Diseröd Kungälvs kommun Geoteknisk utredning för detaljplan
Beställare: 442 81 Kungälv Beställarens representant: Lena Hasselgren Konsult: Uppdragsledare Handläggare Norconsult AB Box 8774 402 76 Göteborg Bernhard Gervide Eckel Edina Smlatic Uppdragsnr: 103 02
Göteborgs Stad / Wallenstam AB Heden 24:12-14 Geoteknisk utredning för detaljplan
Göteborgs Stad / Wallenstam AB Göteborgs Stad / Wallenstam AB Beställare: Konsult: Uppdragsledare Handläggare Wallenstam AB (publ) Kungsportsavenyen 2 401 84 Göteborg Norconsult AB Box 8774 402 76 Göteborg
PM Geoteknik Skiljebo (Västerås 3:28) Västerås Stad
PM Geoteknik Skiljebo (Västerås 3:28) Västerås Stad Underlag för markplanering Projektnummer: 15045 Skapat av: Loxia Group Besöksadress: Järntorgsgatan 3, 703 61 Örebro www.loxiagroup.se Sida 2 av 6 Innehållsförteckning
Geoteknisk utredning, Evensås. Stätten Gård AB
Grap Geoteknisk utredning, Evensås. Stätten Gård AB Projekterings PM, Geoteknik Geosigma AB Göteborg Kristofer Husbjörk Uppdragsnr SYSTEM FÖR KVALITETSLEDNING Uppdragsledare: Uppdragsnr: Grap nr: : Antal
Ekerö Närlunda 5:2, 5:11 och 5:35, Ekerö kommun
Ekerö Närlunda 5:2, 5:11 och 5:35, Ekerö kommun Stockholm Beställare: SHH Bostadsproduktion AB Structor Geoteknik Stockholm AB Uppdragsansvarig: Anna Grahn Structor Geoteknik Stockholm AB, org nr: 55 69
Duvehed 2:14, Fjärås Kungsbacka kommun PM Geoteknik avseende detaljplan
Duvehed 2:14, Fjärås Kungsbacka kommun PM Geoteknik avseende detaljplan 215-6-25 Duvehed 2:14, Fjärås Kungsbacka kommun PM Geoteknik avseende detaljplan 215-6-25 Beställare: Kommunstyrelsens förvaltning
Bedömning av grundläggningsförhållanden vid Ålsätters fritidshusområde
Bedömning av grundläggningsförhållanden vid Ålsätters fritidshusområde Vingåkers kommun PM Geoteknik Göteborg 2015-03-11 Structor Mark Göteborg AB Projektbenämning: Uppdragsansvarig: Handläggare: Granskad
Geoteknisk undersökning: PM beträffande detaljplan
Sverigehuset AB Kv Stiernhielm, Mölndal Kv Stiernhielm PM beträffande detaljplan 2007-12-20 1(6) PM beträffande detaljplan Beställare: Sverigehuset AB Jan Madås Stigbergsliden 7 414 63 Göteborg Konsult:
Stafsinge 3:6 m.fl. Falkenberg - detaljplan Teknisk PM Geoteknik
Falkenberg - detaljplan Beställare: Beställarens ombud: Konsult: Uppdragsledare Handläggare Falkenbergs kommun Sabina Uzelac Norconsult AB Box 8774 402 76 Göteborg Mikael Lindström Araz Ismail Uppdragsnr:
Projekterings-PM Geoteknik
Projekterings-PM Geoteknik Almarevägen, Järfälla kommun www.bjerking.se Sida 2 (5) Projekterings-PM Geoteknik Uppdragsnamn Almarevägen Järfälla kommun Kärnhem Bostadsproduktion AB Box 217 35105 Växjö Uppdragsgivare
Seläter Camping, Norrkärr 1:223 m fl. PM/Geoteknik. Strömstad kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg.
BOHUSGEO AB Seläter Camping, Norrkärr 1:223 m fl. Strömstad kommun Detaljplan PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg Handläggare: Granskning: Daniel Lindberg Bengt Leking Uppdragsnr. 15043 Datum
Detaljerad stabilitetsutredning
Eskilstuna kommun Mesta 6:40 m.fl. Eskilstuna kommun Teknisk PM Geoteknik Uppdragsnummer: Stockholm, Grontmij AB Samhällsbyggnad/Geoteknik Andreas Alpkvist Teknikansvarig eller Handläggare Axel Lehmann
Geoteknisk utredning PM Planeringsunderlag. Detaljplan Malmgården Flässjum 1:7, 1:8 och 1:34 Bollebygd Kommun 2011-03-25
Detaljplan Malmgården Flässjum 1:7, 1:8 och 1:34 Bollebygd Kommun 2011-03-25 Upprättad av: Sara Jorild Granskad av: Michael Engström Uppdragsnr: 10148220 Detaljplan Malmgården Flässjum 1:7, 1:8 och 1:34
Diseröd 1:1, detaljplan, Kungälv PM beträffande geotekniska förhållanden
Diseröd 1:1, detaljplan, Kungälv PM beträffande geotekniska förhållanden 13-02-06 Diseröd 1:1, detaljplan, Kungälv PM beträffande geotekniska förhållanden 13-02-06 Beställare: Kungälvs kommun Beställarens
1. Objekt och uppdrag. 2. Underlag. 3. Utförda undersökningar
Innehållsförteckning 1. Objekt och uppdrag... 3 2. Underlag... 3 3. Utförda undersökningar... 3 4. Befintliga förhållanden... 4 4.1. Allmänt... 4 4.2. Topografi... 4 4.3. Befintliga konstruktioner... 4
Kungbäck 1:38 m.fl. Projekterings-PM/Geoteknik. Stensvik, Strömstad Kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg.
BOHUSGEO AB Kungbäck 1:38 m.fl. Stensvik, Strömstad Kommun Detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg Handläggare: Granskning: Uppdragsnr. Daniel Lindberg Bengt Leking U13042
Översiktlig geoteknisk utredning för detaljplan vid Björkängen, Torsby kommun Värmlands län
1 (5) Översiktlig geoteknisk utredning för detaljplan vid Björkängen, Torsby kommun Värmlands län Geoteknik Upprättad: EQC Karlstad AB Lagergrens gata 8, 652 26 Karlstad Vxl: 010-440 57 00 www.eqcgroup.se
Översiktlig geoteknisk undersökning vid Risängen, Norrköpings kommun
PROJEKTERINGS PM Översiktlig geoteknisk undersökning vid, 2016-05-31 Upprättat av: Magnus Widfeldt Granskat av: Christina Berglund Godkänt av: Magnus Widfeldt PROJEKTERINGS PM Översiktlig geoteknisk undersökning
Tanums Åseröd 1:30, 1:15 m.fl. Projekterings-PM/Geoteknik. Tanums kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Bengt Leking.
BOHUSGEO AB Tanums Åseröd 1:3, 1:15 m.fl. Tanums kommun Detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Bengt Leking Handläggare: Granskning: Daniel Lindberg Bengt Leking Uppdragsnr. 1 Datum 1-1-1
Översiktligt Projekterings-PM Geoteknik
Översiktligt Projekterings-PM Geoteknik Årsta, Uppsala kommun www.bjerking.se Sida 2 (6) Översiktligt Projekterings-PM Geoteknik Uppdragsnamn Årsta Uppsala kommun Årsta Torg Midroc Property Development
Nordkroken detaljplan Vänersborg Geoteknisk undersökning: PM beträffande geotekniska och bergtekniska förhållanden
Nordkroken detaljplan Vänersborg Geoteknisk undersökning: PM beträffande geotekniska och bergtekniska förhållande Beställare: Vänersborgs kommun Beställarens representant: Helena Bråtegren Konsult: Uppdragsledare
PM/GEOTEKNIK - PLANERINGSUNDERLAG
SAMHÄLLSBYGGNADSKONTORET, LAHOLMS KOMMUN Mellbystrand Centrum, Laholm UPPDRAGSNUMMER: 2351262 ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING OCH UTREDNING FÖR DETALJPLAN SWECO CIVIL AB HALMSTAD GEOTEKNIK HANDLÄGGARE:
Teknisk PM Geoteknik. Detaljplan Hällebäck. Stenungsund 2013-08-26
Detaljplan Hällebäck Stenungsund 2 (6) Beställare Samhällsbyggnad Plan 444 82 Stenungsund Daniela Kragulj Berggren, Planeringsarkitekt Konsult EQC Karlstad Lagergrens gata 8, 652 26 Karlstad Telefon: 010-440
PM Geoteknik. Planerad anläggning av flerbostadshus. Tyresö kommun. Upprättad av: Maykel Birhane. Granskad av: Joakim Alström
Planerad anläggning av flerbostadshus BoCenter Byggtjänst AB Södergården, Näsby 4:394-396 Tyresö kommun Uppdragsnummer: 10220758 Upprättad av: Maykel Birhane Granskad av: Joakim Alström Uppdragsnr: 10220758
Nya Kungälvs sjukhus, PM Geoteknik Utlåtande kring stabilitetsförhållanden vid planerad byggnad, Hus 19. Innehållsförteckning
Uppdragsnr: 10218835 1 (6) Nya Kungälvs sjukhus Proj.nr: 10169 Nya Kungälvs sjukhus, PM Geoteknik Utlåtande kring stabilitetsförhållanden vid planerad byggnad, Hus 19 Innehållsförteckning Uppdrag... 2
Översiktlig Teknisk PM, geoteknik Bollebygds Prästgård 1:2
Översiktlig Teknisk PM, geoteknik Bollebygds Prästgård 1:2 Bollebygds kommun 2015-01-30 Detaljplan för Almöstrand och Tjörns entré Datum: 2013-01-18 Rapport Sidan 1 av 7 1 Bollebygds Prästgård 1:2 Sidan
GEOTEKNISK UTREDNING: PM FÖR DETALJPLAN
HÄRRYDA KOMMUN LANDVETTERS-BACKA 3:1 M FL, BJÖRKÅSEN DETALJPLAN GEOTEKNISK UTREDNING: PM FÖR DETALJPLAN BILAGDA HANDLINGAR Flygfoto Bilaga 1 Fotosamling Bilaga 2 Plan med geoteknik Ritning 101 2006-05-31
Borgviks hamnområde, Grums kommun
Datum 2017-03-24 Uppdragsnr 731844 Borgviks hamnområde, Grums kommun PM Geoteknik för detaljplan ÅF-INFRASTRUCTURE AB Helena Kernell GRANSKARE Per Axelsson INNEHÅLL 1. Objekt... 3 2. Syfte och begränsningar...
PM Geoteknik Österhagen
PM Geoteknik PM Geoteknik Datum 2017-02-19 Bakgrund Ett nytt bostadsområde planeras uppföras dels på tidigare uppfylld mark dels på jungfrulig mark. Den orörda marken planeras även den att få en uppfyllnad.
GÖTEBORGS STAD AMHULTS BY. Detaljplan. PM Geoteknik
GÖTEBORGS STAD AMHULTS BY Detaljplan PM Geoteknik 2013-10-01 Göteborg Rev A. 2013-10-18 Ärendenr. 13-121 Handläggare David Scherman/Mattias Magnusson GEO-gruppen i Göteborg AB Telefon: Fax: E-mail: Hemsida: