Samrådsredogörelse till detaljplan för Fjäriln 4-6, Höörs kommun

Relevanta dokument
GRANSKNINGSUTLÅTANDE

i Klippans kommun, Skåne län

75 Ärende 8. Beslut. Ärendebeskrivning. Beslutsunderlag PROTOKOLLSUTDRAG. Kommunstyrelsen. Dnr KSF 2014/67. Kommunstyrelsens beslut.

PM 4 Utrymning med hjälp av räddningstjänst

Datum Dnr 2014/320

Marcus Johansson Internkontroll Björn Andersson

Handläggare Datum Ärendebeteckning Peter Skarpnord Upprättad (5)

Utrymning med räddningstjänstens stegutrustning

Detaljplan för kvarteret Berg, samt fastigheterna Vattumannen 20 m fl i Hallsberg, Hallsbergs kommun

Detaljplan för kv. Nifelhem 7, Köpings tätort, Köpings kommun

Detaljplan för del av kvarteret Kofoten

Dnr: GRANSKNINGSHANDLING Sid 1 (5)

Samhällsbyggnadsförvaltningen Plankontoret

PM BRANDSKYDD KAVERÖS, GÖTEBORG BOSTADS AB POSEIDON UTFORMNING AV RÄDDNINGSVÄG. Datum: Reviderad: ---

Detaljplan för BRF Vintergatan 1

S v e n s k a b o s t ä d e r K v. F a m i l j e n 2 P M B R A N D & R I S K V I D P L A N L Ä G G N I N G

Detaljplan för Grönsiskan 35 i Köpings tätort, Köpings kommun

REDOGÖRELSE FÖR SAMRÅD

Samrådsredogörelse tillhörande detaljplan för Hantverksgården, Tomelilla kommun, Skåne län.

Texten under planbestämmelser har även hamnat under administrativa bestämmelser

REDOGÖRELSE FÖR SAMRÅD

Björkskatan1:764 och del av 1:3

Grundläggande förutsättningar för brandskydd

SAMRÅDSREDOGÖRELSE GRANSKNINGSHANDLING

Granskningsutlåtande för detaljplan Ludvigsborg 1:170 samt delar av Ludvigsborg 1:12 och Häggenäs 3:25

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för del av Flässjum 4:97 ODINSLUND

GENOMFÖRANDEBESKRIVNING Antagandehandling

UPPSALA BRANDFÖRSVAR. I SAMHÄLLETS TJÄNST SEDAN 1892 INFORMATION OM BRANDFÖRSVARETS INSATSFÖRMÅGA

Detaljplan för del av kvarteret Kofoten

Ändring, genom tillägg, av detaljplan nr 405, avseende Höstsådden 1, 11, 12 och 13, Helenelund

Detaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län.

HÖGANÄS KOMMUN, SKÅNE LÄN

Samrådsredogörelse för samrådshandling för Detaljplan för förskola i Skytteskogen, del av Eslöv 53:4 m. fl.

SAMRÅDSREDOGÖRELSE tillhörande detaljplan för fastigheten Odlingslotten 2, Tyresö kommun.

Detaljplan för Skogsviolen 1-4 och del av Höör 53:1, Mosshagen, Höörs kommun, Skåne län

Byggnadsnämnden beslutade den 9 februari 2016, BN 2, att genomföra ett samråd i enlighet med 5 kap. 11 i Plan- och bygglagen.

VADSTENA 4:44 M. FL. I VADSTENA KOMMUN

Samrådsredogörelse för detaljplan för kvarteret Moroten samt del av Älvsbyn 25:1 inom Grekland Älvsbyns kommun, Norrbottens län

Granskningsutlåtande för

Granskningsutlåtande

JAKOBSBERG 2:1992 M.FL., JÄRFÄLLA

Samrådsredogörelse. Inkomna synpunkter. 1. Länsstyrelsen (daterat ) Länsstyrelsen har inga synpunkter på förslaget till planändring.

Detaljplan för fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta Bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län.

GENOMFÖRANDEBESKRIVNING

Samhällsbyggnadskontoret SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Dnr: SBN Detaljplan för. Hyvlaren 14. inom Östertälje i Södertälje. Upprättad

Vårt diarienummer Tulpanen 18 Fastighet 0:0 ANTAGANDEHANDLING

Detaljplan för Varpet 1:17

Detaljplan för Fjugesta 4:61 m.fl, Lekebergs kommun, Örebro län.

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Granskningshandling Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. HANDLINGAR PLANFÖRFARANDE

Dnr: SBK 2011/77. Copyright BLOM Pictometry. Samrådsredogörelse. Detaljplan för del av Hertsön 11:1, Islamiskt center Hertsö centrum

Dnr: Samrådsredogörelse. Detaljplan för Torget i Ingatorp, Eksjö kommun Fastigheten Ingatorp 4:211 m.fl.

INKOMNA YTTRANDEN Skriftliga yttranden har under samrådstiden inkommit enligt nedan. Yttrande utan erinran

Detaljplan för Kompassen 20,

SÄRSKILT UTLÅTANDE. Detaljplan för Sätofta 20:17 m fl, Höörs kommun, Skåne län

DETALJPLAN FÖR UTÖKNING AV DEL AV KVARTEREN SÅGEN OCH STENBOCKEN I VÄNNÄSBY

Bemötande: Kommunen har noterat och bemött synpunkterna från samråd 1.

Detaljplanen upprättad jan 2008 av samhällsbyggnadskontoret Oskarshamns kommun. Detaljplan för del av Figeholm 3:1 Högskulla gård

Brand - PM Åtkomlighet med Räddningstjänstens fordon, vid nybyggnation Studentbostäder, Olofshöjd.

Samhällsbyggnadskontoret ANTAGANDEHANDLING 1(10) Rev DNR: PBN/2008:32 Johanna Vinterhav LAGA KRAFT Planhandläggare

Granskningsutlåtande ANTAGANDEHANDLING. Fastighet 0:0. Enkelt planförfarande 1(6) SPN 2014/

GENOMFÖRANDEBESKRIVNING

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Utställningshandling. Detaljplan för ARVIDSJAUR 6:1, del av Kv Hinden. Arvidsjaurs kommun Norrbottens län.

GRANSKNINGSHANDLING Detaljplan för kv Duvan 13 Samrådsredogörelse 1

Detaljplan för del av Norr 3:59, ny utfart mot Sveavägen

Detaljplan för DISAVÄGEN, del av Odenslunda s:1 i Upplands Väsby kommun

datum Detaljplan för fastigheten SÄDESÄRLAN 6 i Limhamn i Malmö

Trävaran 3 SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för. Trelleborg, Trelleborgs kommun. Standardförfarande GRANSKNINGSHANDLING

Nybyggnad. Bygglovshandling Brandkonsulten Kjell Fallqvist AB Gävlegatan 12 B Stockholm

SAMRÅDSREDOGÖRELSE FÖR DETALJPLAN FÖR DEL AV FASTIGHETEN VÄNNÄS 51:1 PÅ VÄSTRA INDUSTRIOMRÅDET I VÄNNÄS TÄTORT

DETALJPLAN för Torget kv. Biet 9-11 m.fl. Årjängs Kommun

Samrådsredogörelse. Genomförande. Sammanfattning. Samrådsredogörelse. Distrikt Söder, Plangruppen

GRANSKNINGSUTLÅTANDE

GRANSKNINGSHANDLING Detaljplan för del av Jägartorpet 1 och 2, Färjestad Samrådsredogörelse 1

Detaljplan för Torglägenheterna

PLANBESKRIVNING SAMRÅDSHANDLING

GRANSKNINGSUTLÅTANDE. Detaljplan för Källbogården, Surahammar 14:199 m.fl., Surahammars kommun. SURAHAMMAR Dnr:

PM Brandtekniska förutsättningar

Detaljplan för del av Eket 1:214, Eket, Örkelljunga kommun, Skåne län

DEL AV NORRKÄMSTA TILLHÖRANDE FASTIGHETERNA NORRKÄMSTA 9:10, 9:11, 9:12

Förslag till detaljplan för del av Björkfors 1:450 och 1:598 i Hemavan, Storumans kommun, Västerbottens län, upprättad 27 mars 2012

PM - DETALJPLAN SAMRÅDSSKEDE

SAMRÅDSREDOGÖRELSE tillhörande

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län

Nämnden för samhällsplanering föreslås den besluta att med stöd av plan- och bygglagen 5 kap 27, anta detaljplanen för Axeln 1 m.fl.

Detaljplan för Björnhovda 3:15

GRANSKNINGSHANDLING DETALJPLAN FÖR DEL AV STRÖVELSTORP 6:27, STRÖVELSTORP, ÄNGELHOLMS KOMMUN SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Följande skriftliga synpunkter har inkommit till och med :

Detaljplan för del av Stensåkra 2:2 och Kindbågen 1, Ringvägen Vetlanda, Vetlanda kommun Samrådsredogörelse

Detaljplan för GRIMSTA 44:23-24 och Grimsta 44:256 Bollstanäs, Upplands Väsby kommun Stockholms län

Detaljplan för Kroksdal 1:170 Tennistomten

Förslag till detaljplan för Sjöryd 1:20 m.fl. (Järnvägsgatan 7) i Mullsjö, Mullsjö kommun, Jönköpings län

GRANSKNINGSUTLÅTANDE

Granskningsutlåtande nr 1

Detaljplan för Omnibussen 2 m. fl. Ökad andel mark som får bebyggas Östersunds kommun

ÖREBRO KOMMUN Bn 207/2015

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Ändring av detaljplan 25-P04/164 för Boden 56:9 m.fl. Resecentrum Stationsgatan. Bodens kommun, Norrbottens län

UTSTÄLLNINGSUTLÅTANDE

Särskilt utlåtande tillhörande detaljplan för Bostäder Bansjöslingan 20-22, Venus 4 &5 i Tyresö kommun

Samrådsredogörelse. Detaljplan för Pingstliljan 16 Kristinehamns kommun, Värmlands län. Antagandehandling Kvarstående synpunkter:

Samrådsredogörelse GRANSKNINGSHANDLING Normalt planförfarande

Transkript:

1 (6) Samrådsredogörelse till detaljplan för Fjäriln 4-6, Höörs kommun Detaljplan upprättad 2014-02-13 har varit ute på samråd under 2014-03-04 2014-03-25. Annons om samråd har varit införd i Skånska Dagbladet lördagen den 1 mars 2014 och i Lokaltidningen den 12 mars 2014. Samrådshandlingen har varit uppsatt i kommunhusets entré och har funnits på kommunens hemsida. Följande har erhållit underättelse om samråd: Länsstyrelsen, Lantmäteriet, Trafikverket, Skånetrafiken, Region Skåne, EON, Telenor, Tele2, Kraftringen AB, Skanova AB, Merab, Hyresgästföreningen, Tekniska Nämnden, Miljö- och byggnadsnämnden, Barn- och utbildningsnämnden, Va-GIS nämnden, Kulturoch fritidsnämnden, Socialnämnden, Räddningstjänsten, fastighetsägare och hyresgäster. Inkommande yttranden redovisas nedan i denna samrådsredogörelse. Om så erfodras har inkomna yttranden kommenterats. 1. Statliga myndigheter 1.1 Länsstyrelsen 1.2 Lantmäteriet 1.3 Trafikverket 2. Privata företag 2.1 E.ON 2.1 Skanova AB 3. Kommunala nämnder och instanser 3.1 Tekniska Nämnden 3.2 VA-GIS Nämnden 3.3 Räddningstjänsten 4. Intresseorganisationer 4.1 Hyresgästföreningen 5. Övriga

2 (6) 1. Statliga myndigheter 1.1 Länsstyrelsen Syftet med planen är att möjliggöra ytterligare bostadsutbyggnad i anslutning till befintlig bebyggelse inom Fjäriln 4-6. Planområdet är beläget centralt i Höörs tätort, nära Nya torg. I planen införs också varsamhetsbestämmelser som rör befintlig bebyggelse. Länsstyrelsens synpunkter Länsstyrelsen har inga synpunkter på förslaget till detaljplan för Fjäriln 4-6 i Höörs kommun. 1.2 Lantmäteriet Lantmäterimyndigheten har tagit del av förslaget till detaljplan. Någon fullständig genomgång av planförslaget har inte skett. Genomgången har främst varit inriktad på genomförandefrågor. Lantmäterimyndigheten väljer att särskilt belysa följande frågeställningar. Planförslaget innehåller ingen fastighetskonsekvensbeskrivning. Det ska för varje fastighetsägare inom området framgå vilka organisatoriska, tekniska, ekonomiska och fastighetsrättsliga åtgärder som behövs för att planen ska kunna genomföras på ett samordnat och ändamålsenligt sätt. Det ska också framgå vilka konsekvenser dessa åtgärder får för fastighetsägarna och andra berörda. Fastighetsägare har rätt till ersättning för rättighetsupplåtelse. Även för ledningsrätt inom u-område har fastighetsägare rätt till ersättning för rättighetsupplåtelse. Skall ny rättighet bildas bör det framgå vem som ska betala ersättningen. I det fall överenskommelse ej träffas kommer ersättning att ske enligt expropriationslagens regler. Ska gemensamhetsanläggning bildas för förvaltningen av de gemensamma behoven (parkering, gemensamhetsyta mm) kan markområde för denna reserveras i plankartan. För att ta sig ut till angränsande gator måste boende på Fjäriln 4 ta sig över Fjäriln 5 och Fjäriln 6. Planen bör beskriva hur de ska tillförsäkras denna rätt till ut/ infart. Kommentar: Fastighetssituationen kommer bätte att belysas i kommande planhandlingar. Möjlighet att för de boende, om de så önskar, att upprätta en gemensamhetsanläggning försäkras genom att ett g läggs in i planen. De boende inom respektive fastighet har idag möjlighet att till fots ta sig till angränsande gator utan att korsa annan fastighet. För boende på Fjäriln 4 sker så genom arkadgången i 3-våningshuset på fastigheten mot Södra Torggatan.

3 (6) 1.3 Trafikverket Trafikverket har fått rubricerat ärende på remiss. Vi har inga synpunkter. 2. Privata företag 2.1 E.ON E.ON Elnät Sverige AB har tagit del av inkomna handlingar i ovan rubricerat ärende och då vi inte har några ledningar inom planområdet så har E.ON Elnät inget att erinra. 2.2 Skanova AB Teliasonera Skanova Access AB (Skanova) har tagit del av förslag till detaljplan enligt ovan, och låter framföra följande: Skanovas teleanläggningar berörs inte av rubricerat planförslag. Vi har därför inget att erinra mot gällande detaljplaneförslag. 3. Kommunala nämnder och instanser 3.1 Tekniska Nämnden Tekniska nämnden har inget att yttra angående samrådshandlingen till detaljplan för Kv. Fjäriln 4-6. 3.2 VA-GIS Nämnden Fastigheten ligger inom verksamhetsområde för vatten, spillvatten, dagvatten gata och dagvatten fastighet. Mittskåne Vatten ser inga tekniska svårigheter med att ansluta ytterligare bebyggelse på fastigheterna enligt samrådshandlingen till vatten- och spillvattensystemet. Mittskåne Vatten är positiv till lokalt omhändertagande av dagvatten i enlighet med dagvattenpolicyn, vilket förordnas för planområdet. 3.3 Räddningstjänsten Enligt Boverkets byggnadsregler (BFS 2011:26) kapitel 5:7 Möjlighet till Räddningsinsats beaktas. Baserat på dagens förmåga enligt Räddningstjänstens Handlingsprogram och fordon bör följande punkter bedömmas vid planläggning: Åtkomlighet Räddningsväg och uppställningsplats bör utformas vad avser exempelvis fri höjd, marklutning, bredd, svängradie och bärighet så att räddningstjänstens större fordon kan ta sig fram. Bärigheten bör motsvara gatunätets. Regler om bärförmåga för bjälklag finns i avdelning C, kap. 1.1.1, 11 i Boverkets föreskrifter och allmänna råd (2011:10) om tillämpning av europeiska konstruktionsstandarder (eurokoder), EKS. Avståndet mellan räddningsfordonens uppställningsplats och byggnadensangreppspunkt bör understiga 50 m. Om utrymning förutsätts ske med maskinstege eller hävare, bör avståndet från gatan, räddningsvägen eller

4 (6) uppställningsplats till husväggen vara högst 9 m. Andra förutsättningar kan framgå av kommunens handlingsprogram. Utanför fönster där bärbar stege är tänkt att användas bör marken vara anpassad för utrymning. Räddningsväg (Möjlighet för att räddningsfordonen ska ta sig fram) Minst 3 meters körbanebredd 4 meters fri höjd Kruvor skall minst inneha en inre kurvradie på 7 meter Tåla axeltryck på minst 100 kn Hårdgjort ytlager samt vinterväghållas Högsta längslutning om 8 % och högsta tvärfall om 2 % Uppställningsplats för stegar En plan markyta minst 2 2 meter. Lutningen på platsen får inte överstiga 10 i någon ritkning. Kanten på ytan placeras cirka 1 meter horisontellt ut från angreppspunkten på fasad (fönsterkarm eller balkongräcke). Stegens lutning mot fasaden kommer alltid att vara 75 (vid maximalt 11 meter kommer stegen att hamna cirka 3 meter horisontellt ut från angreppspunkten) Vid sidan av den plana ytan krävs ett fritt utrymme om minst 4 meter för att kunna resa stegen. Inga utskjutande byggnadsdelar, träd eller andra föremål skall finnas över platsen. Brandvattenförsörjning Brandvattenförsörjningen ska ordnas genom ett konventionellt system med tätt placerade brandposter eller detta gäller alla tätbebyggda områden samt där större byggnader uppförs. Konventionellt Ett konventionellt system innebär att brandposter placeras med max 150 meter emellan, d v s från uppställningsplats för Räddningstjänstens fordon bör det inte vara längre än 75 meter till närmsta brandpost. Viss utglesning kan överenskommas med brandförsvaret. Kapaciteten dimensioneras enligt VAVs rekommendationer enligt nedanstående tabell 1.

5 (6) Boverkets byggnadsregler (BFS 2011:26) kapitel 5:6 Skydd mot brandspridning mellan byggnader bör även beaktas. I praktiken innebär detta att ifall byggnadernas fasader placeras inom 8 meter från varandra krävs vidare brandtekniska åtgärder. Kommentar: Yttrande beaktas. Utformning av gården och byggnaderna inom planen ska ske så att räddningstjänstens behov av tillgänglighet vid räddningsinsatser kan säkerställas. Detaljutformning följs upp av Räddningsstjänsten i samband med bygglovsprojektering. 4. Intresseorganisationer 4.1 Hyresgästföreningen Vi har inget att erinra om förslaget utan inser att det behövs bygga fler bostäder i olika boendeformer, både hyresrätter och bostadsrätter till rimliga priser. 5. Övriga 4.1 Yttrande från boende på Ormanäs 3:12 Hej! Vi vill gärna lämna några synpunkter på planförslaget för Fjäriln 4-6. Först vill vi uttrycka vår glädje över att man vill bygga några nya hyreslägenheter, förhoppningsvis inte så dyra och exklusiva, inne i Höör; där det är nära till både service och bra kommunikationer. Vi skulle bara vilja ge mer tyngd åt miljöaspekterna för detta nybygge: l. Med tanke på den osäkra och dyra energiförsörjningen och utsläpp så borde man bygga passivhus med miljövänliga material och med extra isolering och med en teknik som tar tillvara på värmen som de boende, hushållsmaskiner och elektronik alstrar. Se t.ex. Svenska bostäders hus ldun i Bromsten. Det kostar inte mycket extra att bygga så och det lönar sig i längden. Se även www.passivhuscentrum.se.

6 (6) 2. Det verkar orimligt att ta bort så mycket gemensamhetsyta som de sju parkeringsplatserna innebär. Eftersom ju dessa boende har ett suveränt läge vad gäller allmänna kommunikationer, så borde normen för parkeringsplatser kunna förbigås. Sätt hellre upp två platser för att ladda ett par bilpolselbilar och ersätt de övriga med t.ex. odlingslådor, kompost och en planterad berså. 3. Eftersom taket på vissa ställen verkar ha en bra lutning borde det vara möj ligt att montera solceller från början för att ytterligare spara energi. Vi frågar oss varför Höörs kommun inte har en mer framsynt allmän miljöplan vad gäller nybyggen och hoppas med dessa synpunkter uppmuntra till detta, det finns ju redan i flera kommuner. Kommentar: Höörs kommun arbetar för närvarande med en översyn av de kommunala målen och kommer att presentera nya mål för kommande mandatperiod. Miljömålen, med syfte att skapa en hållbar samhällsutveckling, kommer att vara en del av de mål som ska presenteras. Nuvarande lagstiftning för plan- och bygglagen gör det inte möjligt att planbestämma om passivhus men planen gör det fullt möjligt att bygga enligt den metoden. Det är upp till exploatören under bygglovsprojekteringen att initiera om så ska ske. Enligt föreslagen parkeringsnormen för Höörs kommun ska det tillskapas 0,7 p-platser per lägenhet, vilket planförslaget utgår ifrån. Parkeringsnormen är för närvarande föremål för diskussion och ute på remiss under våren 2014. Möjligheten att applicera olika parkeringsnorm beroende på boendetäthet beaktas. I arbetet med detaljplanen har det konstaterats att gårdsytan idag inte fungerar för vare sig rekreation eller social samvaro. Planförslaget innebär att en mindre gräsyta försvinner men i gengäld föreslår planen en övergripande upprustning av de gemensamma gårdsytorna med syfte att öka möjligheter för samvaro för de boende inom kvarteret. Gräs- och markbeläggningsytor omdisponeras, nya cykelparkeringar skapas, träd och häckar planteras och två klätterväxtväggar avses uppföras. Gården öppnas också upp då det stängsel som idag skiljer Fjäriln 5 från Fjäriln 4 och 6 tas bort, vilket ger en bättre social tillvaro och orientering över gården. 2014-04-07 Thomas Oscarsson