Stadsbyggnadskontoret Minnesanteckningar 1 (8) Annika André 046-35 58 03 annika.andre@lund.se TÄTORTSPROGRAM FÖR SÖDRA SANDBY Minnesanteckningar skrevs vid ett öppet möte i Killebäckskolans matsal. Ca 125 personer var närvarande, däribland som representanter för Lunds kommun: Åke Hellström, Linda Kummel, Claus Pedersen och Annika André från stadsbyggnadskontoret, Gunnar Jönsson (GJ) och Göran Brinck (GB) från byggnadsnämnden och Roland Nilenheim (RN) från S Sandby medborgarkontor. Gunnar Jönsson, byggnadsnämndens ordförande inledde mötet med att berätta lite om bakgrund och utgångspunkter för den översiktliga planeringen. Därefter berättade Claus Pedersen om innehållet i det föreliggande tätortsprogrammet. Därefter lämnades ordet fritt för kommentarer och synpunkter från mötesdeltagarna. Minnesanteckningarna nedan redogör översiktligt för det som framkom. Centrumhuset skapar mycket biltrafik. Varför inte bygga ett p-hus under mark och bostäder ovanpå. Man skulle nog få plats med ett torg också. Gör man inte det måste man nog flytta på centrum för att få ordning på trafiksituationen. Kan inte kommunen köpa in bryggeriet och ordna upp den tomten? Ni pratar om att det behövs fler förskolor i S Sandby varför pratar ingen om att det behövs fler skolor? Vi håller på en plan som skall möjliggöra utbyggnad av Österskolan. Det finns inte behov av fler skolor idag. Nuvarande ägaren till bryggeriet vill inte sälja till kommunen. Vi hoppas att dom kommer att vilja göra det i framtiden. Minnesanteckningar_ Postadress Besöksadress Telefon vx Telefax Internetadress e-post Box 41 Bangatan 10A 046-35 50 00 046-14 60 51 www.lund.se stadsbyggnadskontoret@lund.se 221 00 Lund
Minnesanteckningar 2 (8) Ordföranden i BSN Öster: Egentligen finns det överkapacitet i skolorna i S Sandby idag. Mindre barn måste ha en skola nära sig, medan större barn kan ta sig längre sträckor utan att det krävs skolskjutsar. Numera byggs skolor så flexibla att t ex 4 förskoleavdelningar kan byggas om till 2 skolrum (s k kombiskolor). Så görs tillbyggnaden på Österskolan. Prognoserna visar att det inte kommer bli för få skolplatser i framtiden. Finns det planer på att bygga någon tennishall i S Sandby? Idag skjutsas barn till hallar på andra platser i kommunen. Finns en ny hall ej i planerna finns det önskemål om detta. Mig veterligen finns inga sådana planer. Apropå detta med att förtäta. Ni säger att man får problem med grannarna, men bygger man i nya områden får man ju problem med markägarna så det går väl på ett ut. Jag tycker visst att man kan förtäta, men det finns faktiskt en hel del hyreslägenheter i S Sandby. Men jag förstår inte varför man bygger dom höga husen i kanten och de låga i mitten då får ju inte de någon utsikt. Måste alla bussar gå om Fågelsång? Förr gick ju en del bussar Lundavägen också. Det är ju långt att gå till bussen för delar av S Sandby, exempelvis Västervång. Angående det verksamhetsområde ni ritat in (det lila området vid Starka) så är det felritat och det har jag sagt till om tidigare. Det vore bättre att bygga ut verksamhetsområdet i öster. Enligt översiktplanen var det tänkt att någon tyngre industri ev skulle kunna placeras vid Starka. Ö industriområdet är av annan karaktär. Ang möjlighet att bygga på vissa grönområden (förtätning) vill vi gärna pröva detta om vi samfällt kan komma överens om att det är en bra idé. Vi vill bygga för alla åldrar, det ska vara möjligt att bo i S Sandby oberoende av om man är ung eller gammal. Jag kanske talar i egen sak, men jag vill ta upp trafikfrågan. Det är tragiskt att man fick utöka p-platsen vid centrum till den asfaltöken den är idag. Minskad biltrafik är viktigt. Man måste kunna kompromissa för att alla ska trivas. Trafikfrågan måste ni studera vidare. Minnesanteckningar_
Minnesanteckningar 3 (8) Jag tycker inte man ska förtäta grönområdena. Livsutrymme och rymd är viktig för oss som bor här och en anledning att flytta hit. Vi vill inte att S Sandby ska bli som i stan. Jag vill inte ha så höga hus som tre våningar som man ritat in vid busstorget. Vilka förtätningar skulle man kunna göra? Kom med förslag (skriv till oss och berätta) om ställen där det skulle vara möjligt att förtäta. Vi sandbybor borde gå och cykla mer. Vi bidrar ju själva till att trafiken alstras. Att man flyttar vårdcentralen innebär också att man flyttar trafiken. Det behövs buller- och hastighetsdämpande åtgärder där eftersom det inte är tillräckligt trafiksäkert. Vi vill ha ett levande centrum, men t ex i parken med ankorna skulle man kunna göra i ordning parken även på andra sidan, men p g a all trafiken (på Lundavägen) vågar man ändå inte gå från den ena sidan till den andra där. Få bort lastbilarna! Om man får flera butiker och utökar centrum, så kommer man ändå inte att kunna gå från affär till affär p g a all trafiken. Den tunga trafiken genom centrum är ett stort bekymmer. Det är Vägverkets väg och man tillåter inte inskränkningar på de statliga vägarna. Vårdcentralen blir för hög. Det är för många våningar. Vårdcentralen borde ligga mer centralt. Det hade varit bättre att bygga bostäder vid Allégatan. Det behövs förvisso en ny vårdcentral, men varför så hastigt utan att man har undersökt alla möjligheter? Jag tycker att placeringen av Vårdcentralen strider mot programmet som jag f ö tycker verka väldigt bra. Jag vet inte om jag håller med om att det är så hastigt. Vi har länge letat efter en tomt, men där kommunen inte äger marken kan vi inte bygga. Det har varit ett tryck från regionen länge att vi skulle hitta ett läge som fungerar. Minnesanteckningar_
Minnesanteckningar 4 (8) Jag ser på kartan (ur översiktplanen, ÖPL98) en ny väg från Dalbyvägen, förbi Killebäck till Hällestadsvägen. Där kan ni väl inte bygga en väg. Vi har pratat om förbifartstrafiken i S Sandby på alla möten. Kom med förslag NU. Vi vill ha en massa förbättringar i centrum, men trafiken är problemet. Vi har väntat i massor av år. Vi behöver en förbifartsled NU. En lösning av trafikproblemet är grunden till att få en bättre miljö i S Sandby. Vi som bilpendlar från Assarhusaområdet måste köra ner via korset när vi ska till Lund alternativt åka över Rögle. Varför måste det vara så? Det är statliga vägar och vi kan endast påverka från kommunens sida. RN: Vägverkets infrastrukturplan tar upp förslag om rondeller (vid Lindegårdsvägen/Lundavägen, vid Sularpsvägen/Lundavägen och vid Skattebergavägen/Flyingevägen.) Den vid Skattebergavägen/Flyingevägen verkar ligga tidigast till för genomförande. Bygg trafikljus istället för rondeller! Varför gör ni inte det, det måste väl vara billigare? Rondeller är bättre då de ger mindre utsläpp. Vid trafikljus måste man ju stå stilla. Ringleden norr om S Sandby får inte full effekt eftersom man fortfarande kan köra rakt igenom samhället. Den nya vägen används inte fullt ut. En mycket stor del av trafiken i korset ska till S Sandby visar mätningar. Assarhusaområdet skulle kanske kunna slippa åka genom korset om man kunde ta sig antingen ner till Fågelsångsvägen eller kunna åka mot Hardeberga. Minnesanteckningar_
Minnesanteckningar 5 (8) Jag har bott här i 12 år och jobbar i Malmö. Jag kör bil varje dag på grund av att kollektivtrafiken till Malmö är urusel. I början var det smidigt att köra men nu är det jättemycket trafik. Vi måste satsa mer på kollektivtrafiken till Malmö! En avgång i timmen räcker inte. (mellan kl.06-08 finns 11 avgångar med buss 175 eller 166 mot Malmö Södervärn alt. Lund C - Malmö C, SBK:s anm.) Bra förslag att öppna upp för trafik mot Hardeberga via Assarhusa. (Visar på kartan var nya vägar skulle kunna gå att lösa) Lundavägen är dåligt underhållen det finns fullt med hål i asfalten. Det var längesedan någon gjorde något med den. Jag upplever att Fågelsång/Assarhusa är en by och resten av S Sandby en annan by. Fågelsångsvägen är redan hårt belastad och trafikosäker. Gör Fågelsångsvägen smalare plantera träd gör en gcväg vid sidan så att barnen kan röra sig där. Cykelbanan längs Lundavägen är inte delad med ett streck så att man kan se vad som är gångbana och vad som är cykelbana. Det är farligt när cyklarna kör utanför utfarter. Skulle man inte kunna bygga seniorbostäder vid Furet med vattenverket? Det ser så förfallet ut där, både träden och det gamla vattenverket. RN: Kommunen håller på att titta på det. Det är reservvattentäkt. De rasade träden beror inte bara på stormen. Biblioteket och medborgarkontoret borde ligga i centrum då skulle det kunna bli en mötesplats i centrum. Centrum skulle kunna bli mer levande. Vad gör man med lokalerna som blir tomma när vårdcentralen flyttar? Kan man göra småbutiker och lite mysigt där? Minnesanteckningar_
Minnesanteckningar 6 (8) Byggnadsnämnden är mycket positiv till en sådan utveckling, men det är samtidigt en privat fastighet som vi inte kan styra över. Finns det något förslag till området kring Vinkelhaken? Där skulle man kunna göra något. Vi som bor där vill inte ha mer industrier där. Vet kommunens planerare att det finns industri där? Det området är ju avsett att ha industri på så att företagande går att sköta från hemmet. Vi ska titta heltäckande på S Sandby när vi nu tar itu med Fördjupningen av översiktplanen för S Sandby kanske kommer vi igen. Lunds kommun (Lundafastigheter) äger Möllan varför kan man inte hitta på något där? Varför inte ett kafé? Mitt emot Byskolan finns bland annat en pizzeria och där är en parkering som bara ser stökig ut och som inte verkar användas så mycket. Där skulle man kanske kunna göra något. Förr fanns det en försköningskommitté i S Sandby. De planterade bland annat flera alléer. Borde vi inte kunna göra mer av den typen försköning? Jag tycker läget där den nya vårdcentralen hamnar är centrum. Skogsvägen har redan mycket åtgärder för att dämpa hastigheten. Vi borde allihop gå och cykla mer eftersom det är vi själva som åstadkommer trafik(bil)problemen. Program av den här typen skapar förväntningar. Eftersom inte kommunen äger marken så måste flera andra aktörer medverka till eventuella förändringar. Vad kan få fastighetsägarna att satsa pengar? Fler butiker kan ge mer hyresintäkter kan det få fastighetsägarna att satsa? Det är viktigt att programmet inte bara blir en pappersprodukt i en byrålåda. Hög biltillgänglighet till centrum är viktigt för att området ska fungera. Minnesanteckningar_
Minnesanteckningar 7 (8) Jag tycker man ska förtäta på hundrastplatsen längs Lindegårdsvägen. Det området finns med som tänkbart förtätningsområde i programmet. Genomfartstrafiken borde ledas på en ny väg till höger längs kraftledningen mot Hällestadsvägen och via Skattebergavägen till Kärrvalls (efter spridda protester från andra i lokalen) Vi kan inte köra väster om S Sandby vi kan inte köra öster om S Sandby var ska lastbilarna köra? Det som sker nu i S Sandby är att enskilda fastighetsägare och biltrafiken har fått styra utvecklingen. För 10 år sedan gjordes det förslag till lösning av trafikproblemet men varför har inget hänt? Om man flyttar trafiken från en gata till en annan så flyttar man problemet. Ja, det är det som är meningen, det är det som är hela idén, annars kan man inte göra någonting. Ni planerar spårburen trafik mellan Lund och Dalby varför inte mellan Lund och S Sandby? Vi vill också ha lightrail. Alla talar om att man kan åka bil och uträtta sina ärenden i S Sandby på fem minuter men det tar faktiskt inte längre tid att cykla eftersom Sandby är så litet. Vi har ändrat oss sedan översiktplanen togs fram och idag planerar vi 30 % bostäder på Brunnshög dessutom kommer kanske både MaxLab och ESS-anläggningen där. Då skulle det kunna bli underlag för en lightrail via Brunnshög till S Sandby. Vi borde ta med det i nästa översiktsplan. Regionen växer ju för fullt. Det finns många förfallna lekplatser i S Sandby. När tänker ni göra något åt dem så att vi kan vara där med våra barn? Tekniska nämnden har fått ökade medel under 2007. Kanske kan delar av dessa gå till upprustning av lekplatser. Minnesanteckningar_
Minnesanteckningar 8 (8) Att bygga lightrail innebär stora kostnader och det krävs rätt så mycket resande om det ska gå ihop. Jag äger en tomt i centrum. Flera byggföretag har hört av sig och velat köpa min tomt. Men ni måste fixa trafiken, annars dör S Sandby. Vi måste kunna parkera i S Sandby och ta oss till och från byn. Parkeringsproblemen måste kunna lösas. Så här långt i samtalet hade klockan hunnit bli 21 och mötet avslutades med att Gunnar Jönsson tackade alla som deltagit i mötet och för alla synpunkter som kommit fram. Han påminde också om att det finns möjligheter att gå in på hemsidan www.lund.se/sandbydialog och skicka in ytterligare synpunkter, men att de också kan lämnas till medborgarkontoret i Södra Sandby. Antecknade gjorde: Annika André och Linda Kummel Minnesanteckningar_